J de) UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES “ARAGON” ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DE UNA BODEGA PARA GRANOS BASICOS EN EL DISTRITO DE TEMPORAL TECNIFICADO 003 TESECHOACAN, VER. T E § I 8S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: INGENIERO CIVIL P R E s E N T A JUAN MENDOZA PEREZ eee §=SAN JUAN DE ARAGON, EDO. OE MEXICO JUNIO DE 1998 TESIS CON FALLA DE ORIGEN 264943COMISION WACIONAL Davacua’ EL PRESENTE TRABAJO SE {MPRIMIO CON EL APOYO DE LA COMISION NACIONAL DEL AGUAEscueta NACIONAL DE Estupios PROFESIONALES ARAGON DIRECCION JUAN MENDOZA PEREZ PRESENTE. En contestacion a la solicturd de fecha 13 de marzo del afio en curso, relativa a la autorizacién que se le debe conceder para que el sefior profesor, Ing, IGNACIO. £. HERNANDEZ QUINTO pueda dirigirle el trabajo de tesis denominado, “ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DE UNA BODEGA PARA GRANOS- BASICOS EN EL DISTRITO DE TEMPORAL TECNIFICADO 003 TESECHOACAN. VER.”, con fundamento en el punto 6 y siguientes, del Reglamento para Exdmenes Profesionales en esta Escuela, y toda vez que la documentacién presentada por usted reine los requisitos que establece el precitado Regiamento; me permlto comunicarle que ha sido aprobada su soliditud. Aprovecho fa ocasién para relterarfe mi distinguida consideracién. ss ATENTAMENTE “POR ML RAZA HABLARA EL ESPIRITU” agin, México., 19 de marzo de 1998 ECTOR Lic. CARLOS EDUARDO LEVY: VAZQUEZ ~ cp Jefe de la Unidad Académica. cp Jefanra del Area de Ingenteria Civil. / cp Asesor de Tests. CELV/AIR/ila.AGRADECIMIENTO A mis padres: Juan Mendoza Catarina (77) Nemoria Pérez Pérez A ellos dedico est4 tésis con carifio y amor, ya que con sus esfuerzos, sacrificios, compresin ¥ apoyo total ¢ incondicional, me impulsaron a lograr una de mis anheladas metas. ‘A mis hermanos y sobrinos: Lucino y su esposa Emma Emma y mi cuiiado Demétrio Por sw colaboracién e impulso moral que fue fundamental para lograr este objetivo, ¥y por él apoyo que me han brindado siempre. A mi director de tésis: Mi mis sincero reconocimiento al Ing. Sgnacio E. Hernindez Quinto, por haber aceptado dirigir el presente trabajo y por la ayuda que me proporcioné mediante valiosos comentarios y sabios consejos, asi como por la buena disposicién que siempre mostré, A la Escuela Nacional de Estudios Profesionales “ Aragén” de la Universidad Nacional Auténoma de México, por haberme dado la oportunidad de cursar una carrera profesional.ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DE UNA BODEGA PARA GRANOS BASICOS EN EL DISTRITO DE TEMPORAL TECNIFICADO 003 TESECHOACAN, VER. INDICE Pag. INTRODUCCION L ANTECEDENTES 3 L- _ ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO 8 1.1.- Localizacion 8 1.2.- Aspectos fisicos 8 1.3.- Demografia 2 1.4.- Servicios 12 1.5.- Tenencia de la tierra 13 1.6.- Infraestructura 14 1.7.- Capacidad de ta bodega 7 11.- _ ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LA ESTRUCTURA AUTOSOPORTABLE 19 IIL- ANALISIS ESTRUCTURAL 4 3.1.- Determinacién de acciones m4 3.2.- Acciones permanentes 25 3.3.~ Acciones variables 26 3.4.- Acciones accidentales 273.4.1.- Andlisis por viento 3.4.2.- Anélisis Sismico 3.5.- Anilisis de acciones 3.6.- Andlisis del marco DISENO ESTRUCTURAL 4.1. Disetio de vigas por flexién 4.2.- Diseito de columnas. 4.3.- Disefio de cimentacién CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA 7 38 48 52 él a 79 89 103INTRODUCCION Debido a que nuestra extensién territorial permanece fija, mientras que la poblacién aumenta, nuestro abastecimiento futuro de alimentos dependeré de la mayor producciGn de cada hectarea de terreno. Por fo que las implicaciones que trae consigo el incremento de la poblaciGn, se llega a la conclusién de elevar a corto plazo, la productividad agricola actual, para asegurar a cada mexicano una alimentacién suficiente y equilibrada, mejorar el nivel de vida y elevar el ingreso de la poblacién rural, con el objeto de tratar de incorporar a los niveles que han alcanzado otros estratos de la poblacién. Considerando Ia prioridad de atender las necesidades de producci6n de alimentos, generacién de empleos, bienestar social y conservacién de recursos que existen en el pafs, se evalud el potencial productivo en diversas zonas del trépico himedo de la Repiblica Mexicana, con Io cual a partir del afio de 1978 se puso en marcha el Programa de Desarrollo Rural Integral del ‘Trépico Himedo denominado (PRODERITH). Este programa consider6 la necesidad de crear y validar una estrategia de desarrollo para las regiones himedas y subhiimedas del pais, mediante un proceso de interaccién constante para fortalecer la capacidad productiva de estas zonas y lograr Ja incorporacién gradual y adecuada de las reas que presentaban buen potencial agricola y que estaban subutilizadas y en la que la precipitacién ptuvial supera los 1,700 mm/afio, por lo que el exceso de agua es el principal impedimento para las actividades agropecuarias, el transporte de productos ¢ insumos y trinsito de la poblaci6n, ademés representa constantemente un peligro para Ia vida de la poblacién, el ganado y fos cultivos. Dentro de este Programa de Desarrollo Rural Integral del Trépico Hiimedo, el cual se Hev6 a cabo en dos etapas y que actualmente cuenta con 16 Distritos, se localiza el Distrito de Temporal Tecnificado 003 Tesechoacén, Ver., que comprende una superficie de 18,000 hectéreas y esta orientado bésicamente a la agricultura y la ganaderia. Tareas que resultan \dificiles de realizar por los excesos de agua que provocan inundaciones y complican las labores agricolas, para lo cual se ha requerido constrair obras de infraestructura como son: drenes, caminos, bordos de protecci6n y encauzamiento de rios y estructuras de cruce, que han venido a resolver estos problemas y como resultado de esto, se tiene ahora un mejor desarrollo en la agricultura, con mayores rendimientos en los cultivos; resultado que ha provocado una mayor comercializaci6n, para lo cual se requiere ahora de bodegas de almacenamiento, para asi poder buscar un mejoramiento sustancial en las formas de comercializacin de los productos agricolas. Por lo que en la presente tésis se desarrollard el andlisis y disefio estructural de una bodega a base de marcos rigidos y estructura autosoportable que servir4 para el almacenamiento de granos bésicos en dicho distrito. DESCRIPCION DEL PROYECTO En el Distrito de Temporal Tecnificado 003 Tesechoacén, Ver., se requiere construir una bodega para almacenar granos bésicos, la cual se ubicaré en un érea rectangular de 25 mts. de ancho por 50 mts, de largo. Por necesidades de operacion se requiere que la bodega quede libre de obstéculos en sus 25 mts. de ancho, ademas de que sea de una sola planta con cubierta autosoportable a una altura de 3 mts. Para satisfacer lo anterior se propone estructurar la bodega mediante marcos rigidos a base de columnas y vigas, las cuales estarén espaciadas a cada $ mts. en ambos sentidos, la cubierta estard formada por estructura autosoportable y la cimentacién sera a base de zapata corrida con contratrabe de concreto reforzado. Perimetralmente la bodega estar4 cubierta por muros de block de 0.15 x 0.20 x 0.40 mts. a una altura de 3 mts., los cuales no desempefiardn ninguna funcién estructural.ANTECEDENTES La extensi6n territorial de la Republica Mexicana es de aproximadamente 200 millones de ha. Segiin la regionalizacion de la extinta Comisién del Plan Nacional Hidréulico, e! trépico himedo se localiza en el Oriente y el Sureste de Ia Repiiblica Mexicana, con una extensién territorial de 46 millones de hect4reas, ocupando el 23 % de! Territorio Nacional. La regién bimeda esté situada en la Zona Golfo y Sureste del pais que se extiende por la vertiente del Golfo de México, desde el rio Pémuico hasta a peninsula de Yucatén. En la vertiente del Pacifico se ubica desde el ro de la Arena en Oaxaca hasta la frontera con Guatemala. En esta zona se localizan las cuencas de los rfos Pénuco, Papaloapan, Coatzacoalcos, Grijalva, Usumacinta, Verde y Tehuantepec entre los més importantes. En particular, las zonas del Golfo y Sureste del pais representan las éreas correspondientes a las planicies 6 Uanuras costeras que tienen una configuracién topogréfica de pendientes suaves, las cuales ascienden a 7.5 millones de hectéreas segin el Plan Nacional Hidréulico y que representan los mejores suelos, siendo estos de alto y mediano potencial agricola susceptibles de aprovecharse. Otro aspecto importante para el desarrollo de la regi6n, lo representa la existencia de fuertes precipitaciones, que se presentan durante Jos meses de mayo a septiembre, lo que provoca grandes escurrimientos en la zona, formando también importantes cuerpos de agua, provocando que en esta regiGn se concentren las dos terceras partes del agua disponible en el pais y el 50% de los escurrimientos superficiales. Por lo que entre las diversas acciones para atender las prioridades en materia de produccién de alimentos, generacién de empleos, conservaciOn de recursos y bienestar social y en funcién a los resultados arrojados por la evaluacién del potencial productivo del pais, se formul6 una estrategia de desarrollo rural integrado para el tr6pico hiimedo mexicano, que ha sido instrumentada a través del Programa de Desarrollo Rural Integrado del Tropico Himedo (PRODERITH), a partir de 1978.Para dar una formacién sélida a este programa, se tomaron en cuenta los sefialamientos del Plan Nacional Hidréulico de 1975 y la experiencia institucional de la Secretaria de Recursos Hudréulicos (SRH) y de algunos programas de desarrollo tales como el Complejo Agroindustrial de la Chontalpa, de tal forma que se obnuvo una plataforma para las actividades de planeacién investigacion agropecuaria. or Jo que para la planeaci6n inicial del programa y de acuerdo con las politicas de uso eficiente de tos recursos de la federacién, se analizaron aquellas feas que tuvieran una rentabilidad y que permitieran recuperar la inversién con generacién de excedentes de acuerdo con los parémetros nacionales establecidos, lo cual dio como resultado Jos siguientes subproyectos. Acapetahua, Chis., Atoyac y Tesechoacén, Ver., Tizimin, Yuc., Zapotal, Tab. y Tantoén- Santa Clara, Tamps. Todos estos subproyectos fueron atendidos con el objetivo de incrementar la produccién y Productividad agricola, pecuaria y forestal en la regién; mejorar las condiciones de vida de los habitamtes rurales en las éreas atendidas y hacer un uso eficiente y racional de los recursos naturales. En esta etapa se atendieron los 6 subproyectos con una cobertura de infraestructura en $4 mil hectéreas para beneficiar a 3,500 productores y un programa de asistencia técnica en $00 mil hectéreas, en las zonas de expansién inmediata a los subproyectos. El programa consolidé un sistema de trabajo para impulsar de manera integral el proceso de desarrollo en las zonas tropicales, con una metodologia especifica para la planeacién y construccién de zonas de drenaje, conservacién de suelos y servicios técnicos de apoyo al desarrollo rural; se promovié la organizacién autogestionaria de los productores y de sus comunidades por medio de planes locales de desarrollo. Las modalidades de desarrollo rural integral en el trépico instrumentadas en la primera etapa de su ejecucién constituyeron una base sélida para la expansién de las acciones del sector aagropecuario en las dreas inicialmente atendidas y al mismo tiempo, una contribucién préctica para el cumplimiento de las estrategias basicas del Plan Nacional de Desarrollo del Trépico Hamedo. Con base en lo anterior y tomando en cuenta los resultados positivos de ta primera fase del PRODERITH, asi como 1a importancia econémica y productiva de México particularmente para el desarrollo del sector agropecuario, la Secretarfa de Agricultura y Recursos Hidréulicos (SARH), a través del Instituto Mexicano de Tecnologfa del Agua (IMTA), puso en marcha en 1986 la segunda fase del Programa de Desarrollo Rural Integral del Trépico Humedo (PRODERITH I), con una cobertura de 1.2 millones de ha, para beneficiar directamente a 40 mil familias. Este programa llamado PRODERITH Il, originalmente comprendia los subproyectos Pujal Coy Hen San Luis Potost y Tamaulipas, Centro de Veracruz y Tesechoacén en el estado de Veracruz, Oriente de Yucatan y Zanapa Tonal en Tabasco. En el afio de 1987 se incluyeron en el programa tos subproyectos el Bejuco, Nay. ¢ Isla Rodriguez Clara, Ver., en 1992 se iniciaron los trabajos del subproyecto la Sierra, Tab. y para el afio de 1994, debido a la problemética social y econémica del pais, por acuerdo del Banco Mundial, ingresaron al PRODERITH Il los subproyectos del Proyecto Agricola de Chiapas; es Durante toda la implementacion del programa este estuvo sujeto a diversas instancias gubernamentales, debido a cambios en las politicas de gobierno, principalmente a los cambios administrativos a nivel nacional. A principios de 1989 se creé la Comisién Nacional del Agua (CNA), como érgano desconcentrado de la SARH y como Gnica autoridad en la politica hidréulica, en términos normativos, ejecutivos y de administracién integral del recurso.En 1991 se entregé a la CNA por el IMTA, el seguimiento y evaluacién del PRODERITH Il y en 1995 la CNA, pasé a formar parte de la Secretaria del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). En el programa se le da una importancia relevante a los problemas de control y dominio det agua, as{ como el apoyo al cambio tecnolégico y la conservacién de suelos. Para ello se planted el desarrollo de infraestructura bésica como son caminos, drenes, bodegas, silos y talleres de reparacién de equipo, servicios técnicos de apoyo al desarrollo rural integral, incluyendo los diversos medios de comunicacién, apoyo a la capacidad de almacenamiento de insumos y cosechas, que en su conjunto permitan el mejoramiento de las condiciones de vida de los Productores y sus familias. Dentro de este Programa de Desarrollo Rural Integrado del Trépico Hémedo se encuentra el Distrito de Temporal Tecnificado 003 Tesechoacén, Ver., que se implement6 durante la primera etapa en un sitio piloto de 4,400 ha, localizadas entre los rios Tesechoacdn y Obispo y del que se plante6 inmediatamente su ampliacién a 18,000 ha para ser incorporadas al PRODERITH Il. Con el proyecto se pretende demostrar una metodologfa aplicable a las condiciones de la Cuenca baja del rfo Papaloapan, cuya érea inmediata de influencia serian 138,000 ha correspondiendo 120,000 ha al érea de expansién del proyecto, al igual que la anterior contempla el mejoramicnto y el control de la humedad de tos suelos, lo que hard posible su uso bajo condiciones de temporal y mejorar la produccién de los cultivos perennes y semiperennes, asi como aprovechar en temporal las reas que se encuentran ociosas 6 subutilizadas doténdolas de infraestructura basica y con ello incrementar la productividad mediante servicios de Asistencia Técnica Especializada. Estas acciones permitirén el desarrollo de cultivos anuales, cuya importancia en la autosuficiencia del pais es nevesaria como son principalmente el arroz, maiz, frijol, chile y cafia de azticar asi como el mejoramiento de vias de comunicacién en el interior del distrito, para este efecto, se planted la construccién de un sistema de drenaje con la finalidad de mejorar las condiciones de Inimedad, ast como de los caminos que comunican al rea con el exterior, los cuales fueron de 2tipos; caminos solos y camins junto a los drenes, los que se integrarian a la red existente para asi permitir Ia entrada y salida al &rea del distrito. ‘Ademés de los drenes y caminos también se planted la construcci6n de estructuras de cruce y bodegas de almacenamiento, asi como el acercamiento de los servicios a la comunidad como son: salud, abasto y educacién entre otros, toda esta infraestructura estaba disefiada con el objeto de mejorar las condiciones fisicas del érea y de acuerdo con la potencialidad del suelo desarrollar la agricultura y la ganaderia y con ello incrementar las condiciones productivas que permitieran mayores rendimientos y mejorar los ingresos y nivel de vida de los productores.L.- ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO 1.1.- Localizacién EI Distrito de Temporal Tecnificado 003 Tesechoacén cuenta con una superficie de 18,000 ha, se localiza geogréficamente en la porcién surponiente del estado de Veracruz entre las coordenadas 18° 09' de latitud norte y 95° 40° de longitud oeste del meridiano de Greenwich, esta formado por fos siguientes ejidos, Tesechoacén, Arroyo de la Cruz, Curazao, Cujuliapan, Vicente Guerrero, la Reforma, las Mesas, Laguna de Lagarto, los Ponchis y Paso Ancho Amapastepec, asi como por propiedades privadas, todos pertenecientes a los municipios de Villa José Azueta, Chacaltianguis y Cosamaloapan, entre las mérgenes de los rios Tesechoacén y Obispo. El cuat est4 limitado al norte por ta Laguna de San Francisco; al sur por la carretera que une Villa Azueta Ver. y Loma Bonita Oax., al este por el rfo Tesechoacén y al oeste por la cuenca del rio Obispo. 1.2.- Aspectos Fisicos 1,2.1.- Orografia y Topografia La topografia regional presenta ondulaciones y lomerios antes de alcanzar la planicie costera y ‘son cortados por rios y arroyos que cruzan la zona, destacando el Papaloapan, el Tesechoacén_ y el Obispo. El frea del distrito presenta una topografia sensiblemente plana, en donde 12,600 ha (70%) de la superficie tienen pendientes menores al 0.5%, 3,600 ha (20%) la pendiente varia entre 0.5 y 1% y las restames 1,800 ha (10%) !a topografia es mayor al 1%; en estas circunstancias e] drenaje natural escurre deficientemente hacia la zona baja en donde se Jocalizan !as lagunas San Francisco y Lagarto, mismas que descargan con dificultad al rio Papaloapan; esto aunado a la baja capacidad de drenaje y a las altas precipitaciones provoca que se formen encharcamientos por periodos largos, perjudicando asi a los cultivos.1.2.2.- Climatologia El clima general de acuerdo a la clasificacion de Thomthwaite es semihimedo, con moderada deficiencia de agua invernal y con régimen normal de calor; la temperatura media anual es de 26°C alcanzando ocasionalmente temperaturas méximas de 46°C y minimas de 5°C; el rea se encuentra libre de heladas y granizadas, pero esti sujeta a efectos de perturbaciones ciclénicas que se presentan y con vientos de hasta 65 km/h. La precipitaci6n promedio anual es de 1,482 mm concentréndose mis del 80% en la época de Tuvias que se presenta de junio a octubre; el mes més tluvioso es julio con un promedio de 352 mm, mientras que ¢l mes mis seco es febrero, en donde se han registrado s6lo 24 mm en promedio. Las lluvias por lo general son de gran intensidad y alcanzan hasta 160 mm en 24 horas para un perfodo de retorno de 5 aftos, lo que junto con las caracteristicas edafolégicas y los terrenos de topografia plana provocan problemas de inundacién y niveles freéticos altos que fluctian desde la superficie del suelo hasta un 1.0 de profundidad en los suelos bajos; esta situacién hace que gran parte del rea sufra exceso de humedad fo que influye a que se encuentre improductiva 0 subutilizada. 1.2.3.- Geologia La cuenca del Papaloapan est4 constituida por diferentes sedimentos, cuyas épocas y periodos son: Reciente, Mioceno, Eoceno-Paleoceno-Cretécico Superior, Cretécico medio, con depésitos aluviales de la formacién Méndez, grupo Chicontepec-Velazco y formacién Escamela. Reciente: Formaciones de acarreo aluviai tipo continental, conocidos regionatmente como “Tierra Colorada”. Son lomerios constituidos de arcillas rojas (lateriticas), gravas, cantos y arenas. Otras formaciones de la misma edad contienen material pirocldstico {tobas, ccnizas, bloques, lapilli, tezontle, pémez) provenientes del macizo montaiioso del pico de Orizaba.Mioceno: Formacién concepei6n superior compuesta de sedimentos marinos, como lutitas, areniscas, coquinas y cocreciones caleéreas con abundancia de macro y microfésiles. Ecoceno-Paleoceno-Creticico Superior: Representada por la formacién Méndez constituida de calizas y lutitas de color gris-azul; esta formacién es parecida a las formaciones del Grupo Chicontepec-Velasco constituida por margas, lutitas y areniscas. Cretécico Medio: Representado por calizas Escamela estratificadas, forman las elevaciones topogréficas, K4rsticas en forma de cordilleras, contienen algo de pedernal. 1.2.4.- Geomorfologia El distrito se localiza en la regi6n denominada "Cuenca de! Papaloapan”,, esté formada por las subprovincias Sierra Madre Oriental, Sierra de Zonogolica y Sierra de Judrez entre otras. Una gran superficie es ocupada por la Hanura costera del Golfo de México, se localiza en terrenos de bajo relieve con elevaciones de 150 m.s.n.m., en el 4rea existen terrazas aluviales antiguas disectadas por corrientes superficiales que le han dado apariencia de pequefios lomerfos con pendiemtes de 3 a 7%, y en las partes mas bajas de topografia plana con pendientes menores de 2%. 1.2.5,- Hidrologia Existen pocas corrientes superficiales, las principales son: Tesechoacén, Obispo y el Arroyo la Cruz. El dren principal del 4rea lo constituye el rio Tesechoacén que es un afluente del rio Papaloapan, el cual vierte sus aguas al Golfo de México. ‘La zona cuenta con escurrimientos permanentes y estacionales, contando los primeros con estaciones de aforo para su registro. La cuenca del rio Tesechoacén comprende un rea de 4,655.7 km’ hasta la estaci6n hidrométrica Villa José Azueta.1.2.6.- Vegetaci6n Existen diversos tipos de vegetaciOn primaria que presenta fuertes interrelaciones con e! suelo que ta sustentan, las cuales son: Selva mediana subcaducifolia Selva baja caducifolia Selva mediana subcaducifolia, este tipo de vegetacion se caracteriza por presentar especies entre 25 y 30 m de alrura en su estrato arbéreo, entre éstas del 50% at 75% de los Arboles que Ja componen pierden sus hojas en lo ms acentuado de la época de estiaje y las especies més comunes son: Zapote, Zapotillo, Jobo, Cedro, Ceiba y Candelero. Selva baja caducifolia, esta selva se caracteriza por presentar numerosos Arboles entre 10 y 14 m de altura, abundando los Arboles ramificados desde la base y los espinosos, ademas existen Arboles hasta de 18 m de altura pero se encuentran muy espaciados y son de poco didmetro. Los suelos que los sustentan son profundos y presentan problemas de drenaje y las especies més comunes son: Candelero, Guano Kuna y Cornizuelo. Aproximadamente el 30% del area ha sido desmontada para la agricultura y ganaderia 1.2.7.- Suelos De acuerdo con Ia clasificacién de suelos de la FAO-UNESCO, se identificaron los siguientes tipos de suelos. Fluvisoles.- son suelos que se forman por materiales de depésito aluviales recientes, estén constituidos por material suelto y se encuentran cerca de las zonas de acarreo por el agua. Gleysoles.- estos suelos se encuentran en zonas donde se acumula y estanca el agua, en la capa saturada con agua presentan colores azulosos, verdosos 6 grises que al secarse presentan manchas rojas.Vertisoles.- son suelos que presentan grietas anchas y profundas en la época de estiaje, son suelos muy duros , arcillosos y masivos, frecuentemente negros 6 grises. Cambisoles.- son suelos j6venes poco desarrollados cubiertos con cualquier tipo de vegetacién ‘estos suelos son localizados en la zona de lomerios. En general tos suelos que predominan en el area son de origen aluvial y presentan una topografia plana de textura media a fina con colores café y grises. 1.3.- Demografia Actualmente en el Area del distrito se tienen 2,017 familias con un total de 9,685 habitantes y el indice demogréfico crecié en los iltimos tres aiios al ritmo del 2% anuat un poco menor de ta media nacional. 1.4.- Servicios ‘Se cuenta con Ia carretera Federal N° 145, que atraviesa el area de oeste a este en su tramo Dobladero, la Cuatezona, Tesechoacan, la cual comunica a las poblaciones de Tierra Blanca, Tres Valles, Loma Bonita, [sla Rodriguez Clara y San Juan Evangelista y entronca con la carretera federal N° 150 en el poblado la Tinaja, que comunica a la ciudad de México, Puebla y Veracruz y en el poblado de Sayula entronca con la carretera federal N° 185 que comunica a las poblaciones de Acayuca, Palomares, Matias Romero, la Ventosa y con el resto de! estado. ‘También se cuenta con el FFCC México - Mérida, con estacién de parada en la cabecera municipal de Viila José Azueta, lo que amplia las posibilidades de comercializacién tanto a nivel regional como nacional.Ademés de la extensa red de caminos secundarios que comunican a poblados y rancherias y que permiten penetrar a la zona del distrito y sirven como vias de comercializacin e introduccién de insumos y traen beneficios colaterales, ya que existen servicios de transporte Pablico dentro de los 10 ejidos, los cuales son bereficiados cuando menos por 2 caminos distintos, lo que ha hecho que en toda el 4rea la economia y la actividad social de la regi6n sea mis dindmica permitiendo el desarrollo agropecuario y de otras actividades. También se cuenta con otros servicios de comunicacién como el correo y teléfono que son servicios proporcionados en las cabeceras municipales y en algunas localidades de importancia se cuenta con él servicio de caseta de teléfono rural, asf como con el servicio de energia eléctrica domiciliaria en todas las comunidades y solamente en las cabeceras municipales se cuenta con el alumbrado publico. En lo referente a la educacién se cuenta con escuelas a nivel preescolar, Primaria y Telesecundaria, en ios 10 ejidos y para medio superior y superior tiene que acudir a las ciudades como Veracruz, Jalapa , Tuxtepec, etc. Solamente 2 comunidades cuentan con el servicio de agua potable y el resto se abastecen de ozos artesianos y ning ejido cuenta con ¢! servicio de alcantarillado. Los servicios de salud son proporcionados por diversas instituciones como la Secretaria de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Sistema IMSS-Solidaridad, este Gltimo en unidades médicas rurales que se encuentran en las principales localidades. 1.5.- Tenencia de la Tierra La tenencia de a tierra en el 4rea del distrito esta compuesta por los tres régimenes de tenencia que son ejidal, comunal y pequeiia propiedad, la primera con una superficie de 7,080 ha que corresponden al 39 % y que son usufructuadas por 617 productores, régimen comunal con3,966 ha que corresponden al 22% con 361 productores y finalmente tenemos la pequeita propiedad con 5,722 ha que representa el 32% con 161 productores y las 1,232 ha restantes corresponden a poblados y representa el 7% de las 18,000 ha que conforman el distrito. ‘TENENCIA DE LA TIERRA REGIMEN DE SUPERFICIE N‘ DE ‘TENENCIA HA % —_|PRODUCTOS EMDAL 7,080 0 67 PEQ. PROPIEDAD 5.122 2 161 ‘COMUNAL, 3,966 2 361 POBLADOS 1,232 7 - TOTAL 18,000 100 1139 1.6.- Infraestructura La infraestructura hidrdulica propuesta fue disefada con el objeto de mejorar las condiciones fisicas del area y de acuerdo con Ia potencialidad del suelo desarrollar ta agriculrura y ganaderia, fue as{ como se enfocé principalmente al control de los desbordamientos de rios y drenaje como es el bordo de la margen izquierda del rio Tesechoacén, con lo que précticamente se eliminaron los problemas de inundacién en el rea; ademés se construy un dique regulador sobre el arroyo la Cruz para controlar los escurrimientos de la Cuenca Alta que afectaban al rea provocando inundaciones; también sobre este arroyo se excavé un dren colector para ampliar su capacidad de conduccién, Asi mismo se construyeron dentro del area diversas obras como son: caminos, drenes, bordos, estructuras, bodegas etc., con el objeto de elevar la producci6n agricola y pecuaria del distrito en beneficio de los productores.Los caminos corresponden 2 caminos de 2° orden cuya finalidad es garantizar el ingreso de insumos y la salida de las cosechas, el sistema de drenaje contempl6 la construccién de 9 km de dren colector, 8.8 km de drenes secundarios y 29.5 km de drenes con caminos, con ta finalidad de desalojar el agua de la zona agricola. Durante 1a segunda etapa se programé la construccién de las siguientes obras: 26.5 km de caminos, 29.5 im de drenes con caminos, 17.8 km de drenes, 73 estructuras de cruce de drenes y caminos, mismas que se fueron incorporando a medida que fue avanzando la construccin de las obras, una bodega para almacenamiento de granos. Ademés se plantearon acciones fuera del programa normal como conservacién de suelos y reparacién de bordos. Teniéndose construida la siguiente infraestructura en el 4rea del distrito. KM DRENES kM BORDOS: KM ESTRUCTURAS PZA DRENAJE PARCELARIO HA BODEGAS UNIDAD DIQUE REGULADOR kM Con la construccién de esta infraestructura basica se ha comtribuido # consolidar ta produccién agricola temporalera y pecuaria del distrito.Como parte complementaria a la infraestructura basica construida se contrataron servicios de Asesoria Técnica Especializada mediante los grupos denominados Unidad de Cooperacidn Tecnolégica (UCT), con el fin de coadyuvar al incremento de la produccién y productividad, con base principal en la tecnologia generada por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias (INIFAP), mediante programas que comprenden la operacién det Area del distrito, conservacién de infraestructura y transferencia de tecnologia y capacitaci6n a los productores. ‘Todas estas acciones tienen como resultado un mayor incremento en la superficie agricola y en los rendimientos de los diferentes cultivos y como consecuencia se obtiene una mayor produccién. La maquinaria y equipo minimo indispensable para la conservacién normal, consiste en una motoconformadora, un camién de volteo, un tractor con sus implementos para conservacién de suelo y agua, un tractor bulldozer y un tractor con equipo ligero de los cuales solo se han entregado a las asociaciones de usuarios los tres primeros. Asi mismo para consolidar la transferencia de infraestructura, maquinaria, equipo y funciones, se apoya a Ia asociacién civil mediante la asistencia técnica especializada, en aspectos de Promocién de la cuota de conservacién, de apoyo a la transferencia, consolidacién de la organizacion y de asistencia técnica productiva. Paratelamente a los trabajos de asistencia técnica se complementa con actividades de comunicacién rural, consistentes en la divulgacion de resultados, de la promocién de la cuota y de capacitacién de usuarios en aspectos de conservaci6n de la infraestructura y mantenimiento de maquinaria.1,7.- Capacidad de la bodega De acuerdo a las estadisticas de produccién en 1996 se tenfan poco més de 7,000 ha de cultivos agricolas principalmente de maiz y frijol en el ciclo otoo-invierno, las cuales arrojaron una produccién de 4,200 ton y para el ciclo primavera-verano, la produccién se incrementa notablemente debido al cultivo del arroz, que conjuntamente con el maiz alcanza una produccién también de 4,200 ton. De acuerdo a la produccién agricola media que se tiene en el érea de influencia del D.T.T. Se requiere la construccién de una bodega que tenga la capacidad para manejar y operar como minimo 4,200 ton de granos bésicos. Por lo que las dimensiones propuestas son las siguientes: 25 m de ancho 50 m de largo 3 m de altura‘Volumen de la bodega (25m)(50m)(3m)=3,750m’ Considerando un coeficiente de 12% para maniobrabilidad dentro del 4rea requerida: (3,750m?)(0.12)=450m? (3,750m?)-(450m’)=3,300m’ libres para almacenamiento Este volumen seré para administrar y operar adecuadamente la bodega, considerando que se almacenard y comercializard maiz, cuyo peso volumétrico es del orden de 1.5 ton/m? por lo que se tiene una capacidad de almacenamiento de: 3,300m?)(1,Ston/m*)=4,950 ton Por lo que se determing que la capacidad de la bodega deberé ser para comercializar 5,000 ton de granos basicos.IL.- ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LA ESTRUCTURA AUTOSOPORTABLE En la biisqueda de soluciones constructivas modernas y de acuerdo a la velocidad con que se desarrollan los acontecimientos en nuestra época, se introduce en México un revolucionario sistema constructive que ofrece disefios para satisfacer necesidades, en menor tiempo y costo. Es asi como surge un sistema de cubierta autosoportable que ofrece una posibilidad muy viable para cubrir espacios sin necesidad de recurrir a un sistema de armaduras y largueros, dicha cubierta puede ser semicircular 6 de membrana de figero peso, hecha de lamina acanalada, galvanizada y prepintada. Este tipo de cubierta es muy utilizado en la actualidad debido a su gran variedad de disefios que combina sencillez, estética, resistencia y facilidad de momtaje en menor tiempo y costo que cualquier otro sistema convencional, existiendo en el mercado dos tipos de cubiertas que son semicircular y de membrana. Cubierta semicircular, por la forma del sistema de estructura esta puede desplantarse a nivel de firme o de muros de poca altura; la altura de la cubierta puede variar para un mismo claro de acuerdo a las necesidades del proyecto. Cubierta de membrana, este tipo de sistema de estructura necesariamente debe desplantarse sobre muros altos y vigas 6 trabes, ya que la alrura que alcanzan es muy pequeila, pues su radio de curvatura es mayor que la semicircular Estas cubiertas estan formadas por arcos modulares de una sola pieza, unidos lateralmente entre si por medio de un engargolado, evitando la realizacion de perforaciones en la lémina proporcionando con ello un sistema hermético, los arcos ya engargolados forman un conjunto estructural autosoportante ya que no requieren de estructura de soporte y a su vez proporcionan espacios libres de obstéculos, aprovechando asi al méximo ¢l espacio cubierto.‘Apoyos para la colocacién del sistema estructural autosoportable, este sistema debe de apoyarse sobre una trabe- canalén en el cual se fijarén los arcos mediante 4 tornillos y taquetes que van anclados al aler6n, cuyo grado de inclinacin debe ser como minimo el 20% con relacién a la flecha, lo ideal recomendado por el fabricante es a 44°. La fabricacién de los arcos que componen la estructura del sistema autosoportable se realiza directamente en la obra, ajustindose a las necesidades del proyecto mediante una unidad mévit que consta de un porta-rollos, una cortadora cizalla y una corrugadora, ast como también del equipo y 1a herramienta necesaria para la fabricacién y montaje de los arcos, el material es suministrado en rollos de hasta 40 ton; segin las necesidades del proyecto, el proceso se inicia con Ia colocaci6n de un rollo de l4mina galvanizada y prepintada en el porta-rollos, a contimaci6n se introduce la lamina en forma recta a la roladora la cual ha sido previamente calibrada para cortar la lémina a la medida exacta y darle la forma de trapecio para su paso a la corrugadora; la corrugadora es el ultimo paso en la fabricacién de los arcos, es ahi donde se le da el grado de curvarura necesario para cubrir el claro especificado. Instalaci6n, para el montaje de los arcos se requiere de una gria; la cual una vez teniendo los arcos se engargolan lateralmente en piso de 3 en 3 y con la griia se colocan sobre la trabe y el aler6n, una vez colocados se unen lateralmente por medio de la engargoladora eléctrica la cual va sellando la unin haciéndola 100% hermética eliminando as{ toda posibilidad de filtracién del polvo y agua al interior; sobre el aler6n se fijan los arcos por medio de una laina calibre 12 y 4 taquetes de expansién y para obtener una mayor iluminacién natural se recomienda ta colocacién de piezas de acrilico, para lo cual se colocan separadores rigidos que son de angulo galvanizado calibre 3/16 y espesor de 1”x1"; los muros cabeceros que se utilizan para cubrir os extremos de la cubierta estén formados por la misma seccién de lamina que se utiliza para formar los arcos, solo que en los muros las laminas que se utilizan son rectas, el sistema de uni6n se hace también por medio del engargolado. Ventajas, desde la fabricaci6n de los arcos hasta el montaje de los mismos es realizado en ta obra permitiendo levantar una cubierta en menos tiempo ofreciendo con esto un sistema de 20répida ejecucién y més econdmico y por la geometria al acabado de la materia prima y a su unin lateral, el mantenimiento requerido por este sistema es minimo que los sistemas convencionales y por la forma y capacidad estructural asi como el color y textura que ofrece, son cualidades que aumentan las ventajas de la utilizaci6n del sistema autosoportable, haciendo que su uso no tenga limite en el amplio campo de la construccién, solo que tinicamente se pueden cubrir claros de hasta 33 metros. Sencillez, la estructura autosoportable utiliza arcos completos eliminando traslapes longitudinales, su sistema de unién es a base de un engargolado especial que garantiza su impermeabilizacion y resistente al medio ambiente. Resistencia, por la geometria de la seccién complementada con el corrugado que se le da al formar el arco, proporciona una gran resistencia a la capacidad de carga como es la que resulta or los efectos de velocidades del viento establecidas en el Reglamento de Construccién para el Distrito Federal. Especificaciones: Los arcos estn fabricados con lémina de seccién MCO - 240 perfil T/61, calibre segtin las necesidades de] claro a cubrir, de 914 mm. (36”) de ancho, galvanizada y prepintada, de acero comercial SAE 1010 (con bajo contenido de carbén), con recubrimiento por inmersiGn zinc-aluminio obtenido por el proceso de laminacién en frio grado A. Galvanizado: El galvanizado que recibe la lémina es por ¢l método de inmersién en caliente. Se aptica una capa G-90 (equivalente a 200 grms/m? en ambas caras), conforme a las normas ASTM A-525. Pintura de acabado: La pintura de acabado se aplica sobre una base o primer epdxico (secado al homo) y es de tipo potiester en color, aplicado en ambas caras de la lémina. Ningtin método constructive actual podré fabricar una cubierta de calidad comparable en tan Poco tiempo como los econémicos sistemas autosoportables, convirtiéndolo en el més 2econémico del mercado y ajustindose a las necesidades requeridas, ya que todo el equipo requerido para la construccién de la cubierta es pricticamente movil. ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA CUBIERTAS TIPO MEMBRANA, SECCION MCO - 240 PERFIL T/61 ‘© Los calibres especificados en esta tabla fueron ealeulados para naves cerradas por sus ceuntro fachadas ubicadas en la zooa metropolitana del Distrito Federal.SVIINITL SANOIIVIIAIIIISAIil.- ANALISIS ESTRUCFURAL La aplicaci6n de cargas a una estructura producen fuerzas y deformaciones en ella. El proceso de la determinacién de estas fuerzas y deformaciones se Hama anilisis estructural. El anélisis estructural comienza con un andlisis general de toda la estructura a fin de determinar las respuestas en los apoyos (reacciones) los tipos y magnitudes de las fuerzas internas. Para el andlisis estructural de las fuerzas internas en los elementos de la estructura, se deberd tomar en cuenta los efectos de las acciones que ctiten sobre la misma como las cargas muertas, las cargas vivas, los efectos del sismo y del viento cuando éste ultimo sea significativo. 3.1.- Determinacién de Acciones La determinaci6n de las acciones son la estimacion de jas cargas a tas cuales se considera que estard sometida la estructura ya sean permanentes, variables 6 accidentales; para ello el proyecto arquitecténico tiene gran importancia debido a que las rest stones geométricas que Pudieran presentarse e incluso hasta el tipo de materiales, determinan de alguna manera las dimensiones de los elementos estructurales. De acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RCDF); Titulo Sexto, Seguridad Estructural de las Construcciones, Capitulo I Disposiciones Generales y al Art. 174, nuestra construccién se clasifica dentro del grupo B, Construcciones comunes destinadas a viviendas u oficinas, locales comerciales, hoteles y construcciones comerciales e industriales, para lo cual se evaluardn los tipos de cargas que actuarén sobre la cubierta de la bodega y siguiendo los lineamientos que fija et propio Reglamento de Construcciones Capitulo III. Criterios de Disefio Estructural, Art. 185 en el disefio de toda estructura deberdn tomarse en cuenta los efectos de las cargas muertas, de las cargas vivas, de! sismo y del viento, cuando 2éste Ultimo sea significativo. En el Art. 186 se consideran tres categorias de acciones de acuerdo con la duracién que obran sobre la estructura con su intensidad maxima que son acciones permanentes, variables y accidentales, por to que.de acuerdo af criterio de disefio en el Art. 188 del mismo reglamento se clasifica como categoria II, para combinaciones que incluyen acciones permanentes, variables y accidentales, para lo cual se consideran todas las acciones permanentes, las acciones variables con sus valores instanténeos y Gnicamente una accién accidental en cada combinaci6n. Para lo cual los efectos de todas las acciones deberan multipticarse por los factores de carga apropiados de acuerdo al Art. 194 del propio reglamento. 3.2.+ Acciones Permanentes Las acciones permanentes: son las que obran en forma continua sobre la estructura y cuya intensidad varia poco con el tiempo, perteneciendo a esta categoria las cargas muertas, el empuje estético de tierras y Kquidos y las deformaciones y desplazamientos impuestos a ta estructura que varian poco con el tiempo. Se consideran como cargas muertas los pesos de todos los elementos constructivos, de los acabados y de todos los elementos que ocupan una posicién permanente y tienen un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo, en este nuestro caso sera la estimaci6n del peso propio de la cubierta autosoportable que es la tinica que estaré actuando en forma permanente sobre la estructura. De acuerdo a la Tabla de Especificaciones Técnicas y por las caracteristicas geométricas de disefio se utilizaré una secci6n MCO - 240 Perfil T/61 Calibre 22, ya que este se determina en fancién del claro a cubrir y que en nuestro caso es de 25 mis., pero por las caracteristicas fisicas y naturales de la zona para la cual se esta diseiando la bodega, el fabricante recomienda utilizar el siguiente calibre que es de 20 con un peso de 12.30 kg/m’; asi como también recomienda aumentar 3.5 kg/m? para absorber los pesos de las instalaciones. 25Calibre 20 Peso Propio 12.30 kg/m? Instalaciones 3.50 kg fm? ‘Carga Muerta 1580 kg/m? 3.3.- Acciones Variables Las acciones variables: son las que obran sobre la estructura con una intensidad que varia significativamente con el tiempo, las principales acciones que entran en esta categoria son: la carga viva, los efectos de temperatura, las deformaciones impuestas y tos hundimientos diferenciales que tengan una intensidad variable con el tiempo y las acciones debidas al funcionamiento de maquinaria y equipo. Se consideran cargas vivas a las fuerzas que se producen por el uso y ocupacién de las construcciones y que no tiene cardcter permanente, asi como también por el tipo de cubierta que se requiera, en nuestro caso como se trata de una bodega para almacenamiento de granos bisicos con cubierta de membrana autosoportable; cuya carga estard determinada en funcién de la pendiente que se tenga en dicha cubierta y de acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, en el Art. 199 Inciso h especifica que: Destino de piso 6 cubierta Ww Wa h) Cubiertas y azoteas con pendientes mayor de 5% 5 20 Donde: W=Carga media Wa=Carga instanténea Wm= Carga viva méxima (kg/m?) 263.4.- Acciones Accidentales Las acciones accidentales: son las que no se deben al funcionamiento normal de la construcci6n ¥ que pueden alcanzar intensidades significativas s6lo durante lapsos leves, perteneciendo a esta categoria las acciones sismicas y los efectos de viento que pueden presentarse en casos extraordinarios. Los tipos de carga accidental que se consideran en el presente andlisis son las debidas al viento, y al sismo, las cuales se analizarén conforme al Manual de Disefio de Obras Civiles (MDOC) de la Comision Federal de Electricidad (C.F.E.). 3.4.1.- Andlisis por Viento Las estructuras se diseflarén para resistir los efectos de viento provenientes de cualquier direcci6n horizontal. El andlisis por viento se realiza conforme al Manual de Disefio de Obras Civiles de la Comision Federal de Electricidad (Diseio por Viento), en el cual se detallan y se amplian los requisitos de disefio de viento contenidos en el Capitulo VII de! Titulo Sexto del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, a lo cual deberdn aplicarse a las acciones debidas al viento los factores de carga correspondientes a acciones accidentales fijadas enel Art, 194 del propio Reglamento. Ademés deberd revisarse la seguridad de la estructura principal ante el efecto de las fuerzas que se generan por las presiones (empuje 6 succiones), producidas por el viento sobre las superficies de la construccién expuesta al mismo y que son transmitidas at sistema estructural. 3.4.L.1.- Clasificacién de tas Estructuras segiin su destino Las solicitaciones que se adopten para el diseiio por viento de una estructura deben ser funcién tanto de las caracteristicas probables de los vientos que pueden ocurrir en el lugar, como el grado de seguridad aconsejable para la estructura.Esta a su vez es funci6n creciente de la pérdida que implicaria su falla, pero funcién decreciente de la rapidez de variaci6n de su costo con respecto a su resistencia. De acuerdo con el MDOC de la C.F-E., nuestra estructura se clasifica dentro det grupo B. Grupo B.- Estructuras en que se requiere un grado de seguridad intermedia. Construcciones cuya falla estructural ocasionaria pérdidas de magnitud intermedia, tales como naves industriales, locales comerciales, estructuras comunes destinadas a vivienda u oficinas, salas de especticulos, hoteles, depésitos, bodegas ordinarias y bardas cuya altura exceda de 2.5 m. 3.4.1.2.- Clasificacion de Estructuras por las Caracteristicas de sus Respuestas ante Viento Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar a las estructuras, estas se clasifican en cuatro tipos dependiendo de sus caracteristicas y de acuerdo a esto nuestra estructura se clasifica como tipo 1. Estructuras tipo 1.- Abarca estructuras poco sensibles a las réfagas y a los efectos dindmicos del viento, en las que se incluyen bodegas, naves industriales, teatros, auditorios y otras construcciones cerradas techadas con sistemas de arco, trabes, armaduras, losas, cascarones u otro sistema de cubierta tigida; es decir que sean capaces de resistir las cargas debidas al viento sin que varie esencialmente su geometria. - Velocidad de Disefio: Velocidad basica Se define como velocidad basica para diseflo por viento la que se supone que esta actuando horizontalmente a una altura de 10 m. sobre el nivel del terreno, Su valor depende de: ~ La localizacién geogréfica. - Caracteristicas topograficas en la cercania de ta estructura. 28- Tiempo de recurrencia de la intensidad de viento para la cual se disefta, Esta est4 en funcion de la importancia de la estructura. ‘La cual se calcularé de acuerdo con la siguiente ecuacién: V = Velocidad bésica en kav K, =Pactor de topografia K, =Factor de tiempo de recurrencia ¥, = Velocidad regional en km/h a).- La Velocidad regional. Se obtiene de la siguiente tabla: Tobia 1 ‘Valores de la velocidad regional VELOCIDAD (km/h) Tuxpan, Ver. + Tuxtla Gutz.,. Chis Valladolid, Yuc. ((*) Em estas ciudades no existen 6 som escasos, los registros de velocidades de vieato, por lo ‘que éstas se obmuvieron de los mapas de isoracas.b).- El Factor de topografia. Se obtiene de la tabla siguiente: ‘Tabla 2 ‘Efectos de ta topografia sobre las velocidades de disefio ©).- Factor de tiempo de recurrencia. La tabla 3 sefiala los valores del factor K, para diversas estructuras de acuerdo a la clasificaci6n.Aplicando la Ec. (1) tenemos: VeK KY, V = (1)(I)175 km/h) = 175 kin he 3.4,1.4.- Variacién de la Velocidad con la Altura: Se supondré que la velocidad de diseiio varia con la altura sobre el terreno, de acuerdo con la ecuacién siguiente. V, = Velocidad de disefio a una altura z sobre el terreno en km/h V = Velocidad bésica en km/h Z=Altura sobre el terreno en m Z,=10m @ =Coeficiente que depende de ta topografia en ta vecindad de ta estructura y sus valores estén dados en la Tabla 2. aAplicando la Ec. 2 tenemos: i Datos: 08s he 17301 $2) V=175 kmh Vi=115bnth z= Z,=10m = 0085 m 3.4.1.5.- Criterios Generales de Andlisis Efectos de Viento. La naturaleza de los efectos de viento que deben considerarse en el disefio depende de la importancia y del tipo de Ia estructura; por lo que para este andlisis se consideraré el sig. - Empuje estético; presiones exteriores e interiores Consideraciones generales de andlisis. a).- Empuje estético. Es aplicable al procedimiento estético de andlisis descrito més adelante empleando Jas velocidades basicas calculadas anteriormente para las estructuras de tipo 1. b).- Direcciones de andlisis. Las construcciones se analizarin suponiendo que el viento puede actuar por lo menos en dos direcciones perpendiculares entre sf. Se elegird la direccién que represente Ia condicton més desfavorable para 1a estabilidad de la estructura en estudio. 32©).- Factor de carga y esfuerzos permisibles. De acuerdo al Art. 194 del RCDF, inciso Il para combinaciones de acciones, se considerard un factor de carga de 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan en la combinaci6n. 3.4.1.6.- Valuacién de Empujes Estéticos. Alcance. Los empujes estéticos caleulados de acuerdo con 1o especificado en este inciso son aplicables para el disefio de estructuras tipo 1,2 y 3. 3.4.1.7.- Factor de Rafaga. Factor de réfaga para estructuras tipo 1. Para el disefio de estructuras de este tipo, se supondré Ja velocidad basica calculada en la Ec. 1 y la Ley de variacién con Ia altura de la Ec. 2 V=17Skm/h VL =17S kth 3.4.1.8.- Area Expuesta. Por érea expuesta se entender4: En techos formados por superficies cilfndricas, la proyeccién vertical de Ia superficie, salvo que la succién vertical se valuaré tomando el drea de la proyeccién horizontal del techo.3.4.1.9.~ Fuerzas Debidas al Viento: Presiones y succiones. Los efectos de viento se tomardn equivalentes a los de una fuerza distribuida sobre ef érea expuesta. Dicha fuerza se supondré perpendicular a la superficie en que acta y su valor por unidad de drea se calcularé de acuerdo con la siguiente Ec. 3 P=0.0048GCV? ----------4 Ee. (3) Donde: P= Presi6n o succién debida al viento, en kg/m? C =Coeficiente de empuje (sin dimensiones) V = Velocidad de disefio en knvh, calculada anteriormente -(#4) o-(S Factor de reduccién de densidad de la atmésfera, a ta altura h, en km ‘sobre el nivel del mar. Now: Cuando C es positive, se trata de empuje sobre el 4rea expuesta; cuando es negativo, se trata de succién. Donde: h=150 msnm £+015) 815 (as = 339 70%Resolviendo la Ec. (3) tenemos: P = (0,0048)(0.98)(1715 kn /h)? C P=138355C 3.4.1.10.~ Coeficiente de Empuje. Los coeficientes que se especifican a continuacién corresponden a Ia accién exterior del viento, a esta debe adicionarse el efecto de las presiones internas. El andlisis de empujes exteriores debe incluir la posibilidad de que ocurran las excentricidades accidentales. Para cubiertas de arco circular. En cubiertas de arco se distinguen res zonas: la zona de barlovento, que se extiende hasta e] punto en que Ja tangente al arco forma un Angulo de 45° Tespecto a la horizontal; la zona central, entre los puntos en que las tangentes formen Angulo de 45° y 135° respecto a la horizontal; y la zona de sotavento, a partir del limite de la zona central. Para viento que actia paralelo a las generatrices (longitudinal) los valores del coeficiente C son los siguientes: BYViento paraleto a las generatrices ca-1.75 canto Corte Longitudinal caleutada Een lor valores ca “C" endicadas em at corte Corte Transversal Cc, = 075 C, = 175 c, = -040 c= 0 CG = -10 CG = -068 Aplicando la Ec. 3 para viemto paralelo a las generatrices tenemos: BP, = (138355)(0.75) = 103.77 kg/m? P, = (138.355)(-L0) = - 138.36 kg / a? P, = (138355)(1.10) = 152.19 kg/m? P, = (138355)(-040) = -55.34 kg/m? P, = (138355)(-1.75) = -24212 kg/m? P, = (138355)(-0.68) = -94.08 kg/m’ 36Para viento que actia normalmente a las generatrices del arco (transversal), los valores del factor de empuje C son los siguientes: Viento normal a las generatrices €=-0.95 0/8 -0.71 ona central cr ena de co-0.85 ona de socewente c=-0.68 2. 90.75 Corte Transversal tena de bertovents a 0/8 < 020 Cre-0.70 0/8 > 020 Cree35 D/B -1.87 pera 0.20 < D/B < 0.35, témese come alternative pore Cf una succién variable tineaimente de 0.70 a 0 a).- Zona de barlovento. Si la relaci6n de flecha a claro de la cubierta es menor de 020, C = -0.70 Si dicha variacién es mayor de 0.20 C =435D/B-157 D = Flecha = 5 mts. 2. = DIB = 5Smts/25mts.= 020 B = Claro = 25 mts 2 C2070 7b).- Zona central ¢).- Zona de Sotavento. C=095 D/B -071 C, =-055 C = (0,950.20) - 0.71 =-019 -071 c, = -090 Aplicando la Ec. 3. para viento normalmente a las generatrices tenemos: P, = (138355)(-0.70) = -9685kg / m* P, = (138355)(-0.90) = -124.52kg / m? P, =(138.355)(-055) = —76.01kg / m? El anilisis sismico se realiza conforme al Manual de Disefio de Obras Civiles de la Comision Federal de Electricidad. (Disefio por Sismo), en el cual se detallan y se amplian los requisitos de disefio por sismo contenidos en el capitulo VI det titulo Sexto de! Reglamento de ‘Construcciones para el Distrito Federal. La naturaleza del fenémeno sismico implica que los temblores futuros se pueden describir solo en términos probabilisticos, por consiguiente los criterios de diseito sismico se fundamentan en 3.4,2,- Andlisis Sismico Ta admisi6n de la posibilidad de colapso de toda la estructura.Las solicitaciones del disefio sismico de una estructura deben de estar en funcién tanto de las caracteristicas probables de los temblores que puedan ocurrir en el lugar, como del grado de seguridad aconsejable para la estructura, asi mismo dependen de los elementos y materiales de la estructura y de los detalles de disefio y construccién, los cuales determinan la forma de falta; mediante los siguientes conceptos: a).~ Las caracteristicas estructurales para soportar cargas sismicas. b).- La capacidad para disipar energia por comportamiento ineléstico a través del desarrollo de deformaciones en los intervalos no lineales de las curvas carga-deformaci6n. Por todo lo anterior se puede concluir que para fines de clasificacién de las construcciones, se debe de tomar en cuenta los siguientes pardmetros. a).- La seguridad estructural aconsejable para la estructura. b).- Las caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sismica de la estructura. 3.4.2.1.- Clasificaci6n de Construcciones segiin su destino. Atendiendo a la seguridad estructural aconsejable para ja estructura, est4 se clasifica segun su destino dentro del grupo B. Grupo B.- Estructaras en que se requiere un grado de seguridad intermedio, construcciones cuya falla estructural ocasionaria pérdidas de magnitud intermedia, tales como naves industriales, locales comerciales, estructuras comunes destinadas a vivienda u oficinas, salas de especticulos, hoteles, depésitos, bodegas ordinarias y bardas, cuya altura exceda de 2.5 m. 393.4.2.2.- Clasificacién de Estructuras segiin su tipo Atendiendo a las caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sismica de la estructura; la construccién se clasifica como tipo 1. Tipo 1.- Estructuras de edificios: estructuras comunes tales como edificios urbanos, naves industriales tipieas, salas de espectdculos y estructuras semejantes, en que las fuerzas laterales se resisten en cada nivel por marcos continuos contraventeados 6 no, por diafragmas o muros, © por combinacién de diversos sistemas como los mencionados. 3.4.2.3.- Factor de Comportamiento Sismico. La forma més adecuada en la actwalidad de caracterizar las estructuras en funcién de su ductilidad consiste en el empleo del factor de comportamiento sismico Q, el cual en realidad no solo esta asociado a la ductilidad estructural, sino también a la estructuraci6n misma y al deterioro 6 efecto que pueda Hegar a contrarrestar gran parte de la capacidad extra en resistencia que suministra la ductibilidad y a reservas de capacidad ante carga sismica y cuyo factor depende del tipo de estructura, Como nuestra estructura se clasifica como tipo 1 tenemos: Tipo 1.- Q=4, cuando la resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente Por marcos no contraventeados de acero 6 concreto reforzado, 6 bien por marcos contraventeados 0 con muros de concreto reforzado en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de resistir sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50 % de la fuerza sfsmica actuante.3.4.2.4,- Factor Reductivo por Ductilidad. Para fines de disefio seré necesario tener en cuenta el comportamiento inelistico de la estructura, Para ello, las ordenadas espectrales se podrén reducir dividiéndolas entre el factor reductive (J a fin de obtener las fuerzas sismicas reducidas por ductilidad, el factor reductivo se calcula como sigue: . T - QaIQ-YEi sTTe we eee e eee eee e eee Q@) Donde: T=al periodo fundamental de vibracién cuando se emplee el andlisis estético ¢ igual al perfodo natural de vibracién del modo que se considere cuando se emplee el andlisis ‘modal espectral. r, = al primer perfodo caracteristico del espectro de disefto. 3.4.2.5.- Regionalizacién Sismica de la Repiblica Mexicana. Con base en un estudio de riesgo sismico, se encontré que para fines de disefo sismico ta Repiblica Mexicana se consideraré dividida en cuatro zonas. Las fronteras entre zonas coinciden con curvas de igual aceleracién mAxima del terreno: 1a zona A es la de menor intensidad sismica, mientras que la de mayor es la zona D. 4100°98 euerixay er1iggdey e ap eruisys ugirezeuoIGay 00'06- 00°*6— o0'86— anv) 90'201- 7 oo'901- 00°01 - oorti- OO'eli—= T T T oo'vt |3.4.2.6.- Espectros para Disefio Sismico. Las ordenadas del espectro de aceleraciones para disefio sismico expresadas como fraccién de la aceleracién de fa gravedad, estén dadas por las siguientes expresiones: a=a+(e— siT STs - 3) aac SIT,STSTy + o----- eee (4) SiT2 Tb ---22ee renee eee (6) a, =al coeficiente de aceleracién del terreno C=al coeficiente sfsmico T=al perfodo natural de interés T, » T, =a dos periodos caracteristicos que delimitan la meseta =a un exponente que define Ia parte curva del espectro de diseito. Los valores de estos pardmetros se consignan en la siguiente tabla para las diferentes zonas sismicas y los distintos tipos de terreno de cimentaci6n. 43Espectros de disefio para estructuras del tipo B Los valores de diseito especificados son aplicables a estructuras del Grupo B. 3.4.2,7- Elecci6n del Tipo de Anilisis. Para el anflisis sismico de estructuras de edificios se puede recurrir a tres métodos. a).- Método simplificado. - este método solo es aplicable a ciertas estructuras con altura no mayor de 13 m. ).- Andlisis estético.- este método es aplicable a estructuras que no pasen de 60 m de altura. ¢).- Anélisis Dindmico,- es forzoso aplicar este método a estructuras superiores a 60 m de altura.Por lo que para el presente andlisis se aplicard el método estético 3.4.2.8.- Andlisis Estético El método de andlisis estético consta esencialmente de tos siguientes pasos: 1.- Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los pisos que produzcan efectos equivalentes a la accién sismica. . 2.- Distribuir las fuerzas laterales del paso 1 y los momentos torcionantes asociados a dichas fuerzas entre los sistemas resistentes a carga lateral que conforman la estructura, como son marcos, muros 6 combinaciones de estos. 3. Analizar cada sistema resistente ante las cargas laterales que le correspondan. 3.4.2.9.- Valuaci6n de fuerzas sismicas sin estimar el periodo fundamental de la estructura. Para calcular las fuerzas- cortantes a diferentes niveles de una estructura se supondré un conjunto de fuerzas de inercia laterales actuando sobre cada uno de los niveles en los que se suponen concentradas las masas. Las fuerzas de inercia se determinarén considerando que las aceleraciones de tas masas de la estructura varfan linealmente con la altura y que la fuerza cortante basal de la estructura es igual al coeficiente sfsmico reducido por ductilidad y multiplicado por el peso de la construccién, Ee. (1) 45Donde: ¥ mala fuerza cortante basal C =coeficiente sismico, se obtiene de Ia tabla de espectros de disefio Q =al factor de comportamiento sismico W, =al peso de la construcci6n De acuerdo con lo anterior, cada una de las fuerzas de inercia se-tomaré igual al peso de la masa que corresponde multiplicado por un coeficiente proporcional a la altura de la masa en cuestién sobre el desplante o nivel a partir del cual las deformaciones laterales de la estructura pueden ser apreciables, es decir: Pn=aWnhn ------------ Ee. (2) Donde: Pn=a la fuerza lateral que acnia sobre la masa n Wn =al peso de la masa « my hn=a la altura correspondiente sobre el desplante cc=al coeficiente y se tomaré de tal manera que la relacién V/W sea igual a C/Q, siendo ¥ la fuerzas cortame basal, W el peso de ta construccién, incluyendo cargas muertas y cargas vivas, Q el factor de comportamiento sismico y C el coeficiente sfsmico, de esta forma se tiene que: 46Donde: NV = representa al nimero de masas concentradas, igual al nimero de niveles del edificio. Sustituyendo la Ec. 3 en la Ec. 2 se obtiene la fuerza lateral que acta en el centro de la masa del nivel n: vw c Pre Wary iE vee eeeeeetee Ec. (4) Leb Aplicando el Art. 199 inciso II del RCDF referente a la carga instanténea ( Wa), la cual se usar4 para el disefio sismico y por viento, tenemos: C M=1580 kg/m? Wa = 20.00 kg/m? CT =3580kg/m? => 0.0358 Ton/m* 4 = (25m\(S0m) = 1,250m* W, = (AYE T) W, = (1,250m?\(0.03587on / m*) = 45t0n a7Resolviendo la Ec. (4 ) tenemos: Pn = (45Ton)\(3m)| Pas (135Ton/ m)(0.333m)(0.075) = 3375Ton 3.5.- Andlisis de acciones ‘Como nuestra cubierta es del tipo membrana est4 entra dentro del tipo de cubiertas de arco, cuyas estructuras soportan cargas principalmente de modo axial, aunque las fuerzas cortantes y los momentos de flexién ocurran bajo ciertas condiciones de carga. En general una estructura de arco tenderé a tener momentos internos ms pequefios que los encontrados en vigas 6 marcos. Los arcos son estructuras que producen reacciones horizomtales al estar sometidos a cargas verticales. Ellos tienden a aplanarse al estar sometidos a carga y deben fijarse contra movimientos horizontales en sus apoyos. Analizando las cubiertas tipo arco vemos que tienen dos componentes de reaccién en cada apoyo, cuatro en total, como se muestra en Ia fig. 4aPara el anilisis de nuestra cubierta s¢ analizardn los tipos de cargas que estén actuando sobre ella y que son: 1.- Cargas Verticales, que incluye carga muerta y carga viva. 2.- Cargas Accidentales, que son las cargas por viento. Cargas verticales ‘Cargas verticales més viento paralelo a las generatrices CM = 1580 kg/m? CM = 1580 kg/m? Wm = 40.00 kg/m? Wa = 2000 kg/m? W, = 5880 kg/m* Viento = -242.12 kg/m? W, = -206.32 kg/m? Cargas verticales mAs viento normal a las generatrices CM = 1580 kg/m? Wa = 20.00 kg/m? Viento = -12452 kg fm? W, = 88.72 kgim? Como la carga més desfavorable es negativa esto nos indica que ésta trabaja a succi6n por lo que se utilizard solamente para el disefio de los taquetes; y para el anilisis y disefio del marco se empleardn las cargas verticales. a9Aplicando el factor de carga del Art. 194 inciso IT del RCDF, para combinaciones de acciones clasificadas en la fraccién {1 del Art. 188 del mismo RCDF, se considera un factor de carga de Ll W, = FCWm+ Wy) W, = (UINASSkg /m? + 400kg / m*) = 6138bg / mi? = 6138kg/m 61.38kg / n? am Ws 61.38 ko/m Pesom 50WE _ (6138kg/ my125m)? oF ‘eam = 959.06kg we FF 7 0989Ton WL = (6138kg/ mX25m) = 767.25kg Wi=0.767Ton over over Por lo tanto: Rha = Rhb = 0959Ton Rea = Rvb = 0.767Ton Los valores de estas reacciones fueron calculadas en una érea tributaria de 1m, por lo que sus unidades serin Ton/m. 513.6.- Anilisis del marco El andlisis de estructuras bajo acciones de carga lateral (tales como las debidas a viento y sismo), como las cargas verticales se vuelve laborioso si se efecria una solucién completa. Una estructura con un gran mumero de mudos, tiene muchos grados de libertad y en consecuencia se debe de realizar un gran numero de ecuaciones simulténeas para la distribucién de momentos y asi poder obtener resultados exactos. Para el anilisis de estructuras indeterminadas existen varios métodos de anslisis tamo aproximados como exactos: Los métodos aproximados son muy simples en concepto y son especialmente sitiles para andlisis aproximados, como el método del Voladizo y el del Portal. Dentro de los métodos més exactos tenemos al Hardy Cross y Kani, que se basan en iteraciones o ciclos para la obtencién de resultados Optimos, pero hoy en dia existen programas de computaci6n que nos ayudan a resolver el andlisis estructural en menos tiempo. Por lo que para el presente andlisis se utiliz6 un programa de computadora, para to cual hay que identificar los mudos y las barras que forman la estructura, asi como las cargas a las cuales estard sometida y en este caso se empleard solamente la carga vertical. Los nudos, son aquellos en donde se concentran 2 6 més barras; un nudo siempre se considera como un empotramiento. 3200070 = OED v0.0 =” AHSLOND = OKO ASO * F 90000 = 1 ue “WoFO) -060 wl ‘oo | ‘sco! eM MOLTBEN URS 29 oo 0 [ [| HO 1 FYBEEI'BSL* M21 3x07 0000! = 2H vw9¢'0 wor'o wor osm sz0 fewummjo> 7 Up{I>25 agen | upI9S2g 9139082 = 2S fe ee ee MH ee pe ep er eg mg ee we LO | a OOMVH 13d SISITVNYa sa tno ot naemas ta ” ne ae 4 ” ae see .eamazn eeevensn > sate haat sana 5512 ses8 J35ey spun AyD 2 4S “oXode g UpIUR Bj U2 andy LaquaHN fa anh OTLIMOW f> flag Py 28 cM (2 ou Se) 3p epee 2 a ako opesapysues uaa sembjen) Samus 2p ugLaNqUISIP ] E280 “OLENA e| EOL UD sESM 9p Fag a6 anh SOURIS cy AP UpDUDALND ] LEENA 53 sOIUPMUON 50] 9 eHNSEURISSP HEE ues 9p usa? uo) ua sopep usa onteMoU 50] 29 SELIONJ FE] 3p $2107E $04 {CON mes taro ae ewe (OLDE.MAd OLNTIWVALOdWa 3d SOLNSWOWus MeUnes0 «Teer LET “ey vm | awe | a) Oy ae (eet) “s lO Teter mh anf wmf a rT mt “s SOMO Seer oa GEL mL vey e (eseeg reed ) “ 019089 — rep ew = ITOFL “| oot met wml nee | ete mtv (tpoccccossooce SVDIA 3d SISYIVNY “ WAN90° Terai om = cEeT wep ae (pret) ws OLS0* Tyg ee TO wt wontiel « ae) te wef ame | wee (ne 7— iaeee a | woucaso © vel vm | wep el (teremczscood ) “s UO Saye oz “sav —— peter mpm | “| SVDIA 3G SISITVNYwe w= “ = ei Ea . muse mmasscoe, museca wnuaiso on mute meee OS rare MO ETT Gaeeiime MY Scam aacaTO woTenaeairece “OO ST igre tha ern ease uae eed came ware = = _~ a as an ~ ance | ce | mawee | race | siweele cameos | — — — —— — SS ace =m Time tTare chee tie SYNWATO9 4G SISTIVNYmnusi00* oe - a Ea ea eusitoe “NO aap | Seer | MO acaaaeenacre | UO Scriven amece | “MO Creare URiO = _ ot as os “siiite) & “wimie) « arate Sie) Satire) we ] awe la mimre| wsote| mile paarode | — — — — — SVNIWN109 4d SISTIVNYIV.- DISENO ESTRUCTURAL El disefio estructural consiste en determinar la forma, dimensiones y caracteristicas detalladas de los elementos mecdnicos de la estructura, de tal manera que las mismas soporten satisfactoriamente las cargas que acttien sobre ella con un grado de seguridad razonable y de manera que tenga un comportamiento adecuado en las condiciones normales de servicio y con ‘un costo dentro de los limites econémicos, asi como de satisfacer determinadas exigencias estéticas. Para el disefio de estructuras de concreto reforzado existen dos métodos que son fundamentalmente diferentes; el método de disefio por resistencia (método plastico) y el método tradicional llamado método de los esfuerzos de trabajo (teoria ¢lastica). Método de disefio por resistencia (método pléstico), en este método la seguridad se considera de una manera mds directa por simple comparaci6n de la carga de servicio con la carga estimada que produce el colapso de la estructura. El procedimiento basico en él diseiio por resistencia es disefiar miembros para que fallen, por tanto la resistencia tltima del miembro a la falla (llamada resistencia de disefio) es el Unico tipo de resistencia que se considera. La seguridad en el diseiio por resistencia no la proporcionan los esfuerzos limites, como en el método de los esfuerzos de trabajo, sino al usar una carga de disetio factorizada (llamada resistencia requerida) que es mayor que la carga de servicio. Método de los esfuerzos de trabajo (teoria eléstica), se basa én el andlisis del comportamiento que se presenta en las condiciones reales de uso estimadas (Ilamadas cargas de servicio). Los esfuerzos y las deformaciones producidos por la accién de estas cargas se analizan y comparan con el esfuerzo 0 la deformacién admisible. La seguridad en general, se considera como el margen entre los esfuerzos producidos por la accién de las cargas de servicio y la resistencia liltima de tos materiales. Los esfuerzos admisibles son una fraccién de la resistencia limite de los materiales, donde e1 valor de fa fraccién constituye el margen de seguridad y son establecidos por los requisitos del reglamento. 6En el disefio por el método de los esfuerzos de trabajo, se establece un valor maximo admisible (de trabajo) para definir el esfuerzo en la fibra extrema y las formulas se basan en el comportamiento eléstico del miembro del concreto reforzado sometido a cargas de servicio. Para el disefio de nuestros elementos mecdnicos se utilizaré el método de los esfuerzos de trabajo (teoria elstica), y se hard de acuerdo a los criterios establecidos en el Titulo Sexto del Reglamento de Construcciones para Distrito Federal y de las Normas Técnicas ‘Complementarias para Disefio y Construccién de Estructuras de Concreto. Siguiendo los lineamientos establecidos en las Normas Técnicas Complementarias de Disefio de Estructuras de Concreto tenemos: El concreto empleado para fines estructurales puede ser de dos clases: clase 1, con peso volumétrico en estado fresco superior a 2.2 ton/m? clase 2, con peso volumétrico en estado fresco comprendido entre 1.9 y 2.2 ton/m? Para el presente disefio se utilizaré concreto clase 1, con una resistencia especificada f'c igual 0 mayor a 250 kg/om* Para concretos clase 1, el médulo de elasticidad se supondra igual a: 14,000/7'¢ Acero: Como refuerzo ordinario para concreto puede usarse barras de acero y/o mallas sotdadas de alambre. Las barras serén corrugadas y deben cumplir con las_normas NOM B 6 0 NOM B 2 © B 457; se permite el uso de barras lisas de 6.4 mm (Nim. 2) para estribos. EI médulo de elasticidad del acero de refuerzo ordinario Es = a 2x10* kg/cm?Recubrimiento: En elementos no expuestos a la intemperie, el recubrimiento libre de toda barra de refuerzo no seré menor que su diémetro ni menor que lo sefialado a continuacién: En columnas y trabes 2.0 cm; en losas 1.5 cm, si las barras forman paquetes, el recubrimiento libre no seré menor que 1.5 veces el didmetro de la barra més gruesa del paquete. En elementos estructurales colocados contra el suelo, el recubrimiento libre minimo, ademas de cumplir con los requisitos anteriores sera de 5 cm si no se usa plantilla y de 3 cm si se usa plantilla, Separacién entre barras de acero de refuerzo: La separaci6n libre entre barras paralelas (excepto columnas y entre capas de barras en vigas) no sera menor que el didmetro nominal de 1a barra ni que 1.5 veces el tamafio maximo de agregado, Cuando el refuerzo de vigas este colocado en dos 0 en més capas la distancia vertical libre entre las capas no seré menor que el didmetro de las barras, ni que de 2 cm. En columnas, la distancia libre entre barras longitudinales no ser4 menor que 1.5 veces el didmetro de la barra, 1.5 veces el tamafio méximo del agregado, ni que 4 cm. ‘Conceptos generales: Vigas continuas: El claro se tomard a partir del centro de apoyo siempre que el ancho de este no sea mayor que el peralte efectivo de la viga. 6El refuerzo que se calcule con el momento positive maximo de cada claro debe prolongarse recto en todo el claro en cuestién. No menos de la mitad del refuerzo calculado para momento negativo en los apoyos debe prolongarse en toda la longitad de los claros adyacentes. Columnas: Toda seccién sujeta a flexocompresién se dimensionaré para la combinacién mas desfavorable de carga axial y momento, incluyendo los efectos de esbeltez. Geometria: La relaci6n entre la dimensién transversal mayor de la columna y la menor no excederd de 4. La dimensi6n menor ser4 por lo menos igual a 20cm. Refuerzo minimo y maximo: La relacién entre el érea de refuerzo vertical y el Area total de la seccién no seré menor que 20/fy (fy en kg/cm), ni mayor que 0.06. el némero minimo de barras serd de seis en columnas circulares y cuatro en rectangulares. Zapatas: El espesor minimo de! borde de una zapata reforzada sera de 15 cm. Si la zapata apoya sobre pilotes dicho espesor m{nimo seré de 30 cm.Nomenclatura ‘f'¢ sesfuerzo de ruptura del concreto a los 28 dias de edad kg/cm? fe =esfuerzo permisible de trabajo del concreto kg/cm? fy =limite de fluencia del acero kg/cm? (fs =esfuerzo permisible en el acero kg/cm? b=ancho de la viga_ cm d =peralte efectivo, al centro de gravedad del refuerzo a tension cm r =recubrimiento efectivo cm h=peralte total de la viga cm W, =carga total ton/m Ec =médulo de elasticidad del concreto kg/cm™ Es = modulo de elasticidad del acero kg/cm? n=relacién de médulos de elasticidad dimensional kd = profundidad del eje neutro (esfuerzo de trabajo) adimensional jd =brazo del par 6 longitud de! brazo de momento interno _adimensional M = momento de disefio kg-m e =excentricidad de la carga no axial, del centroide de ta seccién hasta el punto de aplicacién dela carga cm p=cuantia de refuerzo dimensional As =4tea del acero de refuerzo kg/cm? Av = rea del refuerzo para cortamte kg/cm* V =fuerza cortante de disefio kg Vd =cortante a una distancia d del plano de apoyo kg Verit =cortamte critico kg/cm? Veoncret = esfuerzo cortante que forma el concreto kg/cm* fv =esfuerzo permisible del acero de los estribos kg/cm? 1 = longitud necesaria de estribos cm J =separaci6n de estribos cm yesesfuerzo de adherencia kg/cm? 65Zo= suma de perimetros de las varillas cm D = diémetro de las varillas cm Mest = momento resistente de la viga ton - m M ext =momento exterior de la viga ton -m J =momento de inerciacm* K =coeficiente de rigidez (I/ L) de una viga ocolumna cm’ Form liseli wulas de disefio xeZ pe 2 fe=045f'c Mresist = Mext f= 050f7 Mresist = Kbd* Ee = 14,000/f'c header As ke 5 Pay le Mext As= k Sid galeVd =V -a(W,) verit = 4 crit =a Veoncret = 029) fe V'=Verit — Veoncret AS pup = 0.0026d _ Vv # Said Lecho superior ww ; uperm = sb 5 35kg /em? Lecho inferior perm = BAL © < 25kg lem’ on 2 Ei ket orConstantes de célculo f'e = 250kg ! em? fy = 4,200kg / cm? ‘fe = (0.45)(250kg / cm?) = 112.5kg / em? fs = (050)(4,200kg / cm?) = 2,100kg / cm? Ec = 14,000,/250kg/ cm = 221,359kg / cm?" Es = 2'000,000 kg / cm? 2'000,000%g / em? cenct = 2000,000kg/ em" 9 adime: 221359kg fem? nsional ke = 0.325 adimensional 1 “5 _22100kg Tem? (9)112.5kg / om?) 0,325 3 j=1-—"= = 089 adimensional Ke (12st cao, 0205 = 1627kg fem (627kg / em? Kbem)POP OOOO OOOS — oH OHO50 30 0.2 VISTA 2 5.0 FRONTAL 3.0 180 0.50 30 020 04.1.- Disefio de vigas por Mexién Para el disefio de nuestras vigas, se tomaron en cuenta los factores que en ellas intervienen y se analizé la mAs desfavorable, siendo la del eje 1 - 2, por tener el méximo momento positivo. 167 kg/m aoa roa Dun T-m 0.694 T~ m| NY 0694 7- a V=1917Skg V 21917 Skg wl vem 2 v =1917Ske (767kg / m)(Sm) 2 aSoluci6n: Se propone una seccién geométrica de 0.25x 0.40 mts. em ‘Clculo del peso propio de la viga: Ppviga = (0:25m)(0.40m)(2,400kg / m?) = 240kg / m W, = 167kg / m-+ 240kg / m= L007Kg / m ‘Calculo del nuevo cortante: NIE v= LOTS) 9 5175kg Céloulo del peralte de la viga 4 Vua@Por célculo nos da una seccién muy pequeila, por lo que aumentamos nuestra seccién geométrica b=25em d= 370m r=3em f= 40cm Calculo del acero M Ass ja 69,400kg — em : 100g / em? (089)(37em) siV#3 as =0.Nem? 10cm? s . . Gem” _ . NOW 83> oar TAP 22VHB B212,400kg cm ———_—_———___= 7 @l00kg /em* (OBD\S7em) ~ 207" 2-245 Por seguridad y previniendo los cambios de direccién en las fuerzas s{smicas armamos la viga de acuerdo al c4leulo del momento méximo. 204s 40cm 245 25em Revisién por Cortante V =25175kg Vd =V-dW,) Vd = 2,517 Skg -037m{1,007kg / m) = 2,144.9kgVad Verit =— crit = 2,1449kg (25em)(37em) Verit = El concreto forma un esfuerzo cortante de: Veoneret = 0.29 F' Veoncret = 0.29,[250kg / cn? = 4S8kg/ cm? Veneret = 458kg ! cm® > Verit = 2.3kg/cm* La viga no necesita estribos, sin embargo se colocardn estribos de 1/4 SEHD as = 032m? Av = (32cm? )(2) = O.64cm? Smax = nia 7. {max = 772» 850m © E#2@ Wem 18cm 2 Los primeros 2 E@ 29cm 15Revisién por Adherencia V = 2517 5k Donde: Eo =a la suma de los perimetros de las varillas 2V.,#5 Lecho superior Eo =(2\(Sem) = 10cm 2H (HS Lecho inferior Lo =(2)(Scm) = 10cm Lecho superior 2,5175kg _2SITSkg : #* GoemKoBoy3Tam 7 Sk! em Hperm= $ 35kg /.em? 32Fe D 2f250 kg / cm’ perm = IESE NTO 3182 ss 35kg/ om? 1.65kg/ cm < 28.46kg!cm" 76Lecho inferior 2,5175kg = 1.65kg cm? (idemyOB9y(37em) ~ "5K /em wperm = ay © 25kg fem? (0 kalo? 23y250 kg lem! 999 < 25ke/om perm =~ T59em 7.65kg lem? < 229kg lem? Laina calibre 12 15cm 6 em 19 em. 40cm 2H 20cm j 4 taquetes de expansion de 3/4" : 55cm . : SS £42 S@18 cm 24s HH 40cm _£#2@ 18cmE#2@9em resto@\8cem 20s obas EH2@9em Obteniendo la carga axial tenemos que: W, = 1,007kg /m L=Sm 2. P= (1,007kg / m)(Sm) = 5,035 kg P 25,035 kg B4.2.- Diseito de Columnas Para el diseio de las columnas, se analiz6 la mis desfavorable, siendo la de la interseccién del eje 11 y A por los momentos. P= 5035 kg 1283 T= m 0874 T- m Solucién: Se propone una seccién geométrica de 0.30m x 0.30m Se analiza la columna por efectos de esbeltez para determinar el tipo de columna y asi disefiarla: yauened vi 3d aS 765 SSH 8210 Ja columna es corta Fer a columna es larga La columna se encuentra en el punto intermedio entre columna corta y columina larga, por lo que para efectos de disefio se considerard como columna larga. A medida que aumenta la altura de una columna disminuye la carga admisible debido a la tendencia de las columnas al pandeo. Si fa estructura depende de las columnas para la estabilidad lateral, 1a longitud efectiva h’ se obtendré usando las condiciones correspondientes de acuerdo a los factores de reduccién de capacidad. Factor de reduccién de ta capacidad Para columnas esbeltas se reduce la capacidad portante del miembro multiplicando la capacidad de la secci6n de la columna corta por un factor de reduccién (F,). El factor F,, varia de acuerdo con tas diferentes condiciones de los extremos y es funcién de r' cuando no existe amarre lateral. Para los valores de r’ rigen las siguientes condiciones: 801.- Adn cuando r' es infinito para un extremo articulado, se asume un extremo de una columna como articulado sir’ es mayor de 25.0 2.- Ain cuando r'=0 para un extremo perfectamente rigido, es prictico usar r= para un extremo rigido. Una rigidez completa es dificil de obtener en la prictica. A menudo se usa un valor medio de r' . Este se puede sefialar como: = OS',+7',) Donde: r', yr’, =se tefiere respectivamente a los extremos superior ¢ inferior de la columna. . _ E(EI/ 1) columnas "=~ S(EH D vigas 1. _ E(EI/ L) columnas 1s" ~S (ELI L) vigas Para el disefio es conveniente aumentar los requisitos de una columna corta ideal dividiendo tanto la carga axial como ¢l momento por F,. Entonces se disefia como una columna conta equivalente que soporta las cargas ampliadas. Por lo tanto: P, M, Pon, = 2 = ene ae = ee Movsete F,EI factor F, debe ser calculado usando el caso més adecuado segin las condiciones de amarres cen los extremos de 1a columna, de acuerdo a los cinco casos que se presentan por efectos de esbeltez. ‘Como 1a columna es una columna larga, empotrada en su base y articulada en su extremo superior y sometida a una carga axial y momentos que producen doble curvatura esta entra dentro del caso Hl: Donde la compresién controla y la estructura depende de las columnas para su estabitidad lateral Caso II.- Existe desplazamiento, doble curvatura. W=h(0.78+022r',)2h O5¢r';+"'s) altura efectiva de la columna r= radio de giro de la columna F, = factor de reduccién‘CAlculo de las rigideces en columnas: bh? B79 > Elestmna = er em = 67,500cm* El _ 67,500cm* _ T= = 25cm? columnas Calculo de rigideces en vigas: 251 * Elyyg = SUEY 8 1333330n! EI _ 133,333cm* T= 300m > 266.67 trabes Sustituyendo los valores en r', tenemos: Aplicando la ecuacién para obteniendo el valor medio tenemos: 7,= 0(0844-+1) = 0922 83Sustituyendo r', en H tenemos: 300cmx{0.78 + 0.22 (0.922) 2h f= 29485cm Sustituyendo fh’ y r'enF,: 2948Sem F,= fuer — 0.008 ae)| = 081 Obteniendo la carga axial (P) y el momento (M) de disefio tenemos: 5,035kg ute = og = 6.2168 _L283kg - Moto = agp = NBA Se propone un P= 1%/cara Pn=(PXn) Pn = (0.019) = 0.09 e= = 025m e= 25cm5 <030 escaso 1 £3030 escaso Il a h e e_2sem $= Fem = 0832030 = escasoll h_ 30 ™ . sem 7127030 Utilizando la tabla de iteracién caso I £ 0.05, de las tablas de disefto eldstico de columnas rectangulares. Entrando con los siguientes valores: Encontramos los valores de: C=64 k=044Aplicando la formula tenemos: M Fe Cae af 1358400Kg — em) _ fee ca{ Stores) = 37.58kg | em? 3755kg om? <112Skg fem? Revisi6n del acero pond f2) 0.05) - 2 744 -1) = 391.71kg / cor fo= 01G755ig ent { (fo=391.Tlkg / cm? < fe = 2,1 00kg / em? Revisién del acero a compresién ps=nfi-hamn) S's = (IB7S5Skg/ om?(t - gio) = 29955kg /cm? f'5=29955kg/cm? < fo =2,L00kg / cm?‘CAilculo dej area de acero de refuerzo “a bh ‘As = Pbh AS = (0.01)(30cm){30cm) = Sem? siV#®, as = S07em* ofa . 20cm? WBS oe =178F 22048) cara SiEHS 48 xg del estribo fejl6x¢ de les 7 b= dim. menor de la columna 48x0.95em = 45.6em [= 416x254cm = 40.64em 2 E#3@ cm [b = 30cm 2048/ cara E#3@ 300m 30cm Ie 87CAlcuto del peso propio de la columna Ppcolumna = (bY RY2,400kg |?) Ppcolumna = (0:30m}030m\2,400kg / m?) = 216kg / m Ptcolumna = (216kg / m3m) = 648kg Bajando cargas tenemos. P=5,035kg Picoluma = 648k P, = P+ Picolumna P, = 5,035kg + 648kg = 5,683kg P =5,683kg4.3.- Disefio de Cimentacién Para la cimentacién de la bodega se propone que sea a base de zapata corrida con contratrabe, cuya carga axial y resistencia del terreno son: P = 5,683kg R, = 4,000kg / em? Célculo del peso propio de la zapata Prop = 8%P Prop = (5,683kg)(0.08) = 455kg P, = P+ Prop P, = S,683kg + 455kg = 6,138kgSe propone la seccién mfaima que marcan las Normas Técnicas Complementarias para Disefio y Construccién de Estructuras de Concreto. d=\5cem r=Tem h=2em Catculo del érea de la zapata y sus dimensiones dona 2 : 2 L== = 153m o. b= 1.60mCélcuio del momento en la zapata yee 2 (4,000kg / m? (065mm)? oo = 845kg—m Céleulo del peralte de la zapata a-|—= b= 10m r2tem anPor lo que proponemos arbitrariamente: d= 18cm r=Tem h=2Scm Caleulo del area de acero 84,500kg - em AS~ GC o0kg / em? XOB9\(18em) =25lem" Si VHS, as =198em* 2 2V4S 2 VHS @ 300m Revisi6n por Cortante 0.65 m, 92V=(RM) V = (4,000kg / m)(0.65kg / m) = 2,600 kg Vd =< b= 10m = 2,600 2 Vd = To0cmyisem) = kB! em" Vperm = 029, fc Vperm= 029,/250 kg crt = 459kg cm? Vd GoeencToemy = 54988! em Verit = El concreto forma un esfuerzo cortante de: Veoncret = 029J fe Veoncret = 0.29,[250kg /cm? = 458kg /cm’ Vencret = 458kg/ cm?

You might also like

• GuíadelMétodoEstáticoEquivalente II PDF

  

  Document43 pages

  GuíadelMétodoEstáticoEquivalente II PDF

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Gasto vs. Inversion en Ingenieria

  

  Document2 pages

  Gasto vs. Inversion en Ingenieria

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Abastecimiento Diseño y Construccion de Un Sistema de Agua Potable y Alcantarillado

  

  Document401 pages

  Abastecimiento Diseño y Construccion de Un Sistema de Agua Potable y Alcantarillado

  Dario Torres

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Manual Ms Proyect

  

  Document49 pages

  Manual Ms Proyect

  razouriel

  No ratings yet
• Cálculo de Edificios de Concreto Armado Con Sap2000

  

  Document63 pages

  Cálculo de Edificios de Concreto Armado Con Sap2000

  dnbmarcelino

  100% (1)
• CIM-1 Diseño Geotecnico de Una Cimentacion Compensada PDF

  

  Document113 pages

  CIM-1 Diseño Geotecnico de Una Cimentacion Compensada PDF

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• CIM-1 Diseño Geotecnico de Una Cimentacion Compensada PDF

  

  Document113 pages

  CIM-1 Diseño Geotecnico de Una Cimentacion Compensada PDF

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Revision de Los Procedimientos de Analisis y Diseño de Una Trabe Carril PDF

  

  Document235 pages

  Revision de Los Procedimientos de Analisis y Diseño de Una Trabe Carril PDF

  Jdedios Jimenez

  100% (1)
• Apuntes Pluvial

  

  Document21 pages

  Apuntes Pluvial

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Evaluacion de Proyectos Empresariales - (Lota Arauco) - 1999

  

  Document92 pages

  Evaluacion de Proyectos Empresariales - (Lota Arauco) - 1999

  Miguel Alejandro Castro Jara

  No ratings yet
• Memoria de Calculo de Casa

  

  Document59 pages

  Memoria de Calculo de Casa

  Jdedios Jimenez

  100% (2)
• PRESENTACION de P.U

  

  Document57 pages

  PRESENTACION de P.U

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Presentacion Curso P.U.

  

  Document57 pages

  Presentacion Curso P.U.

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Modulo Cimentaciones-I

  

  Document44 pages

  Modulo Cimentaciones-I

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Resistencia de Materiales Ingeniero Tecnico en Obras Publicas

  

  Document239 pages

  Resistencia de Materiales Ingeniero Tecnico en Obras Publicas

  Wilhelm Pieck Sanchez Rodriguez

  No ratings yet
• PRESENTACION de P.U

  

  Document57 pages

  PRESENTACION de P.U

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Ejemplos Met Flexibilidades-3

  

  Document19 pages

  Ejemplos Met Flexibilidades-3

  Jdedios Jimenez

  No ratings yet
• Armadura Pratt

  

  Document10 pages

  Armadura Pratt

  Harold Jiménez

  50% (2)