You are on page 1of 5

Informe sobre el clculo de la permitividad en el vaco Ricardo Reyes Garza Facultad de Ciencias Universidad Nacional Autnoma de Mxico Ciudad

Universitaria 04510 Mxico, D.F. Resumen Este experimento tuvo el propsito de calcular la permitividad del vaci a partir de mediciones hechas en el potencial elctrico de un sistema de placas dentro de una jaula de Faraday, que funga como capacitor, proporcionada por una esfera cargada. Se realizaron mediciones sobres seis distintas diferencias de potencial conocidas, en cada uno de ellos no se lleg al valor esperado. El ms cercano tuvo un error del 20.30% y el ms alejado present un error del 38.35%, por lo cual no se cumpli con el objetivo del experimento. La fuentes de error ms probable es la posible falta de calibracin recurrente en el electrmetro utilizado para medir la diferencia de potencial de las placas. 1. Introduccin Hemos expuesto en el informe pasado que las cargas fluyen a travs de un circuito, pero podemos reducir esta idea a una ms fundamental: Las cargas fluyen a travs de objetos que estn en contacto, y siendo un cable un medio continuo de materia, en particular las cargas pueden circular por l. Sin embargo, esta idea es slo suficiente, ms no necesaria. Sabemos que entre dos objetos cargados existe una fuerza descrita a travs de la Ley de Coulomb, y dado que estos objetos poseen masas, si se encuentran libres, esta fuerza se manifiesta en un cambio de velocidad. As, si acercamos un globo previamente cargado, por ejemplo, a unos pedacitos de papel, estos sern a trados al globo sin la necesidad de un contacto directo. Esto se debe a que los electrones del papel no estn fijos por lo que al estar frente a la fuerza elctrica del globo son desplazados en alguna direccin, dependiendo de la carga del globo, lo que ocasiona que el papel adquiera carga elctrica (o que las cargas queden distribuidas en el papel), y si la fuerza es lo bastante grande como para mover el papel, ste lo har. Hemos dado razones que explican cmo se puede cargar un cuerpo sin la necesidad de contacto y si ahora consideramos un tercer objeto dielctrico (es decir que no conduce electricidad o que es mal conductor) en medio de dos placas conductoras, podemos dar la misma explicacin para que al cargar una de las placas, la otra tambin quede cargada. Este tipo de dispositivos llevan el nombre de capacitores y tienen la funcin de almacenar carga elctrica. En un teclado de computadora, por ejemplo, cada tecla tiene asociado un capacitor que almacena carga elctrica, y al ser la tecla presionada esta carga se libera hacia el procesador que despus se manifiesta como un carcter. Matemticamente, la carga almacenada (Q) es proporcional a la diferencia de potencial a la que est sujeto el capacitor (V) , a la constante de proporcionalidad se le llama capacitancia(C) que es la capacidad de un material para mantener una carga.

(1) La capacitancia no es una propiedad exclusiva de un capacitor, y depende del medio en el que se encuentre el objeto y de su geometra. En particular, cuando, en el caso de las placas de un capacitor, hay vaco entre ellas, la capacitancia (Cp) est dada por la ecuacin (2) Con: 0:= La permitividad del vaco. A:= el rea de las placas. d:= la distancie entre las placas. Otro caso particular es la capacitancia de una esfera en el vaco, dada por (3) Con R:= el radio de la esfera. El objetivo de este experimento es encontrar la constante de la permitividad del vaco. En realidad el resultado que obtendremos ser la permitividad del aire en las condiciones del laboratorio, sin embargo la permitividad del aire y del vaco difieren slo en el 0.05% por lo que podemos considerar que estamos buscando la permitividad del vaco. 2. Desarrollo experimental Para calcular la permitividad en el vaco construimos el siguiente sistema: Por un lado tenemos una punta conectada a una fuente de alta tensin con la que podemos establecer una tensin elctrica. Con la punta cargamos una esfera de metal unida a un bastn con una carga QE. Por otro lado tenemos dos placas de metal de radio R separadas una distancia d, dentro de una jaula de Faraday y conectadas, mediante un cable coaxial, a una electrmetro marca Keithley instruments. Una vez que la esfera est cargada, la llevamos hasta la jaula de Faraday y la ponemos en contacto con una de las dos placas, y al tratarse de un sistema parecido a un capacitor, ambas placas adquirirn una carga QT mientras que el electrmetro medir la diferencia de potencial entre las placas. Esto se realiz para seis diferencias de potencial distintas, y para cada una se repiti el procedimiento cinco veces ms.

Figura 1. Sistema utilizado para la medicin de diferencias de potencial

Dado que la carga se conserva, y si consideramos que no se pierde carga a travs del aire y el trayecto de la esfera, tenemos que (4) Si despejamos la carga de la ecuacin 1 y substituimos la nueva expresin en la ecuacin 2 obtenemos (4.1) Con CE:= La capacitancia de la esfera. CS:= La capacitancia del sistema de la jaula de Faraday (la suma de la capacitancia de las placas, el cable coaxial, el electrmetro y la esfera en contacto con las placas). V1:= La diferencia de potencial de la punta. V2:= La diferencia de potencial del sistema de la jaula de Faraday (medida por el electrmetro). Y dada la definicin de CS obtenemos (4.2) Con CP:= capacitancia de las placas. CC:= Capacitancia del cable. Cel:= Capacitancia del electrmetro. Ahora bien, si substituimos las expresiones para la capacitancia de dos placas paralelas y una esfera de las ecuaciones 2 y 3 en la ecuacin 4.2 obtenemos (4.3) Y al despejar 0 obtenemos que (5) Y a travs de esta expresin podemos calcular la permitividad del vaco. Cabe sealar que la capacitancia del cable puede ser medida por medio de un capacitor y la del electrmetro se encuentra en el manual correspondiente. 3. Resultados Radio de la esfera: 1.01x10-2 (0.01x10-2) m Distancia entre las placas: 8.30x10-3 (0.02x10-3) m rea de las placas: 3.900x10-2 (0.07) m2 La tabla 1 muestra las mediciones hachas de la diferencia de potencial V 2 (la del sistema dentro de la jaula de Faraday) para cada diferencia de potencial V 1 (nombrados casos) , establecido en la punta, con la que se carg la esfera. La ltima columna muestra el promedio de las mediciones para

cada diferencia de potencial V1 que fue el valor considerado para el clculo de la permitividad del vaco. La tabla 2 muestra la permitividad del vaco calculada para cada uno de los.
Diferencia de Potencial de la punta V1 (V)** Promedio de las mediciones V2 (V)*

Caso

Medicin 1 (V)

Medicin 2 (V)

Medicin 3 (V)

Medicin 4 (V)

Medicin 5 (V )

1 2 3 4 5 6

5000 6000 7000 8000 9000 10000

26.0 (2.0) 32.0 (2.0) 38.0 (2.0) 38.0 (2.0) 44.0 (2.0) 48.0 (2.0)

26.0 (2.0) 32.0 (2.0) 36.0 (2.0) 38.0 (2.0) 44.0 (2.0) 46.0 (2.0)

26.0 (2.0) 34.0 (2.0) 34.0 (2.0) 40.0 (2.0) 42.0 (2.0) 46.0 (2.0)

26.0 (2.0) 32.0 (2.0) 38.0 (2.0) 40.0 (2.0) 44.0 (2.0) 46.0 (2.0)

28.0 (2.0) 34.0 (2.0) 32.0 (2.0) 38.0 (2.0) 42.0 (2.0) 48.0 (2.0)

26.4 (0.4) 32.8 (0.5) 35.6 (1.2) 38.8 (0.5) 43.2 (0.5) 46.8 (0.5)

Tabla 1. Las mediciones hechas para cada caso de diferencia de potencial en la punta (V 1) y el valor promedio (V2). * La incertidumbre considerada para el promedio es la desviacin estndar. ** A la diferencia de potencial V1 no se le asoci incertidumbre pues su manual no la especificaba.

Caso 1 2 3 4 5 6

Permitividad del vaco calculada (pF/m)* 6.08 (0.53) 6.35 (0.57) 5.81 (1.20) 5.47 (0.54) 5.41 (0.53) 5.24 (0.52)

Tabla 2. Permitividad del vaco calculada en cada caso * La incertidumbre mostrada corresponde a la incertidumbre combinada.

Valor esperado para la permitividad en el vaco:

0= 8.5 pF/m
4. Discusin Podemos ver que en ninguno de los seis casos se alcanz a obtener el valor esperado, de hecho el ms cercano fue el segundo caso, donde se calcul una permitividad de 6.35 (0.57) pF/m y sin embargo difiere en un 25.30% del valor esperado. Por otro lado, el valor ms alejado corresponde al obtenido del sexto caso en el que obtuvimos un valor de 5.24 (0.52) pF/m, que corresponde a un error del 38.35%. No slo no se obtuvo el valor esperado, sino que la incertidumbre no contempla, en ningn caso al valor esperado, a lo ms, es en el tercer caso, en el que si agregamos al valor obtenido la incertidumbre calculada, obtenemos una permitividad de 7.01 pF/m y aun as difiere en un 17.50%. Podemos ver de la tabla 1, que tanto la incertidumbre de cada medida, como la misma desviacin estndar de la media de los promedios que consideramos para la realizacin del clculo son muy pequeos, en ningn caso superan el 4% y lo mismo para las medidas de la distancia entre las placas, sus dimetro y el radio de la esfera. Las medidas tomadas fueron precisas, por lo que el error debe provenir de otra fuente. El mtodo experimental realizado tampoco presenta muchos problemas, el aire es un mal conductor, lo mismo que el bastn de la esfera, la carga prdida en el recorrido de la esfera, desde la punta hasta la jaula de Faraday, debiera ser mnima pues la permitividad del vaco y del aire pueden ser

consideradas prcticamente iguales [1], as que podemos justificar que el mtodo fue el adecuado, sin embargo algo salta a la atencin. Tericamente, al momento de poner en contacto una de la placas con la esfera cargara, debiera ser indistinto cul placa se toca, a pesar de ello, al momento de tomar las mediciones no fue as. Mientras al tocar una placa el electrmetro arrojaba medidas alrededor de los 32 V (en el segundo caso), al momento de tocar la otra placa, la medicin era tal que sobresala de la escala con la que estbamos trabajando en ese momento. Esta situacin nos lleva a considerar que el electrmetro no estaba calibrado adecuadamente, por lo que las mediciones no fueron, necesariamente cercanas a la realidad y esa puede ser la fuente del error, as mismo, hasta no verificar la calibracin del electrmetro y rehacer el experimento no es posible estar seguro de dnde proviene el error. 5. Conclusin Dado que el valor obtenido ms cercano al esperado presenta un error del 25.30%, y a pesar de tener una incertidumbre no mayor al 9% en los 6 casos (salvo en el tercero en el que la incertidumbre es del 20.65%), no cumplimos el objetivo pues ninguna de las mediciones es experimentalmente aceptable para lo esperado. La fuente de error ms probable es la posible falla en la calibracin (o falta de la misma) que presenta el electrmetro, sin embargo hasta no verificar esta condicin y rehacer el experimento no podemos estar seguros de ello. 6. Bibliografa [1]. Plonus, M. A., Electromagnetsmo aplicado, (Editorial Revert, 1994) 2. Giancoli, D, Fsica Principios con aplicaciones, 4 Ed. (Prentice Hall, 1997)