Todos Los Archivos de Derecho Internacional

Derecho Internacional Privado: Autonomas.
5 Derecho Todos los Archivos 1

PREGUNTERO GUIA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ACLARACION: Aqu consignan la totalidad de preguntas que el Dr. Soto repite en los finales de su materia, las
respuestas no estn desarrolladas solo se indica en que forma hay que responder segn lo que dice su libro algunas de
las clases y sus respuestas en el foro de la materia al respecto, ojala les sea de ayuda y por ultimo consigno que las
paginas de su libro que figuran aqu corresponden a la edicin 2009.

1-CONCEPTO DE DERECHO INT PRIVADO: Pg. 23
Poner el concepto y en cada dimensin ampliar con lo que dice en la pg. 79 + poner que es un
caso+territorialidad+elementos+autonoma (este tema el en el foro me dijo que lo puedo agregar ac).
RESPUESTA: El DIPr, es el conjunto de casos iusprivatistas, con elementos extranjeros y sus soluciones (dimensin
sociolgica), captados casos y soluciones, por normas basadas en una pluralidad de mtodos (dimensin normolgica),
y valorados, los casos, las soluciones y las normas, por un complejo axiolgico, que culmina en una especial exigencia
de justicia, que consiste en el respeto positivo al elemento extranjero (dimensin axiolgica).
La dimensin sociolgica del concepto de DIPr, se completa con las soluciones a los casos jusprivatistas, con elementos
extranjeros que pueden ser territorialistas, extraterritorialistas y no territorializadas. Las primeras, suponen la
aplicacin del derecho privado del Juez; las hay extremas y mitigadas. Las extremas, se refieren a la aplicacin del
derecho privado local del Juez, como si el caso fuera nacional. Las mitigadas, suponen se aplica un derecho local solo
para extranjeros de un derecho local uniformado de un derecho unificado, entre los pases dentro de un
determinado marco convencional.
Las soluciones extraterritorialistas, pueden ser limitadas e ilimitadas. Las primeras, son las tradicionales del DIPr, pues
suponen la aplicacin del derecho extranjero, con el lmite del orden pblico internacional del Juez, que opera a
posteriori. Las ilimitadas, se vinculan con un fenmeno del derecho comparado clsico, cual es la recepcin del
derecho extranjero.
Las soluciones no territorializadas, suponen que se crea un derecho propio, para resolver el caso. Se da generalmente,
en los casos de autonoma de la voluntad material universal cuando los tribunales, elaboran soluciones al efecto.
La dimensin normolgica del concepto de DIPr, establece que las normas captan los casos y las soluciones, a travs
de mtodos. El mtodo es directo, cuando la norma soluciona directa e inmediatamente el caso. Es indirecto, cuando
la solucin se da a travs del derecho indicado como aplicable, por el punto de conexin de la consecuencia jurdica de
la norma de conflicto norma indirecta.
La dimensin axiolgica, hace al complejo valorativo, que termina en exigencia de justicia, en respeto positivo al
elemento extranjero. Esto se da, en las soluciones extraterritorialistas basadas en el mtodo indirecto, integrando
varias particularidades. En las soluciones territorialistas extremas, se practica un nacionalismo a ultranza y en las no
territorializadas, una suerte de universalismo abstracto, sin integrar particularidades.
2-GOLDSCHMIDT Y EL D INT PRIVADO: Pg. 27
Desarrollar el concepto de DIPr + cuando habla de historia poner en la etapa contempornea la ultima fecha de la
historia (1935) +concepcin normologica de la ciencia del DIPr (que es el problema de la aplicacin del derecho
extranjero y la teora del uso jurdico, mas especficamente el 2 problema).
RESPUESTA: La tercera fecha esencial en el DIPr esen 1935 cuando Goldschmidt sistematiz los problemas de fraude a
la ley, reenvo, la problemtica de las calificaciones y la cuestin previa, dando gnesis a la concepcin normolgica de
la ciencia del Dipr, tematizando tambin la calidad del Derecho extranjero.

3-OBJETO: Pag 27
Poner las teoras unitarias, bipartitas y tripartitas + lo que dice sobre el tema en la clase 1
4-HISTORIA, SAVIGNY Y GOLDSCHMIDT Pg. 25
Poner todo eso de ah y no olvidar de poner las 4 fechas hitos (1228-1834 1849 y 1935)
5-ESTRUCTURA DE LA NORMA DE DIPr Pg. 80
Pagina 80 prrafo 2 (Dimensin normologica) + el cuadro de los foros de la pg. 66 del libro.
6-METODOS Pg. 79 a 81
Podes poner la definicin de DIPr haciendo hincapi en la dimensin normologica + desarrollar cada mtodo+
dimensin axiolgica cuando se refiere al mtodo indirecto en esa misma pagina esta.
7-FUENTES
Soto dijo en el foro que con solo poner las fuentes basta, estn consignadas en la pg. 39 y 40de su libro
8-JURISDICCION DIRECTA E INDIRECTA Pg. 59
Concepto+ teora de la multilaterizacion (esta en la clase 2 no es su libro)+ Caso holiday inn c/exportadora bueno aires
sobre ejecutivo
9-ARBITRAJE. Pg. 68
Poner concepto de jurisdiccin (haciendo hincapi en la arbitral)+ los dos cuadros de la pg. 68 (cidip 1 y mercosur)
10-JURISDICCION DE ESTADOS EXTRANJEROS Y ORG INTERNACIONALES. Pg. 70
Constitucin nacional+ teoras+ caso manauta y caso gronda+ ley 24.488 y convenio de la ONU (estas son las fuentes)
11-PRORROGA DE JURISDICCION:Pag 65
Concepto + fuentes + caso audiencia provincial e badajoz+lo que dice al inicio de la clase 2

12-FORO DE NECESIDAD. Pg. 67
Pie 35 de la pg. 67+caso vlasov
13-ESTRUCTURA DE LA NORMA INDIRECTA: Es lo mismo que la pregunta 4
14- CALIFICACIONES. Pg. 83
Concepto+ calificacin (Es lo mismo que decir teoras)+ algn caso por ej. el de la viuda maltesa
15-CUESTION PREVIA Pg. 89
Concepto+teoras+fuentes+casos (ej. paunncanamalle)
16- FRAUDE A LA LEY. Pg. 93
Concepto + clases+ mas prueba+fuentes(art 6 cidip + 8 proyecto de cdigo de DIPr)+casos (princesa de braufremont o
Fritz mandl)
17- CLASES DE PUNTOS DE CONEXIN: Pg. 99
Concepto+clasificacin+diferencias entre contactos jurisdiccionales y puntos de conexin
18-REENVIO Pg. 105
Citar los 3 problemas del derecho aplicable (pg. 103) + hacer hincapi en el 2 problema (pg. 104)+citar las 3 teoras
(pg. 104) + reenvo 1 2 y doble + caso forgo+art 10 (fuente)
19-CAMBIO DE ESTATUTOS. Pg. 101
Introduccin diferenciando contactos y puntos e conexin+ concepto+ fuente + caso Beatriz del valle Incln
20-DERECHO EXTRANJERO APLICALE AL PROCESO Pg. 106
Hacer una intro con los tres problemas del derecho aplicable+ teoras+mbito proceal+fuentes+medios para informar
al juez medios para probar+ opinin de soto
21- NORMAS DE POLICIA Pg. 101
Concepto+ ejemplos+3 tipos+fuentes+actualidad+pag 100(aplicaciones normas e polica de un 3aer estado)
22-TEORIA EL USO JURIDICO Pg. 106
Hacer una intro con los tres problemas de aplicacin el d extranjero + hacer hincapi en el 3er problema poniendo
todo hasta la pg. 108
23- ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL Pg. 115
Introduccin de sabigny(lo sacas de donde viste el tema historia)+ concepto+ donde se ve diferencias entre orden
publico internacional e interno+fuentes+reciprocidad y retorsin
24-COOPERACION DE 1ER GRADO Pg. 121 a 123
Solo poner fuentes y requisitos
25-COOPERACION DE 2 GRADO (Tb puede figurar como MEDIDAS CAUTELARES).Pg. 121 a 123
Solo poner fuentes y requisitos
26-COOPERACION DE 3ER GRADO Pg. 121 a 123 (Esta pregunta TB puede figurar como: EJECUCIN DE SENTENCIAS Y
LAUDOS ARBITRAJES EXTRANJEROS)
Requisitos+ fuentes + pg. 59 relacin con las jurisdiccin indirecta
PARTE ESPECIAL
SEGN LAS PAUTAS QUE DIO EN EL FORO ACA SOLO HAY QUE HACER INCAPIE EN EL D APLICABLE Y EN LA
JURISDICCION
27-PERSONAS FISICAS O HUMANAS Pg. 153
Fuentes: cuadro del tratados de Montevideo + pto 1.3 proyecto de cdigo+ art 6 7 948 138 139 Cod civil
28-PERSONAS JURIDICAS CIVILES Pg. 157
Cuadro tratados de Montevideo+ lo de sociedades comerciales de la pg. 158
29-SOCIEDADES COMERCIALES EXTRANJERAS Pg. 158
Cuadro tratados de Montevideo+ cidip 2 +ley 19.550
30-FORMA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS Pg. 167
3 aspectos de las formas+fuentes:tratado de Montevideo+ fuente interna+proy de cdigo
31-CONTRATOS INTERNAIONALES NE GENERAL TB FIGURA COMO:JURISDICCION Y D APLICABLE A LOS ONTRATOS
INTERNACIONALES. Pg. 177
Cuadro tratado de Montevideo+ protocolo de buenos aires+fuente interna
32-COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS Pg. 180
Solo es la convencin de Viena
33-AUTONOMIA DE VOLUNTAD EN LOS CONTRATOS
Introduccin con la diferencia entre un pacto de sumisin y una prorroga de jurisdiccin + fuente: tratado de
Montevideo +protocolo de buenos aires+ fuente interna
34-RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAOS Pg. 232
Los 2 cuadritos de la pg. 232 (tratados de Montevideo y protocolo de san Luis)
35-REESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Pg. 223
Introduccin + clasificacin+ jurisdiccin internacional+ fuentes+ derecho aplicable+ casos (pg. 231)
35-MATRIMONIO JURISDICCION Y D APLICABLE Pg. 261
Tratado de Montevideo + fuente interna
36- ALIMENTOS:
Fuente interna:pag 262// fuente extranjera pg. 267
37-BIENES
Cuadrito tratado de Montevideo de la pg. 263
38-SUCESIONES Pg. 283
Cuadro de Montevideo + fuente interna
39-CONSURSOS Y QUIEBRAS Pg. 287
Jurisdiccin (tratado de Montevideo) + fuente interna+caso+3 problemas+ reciprocidad (caso sabate)
40-COOPERACION PENAL INTERNACIONAL Pg. 321
Fuentes. 3 grados de cooperacin
*1er y 2 grado: cuadro del protocolo de san Luis (pg. 326)
*3er grado; cuadro ley 24.769 (pg. 327)

Guia DIPr. UCASAL
Considerando que Derecho Internacional Privado es una materia bastante difcil de aprobar en
nuestra facultad, me promet que si aprobaba iba a hacer una especie de gua cuya nica
finalidad es hacer ms fcil el estudio de la materia.
Personalmente, no considero a la materia en s difcil, sino que hay que saber: cmo estudiarla,
de dnde y cules son los requisitos ineludibles impuestos por el profesor para aprobar.
Muchos desaprueban justamente por desconocer tales requisitos, que casi nunca se aclara en el
examen.
Entiendo que si lees por lo menos 2 veces esta gua vas a entender cmo estudiar la materia
para aprobar.
Antes que nada es fundamental tener en cuenta lo escrito por el profesor en el tabln:
Estimados todos:Les recuerdo que el criterio de aprobacin de los exmenes es que todas las consignas
deben estar respondidas y obviamente lo fundamental de cada una de ellas bien.
En materia de fuentes hay que mencionar las vigentes para la Argentina y, en lo posible (por ejemplo en los
Tratados de Montevideo de 1889 y de 1940 y en las del Mercosur) los otros pases ratificantes.
En la parte general del derecho aplicable (calificaciones, cuestin previa, fraude, cambio de estatutos,
mbitos espacial y temporal del derecho aplicable, reenvo, aplicacin del derecho extranjero en el proceso -
o tratamiento procesal del derecho extranjero o consecuencias procesales de la calidad del derecho

extranjero- y orden pblico internacional) hay que describir de qu se trata el problema, su ubicacin en la
estructura de la norma, cmo se resuelve el problema (teoras), algn caso jurisprudencial o hipottico y, en
su caso, qu dice el derecho positivo.
En cuanto a cooperacin: los 3 grados, requisitos y fuentes.
En la parte especial (personas, formas, contratos, responsabilidad civil extracontractual, derechos reales,
flia., sucesiones, concursos y quiebras, etc.) siempre indicar jurisdiccin internacional y derecho aplicable en
todas las fuentes vigentes para la Argentina.
En cuanto a derecho penal internacional: en qu consiste, fuentes, jurisdiccin y derecho aplicable y
cooperacin.xitos. Alfredo.
Para aprobar es indispensable contar con los libros de Soto y de Goldschmidt. Personalmente
estudi con el primero, y utilic el segundo slo complementar y entender algunos temas de la
parte general. La parte especial solo la estudi de Soto.
La materia se divide en dos partes, una general y otra especial. Cada una de ellas con
caractersticas bastante diferenciadas.

Parte general de la materia
Para responder temas de la parte general (a diferencia de la parte especial) hay que explayarse
lo ms que se pueda y es indispensable que se agregue, cuando corresponda, por lo menos un
caso prctico, sino no se aprueba.
Los temas que pongo a continuacin son los que generalmente toma. Con seguir al pie de la
letra las indicaciones, entiendo humildemente que alcanza para aprobar.
Entre parntesis figura el nmero de pgina de Soto y de Goldschmidt que es de donde hay
que estudiar cada tema. Tambin sugiero en los temas donde es obligatorio mencionarlo, un
caso prctico. Si bien, en cada punto hay varios para elegir, con mencionar slo uno, alcanza
para aprobar. Por eso yo sugiero los que a mi entender son los ms fcil de memorizar y los
menos complejos.
Puntos sin casos prcticos.
Concepto (Pg. 23 Soto)
Historia (Pg. 25 Soto)
Objeto (Pg. 27 Soto)
Estructura de la Norma indirecta (Pg. 79 Goldschmidt): Es fundamental entender este punto para
comprender los que siguen.
Fuentes: Siempre toma fuentes convencionales o fuente interna por lo que recomiendo estudiar de
memoria las pg. 39, 40 y 41de Soto.
Cooperacin: Recomiendo estudiar de memoria las pginas 121, 122 y 123 de Soto.
Tanto Fuentes como Cooperacin en los finales, se toman casi siempre, por lo que mientras ms
parecido al libro estudiemos mejor. Como vern son temas donde no hay que explayarse demasiado,
simplemente hacer un esfuerzo por memorizar esa parte del libro.
Puntos con casos prcticos.
Jurisdiccin Internacional (Pg. 59 Soto)
Goldschmidt no considera a la jurisdiccin como parte del objeto del DIPr. Por lo que este punto
habra que estudiarlo slo de Soto. Prestar atencin en este punto porque hay preguntas especficas
relacionadas a la jurisdiccin. (ejemplo, autonoma de la voluntad en la jurisdiccin (pg 65). Si me
hubiera tomado ese punto agregara el caso prctico del pie de esa pgina (Rosario Soccer S.A.).

Calificaciones (Pg. 83 Soto)
Caso Prctico: Viuda Maltesa pg. 84 Soto

Cuestin Previa (Pg. 89 Soto / Pg. 103 Goldschmidt)
Caso Prctico: Grimaldi, pg. 91 Soto

Fraude (Pg. 93 Soto / Pg. 108 Goldschmidt)
Caso Prctico: Fritz Mandl pg. 97 Soto

Cambio de estatutos (Pg. 101 Soto / Pg. 124 Goldschmidt)
Caso Prctico: Gruilchrist, Harry B. pg. 125 Goldschmidt

mbito espacial y temporal del D. Aplicable (Pg. 103 Soto / Pg. 126 Goldschmidt)
Caso Prctico: Lidia Olga Galln Prez pg. 104 Soto

Reenvo (Pg. 104 Soto / Pg. 128 Goldschmidt) corregido
Caso Prctico: Sorgo pg. 105 Soto

Aplicacin del derecho extranjero en el proceso -o tratamiento procesal del D. extranjero- (Pg.
106 Soto / Pg. 504 Goldschmidt)
Caso Prctico: Casos varios de la pg. 508 Goldschmidt (caso de la CSJN de 07/96 Ferrocarril)

Orden pblico Internacional (Pg. 115 Soto / Pg. 147 Goldschmidt)
Caso Prctico: Casos varios de la pg. 156 Goldschmidt (plazos de prescripcin legtima).

Parte especial
Los puntos de la parte especial hay que estudiar del libro de Soto. En cada tema te vas a
encontrar con cuadritos de la estructura de la norma indirecta que consiste simplemente
explicar cul es la jurisdiccin y el derecho aplicable en cada caso. De eso se trata el DIPr. No
busques temas de fondo ni definiciones en esta parte porque no hay.
Si bien hay muchos temas, los ms recurrentes en esta parte son:
Personas fsicas (153)
Personas jurdicas civiles (157)
Sociedades comerciales (158)
Contratos (177)
Forma de los contratos (167)
Matrimonio (261)
Bienes del Matrimonios (263)
Sucesiones (283)
Responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito (232)
Penal Internacional (321)
Arbitraje comercial internacional (68)
Para contestar bien las preguntas de la parte especial basta con escribir cules son las fuentes,
y segn cada fuente, cul es la jurisdiccin (el juez de qu estado interviene) y el derecho
aplicable (las leyes de qu estado aplica ese juez) en cada caso.
Por ejemplo me pregunta Matrimonio (pg 261), hay dos fuentes, una los Tratados de
Montevideo y otra la fuente interna por lo que yo contestara as:

Segn los Tratados de Montevideo, si se trata de acciones sobre
nulidad, divorcio, disolucin y efectos personales del
matrimonio
Ser competente (jurisdiccin) el juez del domicilio conyugal (art.
62 tdcim 89 y art 59 tdcm 40)
Y se aplicar (derecho aplicable)
o A la capacidad forma y validez intrnseca el derecho del lugar
de celebracin.
o A las relaciones personales, el derecho del domicilio
matrimonial.
o A la separacin y disolucin, el derecho del domicilio
matrimonial. (Siempre que la causal alegada sea admitida por el
derecho del lugar de celebracin).
Y segn la fuente interna, en las acciones de separacin
personal, divorcio vincular, y nulidad as como las que
versaren sobre los efectos del matrimonio
Sern competentes: [] (ver pg 262)
Y se aplicar:[] (ver pg 262)
Como vers yo no coloco la parte que dice y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni
conexidad, etc. ni tampoco la que dice Salvo que afecte el orden pblico internacional
Cada tema se responde de esa manera. Excepto derecho penal internacional ya que es un punto
que tiene partes tericas y hay que responder como lo plantea el profesor en el tabln. Dice
Soto: En cuanto a derecho penal internacional: en qu consiste, fuentes, jurisdiccin y
derecho aplicable y cooperacin).y formas de los contratos que ms bien tiene un formato
terico.
Si bien, arbitraje comercial internacional se encuentra en la parte general, por sus
caractersticas yo la agrego en la parte especial. Es decir se debe estudiar de la misma forma,
fuentes, jurisdiccin y derecho aplicable.
A continuacin agrego personas fsicas porque de los cuadritos del libro no surge con toda
claridad el tema.
La jurisdiccin, la determina el art. 58 del TDCM 89 que dispone: El juicio sobre
capacidad o incapacidad de las personas para el ejercicio de los derechos civiles debe
seguirse ante el juez de su domicilio.
En cuanto al derecho aplicable segn fuentes vigentes en la Argentina, teniendo en
cuenta soluciones territorialistas extremas, se aplica el art. 949: La capacidad o
incapacidad de derecho, el objeto del acto y los vicios substanciales que pueda
contener, sern juzgados para su validez o nulidad por las leyes de este Cdigo.
y soluciones extraterritorialitas limitadas atendiendo al domicilio como punto de
conexin personal constituye la regla general en virtud de los art 1 de los tratados de
Montevideo y de los art. 6,7 y 948 del CC.
y como punto de conexin reales capacidad para suceder art 45 de TDCM 40; capacidad para
testar y suceder el derecho del lugar de situacin de los bienes art. 45. TDCM 89; art
10 CC Los bienes situados en la Repblica son regidos por las leyes del pas... respecto
a la capacidad para adquirirlos.

Autonomas.
Principal, fundamental, material, filosfica [de toda rama del derecho]= est dada en ltima instancia por la propia exigencia de justicia que, en el caso del DIPR,
consiste en la realizacin de un complejo valorativo que culmina en la especial exigencia de justicia de respetar positivamente el elemento extranjero.
Secundarias=
- Cientfica: tiene que ver con un objeto y mtodos propios, y con la sistematizacin de los problemas generales de la materia.
- Legislativa: que la rama tenga leyes propias, cuyo grado de sistematizacin se alcanza cuando se codifica. No hay en el DIPR argentino leyes especficas, y
la normativa se encuentra dispersa en diversas fuentes, lo que conspira contra su apropiado funcionamiento. No estn ordenadas las normas internas en
algn captulo o libro de algn cdigo.
- Judicial: la ausencia de autonoma legislativa se traduce en la inexistencia de autonoma judicial, ya que no hay jueces que especfica y nicamente se
ocupen del DIPR. Una especie de autonoma judicial se da, y relativamente, con la justicia federal (art. 116, CN: ella es la competente cuando se trata de
demandados extranjeros, siempre que voluntariamente se sometan a ella).
- Acadmica: consiste en la existencia de ctedras propias de la materia, que se da en la mayora de las Casas de Altos Estudios del pas con carcter
obligatorio. Est fundada generalmente en la autonoma didctica, que consiste en que la rama contribuya a la realizacin del educando, a la formacin del
jurista pleno.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARBITRAJE.
En materia comercial internacional, se realiza, con mayor frecuencia, este medio pacfico, alternativo de solucin de conflictos, alternativo al judicial,
de HETEROCOMPOSICIN, que surge de la autonoma de la voluntad. Las partes eligen el rbitro competente. Hay arbitraje institucional cuando se
establece la jurisdiccin arbitral de un tribunal arbitral institucional, institucin que tiene un arbitraje permanente (ej.: Bolsas de comercio, de industria,
o las Cmaras de comercio o la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional [CIAC], creada por la Convencin Interamericana de
Panam de 1975; existe tambin el arbitraje permanente de la Cmara de Comercio internacional). Tambin hay arbitraje ad hoc para el caso
concreto. El tribunal (3 rbitros) fijar su sede del arbitraje, si es que no la han fijado las partes. Es muy importante que las partes fijen la sede del
tribunal arbitral porque si no la fijan ellas la va a fijar el tribunal arbitral. Este derecho del lugar del pas donde est la sede del tribunal arbitral ser el
que se aplique subsidiariamente a diversas cuestiones si las partes no han pactado lo contrario. La sentencia arbitral es un laudo arbitral, sea de
derecho o de equidad. Los laudos son inapelables (solamente hay recursos de aclaratoria o de nulidad). Los rbitros normalmente carecen de
imperio, pero se les da otorgado la posibilidad de tomar medidas cautelares, aunque no pueden, eventualmente, ejecutarlas. El arbitraje puede estar
contenido dentro mismo del contrato como una clusula arbitral o fuera del contrato como un compromiso arbitral. En el orden internacional, si no hay
pacto en contrario, el arbitraje siempre es de derecho. Para que sea de equidad, las partes se tienen que someter a ella expresamente.
Fuentes en materia de arbitraje en el DIPR argentino=
1. CIDIP I de Panam de 1975. Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional.
2. Acuerdo de Arbitraje comercial internacional del Mercosur del ao 1998. Al que acompaa un Reglamento Modelo que se dict en el ao 2000
de arbitraje comercial internacional para las instituciones arbitrales del Mercosur, Bolivia y Chile. Es modelo, por lo tanto no es obligatorio. Sera
deseable que cuando hay un arbitraje en el mbito del acuerdo del Mercosur se aplique este reglamento, por las partes o por las instituciones,
que son las que lo han elaborado.
En la Argentina, no existe una regulacin exhaustiva de arbitraje (se regular el contrato de arbitraje en el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial
unificado, en la parte de derecho interno). No hay una ley de arbitraje. Ha habido proyectos de arbitraje, amparados, basados en la ley modelo de
Naciones Unidas de arbitraje comercial internacional. Existen algunas disposiciones procesales, en los cdigos procesales y las que estn contenidas
en los reglamentos que tienen las instituciones arbitrales, que se aplicarn en subsidio de la autonoma de la voluntad.

Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional, Panam, 1975.
Antecedente.
Caractersticas positivas.
- Si se trata de un acuerdo por el que las partes se obligan a someter a decisin arbitral (hechos subyacentes al contacto jurisdiccional) las
diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil (causa), siempre que dicho
acuerdo conste en el escrito firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por tlex (art. 1).
Caractersticas negativas.
- Y no hubiera litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada, ni prescripcin, ni fraude.
Consecuencia jurdica.
- Ser la jurisdiccin internacional de los rbitros y el arbitraje se llevar a cabo conforme lo acordado por las partes y en su defecto por las
reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (art. 3).
- Salvo que afecte el orden pblico internacional.

Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur.
Antecedente.
- Si se trata de un arbitraje surgido de un contrato comercial internacional (causa) entre personas fsicas o jurdicas de derecho privado en
los trminos del art. 3 (convencin arbitral [cuando se pacta en el contrato se llama clusula compromisoria; si se la acuerda fuera de l se
denomina compromiso arbitral] entre personas domiciliadas en ms de 1 Estado parte; contrato base [que da lugar al litigio] con contacto
objetivo [jurdico o econmico] con ms de 1 Estado Parte, con contacto objetivo con 1 Estado Parte y sede del tribunal en ot ro, siempre
que las partes no expresaren su voluntad en contrario, con contacto objetivo en 1 Estado Parte y sede fuera del Mercosur pero las partes
se someten al Acuerdo, o sin contacto Mercosur pero sede del tribunal en Estado Parte y las partes se sometan al Acuerdo. Cal ificados
(definidos) directamente los vocablos contrato base, convencin arbitral, domicilio de las personas fsicas y de las personas jurdicas, entre
otros (art. 2) siempre que se haya cumplido con los requisitos formales (art. 6: convencin escrita, o si es celebrada entre ausentes
instrumentada por intercambio de cartas o telegramas con recepcin confirmada, as como por telefax, correo electrnico, etc.,
confirmados), habiendo resuelto cuestiones previas, de oficio o a solicitud de parte (art. 8: la validez de la convencin arbitral [formal o
extrnseca, segn el derecho del lugar de celebracin de la convencin, salvo, que el derecho de otro de los Estados parte con el que el
contrato tenga vnculos objetivos determine su validez formal], capacidad segn el derecho de los domicilios de las partes, validez
intrnseca [consentimiento, objeto y causa] segn el derecho del Estado sede del tribunal [arts. 6 inc. 2 y art. 7]; y los conflictos de
competencia [aunque tambin lo pueden resolver los rbitros en el laudo] art.18).
- Y no hubiera litispendencia, ni conexidad, ni cosa juzgada, ni fraude.
- Ser la jurisdiccin internacional de los rbitros. Se aplicar al fondo de la controversia el derecho elegido por las partes con base en el
DIPR y sus principios as como al derecho del comercio internacional, o, en defecto de eleccin el derecho conforme a esas fuentes (art.
10) y al procedimiento, si es arbitraje institucional, lo establecido en el reglamento (se incentiva a las instituciones a aplicar el Reglamento
modelo de arbitraje comercial internacional para las instituciones arbitrales del Mercosur, Bolivia y Chile), y si es ad-hoc lo establecido por
las partes o en su defecto el procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (art. 12).
- Salvo que afecten el orden pblico internacional.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CURSO 2012
CLASE 1
Concepto del DIPR.
Analizamos el DIPr, desde una concepcin tridimensional de derecho, que es no solo realidades sociales o no solo
normas o no solo valores, es la integracin de 3 dimensiones, la sociolgica, la normolgica, y la axiolgica. Todo esto
conforma la teora trialista del mundo jurdico. Dentro de esta teora definimos DIPR como , el conjunto de casos
iusprivatistas, con elementos extranjeros y sus soluciones, captados ambos, casos y soluciones, por normas, basadas en
una pluralidad de mtodos y valorados los casos , las normas y las soluciones, por un complejo axiolgico, que culmina
en una especial exigencia de justicia, que consiste en el respeto positivo por el elemento extranjero.
Analizamos los elementos de la definicin:
1- No es un caso, es un conjunto de casos, se trata de la controversia actual o eventual de un reparto de
potencias e impotencias.
2- Los casos son iusprivatistas . El derecho pblico es claramente territorial, el DIPR es clsicamente
extraterritorial. Los casos deben tener elemento extranjero si o si. Un caso tiene elemento extranjero, cuando
este tiene relevancia para determinar su internacionalidad. Los elementos pueden ser, personales, reales o
conductistas. Segn vinculen a una persona, a una cosa o a una conducta con otro pas. En los elementos
personales no es relevante la nacionalidad, si lo es el domicilio, en los elementos reales es relevante la
situacin del bien, tanto fsica como registralmente. Y en los conductistas se trata del despliegue y desarrollo
de las conductas, por ejemplo, lugar del matrimonio, lugar en que ocurre un dao, lugar de fallecimiento son
elementos objetivos, el elemento conductista subjetivo es la autonoma de la voluntad.
3- Soluciones.
4- Objeto: es la respuesta a que tenemos que solucionar?; dicha respuesta se da a travs de distintas teoras.
Teora clsica: expresada por Goldschmidt, tpicamente alemana, se denomina teora unitaria o de conflicto
de derecho. Lo que hay que resolver el conflicto de leyes o derecho aplicable.
Teoras bipartitas: a- formal o procesal: es tpica de los pases del Common Law, donde casi todo es procesal.
Hay que resolver el conflicto de leyes y el conflicto de jurisdiccin, esto es, cuando se define el juez
competente, se aplica el derecho de ese juez.
Teora bipartita material: en el conflicto de leyes, aparece el Derecho privado uniforme producto de la
globalizacin, tambin llamado derecho blando soft law.
Por otro lado el derecho privado unificado, obtenido a travs de las convenciones o acuerdos, por ejemplo la
convencin de Viena del 80 que regula la compra venta internacional de mercadera.
Teoras tripartitas: a. latinas: en el conflicto de leyes aparece un derecho privado de extranjera, que son
normas locales pero para extranjeros. b. contempornea: conflicto de leyes mas normas de polica, que son
normas locales imperativas y soluciones materiales, que son normas para el caso concreto.
Si se producen lagunas, las partes hacen el derecho en el convenio.
Teora integral: es la seguida por la ctedra, las 3 partes del objeto se integran, el conflicto de jurisdiccin ms
el conflicto de leyes ms la cooperacin jurdica internacional.
Elementos Histricos: el DIPR avanza a medida que los estados se independizan y se empieza a respetar la
independencia de los dems. Con la diversidad estatal, aparece la diversidad legislativa. La 1 fecha estelar del DIPR es
1228, en la glosa de Acursio, quien por 1 vez planteo la inter regionalidad de un litigio. Se lo considera el Padre del
DIPR.
La 2 fecha es en 1849, Savigny, plantea la obligacin jurdica de aplicar el derecho extranjero. Es considerado el padre
de la ciencia del DIPR.
La 3 fecha estelar es el 1935, con Goldschmidt , que desarrollo la teora del uso jurdico, sistematizando los
problemas del conflicto de leyes, construyo la concepcin normolgica de la ciencia del DIPR y tematizo la calidad del
derecho extranjero.
Autonomia: la principal es la exigencia de justicia, y respeto positivo por el elemento extranjero. El DIPR tiene
autonoma cientfica. No hay autonoma legislativa, por lo tanto no hay autonoma judicial. Y si tiene autonoma
acadmica y didctica.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIPr CURSO 2012 CLASE 2

JURISDICCION INTERNACIONAL
Cuando hablamos de esto, nos estamos refiriendo a definir de que Estado, sern los Jueces encargados de
atender el caso iusprivatista.
La jurisd. Intern. Puede clasificarse segn distintos criterios:
Criterio de la actividad: puede ser directa indirecta. Ser directa, cuando el Juez controla su propia
jurisdiccin y ser indirecta, cuando controla la extranjera.
Criterio de la cantidad: ser nica, cuando acta un solo Juez plural, si son varios. La tendencia actual, es a
la jurisdiccin plural. Dentro de las jurisdicciones nicas, est la jurisd. Exclusiva, hecha p proteger intereses
estatales que no pueden entrar en conflicto con jurisd. Extranjeras ( ej. Bienes inmuebles en Argentina,
muebles registrados en Argentina, marcas patentes, buques de bandera argentina, derechos de autor en
Argentina autonoma de la voluntad). No toda jurisdiccin nica, es exclusiva.
Criterio del carcter: puede ser unilateral multilateral. En la primera, se indica claramente quien es el Juez
competente y en la segunda, la competencia se declara en forma general.
Criterio del tribunal: puede ser judicial, arbitral administrativa.
Criterio por vinculacin entre causa y jurisdiccin: habr jurisdicciones personales, reales y conductistas
JURISDICCIONES PERSONALES: lo da el vnculo entre la persona y determinado pas (ej. Domicilio del
demandado)
En materias personales de contenido patrimonial, es competente el Juez del domicilio del demandado o del
deudor (Tratado Montevideo, protocolo Bs As, Civil)
En algunos casos, se admite el domicilio del actor (Protocolo del 94, Prot. 96 San Luis accidentes de trnsito,
en materia de alimentos).
En materia sucesoria, segn Civil, el ltimo domicilio del causante.
En ausencia con presuncin de fallecimiento, ltimo domicilio del ausente.
En cuestiones de matrimonio en general, Juez del ltimo domicilio conyugal concursos y quiebras, Juez del
domicilio del deudor.
Juez de la residencia habitual, en materia de nios.
Lex fori: puede litigar en el pas, en que la persona presta servicios.
JURISDICCIONES REALES: Bienes materiales e inmateriales. Fija la competencia en el lugar de situacin del
bien, pero por sobre todo, el lugar de situacin registral.
Si son patrimoniales, ser competente el Juez de situacin del bien, pero para cuestiones que no son de
estricto carcter real.
En concursos y quiebras, habiendo bienes en Argentina, puede abrirse en Argentina, tmb en el pas del
ltimo domicilio.
Foro de garanta y forum arrestii: art 612 ley de navegacin, el juez argentino, es competente respecto de
buques de bandera extranjera surtos en puertos argentinos, siempre que pueda ser embargado. Foro de
garanta, cuando es cuestin que excede el carcter real. Forum arrestii: cuestin de estricto carcter real.
JURISDICCIONES CONDUCTISTAS: Vinculacin de las conductas de las personas, con determinado pas.
Pueden ser objetivas y subjetivas.
Objetivas: lugar de cumplimiento en materia contactual, normalmente no es competente el Juez del lugar de
celebracin, sino el de cumplimiento, a opcin del actor ( Montevideo, Prot. Bs As, CCivil).
En materia de responsabilidad civil extracontractual, lugar de comisin del hecho. El actor opta por el lugar
de comisin.
Subjetivas: es la autonoma de la voluntad. Las partes eligen jurisdiccin. Esta autonoma, no siempre ha sido
reconocida. En Tratado de Montevideo 1889, no permite el ejercicio de la autonoma de la voluntad, en
cuanto a jurisdiccin. En Montevideo 1940, permite solo para cuestiones personales de contenido
patrimonial, una vez trabada la litis.
Segn el Protocolo de Bs As, es competente el Juez pactado por las partes, en cualquier estado del pleito.
Carcter amplio de eleccin de foro.
Para la fuente interna del Civil, se puede prorrogar la jurisdiccin (art 1 CPCCN).
JURISDICCION INTERNACIONAL. PROBLEMAS
Los analizaremos, usando la concepcin normolgica del DIPr (de Goldschmidt 1935). Debemos construir
esta norma, llamada generalsima, que soluciona el caso. Se llama as, porque abarca todos los problemas de
la jurisdiccin internacional, en base al criterio de la estructura de la norma.
La norma consta de dos partes: ANTECEDENTE (es el caso) y CONSECUENCIA JURIDICA (es la solucin)
Ambos, anteceente y consecuencia jurdica, tienen caractersticas positivas y negativas. A qu nos
referimos al decir caractersticas?
Positivas, son cuestiones que deben estar en la norma, para que se pueda dar la reglamentacin
Negativas, son aquellas que si estn en la norma, no permiten dar la reglamentacin del caso.
Abarca casi toda la norma, el problema de las calificaciones. Qu es?. Es definir los vocablos, que van a dar
lugar a la jurisdiccin. Primero, acudiendo al DIPr del Juez, y si as no se califica, debe acudirse al derecho
privado interno lex civilis fori.
Las calificaciones, abarcan al antecedente completo y a las caractersticas positivas de la consecuencia
jurdica, porque en las caractersticas negativas de sta, se encuentra el orden pblico internacional,
conjunto de principios a posteriori, que habilitan no la solucin.
Qu hay en las caractersticas positivas del ANTECEDENTE?. Estn las cuestiones previas, dos procesales y
dos de fondo.
Procesales previas: la prueba, por parte del actor, que cumpli la prestacin (Prot. Bs As 1994 s/
cumplimiento contractual). Embargo de buque extranjero, surto en puerto nacional.
De fondo previas: 1) teora del paralelismo entre derecho aplicable y Juez competente (se aplica el Do. Del
pas del Juez que sea competente) (art 56 inc 1 del TDCIM 89 y 40).
No es regla de fuente interna. Fue llamada teora del paralelismo por Goldschmidt, tambin teora del
forum causae nominada as por el jurista argentino Boggiano regla Asser, nombre de famoso jurista
holands. 2) validez del acuerdo de eleccin de foro que ste no se obtuvo de manera abusiva. El Juez,
investigar si fue no abusivo, aplicando alguno de los siguientes derechos: derecho propio del juez elegido,
derecho del lugar de cumplimiento, del domicilio del deudor demandado, domicilio del actor.
Qu hay en las caractersticas negativas del antecedente? Que no haya litispendencia, ni conexidad, ni
atraccin de foro, ni cosa juzgada, ni fraude jurisdiccional (forum Shopping)
Caractersticas positivas de la consecuencia jurdica: si se dan las + del antecedente y no se dan las del
mismo, ser competente el Juez requerido.
Caractersticas negativas de la consecuencia jurdica: salvo que la jurisdiccin definida, contrare principios
de orden pblico internacional. cules son? En sentido fuerte, el valor ms alto es la justicia, si afecta la
justicia, por ej, no vamos a respetar una jurisdiccin, que no respete la defensa en juicio. Puede aparecer as,
el llamado foro de necesidad, que es una jurisdiccin excepcional, que se asume, cuando en otra jurisdiccin,
no halla garantas de justicia, y el caso tenga vnculo suficiente con nuestro pas.
Otra caracterstica negativa, pero en sentido dbil, es considerar razones de utilidad, no ya de justicia. Es un
valor de menor peso, pero a tener en cuenta, cuando se integran valores jurdicos y econmicos.
JURISDICCION ARBITRAL
El derecho de la sede del tribunal arbitral, es importante, pus se aplicar subsidiariamente a muchas
cuestiones. El arbitraje puede estar contenido en el contrato como clusula arbitral, o fuera del contrato,
como compromiso arbitral.
En el arbitraje interno, si no se dice nada en contrario, el arbitraje es de equidad. Para que sea de derecho,
debe pactarse expresamente.
En derecho internacional, es al revs. Si no hay pacto en contrario, es de derecho. Para que sea de equidad,
las partes deben someterse expresamente.
En materia de arbitraje el DIPr argentino tiene las siguientes fuentes: CIDIP I, Convencin Interamericana de
arbitraje internacional, acuerdo arbitraje MERCOSUR 1998, reglamento modelo 2000 arbitraje MERCOSUR ,
Bolivia y Chile.
Hay posibilidad de demandar a estados extranjeros en Argentina (ley 24488). Los actos iure gestionis de los
Estados, no gozan de inmunidad, pero las sentencias no podran ser ejecutadas, salvo que el estado renuncie
a su inmunidad.
Respecto a organismos internacionales, hay que ver el acuerdo en sede, la clusula de mecanismo de
solucin de controversias, que generalmente ser la arbitral.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIPr 2012 CLASE 3

PROBLEMAS GENERALES DEL DERECHO APLICABLE CONFLICTO DE LEYES

Goldschmidt sistematiz en 1935, con la concepcin normolgica de la ciencia del DIPr.
Problemas en la estructura de la norma. Primero, completar soluciones, mtodos y
valoraciones, que se expresaron en la definicin del DIPr.
Desde una perspectiva trialista, las soluciones para los casos, desde el punto de vista
sociolgico son tres:
1) la solucin territorialista, en que el Juez aplica al caso su propio derecho.
2) la solucin extraterritorialista, en que aplica el derecho extranjero
3) si aplica un derecho exclusivo para ese caso, la solucin ser no territorializada.
Las primeras, se dividen en extremas y mitigadas, segn el Juez aplique normas de
polica tambin a los nacionales, descartando el derecho extranjero, las segundas como
el derecho privado de extranjera (Art 118 LSC, derecho nacional pero para
extranjeros), el derecho privado uniforme (igual modelo en varios pases) y el derecho
privado unificado ( a nivel internacional, por convenciones).

Las segundas, aplican el derecho extranjero. Puede ser limitada, si aplica el derecho
extranjero, con el lmite del orden pblico internacional (tradicional en la materia) e
ilimitada, se aplica derecho extranjero sin lmites. Es recepcin transplante jurdico.

Las terceras, se caracterizan porque el Juez las partes, elaboran una solucin al
efecto. El Juez, cuando rellena una laguna y las partes, al hacer uso de la autonoma
de la voluntad.

Si hacemos un paralelismo, entre dimensin sociolgica (las recin vistas) y
normolgica, a las soluciones vistas le correspondern:
A la solucin territorialista, le corresponde el mtodo directo, pues la norma soluciona
directamente el caso.
A la solucin clsica extraterritorialista limitada, le corresponde el mtodo indirecto.
Nuestra norma, no se desentiende de la solucin del caso, pero lo hace indirectamente,
a travs de la indicacin del derecho aplicable.

El mtodo indirecto, se complementa con dos mtodos. El analtico analgico y el
sinttico - judicial. El primero, nos dice que el DIPr no tiene caractersticas propias,
sino que utiliza las categoras anlogas del derecho privado interno. Hablamos de
contratos, capacidad, formas, etc. descomponemos el caso y lo resolvemos por
analoga con el derecho privado.

Para lograr armonizar distintas soluciones, se aplica el mtodo sinttico judicial. El juez
tiene q hacer una sntesis, a posteriori, para dar la solucin.

Las soluciones no territorializadas, tambin se corresponden con el mtodo directo,
porque las partes en el acuerdo, han puesto el derecho que quieren que se aplique.

VALORACIONES
Como valoramos a las soluciones territorialistas del mtodo directo? Lo hacemos,
desde la perspectiva del territorialismo extremo, con una valoracin negativa que no
respeta el elemento extranjero. Es una solucin chauvinista, xenfoba.
Las soluciones del mtodo indirecto, las valoramos como cosmopolitas, abiertas a un
mundo diverso.
Las soluciones no territorializadas, las valoramos como universalistas, todo da igual.

CALIFICACIONES
Sistematizado por Goldschmidt en 1935. Calificar, es determinar cual es el
ordenamiento normativo, que va a definir los vocablos de la norma indirecta.
Cuando el derecho interno define situaciones (matrimonio, parejas, etc.) tenemos
calificaciones autrquicas autnomas. Esto sucede en protocolos de integracin del
MERCOSUR y derecho comunitario europeo.

A menudo hay lagunas, ante lo cual, hay q recurrir a calificacin analgica. Cuales
son las teoras analgicas? La de la lex civilis fori, en ltima instancia, se define de
acuerdo al derecho interno del Juez y la lex civilis causae, es decir, se define de
acuerdo al derecho aplicable a la causa. Tiene dos etapas. Primero califica el punto de
conexin para definir el derecho aplicable, despus se califica por la lex civilis causae.

Otras dos teoras, no muy difundidas, son la iusnaturalista y la comparatista (preguntar
al derecho comparado).
El problema de las calificaciones, se vio en el caso de la viuda maltesa. Cual es el
derecho que debe definir el rgimen de bienes del matrimonio?
ACLARA SOTO QUE CUANDO TOME CALIFICACIONES, DEBE DARSE DEFINICION,
CITAR TEORIAS Y DAR ALGUN CASO, DE JURISPRUDENCIA CLASICA O ARGENTINA.

PROBLEMA DE LA CUESTION PREVIA
Se da cuando hay cuestiones concatenadas, de modo tal que una condiciona a la otra.
Ej. No hay condicionamiento entre capacidad para contratar y forma del contrato. En
cambio para heredar, si hay pendiente una cuestin filiatoria, debe resolverse primero
ese conflicto y despus pasar a lo otro. La validez del matrimonio, condiciona la
disolucin del mismo. La validez de la adopcin, condiciona la sucesin de la hija
adoptiva.

Se han elaborado teoras de la cuestin previa. La ms respetuosa del elemento
extranjero, es la teora de la equiparacin. La cuestin previa y la principal, tienen
igual jerarqua y hay que aplicarle a cada una, el DIPr del Juez.

La teora de la jerarquizacin, jerarquiza una de ellas y le aplica a la otra, el derecho
aplicable a sta.
La jerarquizacin ser ideal, si jerarquizo la cuestin previa como condicionante. En la
jerarquizacin real, la condicionante es la cuestin principal. Ambas pueden ser, con
primaca del derecho interno del internacional privado.

La cuestin previa, est en las caractersticas positivas del antecedente.

FRAUDE A LA LEY
Est en las caractersticas negativas del antecedente. Es un intento de manipular los
hechos, para lograr la aplicacin de determinado derecho que conviene ms que otro.
Es convertir una relacin de causa efecto, en otra de medio fin. De convertir un
acto hecho jurdico, en un negocio jurdico. Hay tres tipos de fraude.
Retrospectivo: para burlar un hecho que sinceramente realic en el pasado.
A la expectativa: para evitar las consecuencias de determinado hecho (me voy a casar
a un lugar ms favorable a efectos de leyes matrimoniales)
Simultneo: al mismo tiempo q hago fraude, obtengo las consecuencias (Art 124 Ley
Soc Comerc). El caso q dio p descubrir el fraude a la ley fue el de la condesa no se que
y el caso argentino, fue Fritz mandl. Debe rechazarse el fraude a la ley local y la
extranjera.

CONSECUENCIA JURIDICA
Es la reglamentacin del caso iusprivatista con elemento extranjero.
CONEXIN Y PUNTOS DE CONEXIN
La conexin, es la indicacin nominativa, concreta y determinada del derecho aplicable
(por Ej. decimos se aplica derecho argentino)
Punto de conexin, en cambio, es la indicacin abstracta, genrica y determinable, del
derecho aplicable (por Ej. decimos se aplica el derecho del lugar de ubicacin del
bien).
Clases de puntos de conexin: los hay acumulativos y no acumulativos. Los casos en
general, son no acumulativos. Se aplica un solo punto d conexin.
Son acumulativos si se aplica ms de un punto de conexin a la vez (Ej. adopcin
vlida para el TDCIM 40, se debe aplicar derecho del domicilio del adoptante y
adoptado)

Los hay tambin personales, reales y conductistas. A una causa personal se adjudica
punto de conexin personal. A real, real y a conductista, conductista.
Ejemplos de personales: domicilio, residencia habitual, lex fori
Ejemplos de reales: ubicacin bienes
Ejemplos de conductistas: autonoma de la voluntad, lugar de celebracin contrato,
lugar de cumplimiento

Los hay sociolgicos, normativos y axiolgicos.
Los sociolgicos son la mayora (domicilio, residencia, ubicacin del bien,
Normolgicos, nacionalidad, lugar de registracin matriculacin del buque, autonoma
de la voluntad
Axiolgicos, ley ms favorable a la validez del acto (Aldrico siglo 12).

Cambio de estatutos cambio de punto de conexin conflicto mvil
Las normas permanecen y el caso deambula de un pas a otro. Debe ser solucionado,
para dar una solucin al caso.
Para que sirven los puntos de conexin? Para conectarnos con el derecho aplicable.
Cuando hay normas de importacin, es decir, cuando se manda a aplicar derecho
extranjero, pueden surgir tres problemas:
1) mbito espacial del derecho aplicable: se da cuando el punto de conexin me remite
a un pas, con un sistema plurilegislativo o sea, rigen varios derechos. Se debe
resolver, como lo hara un juez del pas, cuyo derecho tengo q aplicar.
2) mbito temporal del derecho aplicable: sucesin de derechos aplicables en el
tiempo. Aparecen dos teoras. De la petrificacin, donde petrifica el derecho, en el
momento de celebrar el acto y de la mutabilidad, que acepta los cambios.
Da dos casos, Lidia Olga Gayan Prez de la mutabilidad y caso testamento ruso, de la
petrificacin.
3) cantidad de derecho aplicable: es determinar cuales son las normas que se aplican.
Hay distintas teoras, que resuelven el problema.

Teora de la referencia mnima, donde la referencia al derecho extranjero, es al
derecho privado interno. Parto del DIPr del Juez y voy directamente al derecho privado
interno extranjero, haciendo caso omiso de las normas de DIPr, las normas de
conflicto.
Voy a las normas materiales, como si el caso fuera extranjero, no internacional. Es una
teora irrespetuosa del elemento extranjero.

Teora de la referencia media, significa que del DIPr del Juez, voy al DIPr extranjero,
pero solo a sus normas de exportacin, es decir, solo si remite a su derecho privado
interno, porque si remite a otro derecho (normas de importacin) lo descarto. Esta
teora, tampoco es respetuosa del elemento extranjero.

Teora de la referencia mxima: respetuosa del elemento extranjero. Se llama tambin,
teora de la aplicacin integral del derecho extranjero. Voy al DIPr extranjero pero del
derecho declarado aplicable y de ah, a donde me enve, porque yo voy a las normas
de conflicto del DIPr extranjero, las normas de envo, indirectas, de remisin, colisin.
Y como yo ya haba enviado all, y ste me enva a otro, entonces dentro de esta
teora, se da el problema del reenvo. No todos los casos de esta teora son de reenvo,
pero ste solo se da en esta teora.

El primer caso de la teora de la referencia mxima, es el de la aceptacin, o sea, del
DIPr del Juez, voy al DIPr extranjero y como tiene normas de exportacin, se termina
aplicando el derecho privado extranjero que se indique, y esto es aceptacin, pura y
simple.

Hay otros 3 casos de reenvo. El de primer grado, del DIPr del Juez, voy al DIPr
extranjero y este me reenva a mi propio derecho privado (del Juez).
Caso Forgo (francesa)
Reenvo de segundo grado, del DIPr del Juez voy al DIPr extranjero y de ah al derecho
de un tercer estado.
Tambin el reenvo doble, ping pong espejo: del DIPr del Juez, voy al DIPr
extranjero, que me reenva a mi DIPr y lo vuelvo a enviar al DIPr extranjero, y as
sucesivamente.
Hoy en Argentina, se acepta el reenvo, salvo que se ejerza la autonoma de la
voluntad.
Consideramos ms respetuosa del elemento extranjero, la teora de la referencia
mxima, y aceptamos toda clase de reenvo.
En DIPr si se acepta el reenvo, se acepta el de primero y segundo grado, porque el
doble es muy complicado saber donde cortar.
En el proyecto de cdigo civil unificado, se acepta el reenvo, salvo en el caso que las
partes elijan derecho aplicable.
En derecho positivo argentino, el Protocolo de San Luis de accidentes de trnsito, no
acepta el reenvo, sino que la remisin del derecho extranjero, si hay que aplicarlo, es
a un derecho material, derecho interno.

El ltimo problema de las caractersticas positivas de la consecuencia jurdica, es el
problema de la calidad.
Es el derecho extranjero un derecho un hecho? Si es un hecho, hay que probarlo. Si
es un hecho notorio, no hay que probarlo.
Si es derecho, es nacional derecho extranjero?
Las teoras son fcticas jurdicas. En las fcticas es un HECHO. En las jurdicas es un
DERECHO.
El artculo 13 del CC, dice que es un hecho a probar
Goldschmidt, dice que es un hecho notorio, no hay que probarlo y el Juez, debe
aplicarlo de oficio.
Como lo aplica? Lo har, como lo hara el juez extranjero (TEORIA DEL USO JURIDICO)
Esta teora, est reflejada en CIDIP II, Montevideo 1979, de normas generales.
Hay jurisprudencia en concursos y quiebras, de aplicar esta teora. (Caso Sabath en
Mendoza Argentina).
En las teoras jurdicas, teora nacionalista, considera que el derecho extranjero es
derecho nacional, la descartamos por ser irrespetuosa del elemento extranjero.
La teora que adoptamos es la del derecho extranjero, hay que respetarlo en su
integridad, en su tri dimensionalidad y hay que aplicarlo de oficio.

Esta teora, est reflejada en los Protocolos adicionales, a los Tratados de Montevideo.

Cules son los medios de informacin y prueba del derecho extranjero?
para informarse del derecho extranjero aplicable, el juez debera acudir al informe que
la autoridad jurisdiccional correspondiente del pas cuyo derecho hay que aplicar le
brindar acerca de la sentencia que, con el mximo grado de probabilidad, dictara si
dicha autoridad entendiera en la causa, de ser posible. Luego se acudira a la
jurisprudencia de esos mismos tribunales o sentencias uniformes de ese pas, a
informes doctrinarios y por ltimo a la legislacin del pas de referencia.
Prueba:
i. Documentales (doctrina y jurisprudencia).
ii. Informes estatales (de autoridades centrales, del propio tribunal que entendiera en
la causa, etc.).
iii. Pericial (expertos en tal derecho o derecho comparado).
Fuente Interna: Cdigo Civil, Art 13: consagra el principio dispositivo. Art 377 CPCCN:
dispone, que si el derecho extranjero invocado por alguna de las partes no hubiere sido
probado, el juez podr investigar su existencia, y aplicarlo a la relacin jurdica materia
del litigio. Fuente Convencional:
- Protocolos Adicionales TM 1889 y 1940: Art 1: Las leyes de los Estados contratantes
sern aplicadas en los casos ocurrentes, ya sean nacionales o extranjeras las personas
interesadas en la relacin jurdica de que se trate. Art 2: Su aplicacin ser hecha de
oficio por el juez de la causa sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la
existencia y contenido de la ley invocada. Art 3: Todos los recursos acordados por la
ley de procedimientos del lugar del juicio para los casos resueltos segn su propia
legislacin, sern igualmente admitidos para los que se decidan, aplicando las leyes de
cualquiera de los otros Estados.
- Convencin Interamericana sobre normas generales CIDIP II (Ley 22921): Art 2: los
jueces y autoridades de los estados partes estarn obligados a aplicar el derecho
extranjero tal como lo haran los jueces del estado cuyo derecho resultare aplicable, sin
perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley
extranjera invocada.
Resumiendo: la consecuencia de la no aplicacin del derecho extranjero por falta de
prueba del mismo por las partes seria finalmente la aplicacin del derecho del juez,
pero ante de esto la aplicacin del derecho del juez, debera buscarse una solucin
cercana a ese derecho no probado, sea como fuere el juez no debe dejar de fallar con
el riesgo de caen en una denegacin internacional de justicia. Jurisprudencia: caso:
Banco Di Roma vs. Banco Israelita del Ro de la Plata: que declara que la intervencin
del notario pblico extranjero hace presumir la legalidad del acto y el cumplimiento de
dichas leyes (extranjeras).

Caracterstica negativa de la consecuencia jurdica: No aplicaremos el derecho
extranjero, cuando contra los principios del orden pblico internacional local (Savigny
Mancini).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIPr 2012 CLASE 4
COOPERACION JURIDICA INTERNACIONAL

Es cuando el Juez de un pas, requiere, solicita, exhorta al Juez de otro pas, que tome
alguna medida en un proceso que est llevando adelante cuando se solicita el
reconocimiento y ejecucin de una sentencia. Cuando el Juez argentino es requirente,
hablamos de cooperacin activa. Cuando es requerido, ser cooperacin pasiva.

Hay principios bsicos en esta materia. 1) El primero, es que en un mundo globalizado,
la regla debe ser la cooperacin. Por supuesto, se tienen q dar determinados requisitos
en el requerimiento.
2) cuando se redacta un exhorto, se deben citar la mayor cantidad de fuentes, porque
siempre se va a partir de la fuente ms favorable a la cooperacin. 3) al
procedimiento, el Juez va a aplicar su derecho procesal (lex procesalis fori),
excepcionalmente aplicar el extranjero.
Cuales son los grados niveles de cooperacin? Se distinguen 3 grados. A mayor
grado, mayor es la actividad y control que ejercer el juez requerido.
Primer grado: actividades de mero trmite, notificaciones, traslados, realizacin y
prueba del derecho extranjero.
Segundo grado: medidas cautelares
Tercer grado: trasposicin procesal, eficacia extraterritorial de sentencias y laudos
arbitrales.
Para reconocimiento y ejecucin de sentencias, hay un solo procedimiento. O hay
reconocimiento hay ejecucin.
Los dos primeros grados, se llaman tambin auxilio asistencia judicial internacional.
El tercer grado, es la trasposicin procesal.

FUENTES EN MATERIA DE COOPERACION
Tratados de Montevideo 1889 y 1940, de derecho procesal, tratan el 3r. grado de
cooperacin y algo del segundo.
CIDIP I (Panam 1975) exhortos y cartas rogatorias para todo grado.
CIDIP I primer grado de cooperacin
CIDIP II (Montevideo 1979) informacin y prueba del derecho extranjero para primer
grado, normas generales de aplicacin del derecho extranjero, medidas cautelares de
segundo grado, eficacia extraterritorial de sentencias, de tercer grado.
CIDIP III (La Paz 1984) protocolo adicional a CIDIP I de pruebas de primer grado
CIDIP IV (Montevideo 1989) cooperacin en la restitucin de menores, obligaciones
alimentarias
CIDIP V (Mxico 1994) trfico de menores

Dentro del MERCOSUR tenemos
Protocolo las leas 1992. cooperacin jurisdiccional de distinta jurisdic. (primero y
tercer grado)
Ouro Preto (1994) medidas cautelares

Naciones Unidas
New York 1956. reconocimiento prestacin de alimentos (tercer grado)
New York 1958. reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales.

Conferencia de La Haya
Apostille: supresin de exigencia de legalizacin en documentos pblicos extranjeros
Aspectos civiles de la sustraccin de menores
Procedimiento civil, extraterritorialidad del beneficio de litigar sin gastos
Notificacin de actos judiciales y extrajudiciales civiles y comerciales
Obtencin de prueba en el extranjero (primer grado)

Otras fuentes puntuales son:
Convencin conferencia de ministros de justicia iberoamericanos Brasilia (informacin
derecho vigente)
Igualdad trato procesal y exhorto (Argentina y Uruguay)
Informacin derecho vigente (Argentina y Uruguay)
Artculo 517 CPCCN: requisitos de reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos

Qu requisitos deben observarse en la cooperacin jurdica?
Hay de tres clases: formales, procesales y uno material de fondo.

No se controla la ley aplicable
La cooperacin es autnoma, por eso deben verificarse los requisitos, de acuerdo al
grado de cooperacin que se trate. Haber cooperado en una instancia, no significa
automticamente que se lo har en otra.

REQUISITOS FORMALES
El documento debe venir revestido de las formalidades de validez. La firma del Juez,
tiene que estar autenticada por el superior. En Argentina, autentica el secretario de la
Cmara.
Debe estar completa la cadena de legalizaciones consulares y de cancillera, salvo las
fuentes que reemplazan la legalizacin por apostille (La Haya).
Si transmito por autoridad diplomtica consular, evito legalizaciones. Si transmito por
cancillera, me evito la consular. Si se transmiten entre jueces de frontera, se evitan
ambas legalizaciones.
Las dos legalizaciones, se exigen cuando se transmite por va particular, por parte
interesada.
El exhorto debe cumplir el requisito de la traduccin.

REQUISITOS PROCESALES

En el primer grado de cooperacin: que se indique en el exhorto, el plazo para su
cumplimiento (en general, entre 60 y 90 das). Debe estar indicado el procedimiento
las formas, que el requirente, pide al requerido.

En el segundo grado de cooperacin: a los dos requisitos del primer grado, se agrega
la jurisdiccin indirecta. Que el requerido va a controlar, que el Juez que solicita la
medida, sea competente, segn las reglas de la lex fori del requerido. Es irrespetuoso
del elemento extranjero, pero es razonable.

En el tercer grado de cooperacin: hay requisitos procesales positivos y negativos.
Los positivos, el respeto al debido proceso de acuerdo a los criterios del requerido y
que la sentencia que se requiere ejecutar, est firme, pasada en autoridad de cosa
juzgada.
Los negativos, que no haya litispendencia ni cosa juzgada, en el requerido.

REQUISITO MATERIAL, SUSTANCIAL O DE FONDO
El objeto del exhorto, no debe ser contrario al orden pblico internacional argentino.
(Ej. Extraccin compulsiva de ADN en un juicio no de la verdad)
embargo de un bien de familia reconocer un matrimonio poligmico.

DIPr 2012 CLASE 5
PARTE ESPECIAL

Uno podra clasificar los casos en personales, reales y conductistas
A cada uno, le corresponde su jurisdiccin y su derecho aplicable
Las causas pueden ser elementales, que estn en todas las dems (capacidad)
relacionales (relacin de personas con personas personas con bienes)

CAUSAS ELEMENTALES

CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS
En principio, TDCIM89 y TDCIM40, establecen que la jurisdiccin para los temas
personales, corresponde al Juez del domicilio de la persona, porque hay relacin
estrecha entre causa personal y jurisdiccin personal. Como derecho aplicable,
establecen el derecho del domicilio.
Hay excepciones: capacidad matrimonial, se rige x la ley del lugar de celebracin.
Capacidad para testar en TDCIM 89 es la ley del lugar de situacin de los bienes.
Luego los TDCIM, se refieren al cambio de estatutos en la capacidad, esto es, al cambio
de domicilio. No se altera el derecho adquirido, al cambiar de domicilio. Por otro lado,
si en el domicilio anterior no tena capacidad y para la ley del nuevo si, sta se
adquiere.
En el acuerdo de Bs. as de arbitraje del MERCOSUR, se rige por la ley del domicilio de
la persona.
Fuente interna: artculos 6, 7, 948 y 949 CC.
Los tres primeros, se refieren a capacidad e incapacidad de hecho, regida por el
domicilio de la persona.
El 949, se refiere a prohibiciones especiales sobre la capacidad de derecho y se regir
por el derecho argentino, porque es norma de aplicacin inmediata (es de orden
pblico interno).
Hay excepciones, la capacidad para transferir inmuebles sitos en Argentina, se aplica la
ley argentina.
La capacidad matrimonial por la ley del lugar de celebracin. Arts 138 y 139 CC. Si el
cambio de domicilio a Argentina hace pasar de incapaz a capaz, se mantiene
capacidad. En Argentina se adquiere capacidad. Esto se extiende al nombre y atributos
de la personalidad.

PERSONAS JURIDICAS
Que derecho se aplica a stas? Hay que remontarse al siglo XIX. Cuando se firma
TDCIM 89, haba dos teoras imperantes. La teora de la ficcin, que consideraba que la
persona jurdica no existe y solo lo hace, como creacin normativa. Por otro lado, la
teora de la realidad, la persona jurdica pre existe a la creacin normativa. La teora de
la ficcin, tena como consecuencia, la aplicacin del derecho del lugar de constitucin.
Con la teora de la realidad, se aplicar el derecho del domicilio de la persona jurdica.
El TDCIM 89 aplic teora de la ficcin
El TDCom 89 aplic la teora de la realidad
El TDCIM 40, aplica la teora de la realidad
A partir de 1970, con la globalizacin, la disputa pasa por otro lado. Para atraer
inversiones, desde el punto de vista liberal, se adopta el derecho del lugar de
constitucin. Los pases ms intervencionistas, adoptan el criterio domiciliario.
La CIDIP II (Montevideo 1979) para conflicto de leyes en sociedades mercantiles,
adopta el derecho del lugar de constitucin. La misma postura que el artculo 118 de
nuestra LSC.
Artculo 118 segundo prrafo, actos aislados en Argentina
Artculo 118 tercer prrafo, para otros actos, deben constituirse como sociedades
argentinas.
A las sociedades de tipo desconocido, se les aplica la legislacin de sociedades
annimas.
Los artculos 123 y 124, hablan de la participacin de sociedades extranjeras en
sociedades argentinas. El artculo 124, aplica ley argentina.

Para personas jurdicas civiles, en fuente interna hay una laguna. Se debe aplicar
TDCIM acuerdos de arbitraje CIDIP II LSC (analoga).

FORMA ACTOS JURIDICOS
Formas solemnes viscerales, protegen a las partes, sirven de publicidad respecto de
terceros, protegiendo la validez del acto. Otra funcin, es que sirven a los fines de la
prueba.

Aparecen 3 problemas. 1) cual es la ley aplicable, que impone exime de una forma
determinada. Es la ley de fondo, del hecho analizado.
2) la ley reguladora de la forma. El TDCIM dice que es la misma ley que la de fondo,
salvo instrumentos pblicos, que deben regirse por la ley del lugar de celebracin.
En el TDCIM 40 se unifica todo. La forma, sea instrumento pblico privado, se rige
por la ley del lugar de celebracin (lex loci celebrationis)
En arbitraje internacional, debe ser escrito y se rige por la ley del lugar de celebracin
(norma indirecta).
TDCIM 40 en adopcin exige instrumento pblico.
En la fuente interna, la forma se rige x la ley del lugar de celebracin. Si no hay lugar
comn (Ej. contrato a distancia), depender si es uno ms ejemplares.
Para transferir inmuebles sitos en Argentina, el CC exige escritura y registro.
3) Cual es la ley que establece equivalencia entre forma impuesta y regulada? Si no
coinciden materialmente ambas, se impone aplicar la ley de fondo del asunto.
En general, hoy se aplica la ley ms favorable a la validez formal del acto jurdico.

CAUSAS DE TIPO RELACIONAL
CONTRATOS INTERNACIONALES
Es relacional, porque relaciona personas con personas. Desde una perspectiva
convencional, el contrato es internacional, cuando las partes, estn domiciliadas en
distintos estados. Desde la perspectiva interna, sera cuando hay distintos lugares de
celebracin y cumplimiento.
TDCIM 89 en el artculo 56: teora del paralelismo en materia contractual. El actor
puede optar x la ley del lugar de cumplimiento, por el domicilio del deudor.

TDCIM 40, agrega una posibilidad, que es la prrroga de jurisdiccin en el sentido
estricto, esto es, el actor puede demandar en cualquier lugar, si el otro consiente, est
todo bien (ex post facto post litem nata despus de producido el hecho y trabada la
litis)
Los TDCIM plantean jurisdicciones concurrentes a eleccin del actor.
El protocolo de Bs. as de 1998, para contratos con partes en distintos estado,
corresponde jurisdiccin a jueces rbitros elegidos por las partes, antes despus de
surgido el litigio. Se admite el pacto de sumisin eleccin de foro la prrroga de
jurisdiccin en sentido estricto.

El juez rbitro, si se cuestiona la validez del acuerdo de partes, puede aplicar derecho
propio del lugar de cumplimiento el domicilio del demandado, el domicilio del
actor, el que sea ms favorable a la autonoma de la voluntad.

Esta autonoma de la voluntad, tiene carcter exclusivo. Solo en defecto del ejercicio
de ella, si fue obtenida en forma abusiva, ser competente a eleccin del actor, el
juez del lugar de cumplimiento, el del domicilio del demandado, el domicilio del actor,
siempre que se pruebe que cumpli la prestacin.

Segn el CC y el CPCCN, los artculos 1215 y 1216 CC, establecen la competencia a
eleccin del actor, del juez del lugar de cumplimiento el del domicilio del demandado.

El CPCCN, agrega la posibilidad de ejercer la autonoma de la voluntad, en cualquier
momento.
Qu pasa con el derecho aplicable? Nos referimos a la validez intrnseca y efectos del
contrato. La misma ley, rige ambas situaciones.
En pases anglosajones, todo lo relacionado a este tema, se rige por la misma ley, para
lograr contratos vlidos.
Los TDCIM 89 y 40 y protocolos adicionales, rechazan expresamente la autonoma de
la voluntad. El derecho aplicable, ser el del lugar de cumplimiento (idea objetiva del
contrato).

Si no se conoce el lugar de cumplimiento, se aplica el derecho del lugar de celebracin.
Se entiende por lugar de cumplimiento, el domicilio del deudor de la prestacin, objeto
del contrato.

Acuerdo Bs. As sobre arbitraje comercial del MERCOSUR (1998)
Al fondo del litigio, aplica el derecho elegido por las partes, con base en el DIPr y sus
principios y el derecho del comercio internacional.
Si la autonoma de la voluntad no se ejerce, o no ha sido vlida, se aplica el derecho
que esas dos fuentes, establezcan como aplicable.

Fuente interna: Hoy no hay norma expresa en el CC, s en el proyecto de Cdigo
unificado, que admite la autonoma de la voluntad.
Que tipo de autonoma se ejerce en materia de derecho aplicable?
Tiene dos clases, conflictual y material. La primera tiene que ver con normas de
conflicto, indirectas, de remisin. Las partes eligen un derecho estatal vigente. Se
puede ejercer de manera directa, diciendo cual es el derecho vigente indirecta (pocos
lo sostienen), a travs de la indicacin del Juez rbitro competente. Indirecta,
eligiendo lugar de cumplimiento.

La autonoma material, donde las partes crean, elaboran el derecho aplicable al
contrato. El lmite, lo establecen el orden pblico internacional y normas de polica.

Qu pasa si las partes no han ejercido la autonoma de la voluntad segn la fuente
interna?
El texto de los artculos 1205 a 1214 CC, complic la situacin. Si se conoce el lugar de
cumplimiento, no el de celebracin, se aplica el derecho del lugar de cumplimiento. Si
es a la inversa, se aplica el del lugar de celebracin.
Si se conocen ambos, se aplica el del lugar de cumplimiento, si el contrato tiene
contacto argentino, cuando se celebra cumple en Argentina. Si no tiene contacto
argentino, se aplica el del lugar de celebracin. Si no se conoce ninguno de los dos
lugares, el CC dice q se aplica el derecho del domicilio de cada una de las partes. A la
validez, se aplica el derecho de ambos domicilios.

Artculo 14 CC: no se aplicar la ley extranjera, cuando la ley argentina, en colisin con
la extranjera, determina que es vlido ese acto jurdico. Esto favorece solo a los
negocios, con contacto argentino (favor negotii patriae).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------
Concepto.
Desde una perspectiva compleja tridimensional del derecho, y de acuerdo a la frmula de integracin de dicha tridimensionalidad construida a partir de la teora
TRIALISTA del mundo jurdico, el DIPR es el conjunto de casos JUSPRIVATISTAS con elementos extranjeros y sus soluciones (dimensin sociolgica), captados casos y
soluciones por normas basadas en una pluralidad de mtodos (dimensin NORMOLGICA) y valorados, los casos, las soluciones y las normas, por un complejo
axiolgico que culmina en una especial exigencia de justicia que consiste en el respeto positivo al elemento extranjero (dimensin axiolgica).
Casos= son las controversias actuales o eventuales sobre repartos de potencia e impotencia, de lo que favorece o perjudica al ser.
Se destaca la extraterritorialidad clsica del derecho privado, a diferencia de la territorialidad original del derecho pblico, que hace que normalmente se aplique el
derecho privado fuera de las fronteras de su produccin.
Elementos extranjeros= se pueden clasificar en personales (nacionalidad, domicilio, residencia habitual, residencia, lugar donde se encuentra o de trnsito, LEX
FORI), reales (lugar de situacin, lugar de registracin, etc.) o conductistas (autonoma de las partes, lugar de celebracin, lugar de cumplimiento, lugar de comisin
del hecho). Son tenidos en cuenta para la determinacin de la jurisdiccin internacional y del derecho aplicable.
Soluciones= pueden ser TERRITORIALISTAS, EXTRATERRITORIALISTAS y no TERRITORIALIZADAS.
- TERRITORIALISTAS (aplicacin del derecho privado del juez):
o Extremas: se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese absolutamente nacional, por lo que menosprecian o
desprecian al elemento extranjero. Ej.: normas de polica, leyes de aplicacin inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc.
o Mitigadas: tienen que ver con la aplicacin de un derecho privado local pero slo para extranjeros (derecho privado de extranjera), o de un
derecho local uniformado con el de los dems, porque se ha tomado el mismo modelo o principio o directiva (derecho privado uniforme) o de un
derecho privado unificado territorialmente entre los pases que forman parte del instrumento convencional.
- EXTRATERRITORIALISTAS (aplicacin del derecho extranjero):
o Limitadas: son las soluciones clsicas del DIPR, se refieren a la aplicacin del derecho extranjero con el lmite del orden pblico internacional del
juez, que opera a posteriori.
o Ilimitadas: se vinculan con un fenmeno tpico del derecho comparado clsico (la recepcin del derecho extranjero [general, limitada o
limitadsima]). Dicha recepcin del derecho extranjero plantea problemas de adaptacin a lo local.
- NO TERRITORIALIZADAS (se crea o construye derecho para el caso): mayormente se dan en los supuestos de ejercicio de autonoma de la voluntad material o
universal (las partes se consideran ciudadanas del mundo o de ninguna parte), o cuando los tribunales elaboran las soluciones al efecto (menos frecuente).
Las normas captan los casos y las soluciones a travs de mtodos. La estructura bimembre de la norma, que distingue entre antecedente y consecuencia jurdica,
capta respectivamente el caso y la solucin. Mtodos:
- Directo (la norma soluciona directa e inmediatamente el caso). Propio de las soluciones TERRITORIALISTAS y las NO TERRITORIALIZADAS.
- Indirecto (la solucin del caso se da a travs del derecho indicado como aplicable por el punto de conexin de la consecuencia jurdica de la norma de
conflicto o norma indirecta). Clsico del DIPR, tpico de las normas indirectas o de conflicto o de remisin o de envo (normas que remiten al derecho
aplicable en virtud del punto de conexin para la solucin del caso). Suele necesitar el auxilio de los mtodos analtico-analgico y el sinttico-judicial.
o El analtico-analgico consiste en descomponer el caso teniendo en cuenta las diversas categoras en que es analizado normalmente por el
derecho privado, aplicando a cada una normalmente un derecho diverso que puede traer aparejada cierta incoherencia, especialmente en los
casos vinculados con varios elementos extranjeros. Dicha incoherencia debe ser superada, a posteriori por el juez, a travs del mtodo sinttico-
judicial, que consiste en componer o armonizar el caso concreto respetando la internacionalidad del mismo.
La dimensin axiolgica del concepto del DIPR hace al complejo valorativo que culmina en la especial exigencia de justicia que consiste en el respeto positivo por
el elemento extranjero. Dicho respeto se da en las soluciones EXTRATERRITORIALISTAS basadas en el mtodo indirecto (integracin de diversas particularidades). En
las soluciones TERRITORIALISTAS extremas, se aprecia un nacionalismo a ultranza que puede desembocar en xenofobia o chovinismo. En las soluciones NO
TERRITORIALIZADAS se nota una suerte de universalismo abstracto, sin reconocimiento de particularidades integradas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------
CONCURSOS Y QUIEBRAS.

Tratados de Montevideo.
Establecen la jurisdiccin internacional de los tribunales del domicilio comercial del fallido.
1889.
Derecho Comercial Internacional= regula la quiebra, y se aplican sus normas analgicamente al concurso.
- Art. 35. Son jueces competentes para conocer de los juicios de quiebra, los del domicilio comercial del fallido, aun cuando la persona
declarada en quiebra practique accidentalmente actos de comercio en otra nacin, o mantenga en ella agencias o sucursales que obren
por cuenta y responsabilidad de la casa principal.
- Art. 36. Si el fallido tiene 2 o ms casas comerciales independientes en distintos territorios, sern competentes para conocer del juicio de
quiebra de cada una de ellas, los tribunales de sus respectivos domicilios.
1940.
Derecho Procesal Internacional= regula el concurso y sus normas son aplicables a las liquidaciones judiciales, concordatos preventivos, suspensin
de pago u otras instituciones anlogas.
- Art. 16. El concurso civil de acreedores se rige y tramita por las leyes y ante los jueces del pas del domicilio del deudor.
- Art. 17. Si hubiere bienes ubicados en 1 o ms Estados signatarios, distintos de los del domicilio del deudor, podr promoverse, a pedido
de los acreedores, concursos independientes en cada uno de ellos.
Derecho comercial terrestre=
- Art. 40. Son jueces competentes para declarar la quiebra, los del domicilio del comerciante o de la sociedad mercantil, aun cuando
practiquen accidentalmente actos de comercio en otro u otros Estados, o tengan en alguno o algunos de ellos, agencias o sucursales que
obren por cuenta y responsabilidad del establecimiento principal.
- Art. 41. Si el fallido tiene 2 o ms casas comerciales independientes en distintos territorios, sern competentes para conocer del juicio de
quiebra de cada una de ellas, los jueces o tribunales de sus respectivos domicilios.

Fuente interna. La ley 24.522 de concursos y quiebras.
Art. 2 (sujetos comprendidos): Se consideran comprendidos: Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el pas. Los
jueces del lugar de situacin de los bienes en el pas (tambin) son competentes.
- Se consagra el foro del patrimonio local. Se trata, material o realmente, de un supuesto de jurisdiccin exclusiva (suerte de norma de
polica jurisdiccional).
- Caso BELFORTE Uruguay SA s/concurso preventivo s/incidente de nulidad (2003): El art. 2 contiene una norma de DIPR que prev la
hiptesis de CONCURSAMIENTO del deudor domiciliado en el extranjero respecto de los bienes situados en el pas. La norma atribuye
competencia internacional al juez argentino para la apertura de procedimientos concursales, exceptuando la regla general por la que el
domicilio del deudor determina la ley aplicable y el juez competente en su concurso. La legislacin admite una regla especial permisiva de
la CONCURSALIDAD circunscripta a la masa de bienes situados en este pas, que sustenta el foro internacional del patrimonio que
posibilita la apertura de un concurso en el pas, sin necesidad de CONCURSAMIENTO previo o simultneo del mismo deudor en el
extranjero. El proceso abierto ser territorial, su aplicacin y validez tendr virtualidad en la Argentina, sin perjuicio de los efectos cuya
propagacin expanda el concurso forneo. La jurisdiccin quedar delimitada a los bienes locales, y no necesariamente tendr injerencia
respecto del patrimonio del concursado internacionalmente disperso, fuera del territorio de este pas.
Art. 3 (juez competente).
- Es competente, en el caso de las personas de existencia visible, el juez del lugar de la sede de la administracin de sus negocios; a falta
de ste, al del lugar del domicilio.
- Si el deudor tuviere varias administraciones es competente el juez del lugar de la sede de la administracin del establecimiento principal; si
no pudiere determinarse esta calidad, lo es el juez que hubiere prevenido.
- En caso de concurso de personas de existencia ideal de carcter privado regularmente constituidas, y las sociedades en que el Estado
Nacional, Provincial o Municipal sea parte, entiende el juez del lugar del domicilio.
- En el caso de sociedades no constituidas regularmente, entiende el juez del lugar de la sede; en su defecto, el del lugar del
establecimiento o explotacin principal.
- Tratndose de deudores domiciliados en el exterior, el juez del lugar de la administracin en el pas; a falta de ste, entiende el del lugar
del establecimiento, explotacin o actividad principal, segn el caso.

Derecho aplicable: es siempre el del juez competente.
- Caso Arthur Martin SA.: el tribunal argentino decidi que la hipoteca a favor del Banco de Chile, sobre un inmueble situado en la Argentina,
se rega por el derecho argentino conforme al principio LEX REI SITAE, consagrado en el art. 10 CC. La prioridad o privilegio emergente
de la hipoteca estaba sometida a la LEX FORI, siendo ste el derecho argentino al haber sido abierto el concurso en nuestro pas.

3 problemas=
La territorialidad o extraterritorialidad del hecho generador de la quiebra.
Consiste en saber si la declaracin de quiebra en un pas provoca o no automticamente declaraciones de quiebras en los dems pases.

Tratados de Montevideo: aceptan la extraterritorialidad del hecho generador.
1889. Derecho Comercial Internacional.
- Art. 39. Los acreedores locales podrn, dentro del plazo fijado en el artculo anterior, a contar desde el da siguiente a la publicacin de los
avisos, promover un nuevo juicio de quiebra contra el fallido en otro Estado, o concursarlo civilmente, si no procediese la declaracin de
quiebra. En tal caso, los diversos juicios de quiebra se seguirn con entera separacin y se aplicarn respectivamente en cada uno de
ellos las leyes del pas en que radican.
- Art. 42. En el caso en que siga un solo juicio de quiebra, porque as corresponda, segn lo dispuesto en el artculo 35, o porque los
dueos de los crditos locales no hayan hecho uso del derecho que les concede el artculo 39, todos los acreedores del fallido presentarn
sus ttulos y harn uso de sus derechos ante el juez o tribunal que ha declarado la quiebra.
1940. Derecho comercial terrestre.
- Art. 40. Son jueces competentes para declarar la quiebra, los del domicilio del comerciante o de la sociedad mercantil, aun cuando
practiquen accidentalmente actos de comercio en otro u otros Estados, o tengan en alguno o algunos de ellos, agencias o sucursales que
obren por cuenta y responsabilidad del establecimiento principal.
- Art. 45. Los acreedores locales podrn, dentro del trmino de sesenta das, contados a partir de la ltima publicacin a que se refiere el
artculo anterior, promover en el respectivo Estado un nuevo juicio de quiebra contra el fallido, o concursado civilmente si no procediese la
declaracin de quiebra. En tal caso, los diversos juicios de quiebra se seguirn con entera separacin y sern aplicadas, respectivamente,
en cada uno de ellos, las leyes del Estado en donde el procedimiento se radica. Asimismo, se aplicarn las leyes correspondientes a cada
juicio distinto y separado para todo lo concerniente a la celebracin de concordatos preventivos u otras instituciones anlogas. Todo ello sin
perjuicio del cumplimiento de las medidas a que se refiere el art. 43, de lo dispuesto en el art. 47, de este ttulo y de las oposiciones que
puedan formular los sndicos o representantes de la masa de acreedores de los otros juicios.
1940. Derecho Procesal Internacional.
- Art. 17. Si hubiere bienes ubicados en uno o ms Estados signatarios, distintos de los del domicilio del deudor, podr promoverse, a pedido
de los acreedores, concursos independientes en cada uno de ellos.
- Art. 20. En el caso del art. 17, los acreedores locales, dentro de los sesenta das subsiguientes a la ltima publicacin prevista en el
artculo anterior, podrn promover el concurso del deudor respecto de los bienes ubicados en ese pas. Para este caso, como para el de
juicio nico de concurso, que se siga ante los tribunales y de acuerdo con las leyes del pas del domicilio del deudor, los acreedores
locales tendrn el derecho de preferencia sobre los bienes ubicados en el territorio en donde sus crditos deben ser satisfechos.

Fuente interna.
Art. 4. La declaracin de concurso en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el pas, a pedido del deudor o del acreedor cuyo
crdito debe hacerse efectivo en la Repblica Argentina.
- Hablamos de extraterritorialidad del hecho generador o de concurso derivado.
Art. 4. Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales, el concurso en el extranjero, no puede ser invocado contra los acreedores cuyos
crditos deban ser pagados en la Repblica Argentina, para disputarles derechos que stos pretenden sobre los bienes existentes en el territorio ni
para anular los actos que hayan celebrado con el concursado.
- Hablamos de territorialidad del concurso extranjero, que consiste en la proteccin de los crditos exigibles en la Argentina cuando el
deudor es concursado en el exterior.
La eficacia extraterritorial del concurso extranjero como causal de apertura en el pas, se dar si se cumplen los requisitos normales para el
reconocimiento de sentencias extranjeras=
- Formales (autenticacin, legalizacin cuando corresponda, y traduccin, en su caso)
1
.
- Procesales (juez extranjero competente de acuerdo a las normas de jurisdiccin internacional directa argentinas que se BILATERALIZAN,
respeto por las reglas del debido proceso y sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada).
- De fondo (que no sea violatoria del orden pblico internacional argentino).

La unidad o pluralidad de juicios de quiebra.

Fuentes convencionales.
- Hay un solo juicio si el fallido tiene una sola casa comercial, aun cuando tenga agencias o sucursales en diversos pases.
- Si tuviere varias casas comerciales independientes puede haber una o varias quiebras.
- Los acreedores cuyos crditos han de cumplirse en cualquiera de los pases en los que no se ha abierto la quiebra pueden promover el
concurso en el respectivo pas.

Fuente interna.
- Hay pluralidad de juicios de quiebra con la consiguiente territorialidad (excepcin al principio de la universalidad sostenido en el art. 1 segunda
parte, que dispone que el concurso produce sus efectos sobre la totalidad del patrimonio del deudor, salvo las exclusiones legalmente
establecidas respecto de bienes determinados).
- Art. 4. Declarada tambin la quiebra en el pas, los acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero actuarn sobre el saldo, una
vez satisfechos los dems crditos verificados en aqulla.

La unidad o pluralidad de masas concursales.
- Si hay pluralidad de juicios hay pluralidad de masas.
- Si hay un solo juicio, el juez puede mantener las diversas ramas, procedentes de los diversos pases, separadas para dar preferencia a los
acreedores locales (sistema de las preferencias nacionales o locales).
- Se califica a los acreedores locales como aquellos cuyos crditos deben ejecutarse en el pas respectivo.

1
Hay fuentes del DIPR argentino, convencionales e internas, que suprimen dicha exigencia y la reemplazan por la apostille prevista en el Convenio de La Haya sobre supresin de
la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros, o en el caso de transmisin de los documentos va Autoridad Central, o por conducto diplomtico o consular o
entre jueces de frontera, o si ha intervenido el cnsul argentino en el exterior.
o 1889. Derecho Comercial Internacional. Art. 40. Son acreedores locales, que corresponden al concurso abierto en un pas,
aquellos cuyos crditos deben satisfacerse en el mismo.
o 1940. Derecho comercial terrestre. Art. 46. Son acreedores locales que corresponden a la quiebra declarada en un Estado,
aquellos cuyos crditos deben satisfacerse en dicho Estado.
- Los Tratados aceptan el sistema de las preferencias nacionales.
o 1940. Derecho comercial terrestre. Art. 48. En el caso de que se siga un solo juicio de quiebra, porque as corresponda segn lo
dispuesto en el art. 40, o porque los titulares de los crditos locales no hayan hecho uso del derecho que les concede el art. 45,
todos los acreedores del fallido presentarn sus ttulos y harn uso de sus derechos de conformidad con la ley y ante el juez o
tribunal del Estado que ha declarado la quiebra. En este caso, los crditos localizados en un Estado tienen preferencia con
respecto a los de los otros, sobre la masa de bienes correspondientes al Estado de su localizacin.

Reciprocidad.
Est consagrada en el art. 4 de la fuente interna.
- La verificacin del acreedor cuyo crdito es pagadero en el extranjero y que no pertenezca a un concurso abierto en el exteri or, est
condicionada a que se demuestre que, recprocamente, un acreedor cuyo crdito es pagadero en la Repbli ca puede verificarse y cobrar,
en iguales condiciones, en un concurso abierto en el pas en el cual aquel crdito es pagadero.
Caso SABATE SAS S.A.: dicha institucin es una supervivencia de la teora de la COMITAS GENTIUM o cortesa internacional de l a doctrina de la
escuela holandesa y flamenca de los siglos XVII y XVIII. Es una aplicacin del derecho de retorsin, lo que parece inapropiado. La ley Modelo de
Procesos universales de UNCITRAL del 1997 dispone que los acreedores, sin importar el pas al que pertenezcan, reciban un tratamiento igualitario,
sin discriminaciones. Conforme los arts. 13 y 14 de esa ley modelo se invertira la carga probatoria: la reciprocidad se presumira y debera probar su
inexistencia quien as lo alegase.
Carga de la prueba de la reciprocidad: no corresponde slo al acreedor, ya que la norma establece el se demuestre impersonal por lo que tambin
cabria al sndico y por supuesto al juez informarse del derecho extranjero y aplicarlo de oficio.
Cuando una pluralidad de acreedores pagaderos en un pas extranjero solicita verificacin, no es necesario que cada uno de ellos acredite el
(mismo) derecho extranjero sino que es suficiente que uno solo de los acreedores admitidos al pasivo lo acredite. Desde que hay tribunales
argentinos que ya han admitido que el sistema legal norteamericano es receptivo de los crditos pagaderos en la Argentina, no es necesario que
cada acreedor en el futuro lo deba hacer tambin (principio de la acreditacin de la reciprocidad a travs de los propios precedentes de la
jurisprudencia argentina) [quiebra del Banco Integrado Departamental COOP. LTDO.].
Art. 4. La excepcin a la reciprocidad est dada por los titulares de crditos con garanta real (hipotecas y prendas).

Paridad en los dividendos.
Los cobros de crditos quirografarios con posterioridad a la apertura del concurso nacional, efectuados en el extranjero, sern imputados al dividendo
correspondiente a sus beneficiarios por causas de crditos comunes. Quedan exceptuados de acreditar la reciprocidad los titulares de crditos con
garanta real.

Construccin NORMOLGICA ampliada del DIPR con los problemas de la jurisdiccin internacional y del derecho aplicable integrados.

Antecedente.
- Si se trata de una causa internacional (caso(s) JUSPRIVATISTA con elementos extranjeros personales, reales o conductistas) presentada ante un juez
competente en la esfera internacional (hechos subyacentes al contacto jurisdiccional) y resueltas las eventuales cuestiones previas: de la jurisdiccin (si
depende de cuestiones de fondo [paralelismo con el derecho aplicable o validez del acuerdo de eleccin de foro] o procesales [FORUM ARRESTI o foro de
garanta], o la prueba por parte del actor del cumplimiento de su obligacin), y del derecho aplicable (teoras de la equiparacin y de la jerarquizacin [real o
ideal], ambos con primaca del derecho privado o del DIPR).
- Y no hubiera fraude (a la jurisdiccin y/o a la ley), ni litispendencia, ni fuero de atraccin, ni conexidad, ni cosa juzgada.
- Ser la jurisdiccin internacional del tribunal referido, de acuerdo a los contactos unilaterales o puntos de contacto multil aterales pertinentes (personales,
reales o conductistas), ms la conexin y los puntos de conexin y lo conectado (aplicacin del derecho propio o del derecho extranjero). Si es derecho
extranjero: mbitos espacial y temporal del derecho aplicable, cantidad de derecho declarado aplicable (referencia mnima, media y mxima [reenvo]) calidad
del derecho extranjero (teoras fcticas o jurdicas) y aplicacin procesal del mismo (de oficio o a disposicin de las partes).
- Salvo que se afecte el orden pblico internacional (desde la perspectiva de la jurisdiccin internacional y/o del derecho aplicable).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

CONTRATOS INTERNACIONALES Y TTULOS DE CRDITO.

Contratos en general.

Jurisdiccin internacional en materia contractual.
El contrato es internacional, desde la perspectiva convencional, cuando las partes estn domiciliadas en diferentes Estados; y desde la perspectiva
interna cuando el lugar de celebracin y cumplimiento se encuentran en diferentes Estados. Actualmente, un contrato internacional puede ser tanto
porque las partes estn domiciliadas en diversos Estados como si estn domiciliadas en un Estado y el lugar de celebracin y cumplimiento estn en
otro, o porque el lugar de celebracin est en un pas y el lugar de cumplimiento est en otro.

Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre incumplimiento contractual, calificado el lugar de cumplimiento (directa [arts. 33 y siguientes, 89; art. 38, 40])
o el domicilio (directa [art. 5, 40] o indirecta, segn derecho de la residencia de la persona [art. 5, 89]), y resuelta la cuestin previa del
derecho aplicable (teora del paralelismo, art. 56).
- Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
- Ser competente, a opcin del actor: el juez del lugar de cumplimiento del contrato [art. 56], el del domicilio del demandado [art. 56] o el
juez del Estado elegido por l, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo admita voluntariamente, en forma positiva y
no ficta [art. 56, 40].
- Se aplicar el derecho del lugar de cumplimiento [art. 33, 89; art. 37, 40].

Las reglas de jurisdiccin internacional en materia contractual establecidas en los Tratados de Montevideo= El art. 56 del Tratado de Montevideo de
1889 de Derecho Civil Internacional establece en el primer prrafo la teora del paralelismo que se aplica en materia contractual (ser competente el
juez del pas cuyo derecho se aplica) y como el derecho aplicable, en materia contractual, el derecho del lugar de cumplimiento; el actor podr optar
por el derecho del lugar de cumplimiento, o por el derecho del domicilio del deudor. El Tratado de Montevideo de 1940 agrega a stas dos
posibilidades (art. 56) la prrroga de jurisdiccin en sentido estricto (el actor puede demandar en cualquier lugar, y si el otro lo consiente
expresamente se acepta la autonoma de la voluntad ex post facto). Dado que existen opciones para el actor, hay jurisdicciones concurrentes.
El derecho aplicable a la validez intrnseca y efectos de los contratos internacionales en los Tratados de Montevideo= Como l os Tratados de
Montevideo en sus Protocolos Adicionales del 89 y del 40 rechazan expresamente la autonoma de la voluntad, el derecho aplicable va a ser el del
lugar de cumplimiento del contrato, porque se tiene una idea objetiva del contrato (una idea SAVIGNIANA del asiento, de la sede del contrato en un
determinado pas). Si no se conoce el lugar de cumplimiento, se aplicar el del lugar de celebracin. Por lugar de cumplimiento se entiende, a
diferencia de lo que habamos visto en jurisdiccin (que poda ser cualquier lugar de cumplimiento), que es rgido, y est calificado segn el Tratado
de Montevideo. En ltima instancia, el lugar de cumplimiento estar en el domicilio del deudor de la prestacin caracterstica, objeto del contrato, que
caracteriza ese contrato y lo distingue de otros contratos internacionales.
Los Tratados de Derecho Civil de Montevideo se inclinan por la ley del lugar de cumplimiento. El de 1889 no acepta la autonoma de la voluntad en
ninguna de sus formas. El de 1940 permite la prrroga territorial de jurisdiccin en sentido estricto (si despus de promovida la accin el demandado
admite voluntariamente y siempre que sean acciones referidas a derechos personales patrimoniales). La voluntad del demandado debe ser
expresada en forma positiva y no tcita.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------
Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual.
Antecedente.
- Si se trata de una demanda relativa a un contrato internacional de naturaleza civil o comercial entre personas fsicas o jurdicas
domiciliadas en distintos Estados Partes del tratado de Asuncin, o cuando al menos 1 de las partes tenga su domicilio en un Estado Parte
del Mercosur, calificados directamente (de acuerdo al Protocolo) los trminos domicilio y/o lugar de cumplimiento, y resueltas las
eventuales cuestiones previas (validez del acuerdo de eleccin del foro [arts. 4 y 5]: el acuerdo no debe haber sido obtenido de manera
abusiva y la validez y los efectos del acuerdo se regirn por el derecho de los Estados Partes que tendran jurisdiccin de conformidad a
las disposiciones del Protocolo, teniendo en cuenta que en todo caso se aplicar el derecho ms favorable a la validez del acuerdo; la
demostracin por parte del actor del cumplimiento de su prestacin).
- Y no se tratare de contratos excluidos: negocios jurdicos entre fallidos y acreedores y procedimientos anlogos, acuerdos en derecho de
familia y sucesiones, contratos de seguridad social, administrativos, laborales, de venta al consumidor, transporte, seguros, derechos
reales; y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni fuero de atraccin, ni conexidad, ni cosa juzgada.
- Ser competente el juez o rbitro elegido por las partes [art. 4] en el momento de celebracin del contrato, durante su vigencia o una vez
surgido el litigio [arts. 5 y 6]. O, subsidiariamente, a eleccin del actor: ante el juez del lugar de cumplimiento del contrato, el del domicilio
del demandado o el del domicilio del actor cuando demostrare que cumpli con su prestacin [art. 7].
- Salvo que se afecte el orden pblico internacional.

El Protocolo de Bs. As en materia de jurisdiccin internacional de materia contractual del ao 1998, se aplica a los contratos cuando se trata de
partes domiciliadas en diferentes Estados parte (criterio para calificar como internacional a un contrato segn, en general, las fuentes
convencionales). No se aplica a las relaciones de consumo, a los derechos reales, al contrato de trabajo, al contrato de seguro, al contrato de
transporte, a la previsin y seguridad social, a los acuerdos en materia de familia y sucesiones, a los acuerdos entre el fallido y acreedores. La regla
general es que corresponde la jurisdiccin a los jueces o rbitros elegidos por las partes, sea antes o despus de surgido el litigio (se admite el pacto
de sumisin o acuerdo de eleccin de foro y la prrroga de jurisdiccin en sentido estricto) siempre que ste acuerdo sea vlido o que no haya sido
obtenido de manera abusiva. Para determinar si ste acuerdo es vlido o no ha sido obtenido de manera abusiva, el juez o rbi tro va a tener que
aplicar el derecho de cualquiera de los siguientes derechos vinculados con la causa, el ms favorable a la validez del acto, porque hay que tratar de
lograr la validez de la autonoma de la voluntad (que est por encima de todo). El juez o rbitro ante el cual se presenta la demanda y se cuestiona
la validez de la autonoma de la voluntad o que no ha sido ejercida de manera abusiva puede aplicar: el derecho propio o el derecho del lugar de
cumplimiento o el del domicilio del demandado o el del domicilio del actor, cualquiera de los 4, el que sea ms favorable a la validez de la autonoma
de la voluntad. sta autonoma de la voluntad tiene carcter exclusivo: slo en defecto de autonoma de la voluntad, si no se ejerci o sta no ha
sido ejercida vlidamente o ha sido obtenida de manera abusiva, ser competente a opcin del actor el juez del lugar de cumplimiento, el juez del
domicilio del demandado, y se agrega la posibilidad de permitir al actor demandar en su propio domicilio, pero siempre que pruebe que cumpli con
su prestacin. En algunos casos tambin se permite que el actor tambin pueda demandar en el lugar de celebracin si all hay algn otro contacto
con el pas del juez.

Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur= al regular el arbitraje comercial internacional, indirectamente lo hizo respecto a la
validez y efectos de los contratos. Regula la ley aplicable y establece que los rbitros van a aplicar al fondo del litigio el derecho elegido por las
partes con base en el DIPR y sus principios y el derecho del comercio internacional. Regir entre Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil y Venezuela.
La autonoma de la voluntad est aceptada en el Acuerdo de Bs. As., pero limitada por el DIPR y sus principios y el derecho del comercio
internacional. En cuanto al DIPR parecera que es el derecho de la sede del tribunal (es importante fijar la sede del tribunal arbitral porque el derecho
de ese lugar va a ser el que limite o no el ejercicio de la autonoma de la voluntad en materia de contratos internacionales); los principios del DIPR
pueden ser los principios UNIDROIT en materia de contratos internacionales; el derecho del comercio internacional tiene como fuente a la costumbre
(y normalmente por costumbre se admite la autonoma de la voluntad). El derecho elegido por las partes con base en el DIPR y sus principios y en el
derecho del comercio internacional, puede ser entendido de manera TRIALISTA: el DIPR se refiere a la dimensin NORMOLGICA; los principios, a la
axiolgica; y el comercio internacional, como es la costumbre, a la dimensin sociolgica. Si las partes no han ejercido la autonoma de la voluntad o
no ha sido vlida, se aplicar el derecho conforme a esas fuentes, el derecho que el DIPR y sus principios y el derecho del comercio internacional
establezcan como aplicable.

Fuente interna.
Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre incumplimiento de un contrato internacional, resueltas las calificaciones (de internacionalidad del contrato
[normalmente con lugar de celebracin y cumplimiento en Estados diversos], domicilio y lugar de cumplimiento), todo segn LEX FORI.
- Ser competente el tribunal surgido de la autonoma de la voluntad (pacto de sumisin o prrroga de jurisdiccin, art. 1 CPCCN), el del
domicilio del demandado, o el del lugar de cumplimiento.
- Se aplicar a la validez intrnseca y efectos el derecho elegido por las partes (autonoma conflictual directa o propia [cuando las partes
eligen el derecho estatal aplicable] o impropia o indirecta [cuando las partes eligen el lugar de cumplimiento, el juez o el rbitro
competente, porque implcitamente estn escogiendo el derecho aplicable por dicho tribunal) o construido por las partes (autonoma
material).
- En su defecto, el del lugar de cumplimiento (si se lo conoce y hay contacto argentino), el del lugar de celebracin (si no hay contacto
argentino o no se conoce el lugar de cumplimiento), el de los domicilios de las partes (contratos entre ausentes, donde se produce un corte
objetivo entre validez y efectos, y subjetivo respecto de estos ltimos [art. 1214, CC: Si el contrato fuere hecho entre ausentes por
instrumento privado, firmado en varios lugares, o por medio de agentes, o por correspondencia epistolar, sus efectos, no habi endo lugar
designado para su cumplimiento, sern juzgados respecto a cada una de las partes, por las leyes de su domicilio]).
- Salvo que afecte el orden pblico internacional o que el derecho argentino sea ms favorable a la validez del acto (art. 14, CC).

Las reglas de jurisdiccin internacional, segn el Cdigo Civil y el CPCCN= Los arts. 1215 y 1216, CC, establecen que ser competente, a opcin del
actor, el juez del lugar de cumplimiento o el del domicilio del demandado. Pero el CPCCN agrega la posibilidad de ejercer la autonoma de la
voluntad en cualquier momento (establece en el art. 1 que la jurisdiccin es improrrogable salvo en favor de jueces extranjeros en las causas
personales de contenido patrimonial, contractual y extracontractual).
Cuando se alude al derecho aplicable, no se est haciendo referencia a la capacidad, que se rige por la ley general del domicilio, ni a la forma, que
se reglamenta por la ley del lugar de celebracin, sino a la validez intrnseca y efectos del contrato. Y la misma ley, por una cuestin de poltica
legislativa, rige tanto la validez intrnseca como los efectos, porque se supone que los contratos son de corta duracin. Por eso es que hay un
mtodo analtico-legislativo, porque la capacidad se rige por una ley, la forma por otra y la validez intrnseca y efectos se rigen por otra l ey.
Art. 1.215. En todos los contratos que deben tener su cumplimiento en la Repblica, aunque el deudor no fuere domiciliado, o residiere en
ella, puede, sin embargo, ser demandado ante los jueces del Estado.
Art. 1.216. Si el deudor tuviere su domicilio o residencia en la Repblica, y el contrato debiese cumplirse fuera de ella, el acreedor podr
demandarlo ante los jueces de su domicilio, o ante los del lugar del cumplimiento del contrato, aunque el deudor no se hallase all.
Argentina no tiene ninguna norma expresa en el Cdigo Civil que admita la autonoma de la voluntad para los contratos internacionales; s, en
cambio, en el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial Unificado. Se supone que est admitida a partir, por ejemplo, de la jurisprudencia TACTICIAN
INT. CORP y otros c/ Direccin General de Fabricaciones Militares s/cumplimiento de contrato.

Autonoma de la voluntad en cuanto al derecho aplicable y a los contratos internacionales.
El DIPR se caracteriza por estar integrado por normas de colisin que indican cul derecho es aplicable al caso. Sin embargo, en materia contractual
estas normas se aplican subsidiariamente en el supuesto de no haber pactado las partes el derecho aplicable. La autonoma de la voluntad es la que
exterioriza el inters de las partes, pues el lugar de celebracin del contrato puede ser casual y las prestaciones ser recprocas y tener diferentes
lugares de cumplimiento. El lugar de cumplimiento de la prestacin no incluye el lugar de los preparativos y la ejecucin puede ser continuada. El
domicilio y la nacionalidad de las partes tambin pueden ser diferentes. Las partes pueden elegir una sola ley aplicable al contrato que mejor se
adapta a sus necesidades. Slo cuando las partes no elijan un derecho aplicable entran a funcionar las normas indirectas. La ley aplicable al contrato
no incluye ni la capacidad ni la forma, que se rigen por las normas indirectas a ellas aplicables. La mayora de las legislaciones aceptan la autonoma
de la voluntad NORMANDO en forma subsidiaria para el supuesto de falta de eleccin del derecho aplicable. Se discute en la doctrina si el contrato es
integral y fuente de derecho cuando excluye todo ordenamiento jurdico como marco de referencia. Unos sostienen que ningn contrato es
autosuficiente y no puede ser aceptado como fuente nica de los derechos y obligaciones de las partes. Por ello, debe estar enmarcado dentro de un
ordenamiento jurdico determinado para resolver las lagunas no previstas por las partes. Esta discusin doctrinaria dio origen a un fallo de la Corte
de Casacin francesa en 1950. La Socit de MESSAGERIES MARITIMES emiti en 1927 en Canad un emprstito a pagar en Canad en moneda oro
o en Holanda en florines. El emprstito colocado en Holanda dio origen a la contienda judicial cuando una ley canadiense prohibi en 1937 las
clusulas valor oro y la deudora pretendi liquidar el capital e intereses en dlares billetes, haciendo soportar a los acreedores los efectos
inflacionarios. Los acreedores holandeses demandaron el pago alegando que la GOLD CLAUSE ACT de 1937 no afectaba lo convenido entre las partes.
El tribunal del Sena y la Corte de Pars hicieron lugar a la demanda, decidiendo que el contrato internacional no est necesariamente ligado a la
legislacin de un pas determinado, siendo aplicable con prescindencia de toda ley, cuando las partes no convinieron la aplicacin supletoria de un
derecho estatal. La Corte de Casacin declar que todo contrato necesariamente est conectado a la ley de un Estado, pero no revoc la decisin.
Resolvi que la ley canadiense de 1937, de orden pblico interno, poda ser dejada a un lado por la Convencin y que ello no era contrario al orden
pblico internacional del foro. WENGLER ya en 1941 consideraba que un contrato poda ser autosuficiente y no estar sometido a legislacin alguna.
GOLDSCHMIDT considera la posibilidad de que las partes contraten, sin sujecin a ningn derecho positivo determinado. El fundamento de esta
autonoma de la voluntad radica en el derecho natural y reconoce como nico lmite el orden pblico internacional del tribunal. La Convencin
Interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales, aprobada por la Conferencia Interamericana de Derecho Internacional Privado
celebrada en la ciudad de Mjico en 1994 (no ratificada por la Argentina), en su art. 7 establece: El contrato se rige por el derecho elegido por las
partes. El acuerdo de las partes sobre esta eleccin debe ser expreso o, en caso de ausencia de acuerdo expreso, debe desprenderse en forma
evidente de la conducta de las partes y de las clusulas contractuales, consideradas en conjunto. Dicha eleccin podr referi rse a la totalidad del
contrato o a una parte del mismo. Si las partes no hubieran elegido el derecho aplicable, o si su eleccin resultara ineficaz, el contrato se regir por
el derecho del Estado con el cual tenga los vnculos ms estrechos. El tribunal tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos que se
desprendan del contrato para determinar, el derecho del Estado con el cual tiene vnculos ms estrechos. Tambin tomar en cuenta los principios
generales del derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (art. 9). El contrato puede no estar enmarcado en un
ordenamiento jurdico determinado sino en la costumbre comercial internacional. El art. 10 dispone que se apliquen, cuando corresponda, las normas,
las costumbres y los principios del derecho comercial internacional, as como los usos y prcticas comerci ales de general aceptacin con la finalidad
de realizar las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solucin del caso concreto.
Autonoma de la voluntad en los contratos internacionales.
El Cdigo Civil no ha formulado una definicin en referencia a la nocin de contrato internacional, ya que el mismo se ha perfilado no slo en base a
las normas sobre el derecho internacional privado contenidas en dicho cuerpo legal, sino tambin en el concepto de contrato i nterno del artculo 1137
y en lo que hace a los contratos atpicos contemplados en el artculo 1143, ambos en el Cdigo Civil. La doctrina y la jurisprudencia argentina han
reconocido en materia de la autonoma de la voluntad en los contratos internacionales, la autonoma conflictual como la material en dichos contratos,
fundndose en la prctica contractual (costumbre) por la cual se indica que si las partes pueden elegir el lugar de cumplimiento, con lo cual
determinan el derecho aplicable, pueden tambin elegir las normas. En cuanto a los casos en los cuales ha tratado nuestros tribunales nacionales y
la Corte Suprema de Justicia, se han ceido a los principios de la doctrina en lo que se refiere a los aspectos del derecho i nternacional privado
vinculados esencialmente a los contratos internacionales. La Corte en uno de los fallos emitidos en materia de contratos internacionales en el ao
1974 ha manifestado que los derechos y obligaciones de las partes se regirn por lo establecido en el presente contrato internacional y en la
legislacin comn vigente en la Repblica Argentina en la esfera nacional, en el orden mencionado. De esta forma, el superior tribunal admite la
validez de los convenios de las partes en el mbito internacional. En otro de los dictmenes de la Corte, ha dicho que tratndose de un contrato
internacional, funciona en plenitud la autonoma material de las partes, y adems su facultad de elegir el derecho aplicable; en los contratos
internacionales, las partes, en los lmites pertinentes, pueden elegir el derecho aplicable al contrato. 2 aspectos en materia de autonoma de la
voluntad en los contratos internacionales son: El reconocimiento de los convenios internacionales como ley aplicable en el orden nacional. La facultad
que poseen las partes de elegir el derecho aplicable al contrato en materia internacional.

Los Tratados de Derecho Civil Internacional aplican a los contratos la ley del lugar donde deben cumplirse; siguen la doctrina de SAVIGNY y rechazan
la anglosajona que da preferencia al Derecho del lugar de la celebracin (1889: arts. 32 y 33; 1940: arts. 36 y 37). Ambos Tratados califican tambin
el punto de conexin: lugar de cumplimiento. En ninguno de ambos se admite como punto de conexin la autonoma de la voluntad: la silencia el
primero y la repudia el segundo (Protocolo Adicional de 1940: art. 5). No obstante, si un contrato, por ejemplo, se celebr en Montevideo, y la
prestacin se ha de cumplir en Buenos Aires, resulta aplicable el Derecho argentino, que, si se acude, segn la doctrina del reenvo, al DIPR
argentino interno, nos obliga a tener en cuenta una estipulacin de las partes que declara aplicable Derecho uruguayo o cualquier otro con el cual
existe una conexin razonable. Los Tratados de Montevideo aplican, si no se puede averiguar segn las reglas determinadas en los Tratados el lugar
de la ejecucin, el Derecho del lugar de la celebracin. Esta regla se infiere del art. 35 del Tratado de 1889, mientras que se encuentra expresa en el
art. 40 del de 1940.
En el DIPR interno lo primero que es preciso determinar son las circunstancias que hacen que un contrato resulte internacional. Un contrato es
internacional si su lugar de celebracin o su lugar de cumplimiento o el domicilio de una de las partes en el momento de la celebracin se hallan en
el extranjero. Por supuesto, hay que tener en consideracin las reglas generales sobre fraude a la ley. En cuanto a la validez intrnseca de los
contratos, sus efectos y sus consecuencias, habremos de inspirarnos ante todo en el Derecho escogido por las partes. La autonoma de las partes
supone que el contrato tenga un elemento extranjero real, o sea, no fraudulentamente establecido; por otro lado, las partes pueden elegir cualquiera
de los Derechos con los que el contrato tenga alguna relacin razonable. La eleccin puede adolecer de algn vicio de voluntad, por ejemplo, la
coaccin. Ello ocurrir con especial frecuencia con respecto a contratos de adhesin, verbigracia, entre individuos y poderosas sociedades,
confabuladas todas ellas en imponer contratos estandarizados con clusulas leoninas. La anulabilidad del contrato por algn vicio de voluntad se
regula por el mismo Derecho elegido, a pesar de que la anulacin resuelve sobre la validez o invalidez de la eleccin. Por lo dems, la eleccin
como tal no conculca nunca el orden pblico; lo que s puede violarlo es la solucin que el Derecho elegido da al caso controvertido. De no haberse
ejercido el derecho a la autonoma, o de no haberla ejercido con validez, el C.C. nos da un nmero relativamente elevado de disposiciones que
Rabel caracteriza como un laberinto de misteriosas prescripciones. La primera hiptesis enfoca contratos con lugares determinados de celebracin (o
sea, cerrados entre presentes) y de cumplimiento. Vlez Sarsfield distingue entre contratos con y sin contacto argentino, entendiendo por los
primeros aquellos que, o se celebran, o deben cumplirse en la Repblica. S el contrato tuviese un contacto argentino: se rige por la ley del lugar
de cumplimiento (arts. 1209 y 1210). En caso contrario: el contrato se regula por la ley del lugar de su celebracin (art. 1205). Los contratos con
contactos argentinos se rigen por el Derecho del lugar del cumplimiento, aunque ste sea el extranjero, y el de la celebracin el argentino. Ejemplos:
1) un contrato se celebra en Buenos Aires, y se estipula su cumplimiento en Santiago de Chile: se rige por el Derecho chileno; 2) un contrato se
cierra en Santiago de Chile; y se conviene su cumplimiento en Buenos Aires: se gobierna por el Derecho argentino. La segunda hiptesis comprende
contratos con un lugar determinado de celebracin (contrato entre presentes), pero sin lugar determinado de cumplimiento (por ejemplo,
contratos de trasporte internacional terrestre, capitulaciones matrimoniales, etc.). Se aplica la ley del lugar conocido, o sea, la ley del lugar de la
celebracin (art. 1205). La tercera hiptesis es la inversa. Nos encontramos con contratos con un lugar determinado de cumplimiento, pero sin
lugar determinado de celebracin (contratos entre ausentes). Procede aplicar la ley del lugar de la ejecucin (art. 1214). La cuarta hiptesis, por
ltimo, es la inversa a la primera. El contrato no tiene ni lugar determinado de celebracin, ni tampoco lugar determinado de cumplimiento. Las
obligaciones de cada una de las partes se rigen por el Derecho de su domicilio (art. 1214). Siempre hay que tener en cuenta el orden pblico (art.
14, inc. 2). El art. 1206 contiene una expresa referencia a este principio; otro tanto cabe decir del art. 3129, ltima proposicin, del CC. La prohibicin
del fraude a la ley no desempea gran papel, admitindose la autonoma de las partes. Mencin aparte merece el art. 14, inciso 4, CC. Esta
disposicin declara que las leyes extranjeras no sern aplicables cuando las leyes de este Cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms
favorables a la validez de los actos. El inciso concierne exclusivamente a los negocios jurdicos.

Autonoma conflictual y autonoma material.
La autonoma conflictual y la material se dan en materia de soluciones de fondo, no de jurisdiccin internacional. La conflictual significa que las
partes eligen un derecho estatal para regular el contrato y en la material elaboran, construyen el derecho.
En Derecho Privado interno se conoce la autonoma de las partes. Ella supone que el Derecho aplicable sea el Derecho Privado propio, que se trate
de un contrato absolutamente nacional. Luego la autonoma abarca el derecho a celebrar contratos, as como el derecho a sustituir normas
subsidiarias o dispositivas por estipulaciones propias. Al contrario, las partes han de respetar las normas patrias imperativas o coactivas. Si bien la
autonoma del Derecho Privado o la autonoma interna no interesan como tal en el DIPR, sera errneo negar el inters de ste en aqulla. Dentro
del DIPR hay que distinguir entre la autonoma conflictual y la autonoma material.
Autonoma conflictual= es el derecho de las partes a elegir por declaracin de voluntad el Derecho aplicable al contrato. No nos encontramos con la
autonoma propia, sino con la impropia si las partes logran la aplicacin de un determinado Derecho al contrato, o porque realizan el punto de
conexin del DIPR pertinente de tal forma que el Derecho por l determinado es el Derecho que las partes desean que se aplique, o porque
prorrogan la jurisdiccin internacional en favor de los jueces de un pas cuyo DIPR invoca el Derecho que les conviene que se aplique. En la primera
hiptesis las partes celebran p.ej. el contrato en un pas cuyo Derecho quieren que se aplique habida cuenta de que el DIPR de los jueces con
jurisdiccin internacional declara aplicable al contrato el Derecho del lugar de su celebracin. En la segunda hiptesis, las partes mediante una
clusula compromisoria o mediante un compromiso celebrado con posterioridad a la celebracin del contrato, prorrogan la jurisdiccin en favor de los
jueces de aquel pas cuyo DIPR declara aplicable el Derecho que a las partes conviene. En ambos supuestos, la aplicacin del Derecho deseado, si
es que se efecta y no se produce un cambio en el DIPR con el que las partes contaban, no es sino un subproducto de los negocios jurdicos, los
cuales por ejemplo no podran ser impugnados por error o por dolo, porque se celebraban a causa de ideas errneas sobre el Derecho aplicable. La
licitud de la autonoma impropia supone la de la autonoma propia, ya que, de no admitirse la autonoma propia, la impropia constituira un fraude a la
ley esquivada. La autonoma conflictual se basa en una norma indirecta legal o consuetudinaria, siendo lo ltimo el caso de la Argentina. La
autonoma tiene su fundamento positivo, legal, convencional o consuetudinario como cualquier otra facultad. La eleccin del Derecho aplicable es a
su vez un contrato. Si la eleccin se hace simultneamente con el contrato principal, ella es una clusula de ste. Si la eleccin se hace con
posterioridad al contrato principal se trata de un contrato entero, si bien tiene carcter accesorio. A una controversia entre las partes sobre la validez
o nulidad del contrato de eleccin, no se aplica el Derecho que sera aplicable al contrato principal, si la eleccin fuese nula, sino el mismo Derecho
cuya eleccin vlida est en tela de juicio. Las voluntades de las partes pueden ser expresas o concluyentes; desde el punto de vista procesal ellas
pueden requerir prueba o ser presuntas. La referencia al Derecho elegido hecha por las partes puede ser una referencia global (realizada al DIPR del
Derecho elegido y el Derecho Privado que ste indique) o una referencia limitada al Derecho Privado. Cualquiera de las referencias puede hacerse al
Derecho elegido tal como es en la fecha de la celebracin del contrato de eleccin, o tal como ser el da en que el tribunal dicte su sentencia. Todo
depende de la interpretacin de la voluntad de las partes. Si la eleccin se hace a causa del amor propio de la parte fuerte, del prestamista,
verbigracia, declarndose aplicable el Derecho de su domicilio, hay que presumir que la referencia es global y admite alteraciones futuras del
Derecho vigente en el momento de la eleccin. Las partes pueden slo ejercer su autonoma conflictual dentro de las limitaciones que el DIPR del
juez establece. Las LEGES INDIRECTAE FORI expresa o tcitamente suponen que las partes se hallen en una situacin de igualdad, a fin de que
ninguna pueda imponer a la otra un Derecho de manera coactiva. Hay que observar con prevencin las estipulaciones del Derecho aplicable que se
hacen en contratos de adhesin. En cuanto a limitaciones referentes a los Derechos que l as partes pueden elegir, conviene distinguir varios sistemas
legislativos. Antes el DIPR enumeraba los Derechos elegibles. Hoy en da la limitacin no se hace mediante una enumeracin taxativa, sino con una
clusula general que puede ser positiva o negativa. La eleccin del Derecho aplicable no est limitada por el orden pblico, pues la eleccin como tal
nunca puede conculcar los principios bsicos de nuestra convivencia; otra cosa totalmente distinta es que el Derecho elegido puede violar nuestro
orden pblico. Al someterse a un Derecho, las partes se someten a las normas coactivas de l.
Autonoma material= Los contratos internacionales pueden ser igualmente objeto de la regulacin por sus partes, consistiendo esta regulacin en
estipulaciones de Derecho Privado. Se distingue una autonoma material de primer y de segundo grado. La autonoma material de 1 es la autonoma
universal. Ella consiste en que las partes, sin sujecin a ningn Derecho positivo determinado contraigan las estipulaciones materiales necesarias,
indicando (si as lo desean) un Derecho determinado subsidiario para el caso de que en sus propias estipulaciones hubiese lagunas. La finalidad del
uso de la autonoma universal es evitar las complicaciones de los DIPR con su subsiguiente inseguridad jurdica. Una clusula expresiva de la
autonoma universal declara: Las partes se someten exclusivamente a las estipulaciones establecidas en el mismo contrato, sin sujecin a ningn
Derecho positivo determinado. Las grandes instituciones crediticias, recurren a la autonoma universal. El fundamento IUSFILOSFICO de la autonoma
universal est en el Derecho Natural, que reconoce la libertad individual como fuente del Derecho positivo al lado de la autoridad. La autonoma
universal est limitada por el orden pblico internacional del juez. Si las partes quieren eludir esta barrera, deben organizar una amigable
composicin, en cuyo caso la nica limitacin, a tener en cuenta por los amigables componedores, sera la justicia y el Derecho Natural. Sin
embargo, si la parte condenada por el laudo no cumple voluntariamente el fallo de los amigables componedores, la parte vencedora habra de pedir
la homologacin del laudo ante un juez nacional, tropezando entonces de nuevo con el control del orden pblico internacional de este juez nacional.
La autonoma material de 2 consiste en que las partes formulan estipulaciones materiales sin declarar su independencia de cualquier Derecho
positivo y sin someterse a algn Derecho determinado. En este supuesto se considera que las partes se hallan sometidas a la totalidad de los
Derechos elegibles. Pero ello no significa que las partes han de respetar la suma de todos los Derechos elegibles, sino que slo estn sometidas al
Derecho coactivo comn de todos ellos, ya que las partes habran podido esquivar el Derecho coactivo particular de cada uno de los Derechos
elegibles, eligiendo para aquella parte del contrato un Derecho elegible que prescinda de este Derecho coactivo particular. Las partes, adems da
estar sujetas al Derecho coactivo comn de todos los Derechos elegibles, quedan sometidas al orden pblico internacional del juez. Se basa en el
derecho de las partes a someter sus contratos a diferentes ordenamientos jurdicos de suerte tal que una parte del contrato queda sujeta a un
Derecho y otra a un Derecho diferente. Esta autonoma plural es admitida consuetudinariamente. Pierde manejabilidad y llega a ser prcticamente
difcil, si los DIPR abandonan con miras a la limitacin de los Derechos elegibles el sistema de la enumeracin taxativa.
El silencio sobre la autonoma de la voluntad en el Protocolo de 1889 debe interpretarse como su repudio a la luz del de 1940 y dada la historia del
principio. El art. 41 del Tratado de Derecho Civil de Montevideo de 1889 contiene un caso de autonoma impropia, si las partes, al establecer el
primer domicilio conyugal por acuerdo prematrimonial, tienen ya la intencin de domiciliarse en realidad en otro pas que en el indicado.
El Protocolo Adicional a los Tratados de 1940 declara, en su art. 5, que la ley aplicable segn los respectivos Tratados no puede ser modificada por
voluntad de las partes, salvo en la medida en que lo autorice dicha ley. Esta disposicin rechaza la autonoma de las partes como punto de conexin
y slo admite la autonoma interna de las partes. Esta autonoma grande es la que el Protocolo repudia; en cambio, condesciende en admitir la
autonoma chica, para lo cual carece de toda competencia, ya que sta es conferida por el Derecho declarado aplicable por los Tratados.
Los Tratados de Derecho Civil Internacional aplican a los contratos la ley del lugar donde deben cumplirse; siguen la doctrina de SAVIGNY y
rechazan la anglosajona que da preferencia al Derecho del lugar de la celebracin (1889: arts. 32 y 33; 1940: arts. 36 y 37). Ambos Tratados
califican tambin el punto de conexin: lugar de cumplimiento. En ninguno de ambos se admite como punto de conexin la autonoma de la voluntad:
la silencia el primero y la repudia el segundo (Protocolo Adicional de 1940: art. 5).
El DIPR interno no contempla directamente nuestro problema. Los arts. 1143. 1197 y 3280, CC, ataen a la autonoma chica y encuentran su muro
de contencin en el orden pblico interno (arts. 21 y 3608, CC). No obstante, hay algunas disposiciones que, de modo oblicuo, resultan favorables a
la autonoma de la voluntad como punto de conexin. El art. 159 (derogado) del CC y el art. 2 de la Ley Matrimonial que lo contina, someten la
validez del matrimonio en sus 3 aspectos de capacidad matrimonial, forma del matrimonio y validez intrnseca, a la ley del pas de la celebracin, con
la finalidad de obtener dentro de lo posible matrimonios vlidos, en razn de que es de suponer que las partes elijan para la celebracin de su
matrimonio un pas cuya legislacin favorece su validez. El art. 1181, CC, dispone que la forma de los contratos entre ausentes, si fueren hechos por
instrumento particular firmado por una de las partes, ser juzgada por las leyes del lugar indicado en la fecha del instrumento; basta indicar un lugar
al lado de la fecha del instrumento para conseguir que la forma de l se rija por las leyes de este lugar. Y regla anloga tenemos en el art. 1214, con
respecto a la validez intrnseca del contrato. No se debe confundir con la autntica autonoma consistente en el derecho a elegirse su propia ley, la
AUTOLOGA que comprende el derecho a escoger el idioma en que se redacta el negocio. sta se da siempre, con tal de que la ley no disponga lo
contrario.
La prctica contractual en la Argentina es favorable a la autonoma de las partes como punto de conexin. En cuanto a la jurisprudencia, hay que
traer a colacin el caso COMPTE Y CA. C. IBARRA Y CA.. Las sentencias de primera y de segunda instancia, aceptaron la val idez de la clusula
30
a
del conocimiento que someta todas las controversias a los tribunales de Sevilla (Espaa). En el proceso se trataba de la indemnizacin a pagar
al destinatario argentino por razn del hurto cometido en un puerto argentino. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin declar en su sentencia del
16 de noviembre de 1936 que en el caso del art. 1091 del Cdigo de Comercio se daba la jurisdiccin internacional exclusiva de los tribunales
argentinos, siendo nula una clusula contraria en el contrato de fletamento. Uno de los argumentos principales de la Corte consiste en que declarar
vlidas clusulas semejantes de sumisin a tribunales extranjeros, conducira, con miras a la inexistencia de una flota mercante argentina, a un total
desamparo de los destinatarios argentinos. Aunque las sentencias tratan promiscuamente los problemas de la ley aplicable y del juez competente, no
se debe olvidar que se sostiene frecuentemente que la sumisin a los jueces de un pas implica tambin sumisin al Derecho que ellos aplican, pues
una sentencia que admite o que repudia la sumisin a una jurisdiccin extranjera, puede ser utilizada tambin, con la debida precaucin, en la lucha
en torno de la autonoma de la voluntad. Favorable a la autonoma amplia, el caso EIRAS PREZ, LEONARDO, C. TECHINT. Huellas de la
autonoma universal pueden descubrirse en la sentencia de la Corte Suprema de la Nacin: Gobierno de la Repblica del Per c. SIFAR Sociedad
Industrial Financiera Argentina s. incumplimiento de contrato. Tampoco faltan en nuestra jurisprudencia huellas de la autonoma universal, la cual
consiste en el derecho de las partes a someter su convenio exclusivamente a sus propias clusulas, determinando, en caso de l agunas, un Derecho
subsidiariamente aplicable. Se reclama esta autonoma universal con respecto a convenios cuasi-internacionales, por ejemplo, entre un Estado y un
banco extranjero, nacional o internacional.
La autonoma de las partes como punto de conexin est justificada. Es muchas veces tan difcil para el legislador encontrar en casos absolutamente
internacionales el Derecho aplicable que sera insensato no permitir a las partes que lo determinaran, no conociendo nunca nadie mejor un asunto
que los propios interesados. Las dos autonomas, la chica y la grande, fincan en esta misma idea fundamental; la diferencia est en que en la
autonoma chica estamos en presencia de un caso nacional y, por ende, imponemos nuestro Derecho coactivo, mientras que en la autonoma grande
se trata de un caso extranjero, y por consiguiente, nuestro inters se reduce a la conservacin del orden pblico internacional. La autonoma de las
partes puede ejercerse no slo expresamente sino tambin por acto concluyente; en ambos supuestos, la voluntad es real. As, verbigracia, puede
contener la sumisin expresa a los tribunales de un pas una sumisin (por acto concluyente) a sus leyes. No obstante, hallamos una excepcin en el
mbito de los Tratados de Montevideo 1940 (Civil, art. 56; Protocolo Adicional, art. 5). Al lado de la voluntad real, tambin se debe admitir la voluntad
hipottica. Tanto la voluntad real como la hipottica, a su vez, pueden en el proceso o probarse o presumirse. Admitir la aut onoma de la voluntad no
significa convertir la voluntad particular en el punto de partida del Derecho, en razn de que su valor operativo se basa en el DIPR nacional, en otras
palabras, en Derecho objetivo. En la voluntad tcita nos encontramos con una voluntad real, si bien expresada mediante actos concluyentes. En la
voluntad hipottica no existe voluntad real alguna: se busca la ley que las partes habran declarado aplicable, si hubiesen contemplado el problema
del Derecho aplicable. Las partes pueden elegir el Derecho aplicable a la forma de sus actos, sean contratos, sean actos unil aterales, ora entre
vivos, ora mortis causa. Las partes pueden igualmente escoger el Derecho aplicable al fondo de sus contratos. En cambio, es dudoso si el testador
puede determinar el Derecho que rija el fondo de su declaracin de ltima voluntad. La validez de la misma eleccin se rige por el Derecho elegido.
A fin de eliminar escrpulos lgicos referentes a la sumisin de la validez de la eleccin del Derecho aplicable por las part es, a este mismo Derecho,
urge distinguir entre el punto de conexin de la norma indirecta que atae a la validez del contrato de eleccin y el punto de conexin de la norma
indirecta que concierne a la validez del contrato para el cual se elige el Derecho aplicable. El primero es el acuerdo tctico de las partes, el segundo
es el contrato vlido de eleccin. Las partes pueden elegir cualquier Derecho estadual o nacional y, si se trata de un contrato cuasi -internacional,
ellas pueden igualmente optar en favor del DIP. La eleccin del Derecho aplicable no est limitada por el orden pblico, pues la eleccin como tal,
nunca puede conculcar los principios bsicos de nuestra convivencia; otra cosa totalmente distinta es que el Derecho elegido puede violar nuestro
orden pblico, lo que es indudable. Si las partes dentro del Derecho elegido hubiesen hecho uso de la respectiva autonoma chica, ellas estn al
parecer igualmente sometidas al orden pblico interno del Derecho elegido. La eleccin puede, sin embargo, resultar fraudulenta o basarse en un
inters deshonesto; no obstante, ello nunca ocurre, si entre el negocio jurdico y el pas cuyo Derecho se aplica, hay una conexin atendible en la
rbita del DIPR.

Qu tipos de autonoma se ejercen en materia de derecho aplicable? El hecho de haber ejercido la autonoma de la voluntad desde el punto de
vista jurisdiccional no presupone que se eligi el derecho aplicable. Hay 2 clases de autonoma de la voluntad: la autonoma conflictual y la
autonoma material. La autonoma conflictual tiene que ver con normas de conflicto, indirectas, de colisin, de envo, de remisin. Las partes elijen
un derecho estatal y vigente, no un derecho consuetudinario (las partes dicen ste contrato se rige por el derecho del estado de New York), porque
tenemos una visin normalmente positivista. Puede estar limitada por el orden pblico a posteriori o por las normas de polica a priori. Se puede
ejercer de manera directa, estableciendo concretamente cul es el derecho aplicable o indirectamente (segn determinada postura), a travs de la
indicacin del juez o rbitro competente (porque eligiendo al juez se puede entender que se elige indirectamente el derecho aplicable en virtud del
DIPR del juez), o eligiendo el lugar de cumplimiento porque, en defecto de la autonoma de la voluntad, se aplicar normalmente el derecho del lugar
de cumplimiento (de manera que eligiendo el lugar de cumplimiento de algn modo se est eligiendo cul es el derecho aplicable de ese lugar). La
autonoma material es cuando las partes crean, elaboran el derecho del contrato, para que los jueces directamente apliquen el derecho contenido
dentro del contrato, en las clusulas del contrato. Por ejemplo, las partes pueden adoptar un derecho extranjero, incorporarl o, copiarlo, transcribirlo
(as como se inventan contratos atpicos, se puede inventar derecho atpico), pueden buscar, traer derecho derogado pero tienen que transcribir las
normas de dicho derecho, pueden copiar las normas del SOFT LAW e incorporarlas como HARD LAW (como un derecho vinculante), como as tambin
principios, reglas y usos uniformes. La autonoma de la voluntad tiene consagracin total: el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial Unificado acepta la
autonoma de la voluntad en todo sentido, en cuanto al fondo del asunto, y sta autonoma de la voluntad no tiene que tener l mites (salvo el orden
pblico, o normas de polica) porque es subjetivo. sta autonoma se puede ejercer de tal manera que a un aspecto del contrato le puedo aplicar un
derecho, y a otro aspecto, otro derecho (teora del fraccionamiento, en cuanto que a cada trozo, pedazo del contrato se le aplica un derecho
diferente). Es posible, incluso, mezclar autonoma conflictual con material.
En la fuente interna, si las partes no han ejercido la autonoma de la voluntad, hay que remitirse a lo que establecen las reglas de Vlez Sarsfield de
los arts. 1205 y 1214. Vlez Sarsfield quiso quedar bien con SAVIGNY, que deca que haba que aplicar el derecho del lugar de cumplimiento porque
tena una idea objetiva del contrato; y con STORY, que deca que haba que aplicar el derecho del lugar de celebracin. Las reglas del Cdigo Civil
en materia de derecho aplicable al fondo de la controversia contractual internacional cuando no se ha ejercido la autonoma de la voluntad
establecen:
- Si se conoce el lugar de cumplimiento y no el de celebracin, se aplica el derecho del lugar de cumplimiento;
- Si se conoce el lugar de celebracin y no el de cumplimiento, se aplica el derecho del lugar de celebracin;
- Si se conocen ambos, se aplica el derecho del lugar de cumplimiento si el contrato tiene contacto argentino (cuando se celebra o cumple
en Argentina; cuando tiene contacto argentino no se aplica el derecho argentino, se aplica el derecho del lugar de cumplimiento);
- Si no tiene contacto argentino (porque no se celebra ni se cumple en Argentina) se aplica el derecho del lugar de celebracin.
- Si no se conoce ninguno de los dos, ni el lugar de celebracin ni el lugar de cumplimiento, el Cdigo Civil dice que las obli gaciones de
cada una de las partes se rigen por el derecho del lugar del domicilio de cada una de las partes, es decir, realiza un corte subjetivo (a
cada parte se le aplica el derecho domiciliario), y uno objetivo (porque si a cada parte se le aplica el derecho domiciliario, a la validez se va
a aplicar los derechos de ambos domicilios);
Finalmente, el art. 14, CC, establece que no se aplicar la ley extranjera cuando la ley argentina en colisin con la ley ext ranjera determine que es
vlido ese acto jurdico. Si a un contrato hay que aplicarle la ley extranjera porque ah est el lugar de cumplimiento, teniendo lugar de celebracin
en Argentina, si la ley extranjera dice que ese contrato es invlido, pero la ley argentina dice que es vlido, se aplica la ley argentina. Esto favorece
slo a los negocios que tienen contacto argentino, es decir, slo se aplica a aquellos negocios jurdicos que tengan contacto argentino (que tengan
celebracin en Argentina, porque si tienen cumplimiento en la Argentina ya, de por s, se aplica la ley argentina).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compraventa internacional de mercaderas.

Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas. Convencin de Viena.
Jerarqua normativa.
- Normas de polica.
- Autonoma de la voluntad.
- Usos, prcticas, condiciones generales y contratos-tipo (deben ser probados).
- Tratados entre Estados partes.
- Normas de la convencin.
- Principios generales.
- Derecho aplicable en virtud del DIPR del juez.
Por ello parece ms derecho privado uniforme (a pesar de la fuente) que derecho privado unificado.
mbitos de aplicacin material.
- Formacin del contrato.
- Obligaciones entre vendedor y comprador.
Exclusiones.
- Capacidad para contratar y validez intrnseca del contrato.
- Efectos sobre la propiedad de mercaderas.
- Responsabilidad civil del vendedor por daos causados por mercaderas.
mbitos de aplicacin espacial.
- Entre partes que tengan establecimientos en estados contratantes.
- Cuando el DIPR del juez remita al derecho de un estado contratante.
No se califica.
- Compraventa (no abarca permutas y s negociaciones precontractuales).
- Mercaderas.
- Establecimiento.
Pluralidad de establecimientos.
- El que guarde la relacin ms estrecha con el contrato y su ejecucin.
- Ausencia de establecimiento.
- Residencia habitual.
Compraventas excluidas.
- Realizadas en subasta pblica.
- Ventas judiciales.
- Buques, embarcaciones, aeronaves.
- Valores mobiliarios, ttulos.
- Dinero.
- Electricidad (s gas o combustibles lquidos).
- Continuacin.
- Bienes incorporales (pero s KNOW HOW).
- Uso familiar o domstico (salvo que vendedor no debiera tener conocimiento de la compra para tal uso).
- Uso profesional.
Reglas de interpretacin.
- Internacionalidad.
- Uniformidad.
- Buena fe.
Reglas de integracin.
- Principios generales de la convencin.
- Derecho aplicable segn DIPR.
Principios generales.
- Autonoma de la voluntad.
- Buena fe.
- CONSENSUALISMO o ausencia de formalismo (reservas).
- Libertad de pruebas.
- Demora en pago genera intereses moratorias.
- FAVOR NEGOTII (preservacin del contrato).
- No contradiccin (acto propio).
- Comunicacin y colaboracin entre partes.

La Convencin se aplicar a los contratos de compraventa de mercaderas entre partes que tengan sus establecimientos en Estados diferentes:
cuando esos Estados sean Estados Contratantes; o cuando las normas de DIPR prevean la aplicacin de la ley de un Estado Contratante. No se
tendr en cuenta el hecho de que las partes tengan sus establecimientos en Estados diferentes cuando ello no resulte del contrato, ni de los tratos
entre ellas, ni de informacin revelada por las partes en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin.
A los efectos de determinar la aplicacin de la Convencin, no se tendrn en cuenta ni la nacionalidad de las partes ni el carcter civil o comercial de
las partes o del contrato.
La Convencin no se aplicar a las compraventas: de mercaderas compradas para uso personal, familiar o domstico, salvo que el vendedor, en
cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin, no hubiera tenido ni debiera haber tenido conocimiento
de que las mercaderas se compraban para ese uso; en subastas; judiciales; de valores mobiliarios, ttulos o efectos de comercio y dinero; de
buques, embarcaciones, aerodeslizadores y aeronaves; de electricidad.
Se considerarn compraventas los contratos de suministro de mercaderas que hayan de ser manufacturadas o producidas, a menos que la parte
que las encargue asuma la obligacin de proporcionar una parte sustancial de los materiales necesarios para esa manufactura o produccin.
La Convencin no se aplicar a los contratos en los que la parte principal de las obligaciones de la parte que proporcione las mercaderas consista
en suministrar mano de obra o prestar otros servicios.
La Convencin regula exclusivamente la formacin del contrato de compraventa y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador
dimanante(s) de ese contrato. Salvo disposicin expresa en contrario de la Convencin, sta no concierne, en particular: a la validez del contrato ni a
la de ninguna de sus estipulaciones, ni tampoco a la de cualquier uso; a los efectos que el contrato pueda producir sobre la propiedad de las
mercaderas vendidas.
La Convencin no se aplicar a la responsabilidad del vendedor por la muerte o las lesiones corporales causadas a una persona por las
mercaderas.
Las partes podrn excluir la aplicacin de la Convencin o, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 12, establecer excepciones a cualquiera de sus
disposiciones o modificar sus efectos.
El principio bsico de la autonoma contractual, en la compraventa internacional de mercancas, est reconocido por la disposicin que permite que
las partes excluyan la aplicacin de la Convencin o modifiquen los efectos de cualquiera de sus disposiciones. Esta exclusin tendr lugar, por
ejemplo, cuando las partes declaren aplicable a su contrato la ley de un Estado no contratante, o el derecho substantivo interno de un Estado
contratante. La Convencin dejar de ser aplicable siempre que una estipulacin del contrato se aparte de lo dispuesto en la Convencin.
En la interpretacin de la Convencin se tendrn en cuenta su carcter internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicacin y de
asegurar la observancia de la buena fe en el comercio internacional. Las cuestiones relativas a las materias que se rigen por la Convencin que no
estn expresamente resueltas en ella se dirimirn de conformidad con los principios generales en los que se basa la Convencin o, a falta de tales
principios, de conformidad con la ley aplicable en virtud de las normas de derecho internacional privado.
A los efectos de la Convencin, las declaraciones y otros actos de una parte debern interpretarse conforme a su intencin cuando la otra parte haya
conocido o no haya podido ignorar cul era esa intencin. Si el prrafo precedente no fuere aplicable, las declaraciones y otros actos de una parte
debern interpretarse conforme al sentido que les habra dado en igual situacin una persona razonable de la misma condicin que la otra parte.
Para determinar la intencin de una parte o el sentido que habra dado una persona razonable debern tenerse debidamente en cuenta todas l as
circunstancias pertinentes del caso, en particular las negociaciones, cualesquiera prcticas que las partes hubieran establecido entre ellas, los usos y
el comportamiento ulterior de las partes.
Las partes quedarn obligadas por cualquier uso en que hayan convenido y por cualquier prctica que hayan establecido entre ellas. Salvo pacto en
contrario, se considerar que las partes han hecho tcitamente aplicable al contrato o a su formacin un uso del que tenan o deban haber tenido
conocimiento y que, en el comercio internacional, sea ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en contrat os del mismo tipo en
el trfico mercantil de que se trate.
A los efectos de la Convencin: si una de las partes tiene ms de un establecimiento, su establecimiento ser el que guarde la relacin ms estrecha
con el contrato y su cumplimiento, habida cuenta de las circunstancias conocidas o previstas por las partes en cualquier momento antes de la
celebracin del contrato o en el momento de su celebracin; si una de las partes no tiene establecimiento, se tendr en cuenta su residencia
habitual.
El contrato de compraventa no tendr que celebrarse ni probarse por escrito ni estar sujeto a ningn otro requisito de forma. Podr probarse por
cualquier medio, incluso por testigos.
No se aplicar ninguna disposicin del artculo 11, del artculo 29 ni de la Parte II de la Convencin que permita que la celebracin, la modificacin o
la extincin por mutuo acuerdo del contrato de compraventa o la oferta, la aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin se hagan por un
procedimiento que no sea por escrito, en el caso de que cualquiera de las partes tenga su establecimiento en un Estado Contratante que haya hecho
una declaracin con arreglo al artculo 96 de la Convencin. Las partes no podrn establecer excepciones a este artculo ni modificar sus efectos.
A los efectos de la Convencin, la expresin por escrito comprende el telegrama y el tlex.

INCOTERMS.
Es la unificacin de los trminos comerciales internacionales, por ejemplo la clusula FOB, tomadas de la LEX MERCATORIA y formalizadas por la
Cmara de Comercio Internacional. Se implantaron en 1936 por la Cmara de Comercio internacional con sede en Pars, hasta su ltima
actualizacin ocurrida en 2000. En la actualidad hay 13. Son un conjunto de reglas internacionales de derecho privado, de aceptacin voluntaria por
las partes, que determinan el alcance de los acuerdos comerciales incluidos en los contratos internacionales de compra-venta de mercancas, as
como las obligaciones particulares de cada uno de los sujetos contratantes. Se denominan tambin clusulas de precios, ya que cada trmino de los
INCOTERMS permite determinar los elementos que componen el precio de una operacin. Regulan la distribucin de documentos inherentes a la
transaccin, las condiciones de entrega de la mercanca, y la distribucin de los costes y riesgos entre importador y exportador. Determinan las
responsabilidades respectivas de cada uno pero no definen el momento cuando se hace el cambio de propiedad, es decir que fijan la reparticin de
los costes y riesgos. Estn divididos en 4 grupos: E, F, C, y D. Es un conjunto de reglas aplicables internacionalmente destinadas a facilitar la
interpretacin de los trminos comerciales comnmente utilizados en comercio exterior. Los trminos comerciales se caracterizan por abreviaturas o
siglas que indican su contenido (por ejemplo FOB, CIF, etc.). Cada una de ellas encierra un conjunto de obligaciones a ser asumidas por el
comprador y por el vendedor en la compraventa internacional. Tambin se denominan clusulas de precio, pues cada trmino permite determinar los
conceptos que componen el precio: obligaciones del vendedor y obligaciones del comprador. Definen con gran precisin las obli gaciones de las
partes. Se establecieron de acuerdo con las prcticas ms generalizadas en el comercio internacional. Contractualmente enumeran las obligaciones
de las partes en un lenguaje claro y simple, acercndose ms a los hechos que a los conceptos jurdicos. Cuando las practicas vigentes acusen
marcadas diferencias entre s, se ha establecido el principio de que el precio ajustado a los INCOTERMS determina las obligaciones mnimas del
vendedor, dejando a las partes que estipulen en su contrato, si lo desean, otras obligaciones, adems de las previstas en las reglas. Respeta la
autonoma de las voluntades.

Vlidos entre vendedor y comprador.
Aspectos.
- Entrega.
- Transmisin de riesgos.
- Gastos.
Grupos.
- E: mercaderas en establecimiento de comprador.
- F: mercaderas a disposicin de transportista (FOB).
- C: costo, seguro, flete, etc.
- D: vendedor asume riesgos hasta destino.

Principios UNIDROIT: contratos comerciales internacionales (2004).
Aplicacin.
- Autonoma.
- Si las partes eligen principios generales del derecho, LEX MERCATORIA.
- Interpretacin o complementacin del derecho uniforme o del derecho nacional.
- Modelo para legislador nacional e internacional.
Estos Principios establecen reglas generales aplicables a los contratos mercantiles internacionales. Debern aplicarse cuando las partes hayan
acordado que su contrato se rija por ellos. Pueden aplicarse cuando las partes hayan acordado que su contrato se rija por principios generales del
derecho, la LEX MERCATORIA o expresiones semejantes. Pueden aplicarse cuando las partes no han escogido el derecho aplicabl e al contrato.
Pueden ser utilizados para interpretar o complementar instrumentos internacionales de derecho uniforme. Pueden ser utilizados para interpretar o
complementar el derecho nacional. Pueden servir como modelo para los legisladores nacionales e internacionales.
Principios.
- Libertad de contratacin y de formas.
Las partes son libres para celebrar un contrato y para determinar su contenido. Nada de lo expresado en estos Principios requiere que un contrato,
declaracin o acto alguno deba ser celebrado o probado conforme a una forma en particular. El contrato puede ser probado por cualquier medio,
incluidos los testigos.
- Buena fe.
- Lealtad NEGOCIAL.
Las partes deben actuar con buena fe y lealtad NEGOCIAL en el comercio internacional. Las partes no pueden excluir ni limitar este deber.
- Actos propios.
Calificaciones.
- Tribunal.
- Pluralidad de establecimientos: relacin ms estrecha con contrato y cumplimiento.
- Deudor/a.
- Escrito.
A los fines de estos Principios: tribunal incluye un tribunal arbitral; si una de las partes tiene ms de un establecimiento, su establecimiento ser
el que guarde la relacin ms estrecha con el contrato y su cumplimiento, habida cuenta de las circunstancias conocidas o previstas por las partes
en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin; deudor o deudora es la parte a quien compete
cumplir una obligacin, y acreedor o acreedora es el titular del derecho a reclamar su cumplimiento; escrito incluye cualquier modo de
comunicacin que deje constancia de la informacin que contiene y sea susceptible de ser reproducida en forma tangible.
Regula.
- Formacin del contrato.
- Consentimiento.
- Prescripcin.
No regula.
- Capacidad.
- Objeto.
- Causa.

Todo contrato vlidamente celebrado es obligatorio para las partes. Slo puede ser modificado o extinguido conforme a lo que l disponga, por
acuerdo de las partes o por algn otro modo conforme a estos Principios. Estos Principios no restringen la aplicacin de normas de carcter
imperativo, sean de origen nacional, internacional o supranacional, que resulten aplicables conforme a las normas pertinentes de derecho
internacional privado. Las partes pueden excluir la aplicacin de estos Principios, as como derogar o modificar el efecto de cualquiera de sus
disposiciones, salvo que en ellos se disponga algo diferente. En la interpretacin de estos Principios se tendr en cuenta su carcter internacional as
como sus propsitos, incluyendo la necesidad de promover la uniformidad en su aplicacin. Las cuestiones que se encuentren comprendidas en el
mbito de aplicacin de estos Principios, aunque no resueltas expresamente por ellos, se resolvern en lo posible segn sus principios general es
subyacentes.

Letra de cambio.

Antecedente.
- Si se trata de una causa sobre letra de cambio y dems papeles a la orden, resuelto el problema de las calificaciones y las eventuales
cuestiones previas.
- Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin ni cosa juzgada.
- Sern competentes los tribunales del domicilio del demandado. Se aplicar:
A la forma del giro, del endoso, de la aceptacin y del protesto, el derecho del lugar en que se realice dicho acto.
A las relaciones entre girador y aquel a cuyo cargo se ha hecho el giro, el derecho del domicilio de este ltimo (89), derecho del lugar donde se
debi verificar la aceptacin (40).

A las obligaciones del aceptante con respecto al portador y las excepciones que le favorezcan, el derecho del lugar de la aceptacin.
A los efectos del endoso entre endosante y cesionario, el derecho del lugar de negociacin o endoso.
A los efectos de la aceptacin por intervencin, el derecho del lugar en que el 3
ro
interviene.
Al cheque, el derecho del Estado donde debe pagarse (40).

CIDIP I. Letra de cambio, pagar y factura.
Antecedente
- Si se trata de controversias que se susciten con motivo de la negociacin de una letra de cambio, resuelto el problema de las calificaciones
y eventualmente las cuestiones previas.
- Sern competentes, a opcin del actor: los tribunales del Estado Parte donde la obligacin deba cumplirse; los del Estado Parte donde el
demandado se encuentre domiciliado. Se aplicar:
A la capacidad para obligarse mediante una letra de cambio, el derecho del lugar donde la obligacin ha sido contrada (sin embargo, si la
obligacin hubiere sido contrada por quien fuere incapaz segn dicha ley, tal incapacidad no prevalecer en el territorio de cualquier otro Estado
parte en esta Convencin, cuya ley considerare vlida la obligacin).
A la forma del giro, endoso, aval, intervencin, aceptacin o protesto de una letra de cambio, el derecho del lugar en que cada uno de dichos actos
se realice.
A todas las obligaciones resultantes de una letra de cambio, el derecho del lugar donde hubieren sido contradas y si no se indica tal lugar, el
derecho del lugar donde la letra deba ser pagada, y si ste no constare, el derecho del lugar de su emisin.
A los procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, el derecho del lugar en que dichos actos se realicen o deban realizarse.

Cooperacin jurisdiccional internacional.
Se da cuando el juez de un pas (por ejemplo el juez argentino) requiere, solicita, exhorta (porque el medio es un exhorto), al juez o arbitro de otro
pas, que tome alguna medida en el curso de un proceso que se est llevando a cabo en la Argentina o tambin ya al momento en que se solicita el
reconocimiento y ejecucin de sentencias. Hablamos de una cooperacin activa, de un exhorto activo, cuando el juez argentino es requirente, es
exhortante, es el que solicita, mientras que habr un exhorto pasivo, cuando el juez argentino es el requerido, el exhortado. Hay determinados
principios bsicos: en un mundo integrado y mayormente globalizado, la regla debe ser la cooperacin, la excepcin es la no cooperacin (se tienen
que dar determinados requisitos, todava no estamos en un reconocimiento automtico). Como consecuencia de este principio es que cuando se
redacta un exhorto es necesario citar, normalmente, la mayor cantidad de fuentes posibles, porque siempre se va a partir de la fuente ms favorable
a la cooperacin, en el sentido de la rapidez, de la celeridad, de favorecer este trfico de actos procesales y de sentencias. La tercera regla (que
tiene tambin sus excepciones) es que el juez va a aplicar normalmente su propia ley a las cuestiones procesales, al procedimiento solicitado (el
derecho procesal del juez requerido, por aplicacin del principio general de la LEX PROCESALIS FORI). Excepcionalmente el juez requerido va a
aplicar a las cuestiones procesales el derecho procesal extranjero, siempre que no altere el orden pblico internacional propio. Cules son los
grados o niveles de la cooperacin? Se distinguen 3, el juez requerido va a controlar mayor cantidad de requisitos cuanto mayor sea el grado de
cooperacin.
Habr un primer grado de cooperacin que se refiere a las actividades de mero trmite y probatorias, es decir, cuando se solicita la notificacin, el
traslado de una demanda, la realizacin de una prueba, e inclusive la informacin y prueba del derecho extranjero. Se trata de una actividad
meramente procedimental, y hay que cumplir con los requisitos pero no tantos como en los otros grados ms avanzados, o niveles de cooperacin.
El segundo grado o nivel de cooperacin se refiere a las medidas cautelares, porque no es lo mismo notificar una demanda que embargar, que
inhibir, que ejercer una medida coercitiva respecto de bienes del demandado en otro pas.
Los dos primeros grados de cooperacin, es decir, primero las actividades de mero trmite y probatorias, y el segundo de cautelares, se los llama
tambin auxilio o asistencia judicial internacional (auxilio judicial internacional es como lo menciona GOLDSCHMIDT).
El tercer grado de cooperacin es el nivel de la transposicin procesal (porque el proceso que se desarroll en un pas se transpone a otro donde se
pide el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia o del laudo arbitral), es decir, la eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales
extranjeros. Es el momento en que se solicita el reconocimiento y la ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros. Por qu decimos
reconocimiento y ejecucin? No son dos procedimientos diferentes, es uno solo y: o se reconoce o se ejecuta la sentencia, porque todo depende del
tipo de sentencia de que se trate. Hay sentencias, como las declarativas y las constitutivas que slo necesitan reconocimiento o que necesitan
reconocimiento; en cambio, las nicas sentencias que necesitan ejecucin son las de condena a dar, a hacer o a no hacer. Pero, previo a la
discusin no hay un reconocimiento: o hay reconocimiento o hay ejecucin, normalmente se habla de exequatur, pero en la Argentina no existe un
doble procedimiento, un procedimiento diferente entre el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia.

Fuentes en materia de cooperacin.
Hay cada vez ms fuentes en materia de cooperacin. Muchas de ellas rigen entre las mismas partes, la misma materia, y aun cuando sean
posteriores no derogan a otras anteriores que sean ms favorables a la cooperacin.
- De Derecho Procesal Internacional de 1889 y de 1940. Ambos tratados tratan sobre todo el 3 grado de cooperacin. El 2 grado, en algn
nivel.
CIDIP.
Hay muchas CIDIP que se refieren a la cooperacin, porque las CIDIP se empiezan a elaborar, a convocar y a firmar a partir de la incipiente
globalizacin de la dcada del 70 y la globalizacin necesita por un lado, uniformar y unificar criterios en materia comercial y por el otro, en materia
procesal, sobre todo en Amrica, cuando tenemos en ella las dos familias jurdicas, anglosajona y continental, en donde las cuestiones procesales, la
diversidad procesal puede conspirar contra la libre circulacin de actos procesales y de sentencias y se necesita ponerse de acuerdo en muchos
aspectos, mxime cuando en los pases anglosajones casi todo es procesal.
Panam, 1975. CIDIP I.
- En materia de cooperacin, tenemos la CIDIP de Exhortos y cartas rogatorias, porque es todo por exhorto la manera en que se comunican los
jueces de diversos los pases o los jueces dentro de un mismo pas. Por lo tanto esta sirve para todo grado de cooperacin. La de recepcin de
pruebas en el extranjero sirve para el 1 grado de cooperacin.
CIDIP II (1979).
- El Protocolo Adicional a la CIDIP I de Exhortos. Protocolo adicional es un protocolo complementario, son las convenciones que complementan a
las convenciones, se llaman as por la Convencin de Derechos de los Tratados (de Viena). Los protocolos adicionales, normalmente contienen
formularios que sirven para simplificar el trmite. Formularios que ya vienen redactados en los 4 idiomas americanos: castell ano, ingls, francs
y portugus para facilitar la cooperacin. Cuando ustedes tengan que tramitar un exhorto, es preferible siempre fijarse cul es el formulario que
utiliza la autoridad de aplicacin, la persona que lo va a tramitar. Porque por ms que exista este formulario de la CIDIP, si no quiere la
autoridad de aplicacin, no lo aplica, porque a lo mejor considera que es ms favorable otro con el que est ms familiarizado. Tenemos la
CIDIP referida a informacin y prueba del derecho extranjero, que es, por lo tanto, del 1 grado de cooperacin; la de normas generales, que
tiene carcter universal porque se entiende mayormente por la jurisprudencia, que se aplica aun a casos provenientes de pases no
RATIFICANTES de esa convencin, a pesar que lo van a aplicar solo autoridades de los pases RATIFICANTES, y se refiere a algunas
cuestiones procesales, por ejemplo, cmo hay que aplicar el derecho extranjero. Tenemos otra, que es la de medidas cautelares, o sea, 2
grado de cooperacin. Y del 3 de cooperacin se ocupa la de eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
La Paz, 1984. CIDIP III.
- Tenemos el Protocolo Adicional a la CIDIP I de Pruebas, la nica convencin vigente para la Argentina, y, por lo tanto, es un formulario que
acompaa a la CIDIP I, y que se refiere al 1 grado de cooperacin.
Montevideo, 1989. CIDIP IV.
- Las 2 convenciones vigentes para Argentina se refieren a cooperacin, porque una es sobre restitucin de menores. Si hay que restituir al
menor al pas de la residencia habitual, de donde ha sido sustrado por un pariente, entonces parece que todo es cooperacin. Y tambin la de
obligaciones alimentarias, porque se ocupa del tema de la ejecucin de la obligacin de prestar alimentos, o sea, el 3 grado de cooperacin.
Mxico, 1994. CIDIP V.
- Como es la de trfico de menores, tambin es cooperacin porque para evitar el trfico, las autoridades de los pases tienen que cooperar, tanto
en los aspectos civiles como penales.
Las CIDIP se refieren mayoritariamente a temas procesales de cooperacin.
El MERCOSUR se ha ocupado de este tema desde el inicio. Hay que recordar que tenemos por completa la cooperacin regulada en materia civil,
comercial, laboral y administrativa del Mercosur, porque desde el origen, el Protocolo de las Leas de 1992 sobre cooperacin y asistencia
jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa se ocupa del primero y del tercer grado de cooperacin. Del segundo grado se ocupa
el Protocolo de OURO PRETO del ao 94 de medidas cautelares. Los tres grados de cooperacin, como no poda ser de otra manera en un espacio
integrado, estn regulados, unificados en el Mercosur.
Las Convenciones de Naciones Unidas que se refieren a cooperacin. La de New York de 1956 sobre el reconocimiento y la ejecucin de la
obligacin de prestar alimentos, que es tercer grado de cooperacin; la de New York de 1958 sobre el reconocimiento y la ejecucin de sentencias
arbitrales [de acuerdo a derecho] y laudos arbitrales [de acuerdo a equidad], tambin 3 de cooperacin.
El gran espacio de la cooperacin jurdica transfronteriza: la Conferencia de la Haya o la Conferencia Especializada Permanente de DIPR de la Haya.
Son convenciones que se aplican con muchos pases y que en muchos casos se aplican de manera residual. Es decir, que si no hay una convenci
especfica se aplican estas, que son muy generales. La convencin de la apostilla que es sobre la supresin de la exigencia de legalizacin de los
documentos pblicos extranjeros. Otra convencin es sobre aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores. Otra convencin es la de
procedimiento civil, que es una convencin muy amplia que se puede aplicar para todo tipo de cooperacin y que establece, por ejemplo, la
extraterritorialidad del beneficio de litigar sin gastos y la asistencia jurdica gratuita para el demandado, y como contraprestacin, de alguna manera,
el rechazo de la excepcin de arraigo en juicio, o sea que el actor que no tiene domicilio o bienes en el lugar del juicio, no tiene que arraigar porque
si no esto ira contra el principio de igualdad ante la ley, en un mundo en que se necesita que la tan mentada libertad de circulacin de personas sea
real. No sera real si se le exigiera una caucin a una persona porque no tuviera domicilio o bienes en el lugar donde pretende entablar la demanda.
Otra convencin es la de notificaciones de actos procesales, de actos judiciales y extrajudiciales, en materia civil y comercial, por la cual no solo se
puede notificar una demanda, tambin se puede notificar una cautelar o una sentencia si es que no hay ninguna otra fuente especfica sobre el tema,
porque la Conferencia de la Haya se ha reunido ya varias veces para tratar el tema del reconocimiento y ejecucin de sentencias a nivel mundial
pero no se ha llegado todava a elaborar una convencin al respecto. Y la ltima de las convenciones (5 de las 6, que estn vigentes para Argentina)
se refiere al tema de la obtencin de pruebas en el extranjero, o sea, el 1 de cooperacin.
Qu otras fuentes convencionales tenemos?
La Convencin de la Conferencia de Ministros de Justicia de los pases iberoamericanos (COMJID), que es la convencin sobre informacin del
derecho vigente, y, por lo tanto, es del 1 de cooperacin. Convencin de Brasilia vigente entre Argentina, Paraguay y Espaa. Hay 2 convenciones
con Uruguay que son muy importantes: una sobre igualdad de trato procesal y exhorto, que es la que rechaza tambin el arraigo en juicio (as como
lo hace el Protocolo de las Leas), inevitable en un espacio integrado y globalizado, a pesar de que se conserva todava esa exigencia del arraigo en
juicio en el orden interno, pero no en el orden internacional. Y la otra es la convencin bilateral sobre informacin del derecho vigente, que es,
tambin, del 1 de cooperacin.
Hay que fijarse siempre, entonces, si con el pas requerido, o entre el pas requirente y requerido, del juez requirente, del juez requerido o de la
autoridad jurisdiccional requirente y requerida, hay alguna convencin bilateral que muchas veces son inclusive ms favorables a la cooperacin que
las que hemos citado. De no haber convencin, entonces aplicaremos las normas de cooperacin jurdica internacional de la fuente interna, que las
tenemos en los Cdigos procesales, que no regulan ms que prcticamente el 3 de cooperacin, que ha sido la cooperacin clsica, la de la
extraterritorialidad de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros. Es famoso el art. 517 del CPCCN que regula los requisitos para el
reconocimiento y ejecucin de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
Qu requisitos se deben observar para hacer lugar a la cooperacin?
Cuando yo recibo un exhorto del extranjero, tengo que ver si se cumplen determinados requisitos que se dividen en 3 clases: Formales, que son los
de cualquier documento pblico, como es el exhorto, para ser vlido en el extranjero. Procesales. El requisito sustancial, material o de fondo. Nunca
se controla la ley aplicable. Si el juez que me requiere aplic la ley que tena que aplicar, no me interesa. Tenemos que observar el cumplimiento de
requisitos para el grado de cooperacin de que se trate, es decir, que la cooperacin es autnoma. Ej.: si a m, en el curso de un proceso, me
solicitan la notificacin de una demanda, despus si se me pide el segundo grado de cooperacin ms adelante, es decir, el embargo, voy a tener
que volver a ver si se cumplen los requisitos (no por haber colaborado antes, estoy obligado a cooperar ahora y al revs, si no cooper antes, no voy
a cooperar ahora). Hay autonoma de cada grado de cooperacin. Cada exhorto es un objeto aparte, por lo tanto, por ms que, por ejemplo, yo haya
embargado bienes que tiene el demandado en un pas porque se cumplieron los requisitos en ese momento, si despus llega el momento del
reconocimiento o la ejecucin concretamente de la sentencia, de esos bienes que he embargado, no los voy a ejecutar automticamente, sino que
voy a volver a ver si ahora se cumplen los requisitos del tercer grado de cooperacin.
Formales: son los de cualquier documento pblico para ser vlido en el extranjero. El exhorto, como cualquier documento pblico, tiene que venir
revestido de las formalidades extrnsecas que hagan que sea vlido formalmente. Este documento, este exhorto, no slo tiene que ser, sino que tiene
parecer vlido, desde el punto de vista formal, extrnseco. Estos requisitos son vlidos para todo grado de cooperacin, porque depender, en
definitiva, de las fuentes.
- La firma del Juez tiene que estar autenticada: en Argentina autentica la firma del Juez normalmente el Secretario de Cmara, porque si por
ejemplo el exhorto despus va al Ministerio del Interior, porque antes de pasar al exterior, si viene del interior del pas va a tener que ir al
Ministerio del Interior para que legalicen la firma, pero no va a legalizar la firma del juez, sino la firma de quien autenti ca la firma del juez, que
est registrada en Ministerio del Interior (por ejemplo, el Secretario de Cmara).
- Cadena de legalizaciones: la doble legalizacin. La legalizacin consular y la legalizacin de Cancillera. La Cancillera es la que tiene el registro
de todas las firmas de los Cnsules acreditados en el pas y despus (cumplido esto) recin puede ir al extranjero, estamos hablando de un
exhorto activo, y controlar esto cuando se trata de un exhorto pasivo. Qu pasa con esta doble legalizacin? ltimamente, como el mundo
tiende a simplificar las cosas, hay fuentes que simplifican o eximen el trmite de legalizacin. A veces se exime una de las dos legali zaciones o
las dos. Hay fuentes que as lo determinan. Por ejemplo: La Convencin de la Haya sobre supresin de la exigencia de legalizacin de los
documentos pblicos extranjeros, reemplaza la legalizacin consular en Argentina por la apostilla, que es un sello que se adj unta en un papel al
documento original, si es que es un pas obviamente el pas exhortado o el pas exhortante es un pas que ha ratificado esta convencin. Con
ese sello basta, y no hace falta la legalizacin consular. Hoy la apostilla es electrnica, pero Argentina todava no ha adherido a este espacio de
apostilla electrnica. Esta convencin tambin establece cuales son las autoridades que en cada pas apostillan, que es la autoridad de
aplicacin, la autoridad central, que en Argentina es la Cancillera, pero que ha delegado tambin estas facultades en los Colegios de
Escribanos, sobre todo, esto favorece en el interior del pas, que en vez de venir a la Cancillera de Buenos Aires, lo apostillan en el Colegio de
Escribanos, al principio, slo documentos notariales, pero ahora cualquier tipo de documento pblico. Y tambin est la posibilidad en el DECI,
en el Departamento de Cooperacin Internacional de Mendoza de apostillar por una delegacin que ha hecho la Cancillera con Mendoza, que
tiene tanto trfico jurdico externo con, por ejemplo, Chile. Hay otros convenios que simplifican la legalizacin, por ejempl o, los Protocolos del
Mercosur. Y las CIDIP, orgnicamente estudiadas, establecen que si el exhorto se transmite va autoridad diplomtica o consul ar, va Autoridad
Central (que son las autoridades de aplicacin) o si se transmite entre jueces de frontera, en estos tres casos se exime de legalizacin.
Cundo se exige la doble legalizacin? Cuando se transmita por va particular, por parte interesada (lo manda por correo al abogado del otro
pas, al corresponsal, o por entrega mediante viaje). En ese caso, no se exime de la doble legalizacin, salvo que haya apostilla, o salvo que,
como dice el Reglamento Consular Argentino, modificado en el ao 2001, se trate de un exhorto pasivo y haya intervenido un cnsul argentino.
Hay convenciones que inclusive simplifican todo trmite de legalizacin.
- Traduccin: hay que traducir el exhorto al idioma del estado requerido. Tendra que venir ya traducido, pero muchas veces esto no sucede y se
demora mucho todo el trmite por la traduccin, porque hay que encontrar un traductor pblico matriculado o a alguien que sepa el idioma. Ej.:
hay trmites con Brasil que se han desarrollado en un ao y medio por falta de traduccin. Por eso estn los formularios complementarios de
las CIDIP I (tanto la de exhortos como la de pruebas) que se supone que, como ya vienen redactados en los idiomas americanos, el juez no
tiene ms que poner los datos de la causa, y no tiene que traducir todo el exhorto. Pero habr que utilizar el formulario que sea ms
conveniente, ms favorable a la cooperacin.
Procesales.
En el primer grado de cooperacin, los requisitos procesales son: que se indique en el exhorto el plazo que dispone la persona afectada por la
medida para cumplirlo. Ej.: 60 das. Usted tiene 60 das para cumplir con la notificacin, con la contestacin de esta demanda, porque, como los
plazos varan entre 60 y 90 das, si yo le hubiera puesto 90 ya despus no le puedo dar prrroga; en cambio, si yo le doy 60 y despus l solicita
prrroga fundamentando por qu no pudo cumplir en el plazo establecido, entonces le puedo dar una prrroga hasta 90 das; pero hay que cumplir
esos plazos porque los plazos son ms largos y la justicia lenta conspira contra la satisfaccin de los derechos, sobretodo en el plazo internacional,
en el que se extienden los plazos. Debe estar indicado el plazo y las formas o procedimientos especiales que el requirente le solicita al requerido
(normalmente el requerido aplica su propia ley procesal, excepcionalmente podr aplicar la ley procesal, las formas o procedi mientos extranjeros
solicitados por el requirente si es que ste se lo solicit y le trascribi, le adjunt las normas procesales de su propio cdigo procesal).
En el segundo grado de cooperacin, es decir, en las medidas cautelares, a estos dos requisitos, se agrega uno, normalmente, que es la jurisdiccin
indirecta (que el requerido va a controlar que el juez que le solicita la medida cautelar sea competente en la esfera internacional, de acuerdo a las
reglas del requerido, por la LEX FORI; esto se llama teora bilateral: mis reglas unilaterales, que son las de fuente interna porque si hay convenio no
hay este problema, las del requerido, van a ser las que se apliquen, se bilateral izan, se multilateralizan para establecer si el juez requirente era
competente o no en la esfera internacional; esto es irrespetuoso del elemento extranjero, pero es razonable por el tema de la aplicacin de la LEX
FORI, no habra que controlarlo siquiera, salvo que, como dice el Cdigo de Santa Fe, en materia de reconocimiento de sentencia, que se preocupa
por que no invada la jurisdiccin argentina, pero no controla la jurisdiccin extranjera). En Europa no se controla, pero por que hay libre circulacin de
sentencias o de actos procesales, pero porque las reglas jurisdiccionales estn prcticamente unificadas. Pero en el MERCOSUR y con ms razn
respecto de pases que no son partes o no asociados al Mercosur, nosotros todava controlamos estos requisitos. De manera que, en el segundo
grado de cooperacin, los requisitos procesales son: indicacin del plazo del que dispone la persona afectada por la medida para cumplirla, formas o
procedimientos especiales que el requirente le solicite al requerido (que debe transcribir o acompaar en el exhorto) y jurisdiccin indirecta (control de
la jurisdiccin del requirente, por el requerido, de acuerdo a las reglas de jurisdiccin internacional del requerido, teora bil ateral o por aplicacin de la
LEX FORI).
Los requisitos procesales del tercer grado de cooperacin, es decir, del reconocimiento y ejecucin de sentencias. Aqu tenemos requisitos
procesales positivos (que deben existir para que se d la cooperacin) y negativos (no deben existir para que se d la cooperacin). Los positivos: la
jurisdiccin indirecta (el juez argentino va a controlar que el juez requirente, que ha dictado la sentencia, haya sido competente en la esfera
internacional, de acuerdo a las reglas del estado requerido, teora bilateral); que se haya respetado el debido proceso de acuerdo a los criterios del
requerido (es verdad que hay cierto consenso, pero no es total, no es uniforme o unificado acerca de qu significa debido proceso; normalmente uno
piensa en la Convencin, con rango constitucional, Americana de Derechos Humanos que habla del debido proceso o del proceso j usto y equitativo
como dicen en Francia, es decir, que el demandado haya sido notificado fehacientemente, que haya tenido oportunidad de defensa en juicio, tal vez
doble instancia, salvo en materia arbitral, pero habr divergencia en uno u otro; a veces se suele introducir el tema de la rebelda: el Cdigo de Santa
Fe que es muy abierto por esto de que no controla la jurisdiccin extranjera, sin embargo es muy cerrado porque no se van a ejecutar en Santa Fe,
sentencias extranjeras dictadas en rebelda cuando el demandado tiene domicilio en el pas, lo cual conspira contra la libre circulacin de sentencias
y es una picarda procesal santafesina que prcticamente se ha convertido en un paraso procesal, ej.: le recomendamos, desde el punto de vista del
abogado de parte, que aqul demandado domiciliado en Santa Fe, que tiene bienes en Santa Fe y que ha sido demandado en el extranjero, no
habiendo convenio, que no se presente, total esa sentencia no va a ser ejecutada en el pas; es rechazar un principio bsico que es el de la libre
circulacin de actos procesales y de sentencias) (de acuerdo al derecho del estado requerido, siempre debido proceso en el estado requirente de
acuerdo al derecho del estado requerido, por aplicacin de la LEX FORI, que no solamente es una cuestin meramente procedimental, sino que son
cuestiones procesales casi de fondo); que la sentencia cuyo reconcomiendo o ejecucin se solicita, est firme, pasada en autoridad de cosa juzgada,
porque si todava no est firme, no puedo reconocer esa sentencia. Los negativos son: que no haya litispendencia o cosa juzgada en el requerido
(por el non bis in dem, y porque si hay litispendencia hay que esperar a ver cul ser el resultado de este proceso desarrollado en el pas);
Requisito material, sustancial o de fondo: se refiere a que lo solicitado (el objeto del exhorto, y no el proceso en el curso del cual se exhorta, porque
la cooperacin es autnoma) no sea contrario al orden pblico internacional del Estado requerido. Ej.: en el primer grado de cooperacin, cul sera
una prueba que en el extranjero me solicitaran y que en Argentina no hara lugar porque ira contra los principios fundamentales de orden pblico
internacional argentino? Probablemente una prueba de extraccin compulsiva de sangre, de ADN, en un juicio que no se refiera a la verdad o una
prueba que ac sera tachada porque, por ejemplo, sera por testigos que no pueden atestiguar por el grado de parentesco. En el segundo grado de
cooperacin, en cautelares, qu ejemplo sera? no hay reglas taxativas qu digan esto es de orden pblico, tampoco lo hay en materia de
cooperacin. No se puede hacer lugar a un embargo de un bien inembargable, de un bien de familia. En el tercer grado de cooperacin, es ms fcil
encontrar ejemplos, porque como ya ac estamos casi en lo sustancial total, siempre estamos hablando de un requisito material, sustancial o de
fondo, pero ac tenemos la sustancia del tema, porque me estn pidiendo que ejecute en Argentina una sentencia que conmueve principios
fundamentales del ordenamiento argentino para casos internacionales, por eso es contrario al orden pblico. Por ejemplo, una sentencia extranjera
que no admita la legtima forzosa o que me pida el reconocimiento de un matrimonio POLIGMICO como matrimonio, o una sentencia que
desconozca la validez de un matrimonio entre personas del mismo sexo. Por ms que, en principio, sea contrario al orden pbli co, voy a tratar de
darle algn efecto a esa sentencia (a lo mejor no voy a reconocer el matrimonio POLIGMICO, pero s como una unin de hecho o como una unin
civil).
Estamos en condiciones de construir la norma generalsima en materia de cooperacin jurdica internacional. As como construi mos en su momento
la norma generalsima que integraba los temas de jurisdiccin y derecho aplicable, porque el derecho depende del DIPR del juez, ahora tenemos que
construir la norma vlida para todas las fuentes o para la generalidad de los casos, la norma hipottica futuriza, la norma generalsima, en materia de
cooperacin jurdica internacional, que tiene ms estrecho ligamen con la jurisdiccin que con la ley aplicable, porque mient ras la jurisdiccin se
controla, sobre todo en el 2 y 3 grado de cooperacin, desde el punto de vista procesal, la ley aplicable no se controla, salvo que el objeto sea
contrario al orden pblico. La norma se divide en antecedente y consecuencia jurdica, caractersticas positivas y negativas.
Antecedente.
Caracterstica positiva.
- Si se trata de un exhorto internacional (1) por el que se solicita cooperacin (de 1, 2 o 3) y se cumplieran los requisitos formales y procesales
(positivos en el tercer grado).
- Van los requisitos procesales negativos del 3. Que no haya litispendencia o cosa juzgada en el requerido.
- Ser el cumplimiento del exhorto [la cooperacin], de acuerdo al derecho procesal del requerido por aplicacin de la LEX FORI , y
excepcionalmente de acuerdo al derecho procesal del requirente (si se lo indic en el texto del exhorto o se acompa al exhorto la normativa
procesal).
- Salvo que el objeto del exhorto, que lo solicitado sea contrario a los principios fundamentales del orden pblico internacional del requerido [que
afecte el orden pblico internacional del requerido].

Esta norma la pueden aplicar, construir normas generales para cada fuente (Tratados de Montevideo, CIDIP, convenciones del Mercosur, las
Naciones Unidas, la Haya, fuente interna), y luego, pueden aplicarla a la norma individual del caso concreto. En el caso concreto no va a decir el
juez si hubiera un exhorto, va a decir: dado que viene un exhorto de tal pas, de donde se me solicita tal cosa y se cumpl en los requisitos y no
habiendo tal otro, ser la cooperacin de acuerdo a mi ley o de acuerdo a la ley extranjera. Nunca va a decir salvo que contrare el orden pbl ico
internacional mo, sino que l lo habr evaluado previamente antes de cooperar.
En estos temas de cooperacin tiene que haber una regla de cooperacin. El espritu con el que la autoridad jurisdiccional tiene que recibir ese
exhorto, es precisamente el espritu de la cooperacin.
El Proyecto de Cdigo Civil y Comercial unificado tiene algunas cuestiones procesales. No se ha metido mucho con las cuestiones procesales pero
algunas tienen, porque como lo procesal es privativo de las provincias, entonces no se ha querido inmiscuir el orden nacional en el orden provincial,
por la propia limitacin constitucional, aunque es verdad que estas cuestiones son de carcter federal y, por ejemplo, hay una mayora que piensa
que los requisitos para el reconocimiento y ejecucin de sentencias, debieron haber estado incluidos (como se proyectaron ori ginalmente) en este
proyecto. A propsito, hubo unas jornadas en la Universidad de Bs. As, donde se concluy, se recomend que, en definitiva, hubiera esta inclusin
de normativa en esta materia. Pero algunas cuestiones procesales hay, en materia de cautelares, en la parte general, de cooperacin (de regla de
cooperacin), en materia de igualdad de trato, y en materia tambin de que el juez debe establecer el contenido del derecho extranjero aplicable,
esto significa, por todos los medios posibles, y debe aplicarlo tal como lo hara el juez extranjero, aplicando la teora del uso jurdico, lo cual son
consecuencias procesales de una cuestin general que es la calidad del derecho extranjero.

Construccin de la norma generalsima de cooperacin jurisdiccional internacional.
Antecedente.
- Si se solicita por exhorto cooperacin jurisdiccional internacional, cumplidos los requisitos formales (autenticacin, legali zacin [cuando
corresponda] y traduccin, en su caso) y procesales (que correspondan a cada grado de cooperacin).
- Y no hubiera litispendencia ni cosa juzgada en el Estado requerido (en el 3).
- La cooperacin ser de acuerdo al derecho procesal del Estado requerido (LEX FORI) y, excepcionalmente, de acuerdo al derecho procesal del
Estado requirente.
- Salvo que se afecte el requisito material, sustancial o de fondo (orden pblico internacional del Estado requerido).

Cooperacin jurisdiccional internacional.

Cooperacin jurdica internacional (1
er
grado).

1
er
grado.
- Actividades de mero trmite.
- Informacin del derecho extranjero.
- Actividad probatoria.

Fuentes.
CIDIP I:
- Exhortos o cartas rogatorias.
- Pruebas.
CIDIP II:
- Protocolo adicional a la CIDIP I sobre exhortos o cartas rogatorias.
- Prueba e informacin acerca del derecho extranjero.
CIDIP III: Protocolo adicional a la CIDIP I de pruebas.
Protocolo de Las Leas.
Convencin de La Haya sobre:
- Procedimiento civil.
- Pruebas.
- Notificaciones.
- Supresin de la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros (apostille).
Convenio de Brasilia sobre informacin del derecho vigente.

Requisitos.
Formales=
1. Autenticacin de la firma del juez por el superior.
2. Cadena de legalizaciones: consular y Cancillera, salvo que se exima de una legalizacin, (como es el caso de la CIDIP I de exhortos, y el Protocolo de OURO
PRETO que eximen de legalizacin cuando se transmiten va autoridad diplomtica o consular, entre jueces de frontera o va Autoridad central; en el caso del
Protocolo de Las Leas la nica va de transmisin es la Autoridad Central, por lo que se exime de legalizacin).
3. Slo se exigen las 2 legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como es el caso de la Apostille o se trate
de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el Cnsul argentino (segn Reglamento consular argentino).
4. Traduccin.
Procesales=
1. Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.
2. Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.
Sustancial, material o de fondo=
No afectar el orden pblico internacional del estado requerido.

2
do
grado.
Medidas cautelares.

Fuentes.
Convencionales multinacionales.
- Tratados de derecho procesal (Montevideo, 1889 y 1940).
- CIDIP II sobre ejecucin de medidas cautelares (Montevideo, 1979).
Protocolo de OURO PRETO.

Requisitos.
Formales=
4. Traduccin.
Procesales=
1. Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.
2. Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.
3. Juez requirente competente en la esfera internacional.

3
er
grado.
Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.

Fuentes.
Tratados de derecho procesal internacional (Montevideo, 1889 y 1940).
CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
CIDIP IV obligaciones alimentarias.
Protocolo de Las Leas.
Convencin de la ONU sobre:
- Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
- Reconocimiento de la obligacin de prestar alimentos.
Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin.

Requisitos.
Formales=
4. Traduccin.
Procesales=
1. Jurisdiccin internacional del tribunal requirente de acuerdo al derecho del Estado requerido.
2. Respeto del debido proceso.
3. Fuerza de cosa juzgada en el estado en que se dicta (requirente).
4. Que no haya litispendencia ni cosa juzgada en el estado requerido.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aqu les dejo el caso que pide en la pregunta de CAMBIOS DE ESTATUTO (lo que le gusta al profesor)

El caso "Mara Beatriz Valle Incln"
En el famoso caso "Mara Beatriz Valle Incln", la Cmara juzg mayor a la hija del clebre escritor que haba
llegado a la Argentina y cumplido veintids aos en el pas. La madre requera la repatriacin de su hija a
Espaa, pero sta tena nimo de permanecer en la Repblica, y la Cmara la consider domiciliada por sus
actos propios en el pas y mayor de edad. A los efectos del art. 138, la Cmara consider que la capacidad
para establecer domicilio en la Argentina se rige por la lexfori. Pero se debe advertir que las normas
materiales argentinas fueron aplicadas como presupuesto del domicilio requerido por el art. 138. Ciertamente,
la constitucin del domicilio de un menor en la Argentina, fuera de la hiptesis del art. 138, se rige por el
derecho domiciliario de quien ejerce la patria potestad. De ah que el art. 138 tambin asigne preferencia
material a la constitucin del domicilio en la Argentina con miras a favorecer la mayoridad o emancipacin.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aproximacin a una Convencin I nteramericana sobre Proteccin I nternacional del Consumidor - Ley
Aplicable y J urisdiccin Competente.
Dr. Eduardo Tellechea Bergman
Catedrtico de Derecho I nternacional Privado
y Director del I nstituto de Derecho I nternacional Privado
de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Repblica

Captulo I
Definiciones
Art. 1. Consumidor.
Toda persona fsica o jurdica que adquiera o utilice productos o servicios como destinatario final de
una relacin de consumo.
Equipranse a consumidores, las dems personas expuestas a las relaciones de consumo.
No se considerar consumidor o usuario a aquella persona que sin constituirse en destinatario final,
adquiera, almacene o utilice productos o servicios con el fin de integrarlos a procesos de produccin,
transformacin, comercializacin o prestacin a terceros.
Fuente: Defensa del Consumidor, Conceptos, Resolucin GMC (Mercosur) n 123/96 adoptada
en base a Propuesta n 9/96 de la Comisin de Comercio del Mercosur y Recomendacin 1/97 del CT7,
Defensa del Consumidor, Anexo, I. Consumidor. Idem Anexo al Protocolo del Mercosur de Santa
Mara sobre J urisdiccin I nternacional en Materia de Relaciones de Consumo, Decisin CMC 10/96,
Definicin a.

Art. 2. Proveedor.
Toda persona fsica o jurdica, pblica o privada, nacional o extranjera, que desarrolle de manera
profesional actividades de produccin, montaje, creacin seguida de ejecucin, importacin distribucin o
comercializacin de productos o servicios en una relacin de consumo.
Fuentes: Defensa del Consumidor, Conceptos, Resolucin GMC (Mercosur) 123/96, Anexo
II. Proveedor. I dem, Anexo al Protocolo de Mercosur de Santa Mara sobre J urisdiccin I nternacional
en Materia de Relaciones de Consumo, Decisin CMC 10/96, Definicin b.

Art. 3. Relacin de Consumo.
Es el vnculo que se entabla entre el proveedor que a ttulo oneroso provee un producto o presta un
servicio y quien lo adquiere o utiliza como usuario final.
Fuentes: Defensa del Consumidor, Conceptos, Resolucin GMC (Mercosur) 123/96, Anexo, III
Relacin de Consumo, 1er. Prrafo. Idem, Anexo al Protocolo de Mercosur de Santa Mara sobre
Jurisdiccin internacional en Materia de Relaciones de Consumo, Decisin CMC 10/96, Definicin c,
prrafo 1ro.

Art. 4. Producto.
Cualquier bien, mueble o inmueble, material o inmaterial.
Fuentes: Defensa del Consumidor, Conceptos, Resolucin GMC (Mercosur) 123/96, Anexo
IV. Producto. Idem, Anexo al Protocolo del Mercosur de Santa Mara sobre Jurisdiccin Internacional
en Materia de Relaciones de Consumo, Decisin CMC 10/96, Definicin d.

art. 5. Domicilio.
A los fines de la presente Convencin se considerar como domicilio, subsidiariamente, y en el
siguiente orden:
1.- Cuando se trate de personas fsicas:
a).- su residencia habitual;
b).- el centro principal de sus negocios;
c).- el lugar donde se encontrare la simple residencia.
2.- cuando se trate de personas jurdicas:
a.- la sede principal de su administracin;
b.- si la persona jurdica tuviere sucursales, agencias, establecimientos o cualquier otra especie
de representacin, se considerar domiciliada en el lugar donde stas estn situadas en lo concerniente a las
relaciones de consumo en que intervengan.
Fuente: Protocolo del Mercosur sobre J urisdiccin I nternacional en Materia Contractual, Decisin
CMC 01/94, vigente entre los cuatro Estados del Mercosur, art. 9.
En cuanto al domicilio de las personas fsicas la solucin propuesta es adems coincidente en esencia
con el art. 2 de la Convencin I nteramericana de Montevideo de 1979 sobre Domicilio de las Personas
Fsica en el DI Pr.

Art. 6.- Relacin internacional de consumo
Habr relacin internacional de consumo toda vez que el consumidor y el proveedor tengan su
domicilio en Estados diferentes o en casos en que no obstante estar domiciliados ambos en un mismo
Estado, el servicio es prestado o el producto es provedo en Estado distinto del domicilio comn.

Captulo I I
Exclusiones
Art. 7
Quedan excluidas de la Convencin:
a.- los contratos de transporte;
b.- los contratos de seguros;
c.- las obligaciones contractuales expresamente excluidas del mbito de la Convencin Interamericana
sobre Derecho Aplicable a los Contratos internacionales, art. 5.
Fuentes: Proyecto de la Prof. Dra. C. Lima Marques, art. 5, se trata de exclusiones que en razn de
la especificidad de las materias a las que aluden resultan razonables.

Captulo I II
Derecho Aplicable
Art. 8.
1.- Si el domicilio del consumidor y del proveedor coincide en un mismo Estado, el contrato de
consumo se regular por el Derecho de dicho pas.
2.- El contrato de consumo se regular por la ley del Estdo de domicilio del consumidor, an cuando el
domicilio del proveedor se encuentre en otro pas, cuan do el contrato haya sido celebrado en el Estado de
domicilio del consumidor o la contratacin haya sido precedida en dicho pas de actividades de publicidad de
parte del proveedor o de sus representantes legales.
3.- Fuera de la hiptesis contemplada en la ltima parte del numeral anterior, el contrato de consumo
celebrado a distancia - por correspondencia, fax o medios electrnicos - as como cuando hubiere sido
celebrado por el consumidor fuera del Estado de su domicilio, se regular por el Derecho ms favorable a la
proteccin del consumidor, a eleccin del tribunal actuante, entre:
a).- El Derecho del Estado de la prestacin del servicio o entrega del producto; o
b).- El Derecho del Estado de celebracin del contrato, (entendindose por tal en los contratos
celebrados a distancia, aquel del cual parti la oferta aceptada)
art. 9. Normas imperativas.
En todos los casos se aplicarn, necesariamente, las normas imperativas de Estado del foro referidas a
la proteccin del consumidor.
Fuentes: Proyecto de la Prof. Claudia Lima Marques, art. 3.3 in fine.

Captulo I V
J urisdiccin competente
Art. 10.
1.- Regla general. Tendrn jurisdiccin internacional para conocer de las demandas entabladas en
materia de relaciones consumo, los tribunales del Estado Parte del domicilio del consumidor.
2.- Soluciones alternativas. Sern tambin competentes, a eleccin del consumidor manifestada por la
presentacin de la demanda, los tribunales del Estado Parte:
a).- de celebracin del contrato de consumo;
b).- de la prestacin del servicio o la entrega del producto;
c).- del domicilio del demandado.
Fuentes: Solucin favor consumidor, con antecedentes en el Protocolo del Mercosur sobre
J urisdiccin I nternacional en Materia de Relaciones de Consumo, art. 5.

Art. 11. Pluralidad de demandados.
Si hubieren varios demandados en una misma accin referida al mismo objeto, tendrn jurisdiccin
internacional los tribunales del Estado Parte de domicilio de cualquiera de ellos.
Fuentes: Protocolo del Mercosur sobre J urisdiccin I nternacional en Materia de Relaciones de
Consumo, art. 7.
Art. 12. J urisdiccin internacional indirecta.
El requisito de la jurisdiccin internacional para la eficacia extraterritorial de las sentencias se
considerar satisfecho, si la sentencia o decisin emana de un tribunal con jurisdiccin internacional
conforme a las reglas consagradas por esta Convencin.
Fuentes: Protocolo del Mercosur sobre jurisdiccin I nternacional en Materia Contractual, art. 2.

Captulo V.
Disposiciones generales.
Art. 13. Preceptividad de las soluciones convencionales.
Las soluciones establecidas por la presente Convencin en materia de Derecho aplicable y jurisdiccin
internacional competente no podrn ser modificadas por la voluntad de las partes.
Fuentes: La solucin propuesta atiende la disparidad negocial de las partes en los contratos de
consumo.
Art.14.- Exclusin del reenvio.
A los efectos de esta Convencin se entender por Derecho, el vigente en un Estado con exclusin de
sus normas relativas al conflicto de leyes.
Fuentes: Norma de estilo en los convenios internacionales, consagrada a texto expreso en las
Convenciones de La Haya e Interamericanas, vr. gr., Convencin I nteramericana sobre Derecho Aplicable a
los Contratos I nternacionales, art. 17.
Art. 15. Orden Pblico Internacional
El Derecho designado por esta Convencin nicamente podr no ser aplicado en caso de resultar
manifiestamente contrario a los principios del orden pblico internacional del foro actuante.
Fuentes: Norma de estilo, Convencin I nteramericana de Normas Generales de Derecho
I nternacional Privado, art. 5; Convencin Interamericana sobre Derecho aplicable a los Contratos
I nternacionales, art. 18, etc..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
DERECHO PENAL INTERNACIONAL.
El derecho penal ha sido clsicamente una rama basada en la territorialidad, en la que se establece una relacin estrechsima entre jurisdiccin y
derecho aplicable. Actualmente las diferencias entre lo pblico y lo privado se encuentran en crisis y la territorialidad del derecho penal va dando
paso a la extraterritorialidad.
Derecho penal internacional. Caracterizacin de los casos penales internacionales y de las soluciones, mtodos y complejo val orativo. La jurisdiccin
y el derecho aplicable. Los 3 grados de cooperacin inter-jurisdiccional internacional.
Los casos internacionales de derecho penal, en sentido amplio, pueden definirse teniendo en cuenta elementos extranjeros que hacen a los criterios
generales de jurisdiccin internacional y a la cooperacin inter-jurisdiccional internacional.
Tomando la clasificacin de elementos extranjeros del DIPR clsico, en materia de
- Elementos personales: podra tratarse, en abstracto de casos internacionales sometidos a jurisdiccin argentina en materia delictual si se tratare
de delincuentes nacionales argentinos (personalidad activa) o de vctimas nacionales argentinas (personalidad pasiva) o de pedidos de
cooperacin provenientes de tribunales extranjeros teniendo el delincuente o los testigos domicilio o residencia en el pas o, tratndose de
medidas urgentes, que la persona se halle meramente en nuestro territorio.
- Elementos reales: un caso internacional en derecho penal se dara si los bienes objeto de la cooperacin se encuentran en nuestro pas (si las
autoridades argentinas son requeridas) o en el extranjero (si nuestros tribunales son requirentes).
- Elementos conductistas: podra caber la jurisdiccin internacional argentina si el delito fue cometido en el extranjero pero tiene consecuencias
generales en el pas; cabra la cooperacin internacional requerida por nuestros tribunales si el delito fuera cometido en el exterior por un
argentino y nosotros lo pedimos para su juzgamiento por la obligacin contrada en virtud del ejercicio de la facultad de denegar la extradicin
de un nacional.
Respecto de las soluciones, los mtodos y el complejo valorativo del DIPR, aplicado al derecho penal, haba una identificacin total entre las
soluciones TERRITORIALISTAS extremas o mitigadas en el caso del derecho penal de extranjera, con la aplicacin del derecho del juez, el
consiguiente mtodo directo y el complejo valorativo nacionalista o chauvinista. Tampoco se admita, por violentar el principio de la soberana estatal,
la extraterritorialidad de la sentencia extranjera penal, ni aun la condena civil en sede penal.
Hoy en da la globalizacin y la lucha contra la delincuencia transnacional organizada (trfico de drogas, trata de personas, terrorismo, etc.) nos
plantean otras soluciones, tales como las TERRITORIALISTAS mitigadas del derecho penal uniforme, con leyes modelo a ser adoptadas por los
diversos pases con miras a la armonizacin del derecho, y derecho penal unificado, tratados internacionales que universalizan el derecho penal. El
mtodo de dichas soluciones sigue siendo el directo, mientras que el plexo axiolgico con que se abordan los problemas se va convirtiendo en
universalista abstracto. Se advierte cierta presencia del EXTRATERRITORIALISMO limitado en el derecho penal de nuestros das, especialmente en
el rea de la cooperacin internacional, con el consiguiente empleo del mtodo indirecto.
Los contactos jurisdiccionales se elaboran como normas unilaterales. La jurisdiccin argentina se funda en los principios de la territorialidad del lugar
de comisin del hecho (arts.1 del Tratado de derecho penal internacional de Montevideo de 1889 y del Cdigo Penal) y algunos criterios de
jurisdiccin extraterritorial como el real o de defensa y el de la personalidad o nacionalidad pasiva.
En principio, se rechaza la regla de la nacionalidad del delincuente, la personalidad activa, salvo si se deniega la extradicin de un delincuente
argentino (por ejemplo Tratado de Extradicin argentino-brasileo art. 1 prr. 1, Tratado Interamericano de 1933 art. 2, Acuerdo sobre Extradicin
entre los Estados Parte del Mercosur y la Repblica de Bolivia y la Repblica de Chile, art. 11.3., Acuerdo sobre Extradicin entre los Estados Parte
del Mercosur, art.11.3; tambin el Tratado de Extradicin argentino-paraguayo, pero a instancia de la Parte requirente, art 4; art. 12 de la Ley 24.767
de Cooperacin Internacional en Materia Penal, en caso de que el delincuente hubiese optado por ser juzgado por tribunales argentinos, etc.).
El principio de la nacionalidad activa como regla est previsto en la Convencin de las Naciones Uni das contra el Trfico Ilcito de Estupefacientes y
Sustancias Sicotrpicas (ley 24.072) art. 4 b) i). No lo est en la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio. Tampoco se
acepta el principio cosmopolita. El derecho aplicable es el argentino. Las fuentes formales son el Tratado de Derecho Penal Internacional de
Montevideo de 1889 y el Cdigo Penal.

La concepcin NORMOLGICA de la ciencia del derecho penal internacional, sobre la base de la estructura de la norma del derecho penal liberal
clsico, nos lleva a identificar:
Antecedente.
- Si hubiera un hecho con apariencia de delito en conocimiento del juez argentino de acuerdo a los principios de territorialidad, real o de
defensa, en ocasiones el de personalidad pasiva y excepcionalmente el de personalidad activa.
- La inexistencia de cosa juzgada a favor del reo ni causa de justificacin, ni extincin de la accin.
- Ser la jurisdiccin argentina y la consiguiente aplicacin de la pena que corresponda segn el derecho argentino.
Caracterstica negativa.
- Salvo extincin de la pena.

En relacin a la cooperacin inter-jurisdiccional en el derecho penal internacional, estn presentes los 3 grados de cooperacin.
El 1 de cooperacin se da en actividades de mero trmite y probatorias (interrogatorios, inspecciones in situ, transferencia de personas en calidad
de testigos, bsqueda e identificacin de documentos, informacin, etc.).
El 2 en las medidas cautelares.
En el 3 de cooperacin nos hallamos frente al auxilio judicial internacional clsico (la extradicin, el asilo y el refugio) y con la eficacia extraterritorial
de las sentencias penales extranjeras (su reconocimiento y ejecucin en el pas), en particular a los fines del non bis in dem y en el caso del
traslado de condenados y el cumplimiento de condenas extranjeras o en el extranjero.

Fuentes formales convencionales:
- Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889.
- Convencin Interamericana de Extradicin de Montevideo de 1933 (de aplicacin subsidiaria).
- Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1939/40, que nos vincula con el Uruguay y el Paraguay, en cuanto a
comisiones rogatorias cursadas en materia civil o criminal (art. 11).
- Protocolo de San Luis de Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales.
- Convenios bilaterales.
o Tratado argentino-uruguayo sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos, que incluye la regulacin de medidas de prueba en
materia penal;
o Tratado sobre Asistencia Mutua en Asuntos Penales con Australia;
o Tratado de Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales con los Estados Unidos de Amrica;
o Convencin de Asistencia Judicial en materia Penal con Italia;
o Los de extradicin con Australia, Blgica, Brasil, Chile, Corea, EE.UU., Reino Unido, Italia, Pases Bajos, Paraguay, Portugal,
Suiza, Uruguay, entre otros).
Fuente interna:
- Cdigo Penal.
- Ley 24.767 de cooperacin internacional en materia penal (ley de extradicin).
- Legislaciones de rito.

La concepcin NORMOLGICA ampliada a la cooperacin inter-jurisdiccional en materia penal dara que:
Antecedente.
- Si se trata de un pedido de cooperacin de una autoridad judicial extranjera a otra argentina competente en una materia penal internacional
(caracterstica positiva del antecedente).
- Y no faltare el cumplimiento de los requisitos de fondo (normalmente doble incriminacin y pena determinada), formales (autenticacin y
legalizacin y traduccin cuando procediere) y procesales (jurisdiccin internacional del requirente, debido proceso segn el derecho del
Estado requirente, en ocasiones presencia fsica del acusado, inexistencia de litispendencia y cosa juzgada en el requerido o existencia de
cosa juzgada en el requirente, segn el grado.
- Ser la cooperacin
- Salvo que atente contra el orden pblico (indefensin o falta de debido proceso en el Estado requerido).

Estructura cientfica de la norma de cooperacin internacional penal de 1 y de 2 (medidas cautelares) que surge del Protocolo de San Luis, de
Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales, vigente entre todos los pases del Mercosur:

Antecedente.
- Si se trata de un pedido de asistencia jurdica mutua en asuntos penales entre autoridades competentes de los Estados Partes [art. 1], en
los trminos del art. 2 [la asistencia comprender]: notificacin de actos procesales; recepcin y producci n de pruebas, localizacin o
identificacin de personas; notificacin a testigos o peritos; traslado de personas procesadas; medidas cautelares sobre bienes, etc.,
siempre que fuera transmitido por medio de Autoridad Central [arts. 3 y 14]. Cumplidos los requisitos formales
2
[art. 6] (forma y contenido
de la solicitud; incluida la no necesidad de legalizacin, art. 25) y procesales (autoridad competente, arts. 1 y 4).
- Y no se tratare de persona absuelta o con condena cumplida por el mismo delito mencionado en la solicitud, ni de delito tipificado como tal
en la legislacin militar pero no en su legislacin penal ordinaria, ni de un delito que el Estado requerido considerare como poltico o como
delito comn conexo con un delito poltico o perseguido con una finalidad poltica, ni de un delito tributario
- Ser la cooperacin [art. 1], y el diligenciamiento de las solicitudes se regir por la ley del Estado requerido y de acuerdo con las
disposiciones del Protocolo. A pedido del Estado requirente, el Estado requerido cumplir la asistencia de acuerdo con las formas o
procedimientos especiales indicados en la solicitud (por el Estado requirente, art. 7).
- Siempre que el cumplimiento de la solicitud no sea contrario a la seguridad, el orden pblico u otros intereses esenciales del Estado
requerido. A pedido del Estado requirente, el Estado requerido cumplir la asistencia de acuerdo con las formas o procedimientos
especiales indicados en la solicitud, a menos que stos sean incompatibles con su ley interna (incluyendo la no incompatibilidad del
procedimiento especial solicitado por el requirente con la ley interna del requerido).

Cooperacin clsica de 3 tradicional (extradicin), contenida en la ley 24.767 de cooperacin internacional en materia penal. Sistematizacin
NORMOLGICA de los problemas generales de la extradicin pasiva (desde la perspectiva del Estado requerido).

Antecedente.
- Si se tratare de un pedido de extradicin ante el juez federal con competencia penal que tenga jurisdiccin territorial en el lugar de
residencia de la persona requerida y que se encontrare en turno al momento de darse intervencin judicial
3
, cumplidos los requisitos

2
La solicitud de asistencia deber formularse por escrito. Si la solicitud fuere transmitida por tlex, facsmil, correo electrnico o similar deber confirmarse por documento original
firmado por la autoridad requirente dentro de los diez (10) das siguientes a su formulacin, de acuerdo a lo establecido por este Protocolo. En todos los casos, con las
indicaciones e informaciones necesarias, en el idioma del requirente y traducido al idioma del requerido. Los documentos emanados de autoridades judiciales o del Ministerio
Pblico de un Estado Parte, cuando deban ser presentados en el territorio de otro Estado Parte, que sean tramitados por intermedio de las Autoridades Centrales, quedan
exceptuados de toda legalizacin u otra formalidad anloga.
3
Ser competente para conocer en un caso de extradicin el juez federal con competencia penal que tenga jurisdiccin territorial en el lugar de residencia de la persona requerida
y que se encontrare en turno al momento de darse intervencin judicial. Si se desconociere el lugar de residencia o fueren varios y ubicados en distintas jurisdicciones, el
formales [art. 13] (la solicitud de extradicin de un imputado debe contener una descripcin clara del hecho delictivo, con referencias
precisas acerca de la fecha, el lugar y circunstancias en que se cometi y sobre la identificacin de la vctima; la tipificacin legal que
corresponde al hecho; no se requiere legalizacin si se transmiten los documentos por va diplomtica)
4
, procesales [art. 5] (juez
requirente competente; se controla de acuerdo a sus propias reglas de jurisdiccin internacional) y de fondo (doble incriminacin [arts. 6 y
7], pena privativa de la libertad con mximo y mnimo cuya semisuma sea de 1 ao al menos).
- Y no [la extradicin no proceder cuando].No existan motivos fundados para suponer que el requerido pueda ser sometido a tortura u
otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. O que el proceso que motiva la extradicin evidencie propsitos persecutorios por
razn de las opiniones polticas, la nacionalidad, la raza, el o la religin de las personas involucradas o hubiese motivos fundados para
suponer que esas razones pueden perjudicar el ejercicio del derecho de defensa en juicio. No fuese, el delito que la motiva, un delito
poltico, ni un delito previsto exclusivamente por la ley penal militar. Que la persona reclamada no hubiese sido considerada por la ley
argentina como inimputable por razn de la edad si hubiese cometido el delito en la Argentina. No [la extradicin no ser concedida] se
hubiera extinguido la accin penal o la pena segn la ley del Estado requirente. Que la persona reclamada no hubiese sido ya juzgada, en
la Argentina o cualquier otro pas, por el hecho que motiva el pedido. Que la condena no se hubiese dictado en rebelda si el Estado
requirente no diese seguridades de que el caso se reabrira para or al condenado, permitirle el ejercicio del derecho de defensa y dictar en
consecuencia una nueva sentencia. Y no faltare reciprocidad
5
.
- Ser la cooperacin, para lo cual las autoridades actuarn con la mayor diligencia de acuerdo al procedimiento previsto.
- Salvo que: la pena se hubiese extinguido segn el derecho del Estado requirente; si el delito tuviere pena de muerte en el requirente y ste
no diera seguridades de que no ser aplicable; existan razones de soberana nacional, seguridad y orden pblico u otros intereses
esenciales para el pas; el proceso que motiva la solicitud fuese tramitado por una comisin especial de las prohibidas por el art. 18, CN; o
evidencie propsitos persecutorios por razn de las opiniones polticas, la nacionalidad, la raza, el o la religin de las personas
involucradas.

Si analizamos otro tipo de cooperacin de 3, los problemas generales que la ley 24.767 plantea se refieren:
- El cumplimiento en la Argentina de penas privativas de la libertad dictadas por tribunales extranjeros condenando a nacionales argentinos;
- El cumplimiento en la Argentina de una condena de ejecucin condicional o libertad condicional dictada por tribunal extranjero;
- Las condenas de multa o decomiso de bienes dictadas en un pas extranjero ejecutables en la Repblica Argentina;
- Las condenas de inhabilitacin dictadas en un pas extranjero ejecutables en el nuestro;

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto podr optar entre cualquiera de los jueces federales que correspondan a tales lugares o un juez federal de la
Capital Federal, siempre que est en turno al momento de darse intervencin judicial.
4
Una explicacin acerca del fundamento de la competencia de los tribunales del Estado requirente para juzgar el caso, as como de las razones por las cuales la accin penal no
se encuentra extinguida. Testimonio o fotocopia autenticada de la resolucin judicial que dispuso la detencin del procesado, con explicacin de los motivos por los que se
sospecha que la persona requerida habra tomado parte en el delito, y de la que orden el libramiento de la solicitud de extradicin. Texto de las normas penales y procesales
aplicables al caso, en cuanto estn vinculados con los prrafos anteriores. Todos los datos conocidos que identifiquen al reclamado, tales como nombre y apellido, sobrenombres,
nacionalidad, fecha de nacimiento, estado civil, profesin u ocupacin, seas particulares, fotografas e impresiones digitales, y la informacin que se tenga acerca de su domicilio
o paradero en el territorio argentino.
5
La extradicin no proceder cuando: El delito que la motiva fuese un delito poltico o un delito previsto exclusivamente por la ley penal militar; El proceso que la motiva fuese
tramitado por una comisin especial de las prohibidas por el art. 18 de la CN; El proceso que motiva la extradicin evidencie propsitos persecutorios por razn de las opiniones
polticas, la nacionalidad, la raza, el o la religin de las personas involucradas o hubiese motivos fundados para suponer que esas razones pueden perjudicar el ejercicio del
derecho de defensa en juicio; Existan motivos fundados para suponer que el requerido pueda ser sometido a tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; El
delito por el que se solicita la extradicin tuviere pena de muerte en el Estado requirente y ste no diere seguridades de que no ser aplicable. La extradicin no ser concedida:
Si la accin penal o la pena se hubiesen extinguido segn la ley del Estado requirente; Cuando la persona reclamada ya hubiese sido juzgada, en la Argentina o cualquier otro
pas, por el hecho que motiva el pedido; Cuando la persona reclamada habra sido considerada por la ley argentina como inimputable por razn de la edad si hubiese cometido el
delito en la Argentina; Cuando la condena se hubiese dictado en rebelda y el Estado requirente no diese seguridades de que el caso se reabrira para or al condenado, permitirle
el ejercicio del derecho de defensa y dictar en consecuencia una nueva sentencia; Si el Estado requirente no diere seguridades de que se computar el tiempo de privacin de
libertad que demande el trmite de extradicin, como si el extraditado lo hubiese sufrido el curso del proceso que motiv el requerimiento.
- Las penas privativas de libertad impuestas por un tribunal argentino a una persona que tenga nacionalidad extranjera, a ser cumplidas en el
pas de esa nacionalidad;
- El cumplimiento en el extranjero de una pena impuesta por un tribunal argentino en rgimen de libertad condicional;
- La ejecucin de una condena de multa, de decomiso de bienes o de inhabilitacin, aplicada por tribunal argentino, en un pas extranjero.

Cumplimiento en la Argentina de penas privativas de la libertad dictadas por tribunales extranjeros condenando a nacionales de nuestro pas.
Antecedente.
- Si se trata de una solicitud de cumplimiento en nuestro pas de penas privativas de la libertad pronunciadas por tribunales extranjeros con
condena a nacionales argentinos (art. 82), presentada por el propio condenado, o por terceros a su nombre o por el Estado que impuso la
condena (art. 83) y siempre que las circunstancias permitan suponer que el traslado contribuir a cumplir los fines de la pena, especialmente los
vnculos que por relaciones familiares o residencia pudiera tener el condenado en la Argentina (art. 84) y se cumplan los requisitos: formales,
procesales y de fondo. Formales: que el condenado haya dado ante una autoridad diplomtica o consular argentina, y con asistencia letrada, su
libre y expreso consentimiento al traslado, despus de ser informado de las consecuencias (art. 85, inc. c); si la peticin de traslado fuese
presentada por el condenado, por s o por terceros, el Ministerio de Justicia requerir al Estado de la condena, por va dipl omtica, los
siguientes antecedentes (art. 86): copia de la sentencia, descripcin de las circunstancias del delito que motivo la condena, si es que no
surgieran de la sentencia, atestacin acerca de que la sentencia es definitiva y est firme, del tiempo de pena que an resta cumplir y de la
fecha y hora exacta en que se cumplir, completa informacin acerca de si el condenado ha reparado los daos ocasionados a la vctima en la
medida que le haya sido posible, y sobre el comportamiento que haya tenido el condenado en el establecimiento carcelario donde estuvo
cumpliendo la pena, declaracin de que el Estado de la condena podra acceder al traslado en las condiciones establecidas por esta ley. Al
mismo tiempo instruir un expediente con las pruebas aportadas por el solicitante del traslado que sean conducentes a los fines previstos por el
segundo prrafo del artculo 84; si la peticin de traslado fuese efectuada por el Estado de la condena (art. 87), deber presentarse por la va
diplomtica. La solicitud contendr, adems de la documentacin referida en el artculo anterior, el consentimiento dado por el condenado en la
forma prescripta por el artculo 85, inciso c). Procesales: que la sentencia de condena en el pas extranjero sea definitiva y este firme (art. 85
inc. b). De fondo: que la duracin de la pena pendiente de cumplimiento sea de por lo menos 2 aos al momento de presentarse el pedido (art.
85, inc. d).
- El Ministerio de Justicia autorizar el traslado y le dar intervencin al juez de ejecucin competente, a quien le remitir todos los antecedentes
del caso (art. 84). El traslado se autorizar en las siguientes condiciones (art. 88): La pena se cumplir conforme las leyes y reglamentos
vigentes en la Argentina, incluidas las normas referentes a la libertad condicional; Slo el Estado de la condena podr revisar la condena o
conceder amnista, indulto o conmutacin de la pena: La Argentina pondr al trasladado inmediatamente en libertad si recibe una orden en tal
sentido del Estado de la condena; La persona trasladada gozar de la inmunidad prevista por el artculo 18; La Argentina informar
peridicamente al Estado de la condena acerca de la forma en que se desarrolla el cumplimiento de la pena. El traslado se efectuar (art. 89)
en el lugar y la fecha que se convengan. La Argentina se har cargo de los gastos desde el momento en que la persona trasladada quede bajo
su custodia.
- Salvo que afecte el orden pblico internacional (requisito material, sustancial o de fondo) argentino por una tipificacin o condena aberrantes.

Cumplimiento en la Argentina de una condena de ejecucin condicional o libertad condicional dictada por tribunal extranjero.
Antecedente.
- Si se solicitare en la Argentina el cumplimiento de una pena dictada en el extranjero en rgimen de condena condicional o libertad condici onal
(art. 90) y se cumplieran los requisitos formales (art. 91: copia de la sentencia definitiva y filme; informacin completa acerca de si el condenado
ha reparado los daos ocasionados a la vctima en la medida que le haya sido posible; informacin fehaciente sobre la fecha en que el
condenado viajara a la Argentina, y sobre el otorgamiento de la visa que correspondiere; explicacin acerca de las obligaciones asumidas por el
condenado y del control que al respecto se requiere de las autoridades argentinas, con determinacin de la fecha en que final izar el control).
- El Ministerio de Justicia conceder la asistencia y le dar intervencin al juez competente para que ste ordene, provea y fi scalice la ejecucin
de las medidas de control (art. 93).
- Salvo cuando las obligaciones asumidas por el condenado o las medidas de control requeridas contraren la legislacin argentina (art. 93).

Condenas de multa o decomiso de bienes dictadas en un pas extranjero ejecutables en la Repblica Argentina.
Antecedente.
- Si un tribunal extranjero que ha dictado condena de multa o decomiso de bienes solicita su ejecucin en la Repblica Argentina, (art. 95), por
va diplomtica (art. 97) al Juez en lo criminal y correccional federal de la Capital Federal, cuando el condenado no tuviere domicilio en territorio
argentino (y si el condenado se domiciliare en el pas, conocer la Justicia de igual competencia con jurisdiccin en el lugar del domicilio) (art.
119), y siempre que se cumplieran los requisitos procesales (la infraccin fuese de competencia del Estado requirente, segn su propia
legislacin [art. 95 inc. a]; la condena sea definitiva y est firme [art. 95 inc. b]; el condenado hubiese sido personalmente citado y se haya
garantizado su defensa [art. 95 inc. g]) y de fondo (el hecho que la motiva constituya infraccin punible para la ley argentina, aun cuando no
tuviera previstas las mismas penas [art. 95 inc. c]).
- Y el condenado no hubiese sido juzgado en la Argentina o en cualquier otro pas por el hecho que motiva el pedido (art. 95 inc. f); y que el
delito que la motiva no fuese un delito poltico (art. 8 inc. a).
- Ser la ejecucin segn las normas de ejecucin de sentencias argentinas (art. 98).
- Salvo que la pena se haya extinguido segn la ley del Estado requirente (art. 95 inc. e); existan especiales razones de soberana nacional,
seguridad u orden pblicos otros intereses esenciales para la Argentina, que tomen inconveniente el acogimiento del pedido (art. 10); el proceso
que motiva la extradicin evidencie propsitos persecutorios por razn de las opiniones polticas, la nacionalidad, la raza, el o la religin de las
personas involucradas o hubiese motivos fundados para suponer que esas razones pueden perjudicar el ejercicio del derecho de defensa en
juicio (art. 8 inc. d); se aplique una pena de prisin por conversin de la multa (art. 95).

Condenas de inhabilitacin dictadas en un pas extranjero ejecutables en el nuestro.
Antecedente.
- Si se solicitare por va diplomtica el cumplimiento en el pas de una condena de inhabilitacin dictada en el extranjero (art. 102), al Juez en lo
criminal y correccional federal de la Capital Federal, cuando el condenado no tuviere domicilio en territorio argentino (y si el condenado se
domiciliare en el pas, conocer la Justicia de igual competencia con jurisdiccin en el lugar del domicilio) (art. 119), y se cumplieren los
requisitos procesales (la infraccin fuese de competencia del Estado requirente, segn su propia legislacin [art. 95 inc. a]; la condena sea
definitiva y est firme [art. 95 inc. b]; el condenado hubiese sido personalmente citado y se haya garantizado su defensa [art. 95 inc. g]) y de
fondo (el hecho que la motiva constituya infraccin punible para la ley argentina, aun cuando no tuviera previstas las mismas penas [art. 95 inc.
c]).
- Y el condenado no hubiese sido juzgado en la Argentina o en cualquier otro pas por el hecho que motiva el pedido (art. 95 inc. f); y el delito
que la motiva no fuese un delito poltico (art. 8 inc. a).
Caractersticas positivas
- Ser la cooperacin.
seguridad u orden pblicos, y otros intereses esenciales para la Argentina, que tomen inconveniente el acogimiento del pedido (art. 10); el
proceso que motiva la extradicin evidencie propsitos persecutorios por razn de las opiniones polticas, la nacionalidad, la raza, el o la religin
de las personas involucradas o hubiese motivos fundados para suponer que esas razones pueden perjudicar el ejercicio del derecho de defensa
en juicio (art. 8 inc. d); se aplique una pena de prisin por conversin de la multa (art. 95).

Penas privativas de libertad impuesta por un tribunal argentino a una persona que tenga nacionalidad extranjera, a ser cumpli das en el pas de esa
nacionalidad.
Antecedente.
- Si se tratare de una solicitud de cooperacin para el cumplimiento de penas privativas , de libertad impuestas por un tribunal argentino a una
persona que tenga nacionalidad extranjera, ante la autoridad del pas de esa nacionalidad, presentada por el condenado, por terceros a su
nombre o por el Estado de esa nacionalidad (art. 105) y siempre que las circunstancias permitan suponer que el traslado contribuir a cumplir
los fines de la pena, especialmente los vnculos que por relaciones familiares o residencia pudiera tener el condenado en el pas de su
nacionalidad (art. 84).
- Y no faltare el cumplimiento de requisitos formales (copia de la sentencia, descripcin de las circunstancias del delito que motivo la condena, si
es que no surgieran de la sentencia, atestacin acerca de que la sentencia es definitiva y est firme, del tiempo de pena que an resta cumplir
y de la fecha y hora exacta en que se cumplir, completa informacin acerca de si el condenado ha reparado los daos ocasionados a la
vctima en la medida que le haya sido posible, y sobre el comportamiento que haya tenido el condenado en el establecimiento CARCELATORIO
donde estuvo cumpliendo la pena, declaracin de que el Estado de la condena podra acceder al traslado en las condiciones establecidas por la
ley [art. 86]. Al mismo tiempo instruir un expediente con las pruebas aportadas por el solicitante del traslado que sean conducentes a los fines
previstos por el segundo prrafo del artculo 84; si la peticin de traslado fuese efectuada por el Estado de la condena [art. 87], deber
presentarse por la va diplomtica), procesales (que el condenado haya dado ante el juez de ejecucin, y con asistencia letrada su libre y
expreso consentimiento al traslado, despus de ser informado de sus consecuencias [art. 106 inc. a]; que la sentencia de condena sea definitiva
y este firme [art. 85 inc. b]) y de fondo (que la duracin de la pena pendiente de cumplimiento sea de por lo menos 2 aos al momento de
presentarse el pedido [art. 85 inc. d]).
- El Ministerio de Justicia podr decir el traslado (art. 86).

Cumplimiento en el extranjero de una pena impuesta por un tribunal argentino en rgimen de libertad condicional.
Antecedente.
- Si se solicitare ante el juez de ejecucin el cumplimiento en el extranjero de una pena en rgimen de libertad condicional impuesta por un
tribunal argentino (arts. 107 y 108), por va diplomtica (art. 91) y siempre que el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y
Culto, hubiese dictaminado a favor de su procedencia (art. 65).
Caractersticas negativas
- Y no faltare el cumplimiento de los requisitos formales (art. 91: copia de la sentencia definitiva y firme; informacin compl eta acerca de si el
condenado ha reparado los daos ocasionados a la vctima en la medida que le haya sido posible; informacin fehaciente sobre la fecha en que
el condenado viajara a la Argentina, y sobre el otorgamiento de la visa que correspondiere; explicacin acerca de las obligaciones asumidas por
el condenado y del control que al respecto se requiere de las autoridades argentinas, con determinacin de la fecha en que finalizar el control).
- Se conceder la asistencia.
Caractersticas negativas
- Salvo que afecte el orden pblico internacional del requerido.

Ejecucin de una condena de multa, de decomiso de bienes o de inhabilitacin, aplicada por tribunal argentino, en un pas extranjero.
Antecedente.
- Si la autoridad argentina que haya aplicado una condena de multa, de decomiso de bienes o de inhabilitacin, requiriere que se ejecute la
condena en un pas extranjero (art. 109) y siempre que el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, hubiese
dictaminado a favor de su procedencia (art. 65).
- Y no faltare el cumplimiento de los requisitos procesales (la infraccin fuese de competencia del Estado requirente, segn su propia legislacin
[art. 95 inc. a]; la condena sea definitiva y est firme [art. 95 inc. b]; el condenado no hubiese sido juzgado en la Argentina o en cualquier otro
pas por el hecho que motiva el pedido [art.95 inc. f]; el condenado hubiese sido personalmente citado y se haya garantizado su defensa [art. 95
inc. g]) y de fondo (el hecho que la motiva constituya infraccin punible para la ley argentina, aun cuando no tuviera previstas las mismas penas
[art. 95 inc. c]; el delito que la motiva no fuese un delito poltico [art. 8 inc. a]).
seguridad u orden pblicos, y otros intereses esenciales para la Argentina, que tomen inconveniente el acogimiento del pedido (art. 10); el
proceso que motiva la extradicin evidencie propsitos persecutorios por razn de las opiniones polticas, la nacionalidad, l a raza, el o la religin
de las personas involucradas o hubiese motivos fundados para suponer que esas razones pueden perjudicar el ejercicio del derecho de defensa
enjuicio (art. 8 inc. d); se aplique una pena de prisin por conversin de la multa (art. 95).

Derecho internacional penal.
El derecho penal ha sido clsicamente una rama basada en la territorialidad, en la que se establece una relacin estrechsima entre jurisdiccin y
derecho aplicable. Actualmente las diferencias entre lo pblico y lo privado se encuentran en crisis y la territorialidad del derecho penal va dando
paso a la extraterritorialidad. Podemos hablar de un derecho penal internacional diferente del derecho internacional penal. La diferencia entre ambas
disciplinas se encuentra en la problemtica de la jurisdiccin (identidad casi total entre jurisdiccin y derecho aplicable). Al derecho penal
internacional lo caracteriza la jurisdiccin estatal nacional ante la presencia de elementos extranjeros, con la aplicacin del derecho estatal y la
cooperacin interestatal en materia de delincuencia transnacional organizada. En derecho internacional penal, la jurisdiccin corresponde a tribunales
penales internacionales, con la aplicacin de las normas que han dado origen a dichos tribunales y la cooperacin ser entre los Estados con dichos
tribunales, (normalmente) en materia de crmenes contra la paz y la humanidad. El derecho penal internacional es ms afn al DIPR clsico (formal o
adjetivo), y el derecho internacional penal lo es con el DIP (sustantivo). La historia de los tribunales internacionales penales se remonta a los
posteriores a la 2
da
guerra mundial:
- Los Tribunales Militares Internacionales de Nremberg (1945) y del Extremo Oriente, con sede en Tokio (1946).
- Los de la ex Yugoslavia (1993) y Ruanda (1995).
- Corte Penal Internacional: creada por el estatuto de Roma de 1998, del que la Argentina es parte.
Derecho aplicable: es el de la fuente formal que da origen a dicho tribunal, producto de la costumbre (generalmente) como fuente fundamental del
derecho internacional.
Cooperacin: se da entre los Estados y el tribunal de que se trate.

Concepcin NORMOLGICA de la ciencia del derecho internacional penal.
Antecedente.
- Si hubiera un hecho con apariencia de delito en conocimiento del tribunal internacional, de acuerdo a los principios consagrados en la
fuente que corresponda.
- Y la inexistencia de cosa juzgada a favor del reo ni causa de justificacin, todo ello cuando correspondiera segn la fuente.
- Ser la jurisdiccin del tribunal internacional y la consiguiente aplicacin de la sancin que el derecho surgido de su fuente establezca.
- Salvo extincin de la pena.

Ampliada a la cooperacin inter-jurisdiccional en materia internacional penal.
Antecedente.
- Si se trata de un pedido de cooperacin de un tribunal penal internacional a un juez argentino competente.
- Y no faltare el cumplimiento de los requisitos formales (autenticacin y legalizacin y traduccin cuando procediere) y procesales
(jurisdiccin internacional del requirente, debido proceso segn el derecho del requirente, inexistencia o existencia de cosa juzgada, segn
el grado).
- Salvo que atente contra el orden pblico (indefensin o falta de debido proceso en el Estado requerido).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DERECHOS REALES. GARANTAS REALES. PROPIEDAD INTELECTUAL.

Derechos reales.
Cul es el derecho aplicable a cuestiones tales como?
- La calidad de mueble o inmueble de una cosa; su fungibilidad o in-fungibilidad; si es o no consumible; enajenabilidad o no de la cosa; derechos
que pueden constituirse sobre ella; modos de adquisicin o transmisin; prdida de la propiedad; prescripcin adquisitiva; expropiacin.
Edad antigua y media.
- Inmuebles: sujetos al derecho del lugar de su situacin.
- Muebles: sujetos al derecho personal del titular, el del domicilio.
SAVIGNY.
- Los viene muebles e inmuebles se rigen por el derecho del lugar de su situacin.
- 2 casos extremos:
o Cuando el lugar en que se encuentran las cosas muebles es tan indeterminado y variable que no se sabe exactamente el territorio en
que se encuentran, es inaplicable la ley del lugar de su situacin. Ej.: equipaje del viajero que recorre varios pases y de las
mercaderas en trnsito. Se debe buscar el lugar donde la cosa debe quedar por ms largo tiempo (indicado por la voluntad del
propietario o coincidente con el domicilio de ste).
o Muebles con situacin permanente: deben ser juzgadas segn el derecho local.
- Entre estos 2 casos ubica todas las dems situaciones intermedias (asimiladas a uno u otro segn las circunstancias particulares).
STORY.
- Aplica a los inmuebles la LEX REI SITAE y a los muebles la ley personal (del domicilio del propietario).
- Reconoce 3 excepciones en las que debe aplicarse la ley del lugar de situacin:
o Muebles accesorios de un inmueble;
o Muebles que poseen una localidad implcita (acciones, ttulos de renta), cuya naturaleza exige que se lleven a ejecucin segn la ley
local;
o Muebles transferidos en el extranjero segn la ley de ese lugar.

Jurisdiccin internacional.
Bienes inmuebles y muebles inmviles y los registrables.
- Estar determinada por el foro del patrimonio (mayor efectividad con miras a la ejecucin de la eventual sentencia). Ser competente el juez del
lugar de situacin del bien o el de su registracin o de su matriculacin.
Bienes muebles mviles.
- Adquiere mucha ms relevancia el domicilio del titular del bien.
En principio, no se admite la autonoma de la voluntad en materia de derechos reales.
En materia de inmuebles hay un contacto jurisdiccional exclusivo a favor de los jueces argentinos cuando se trata de bienes registrables en Argentina
y de inmuebles situados en la Argentina (este ltimo caso es discutible dado que para determinar la jurisdiccin exclusiva de los jueces argentinos se
parte del art. 10 del CC, el cual nicamente se refiere al derecho aplicable; gran parte de la doctrina sostiene que no siempre que haya inmuebles en
Argentina debe ser exclusivamente competente el juez argentino).

Derecho Civil Internacional.
1889.
- Art. 67. Las acciones reales y las denominadas mixtas deben ser deducidas ante los jueces del lugar en el cual exista la cosa sobre que la
accin recaiga. Si comprendieren cosas situadas en distintos lugares, el juicio debe ser promovido ante los jueces del lugar de cada una de
ellas (puede dar lugar a un fraccionamiento de la causa).
1940.
- Art. 64. Las acciones reales y las denominadas mixtas, deben ser deducidas ante los jueces del lugar en el cual exista la cosa sobre que la
accin recaiga. Si comprendieren cosas ubicadas en distintos lugares, el juicio debe ser promovido ante los jueces del lugar de la situacin de
cada una de ellas.
- Art. 34. El cambio de situacin de la cosa mueble litigiosa, operado despus de la promocin de la respectiva accin real, no modifica las reglas
de competencia legislativa y judicial que originariamente fueron aplicables.

Fuente interna.
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
- Art. 1. Prohbe la prrroga de jurisdiccin a favor de jueces extranjeros cuando los tribunales argentinos tienen jurisdiccin exclusiva o cuando la
prrroga est prohibida por ley.
- Art. 5. Si se trata de acciones reales sobre inmuebles, es competente el juez del lugar donde est situada la cosa litigiosa. Si stas fuesen
varias, el tribunal competente ser el del lugar de cualquiera de ellas siempre que all tenga su domicilio el demandado (de lo contrario, elegir
el actor; puede dar lugar a un secuestro de la causa). En caso de acciones reales sobre muebles, ser competente el juez del lugar en que se
encuentre, o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor.
Cdigo Aeronutico.
- Corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y tribunales inferiores de la Nacin el conocimiento y decisin de las causas que
versen sobre navegacin area y comercio areo en general y de los delitos que puedan afectarlos.
- Fija la jurisdiccin de los tribunales argentinos y la aplicacin de su derecho por hechos, actos y delitos cometidos en una aeronave privada
argentina sobre territorios nacionales o donde ningn Estado ejerza soberana, o sobre territorio extranjero si se lesion un inters legtimo del
Estado argentino o de personas domiciliadas en l o se hubiese realizado en la Argentina el 1
er
aterrizaje posterior al hecho.
- Arts. 198 y siguientes. Diversos casos.

Derecho aplicable.
Derecho Civil Internacional (1889-1940).
- No distinguen entre muebles e inmuebles ni entre muebles mviles e inmviles.
- Los bienes, cualquiera sea su naturaleza, son exclusivamente regidos por el derecho del lugar donde existen en cuanto a su calidad, a su
posesin, a su enajenabilidad absoluta o relativa y a todas las relaciones de derecho de carcter real de que son susceptibles.
- Subsidiariamente hay reglas para solucionar ciertas situaciones:
o Los buques, en aguas no jurisdiccionales, se reputan situados en el lugar de su matrcula;
o Los cargamentos de los buques en aguas no jurisdiccionales se reputan situados en el lugar del destino definitivo de las mercaderas;
o Los derechos creditorios se reputan situados en el lugar en que la obligacin de su referencia debe cumplirse; si este lugar no pudiera
determinarse al tiempo del nacimiento de tales derechos, se reputarn situados en el domicilio que en aquel momento tena
constituido el deudor, y que los ttulos representativos de dichos derechos y transmisibles por simple tradicin se reputan situados en
el lugar donde se encuentran.
- Los derechos adquiridos con arreglo al derecho del lugar donde existan al tiempo de su adquisicin, no se ven afectados por el cambio de
situacin de los bienes muebles. Para conservar los derechos los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo o de forma
exigidos por el derecho del lugar de la nueva situacin. Los derechos adquiridos por 3
ros
sobre los mismos bienes de conformidad al derecho del
lugar de su nueva situacin, despus del cambio operado y antes de llenarse los requisitos referidos, priman sobre los del 1e
r
adquirente.
Derecho Comercial Internacional de la Navegacin (1940).
- Art. 1. Dispone que la nacionalidad de los buques (aplicable a aeronaves) se establece y regula por el derecho del Estado que otorg el uso de
la bandera.
- Art. 2. Establece que el derecho de la nacionalidad del buque rige todo lo relativo a la adquisicin y a la transferencia de su propiedad, a los
privilegios y otros derechos reales y a las medidas de publicidad que aseguran su conocimiento por parte de 3
ros
interesados.

Fuente interna.
Bienes inmuebles.
Art. 10. Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a los derechos
de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo a una
propiedad raz solo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica.
- Es una norma indirecta unilateral. Slo contempla los inmuebles situados en Argentina y no los situados en el extranjero (para stos, segn
GOLDSCHMIDT, deber aplicarse el derecho del lugar de su situacin).
- Determinacin de la calidad de los bienes: es un problema de calificaciones. Resuelve conforme a la LEX CAUSAE (aplicacin exclusiva del
derecho argentino).
- Derechos de las partes. Se adopta un catlogo cerrado de derechos reales, excluyendo la autonoma de la voluntad.
- Capacidad para adquirir o transferir derechos reales sobre inmuebles situados en Argentina.
o Interpretacin literal e histrica: Se rige exclusivamente por la LEX REI SITAE (excepcin a la regla general en materia de capacidad:
derecho del domicilio). Ej.: Una persona incapaz segn el derecho extranjero de su domicilio, pero capaz segn el derecho argentino
del lugar de situacin del inmueble, es considerada capaz, y viceversa.
o Otra postura: se hace referencia nicamente a la aptitud del inmueble de ser adquirido, dejando a salvo la aplicacin del derecho del
domicilio para la capacidad de las personas.
o Hay quienes consideran que debe distinguirse entre la capacidad de hecho, a la cual siempre se aplica el derecho del domicili o, y la
capacidad de derecho, a la que en caso de inmuebles se aplicar la LEX REI SITAE.
- Modos de transferir y constituir derechos reales sobre los inmuebles.
o Hay quienes aplican la LEX REI SITAE nicamente a los casos de sucesin singular de inmuebles situados en Argentina.
o La mayora de la jurisprudencia y doctrina lo aplica tambin para los casos de sucesin MORTIS CAUSAE, en lo referido al ttulo y al
modo.
- Forma de la transferencia y constitucin de derechos reales: todo acto referido a derechos reales debe someterse a las formas prescriptas por
el derecho argentino (excepcin a la regla LOCUS REGIT ACTUM).
Art. 1211.
- Exige que los contratos celebrados en el extranjero, referentes a derechos reales sobre inmuebles situados en Argentina, deban constar en un
instrumento pblico (no necesariamente ante un escribano) y deben presentarse debidamente legalizados. El documento extranjero debe ser
presentado ante el juez del lugar de situacin del bien para su protocolizacin y posterior inscripcin en el Registro de la Propiedad (al ser un
acto de jurisdiccin voluntaria las partes podran presentarse directamente ante el escribano).
Art. 3219.
- Exige que la constitucin de hipotecas sobre inmuebles existentes en el pas mediante instrumentos hechos en el extranjero cumpla con las
condiciones del 1211. Para tener efectos respecto de 3
ros
se exige su registracin dentro de los 6 das desde que el juez ordene su
protocolizacin. Si es registrada dentro de este plazo producir efectos respecto de 3
ros
desde el da en que el juez orden su protocolizacin
(en cambio, si la hipoteca constituida en el pas es inscripta dentro del plazo legal, producir efectos respecto de 3
ros
desde el da de su
otorgamiento). Si entre la fecha en que se constituy la hipoteca en el extranjero y la de su protocolizacin se enajenara o constituyeran otros
derechos reales sobre el inmueble, seran plenamente vlidos para los 3
ros
. La hipoteca registrada luego del plazo legal produce efectos
respecto de 3
ros
desde el da de su inscripcin.
Bienes muebles.
Art. 11.
- Los bienes muebles que tienen situacin permanente y que se conservan sin intencin de transportarlos son regidos por las leyes del lugar en
que estn situados; pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo, o que son de su uso personal estn o no en su domicilio, y los
que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar, son regidos por las leyes del domicilio del dueo.
- Es una norma indirecta completa u OMNILATERAL. 3 clases de muebles.
o Inmviles: los que tienen situacin permanente y los conservados sin intencin de transportarlas; se rigen por el derecho del lugar de
situacin.
o Mviles: se los determina segn un criterio subjetivo, segn la intencin del propietario; se rigen por el derecho del domicilio del
propietario (si es desconocido o se discute quin es el propietario en un juicio de reivindicacin, se aplicar el derecho del lugar de
situacin).
o Muebles registrables: se aplica el derecho del lugar de registracin.
Ley 20.094 de Navegacin.
- La nacionalidad del buque se determina por el derecho del Estado que otorga el uso de la bandera; dicha nacionalidad se prueba con el
certificado, legtimamente expedido por las autoridades competentes de dicho Estado. El derecho de la nacionalidad rige lo relativo a la
adquisicin, transferencia y extincin de su propiedad, a los privilegios y otros derechos reales y de garanta.
- El cambio de nacionalidad del buque no perjudica los derechos emergentes de los privilegios y de otros derechos reales o de garanta. La
extensin de estos derechos se rige por el derecho de la nacionalidad que legalmente tenga el buque en el momento en que se verifique su
cambio de bandera.
- Las hipotecas sobre buques extranjeros regularmente constituidas y registradas segn sus leyes, son vlidas y producen efectos en la
Repblica siempre que exista reciprocidad del respectivo Estado. El derecho de embargar, tomar otra medida precautoria y vender judicialmente
un buque, se regula por el derecho del lugar de su situacin.

Convencin de Bruselas sobre unificacin de ciertas normas en materia de abordajes (1910).
- Sus normas se aplican en materia de abordajes.

Prescripcin adquisitiva.
Tratados de Montevideo. Derecho Civil Internacional.
- La prescripcin adquisitiva de muebles e inmuebles se rige por el derecho del lugar en que estn situados; y si el bien hubiese cambiado de
situacin, la prescripcin se rige por el derecho del lugar en que se haya completado el tiempo necesario para prescribir (incluso tratndose de
inmuebles).

Garantas reales.
Funciones.
- De seguridad.
- De satisfaccin frente al incumplimiento.
Clasificacin.
- Con desplazamiento.
- Sin desplazamiento.
Sistemas de regulacin.
- Atipicidad: convencional, nmero abierto o autonoma de la voluntad.
- Tipicidad, nmero cerrado, LEX REI SITAE (sistema continental y en el Mercosur mayoritariamente).
Elementos extranjeros que hacen a una garanta internacional.
- Personales: domicilio o establecimiento del garante o cesionario, del acreedor o lugar de tramitacin de un proceso concursal a cuya masa
se pretende oponer una garanta constituida en el extranjero,
- Reales: lugar de situacin del bien inicialmente o por traslado posterior, lugar de registracin, etc.
- Conductistas: lugar de tramitacin de un proceso concursal a cuya masa se pretende oponer una garanta constituida en el extranjero.
Soluciones del DIPR frente al problema.
- TERRITORIALISTAS.
o Ilimitada: normas de polica, leyes de aplicacin inmediata.
o Limitada: derecho de extranjera, derecho uniforme (Ley Modelo Interamericana sobre garantas mobiliarias), unificado
(UNIDROIT junto a la Organizacin para la Aviacin Civil Internacional: Convencin relativa a garantas internacionales sobre
elementos de equipos mviles y el protocolo sobre cuestiones especficas de los elementos de equipo aeronutico; Convencin
sobre derecho aplicable a la disposicin de ttulos por intermediarios, Conferencia Permanente de La Haya de DIPR).
- EXTRATERRITORIALISTAS.
o Ilimitada: recepcin limitadsima de la institucin garanta del derecho norteamericano (incluido Canad), Ley modelo de garantas
reales sobre muebles de Canad.
o Limitada: normas indirectas con reserva de orden pblico.
- No TERRITORIALIZADAS.
o La autonoma material, creacin convencional.
Mtodos aplicables.
- Directo.
- Indirecto o conflictual, acompaado por el analtico-analgico y el sinttico judicial en su caso.
Analtico-analgico (la complejidad y contradicciones a que puede llevar dicho mtodo de anlisis se complementara con el sinttico judicial a
posteriori):
- Capacidad: regida por el derecho del domicilio de las partes.
- Forma: regida por el derecho del lugar de celebracin.
- Validez de la clusula convencional: se le podra aplicar un solo derecho (el aplicable al contrato principal o no, o una especie de
fraccionamiento o set de normas).
- Validez intrnseca, entre partes: la LEX CONTRACTUS.
- Efectos frente a terceros: la nueva LEX REI SITAE desde el punto de vista real.

Juez competente.
- Juegan los principios generales de derechos reales.

1889.
- Art. 67. Las acciones reales y las denominadas mixtas deben ser deducidas ante los jueces del lugar en el cual exista la cosa sobre que
la accin recaiga. Si comprendieren cosas situadas en distintos lugares, el juicio debe ser promovido ante los jueces del lugar de cada una
de ellas (puede dar lugar a un fraccionamiento de la causa).
1940.
- Art. 64. Las acciones reales y las denominadas mixtas, deben ser deducidas ante los jueces del lugar en el cual exista la cosa sobre que
la accin recaiga. Si comprendieren cosas ubicadas en distintos lugares, el juicio debe ser promovido ante los jueces del lugar de la
situacin de cada una de ellas.
- Art. 34. El cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del lugar en donde existan a
tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo y de forma exigidos por la ley del
lugar de la nueva situacin para la adquisicin y conservacin de tales derechos. El cambio de situacin de la cosa mueble litigiosa,
operado despus de la promocin de la respectiva accin real, no modifica las reglas de competencia legislativa y judicial que
originariamente fueron aplicables.

Derecho aplicable.
- Disposiciones generales en materia de derechos reales: se aplica el derecho del lugar de situacin de los bienes.

1889.
- Art. 30. El cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del lugar donde existan al
tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo o de forma exigidos por la ley del
lugar de la nueva situacin para la adquisicin o conservacin de los derechos mencionados.
- Art. 31. Los derechos adquiridos por terceros sobre los mismos bienes, de conformidad a la ley del lugar de su nueva situacin, despus
del cambio operado y antes de llenarse los requisitos referidos, priman sobre los del primer adquirente.
1940.
- Art. 34. El cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del lugar en donde existan a
tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo y de forma exigidos por la ley del
lugar de la nueva situacin para la adquisicin y conservacin de tales derechos. El cambio de situacin de la cosa mueble litigiosa,
operado despus de la promocin de la respectiva accin real, no modifica las reglas de competencia legislativa y judicial que
originariamente fueron aplicables.
- Art. 35. Los derechos adquiridos por terceros sobre los mismos bienes, de conformidad con la ley del lugar de su nueva situacin, despus
del cambio operado y antes de llenarse los requisitos referidos, priman sobre los del primer adquirente.
Derecho Comercial Terrestre.
1940.
- Art. 20. Los derechos y las obligaciones de los contratantes con relacin a la cosa dada en prenda, con desplazamiento o sin l, se rigen
por la ley de su situacin en el momento de la constitucin de la prenda.
- Art. 21. El cambio de situacin de la cosa dada en prenda no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del Estado en donde
aqulla fue constituida, pero para la conservacin de esos derechos, debern llenarse las condiciones de forma y de fondo exigidas por la
ley del Estado de su nueva situacin.
- Art. 22. En el caso del artculo anterior, el derecho de los terceros de buena fe respecto de la cosa dada en prenda, se regula por la ley del
Estado de la nueva situacin.

Ley Modelo Interamericana sobre garantas mobiliarias (CIDIP VI, Washington DC, 2002).
- Se dispusieron normas materiales y de conflicto.
- Normas indirectas o de envo. Arts. 69 y siguientes. Conflictos de leyes y alcance territorial de aplicacin.
Artculo 69. En el caso de que una garanta mobiliaria est vinculada con ms de un Estado, la ley del Estado en que estn ubicados los bienes en
garanta al momento en que se crea la garanta mobiliaria regula cuestiones referentes a la validez, publicidad y prelacin de:
I. Una garanta mobiliaria sobre bienes muebles corporales, salvo los bienes muebles del tipo al que se hace referencia en el Artculo siguiente; y
II. Una garanta mobiliaria con desposesin sobre bienes muebles incorporales.
Si los bienes en garanta se trasladan a un Estado diferente a aquel en el cual se le dio publicidad previa a la garanta mobiliaria, la ley del Estado al
cual se trasladaron los bienes regir las cuestiones referentes a la publicidad y prelacin de la garanta mobiliaria frente a los acreedores
quirografarios y a los terceros que adquieran derechos en la garanta tras el ingreso de los bienes. No obstante, la prelacin de la garanta registrada
conforme a la ley del lugar anterior de ubicacin de los bienes dados en garanta subsiste si a dicha garanta se le da publicidad conforme a la ley
del Estado de la nueva ubicacin dentro de los 90 das siguientes al traslado de los bienes.
Artculo 70. En el caso de que una garanta mobiliaria est vinculada con ms de un Estado, el derecho del Estado en el cual el deudor garante se
localice en el momento de la creacin de la garanta, regula las cuestiones referentes a la validez, publicidad y prelacin de:
I. Una garanta mobiliaria sin desposesin sobre bienes incorporales; y
II. Una garanta mobiliaria sobre bienes muebles corporales si dichos bienes permanecen en posesin del deudor garante como equipo utilizado en el
curso ordinario de sus operaciones mercantiles, o como inventario para arrendamiento.
Si el deudor garante se traslada a un Estado diferente a aquel en el cual se le dio publicidad previa a la garanta mobiliaria, la ley del Estado de la
nueva localizacin del deudor garante regular las cuestiones referentes a la publicidad y prelacin de la garanta mobiliaria frente a los acreedores
quirografarios y a los terceros que adquieran derechos en la garanta tras la fijacin de la nueva localizacin. No obstante, la prelacin de la garanta
a la cual se le dio publicidad conforme a la ley del lugar de la localizacin anterior subsiste s a dicha garanta se le da publicidad conforme a la ley
del Estado de la nueva localizacin del deudor garante dentro de los 90 das siguientes al traslado del deudor.
Artculo 71. La prelacin de una garanta sin desposesin sobre bienes muebles incorporales negociables frente a terceros que adquieran derechos
posesorios sobre dichos bienes, se rige por la ley del Estado en donde se ubiquen los bienes en garanta al momento de la adquisicin de los
derechos posesorios.
Artculo 72. Al efecto de aplicar el Artculo 70, un deudor garante se considera localizado en el Estado donde se ubica el centro principal de sus
negocios. Si el deudor garante no opera un negocio o no tiene un centro de negocios, el deudor garante se considera localizado en el Estado de su
residencia habitual.

Fuente interna.
- Art. 1211. Exige que los contratos celebrados en el extranjero, referentes a derechos reales sobre inmuebles situados en Argentina, deben
constar en un instrumento pblico y deben presentarse debidamente legalizados. El documento extranjero debe ser presentado ante el juez
del lugar de situacin del bien para su protocolizacin y posterior inscripcin en el Registro de la Propiedad (las partes podran presentarse
ante el escribano directamente).
- Art. 10. Aplicacin de la norma unilateral o conexin o norma de polica, que somete a los inmuebles sitos en Argentina al derecho
argentino.
- Art. 11. Los bienes muebles que tienen situacin permanente y que se conservan sin intencin de transportarlos, son regidos por las leyes
del lugar en que estn situados; pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo, o que son de su uso personal, est o no en su
domicilio, como tambin los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar, son regidos por las leyes del domicilio del dueo.

Propiedad intelectual.
El derecho de autor.
- Nace con la creacin. Si la obra se registra mejora la posicin probatoria pero un 3ro puede demostrar que hay plagio.
- Se protege la expresin de la idea.
Derechos conexos.
La propiedad industrial.
- El derecho nace con el registro que tiene carcter constitutivo (como regla generalsima de un acto administrativo, que es el otorgamiento
de un certificado, depsito o registro; ah nace el derecho exclusivo y oponible erga omnes, salvo el caso de la marca notoria).
- Se protege la idea.
Ej.: el cese de la utilizacin de la obra, comiso de lo fabricado, nulidad de patente, etc.
La mayor parte de las soluciones son TERRITORIALISTAS (mtodo directo), extremas y mitigadas. Las normas directas provienen de la OMPI
(Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual; fondo o sustancia) y de la OMC (Organizacin Mundial de Comercio; medidas que hacen
operativas las normas de fondo). Las normas indirectas provienen de los Tratados de Montevideo y la fuente interna.
Cules son obras argentinas? Existe consenso acerca del lugar de publicacin, pero se discute la nacionalidad (debiera ser el lugar del domicilio o
de la residencia del autor al tiempo de escribirlo (riesgo de multiplicar los conflictos).

Fuentes.
OMPI.
- Convenio de Berna para la proteccin de las Obras literarias y artsticas.
- Convenio de Ginebra para la proteccin de los productores de fonogramas contra la reproduccin no autorizada de sus fonogramas.
- Convenio de Pars para la proteccin de la propiedad industrial.
- Convencin de Roma sobre la proteccin de los artistas intrpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de
radiodifusin.
- Tratado de la OMPI sobre derecho de autor.
- Tratado de la OMPI sobre interpretacin o ejecucin y fonogramas.
OMC.
- Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio.
o Se refiere a: derecho de autor y derechos conexos, marcas de fbrica o de comercio, indicaciones geogrficas, dibujos y modelos
industriales, patentes, esquemas de trazado (topografas) de los circuitos integrados, proteccin de la informacin no divulgada y el control
de las prcticas anticompetitivas en las licencias contractuales.

Se entiende competente el juez del lugar donde se pretende la proteccin (la del registro o depsito), y concurrentemente el del lugar donde ocurren
los efectos de un acto (ej.: actos preparatorios fuera del pas).

Derecho aplicable.
Se aplica la ley del lugar donde se pretende la proteccin, por razones de practicidad, de eficiencia.

Sobre propiedad literaria y artstica (1889).
Derecho aplicable.
- Establece la aplicacin del derecho de la 1
ra
publicacin o produccin de la obra literaria o artstica. El derecho de propiedad de una obra
literaria o artstica comprende para su autor, la facultad de disponer de ella, de publicarla, de enajenarla, de traducirla o de autorizar su
traduccin, y de reproducir en cualquier forma. Ningn Estado estar obligado a reconocer el derecho de propiedad literaria o artstica, por
mayor tiempo del que rija para los autores que en l obtengan ese derecho. Este tiempo podr limitarse al sealado en el pas de origen,
si fuere menor.
Sobre Patentes de Invencin (1889).
- Toda persona que obtenga patente o privilegio de invencin en alguno de los Estados signatarios, disfrutar en los dems, de los derechos
de inventor, si en el trmino mximo de 1 ao hiciese registrar su patente en la forma determinada por las leyes del pas en que pidiese su
reconocimiento.
Sobre marcas de comercio y de fbrica (1889).
- Toda persona a quien se conceda en 1 de los Estados signatarios el derecho de usar exclusivamente una marca de comercio o de fbrica,
gozar del mismo privilegio en los dems Estados, con sujecin a las formalidades y condiciones establecidas por sus leyes.

Fuente interna.
Ley 11.723: se ocupa de las obras extranjeras.
- Art. 13. Todas sus disposiciones, salvo las del artculo 57, son aplicables a las obras cientficas, artsticas y literarias, publicadas en pases
extranjeros, sea cual fuere la nacionalidad de sus autores, siempre que pertenezcan a naciones que reconozcan el derecho de propiedad
intelectual.
- Art. 14. Para asegurar la proteccin de la Ley argentina, el autor de una obra extranjera slo necesita acreditar el cumplimiento de las
formalidades establecidas para su proteccin por las Leyes del pas en que se haya hecho la publicacin, salvo lo dispuesto en el artculo
23, sobre contratos de traduccin.
- Art. 15. La proteccin que la Ley argentina acuerda a los autores extranjeros, no se extender a un perodo mayor que el reconocido por
las Leyes del pas donde se hubiere publicado la obra. Si tales Leyes acuerdan una proteccin mayor, regirn los trminos de la presente
Ley.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El fraude a la ley.
Se encuentra entre las caractersticas negativas del antecedente de la norma indirecta. Se configura cuando las partes manipulan los hechos subyacentes al punto
de conexin para burlar la autntica voluntad del autor y hacer prevalecer la propia. Existen diversas clases: retrospectivo (burlar las consecuencias de un hecho
sinceramente realizado en el pasado, ej.: un matrimonio celebrado en un pas y que luego, al querer divorciarse, muda su domicilio a otro pas que le otorga
mayores beneficios que el primero); a la expectativa (realizar un acto fraudulento ahora para obtener las consecuencias deseadas en el futuro, ej.: que el
matrimonio se celebre directamente en un pas que, no teniendo vnculo estrecho con las partes, les otorgar en el futuro las consecuencias deseadas y que no
las garantiza el derecho del domicilio de las partes); y el simultneo (el acto fraudulento produce las consecuencias deseadas al mismo tiempo, ej.: art. 124 de la
ley de sociedades, que establece que las sociedades constituidas en el extranjero que tengan su principal objeto o su principal establecimiento en la Argentina
sern consideradas como sociedades locales a los fines de su control y funcionamiento). Tiene que ser probado a travs de hechos indiciarios que se dan en el
espacio y en el tiempo (contrayndome en el espacio o yendo a otro pas no vinculado estrechamente con la causa, o desarrollando los hechos rpidamente o
lentos en el tiempo, para burlar la autntica voluntad del autor de la norma), Comprobado el fraude, corresponde descartar el derecho aplicable segn la letra de la
norma (hay quienes consideran que cae tambin el medio por el que se pretendi obtener dicho fin). Como el fraude se realiza para hacer prevalecer la libertad de
las partes por encima de la autntica voluntad de autor, en ocasiones ser legtimo dado que la libertad es un fundamento bsico de la justicia (cuyo principio
supremo consiste en adjudicar al individuo la esfera de libertad necesaria para su personalizacin).
Tambin, en ocasiones, el legislador considera legtimo hacer caso omiso a los valores relativos consagrados en un determinado caso porque hay una necesidad
de prevalencia de los valores de otra institucin. Ej.: Es el caso del matrimonio, cuya necesidad de validez hace que se acepte cierto fraude de los contrayentes
que mudan su domicilio a un pas para celebrar el matrimonio, porque el derecho de este ltimo pas es ms favorable a la validez del matrimonio. El art. 159 del
Cdigo Civil dispone que las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rijan por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los
contrayentes hubieren dejado su domicilio para sujetarse a las normas que en l rigen. En los espacios integrados tal vez deban primar las libertades de
circulacin de personas, bienes, capitales y servicios por sobre otros valores consagrados en los ordenamientos normativos de los Estados Partes no obstante el
fraude. As lo ha entendido el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en oportunidad del caso Centros
CIDIP II de normas generales del DIPR: el art. 6 dispone que no se aplicar como derecho extranjero, el derecho de un Estado Parte, cuando artificiosamente se
hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte, y quedar a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la
intencin fraudulenta de las partes interesadas.
El caso con motivo del cual se descubri el problema del fraude a la ley fue el de la Princesa de BAUFFREMONT. En la Argentina se destaca el caso FRITZ MANDL.
Se trataba de un austraco nacionalizado argentino y con domicilio en nuestro pas, que posea bienes inmuebles aqu. Sabedor de una enfermedad grave, regres
a Austria, retom su nacionalidad de origen y test a favor de su 5
ta
esposa, lo que contrariaba la legtima del derecho argentino. El tribunal de 1
era
instancia aplic
el derecho argentino al inmueble situado en el pas conforme el art. 10 del Cdigo Civil. La Cmara sostuvo lo mismo, pero agreg que haba fraude a la ley,
porque el punto de conexin domiciliario haba sido cambiado para eludir la aplicacin de las normas imperativas argentinas y por lo tanto carecan de efectos el
cambio de nacionalidad y de domicilio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estructura de la norma.

La norma JUSPRIVATISTA internacional (o la norma de colisin) como norma indirecta.
La estructura de la norma de colisin.
La norma de colisin, como cualquier norma jurdica, comprende un tipo legal y una consecuencia jurdica; y ambas partes han de descomponerse en
caractersticas positivas y negativas. El tipo legal describe el sector social a reglamentar, conteniendo la consecuencia jurdica su reglamentacin. Las
caractersticas positivas del tipo legal describen un aspecto (mtodo analtico) de un caso JUSPRIVATISTA con elementos extranjeros; y ellas se llaman positivas
porque su existencia es necesaria para que la norma se aplique. La caracterstica negativa del tipo legal contempla el llamado fraude a la ley; y se denomina
negativa por ser imprescindible la inexistencia del fraude para que la norma pueda actuar normalmente. Las caractersticas positivas de la consecuencia jurdica, y
que son llamadas positivas por razones anlogas a las homnimas del tipo legal, son 2: la conexin y lo conectado. La conexin contiene la circunstancia del caso
gracias a la cual podemos identificar el Derecho aplicable, por ejemplo, el domicilio ltimo del causante o la situacin del inmueble; se habla tambin del punto de
conexin. Lo conectado es el Derecho aplicable identificado con la ayuda del punto de conexin. Por ltimo, rechazaremos el Derecho extranjero en s aplicable, si
la solucin que nos brinca el caso, nos parece atentatoria a nuestro orden pblico. He aqu la caracterstica negativa de la consecuencia jurdica. El mtodo
analtico atae al tipo legal; el mtodo indirecto, en cambio, concierne a la consecuencia jurdica.
Las normas no estn antes que la realidad social, sino que las normas deben captar la realidad social. A travs de la dimensin NORMOLOGICA se captan los casos
y sus soluciones por normas. La estructura de la norma tiene 2 partes: la primera llamada antecedente que capta el caso (la situacin de hecho), y la segunda
parte de la norma se llama consecuencia jurdica que capta la solucin (capta la reglamentacin de ese caso JUSPRIVATISTA con elementos extranjeros). Por eso se
dice que tenemos una estructura bimembre de la norma, ya que la norma capta el caso en el antecedente y la solucin en la consecuencia jurdica.
-------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILIA.

Matrimonio en general.

Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre nulidad, divorcio, disolucin y efectos personales del matrimonio, calificado el domicilio conyugal [directa, art. 8,
89], y resueltas las eventuales cuestiones previas.
- Ser competente el juez del domicilio conyugal [art. 62, 89; art. 59, 40]. Se aplicar a la capacidad, forma y validez intrnseca el derecho del
lugar de celebracin [art. 11, 89; art. 13, 40]; a las relaciones personales, el derecho del domicilio matrimonial; a la separacin y disolucin, el
derecho del domicilio matrimonial [siempre que la causal alegada sea admitida por el derecho del lugar de celebracin, arts. 11 a 13, 89] [el
Estado donde se celebr el matrimonio podr no reconocer disolucin si el divorcio no es admitido all, art. 15, 40].
- Salvo que se afecte el orden pblico internacional, tales como los impedimentos de falta de edad, parentesco, crimen, ligamen [art. 11, 89, art.
13, 40].

1889. Derecho civil internacional.
Calificacin directa. Art. 8. El domicilio de los cnyuges es el que tiene constituido el matrimonio y en defecto de ste, se reputa por tal el del marido.
Art. 62. El juicio sobre nulidad del matrimonio, divorcio, disolucin y en general todas las cuestiones que afecten las relaciones personales de los
esposos se iniciarn ante los jueces del domicilio conyugal.
Art. 11. La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la existencia y validez del mismo, se rigen por la ley del lugar en
que se celebra. Sin embargo, los Estados signatarios no quedan obligados a reconocer el matrimonio que se hubiere celebrado en uno de ellos
cuando se halle afectado de alguno de los siguientes impedimentos: Falta de edad de alguno de los contrayentes; requirindose como mnimum 14
aos cumplidos en el varn y 12 en la mujer; Parentesco en lnea recta por consanguinidad o afinidad, sea legtimo o ilegtimo; Parentesco entre
hermanos legtimos o ilegtimos; Haber dado muerte a uno de los cnyuges, ya sea como autor principal o como cmpl ice, para casarse con el
cnyuge suprstite; El matrimonio anterior no disuelto legalmente.
Art. 12. Los derechos y deberes de los cnyuges en todo cuanto afecta sus relaciones personales, se rigen por las leyes del domicilio matrimonial. Si
los cnyuges mudaren de domicilio, dichos derechos y deberes se regirn por las leyes del nuevo domicilio.
Art. 13. La ley del domicilio matrimonial rige: La separacin conyugal; La disolubilidad del matrimonio, siempre que la causa alegada sea admitida por
la ley del lugar en el cual se celebr.
Art. 59. Los juicios sobre nulidad de matrimonio, divorcio, disolucin y, en general, sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones de los
esposos, se iniciarn ante los jueces del domicilio conyugal. Si el juicio se promueve entre personas que se hallen en el caso previsto en el art. 9,
ser competente el juez del ltimo domicilio conyugal.
Art. 13. La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la existencia y validez del mismo, se rigen por la ley del lugar en
donde se celebra. Sin embargo, los Estados signatarios no quedan obligados a reconocer el matrimonio que se hubiere celebrado en uno de ellos
cuando se halle viciado de algunos de los siguientes impedimentos: La falta de edad de alguno de los contrayentes, requirindose como mnimum 14
aos cumplidos en el varn y 12 en la mujer; El parentesco en lnea recta por consanguinidad o por afinidad, sea legtimo o i legtimo; El parentesco
entre hermanos legtimos o ilegtimos; El hecho de haber dado muerte a uno de los cnyuges, ya sea como autor principal o como cmplice, para
casarse con el cnyuge suprstite; El matrimonio anterior no disuelto legalmente.
Art. 14. Los derechos y deberes de los cnyuges en todo cuanto se refiere a sus relaciones personales, se rigen por las leyes del domicilio conyugal.
Art. 15. La ley del domicilio conyugal rige: La separacin conyugal; La disolubilidad del matrimonio; pero su reconocimiento no ser obligatorio para el
Estado en donde el matrimonio se celebr si la causal de disolucin invocada fue el divorcio y las leyes locales no lo admiten como tal. En ningn
caso, la celebracin del subsiguiente matrimonio, realizado de acuerdo con las leyes de otro Estado, puede dar lugar al delito de bigamia; Los
efectos de la nulidad del matrimonio contrado con arreglo al art. 13.
Art. 16. Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del pri mer domicilio conyugal
en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no est prohibido por la ley del lugar de la situacin de los bienes.
Art. 17. El cambio de domicilio no altera la ley competente para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes
o despus del cambio.

Fuente interna.
Antecedente.
- Si se tratare de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio.
- Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
- Sern competentes los tribunales (art. 227 CC): del ltimo domicilio conyugal efectivo o los del domicilio del cnyuge demandado. Se aplicar:
a la capacidad, validez intrnseca y extrnseca y prueba del matrimonio el derecho del lugar de su celebracin (art. 159 y 161 CC); a las
relaciones personales el derecho del domicilio efectivo (art. 162 CC); a las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con
respecto a los bienes el derecho del 1
er
domicilio conyugal (art. 163 CC); a la separacin personal y la disolucin del matrimonio el derecho del
ltimo domicilio de los cnyuges (art. 164 CC).
- Salvo que se afecte el orden pblico internacional (impedimentos, consanguinidad, vnculo derivado de la adopcin, afinidad, ligamen,
conyugicidio, art. 160 y 166 CC).

Cdigo Civil.
Art. 227. Las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio debern
intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio del cnyuge demandado.
Art. 159. Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los
contrayentes hubieren dejado su domicilio para sujetarse a las normas que en l rigen.
Art. 160. No se reconocer ningn matrimonio celebrado en un pas extranjero si mediaren algunos de los impedimentos de los incisos 1, 2, 3, 4,
6 o 7 del artculo 166.
Art. 161. La prueba del matrimonio celebrado en el extranjero se rige por el derecho del lugar de celebracin. El matrimonio celebrado en la
Repblica cuya separacin personal haya sido legalmente decretada en el extranjero, podr ser disuelto en el pas en las condiciones establecidas
en el artculo 216, aunque el divorcio vincular no fuera aceptado por la ley del Estado donde se decret la separacin. Para ello cualquiera de los
cnyuges deber presentar ante el juez de su actual domicilio la documentacin debidamente legalizada.
Art. 162. Las relaciones personales de los cnyuges sern regidas por la ley del domicilio efectivo, entendindose por tal el lugar donde los mismos
viven de consuno. En caso de duda o desconocimiento de ste, se aplicar la ley de la ltima residencia. El derecho a percibi r alimentos y la
admisibilidad, permisibilidad, oportunidad y alcance del convenio alimentario, si lo hubiere, se regirn por el derecho del domicilio conyugal. El monto
alimentario se regular por el derecho del domicilio del demandado si fuera ms favorable a la pretensin del acreedor alimentario. Las medidas
urgentes se rigen por el derecho del pas del juez que entiende en la causa.
Art. 163. Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del primer domicilio conyugal,
en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no est prohibido por la ley del lugar de ubicacin de los bienes. El cambio de domicilio no
altera la ley aplicable para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o despus del cambio.
Art. 164. La separacin personal y la disolucin del matrimonio se rigen por la ley del ltimo domicilio de los cnyuges sin perjuicio de lo dispuesto en
el artculo 161.

Alimentos.

Fuente interna.
Antecedente.
- Si se trata de acciones en materia de alimentos.
- Sern competentes el juez que hubiere entendido en el juicio de separacin personal, divorcio vincular o nulidad; a opcin del actor el juez del
domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de la residencia habitual del acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la
obligacin o del lugar de celebracin del convenio alimentario si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se planteare como
cuestin principal (art. 228, CC). Se aplicara al derecho a percibir alimentos y la admisibilidad, permisibilidad, oportunidad y alcance del
convenio alimentario, si lo hubiere, el derecho del domicilio conyugal; al monto alimentario el derecho del domicilio del demandado si fuera ms
favorable a la pretensin del acreedor alimentario (art. 162, CC).

El DIPR convencional argentino y los derechos del nio en materia de alimentos.

Convencin sobre los derechos del nio.
- Estn varios principios que deben inspirar toda la legislacin inferior.
Art. 27. Los Estados Partes
- Reconocen el derecho de todo nio a un nivel de vida adecuado para su desarrollo fsico, mental, espiritual, moral y social.
- A los padres u otras personas encargadas del nio les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y
medios econmicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del nio.
- De acuerdo con las condiciones nacionales y con arreglo a sus medios, adoptarn medidas apropiadas para ayudar a los padres y a otras
personas responsables por el nio a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarn asistencia material y programas de
apoyo, particularmente con respecto a la nutricin, el vestuario y la vivienda.
- Tomarn todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensin alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la
responsabilidad financiera por el nio, tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero. En particular, cuando la persona que
tenga la responsabilidad financiera por el nio resida en un Estado diferente de aquel en que resida el nio, los Estados Partes promovern la
adhesin a los convenios internacionales o la concertacin de dichos convenios, as como la concertacin de cualesquiera otros arreglos
apropiados.

Convencin Interamericana sobre obligaciones alimentarias (CIDIP IV, Montevideo, 1989).
Juez competente.
Arts. 8 y 9 (jurisdiccin directa).
- Art. 8. Sern competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones alimentarias, a opcin del acreedor: El juez o
autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor; del domicilio o de la residencia habitual del deudor, o con el cual el
deudor tenga vnculos personales (posesin de bienes, percepcin de ingresos, u obtencin de beneficios econmicos). Se considerarn
igualmente competentes las autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a condicin de que el demandado en el juicio, hubiera
comparecido sin objetar la competencia.
- Art. 9. Sern competentes para conocer las acciones de aumento de alimentos, cualesquiera de las autoridades sealadas en el art. 8. Sern
competentes para conocer de las acciones de cese y reduccin de alimentos, las autoridades que hubieren conocido de la fijacin de los
mismos.
Derecho aplicable.
Arts. 6 y 7.
- Art. 6. Las obligaciones alimentarias, las calidades de acreedor y de deudor de alimentos, se regularn por aquel de los siguientes rdenes
jurdicos que, a juicio de la autoridad competente, resultare ms favorable al inters del acreedor: el ordenamiento jurdico del Estado del
domicilio o de la residencia habitual del acreedor; del domicilio o de la residencia habitual del deudor.
- Art. 7. Sern regidas por el derecho aplicable de conformidad con el art. 6: el monto del crdito alimentario y los plazos y condiciones para
hacerlo efectivo; la determinacin de quienes pueden ejercer la accin alimentaria en favor del acreedor, y las dems condiciones requeridas
para el ejercicio del derecho de alimentos.

Obligaciones alimentarias.

Convencin Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias (CIDIP IV, Montevideo, 1989).
Antecedente.
- Si se trata de controversias sobre obligaciones alimentarias respecto de menores de 18 aos por su calidad de tales y las que se deriven de las
relaciones matrimoniales entre cnyuges o quienes hayan sido tales, cuando el acreedor de alimentos tenga su domicilio o residencia habitual
en un Estado Parte y el deudor de alimentos tenga su domicilio o residencia habitual, bienes o ingresos en otro Estado Parte.
- Sern competentes para conocer de las reclamaciones alimentarias, a opcin del acreedor: el juez elegido (prrroga); el del domicilio o de la
residencia habitual del acreedor; el del domicilio o de la residencia habitual del deudor; el juez con el cual el deudor tenga vnculos personales
(posesin de bienes, percepcin de ingresos, u obtencin de beneficios econmicos). Se aplica a las obligaciones alimentarias, a las calidades
de acreedor y de deudor de alimentos, al monto del crdito alimentario y los plazos y condiciones para hacerlo efectivo, a la determinacin de
quienes pueden ejercer la accin alimentaria a favor del acreedor, y a las dems condiciones requeridas para el ejercicio del derecho de
alimentos, el derecho que, a juicio de la autoridad competente, resultare ms favorable al inters del acreedor: el ordenamiento jurdico del
Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor; el ordenamiento jurdico del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
deudor.

Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin en el extranjero de la obligacin de prestar alimentos (Nueva York, 1956). Cooperacin procesal
internacional.
- La Argentina, al adherirse, se ha ocupado de la cooperacin procesal internacional de 3 (eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras).

Mercosur (obligaciones alimentarias). Acuerdo sobre el beneficio de litigar sin gastos y la asistencia jurdica gratuita entre los Estados parte del
Mercosur y su gemelo entre los Estados parte del Mercosur, Bolivia y Chile han reconocido la extraterritorialidad del beneficio de pobreza en esta
materia, y han prestado a los beneficiarios asistencia jurdica gratuita.
- Art. 7. El beneficio de litigar sin gastos concedido al acreedor alimentario en el Estado Parte donde hubiere presentado su reclamacin, ser
reconocido en el Estado Parte donde se hiciere efectivo el reconocimiento o la ejecucin.
- Art. 9. Los Estados Partes se comprometen a prestar asistencia jurdica gratuita a las personas que gocen del beneficio de litigar sin gastos, en
igualdad de condiciones con sus nacionales o ciudadanos.

Rgimen de bienes en el matrimonio.

Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre bienes en el matrimonio, resueltas las calificaciones y las eventuales cuestiones previas.
- Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
- Sern competentes los jueces del lugar de situacin de los bienes (art. 63, 89); los jueces del domicilio conyugal (art. 59, 40). Se aplicarn las
capitulaciones matrimoniales, o en su defecto, el derecho del domicilio conyugal fijado de comn acuerdo antes de la celebracin del
matrimonio, o en su defecto, por el derecho del domicilio del marido al momento de la celebracin del matrimonio (arts. 40 a 42, 89); el derecho
del 1
er
domicilio conyugal (art. 16, 40).

Tratados de Derecho Civil Internacional (Montevideo, 1889-1940).
Filiacin matrimonial y extramatrimonial (alguna vez hubo un matrimonio).
- Arts. 16- 20. La ley que rige la celebracin del matrimonio determina la filiacin legtima y la legitimacin por subsiguiente matrimonio.
- Arts. 17- 21. Las cuestiones sobre legitimidad de la filiacin, ajenas a la validez o nulidad del matrimonio, se rigen por la ley del domicilio
conyugal en el momento del nacimiento del hijo.
Filiacin extramatrimonial (nunca hubo matrimonio).
- Arts. 18- 22. Los derechos y obligaciones concernientes a la filiacin ilegtima se rigen por la ley del Estado en el cual hayan de hacerse
efectivos.
Legitimacin (en tanto el tema no fuere contrario a la convencin de los derechos del nio).
- Arts. 16- 20. La ley que rige la celebracin del matrimonio determina la filiacin legtima y la legitimacin por subsiguiente matrimonio.
Medidas urgentes. Cesacin de las medidas urgentes.
- Arts. 24- 30 (similares). Las medidas urgentes que conciernen a las relaciones personales entre cnyuges, al ejercicio de la patria potestad y al
de la tutela o la curatela, se rigen, en cada caso, por la ley del lugar en donde residen los cnyuges, padres de familia y tutores o curadores.
Medidas urgentes respecto de menores adultos.
- Fuente interna. Art. 284. Los menores adultos ausentes del hogar con autorizacin de los padres, o en un pas extranjero, o en un lugar remoto
dentro de la Repblica, que tuviesen necesidad de recursos para su alimento u otras necesidades urgentes, podrn ser autorizados por el juez
del lugar o por la representacin diplomtica de la Repblica, segn el caso, para contraer deudas que satisfagan las necesidades que
padecieren.
Administracin de tutela discernida por jueces argentinos.
Derecho aplicable.
- Art. 409. La administracin de la tutela, discernida por los jueces de la Repblica, ser regida solamente por las leyes de este cdigo, si en la
Repblica existiesen los bienes del pupilo.
- Art. 410. Si el pupilo tuviese bienes muebles o inmuebles fuera de la Repblica, la administracin de tales bienes y su enajenacin ser regida
por las leyes del pas donde se hallaren.
- Art. 431. El tutor no podr salir de la Repblica sin comunicar previamente su resolucin al juez de la tutela, a fin de que ste delibere sobre la
continuacin de la tutela, o nombramiento de otro tutor.
- Art. 432. No podr tampoco mandar a los pupilos fuera de la Repblica o a otra Provincia, ni llevarlos consigo, sin autorizacin del juez.

El DIPR argentino en materia de patria potestad y el inters superior del nio.

La patria potestad entendida como autoridad compartida.
El principio del inters superior del nio, que debe inspirar las soluciones en lo que respecta a la patria potestad.
- Inspira toda la Convencin. El art. 3 lo consagra.
- Es el conjunto de bienes necesarios para el desarrollo integral y la proteccin de la persona y los bienes de un menor dado y, entre ellos el que
ms conviene en una determinada situacin histrica.
- La Convencin trata de integrar al nio en la familia.
Las soluciones en materia de patria potestad deben tender a la armonizacin de dichos intereses (prembulo).
Art. 18. Los Estados Partes
- Pondrn el mximo empeo en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta
a la crianza y el desarrollo del nio. Incumbir a los padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de la
crianza y el desarrollo del nio. Su preocupacin fundamental ser el inters superior del nio.
- Prestarn, para garantizar y promover los derechos enunciados en la Convencin, la asistencia apropiada a los padres y a los representantes
legales para el desempeo de sus funciones en lo que respecta a la crianza del nio y velarn por la creacin de instituciones, instalaciones y
servicios para el cuidado de los nios.
- Adoptarn todas las medidas apropiadas para que los nios cuyos padres trabajan tengan derecho a beneficiarse de los servicios e
instalaciones de guarda de nios para los que renan las condiciones requeridas.

Jurisdiccin.
- Son competentes para entender en acciones que procedan del ejercicio de la patria potestad los jueces del domicilio de los padres (aplicacin
del paralelismo con la ley aplicable).
- Para las medidas urgentes, son competentes los jueces de la residencia de las personas.
- En principio, se podra admitir, alternativamente, la competencia de los jueces del domicilio del demandado.
Derecho Civil Internacional.1889.
Art. 59. Las acciones que procedan del ejercicio de la patria potestad y de la tutela y curatela sobre la persona de los menores e incapaces y de
stos contra aqullos, se ventilarn, en todo lo que les afecte personalmente, ante los tribunales del pas en que estn domiciliados los padres,
tutores o curadores.
Art. 56. Las acciones personales deben entablarse ante los jueces del lugar a cuya ley est sujeto el acto jurdico materia del juicio. Podrn
entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado.
Art. 61. Los jueces del lugar de la residencia de las personas son competentes para conocer de las medidas a que se refiere el art. 30.
Art. 56. Las acciones personales deben entablarse ante los jueces de lugar a cuya ley est sujeto el acto jurdico materia de juicio. Podrn entablarse
igualmente ante los jueces del domicilio del demandado. Se permite la prrroga territorial de la jurisdiccin si, despus de promovida la accin, el
demandado la admite voluntariamente, siempre que se trate de acciones referentes a derechos personales patrimoniales. La voluntad del demandado
debe expresarse en forma positiva y no ficta.
Derecho aplicable.
(Montevideo, 1889).
- Fracciona y establece, que las cuestiones personales sern regidas por el derecho del lugar donde se ejercen los derechos y obligaciones de la
patria potestad, mientras que las relativas a bienes se rigen por el derecho del lugar de situacin de los mismos.
(Montevideo, 1940).
- Unifica y regula todas las relaciones, personales y relativas a bienes, por el derecho del domicilio de quien la ejercita, en lo que a cuestiones de
estricto carcter real no est prohibido por la ley del lugar de situacin de los bienes. Las medidas urgentes concernientes al ejercicio de la
patria potestad se rigen por el derecho de la residencia de los padres.
Art. 14. La patria potestad en la referente a los derechos y deberes personales, se rige por la ley del lugar en que se ejercita.
Art. 15. Los derechos que la patria potestad confiere a los padres sobre los bienes de los hijos, as como su enajenacin y dems actos que los
afecten, se rigen por la ley del Estado en que dichos bienes se hallan situados.
Art. 18. La patria potestad, en lo referente a los derechos y a los deberes personales, se rige por la ley del domicilio de quien la ejercita.
Art. 19. Por la misma ley se rigen los derechos y las obligaciones inherentes a la patria potestad respecto de los bienes de los hijos, as como su
enajenacin y los dems actos de que sean objeto, en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no est prohibido por la ley del lugar de la
situacin de tales bienes.

Antecedente.
- Si se trata de una causa sobre patria potestad, resuelto el problema de las calificaciones, y, en su caso, las eventuales cuestiones previas.
- Se aplicara a los derechos y deberes personales el derecho del lugar en que se ejecuta (1889); el derecho del domicilio de quien la ejercita
(1940). A los derechos de los padres sobre los bienes de los hijos, el derecho del lugar de situacin de los bienes (1889); el derecho del
domicilio de quien la ejercita (1940).

Fuente interna.
- No tiene normas al respecto. Aplica por analoga las soluciones convencionales o se atiene a la jurisdiccin y el derecho de la residencia
habitual del hijo.

El sistema de la unidad es mejor desde el punto de vista valorativo, porque los aspectos estrictamente personales y los relativos a bienes en la patria
potestad, forman una sola institucin que debe ser regulada por el derecho vinculado con la causa (a travs de un punto de conexin personal como
es el domicilio o la residencia). La regulacin del derecho aplicable por las fuentes legales debe hacerse eco del inters superior, y tambin la
referida a las autoridades jurisdiccionales que solucionarn los litigios relacionados con la patria potestad. La competencia de los jueces del domicilio
o residencia es aconsejable.

Adopcin internacional.

Tratado de Montevideo de 1940.
Antecedente.
- Si se trata de una causa sobre capacidad de las personas, condiciones, limitaciones y efectos de la adopcin, resuelto el problema de las
calificaciones.
- Ser aplicable el derecho de los domicilios de las partes en cuanto sean concordantes, con tal de que el acto conste en instrumento pblico.

Fuente interna.
Antecedente.
- Si se trata de una causa en materia de efectos de una adopcin concedida en el extranjero.
- Se aplicar el derecho del domicilio del adoptado al tiempo de la adopcin, (la adopcin simple concedida en el extranjero podr transformarse
en plena en tanto se renan los requisitos establecidos en este Cdigo, debiendo acreditar dicho vnculo y prestar su consentimiento adoptante
y adoptado; si este ltimo fuese menor de edad deber intervenir el Ministerio Pblico de Menores).

El DIPR convencional argentino y el secuestro, la restitucin y el trfico de nios.

Ratificadas por la Argentina.
- Art. 35. Los Estados Partes tomarn todas las medidas de carcter nacional, bilateral y multilateral que sean necesarias para impedir el
secuestro, la venta o la trata de nios para cualquier fin o en cualquier forma.
Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores.
Convenio con Uruguay sobre Proteccin Internacional de Menores.
Convencin Interamericana sobre Trfico Internacional de Menores (Mxico, 1994). CIDIP V.
- Trfico: es la substraccin, el traslado o la retencin, o la tentativa de substraccin, traslado o retencin, de un menor con propsitos [entre
otros, prostitucin, explotacin sexual, servidumbre o cualquier otro propsito ilcito, en el Estado de residencia habitual del menor o en el
Estado Parte en el que el menor se halle localizado] o medios ilcitos.
Convencin Interamericana sobre Restitucin Internacional de Menores (Montevideo, 1989). CIDIP IV.
Complementacin del Plan General de Cooperacin y Coordinacin Recproca para la Seguridad Regional en Materia de Trfico de Menores entre el
Mercosur, la Repblica de Bolivia y de Chile (Buenos Aires, 2000).
No ratificadas por la Argentina.
Convencin de La Haya sobre la proteccin de los menores y la cooperacin en materia de adopcin internacional (1993). La prevencin de la
sustraccin, venta o trata de menores. Necesidad de instaurar un sistema de cooperacin entre los Estados contratantes para asegurar el respeto de
las garantas y prevenir el secuestro, la venta o la trata de menores.
Convenio Europeo de Luxemburgo relativo al reconocimiento y ejecucin de resoluciones en materia de custodia de menores y el restablecimiento de
dicha custodia (1980). Sobre el combate al secuestro internacional de menores.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Holiday Inns Inc. c. Exportadora Buenos Aires 1

CSJN, 30/04/02, Holiday Inns Inc. c. Exportadora Buenos Aires S.A. (EBASA) s. ejecutivo.

Reconocimiento de sentencias. Juicio tramitado en EUA en rebelda. Reconocimiento de la
sentencia en Argentina. Juicio sobre el mismo objeto en trmite en Argentina. Sentencia de la
CSJN que declara la competencia de los tribunales argentinos. Nulidad del reconocimiento de la
sentencia extranjera. Diferimiento de la solucin. Disidencia: inexistencia de jurisdiccin exclusiva.

Dictamen del Procurador General de la Nacin

Exportadora Buenos Aires S.A. (EBASA) entabl un juicio ante los tribunales argentinos reclamando a Holliday Inns Inc. el
resarcimiento de los daos y perjuicios causados por la ruptura de tratativas contractuales.

El juez de primera instancia se declar incompetente y la Cmara confirm la incompetencia.

EBASA dedujo un recurso de queja por denegacin del extraordinario, para que la Corte revise ese pronunciamiento.

Encontrndose pendiente la queja, Holliday Inns inc. promovi juicio de exequtur a fin de obtener la ejecutoriedad de una sentencia
dictada en Estados Unidos, en la cual se resolvi que EBASA no tiene derecho a percibir ningn resarcimiento de la actora (Holliday
Inc.) y que debe abstenerse de invocar la calidad de agente o representante de la misma.

Esa causa tramit en rebelda, aunque EBASA haba sido notificada por exhorto diplomtico en su domicilio social inscripto, donde
no se hall un representante.

La demandada (EBASA) plante la nulidad de esa notificacin, que fue desestimada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial que juzg vlida la diligencia. Finalmente, se dict sentencia haciendo lugar al exequtur.

Luego la Corte hizo lugar a la queja interpuesta inicialmente por EBASA y revoc el fallo apelado.

Entendi que, ante la ausencia de un tratado especfico entre los respectivos Estados, resultaban aplicables las normas de
jurisdiccin internacional en materia contractual de fuente interna arts. 1215 y 1216 del Cdigo Civil- que habilitan la jurisdiccin de
los jueces argentinos cuando el domicilio o residencia del deudor estuviere en la Repblica Argentina o, concurrentemente, cuando
el contrato deba tener su cumplimiento en ella.

Dijo que Como regla general, cuando se trata de normas de jurisdiccin internacional en materia contractual, esa voluntad consiste
en dar certeza a una pluralidad de foros concurrentes, a fin de asegurar el derecho de las partes a acceder a la justicia. Por ello, en
ausencia de convencin especfica, cualquier lugar de cumplimiento de las obligaciones contractuales en la Repblica justifica la
apertura de jurisdiccin internacional de los jueces argentinos.

Devuelto el expediente a primera instancia se corri traslado de la demanda ordinaria y Holiday Inns Inc. opuso excepcin de cosa
juzgada invocando la sentencia extranjera reconocida en este exequtur.

Ante ello, EBASA promovi accin de nulidad contra la sentencia que hizo lugar al exequtur. Dijo que mientras tramitaba el recurso
de queja ante la Corte por la declaracin de incompetencia del juez argentino dictada tres aos atrs- Holiday Inns Inc. promovi el
juicio de exequatur y obtuvo el reconocimiento de la sentencia extranjera. EBASA sostuvo que la decisin dictada por el tribunal en
relacin al recurso desvirtu la condicin sobre cuya base se haba hecho lugar al exequtur, ya que el juez haba considerado que
no poda haber jurisdicciones concurrentes.

El magistrado rechaz el planteo de nulidad por extemporneo.

EBASA apel el fallo y la Cmara Comercial mantuvo el criterio de que la nulidad fue tarda, y juzg que tampoco proceda admitirla
como accin autnoma. Dijo que la posibilidad de impugnar una sentencia con autoridad de cosa juzgada era excepcional y que ello
requera la existencia de un vicio, que no fuera formal, sino sustancial, que no hall configurado. Estim que la sentencia de
exequtur se hallaba firme y no se encontraba sujeta a condicin alguna. Por ltimo, seal que la sentencia de la Corte que admiti
la competencia nacional, no provocaba la nulidad de la sentencia de exequtur obtenida en un proceso que no fue cuestionado
oportunamente por la recurrente.

Contra esa decisin EBASA interpuso recurso extraordinario. La Corte no declar la jurisdiccin exclusiva de los jueces argentinos
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada.

Concepto. Es la distribucin de competencias entre Estados en los casos JUSPRIVATISTAS internacionales.
Clases.
Por la actividad=
- Directa: cuando el juez ante el que se present la demanda se pregunta por su propia competencia.
- Indirecta: cuando controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero, para afirmar su propia jurisdiccin o en materia de cooperacin inter-
jurisdiccional, notablemente en el caso del reconocimiento y la ejecucin de sentencias extranjeras. Esto le preocupar cuando le llega al juez
argentino por ejemplo un exhorto internacional por el que se solicita el reconocimiento y ejecucin de una sentencia extranjera. Lo primero
probablemente que va a controlar el juez argentino es si esa sentencia ha sido dictada por autoridad competente. Esta jurisdiccin tambin se
puede dar en una medida cautelar o para declinar la competencia en favor de otros jueces con mayor contacto con el caso o para ver si hay
algn otro juez competente para el tema de la litispendencia, etc.
El control de la jurisdiccin internacional del juez requirente por el juez requerido (jurisdiccin indirecta) normalmente se efecta de acuerdo al
derecho del Estado requerido, lo que se llama teora bilateral, porque las reglas propias de jurisdiccin internacional se BILATERALIZAN, se proyectan a
un caso que viene del exterior. Esto no parece respetuoso del elemento extranjero.
La MULTILATERALIZACIN significa que una norma unilateral, es decir que solo se ocupa del elemento argentino como relevante, se aplica en general
a casos internacionales, o sea que si, por ejemplo, el art. 10 del cdigo civil dice que los derechos reales sobre inmuebles sitos en la Argentina son
regidos por el derecho argentino, entonces esa norma unilateral se multilateraliza de tal manera que los derechos reales sobre bienes inmuebles se
rigen, en general, por el derecho del lugar de situacin del bien.
En razn del tribunal=
- Judicial, arbitral (comn en materia comercial internacional) o administrativa (casos de causas de menor cuanta en consumo).
Por la cantidad=
- nica: puede ser que haya un solo juez competente; dentro de la cual se encuentra la exclusiva (especie de norma de polica jurisdiccional). El
riesgo de la jurisdiccin nica es la denegacin de justicia porque limita al actor las posibilidades de litigar y hasta puede llegar a ser ineficaz.
o Las jurisdicciones exclusivas tienen como fundamento la necesidad de proteccin de intereses estatales, que no pueden entrar
en conflicto con las jurisdicciones extranjeras. Ej.: casos de acciones que versen sobre inmuebles sitos en el pas, por una
especie de paralelismo con el derecho aplicable segn interpretacin extensiva, y a veces excesiva, del art. 10 del CC; cuando
se ha ejercido la autonoma de la voluntad (las partes han pactado al celebrar el contrato o durante su vigencia o aun una vez
surgido el litigio el juez o rbitro competente). Toda jurisdiccin exclusiva es nica, pero no toda jurisdiccin nica es exclusiva.
La jurisdiccin exclusiva es nica, pero es el nico caso de jurisdiccin nica y unilateral, que no se puede multilateralizar como
ninguna norma de polica.
- Concurrentes, simultnea o plurales: puede ser que haya varios jueces competentes, concurrente, simultnea, alternativa o pluralmente; pueden
dar lugar a problemas de simultaneidad de juicios con la consiguiente necesidad de regular los problemas de litispendencia internacional. Es
preferible la jurisdiccin plural, tendencia actual, ya que facilita el acceso de las personas a juicio y evita la denegacin de justicia.
Por el carcter=
Unilaterales (o contactos).
Son la indicacin nominativa, estable y determinada del juez competente. Ej.: es competente el juez argentino si el ltimo domicilio del causante est
en la Argentina, en materia sucesoria. Se hallan presenten especialmente en las fuentes internas. Ej.: art. 1215 del CC (en todos los contratos que
deben tener su cumplimiento en la Repblica, aunque el deudor no fuere domiciliado, o residiere en ella, puede ser demandado ante los jueces del
Estado).
Multilaterales (puntos de contacto o criterios atributivos de jurisdiccin).
Es la indicacin abstracta, genrica y determinable del juez competente. Ej.: es competente, en materia sucesoria, el juez del ltimo domicilio del
causante. Ej.: art. 1216 del CC (si el deudor tuviere su domicilio o residencia en la Repblica, y el contrato debiese cumpli rse fuera de ella, el
acreedor podr demandarlo ante los jueces de su domicilio, o ante los del lugar de cumplimiento del contrato, aunque el deudor no se hallase all).
Es ms respetuosa del elemento extranjero.
La tendencia es a que haya jurisdicciones multilaterales, porque si no se corre el riesgo de no saber si la jurisdiccin unil ateral se puede
BILATELARIZAR o multilateralizar. Puede haber combinacin de jurisdiccin unilateral nica o plural, multilateral, nica o plural.
Por la vinculacin estrecha entre la causa y la jurisdiccin=
Personales.
- Nacionalidad: slo de la persona jurdica, si entendemos por tal el lugar de constitucin de la persona.
- Domicilio del demandado: regla general universal para las cuestiones personales de contenido patrimonial. Favorece la defensa del demandado
pero tambin facilita la eficacia de la sentencia para el vencedor porque se supone que all el deudor tiene bienes para ejecutar. Ej.: en los
TDCIM de 1889 y 1940; en los arts. 227 y 228 del CC en materia matrimonial, incluyendo la materia alimentaria, etc.
- Domicilio del actor: no es una regla general porque desprotege al demandado y puede no convenir al actor (puede tomar ilusoria su pretensin).
Ej.: en el art. 7 del Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual, siempre que el actor pruebe que cumpli
con su prestacin; en materia de alimentos entre cnyuges en el CC, etc.
- Domicilio de la persona fsica: para las cuestiones de capacidad e incapacidad (TDCIM 89), as como el de la persona jurdica para las
acciones de existencia y disolucin de la sociedad civil (TDCIM 89) o litigios entre soci os (TDCIM 40) o de 3
ros
contra la sociedad comercial
(Tratados de Montevideo [Comercial Internacional 89; Comercial Terrestre Internacional 40]).
- En materia de menores e incapaces se prefiere en general la jurisdiccin internacional de los tribunales del domicilio de sus padres o de los
tutores o curadores (TDCIM 89) y no los de la residencia habitual aunque hay lagunas en el derecho argentino. Rige siempre el principio de
hacer prevalecer la jurisdiccin que mejor satisfaga el inters superior del nio.
- Domicilio del causante: en el art. 3284 del CC se estima razonable debido a la unidad y personalidad de la materia sucesoria.
- Domicilio del nico heredero despus de haber aceptado la herencia: art. 3285 del CC.
- Domicilio del ausente para declarar la ausencia con presuncin de fallecimiento (TDCIM de 1889 y 1940; ley 14.394).
- Domicilio del fallido en materia de concursos y quiebras tanto en los tratados de Montevideo como en la fuente interna.
- Domicilio conyugal para las cuestiones matrimoniales, tanto en las fuentes convencionales, como en la fuente interna.
- La residencia habitual es un punto de contacto subsidiario del domicilio a los fines de la jurisdiccin internacional. Si la residencia habitual se
encuentra en la Argentina, prevalece sobre el domicilio en el extranjero. En materia de menores la laguna en torno a la jurisdiccin internacional
se llena recurriendo eventualmente a la residencia habitual si es acorde con el inters superior del nio.
- Lugar donde se encuentra la persona, para las medidas urgentes de proteccin.
- LEX FORI en el caso de funcionarios extranjeros.
Reales.
- Lugar de situacin de los bienes en sentido amplio: abarca el lugar fsico y el registral y el de la bandera del buque, la matriculacin, la 1
era
publicacin o distribucin de la obra, invento o descubrimiento para el derecho de autor y registracin para la propiedad industrial (TDCIM de
1889 y 1940).
- Foro del patrimonio: cuando el lugar de situacin del bien fija la jurisdiccin internacional en materias que no son de estricto carcter real. Suele
ser fraccionado en el caso de las sucesiones (TDCIM de 1889 y 1940), de las acciones en cuanto a bienes de los incapaces, que se ventilan
ante los tribunales del lugar de situacin de los bienes (TDCIM 89). Tambin segn la CIDIP IV sobre obligaciones alimentarias se puede litigar
ante el juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vnculos personales tales como la posesin de bienes; tambin en materia de
ausencia con presuncin de fallecimiento [ley 14.394]; o en materia de concursos [ley 24.522].
- Foro de garanta y FORUM ARRESTI: variante del foro del patrimonio. Es de garanta cuando se trata de cuestiones que exceden el carcter real
(demandas relativas a contrato de ajuste a bordo del buque); es ARRESTI cuando es una cuestin de estricto carcter real. Ej.: art. 612 de la
Ley de Navegacin (el juez argentino es competente respecto de buques de bandera extranjera cuando el buque estuviere surto en territorio
argentino pero siempre que el buque pueda ser embargado).
Conductistas.
Objetivas: no es habitual la jurisdiccin del lugar de celebracin del acto por no guardar vnculo estrecho con la causa (lo que se discute
normalmente son los efectos del mismo y no por sus formas extrnsecas). Ej.: se permite demandar en el lugar de celebracinen el caso de las
personas jurdicas segn el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (si stas celebran actos en otro Estado
podrn ser demandadas en ste); en los contratos de trabajo, por aplicacin de las reglas internas de distribucin de competencia territorial; en
materia de alimentos entre cnyuges se permite que el actor pueda entablar la demanda en el lugar de celebracin del convenio, entre cnyuges,
siempre que coincidiere con el lugar de residencia del demandado [art. 228 del CC].
Es normalmente competente el tribunal del lugar de cumplimento del acto, porque generalmente se cuestionan los efectos del mismo. Ej.: est
contemplado para las cuestiones personales de contenido patrimonial en los Tratados de Montevideo (por aplicacin del paralelismo del art. 56); en
la CIDIP I de letra de cambio, pagar y facturas; en el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual; en el art.
228 del CC para el caso de alimentos entre cnyuges y en los arts. 1215 y 1216 del CC en materia contractual. La tendencia actual es habilitar al
juez de cualquiera de los lugares de cumplimiento para determinar la competencia internacional. Se puede demandar en cualquier de los lugares de
cumplimiento para evitar la denegacin internacional de justicia.
- Exportadora Buenos Aires c. HOLIDAY INN. La doctrina entiende qu lugar de cumplimiento a los efectos procesales, es cualquier lugar de
cumplimiento del contrato, sea o no el que se refiere a la prestacin caracterstica. Este ltimo criterio fue el seguido por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin en Exportadora Buenos Aires. En Exportadora Buenos Aires c. HOLIDAY INNS WORLDWIDE INC la actora aleg
haber celebrado un contrato con la cadena hotelera por el cual esta ltima pagara a la actora ciertas sumas de dinero garantizando a la
demandada la presencia de la seleccin argentina de ftbol en sus hoteles, debiendo otorgarse all sus entrevistas y realizar otras actividades
con efecto publicitario. La seleccin de ftbol volvi al pas antes de lo esperado. La actora demand el cobro rubros a su juicio adeudados. La
demandada interpuso una demanda declarativa en los Estados Unidos enderezada a obtener un pronunciamiento de que nada deba a la parte
aqu actora. Al ser emplazada en nuestro pas, la demandada interpuso excepcin de incompetencia y de litispendencia. Fund l a primera en
razn de que la prestacin ms caracterstica del contrato innominado deba llevarse a cabo en los Estados Unidos. La Corte rechaz la
incompetencia, y postul que ...en ausencia de solucin convencional especfica, cualquier lugar de cumplimiento de las obli gaciones
contractuales en la Repblica justifica la apertura de la jurisdiccin internacional argentina.
Lugar de comisin del hecho: es una jurisdiccin normal en materia de responsabilidad civil por daos (Protocolo de San Luis sobre responsabilidad
civil emergente de accidentes de trnsito). Puede entenderse por tal el lugar de origen del dao o donde produce sus efectos y a su vez en
cualquiera de ellos. La tendencia actual es la de darle al actor todas las posibilidades, para poder demandar en cualquiera de los lugares indicados.
La ms subjetiva es el ejercicio de la autonoma de la voluntad.
Pacto de sumisin o acuerdo de eleccin de foro: cuando se ejerce antes del litigio (dentro o fuera del contrato).
Prrroga de jurisdiccin en sentido estricto: cuando se ejerce una vez surgido el litigio.
- El TDCIM 40 (art. 56) permite la autonoma ejercida una vez surgido el litigio.
- El Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (arts. 4 y 5) y la fuente interna (art. 1 CPCC) aceptan todo
tipo de autonoma.
(*)
Uno de los problemas es si la jurisdiccin elegida por la partes es exclusiva o concurrente. La tendencia en la actualidad es a la exclusividad. Sin
embargo, hay jurisprudencia que estima que la autonoma de la voluntad en materia jurisdiccional es una opcin ms, es concurrente con las otras
alternativas.
Uno de los problemas es si la jurisdiccin elegida por la partes es exclusiva o concurrente. La tendencia en la actualidad (por ejemplo Convencin de
La Haya de 2005 sobre los acuerdos de eleccin de foro) es a la exclusividad. As tambin en el Protocol o de Buenos Aires sobre jurisdiccin
internacional en materia contractual, art. 4. Sin embargo, hay jurisprudencia que estima que la autonoma de la voluntad en materia jurisdiccional no
prevalece sobre ningn otro criterio, sino que es una opcin ms, es concurrente con las otras alternativas.
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz (2001). La sociedad Rosario Soccer Asociados S.A., con domicilio en la Argentina, promueve
juicio ordinario de menor cuanta en Espaa contra el futbolista profesional Ivn C.G., nacional argentino, sobre indemnizacin por revocacin
unilateral y sin justa causa del contrato celebrado entre ambos en 1996, por el que se otorgaba a la misma un poder amplio exclusivo e
irrevocable por 2 aos para que nombre del demandado realizara las gestiones y negociare los contratos vinculados con su actividad de
futbolista. Contra dicha pretensin la parte demandada, adems de reiterar los argumentos esgrimidos en primera instancia, pl antea nuevamente
la excepcin de falta de jurisdiccin internacional de los tribunales espaoles dada la existencia de una clusula de sumisin expresa a favor de
los tribunales argentinos. El tribunal se bas en el Supremo espaol, pronuncindose a favor de la procedencia del olvido de la clusula
contractual de sumisin, fundndose en la idea de abuso de derecho pues si el objetivo de la impugnacin de la competencia es el de dilatar la
resolucin del litigio, dicha conducta no puede ser merecedora de proteccin alguna, al rayar en suma el fraude procesal, porque al demandado,
a quien se emplaza ante los Tribunales de su domicilio se le facilita el derecho de defensa y se le aplica el fuero para l ms conveniente, por
lo que en conclusin y centrndonos en el supuesto contemplado, habiendo sido demandado el futbolista en el lugar de su residencia y no
constando (al no haberse alegado tan siquiera) razn alguna por la que estuviere justificada su preferencia por los tribunales argentinos,
infirindose de ello que no tiene otro inters, al formular la estudiada excepcin, que el dilatorio del proceso, habida cuenta que en realidad el
hecho de que la actora le demande en el lugar de su domicilio no puede ms que ser favorable para el mismo, es de estimar que resulta
procedente denegar la alegada excepcin, al igual que hiciere el juzgador a quo en la sentencia de instancia.
Para solucionar dichos problemas, en ocasiones es recomendable la frmula utilizada por los Acuerdos sobre Jurisdiccin en Materia de Contrato de
Transporte Internacional de Carga entre los Estados Parte del Mercosur y su gemelo entre los Estados Parte del Mercosur y la Repblica de Bolivia
y la Repblica de Chile, que establecen en su art. 4, inciso b que sern nulaslas clusulas de jurisdiccin exclusiva, sin perjuicio del derecho del
demandante de optar por el tribunal del lugar designado en el contrato de transporte.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----
Autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
Dentro de los tipos de clasificacin sobre la jurisdiccin, la encontramos en la clasificacin por el vnculo estrecho o proximidad entre la causa y la
jurisdiccin, en las jurisdicciones conductistas, y dentro de stas, la ms subjeti va es el ejercicio de la autonoma de la voluntad. Cuando se ejerce
antes del litigio (dentro del contrato o fuera de l) se llama pacto de sumisin o acuerdo de eleccin de foro. Si se ejerce una vez surgido el litigio se
llama prrroga de jurisdiccin en sentido estricto. El TDCIM de 1940 en su art. 56, permite la autonoma ejercida una vez surgido el litigio. El
Protocolo de Buenos Aires (Mercosur) sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (arts. 4 y 5) y la fuente interna (art. 1 CPCC) aceptan
todo tipo de autonoma.
(*).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------
Prrroga de jurisdiccin.
Cuando la autonoma de la voluntad se ejerce una vez surgido el litigio, se llama prrroga de jurisdiccin en sentido estricto. La prrroga comprende
la facultad de las partes de sustraer el conocimiento y solucin de una cuestin de los tribunales competentes para someterla a la intervencin de
otra autoridad judicial o arbitral. Se admite con respecto a acciones personales y patrimoniales. Con respecto al momento de concertarse la prrroga,
GOLDSCHMIDT sostiene que no puede concertarse sino despus de promovida la accin, puesto que la prrroga anticipada es inadmisible; sin
embargo otra gran parte de la doctrina opina que la prrroga puede ser realizada antes, durante o despus del estallido de la controversia, ya sea
por acuerdo expreso (escrito, verbal), tcito o por sumisin al foro, lo cual significa que, presentada la demanda ante el juez incompetente, el
demandado contesta sin oponer declinatoria.
Fuente interna.
CPCCN: El derecho argentino de fuente interna admite la prrroga, la cual puede ser vlidamente celebrada antes, durante o despus del estallido
de la disputa (art. 1) con tal que: se trate de cuestiones exclusivamente de ndole patrimonial; de ndole internacional; la prrroga no est prohibida
por las leyes; y que la jurisdiccin de los tribunales argentinos no sea exclusiva. El art. 2 admite que la prrroga se realice en forma expresa (escrita)
o tcita (por actos inequvocos, o cuando el demandado notificado y obligado a contestar, guarde silencio).
Fuente convencional.
Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo (1940): Si bien admite la prrroga de jurisdiccin en el art. 56, la limita en el tiempo ya que no
podr celebrarse sino despus del estallido de la controversia, y nicamente por sumisin al foro, como solucin congruente con un contexto
internacional poco proclive a la admisin del principio de la autonoma de la voluntad. Permite la autonoma ejercida una vez surgido el litigio (art.
56).
Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin Internacional en materia contractual (arts. 4 y 5): en materia de acuerdo de eleccin, establece que se
puede pactar antes, durante o despus del estallido de la controversia, en forma escrita. Acepta que el acuerdo de eleccin recaiga sobre un tribunal
arbitral bajo idnticas condiciones. En los conflictos que surjan en los contratos internacionales en materia civil o comercial sern competentes los
tribunales del Estado Parte a cuya jurisdiccin los contratantes hayan acordado someterse por escrito, siempre que tal acuerdo no haya sido obtenido
en forma abusiva. Asimismo puede acordarse la prorroga a favor de tribunales arbitrales (art. 4). El acuerdo de eleccin de j urisdiccin puede
realizarse en el momento de la celebracin del contrato, durante su vigencia o una vez surgido el litigio. La validez y los efectos del acuerdo de
eleccin de foro se regirn por el derecho de los Estados Partes que tendran jurisdiccin de conformidad a las disposiciones del presente Protocolo.
En todo caso se aplicar el derecho ms favorable a la validez del acuerdo (art. 5). Haya sido elegido o no la jurisdiccin, sta se entender
prorrogada en favor del Estado Parte donde se promoviera la accin cuando el demandado despus de interpuesta sta la admita voluntariamente,
en forma positiva y no ficta (art. 6). El Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (arts. 4 y 5) y la fuente
interna (art. 1, CPCCN) aceptan todo tipo de autonoma.
(*).

Sistematizacin.
Norma generalsima.
Antecedente.
- Si se trata de una causa internacional (caso JUSPRIVATISTA con elementos extranjeros) presentada ante un juez competente en la esfera
internacional (hechos subyacentes al contacto jurisdiccional), resuelto el problema de calificaciones (si no hay definicin directa
6
o indirecta
simple
7
se califica de acuerdo a la LEX CIVILIS FORI) y las eventuales cuestiones previas (si la jurisdiccin depende de cuestiones de fondo o
procesales)
8
.

6
TDCIM 40, art. 8: el domicilio de los cnyuges existe en el lugar en donde viven de consuno. En su defecto, se reputa por tal el del marido.
7
TDCIM 89, art. 5: la ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para que la residencia constituya domicilio.
8
De fondo=
- Del derecho aplicable en el caso de la teora del paralelismo (ej.: art. 56 TDCIM de 1889 y 1940 [las acciones personales deben entablarse ante los jueces del lugar a cuya
ley est sujeto el acto jurdico materia de juicio]);
- Y no hubiera fraude o FORUM SHOPPING (directamente a la ley procesal e indirectamente al derecho aplicable al fondo), ni litispendencia, ni fuero
de atraccin, ni conexidad, ni cosa juzgada.
- Ser la jurisdiccin internacional del tribunal referido, de acuerdo a los contactos unilaterales o puntos de contacto multilaterales pertinentes
(personales, reales o conductistas).
- Salvo que se afecte el orden pblico internacional: en sentido fuerte, por razones de justicia o equidad (denegacin de justicia, incumplimiento
de las reglas del debido proceso [frente a lo cual hace falta un foro de necesidades]) o en sentido dbil, por razones de utilidad (eficiencia del
proceso o eficacia de la sentencia): FORUM NON CONVENIENS (frente a lo cual hace falta un foro conveniente disponible y adecuado).
- [Salvo que la jurisdiccin, sobre todo extranjera, contrare principios de orden pblico internacional. Son principios que conmueven al
ordenamiento jurdico argentino en materia jurisdiccional internacional para casos con elementos extranjeros. Podemos hablar de un orden
pblico internacional en sentido fuerte y en sentido dbil. En sentido fuerte: en el derecho porque el valor ms alto en el derecho es la justicia,
ser q afectara una jurisdiccin extranjera los principios fundamentales de justicia, de equidad (de la justicia en el caso concreto). Esto significa,
por ejemplo, que no vamos a admitir una jurisdiccin extranjera cuando en esa jurisdiccin extranjera no se respeta la garant a de derecho de
defensa en juicio ni los mnimos derechos humanos fundamentales procesales de que debe disponer la persona para defenderse. O en el caso,
por ejemplo, que no sea razonable exigir demandar en el extranjero teniendo la causa vnculos suficientes con el pas, se garantice el derecho
de defensa en juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz. Esto es el caso del foro de necesidad que es un foro que
excepcionalmente asume una jurisdiccin, que excepcionalmente asume el juez argentino para evitar la denegacin internacional de justicia,
cuando no sea razonable exigir a la persona que vaya a litigar en el extranjero, teniendo la causa vnculo suficiente con el pas, se garantice el
derecho de defensa en juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz. Este foro de necesidad est en el derecho
argentino, en la jurisprudencia argentina, a partir del caso CAVURA DE VLASOV, Emilia c/ VLASOV y en el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial
unificado. En sentido dbil: es por razones no de justicia, sino de utilidad. Es un valor menor para el derecho, pero que hoy en da hay que
tener mucho cuidado de tener en cuenta la utilidad, la eficiencia del proceso y la eficacia de la sentencia, porque hay que i ntegrar los valores
jurdicos con los valores econmicos, para lograr tambin sentencias eficaces. Entonces se podra dar que el juez argentino, en lugar de
declararse competente, se declare incompetente porque hay otro ms convenientemente competente. Esto es tpico del derecho anglosajn, no
del nuestro. Nosotros normalmente no admitimos estas cuestiones pero habra que pensarla si las tenemos que admitir en la esfera
internacional].

Foro de necesidad. FORUM NON CONVENIENS.
Aunque las reglas no atribuyan jurisdiccin internacional a los tribunales argentinos, stos pueden intervenir con la finalidad de evitar la denegacin
de justicia cuando no sea posible iniciar la demanda en el extranjero, siempre que la causa presente vnculo suficiente con el pas, se garantice el
derecho de defensa en juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.
- CAVURA DE VLASOV, Emilia c/ VLASOV, Alejandro s. divorcio y separacin de bienes. Desde la decisin de la CSJN en dicha causa, se entiende
que el domicilio conyugal es el ltimo lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los esposos. Ante la dificultad de Emil ia CAVURA de entablar
la demanda de divorcio por abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal, adulterio e injurias graves contra VLASOV en el extranjero, la
Corte admiti la posibilidad de asumir jurisdiccin a pesar de la existencia de normas que no habilitaban el conocimiento de los tribunales
argentinos (art. 104, ley 2393) con la finalidad de impedir la denegacin internacional de justicia dado el riesgo de un eventual conflicto negativo
de jurisdiccin por la declaracin de incompetencia de los jueces italianos a los que se sometiera la controversia. Un caso realmente relevante
es Emilia CAVURA DE VLASOV c. Alejandro VLASOV de la Corte Suprema de la Repblica Argentina (fallo 246 de 1987), en el que se declar
competentes a los jueces de Buenos Aires para conocer del divorcio de un matrimonio celebrado en Rumania con domicilio conyugal en Buenos
Aires, pero en el que el esposo alegaba tener domicilio en Gnova y por tanto contenda la competencia de los tribunales de Buenos Aires.

- De la validez del acuerdo de eleccin de foro;
Procesales=
- De la medida cautelar. Ej.: si el juez puede embargar en caso de foro de garanta [cuando no se trata de cuestiones de estricto carcter real] o FORUM ARRESTI (ley de
navegacin);
- De la prueba por parte del actor de que cumpli con su prestacin en el caso del Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdiccin internacional en materia contractual (art.7).
Dicho fallo se bas en la necesidad de prevenir una denegacin de justicia. Segn BOGGIANO dicha sentencia conjuga admirablemente el
principio de derecho internacional pblico que proscribe la denegacin internacional de justicia con el principio de derecho constitucional
argentino de la defensa.
Los tribunales anglosajones, normalmente hacen lugar al FORUM NON CONVENIENS si hay otro foro extranjero disponible, adecuado (en trminos de
proximidad con las partes, facilidades probatorias, gastos, posibilidades concretas de cooperacin, etc.) y en ocasiones est condicionado a que el
demandado no oponga, por ejemplo, prescripcin de la accin. Sin embargo, la renuncia al derecho a oponer prescripcin, ha si do criticada por
considerrsela una contradiccin con el orden pblico. Hay que tener en cuenta, no slo las razones del demandado sino tambin las del actor para
evitar incurrir en un frum shopping. En el caso HARRODS, en 1991, se trataba de una demanda interpuesta por un actor suizo en Inglaterra, donde la
demandada, la sociedad argentina HARRODS Buenos Aires, tena domicilio. La Cmara de Apelaciones inglesa estim que el tribunal argentino era el
foro ms conveniente, aceptando las razones de la demandada, que alegaba que la mayor parte de las operaciones, entre las que se contaba la que
haba dado lugar al litigio, se desarrollaban en nuestro pas.
Est contemplado en el art. 3135 de la Ley de 18 de diciembre de 1991 de Quebec; en los Principios ALI/UNIDROIT de procedimiento civil trasnacional
(el 2.5 dispone que el tribunal puede declinar su competencia cuando fuera manifiestamente inadecuada y en cambio la de otro tribunal fuera ms
apropiada); en la Unin Europea, el Reglamento (CE) 2201/2003, del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el
reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, contempla una especie de FORUM NON
CONVENIENS cuando existiese otro tribunal de otro Estado miembro con el que el menor tuviese una relacin especial (ej.: porque fuera el de la
residencia habitual del menor despus de la presentacin de la demanda, o hubiere sido su residencia habitual, o fuera el Est ado de la nacionalidad
del menor, o porque fuese el Estado de la residencia habitual de un titular de la responsabilidad parental, o se tratare del tribunal del lugar de
situacin de los bienes del menor y el asunto se refiriera a la proteccin del mismo con referencia a la administracin, conservacin o deposicin del
patrimonio), siempre que ese otro tribunal estuviera mejor situado para conocer del asunto o de una parte especfica del mismo y todo ello cuando
responda al inters superior del menor. La conveniencia no es en trminos estrictamente utilitarios. En el mbito latinoameri cano, el cdigo de
procedimiento martimo de Panam recepta el FORUM NON CONVENIENS (su art. 19 permite a los tribunales martimos abstenerse, a instancia de parte,
de conocer o de continuar conociendo de un proceso por causas surgidas fuera de Panam si, por ejemplo, se deben practicar pruebas testimoniales
y los testigos residieren en el extranjero, o cuando fuere necesaria una inspeccin judicial, para una mejor apreciacin de l os hechos y dichas
diligencias deban ser efectuadas en el extranjero).

Inmunidad de jurisdiccin de los estados extranjeros.
El art. 116, CN establece la competencia de la justicia federal para los casos de demandas contra extranjeros, incluidos los Estados.
Teora clsica: admite la inmunidad jurisdiccional absoluta de los Estados, con base en el concepto de soberana y respeto por las relaciones
internacionales (entre pares se carece de imperio).
Teora relativa o restringida: actualmente ha ganado terreno la teora de la inmunidad jurisdiccional relativa o restringida a los actos de imperio que
el Estado realiza como tal (se distingue entre stos y los actos de gestin o comerciales).
Argentina adopt la postura de la inmunidad absoluta con algunas excepciones.
- El decreto 1285/58 reconoca la posibilidad del Estado extranjero de renunciar a dicha inmunidad prestando el consentimiento a someterse a los
tribunales argentinos con carcter individual, para el caso concreto, lo que se poda obtener a travs de gestiones de la Cancillera.
- El decreto 9015/63 (dictado a raz del caso GRONDA) agreg otra excepcin a la inmunidad configurada en la falta de reciprocidad declarada por
el gobierno argentino para los casos de Estados que no reconocieran la inmunidad argentina.
La situacin cambia en Argentina a partir del caso MANAUTA, Juan Jos y otros c/Embajada de la Federacin Rusa s/daos y perjuicios.
- La Corte sostuvo que, segn prctica actual divergente de los Estados, ya no es posible sostener la inmunidad absoluta de jurisdiccin de los
Estados como norma de Derecho Internacional general, ya que ni se practica de modo uniforme ni hay conviccin jurdica de su obligatoriedad.
- Los demandantes haban promovido demanda contra la Embajada de la U.R.S.S. en la Repblica Argentina (luego contra la Embajada de la
Federacin Rusa, continuadora poltica y diplomtica de la anterior), reclamando daos y perjuicios por incumplimiento de obligaciones en
materia previsional, sindical y asignaciones familiares, a cargo de la demandada. Fundaron su pretensin en la relacin de dependencia con
oficina de prensa de la Embajada, durante el lapso en que se desempearon en la revista Novedades de la Unin Sovitica.
A consecuencia de este caso, se sanciona la ley 24.488, que consagra en el art. 1 el principio general de la inmunidad de jurisdiccin de los Estados
extranjeros ante tribunales argentinos, salvo en los casos del art. 2, cuando
- Los Estados consientan expresamente a travs de un tratado internacional, de un contrato escrito o de una declaracin en un caso determinado,
que los tribunales argentinos ejerzan jurisdiccin sobre ellos;
- Fuere objeto de una reconvencin directamente ligada a la demanda principal que el Estado extranjero hubiere iniciado;
- La demanda versare sobre una actividad comercial o industrial llevada a cabo por el Estado extranjero y la jurisdiccin de los tribunales
argentinos surgiere del contrato invocado o del derecho internacional;
- Fueren demandados por cuestiones laborales, por nacionales argentinos o residentes en el pas, derivadas de contratos celebrados en la
Repblica Argentina o en el exterior y que causaren efectos en el territorio nacional;
- Fueren demandados por daos y perjuicios derivados de delitos o cuasidelitos cometidos en el territorio;
- Se tratare de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en territorio nacional;
- Se tratare de acciones basadas en la calidad del Estado extranjero como heredero o legatario de bienes que se encuentren en el territorio
nacional;
- Habiendo acordado por escrito someter a arbitraje todo litigio relacionado con una transaccin mercanti l, pretendiere invocar la inmunidad de
jurisdiccin de los tribunales argentinos en un procedimiento relativo a la validez o la interpretacin del convenio arbitral , del procedimiento
arbitral o referido a la anulacin del laudo, a menos que el convenio arbitral disponga lo contrario.
La adopcin de la inmunidad restringida de jurisdiccin no significa que se puedan tomar medidas coercitivas preventivas ni de ejecucin sobre
bienes del estado extranjero demandado sitos en nuestro pas, pues se sigue en este caso la inmunidad absoluta y el Estado debera renunciar a
dicha inmunidad y declarar concretamente los bienes con los que va a responder (nunca pueden ser aquellos que hacen al funcionamiento del
Estado como tal).
La Convencin sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas
el 2 de diciembre de 2004. El convenio establece el principio de la inmunidad jurisdiccional del Estado frente a jurisdicciones extranjeras, salvo
- Consentimiento,
- Reconvencin,
- Transacciones mercantiles,
- Contratos de trabajo a cumplirse en el Estado de la parte actora,
- Lesiones a las personas y daos a los bienes ocurridos en territorio del Estado del demandante,
- Propiedad, posesin y uso de bienes situados en el Estado del foro,
- Propiedad intelectual e industrial protegida en el Estado del foro,
- Participacin en sociedades u otras colectividades,
- Buques de propiedad de un Estado o explotados por un Estado para fines comerciales,
- Efectos de un convenio arbitral en materia de transacciones mercantiles.
Respecto de medidas coercitivas precautorias o ejecutorias sobre bienes del Estado demandado situados en el Estado del foro hay inmunidad
absoluta salvo consentimiento del Estado e indicacin por el mismo de los bienes afectados que no tendrn que ver con la actividad oficial no
comercial.

Respecto de las organizaciones internacionales, la solucin de controversias depender en gran medida de lo establecido en los acuerdos de sede,
que normalmente, como sucede en el derecho internacional pblico, prevn el mecanismo arbitral.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------

El Testamento del holands: se trata de un testamento olgrafo
otorgado por un holands en Francia. El art. 992 del CC de Holanda
obligaba a sus nacionales a testar en forma autntica (la olografa no lo
es). Por ello, si se aplicaba el derecho holands, el testamento no era
vlido. En cambio, la ley francesa admita la olografa en materia
testamentaria. En consecuencia, la solucin final iba a depender de la
calificacin que el Juez hiciera de la exigencia del Cdigo holands. En
efecto, si se trataba de un tema vinculado a la capacidad del testador,
se aplicaba la ley de la nacionalidad del mismo, por lo cual el
testamento sera nulo. En cambio, si se lo vinculaba con un problema
de forma del testamento, corresponda aplicar derecho francs, por ser
el del lugar de celebracin del acto y, de tal manera se consideraba
vlido.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las fuentes de las normas.
Segn la clasificacin del INTEGRATIVISMO TRIALISTA del derecho, se distinguen en reales (de acceso directo a las normas) y de conocimiento (de acceso indirecto
a ellas; se refieren a la doctrina). Las reales son las ms importantes, y se dividen en materiales (constituidas por la realidad misma del derecho, por los repartos
que son captados por las normas; son la costumbre, de significacin en el mbito del derecho privado, particularmente del derecho comercial, y con gran
importancia en el plano internacional, que puede formalizarse en parte; y la jurisprudencia que juega un rol importante en la materia dado que la mayora de los
problemas tericos generales del DIPR han surgido de los fallos de la jurisprudencia francesa; los jueces elaboran normas individuales significativas para llenar las
lagunas de dicha materia) y formales (recorte autobiogrfico que hacen los autores de los repartos). La jerarqua de stas ltimas comienza con la Constitucin
Nacional. La que le sigue en jerarqua es el Tratado internacional (DIPR de fuente convencional). Con jerarqua inferior a los Tratados se encuentra la ley en
sentido amplio (DIPR de fuente interna, disperso en el Cdigo Civil, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, el decreto-ley 8204/63 (Registro Civil), el
Cdigo de Comercio, el Cdigo Aeronutico, en la ley 11.723, 12.988, 14.394, 19.550, 19.836 [de fundaciones], 20.744, 24.452 [de cheques], 24.522 [de concursos
y quiebras], 24.871, 20.094 [de navegacin], 22.362 [de marcas], 24.481 [de patentes], 24.921 [de transporte multimodal de mercaderas en el mbito nacional e
internacional]).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Convenios internacionales multilaterales vigentes para nuestro pas.

Montevideo, 1888-9. Tratados aprobados en el Congreso Sudamericano de DIPR: de derecho civil, comercial, procesal y penal internacional; de patentes de
invencin; sobre propiedad literaria y artstica y marcas de comercio y de fbrica; protocolo adicional a los Tratados de Montevideo de 1889; Convenio sobre el
Ejercicio de Profesiones Liberales. Todos fueron ratificados por Argentina, Uruguay, Paraguay, Per y Bolivia [5]. Colombia es parte de los de civil, comercial,
procesal y profesiones liberales (tambin ratificado por Ecuador).
Montevideo, 1939-40. Tratados aprobados en el 2 Congreso Internacional de DIPR: Civil Internacional, Comercial Terrestre Internacional, Navegacin Comercial
Internacional, Procesal Internacional, protocolo adicional. Todos estn vigentes con el Paraguay y el Uruguay.

Convenciones aprobadas en las CIDIP (Conferencias Especializadas Interamericanas sobre DIPR) convocadas por la OEA.
Panam, 1975. CIDIP I: Conflictos de Leyes en materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas; Recepcin de Pruebas en el Extranjero; Rgimen Legal de
Poderes para ser utilizados en el extranjero); Arbitraje Comercial Internacional; Exhortos o Cartas Rogatorias.
Montevideo, 1979. CIDIP II: Conflictos de Leyes en materia de Sociedades Mercantiles; Normas Generales de DIPR; Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y
Laudos Arbitrales Extranjeros; Cumplimiento de Medidas Cautelares; Prueba e Informacin acerca del Derecho Extranjero; Protocolo Adicional a la Convencin
Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias.
La Paz, 1984. CIDIP III: Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero.
Montevideo, 1989. CIDIP IV: Restitucin Internacional de Menores; Obligaciones Alimentarias.
Mxico, 1994. CIDIP V: Trfico Internacional de Menores.

Protocolos surgidos en el mbito del Mercosur, vigentes para los 4 Estados partes (Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil).
Las Leas, 1992= Cooperacin y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa.
Buenos Aires, 1994= Jurisdiccin internacional en materia contractual.
OURO PRETO, 1994= medidas cautelares.
San Luis, 1996= Responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito entre los Estados Partes del Mercosur.
San Luis, 1996= Asistencia jurdica mutua en asuntos penales.
Buenos Aires, 1998= Acuerdo sobre arbitraje comercial internacional del Mercosur.

Convenciones aprobadas por la Conferencia de DIPR de La Haya.
1954= Procedimiento civil.
1961= Convencin suprimiendo la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros.
1965= Convenio relativo a la comunicacin y notificacin en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o comercial.
1970= Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial.
1978= Ley aplicable a los contratos de intermediarios y a la representacin.
1980= Aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores.

Convenciones de la ONU.
Nueva York, 1956= Reconocimiento y ejecucin de la obligacin de prestar alimentos en el extranjero.
Nueva York, 1958= Reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras.
Nueva York, 1962= Consentimiento para el matrimonio, la edad mnima para contraer matrimonio y el registro de los matrimonios.
Nueva York, 1974= Prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas.
Viena, 1980= Los contratos de compraventa internacional de mercaderas.
Viena= Prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas enmendada por el protocolo del 11 de abril de 1980.

-------------------------------------------------------------------------------------
Las relaciones de consumo transnacionales: efectos de la Ley de Defensa al Consumidor
como norma de orden pblico y de raigambre constitucional.
Por Felipe Mariano Rougs
SUMARIO:
I.- Introduccin, II.- La Ley de Defensa al Consumidor como norma de orden pblico y de jerarqua
constitucional, III.- El fenmeno del consumo internacional como objetivo de proteccin de nuestros
tribunales, IV.- La Ley de Defensa al Consumidor como punto de secuestro y destrozo en los casos de
consumo internacionales, V.- Conclusiones.
I. Introduccin.
La necesidad de una proteccin especial al consumidor erige a causa del fenmeno social e
internacional de la evolucin en los medios de produccin, lo que trajo aparejado el cambio en las formas
de comercializacin contratacin en masa y como resultado un cambio en la estructura en el mercado
(asimetra de poder en desmedro del consumidor); dicha necesidad en primer trmino fue receptada por
nuestras fuentes de conocimiento, posteriormente por nuestros tribunales y por ltimo por nuestro
legislador en el ao 1993 y por nuestros constituyentes en el ao 1994[1]. En consecuencia la
globalizacin de la economa mundial ha masificado el intercambio de bienes y servicios entre los pases a
raz de las innovaciones tecnolgicas y de los medios de comunicacin, no quedando ajeno a esta
situacin los consumidores. En este sentido, actualmente, podemos hablar de un consumidor
transnacional; y en consecuencia se nos presenta el problema del Derecho aplicable a las relaciones de
consumo internacionales. Actualmente en la legislacin Argentina no existe una ley o fuente especial que
proteja al consumidor transnacional en forma expresa con excepcin, an no vigente, del Protocolo de
Santa Mara sobre jurisdiccin internacional en materia de consumo (CMC/DEC N 10/96)[2]. Por
consiguiente frente a un caso iusprivatista de consumo final con un elemento extranjero sern aplicables
los Tratados Internacionales de Montevideo de 1889 y 1940[3], en los casos que ellos sean aplicables, las

normas del Cdigo Civil en los casos en que no sea aplicable una fuente internacional[4], y nuestra Ley de
Defensa al Consumidor con los alcances que nos proponemos a describir en el presente trabajo, pues la
misma tiene raigambre constitucional (art. 42) y es una norma de orden pblico (art. 65 LDC).
II. La Ley de Defensa al Consumidor como norma de orden pblico y de jerarqua constitucional.
En el ao 1993 naci el derecho del consumidor en la legislacin de la Repblica Argentina. As el 22
de septiembre de 1993 se sancionaba por primera vez la Ley de Defensa al Consumidor en el Congreso de
la Nacin y fue promulgada parcialmente el 13 de Octubre de 1993. En este sentido los legisladores
receptaron una necesidad social creada por un fenmeno mundial, la contratacin en masa y la
desigualdad que existe en el consumidor y usuario en la relacin de consumo. Posteriormente la
mencionada Ley fue reglamentada por el Poder Ejecutivo a travs del decreto 1798/94; la Secretaria de
Industria, Comercio y Minera[5], la Secretaria de Defensa de la Competencia y del Consumidor[6], y la
Secretaria de Coordinacin Tcnica[7] por intermedio de diferentes Resoluciones. En este orden de
considerandos, la Ley de Defensa al Consumidor en su artculo N 65 seala que la LDC es de orden
pblico; en consecuencia la misma no puede ser derogada por la autonoma de la voluntad (orden pblico
interno) ni tampoco dejada sin efecto por una ley extranjera (orden pblico internacional). En este
sentido, se puede extraer de las discusiones parlamentarias, que el legislador tuvo la intencin de
atribuirle un efecto tanto en la esfera interna como en la internacional, salvo en los supuestos que las
mismas, es decir leyes extranjeras o la autonoma de la voluntad, contengan preceptos ms favorables al
consumidor segn lo dispuesto en el artculo N 3 de la mencionada norma.
Un ao ms tarde, con la reforma constitucional, el constituyente incorpor al texto constitucional
el artculo N 42, el cual prescribe: Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en
la relacin de consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e intereses econmicos; a una informacin
adecuada y veraz; a la libertad de eleccin, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveern a la proteccin de esos derechos, a la educacin para el consumo, a la defensa
de la competencia contra toda forma de distorsin de los mercados, al control de los monopolios
naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios pblicos, y a la constitucin de asociaciones
de consumidores y de usuarios.
La legislacin establecer procedimientos eficaces para la prevencin y solucin de conflictos, y los
marcos regulatorios de los servicios pblicos de competencia nacional, previendo la necesaria
participacin de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los
organismos de control.
En este sentido, los derechos del consumidor alcanzaron la mxima jerarqua, convirtindose en
una obligacin para los legisladores regular sta norma programtica que introduce los siguientes
derechos y principios con raigambre constitucional: a) el principio protectorio; b) el principio
antidiscriminatorio y el de la igualdad; c) la proscripcin de clusulas abusivas; d) la proteccin de
intereses econmicos, tales como el derecho a la reparacin de daos, la salud y la informacin de los
consumidores; e) la educacin para el consumo; f) la defensa de la competencia en el mercado y el
control de los monopolios; g) el control de la calidad y eficiencia de los servicios pblicos; h) la formacin
y participacin de asociaciones de consumidores y usuarios; i) el derecho a acceder a la organizacin
colectiva para la defensa de derechos de consumidores y usuarios; j) el acceso a la justicia de manera fcil
y eficaz; k) entre otros.
Es menester remarcar la importancia y la incidencia que tuvo este artculo de la Constitucin
Nacional a raz de los efectos mismos que tienen las normas programticas constitucionales. As Bidart
Campos seala que: las normas programticas surten los siguientes efectos: a) impiden que se dicten
normas opuestas, a las que, en todo caso, convierten en inconstitucionales; b) la falta de vigencia
sociolgica (por desuso o por no reglamentacin en tiempo razonable) no les quita la vigencia
normolgica, cuya subsistencia permite aplicarlas en cualquier momento; c) sirven como pautas de
interpretacin para aplicar el derecho vigente[8].
Dicho lo que antecede, se puede diferenciar que orden pblico y constitucionalidad no son
trminos anlogos o sinnimos, pues una norma puede ser constitucional pero contraria al orden pblico,
verbigracia lo manifestado por nuestra Corte Suprema de Justicia en los autos Sejean, Juan Bautista c/
Ana Mara Zaks de Sejean, con relacin a la imposibilidad de solicitar el divorcio por los cnyuges antes
de la sancin de la Ley 23.515[9], y a la inversa, puede adecuarse a nuestro orden pblico pero ser
inconstitucional, verbigracia los ttulos de nobleza, los cuales estn prohibidos por nuestra Carta Magna
pero no son contrarios al orden pblico Internacional[10].
III. El fenmeno del consumo internacional como objetivo de proteccin de nuestros tribunales.
Sin perjuicio de los notables avances en la proteccin de nuestra jurisprudencia al consumidor, por
razones de extensin nos enfocaremos nicamente con aquellos consumidores de carcter internacional.
Al respecto nuestros tribunales han receptado el fenmeno mundial de masificacin del turismo
internacional[11], y como respuesta han manifestado en numerosos fallos que no existe la presuncin de
un mayor nivel cultural, y en consecuencia no cesa el deber de informacin por parte de los productores
de bienes y servicios, con relacin a los consumidores que viajan al exterior del pas. Verbigracia la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, en los autos Fontanellaz, Marta E. y otros c.
Furlong Empresa de Viajes y Turismo S.A (20/09/02) resolvi un caso en el cual los actores no pudieron
ingresar a Puerto Rico por no contar con la correspondiente visa. En dicha oportunidad la Cmara declar
improcedente el fundamento de la demandada para eximirse de responsabilidad por la falta de
informacin brindada a la parte actora, la cual consista en la presuncin de un mayor nivel cultural de las
personas que contratan paquetes tursticos en el extranjero[12]; y adems agreg el deber de
colaboracin de la empresa de turismo para la obtencin de la visa a sus clientes frente a la oscuridad de
una de las clusulas de las condiciones generales del contrato de viaje que exima de responsabilidad a la
agencia de viaje, la cual prescriba: la imposibilidad de viajar por parte del pasajero debido a la falta de
documentacin en regla cualquiera sea la naturaleza de sta[13].

IV. La Ley de Defensa al Consumidor como punto de secuestro y destrozo en los casos de consumo
internacionales.
La dimensin dikelgica del Derecho Internacional Privado, segn la visin trialista del mundo jurdico
de Goldschmidt, se erige en el respeto al elemento extranjero; en consecuencia nace la necesidad de
diferenciar los casos propios de los extranjeros. Siguiendo en este orden de ideas a este autor, la justicia
en el Derecho Internacional Privado radica en el respeto positivo, es decir, hacer a los dems lo que
quisiramos que nos hiciesen a nosotros; y luego determina como hacerlo, introduciendo de esta forma la
teora del uso jurdico, sealando: Lo que nosotros hacemos, no es, pues, en realidad "aplicacin", sino
que es "imitacin del Derecho extranjero[14]".
En este orden de ideas, al momento de seleccionar el factor principal para determinar sobre la
nacionalidad o extranjera del caso, el mismo no tiene como finalidad el afn de hacer justicia, sino en el
anhelo chauvinista de secuestrar la mayor cantidad de casos a nuestra esfera de influencia, por muy
evidente que sea su carcter de extranjera. Desde este punto de vista, el chauvinismo jurdico puede
utilizar conexiones de secuestro o de destrozo en aras de aplicar el derecho propio. Las conexiones de
secuestro son aquellas que buscan puntos de contactos que le son propias del pas, as por ejemplo la
residencia en las relaciones de familia, o el orden pblico como es el caso de los consumidores (art. 65 de
la LDC); por su parte, las conexiones de destrozo son aquellas que aterrizan o fraccionan una relacin que
habra sido considerada como nica, si se hubiese colocado en un solo territorio, arrancndole aquel
trozo que cae dentro del propio territorio suponiendo que otro tanto harn los dems pases. He aqu el
campo de aplicacin de todas las teoras de fraccionamiento, por ejemplo en materia de herencia y en el
caso que nos ocupa los casos de consumo internacional[15]. En sntesis, el mencionado autor seala que
el territorialismo total es totalmente injusto, y el mitigado moderadamente injusto[16].
En definitiva, si tal derecho extranjero, violare excepcionalmente normas de orden pblico, el mismo
no ser aplicable, debiendo ser esta restriccin una excepcin y de aplicacin limitada[17]. Sin embargo
La Ley de Defensa al Consumidor, segn lo dispuesto en su artculo tercero, permite la aplicacin de leyes
extranjeras o de la autonoma de la voluntad cuando stas contemplen normas ms favorables a los
dbiles jurdicos y en los casos en que se proteja los pilares de la economa de un pas. Por consiguiente,
en los casos de consumo transnacionales cuando sea de aplicacin una norma ms favorable a los
consumidores, sta deber ser aplicable segn lo dispuesto en el artculo N 3 de la Ley de Defensa al
Consumidor. En este orden de consideraciones, la Ley de Defensa al Consumidor implcitamente se
adhiere al concepto de orden pblico como un conjunto de principios y no as como un conjunto de
disposiciones; pues como dijimos, en un principio la Ley de Defensa al Consumidor acta como un punto
de secuestro y/o destrozo, pero permite la aplicacin de una norma extranjera e incluso la autonoma de
la voluntad en los casos que stas sean ms favorables al consumidor que las disposiciones de nuestra
LDC.
V. Conclusiones.
En definitiva, las conclusiones desde la visin trialista del derecho del presente trabajo son:
a) En la dimensin normolgica extraemos que la Ley de Defensa al Consumidor es la norma que reglamenta
el artculo N 42 de nuestra Carta Magna; en consecuencia no pueden dictarse normas opuestas a la
misma, las cuales se convertiran en inconstitucionales. Asimismo, la falta de vigencia sociolgica no les
quita la vigencia normolgica, y adems sirve como pauta de interpretacin para aplicar el derecho
vigente. A su vez, la Ley de Defensa al Consumidor en su artculo N 65 seala que la misma es de orden
pblico; por consiguiente la misma no puede ser derogada por la autonoma de la voluntad (orden
pblico interno) ni tampoco dejada sin efecto por una ley extranjera (orden pblico internacional).
b) En la dimensin sociolgica nuestros tribunales han receptado el fenmeno mundial de masificacin del
turismo internacional, y en consecuencia han manifestado en numerosos fallos que no existe la
presuncin de un mayor nivel cultural en los consumidores que viajan al exterior del pas; razn por la
cual subsiste la obligacin del deber de informacin por parte de los productores de bienes y servicios.
c) En la dimensin dikelgica concluimos que la Ley de defensa al Consumidor acta como punto de
secuestro y de destrozo. No obstante que el territorialismo total es en principio injusto, la Ley de Defensa
al Consumidor es una excepcin a la misma en los casos que las leyes extranjeras y la autonoma de la
voluntad contemplen normas ms favorables a los dbiles jurdicos y en los casos en que se proteja los
pilares de la economa de un pas. Por consiguiente, en los casos de consumo transnacionales cuando sea
de aplicacin una norma ms favorable a los consumidores, sta deber ser aplicable segn lo dispuesto
en el artculo N 3 de la Ley de Defensa al Consumidor; En consecuencia la LDC implcitamente se adhiere
al concepto de orden pblico como un conjunto de principios.

[1] Para ampliar vase HERNNDEZ, CARLOS A. y FRUSTAGLI, SANDRA A.;A diez aos de la Ley de
Defensa del Consumidor. Panorama jurisprudencial, JA 2003-IV-1541, Lexis N 0003/010087; y
ROUGS, FELIPE M.; Evolucin del contrato de consumo en el Cdigo Civil y jurisprudencia a lo largo de
la historia argentina hasta la constitucionalizacin de la defensa al consumidor, 6 Congreso Nacional
de Derecho realizado el 10, 11 y 12 de Septiembre de 2009 en la Universidad Nacional de Tucumn.
[2]http://www.mercosur.org.uy/espanol/snor/normativa/decisiones/1996/9610.htm. No vigente an por
no haberse adoptado el reglamento de defensa para el consumidor previsto por el protocolo.
[3] El primero de ellos est en vigor entre nuestro pas y las Repblicas de Per, Bolivia y Colombia; el
segundo lo est entre nuestro pas y las Repblicas Oriental del Uruguay y la Repblica del Paraguay.
[4] En los casos en que no sea aplicable una fuente convencional sern aplicables los artculos N 1205 a
1214 del Cdigo Civil con relacin a determinar la ley aplicable; y los artculos N 1215 y 1216 con
respecto a la jurisdiccin.
[5] Por intermedio de varias Resoluciones la Secretaria de Industria, Comercio y Minera reglamento la
LDC, a las que podemos resaltar : Resolucin 616/98, que crea el Consejo Consultivo de los Consumidores
para tratar asuntos inherentes a la defensa del consumidor; Resolucin 906/98, que establece los
requisitos de imprenta que deben cumplir los textos destinados a los consumidores; Resolucin 134/98,
que obliga a las entidades bancarias, financieras y de cualquier otra ndole que emitan tarjetas de crdito,
de compra y/o de pago a suministrar mensualmente informacin a la Autoridad de Aplicacin sobre tasas
de intereses, cargos, gastos, etc.; Resolucin 313/98, que obliga a las entidades financieras que otorgan
crditos hipotecarios en relacin a operaciones destinadas a la adquisicin de viviendas a suministrar
trimestralmente informacin a la Autoridad de Aplicacin sobre el costo financiero total de sus crditos;
Resolucin 461/99, que dispone los requisitos que se debern ajustar las Asociaciones de Consumidores
para inscribirse en el registro nacional; Resolucin 387/99, que obliga a las entidades que otorgan
crditos prendarios sobre automotores cero kilmetro informen trimestralmente a la Autoridad de
Aplicacin de la Ley N 24.240 sobre el Costo Financiero Total y el valor de la Cuota Total de esas
operaciones; y la Resolucin 678/99, que establece que los establecimientos educativos privados
incorporados a la enseanza oficial debern informar anualmente a la Direccin Nacional de Comercio
Interior el valor total de la cuota mensual que perciben por la prestacin del servicio educativo para cada
nivel de enseanza.
[6] En el mismo sentido la Secretaria Defensa de la Competencia y del Consumidor ha reglamentado la
norma a travs de diferentes resoluciones, las que podemos destacar: Resolucin 54/2000, que dispone
que los prestadores de los servicios de medicina prepaga debern informar peridicamente el valor total
de la cuota mensual que perciben por la prestacin del servicio a la Autoridad de Aplicacin; Resolucin
8/2003, que obliga a suministrar anualmente informacin sobre los precios que perciben por la
prestacin del servicio universitario, con el fin de que los usuarios puedan conocer la variedad de la oferta
y adoptar la decisin que convenga a sus intereses; Resolucin 75/2002, que dispone que las compaas
de seguros autorizadas por la Superintendencia de Seguros de la Nacin a operar en el ramo de
automotores debern suministrar cuatrimestralmente a la Direccin Nacional de Comercio Interior
informacin relacionada con el valor mensual de los premios de los seguros de automotores que ofrecen
al mercado y al valor asegurado de los mismos; y la Resolucin 37/2003, que dispone que las empresas
prestadoras del servicio de telefona celular mvil debern informar mensualmente a la Autoridad de
Aplicacin de la Ley N 24.240 la totalidad de planes ofrecidos en todas las modalidades posibles de
prestacin del servicio.
[7] Por ltimo, la Secretaria de Coordinacin Tcnica hizo lo suyo sancionando numerosas resoluciones,
dentro de las cuales podemos destacar: Resolucin 26/2003, que reglamenta el artculo N 37 de la LDC y
enumera en forma enunciativa ciertos supuestos de clusulas abusivas; la Resolucin 9/2004 que
enumera en forma enunciativa ciertos supuestos de clausulas abusivas de forma especfica con relacin a
los contratos de medicina prepaga, servicios de comunicaciones mviles y servicios financieros y/o
bancarios; y la Resolucin 54/2004 que simplifica el rgimen de informacin de los establecimientos de
distribucin minorista.
[8]BIDART CAMPOS, GERMN J; Manual de la constitucin reformada, Buenos Aires, Ediar, 2001, TI, pg.
299 y sigts.
[9] En este sentido nuestro Mximo tribunal manifest: Una de las caractersticas de los derechos de
rango constitucional es el de su permanencia, es decir, que no pierden validez por su ejercicio. Por ese
motivo, cualquier ley que imponga que alguno de esos derechos slo pueda ser ejercido una sola vez,
violara el art. 28 de la Constitucin Nacional. La ley 2393 al reglamentar el derecho a casarse, produce
precisamente esa consecuencia a su respecto porque al establecer la indisolubilidad del vnculo convierte
a aqul, en el nico derecho asegurado por nuestra Constitucin que se agota en su ejercicio (Voto del Dr.
Jorge Antonio Bacqu) (fallos T. 308, P. 2268).
[10] Vase SOTO, ALFREDO MARIO; Temas estructurales del derecho internacional privado, Buenos Aires,
Estudio, 2009, pg. 36 y 37.
[11]No existen opiniones en disidencia respecto a que el contrato de turismo no sea un contrato por
adhesin de consumo. En este sentido se pronuncia Lorenzetti, el cual seala: En la actualidad, el
turismo es regulado como una relacin de consumo, en la que se debe proteger a la parte dbil que es el
consumidor o usuario, frente al podero creciente de las redes de prestadores (LORENZETTI, RICARDO L.;
Consumidores, 2 edicin, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2009, pg. 382).
[12] En el mismo sentido se han pronunciado la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala
B, en el caso Bosso, Claudia Silvia y otro c. Viajes ATI SA Empresa de Viajes y Turismo s/sumario
(30/06/2003) remarcando que el turismo se encuentra en un proceso de masificacin. En dicha
oportunidad la Cmara seal: Ahora bien, el turismo en esta poca no est reservado a las elites; no es
una actividad aristocrtica sino un fenmeno de masas. Es indudable el nacimiento y la actual
consolidacin de una autntica industria del viaje (v. Kemelmajer de Carlucci, Ada, El contrato de
turismo, Revista de Derecho Privado y Comunitario, Contratos modernos, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa
F, 1994, pg. 101 y ss).
[13] En este sentido la Cmara seal: En esa direccin, considero que los alcances excluyentes de toda
responsabilidad en el caso que pretende atribuirle la accionada a la clusula "DOCUMENTACION", que se
encuentra entre las condiciones generales contractuales expuestas a fs. 76 vta., no puede ser aceptada
dado que esa estipulacin accesoria debe ser subordinada a las obligaciones principales asumidas por la
empresa turstica, como son entre otras- las de asesoramiento, colaboracin y control con respecto a
toda la documentacin y trmites personales a cargo del viajero que sean imprescindibles para efectuar
el "tour" convenido. Esta conducta contractual no ha sido cumplida por la apelante porque, aparte de no
haber aportado pruebas en ese sentido, es evidente que en virtud de lo establecido por la mencionada
clusula de las condiciones generales la documentacin para efectuar el viaje deba estar en su poder 20
das antes de la salida para obtener las visas necesarias para realizarlo (ver fs. 76 vta.). Esta concreta
estipulacin, evidentemente, pone a cargo de la recurrente la tramitacin de la autorizacin diplomtica
para ingresar en los pases que exigen ese trmite previo, trmite que no se ha probado ni siquiera se ha
invocado- que fuese de estricto cumplimiento personal de parte del viajero, que no pudiese ser suplido
por terceros.
[14] GOLDSCHMIDT, Werner; Derecho Internacional Privado, 9 ed., Buenos Aires, Depalma, 2002, pg.
15.
Resulta menester agregar que la teora del uso jurdico se encuentra prevista en el artculo N 2 de la
Convencin Interamericana sobre Normas Generales del Derecho Internacional Privado y en el artculo N
1 del Convenio argentino-uruguayo sobre aplicacin e informacin del Derecho extranjero del
20/11/1980, ratificada por la Ley 22.411.
[15] Vase GOLDSCHMIDT, Werner; Op. cit., pg. 15.
El ejemplo clsico de un caso de consumo internacional se configura en los contraltos de agencias de
viajes. As una persona puede contratar un paquete que incluya la visita a diferentes pases, y cuando se
encuentre en nuestro pas se aplicara la Ley de Defensa al Consumidor Argentina con exclusividad, sin
importar cual legislacin resulte aplicable segn las reglas del Derecho Internacional Privado, con la
salvedad manifestada de lo dispuesto en el artculo N 3 de la Ley de Defensa al Consumidor. (para
ampliar vase VZQUEZ FERREYRA, ROBERTO A.; Derecho del consumidor y usuario de servicios
tursticos, Publicado en: RCyS 2001, 242; y ROUGS, FELIPE M.; La naturaleza jurdica de los contratos de
agencia de viajes: son de consumo o no?, III Congreso Nacional de Actualizacin en Derecho, Tucumn,
Magna, 2009.)
[16] dem, pg. 16.
[17] Con respecto al problema del orden pblico, Balestra seala: En todo el derecho el orden pblico
constituye una categora jerrquica fundamental.
En efecto, siendo el propio mundo jurdico un ordenamiento de la conducta social, a travs de preceptos
normativos, el orden pblico constituye una suerte de base fundamental no escrita, pero subyacente e
imperativa, a la que se recurre cuando determinada conducta atenta contra dicha base fundamental,
aunque sin violar normas expresas y escritas de derecho.( BALESTRA, RICARDO; Manual de derecho
internacional privado, Parte general, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1993, pg. 96)

Hoy habia 3 Visitantes (3 nmero de aciertos) A
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los mbitos de las fuentes del DIPR.
Se refieren, entre otros, a la materia, el espacio y el tiempo. Todo caso se desarrolla en un espacio y tiempo determinados (en sus despliegues activos y pasivos).
El aspecto activo se enfoca desde la fuente y el pasivo desde el caso.
mbito espacial activo= se pregunta por dnde se aplica una fuente. Dado que el DIPR sigue al juez como su propia sombra, las fuentes del DIPR argentino son
aplicadas por las autoridades argentinas (acten en el territorio nacional o fuera de l). Tambin aplican DIPR argentino convencional las autoridades extranjeras,
en virtud de Tratados referidos a la materia e incluso autoridades extranjeras cuyo Derecho los remita al Derecho argentino en su integridad, incluso el DIPR
argentino (referencia mxima).
mbito espacial pasivo= se interroga sobre dnde deben haber ocurrido los casos para que se aplique una fuente. Habiendo contacto procesal con la Argentina,
de tal modo que el juez parta de su propio DIPR, se aplicara la fuente convencional de acuerdo con el contacto de fondo (punto de conexin) que establezca
dicha fuente, siempre que ocurra dicho contacto en un pas distinto del nuestro, que sea parte de dicha fuente.
mbito temporal activo= se cuestiona cundo se aplica una fuente. Se aplican las reglas generales respecto del comienzo y el final de la vigencia de los Tratados
(ej.: Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, art. 2 del CC).
mbito temporal pasivo= establece cundo deben haber ocurrido los casos para que se aplique una fuente. Nos encontramos frente al cambio de las fuentes, el
problema transitorio del DIPR (ej.: cuando se sucedieron los Tratados de derecho civil de Montevideo o los cambios en las normas de DIPR en el Cdigo Civil). Si
las fuentes solucionan concretamente el tema nos encontramos con una solucin de tipo autrquica. En caso de laguna habra que elaborar soluciones.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Orden pblico internacional.
Est ubicado en las caractersticas negativas de la consecuencia jurdica. Fue el primero de los problemas cientficos descubiertos (estructurales de la norma
indirecta). SAVIGNY estableci que la obligacin jurdica de aplicar derecho extranjero, tena el lmite de lo que llamamos orden pblico internacional. ste estaba
constituido por las normas rigurosamente prohibitivas (toda ley rigurosamente prohibitiva es de orden pblico internacional) y las instituciones desconocidas (no
toda institucin o negocio no legislado en el ordenamiento, es necesariamente contrario al orden pblico internacional, ej.: 119 de la ley de sociedades, art. 3 de la
CIDIP II de normas generales del DIPR
9
, art. 16 del proyecto de cdigo de DIPR argentino). Hay que diferenciar el orden pblico interno (constituido por las
disposiciones locales que se oponen al ejercicio de la autonoma de la voluntad de las partes; son reglas indisponibles) del orden pblico internacional (se
configura normalmente con una serie de principios subyacentes a las disposiciones del derecho del juez que no pueden ser dejados de lado por la aplicacin del
derecho extranjero). ste no se opone necesariamente a la autonoma de la voluntad, sino a la aplicacin del derecho extranjero. Es internacional porque se
refiere a casos con elementos extranjeros y se opone a la aplicacin del derecho extranjero.
Se considera el orden pblico internacional a posteriori (una vez que conocemos la solucin del derecho declarado aplicable, y luego nos preguntamos si vulnera o
no los principios fundamentales de nuestro ordenamiento). La consecuencia de la violacin, por parte del derecho extranjero, de nuestros principios de orden
pblico internacional es que no lo aplicaremos en sentido estricto pero trataremos de encontrar una frmula que no lo descarte totalmente, ni aplique directamente
el derecho propio, sino una solucin de nuestro derecho que se acerque lo ms posible al derecho del Estado del asiento del caso. Se suelen vincular con el
orden pblico internacional la reciprocidad (abstracta, condiciona la aplicacin de un derecho extranjero a que el pas de referencia tenga una norma de

9
Cuando el derecho de un Estado Parte tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no estn contemplados en el derecho de otro Estado Parte,
ste podr negarse a aplicar dicha ley, siempre que no tenga instituciones o procedimientos anlogos.
importacin similar) y la retorsin (concreta, la aplicacin de la reciprocidad en un caso concreto constituye la retorsin; el art. 3470, CC, contiene una norma de
retorsin).
No necesariamente aquello que es contrario a la CN afecta el orden pblico internacional argentino y viceversa.
Entre las normas del DIPR argentino que contemplan el problema del orden pblico internacional se encuentra:
- El art. 5 de la CIDIP II de normas generales del DIPR que establece, que el derecho declarado aplicable por una Convencin de DIPR podr no ser
aplicado en el territorio del Estado Parte que la considere manifiestamente contraria a los principios de su orden pblico.
- El art. 14, CC, prev que las leyes extranjeras no sern aplicables:
o 1 Cuando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Repblica a la religin del Estado a la tolerancia de cultos o la moral
y buenas costumbres;
o 2 Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este cdigo ;
o 3 Cuando fueren de mero privilegio;
o 4 Cuando las leyes de este cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms favorables a la validez de los actos.
- El art. 14 del proyecto de cdigo de DIPR argentino dispone que el derecho extranjero aplicable se excluye cuando conduce a una solucin
manifiestamente incompatible con los principios de orden pblico internacional argentino y que, en tal supuesto, se procurar una solucin basada en el
mismo derecho extranjero que sea compatible con tales principios y, en su defecto, se aplicar el derecho argentino.

Jurisprudencia=> SOL, Jorge Vicente s/ sucesin ab intestato= En dicho fallo se admiti legitimacin para iniciar la sucesin del causante a quien haba contrado
matrimonio con ste en la Repblica del Paraguay, sin que se hubiera disuelto el celebrado anteriormente por el causante con otra persona en nuestro pas. La
Corte Suprema expres que la legitimacin de la viuda para iniciar la sucesin depende de la celebracin vlida de su matrimonio con el causante y sta se
supedita a la disolucin vlida del primer matrimonio contrado por aqul en la Repblica Argentina. En tales condiciones, resulta de aplicacin el Tratado de
Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940 (Paraguay y Argentina son partes contratantes) que, en su art. 13 sujeta la validez del matrimonio a la ley del
lugar en donde se celebre, y a su vez, faculta a los estados signatarios a no reconocer el matrimonio que se hubiere celebrado en uno de ellos cuando se halle
viciado de alguno de los impedimentos all enumerados, entre ellos, el matrimonio anterior no disuelto legalmente. La Corte hizo mrito de que la validez de ese
segundo matrimonio celebrado en el Paraguay no fue atacada en vida del causante y, probablemente, se ha consolidado pues el derecho interno en cuyo seno se
ha constituido esa situacin jurdica no admite (al igual que el derecho interno argentino) la accin de nulidad sino con limitaciones; lo que se trata de verificar
segn el DIPR argentino es la satisfaccin de los recaudos de validez de una situacin creada en el extranjero y que es llamada a desplegar efectos en el foro.
Este examen debe efectuarse segn las disposiciones del Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940 que, en el caso de matrimonio celebrado
en otro pas contratante con impedimento de ligamen, no impone a los otros pases contratantes la obligacin internacional de desconocerle validez sino que deja
librado al orden pblico internacional del estado requerido la decisin sobre la reaccin que ms convenga al espritu de su legislacin; y que el art. 4 del Protocolo
adicional al Tratado establece que las leyes de los dems Estados jams sern aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o las buenas
costumbres del lugar del proceso.

----------------------------------------------------------------------------------------
PERSONAS.

Personas fsicas o humanas.
Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre capacidad o incapacidad de las personas para el ejercicio de derechos civiles (art. 58 [89]), resuelta la
calificacin de domicilio (directa, art. 5 [40], o indirecta, segn derecho de la residencia, art. 5 [89]).
- Ser competente el juez del domicilio de la persona (art. 58 [89]) y se aplicar el derecho de su domicilio (art. 1).

Hay excepciones: la capacidad para contraer matrimonio se rige por el derecho del lugar de celebracin; la capacidad para testar y para suceder se
rige por el derecho del lugar de situacin de los bienes (1889).
Tambin se refieren al cambio de estatutos en materia de capacidad, es decir al cambio de domicilio, y se aplican los arts. 2 de los Tratados de
Derecho Civil Internacional de Montevideo (1889 y 1940).

Art. 58. El juicio sobre capacidad o incapacidad de las personas para el ejercicio de los derechos civiles debe seguirse ante el juez de su domicilio.
1889.
Art. 1. La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio. 1889.
Art. 1. La existencia, el estado y la capacidad de las personas fsicas, se rigen por la ley de su domicilio. No se reconocer incapacidad de carcter
penal, ni tampoco por razones de religin, raza, nacionalidad u opinin. 1940.
Art. 2. El cambio de domicilio no altera la capacidad adquirida por emancipacin, mayor edad o habilitacin judicial.
Art. 2. El cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida.
Art. 5. La ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para que la residencia constituya domicilio. 1889.
Art. 5. En aquellos casos que no se encuentren especialmente previstos en el presente tratado, el domicilio civil de una persona fsica, en lo que
atae a las relaciones jurdicas internacionales, ser determinado en su orden, por las circunstancias que a continuacin se enumeran: La residencia
habitual en un lugar, con nimo de permanecer en l. A falta de tal elemento, la residencia habitual en un mismo lugar del grupo familiar integrado
por el cnyuge y los hijos menores o incapaces; o la del cnyuge con quien haga vida comn; o, a falta de cnyuge, la de los hijos menores o
incapaces con quienes conviva. El lugar del centro principal de sus negocios. En ausencia de todas estas circunstancias, se reputar como domicilio
la simple residencia. 1940.
Art. 45. La misma ley de la situacin rige: a) La capacidad de la persona para testar; b) La del heredero o legatario para suceder; c) La validez y
efectos del testamento; d) Los ttulos y derechos hereditarios de los parientes y del cnyuge suprstite; e) La existencia y proporcin de las legtimas;
f) La existencia y monto de los bienes reservables; g) En suma, todo lo relativo a la sucesin legtima o testamentaria. 1889.
Art. 45. La misma ley de la situacin rige: a) La capacidad del heredero o legatario para suceder; b) La validez y efectos del testamento; c) Los
ttulos y derechos hereditarios; d) La existencia y proporcin de las legtimas; e) La existencia y monto de los bienes disponibles; f) En suma, todo lo
relativo a la sucesin legtima o testamentaria. 1940.

Fuente interna. Cdigo Civil.
Los arts. 6, 7 y 948 se refieren a la capacidad e incapacidad en general (de hecho), que es regida por el derecho del domicil io de la persona. El art.
949 se refiere a la capacidad e incapacidad de derecho (prohibiciones especiales), que se van a regir por el derecho argentino dado que es una
cuestin de orden pblico (a priori), o una especie de norma de aplicacin inmediata.
Hay excepciones= a la capacidad para adquirir o transferir derechos respecto de bienes inmuebles sitos en territorio argentino, segn el art. 10, por
una cuestin de soberana, de territorialidad, se le aplica la ley argentina; la capacidad para contraer matrimonio se rige por el derecho del lugar de
celebracin.
Los arts. 138 y 139 se refieren al cambio de domicilio (cambio de estatutos, conflicto mvil o determinacin temporal del punto de conexin).
Art. 6. La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras ser juzgada
por las leyes de este Cdigo, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero.
Art. 7. La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su
respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica.
Art. 948. La validez o nulidad de los actos jurdicos entre vivos o de las disposiciones de ltima voluntad, respecto a la capacidad o
incapacidad de los agentes, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (arts. 6 y 7).
Art. 949. La capacidad o incapacidad de derecho, el objeto del acto y los vicios sustanciales que pueda contener, sern juzgados para su
validez o nulidad por las leyes de este cdigo.
Art. 14. Las leyes extranjeras no sern aplicables: Cuando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Repbl ica a la
religin del Estado a la tolerancia de cultos o la moral y buenas costumbres; Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la
legislacin de este cdigo; Cuando fueren de mero privilegio; Cuando las leyes de este cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen
ms favorables a la validez de los actos.
Art. 138. El que mude su domicilio de un pas extranjero al territorio de la Repblica, y fuese mayor o menor emancipado, segn las leyes
de este Cdigo, ser considerado como tal, aun cuando sea menor o no emancipado, segn las leyes de su domicilio anterior.
Art. 139. Pero si fuese ya mayor o menor emancipado segn las leyes de su domicilio anterior, y no lo fuese por las leyes de este Cdigo,
prevalecern en tal caso aqullas sobre stas, reputndose la mayor edad o emancipacin como un hecho irrevocable.

Personas jurdicas civiles.

Antecedente.
- Si se trata de acciones relativas a existencia y disolucin de sociedad civil, resuelta la calificacin de domicilio (directa [art. 10, 40]; LEX
FORI) y las eventuales cuestiones previas.
- Ser competente el juez del domicilio de la sociedad (art. 65 [89] y art. 62 [40]). Se aplicar a la capacidad y existencia: el derecho del
lugar de constitucin (art. 4 [89]); el derecho del domicilio (art. 4 [40]).

No se refiere a las normas de DIPR en materia de personas jurdicas civiles, por lo que se va a tener que aplicar analgicamente las reglas de los
Tratados de Montevideo; la del Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional que en materia de personas jurdicas aplica a la capacidad de todas las
personas el derecho del domicilio de la persona; las de la CIDIP II de Sociedades Mercantiles; lo que establece la Ley de Sociedades, es decir la ley
del lugar de constitucin; o aplicar de manera analgica o extensiva, tal vez, las reglas generales de la capacidad e incapacidad de hecho de los
arts. 6, 7 y 948, que aplican la ley del domicilio.
Si realizamos analoga con los Tratados de Montevideo de 1889 en materia civil, hay que aplicar la ley del lugar de constitucin (adopta la
teora de la ficcin).
Si realizamos analoga con el Tratado de Derecho Civil Internacional de 1940, hay que aplicar la ley del domicilio.
Si realizamos analoga con la Ley de Sociedades o con la CIDIP II, hay que aplicar la ley del lugar de constitucin.
Si realizamos analoga con el Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional de 1998 de Bs. As del Mercosur, hay que aplicar la ley del
domicilio.
Si aplicamos analgicamente o extensivamente los arts. 6, 7 y 948, CC, referidos a personas fsicas, hay que aplicar la ley del domicilio.

En el siglo XIX cuando se firmaron los Tratados de Montevideo de 1889 haba 2 teoras imperantes: l a teora de la ficcin, que consideraba que la
persona jurdica no existe sino como creacin normativa; y la teora de la realidad, segn la cual la persona jurdica pre-existe a la consagracin
normativa. La primera tena como consecuencia, en cuanto a derecho aplicable, que si era una ficcin haba que aplicar el derecho del lugar de
constitucin de la persona jurdica, donde sta se ha creado. La de la realidad, como entiende que hay una realidad pre-existente a la consagracin
legislativa, aplicar el derecho del domicilio de la persona. El Tratado de Derecho Civil Internacional de 1889 adopta la teora de la ficcin, y
establece que hay que aplicar el derecho del lugar de constitucin. El Tratado de Derecho Comercial Internacional de 1889 adopta la teora de la
realidad y estima como aplicable el derecho del domicilio de la persona. Esto cambi en el siglo XX, cuando se firmaron los Tratados de 1940,
porque ya no caba duda de que la persona jurdica es una realidad y, por lo tanto, el Tratado de Derecho Civil Internacional de 1940 y el Comercial
Terrestre establecen que se aplicar a todas las personas jurdicas en cuanto a su existencia, forma y capacidad, el derecho del domicilio de la
persona. A partir de la dcada del 70 comienza, de manera incipiente, la globalizacin y, para tratar de fortalecer o de promover la libre circulacin
de personas, mercaderas, capitales y servicios y la libertad de establecimiento de las personas en los espacios, primero int egrados y luego
globalizados, es que la disputa no pasa por si se adopta la teora de la ficcin o la realidad (si se aplica el derecho del lugar de constitucin o el
derecho del domicilio), sino por una postura frente al mundo: para atraer las inversiones se adopta desde una perspectiva liberal el derecho del lugar
de constitucin de la persona (si la persona se haya constituido vlidamente de acuerdo a las reglas del lugar de constitucin, se le permite realizar
una serie de actos, a veces condicionado al cumplimiento de determinados requisitos). Los pases ms intervencionistas adoptan el punto de
conexin domiciliario (si la persona se domicilia en un determinado lugar debe cumplir con las leyes de ese domicilio, aun cuando tenga varios
domicilios).

Sociedades comerciales.

Antecedente.
- Si se trata de una causa sobre sociedades comerciales, resuelto el problema de las calificaciones.
- Sern competentes: para conocer de los litigios entre socios o de 3
ros
contra la sociedad, los tribunales del domicilio o, adems, para
controversias sobre actos que una sociedad realiza en otro Estado, los tribunales de este ltimo. Se aplicar: a los actos aislados el
derecho del domicilio y a los actos habituales el derecho del Estado en que se realicen.

CIDIP II (Convencin interamericana sobre conflicto de leyes en materia de sociedades mercantiles).
Antecedente.
- Si se trata de una controversia sobre sociedades comerciales, resuelto el problema de las calificaciones.
- Se aplicar: a la existencia, capacidad, funcionamiento y disolucin de las sociedades, el derecho del lugar de su constitucin; al ejercicio
directo o indirecto de los actos comprendidos en su objeto social y al control que una sociedad, que ejerza el comercio en un Estado,
obtenga sobre una sociedad constituida en otro Estado, el derecho del Estado donde los realizaren.

Fuente interna. Ley 19.550.
Antecedente.
- Si se trata de una causa sobre sociedades comerciales, resuelto el problema de las calificaciones.
- Y no hubiera fraude (el art. 124 trata de evitar el fraude: la sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la Repblica o su
principal objeto est destinado a cumplirse en la misma, ser considerada como sociedad local a los efectos del cumplimento de las
formalidades de constitucin o de su reforma y contralor de funcionamiento), ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
- En el caso del art. 124 (norma de polica) se aplicar el derecho argentino.
- A la existencia y forma el derecho del lugar de constitucin.
- Se halla habilitada para realizar en el pas actos aislados y estar en juicio.
- Para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social, establecer sucursal asiento o cualquier otra especie de representacin
permanente, debe: acreditar la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su pas; fijar un domicilio en la Repblica, cumpliendo
con la publicacin e inscripcin exigidas por esta ley para las sociedades que se constituyan en la Repblica; justificar la decisin de crear
dicha representacin y designar la persona a cuyo cargo ella estar. Si se tratare de una sucursal se determinar adems el capital que se
le asigne cuando corresponda por leyes especiales.
- En el caso de sociedad constituida en otro Estado bajo un tipo desconocido por las leyes de la Repblica, corresponde al Juez de la
inscripcin determinar las formalidades a cumplirse en cada caso, con sujecin al criterio del mximo rigor previsto en la presente ley
(generalmente SA).
- Para constituir sociedad en la Repblica, debern previamente acreditar ante el juez del Registro que se han constituido de acuerdo con
las leyes de sus pases respectivos e inscribir su contrato social, reformas y dems documentacin habilitante, as como la relativa a sus
representantes legales, en el registro Pblico de Comercio y en el registro Nacional de Sociedades por Acciones en su caso.

La Ley de Sociedades Comerciales no tiene normas respecto a jurisdiccin internacional.
Los arts. 123 y 124 de la Ley de Sociedades han sido objeto de reglamentacin, por la IGJ (Inspeccin General de Justicia de la ciudad de Bs. As.),
y por otras jurisdicciones (prcticamente todas las jurisdicciones provinciales han adoptado resoluciones similares). El art. 123 establece la
participacin de sociedades extranjeras en sociedades argentinas y el art. 124, considerado como una especie de norma de poli ca segn
BOGGIANO o antifraude segn GOLDSCHMIDT, en el cual se establece que aquellas sociedades constituidas en el extranjero pero que tengan en la
Argentina su objeto principal o su principal establecimiento, se les aplicar la ley argentina.
------------------------------------------------------------------------------------
PROTECCION INTEGRAL DE MENORES
El art. 35 de la Convencion sobre los derechos del nio dispone:
Los Estados Partes tomarn todas las medidas de carcter nacional bilateral y multilateral que sean necesarias para
impedir el secuestro, la venta o la trata de nios para cualquier fin o en cualquier forma.-
FUENTES
1.Nuestro Pas ratific el 20 de mayo de 1991 el Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustraccin
internacional de menores aprobado por ley 23857.
2.Convenio con la Repblica Oriental del Uruguay sobre proteccin Internacional de menores aprobado por ley 22546
y que ha dado lugar a una cuantiosa jurisprudencia.-
3.Convencin Interamericana sobra trfico Internacional de Menores firmada en Mejico por ley 25179.-
4.Convencin Interamericana sobre Restitucin Internacional de menores firmada en Montevideo en 1989 y ratificada
por ley 25358 del ao 2001.-
Tambin la Convencin de la Haya de 1993, no ratificada, sobre la proteccin de los menores y la cooperacin en
materia de adopcin internacional que menciona: la prevencin , venta o trata de menores, consagrado en el art. 1
inc. a cuando se refiere a la necesidad de instaurar un sistema de cooperacin entre los estados contratantes para
asegurar el respeto de las garantas y prevenir tambin el secuestro, la venta o la trata de menores.
Otra fuente, no ratificada por Argentina, sobre el combate al secuestro internacional de menores, es el Convenio
Europeo de Luxemburgo el 2po de Mayo 1980, relativo al reconocimiento y ejecucin de resoluciones en materia de
custodia de menores, asi como el restablecimiento de dicha custodia.-
La CIDIP de trfico de menores define al trfico en su art,. 2 como la sustraccin, el traslado o la retencin o la
tentativa de sustraccin, traslado o retencin de un menor con propsitos o medios ilcitos
En el inc. c , incluye dentro de los propsitos ilcitos la prostitucin, explotacin sexual, servidumbre, etc, ya sea en el
Estado de residencia habitual del menor o en el estado Parte en el que el menor se halle localizado.-

En el mbito del Mercosur, el Consejo del Mercado Comn recomend a los respectivos gobiernos la ratificacin de la
Convencin Interamericana sobre Restitucin Internacional de Menores, para brindar una adecuada proteccin al
menor residente en los Estados Partes, de modo de garantizar su adecuado desarrollo.{
Existe adems una complementacin del Plan General de Cooperacin y Coordinacin recproca para la Seguridad
Regional en Materia de trfico de Menores entre el Mercosur y la Repblica de Bolivia y Chile.-

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES
Busca lograr la restitucin de los menores ilcitamente trasladados o retenidos por lo que se pone el acento en la
actividad de mutua cooperacin de los Estados para lograr el pronto retorno del menor al Estado de su residencia
habitual y garantizar el derecho de visita.-
Los Convenios Internacionales pueden:
a. Instrumentar el procedimiento tradicional del exequtur sustentando en la decisin judicial que ordene la
restitucin.
b. Instrumentar procedimientos propios, autnomos

FUENTE INTERNA
La repblica Argentina carece de normas de fuente interna especialmente dedicadas a la restitucin internacional de
menores.-

FUENTE CONVENCIONAL
Los tratados de Montevideo de Derecho Civil Internacional fueron empleados analgicamente.
En el Sistema de fuente Convencional encontramos:
1. Convenio sobre Proteccin Internacional de Menores entre la Repblica Argentina y la Rep. Oriental del Uruguay,
suscripto en Montevideo el 31 de Julio de 1981, ratificado por Argentina por Ley 22546 el 01 de marzo de 1982.
2. Convencin de la Haya sobre aspectos civiles de la sustraccin de menores de 1980 ratificado por Ley 23857.

CONVENIO ARGENTINO URUGUAYO
LEGITIMACION ACTIVA: Quien ejerza la Patria Potestad, la tutela, o la guarda judicial y quien es privado de un rgimen
de visitas. Se refiere al hecho de encontrarse el menor en un lugar distinto de su residencia.-
Califica residencia habitual: donde el menor tiene su centro de vida. Esta calificacin cumple doble funcin de servir
dentro y fuera del convenio cuando otros instrumentos carezcan de una definicin al respecto.-

PROCEDIMIENTO: El reclamante se presenta ante el Juez competente (exhortante) de la residencia habitual del menor
para dar comienzo a un proceso autnomo, quien remitir el pedido de restitucin al otro Estado a travs del
Ministerio de Justicia.
El Juez exhortante debe:
1. Controlar la legitimacin procesal del peticionario
2. Controlar la fecha de iniciacin de la accin
3. Suministrar los datos para la ubicacin del menor

El Juez exhortado debe:
1. Tomar conocimiento de visu del menor
2. Adoptar medidas para asegurar su guarda
3. Dispondr la restitucin teniendo una excepcin como ser un grave estado de riesgo en la salud.-

CONVENCION DE LA HAYA SOBRE ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIN DE MENORES DE 1980
LEGITIMACION ACTIVA: Padres, tutores, guardadores y cualquiera institucin u organismo que ejerca el derecho de
custodia inmediatamente antes del traslado o retencin ilcita.
Aspectos civiles: traslado y retencin ilcita
1. Cuando se hayan producido conculcando un derecho de custodia atribuido, separados o conjuntamente a una
institucin o a un organismo con arreglo al derecho vigente en el Estado en que el menor tena su residencia habitual
inmediatamente antes de su traslado o retencin.-
2. Cuando este derecho se ejerca en forma efectiva, separada o conjuntamente en el momento del traslado o de la
retencin o se habra ejercido de no haberse producido el traslado o retencin.-

FINALIDAD
a. Asegurar el retorno inmediato de los menores desplazados o retenidos ilcitamente.
b. Velar por los derechos de custodia y de visita: El derecho de custodia comprende lo relativo al cuidado de la persona
del menor y el de decidir sobre su lugar de residencia.- Puede resultar de una atribucin de pleno derecho, de una
decisin judicial o administrativa o de un acuerdo vigente, segn el derecho en vigor en el Estado en que el menor
tena su residencia habitual.
El derecho de visita es el derecho de llevar al menor por un perodo limitado a otro lugar diferente de aquel en que
tienen su residencia habitual.-
Menor es toda persona que no haya cumplido los 16 aos.
Residencia habitual: es el lugar donde el menor tiene su centro de vida, el lugar donde se encuentra integrado
afectivamente.-

PROCEDENCIA
a. Que exista un derecho de custodia atribuido conforme a la ley de residencia del menor.-
b. Que ese derecho haya sido ejercido de manera efectiva al momento del traslado o retencin ilcita.
c. Que el menor tenga su residencia habitual en el Estado requirente.
d. Que se haya violado un derecho de custodia o visita.-

EXCEPCIONES
a. Que el reclamante no haya ejercido efectivamente los derechos de custodia o visita o haya consentido el traslado o
retencin.
b. Grave riesgo de que la restitucin exponga al menor a peligro fsico o psquico o a una situacin intolerable.
c. Que el menor que ha alcanzado cierto grado de madurez se oponga a la restitucin.-
d. Cuando el procedimiento se inici transcurrido un ao del traslado o retencin y el menor ya se ha integrado a un
nuevo centro de vida.-
La Autoridad Central es un organismo tcnico especializado dedicado a la cooperacin con los reclamantes y las
autoridades competentes judiciales o administrativas intervinientes. En la Argentina es la Cancillera.
El procedimiento comienza por la solicitud presentada por la persona legitimada. La autoridad central analizar el
pedido y de considerarlo necesario inicia la denominada FASE VOLUNTARIA en la cual proceder a localizar al menor,
a tomar las medidas para evitarles mayores daos y buscar llegar a una solucin amigable.
Si no se produce la restitucin voluntaria se abre la llamada FASE JUDICIAL en la que la autoridad deber:
a. Incoar o facilitar la apertura de un procedimiento judicial o administrativo de restitucin.-
b. Conceder o facilitar la obtencin de la asistencia judicial y jurdica.
c. Requerir que se le apliquen las razones de demora si los procedimientos se extendieran ms de seis semanas,
d. Garantizar la restitucin del menor.

TRAFICO DE MENORES
CONCEPTO
Se caracteriza por estar constitudo por un concurso de varios delitos y donde las conductas reprochables penalmente
se dan en distintos niveles. Los delitos medios que son cometidos generalmente en el lugar de residencia del menor
(sustraccin, falsificacin de documentos, etc,) y los delitos fines (corrupcin, proxenetismo, explotacin laboral etc.)
suelen aparecer involucrados organizaciones criminales de carcter internacional.
Entre los factores que contribuyen a su incremento se destacan:
a. El deterioro de las formas de vida
b. La existencia de sectores marginados
c. La facilidad de los transportes que permite el desplazamiento por medios rpidos accesibles y eficaces, etc.

CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIO
Art. 35 Los estados partes tomarn todas las medidas de carcter nacional, bilateral, multilateral que sean necesarias
para impedir el secuestro, la venta o la trata de nios para cualquier fin o en cualquier forma.

CIDIP V
La convencin se aplicar a cualquier menor que se encuentre o resida habitualmente en un Estado parte al tiempo de
la comisin de un acto de trfico internacional en su contra.
OBJETIVOS
La prevencin y sancin del trfico internacional de menores, as como la regulacin de sus aspectos civiles y penales.-
1. Asegurar la proteccin de los derechos fundamentales y el inters prevaleciente del menor en consideracin de su
inters superior.-
2.Instaurar un sistema de cooperacin jurdica entre los Estados.-
3. Adoptar las disposiciones legales que sean necesarias, as como asegurar la pronta restitucin del menor vctima del
trfico internacional de menores al Estado de su residencia.
El vocablo trfico se concentra en aquellos traslados de menores que constituyen un verdadero comercio y se emplea
para un enfoque civil y penal de sus efectos.
Constituye el traslado del menor de un pas a otro con una finalidad ilcita y nimo de lucro y comprensivo de los
delitos medio como de los delitos-fines.-

CALIFICACIONES
La calificacin de propsito ilcito (prostitucin, servidumbre, etc.) y de medios ilcitos (consentimiento
fraudulento, secuestro, etc,) se efectuar conforme la ley de residencia habitual del menor o bien la del pas donde
ste se halle localizado. Se considerar menor a toda persona que no cumplido los 18 aos (calificacin autrquica).
RESIDENCIA HABITUAL
Centro de vida del menor, donde vive realmente, donde tiene su familia, su entorno.
Se entiende a los elementos fcticos ante que los jurdicos desplazando los tradicionales puntos de conexin de la
nacionalidad y el domicilio

PROCEDIMIENTO
Adopta el sistema de la autoridad central por entender que facilita y agiliza toda la tramitacin vinculada a su objeto.
El art. 6 insta a la confidencialidad del procedimiento.-

ASPECTOS PENALES
Los estados se comprometen a adoptar medidas eficaces para prevenir y sancionar el trfico internacional de
menores, a prestarse asistencia y cooperacin pronta y mutua por intermedio de sus autoridades centrales, a
establecer mecanismos de intercambio de informacin sobre legislaciones nacionales, jurisprudencia, prcticas
administrativas, estadsticas etc. (art. 7 y 8).
Establece la norma de jurisdiccin internacional directa abriendo un amplio espectro de foros disponibles, destinado a
facilitar el acceso a la jurisdiccin para lograr mayor efectividad y as otorgar competencia al Juez de:
a. El Estado Parte donde tuvo lugar la conducta ilcita.
b. El estado Parte de residencia habitual del menor
c. El estado Parte donde se hallare el presunto delincuente si este no fuera extraditado y
d. El Estado Parte donde se hallare el menor vctima del trfico.-

ASPECTOS CIVILES
Son autoridad competente (judiciales o administrativas)
a. Del Estado Parte de residencia habitual del menor
b. Del Estado Parte donde se encontrara o se presuma que el menor est retenido.-
c. En caso de urgencia se puede acudir ante las autoridades del lugar donde se produjo el hecho ilcito. Este ltimo
criterio debi incluirse como alternativa de forma concurrente con los sealados en a y b.

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL.
Qu casos vamos a contemplar?
Problemticas referidas a: accidentes de trnsito, responsabilidad por el producto, contaminacin transfronteriza, competencia desleal, violaciones a
la propiedad intelectual, responsabilidad por el hecho de las cosas, por el hecho de terceros, difamaciones, ruptura de esponsales, accidentes de
trabajo, intromisiones en derecho de la personalidad (derecho a la intimidad, a la imagen, a la proteccin de datos personales), enriquecimiento sin
causa, financiacin abusiva, gestin de negocios ajenos sin mandato, entre otros.
Debemos construir una causa que abarque todo, o a cada problema un tipo distinto? Qu derecho debe definir en ltima instancia los vocablos
referidos a la responsabilidad (si es subjetiva y nos centramos en la localizacin de la culpa o del hecho generador, criterio de causalidad o si es
objetiva y le otorgamos prioridad a la localizacin del dao sin buscar el vnculo de causalidad o la culpa)?

Preferencia por jurisdicciones nicas, exclusivas o concurrentes (plurales, simultneas, alternativas)? Existe siempre la necesidad de evitar la
denegacin de justicia.
Pautas o criterios atributivos de jurisdiccin.
- Personales: del domicilio del demandado, del actor (vctima), la LEX FORI (para casos de hechos cometidos por funcionarios extranjeros);
- Reales: lugar de matriculacin del vehculo, 1
ra
publicacin o distribucin de la obra, invento o descubrimiento, registracin de marcas y
patentes, etc.,
- Conductistas: autonoma de la voluntad, lugar de comisin del hecho.
Lugar de comisin del hecho (contacto jurisdiccional).
- Problema de calificaciones, en especial en la responsabilidad por el producto elaborado o en materia de contaminacin transfronteriza, porque
se puede referir tanto al lugar de elaboracin del producto o donde se produjo el hecho generador del dao (lugar de la actividad peligrosa o
localizacin de la empresa contaminadora), como donde el hecho produce sus efectos daosos.

- Art. 56. Establecen la competencia del juez a cuya ley est sometido el acto jurdico materia del juicio, en el caso, el derecho de lugar de
comisin del hecho, y la jurisdiccin universal del foro del domicilio del demandado. El de 1940 agrega la prrroga de jurisdiccin ex post facto.
Derecho Comercial Internacional (1889).
- En materia de abordajes (acto ilcito que consiste en el choque de 2 o ms buques y genera la obligacin de indemnizar los daos al buque, a
las mercancas y a las personas) tienen jurisdiccin internacional los tribunales del lugar donde se produjeron si es en aguas jurisdiccionales.
Son competentes los tribunales del puerto al que los buques arriben y, si lo hicieren en distintos puertos, los de aqul cuyas autoridades
hubieran prevenido (art. 12).
- En caso de naufragio, tienen jurisdiccin internacional las autoridades del lugar donde se produjo o, si se produjere en aguas no territoriales,
las del pas del pabelln del buque o las del domicilio del demandado, a eleccin del demandante (art. 13).
- En lo que respecta a las averas gruesas o comunes son competentes los jueces del puerto en que termina el viaje (art. 23), y en el caso de las
particulares son competentes los tribunales del pas en que se entregue la carga (art. 24). Si el viaje se revoca y el buque no sale o sale y
vuelve a puerto, conocern del juicio de avera los tribunales del pas a que dicho puerto pertenece.
Derecho de Navegacin Comercial Internacional (1940).
- En materia de abordaje en aguas jurisdiccionales son competentes los tribunales del Estado en que se produjo. Si la nacionalidad de los
buques es diferente son competentes, a eleccin del actor, los tribunales del domicilio del demandado, los del puerto de la matrcula del buque
o aquellos donde se hubiera dispuesto el embargo del buque, en razn del abordaje, o el puerto donde este buque arribare o debiera
eventualmente arribar (art. 8).
- En materia de averas, son competentes los tribunales del puerto de descarga o donde aqulla debi operarse (arts. 15 y 16) y en caso de
averas comunes tienen jurisdiccin internacional los tribunales del Estado en cuyo puerto se practica la liquidacin y prorrateo, siendo nulas las
clusulas de prrroga de jurisdiccin (art. 19).

Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito
10
. Est en vigor para todos los Estados Partes del Mercosur.

10
Prcticamente una copia del convenio bilateral argentino-uruguayo sobre la problemtica: Convenio de Responsabilidad Civil emergente de accidentes de Trnsito con la
Repblica Oriental del Uruguay.
Art. 7. Ser competente, a opcin del actor: el juez del lugar donde se produjo el accidente, el del domicilio del demandado o el del domicilio del
actor.

Convencin para la unificacin de ciertas reglas en materia de abordajes (Bruselas, 1910).
Se aplica si los buques intervinientes en el abordaje son privados, entre buques de mar o de mar y navegacin interna (art. 1), si todos los buques
intervinientes en el abordaje dependieran de Estados que han ratificado la Convencin (art. 12.1) o, en caso de vincularse con un Estado no
RATIFICANTE, se aplicar la Convencin por reciprocidad (art. 12.2). La jurisdiccin internacional corresponde a los tribunales del domicilio o residencia
habitual del demandado o de sus sedes sociales, o ante el tribunal que hubiera dispuesto el embargo del buque o donde se hubiera otorgado una
fianza sustitutiva del embargo o el del lugar donde el abordaje se produjo si hubiere sido en aguas jurisdiccionales.

Fuente interna.
Hay una laguna al respecto. Dicha carencia puede ser llenada recurriendo a las normas generales del derecho interno.
- Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Art. 1: admite la prrroga de jurisdiccin.
- Cdigo Civil. Arts. 1215 y 1216: atribuyen competencia al juez del lugar de cumplimiento del acto y al del domicilio del demandado.
Ley de Navegacin (20.094).
- Los tribunales de la Repblica entendern en la asistencia, salvamento y abordajes ocurridos en aguas jurisdiccionales (art. 617), y en los
juicios por averas comunes cuando la aventura finalice o la liquidacin y prorrateo se lleven a cabo en puerto argentino (art. 615). Si se trata
de aguas no jurisdiccionales y en materia de abordajes, hay jurisdiccin argentina cuando 1 de los buques es de matrcula nacional, cuando el
demandado tiene residencia habitual o sede social en la Repblica, cuando 1 de los buques es embargado en puerto argentino o en tal lugar se
otorga una fianza sustitutiva, cuando despus del abordaje, 1 de los buques hace su primera escala o arriba eventualmente a puerto argentino
(art. 619). Los supuestos se reiteran (con excepcin del relativo a medidas cautelares) en materia de asistencia y salvamento.
Cdigo Aeronutico.
- Dispone la jurisdiccin internacional argentina a los hechos ocurridos, los actos realizados y los delitos cometidos en aeronaves argentinas
sobre territorio argentino o en espacio areo internacional no sometido a soberana de otros estados (art. 199).

Derecho aplicable.
Existen
Soluciones TERRITORIALISTAS.
- Extremas: normas de trnsito, del lugar del accidente, que se aplicaran como normas de polica o de aplicacin inmediata.
- Mitigado: de derecho privado unificado, ej.: fuentes convencionales que contienen normas materiales en materia de abordaje martimo, daos
causados por aeronaves, accidente nuclear, contaminacin por daos causados por hidrocarburos.
La extensin, dominio o mbito de aplicacin del derecho aplicable suele abarcar:
- Legitimacin activa y pasiva;
- Hecho generador,
- Causalidad,
- Excepcin (fuerza mayor, culpa de la vctima, hecho de un 3
ro
),
- Responsabilidad del principal,
- Carga de la prueba,
- Prescripcin,
- Criterio indemnizatorio,
- Reparacin directa o indirecta,
- Dao moral,
- Monto de la reparacin,
- PREJUDICIALIDAD de la accin penal, etc.
Conviene que todos estos aspectos sean abarcados por el mismo derecho?
S: si se pretende lograr coherencia. No: si se entiende que cada cuestin merece un tratamiento diferente, por lo que se aplicaran varios derechos a
distintos aspectos (mtodo analtico-analgico). El riesgo de incoherencia o soluciones contradictorias se vera mitigado por la aplicacin del mtodo
sinttico-judicial, a posteriori.

Puntos de conexin rgidos o flexibles para regular la materia? Todo depende del tipo de vnculo que se establezca con la causa.
Partirnos de la rigidez de la aplicacin del derecho del lugar de comisin del hecho, con el consiguiente problema de calificacin, al que se suma su
carcter fortuito en ocasiones, sin un contacto relevante con la causa. La determinacin del lugar del hecho daoso se toma imprecisa. Ej.: en ilcitos
a distancia, en daos verificados en varios pases.
La flexibilidad se evidencia en el derecho anglosajn, que recoge el principio general de dar prioridad al derecho del lugar que tenga la relacin ms
significativa con el caso. La doctrina suele acoger el principio de que la vctima tiene el derecho de escoger entre: la aplicacin del derecho vigent e
donde se sufri el dao y el derecho del lugar donde el acto daoso ocurri. Esto favorece al damnificado que seleccionar el derecho que sea ms
favorable a sus intereses. Esta postura es la que adopta el anteproyecto de Convencin presentado a la OEA por la Delegacin uruguaya con motivo
de la CIDIP VI (Washington, 2002).

Derecho Civil Internacional (1889).
- Art. 38. Establece la aplicacin del derecho del lugar donde se produjo el hecho lcito o ilcito del que procedan.
- Art. 43. El de 1940 agrega que, en su caso, se aplica, adems, el derecho que regula las relaciones jurdicas a que responden.
Derecho Comercial Internacional (1889).
- Los abordajes se rigen por el derecho del lugar donde se produjeron si se han llevado a cabo en aguas jurisdiccionales; si tuvieron lugar en
alta mar, se someten al derecho de la matrcula del buque, en caso de ser comn a ambos; en caso de no serlo, se sometern al derecho del
Estado ms favorable al demandado.
- Las averas gruesas o comunes se rigen por el derecho del Estado de la matrcula, salvo que se hubieren producido en aguas territoriales, en
cuyo caso se aplica el derecho de este ltimo Estado (art. 21). Las averas particulares se rigen por el derecho aplicable al contrato de
fletamento de las mercaderas que las sufren (art. 22).
Derecho de Navegacin Comercial Internacional (1940).
- Dispone que en caso de abordaje en aguas jurisdiccionales, se aplica el derecho del Estado en que se produjo, pero si lo es en aguas no
jurisdiccionales, se aplicar el derecho de la nacionalidad del buque en caso de ser esta comn a ambos, y si la nacionalidad es distinta, las
obligaciones de cada buque no podrn ser superiores a las establecidas por el derecho de su bandera (arts. 5 a 7).
- Los capitanes y dems gente de mar quedarn sometidos al derecho del Estado cuya bandera enarbolaba el buque en el momento del
abordaje. Las disposiciones se extienden a cualquier otro ilcito producido por la colisin o proximidad de un buque con otro, que genera daos
en el buques, carga o pasaje (art. 11).
- En materia de averas, el derecho de la nacionalidad del buque determina su naturaleza y se aplica a las averas particulares relativas a aqul.
Las averas relativas a la carga se rigen por el derecho aplicable al contrato de fletamento o de transporte, mientras que las averas comunes se
rigen por el derecho del Estado en cuyo puerto se practica la liquidacin y prorrateo.

Protocolo de San Luis sobre Responsabilidad Civil emergente de Accidentes de Trnsito.
- Resuelve el problema del derecho aplicable en accidentes de trnsito ocurridos en territorio de un Estado Parte, en los que participen o resulten
afectadas personas domiciliadas en otro Estado Parte.
- Se ocupa de la definicin comn de los trminos empleados en las normas (el art. 2 trata del domicilio de las personas fsicas y jurdicas).
- Los artculos 3, 4 y 5 establecen la aplicacin del derecho interno del Estado Parte en cuyo territorio se produjo el accidente. Excepcionalmente,
cuando en el accidente participan o resultan afectadas nicamente personas domiciliadas en otro Estado Parte, se aplica el derecho interno de
este ltimo. Se excluye el reenvo.
- Se tendrn en cuenta las reglas de circulacin y seguridad en vigor en el lugar y momento del accidente, en calidad de normas de polica.

Convencin interamericana sobre Conflictos de Leyes en materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas (CIDIP I, Panam, 1975).
- Es el derecho del lugar donde la letra deba ser pagada el que determina las medidas en caso de robo, hurto, extravo o destruccin o
inutilizacin material del documento.

Convencin para la Unificacin de Ciertas Reglas en Materia de Abordajes.
- Establece que en caso que los buques pertenezcan al mismo Estado se aplicar el derecho interno de ste.

Fuente interna.
- Plantea una laguna ya que el artculo 8 del Cdigo Civil establece que se aplica el derecho del lugar del hecho.
- La integracin de la fuente interna podra ser hecha mediante la elaboracin de normas que cubran tal carencia por recurso a la justicia formal,
analoga con las fuentes convencionales vigentes, o acudiendo a los recursos que se encuentran fuera del ordenamiento normativo sistemtico
argentino (a convenciones no ratificadas por nuestro pas, como es el caso de la Convencin de la Haya de 1971 sobre la ley aplicable en
materia de accidentes de trnsito, o la Convencin de La Haya del 2 de octubre de 1973 sobre la ley aplicable a la responsabilidad por el
producto elaborado).
- Cdigo Aeronutico. Dispone la aplicacin del derecho argentino a los hechos ocurridos, los actos realizados y los delitos cometidos en
aeronaves argentinas sobre territorio argentino o en espacio areo internacional no sometido a soberana de otros estados (art. 199).

Convencin de La Haya sobre accidentes de trnsito.
- Dispone la aplicacin del derecho del lugar del accidente. Cuando interviene slo un vehculo registrado en otro Estado se aplica tal derecho. Si
hay varias vctimas por separado se aplica la ley para cada una.

Convencin de La Haya sobre responsabilidad por el producto.
- Se aplica el derecho del lugar donde se produjo el hecho si coincide con el lugar de residencia de la vctima o el lugar del establecimiento
principal del demandado o donde el producto fue adquirido.
- Se aplicar el derecho de la residencia habitual de la vctima cuando coincida con el lugar del establecimiento principal del demandado o el
lugar donde el producto fue adquirido.
- Si no se aplican esos derechos se aplicar el derecho del establecimiento principal del demandado.
- No se aplicar ni el derecho del lugar del hecho ni el de la residencia del lesionado si el demandado no poda prever razonablemente que fuera
el producto comercializado en ese Estado.

El mbito del derecho aplicable a las obligaciones derivadas de la responsabilidad extracontractual abarca (Proyecto):
- Las condiciones y extensin de la responsabilidad;
- Las causas de exoneracin, as como toda limitacin de responsabilidad, excepcin hecha de la que corresponda al asegurador por franquicia o
delimitacin objetiva del riesgo;
- La responsabilidad por los actos o hechos de-terceros;
- La responsabilidad del propietario de la cosa por los actos o los hechos de sus dependientes o subordinados, o de cualquier usuario legitimo;
- La existencia y la naturaleza de los daos susceptibles de reparacin;
- Las modalidades y la extensin de la reparacin. Los tribunales debern tomar en consideracin las circunstancias existentes en el lugar donde
se encuentre el centro de vida de la vctima;
- La prescripcin y la caducidad de la accin.

En materia de gestin de negocios ajenos sin mandato se suele aplicar el derecho del lugar donde el gestor realice su actividad principal.
En cuanto a la responsabilidad civil por el dao producido por el enriquecimiento ilcito, se tiende a tener en cuenta el derecho en virtud del cual
se produjo la transferencia del patrimonio a favor del enriquecido.
Competencia desleal.
- Procura que la lucha por el mercado se desarrolle de tal forma que gane el mejor, que no se cometan actos de confusin, imi tacin,
denigracin como podran llegar a ser ciertas posiciones dominantes en el mercado a travs de monopolios, oligopolios, etc.
- Dado que hay lagunas en la materia, las autoridades pueden verse tentadas a aplicar su derecho interno contractual societario, como de
aplicacin rigurosa, imperativa o exhaustiva, preocupados por su mercado interno.
- Si tuviramos que elegir el derecho a aplicar tal vez nos podramos inclinar por la aplicacin del derecho del lugar donde la competencia desleal
produce sus efectos, el del mercado donde la concurrencia se ve afectada, directa o incidentalmente por la extraterritorialidad de los hechos
acaecidos en los mercados extranjeros.

Caso.
Sastre, Toms c. BIBILONI, Filiberto N. y otro. ?
- Trataba de un accidente de trnsito ocurrido en Punta del Este, Uruguay, entre 2 vehculos conducidos por personas domiciliadas en nuestro
pas. La demanda fue promovida en la Argentina a lo que los demandados opusieron excepcin de incompetencia por haber ocurrido el hecho
en Uruguay. La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires rechaz la excepcin de incompetencia, lo que fue confirmado por la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin sobre la base del artculo 56 del Tratado de Derecho Civil de Montevideo de 1940, que admite la jurisdiccin
internacional del domicilio del demandado. Se aplic el derecho uruguayo como derecho del lugar en que se cometi el ilcito.

Responsabilidad civil por daos.

Antecedente.
- Si se trata de acciones sobre responsabilidad civil por daos, resueltas las calificaciones (lugar de produccin del hecho, domicilio [autrquica
directa o indirecta, segn derecho de la residencia de la persona, arts. 5 de ambos Tratado]), y la cuestin previa del derecho aplicable (teora
del paralelismo, art. 56).
- Ser competente (art. 56), a opcin del actor: el juez del lugar de produccin del hecho, o el del domicilio del demandado, o el juez del Estado
elegido por l, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo admita voluntariamente, en forma positiva y no ficta (art. 56, 40).
- Se aplicar el derecho del lugar de produccin del hecho (art. 38, 89, art. 43, 40).

Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito.
Antecedente.
- Si se trata de un caso de responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito ocurridos en territorio de un Estado parte, en los que
participen o resulten afectadas personas domiciliadas en otro Estado parte (art. 1, caso JUSPRIVATISTA con elementos extranjeros), resuelto el
problema de las calificaciones de domicilio, de acuerdo al art. 2 (calificacin directa).
- Ser la jurisdiccin internacional, a eleccin del actor, de los tribunales: del Estado parte donde se produjo el accidente, o del domicilio del
demandado o del domicilio del demandante (art. 7). Se tendrn en cuenta las reglas de circulacin y seguridad en vigor en el lugar y en el
momento del accidente (art. 5). Se aplicar el derecho interno del Estado parte, en cuyo territorio se produjo el accidente, a menos que en el
mismo participaren o resultare afectadas nicamente personas domiciliadas en otro Estado parte, en cuyo caso se aplicar el derecho interno de
este ltimo (art. 3).

Responsabilidad civil internacional por contaminacin trasfronteriza.

Qu derecho debe definir en ltima instancia los vocablos referidos a este tipo de responsabilidad (si es subjetiva, nos centramos en la localizacin
de la culpa o del hecho generador, o si es objetiva, le otorgamos prioridad a la localizacin del dao sin buscar el vnculo de causalidad o la culpa)?

Preferencia por jurisdicciones nicas, exclusivas o concurrentes (plurales, simultneas, alternativas)? Existe siempre la necesidad de evitar la
denegacin de justicia.
Pautas o criterios atributivos de jurisdiccin.
- Personales: del domicilio del demandado, del actor (victima), la LEX FORI (para casos de hechos cometidos por funcionarios extranjeros);
- Reales: lugar de situacin de los bienes;
- Conductistas: autonoma de la voluntad, lugar de comisin del hecho.
Sobre el contacto jurisdiccional lugar de comisin del hecho, sabido es el problema de calificar, porque se puede referir tanto al lugar de origen del
dao (lugar de localizacin de la empresa contaminadora), como tambin donde el hecho produce sus efectos daosos.

No hay en los Tratados de Derecho Civil de Montevideo disposiciones especficas en esta materia, por lo que cabe la remisin a las reglas
generales en caso de responsabilidad civil extracontractual, segn el artculo 56 de ambas fuentes convencionales la jurisdiccin internacional
corresponde al tribunal a cuyo derecho est sometido el acto jurdico materia del juicio, en el caso, el derecho de lugar de comisin del hecho, y la
jurisdiccin universal del foro del domicilio del demandado, a lo que el Tratado de 1940 agrega la prrroga de jurisdiccin ex post facto.
Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito.
- Podramos intentar su aplicacin analgica.
- Seran competentes, a opcin del actor: el juez del lugar donde se produjo el hecho, el del domicilio del demandado o el del domicilio del actor.

Fuente interna.
- Hay una laguna al respecto. Dicha carencia puede ser llenada recurriendo a las normas generales del derecho interno (Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin, art. 1, que admite la prrroga de jurisdiccin, y al Cdigo Civil, arts. 1215 y 1216, que atribuyen competencia al juez del
lugar de cumplimiento del acto y al del domicilio del demandado).

Derecho aplicable.
Soluciones TERRITORIALISTAS:
- Mitigadas, de derecho privado unificado: fuentes convencionales que contienen normas materiales en materia de accidente nuclear y
contaminacin por daos causados por hidrocarburos.

La extensin, dominio o mbito de aplicacin del derecho aplicable suele abarcar:
o Legitimacin activa y pasiva;
o Hecho generador,
o Causalidad,
o Excepcin (fuerza mayor, culpa de la vctima, hecho de un 3
ro
),
o Responsabilidad del principal,
o Carga de la prueba,
o Prescripcin,
o Criterio indemnizatorio,
o Reparacin directa o indirecta,
o Dao moral,
o Monto de la reparacin,
o PREJUDICIALIDAD de la accin penal, etc.

Conviene que todos estos aspectos sean abarcados por el mismo derecho?
- S: si se pretende lograr coherencia.
- No: si se entiende que cada cuestin merece un tratamiento diferente, por lo que se aplicaran varios derechos a distintos aspectos (mtodo
analtico-analgico). El riesgo de incoherencia o soluciones contradictorias se vera mitigado por la aplicacin del mtodo sinttico-judicial, a
posteriori.

Puntos de conexin rgidos o flexibles para regular la materia?
- Todo depende del tipo de vnculo que se establezca con la causa.
Partirnos de la rigidez de la aplicacin del derecho del lugar de comisin del hecho, con el consiguiente problema de calificacin, al que se suma su
carcter fortuito en ocasiones, sin un contacto relevante con la causa.
La determinacin del lugar del hecho daoso se toma imprecisa. Ej.: en ilcitos a distancia, en daos verificados en varios pases.
La flexibilidad se evidencia en el derecho anglosajn, que recoge el principio general de dar prioridad al derecho del lugar que tenga la relacin ms
significativa con el caso.
La doctrina suele acoger el principio de que la vctima tiene el derecho de escoger entre: la aplicacin del derecho vigente donde se sufri el dao y
el derecho del lugar donde el acto contaminante ocurri. sta favorece al damnificado, que seleccionar el derecho que sea ms favorable a sus
intereses. Es la postura que adoptan el proyecto de cdigo de DIPR argentino y el anteproyecto de Convencin presentado a la OEA por la
Delegacin uruguaya con motivo de la CIDIP VI (Washington, 2002).

- Art. 38. Establece la aplicacin del derecho del lugar donde se produjo el hecho lcito o ilcito del que procedan.
- Art. 43. Agrega que, en su caso, se aplica, adems, el derecho que regula las relaciones jurdicas a que responden.

Protocolo de San Luis sobre Responsabilidad Civil emergente de Accidentes de Trnsito.
- Establece la aplicacin del derecho interno del lugar del hecho.
- Excepcionalmente, cuando del caso participan o resultan afectadas nicamente personas domiciliadas en otro Estado Parte disti nto del lugar del
hecho, se aplica el derecho interno del domicilio.

Fuente interna.
- El derecho de fuente interna plantea una laguna ya que el artculo 8 del Cdigo Civil, de cuestionable pertinencia segn part e de la doctrina y la
jurisprudencia, establece que se aplica el derecho del lugar del hecho.
- La integracin de la fuente interna podra ser hecha mediante la elaboracin de normas que cubran tal carencia por recurso a la justicia formal,
analoga con las fuentes convencionales vigentes.

El mbito del derecho aplicable a las obligaciones derivadas de la responsabilidad extracontractual abarca (Proyecto):
- Las condiciones y extensin de la responsabilidad;
- Las causas de exoneracin, as como toda limitacin de responsabilidad, excepcin hecha de la que corresponda al asegurador por
franquicia o delimitacin objetiva del riesgo;
- La responsabilidad por los actos o hechos de 3
ros
;
- La responsabilidad del propietario de la cosa por los actos o los hechos de sus dependientes o subordinados, o de cualquier usuario
legtimo;
- La existencia y la naturaleza de los daos susceptibles de reparacin;
- Las modalidades y la extensin de la reparacin. Los tribunales debern tomar en consideracin las circunstancias existentes en el lugar
donde se encuentre el centro de vida de la vctima;
- La prescripcin y la caducidad de la accin.
-----------------------------------------------------------------------------------
SAVIGNY y el Derecho Internacional Privado.
La 2
da
fecha estelar es en 1849 con SAVIGNY, quien afirma en el octavo volumen del Sistema del Derecho Romano actual, que la comunidad JUSPRIVATISTA
internacional estaba en condiciones de aplicar el derecho del asiento del caso (en materia personal el derecho del domicilio, en derechos reales la ley del lugar de
situacin del bien y en lo que hace a contratos, el derecho objetivo del lugar de cumplimiento), sea el propio o el extranjero. La excepcin a la aplicacin del
derecho extranjero estaba, segn SAVIGNY, en lo que el nacionalista y publicista MANCINI denominara orden pblico. SAVIGNY es considerado el padre de la ciencia
del DIPR, porque descubre el primer problema general estructural de nuestra materia desde el punto de vista clsico (el probl ema del orden pblico internacional
como lmite a la aplicacin del derecho extranjero). Como representante de la Escuela Histrica Alemana del siglo XIX, crea un mtodo analtico basado en la
analoga con el Derecho Privado. Se trasladan del Derecho Privado al DIPR las categoras de capacidad jurdica, capacidad de obrar, forma del negocio, requisitos
de su validez intrnseca, efectos, matrimonio, patria potestad, filiacin, curatela, etc. La dicotoma de estatutos personales y reales es desplazada por la inagotable
riqueza del arsenal de los conceptos del Derecho Privado. Este mtodo resulta superior al que establecieron los post-glosadores italianos de los siglos 14 y 15 que
crean sistemas autrquicos (los estatutos), que distinguen reglas que hacen referencia a cosas (estatutos reales) y otras que enfocan a las personas (estatutos
personales). En 1849 SAVIGNY enuncia la Teora de la Comunidad Universal, como respuesta a las doctrinas sobre la territorialidad del derecho que tenan por
objeto proteger la autonoma de las naciones; la Teora de la Comunidad Universal se basa 2 principios: los pases no se enfrentan en un estado de naturaleza,
sino que conviven en una comunidad internacional; una de las obligaciones comunitarias impuesta por la justicia es el respeto ante la extranjera del caso
consistente en someterlo al Derecho extranjero.
----------------------------------------------------------------------------------------------
GOLDSCHMIDT y el Derecho Internacional Privado.
La 3
era
fecha estelar del DIPR es en 1935 cuando Werner GOLDSCHMIDT sistematiz los problemas generales del DIPR, con base en la estructura de la norma,
dando origen a la concepcin NORMOLGICA de la ciencia del DIPR. Tambin tematiz la calidad del Derecho extranjero.
El DIPR es el conjunto de los casos JUSPRIVATISTAS con elementos extranjeros y de sus soluciones (dimensin sociolgica), descritos casos y soluciones por
normas inspiradas en los mtodos indirecto, analtico y sinttico-judicial (dimensin NORMOLGICA) y basadas las soluciones y sus descripciones en el respeto al
elemento extranjero (dimensin axiolgica). Los casos son las controversias entre 2 o ms personas sobre el reparto de potencia y de impotencia, pudiendo ser la
controversia actual o eventual. El caso debe pertenecer al Derecho Privado (al Derecho Civil o Comercial); el DIPR no se ocupa de casos que pertenezcan al
Derecho Pblico y esto es as porque slo en la rbita del Derecho Privado rige todava el principio de la extraterritorialidad pasiva (a un caso aplicamos Derecho
extranjero). Este caso JUSPRIVATISTA debe incluir un elemento extranjero para que surja el problema de la aplicabilidad del derecho propio o de un derecho
extranjero. En la dimensin NORMOLGICA, las normas captan los casos y las soluciones a travs de mtodos. La norma se compone de 2 partes: el tipo legal (la
norma describe la situacin social que reclama un reparto) y la consecuencia jurdica (esboza la solucin de ella). sta, si se adopta una solucin TERRITORIALISTA,
emplear el mtodo directo por el cual se resuelve inmediatamente el problema suscitado en el tipo legal; si adopta una solucin EXTRATERRITORIALISTA emplear
el mtodo indirecto que indicara el derecho que lo debe resolver. Este ltimo mtodo suele necesitar el auxilio de los mtodos analtico-analgico y el sinttico
judicial. Con relacin a la dimensin axiolgica, se debe distinguir entre casos propios y casos extranjeros con miras, respecto de estos ltimos, de respetar el
derecho del pas al que ellos pertenecen. La justicia exige el respeto al carcter extranjero de un caso, y el respeto consiste en hacer con el caso lo que
presumiblemente con l haran en el pas al que pertenece. Su teora del uso jurdico: establece que aplicar derecho extranjero es imitar la sentencia que con el
mximo grado de probabilidad dictara el juez extranjero si el caso se planteara ante sus tribunales. Se trata del derecho tal como se vive, se usa, en el extranjero.
Estructur la primera teora acerca de la justicia, con contenidos precisos para el anlisis de situaciones y relaciones de la vida real. Su libro La Ciencia de la
Justicia (DIKELOGA) resume todo el saber en torno al ms importante de los valores que guan la vida terrena as como los repartos de bienes y de males que le
son consustanciales. Magnfico corolario de esas indagaciones fue la creacin de la Teora TRIALISTA del mundo jurdico, donde por primera vez se analizan,
equilibrada y armoniosamente, las 3 dimensiones del Derecho: hecho (experiencia o realidad), norma (regla o precepto jurdico) y valor (la justicia as como los
dems elementos que integran el plexo axiolgico), echando por tierra los unilateralismos que deforman la percepcin jurdica y crean malsano relativismo, a la vez
que fomentan el descreimiento en la justicia.
Contribuciones de GOLDSCHMIDT:
- El sistema NORMOLGICO, que hace de la norma general de DIPR (asentada en la precisin de la lgica) el punto de partida de la sistemtica de esta rama
del mundo jurdico;
- La teora del uso jurdico, que otorga fundamento a la aplicacin del Derecho extranjero con total respeto positivo a su modo de ser y particularismo;
- La insercin del Derecho extranjero como hecho notorio en la faz probatoria de la relacin jurdica dotada de elementos extraos al foro;
- La doctrina del fraude a la expectativa, como modo de tutelar la ley del Estado frente a maniobras enderezadas a una futura violacin de sus reglas;
- La precisa determinacin de los distintos aspectos que comprende el reconocimiento de una sentencia extranjera;
- Una filosofa que dot a la aplicacin del Derecho extranjero de una base ideolgica radicalmente anti chovinista y universalista que abri paso a la insercin
estructurada de la colaboracin internacional en todas sus modalidades.

-----------------------------------------------------------------------------
SUCESIONES Y AUSENCIA.

Sucesiones.

Antecedente.
- Si se trata de juicios sucesorios por causa de muerte, resueltas las calificaciones y eventuales cuestiones previas.
- Sern competentes los jueces de los lugares donde se hallen situados los bienes (art. 66, 89 y art. 63, 40). Se aplicar el derecho del
lugar de situacin de los bienes (art. 45), salvo testamento por acto pblico (art. 44), deudas (arts. 46 a 48), legados (art. 49) y colacin
(art. 50) y capacidad para testar (40).

Art. 66. Los juicios a que d lugar la sucesin por causa de muerte se seguirn ante los jueces de los lugares en que se hall en situados los bienes
hereditarios.
Art. 63. Los juicios a que d lugar la sucesin por causa de muerte se seguirn ante los jueces de los lugares en donde se hallen situados los bienes
hereditarios.
De las sucesiones--
Art. 44. La ley del lugar de la situacin de los bienes hereditarios, a tiempo de la muerte de la persona de cuya sucesin se trate, rige la forma del
testamento. Esto no obstante, el testamento abierto o cerrado otorgado por acto solemne en cualquiera de los Estados contratantes ser admitido en
todos los dems.
Art. 45. La misma ley de la situacin rige: La capacidad del heredero o legatario para suceder; La validez y efectos del testamento; Los ttulos y
derechos hereditarios; La existencia y proporcin de las legtimas; La existencia y monto de los bienes disponibles; En suma, todo lo relativo a la
sucesin legtima o testamentaria.
Art. 46. Las deudas que deban ser satisfechas en alguno de los Estados contratantes gozarn de preferencia sobre los bienes all existentes a
tiempo de la muerte del causante.
Art. 47. Si dichos bienes no alcanzaren para el pago de las deudas mencionadas, los acreedores cobrarn su saldo proporcionalmente sobre los
bienes dejados en otros lugares, sin perjuicio del derecho preferente de los acreedores locales.
Art. 48. Cuando las deudas deban ser pagadas en algn lugar en donde el causante no haya dejado bienes, los acreedores exigirn su pago
proporcionalmente sobre los bienes dejados en otros lugares, con la misma salvedad establecida en el artculo precedente. Los crditos con garanta
real quedan exentos de lo dispuesto en este artculo y los dos anteriores.
Art. 49. Los legados de bienes determinados por su gnero, y que no tuvieren lugar designado para su pago, se rigen por la ley del lugar del
domicilio del testador a tiempo de su muerte; se harn efectivos sobre los bienes que deje en dicho domicilio; y, en defecto de ellos, o por su saldo,
se pagarn proporcionalmente de todos los dems bienes del causante.
Art. 50. La obligacin de colacionar se rige por la ley de la sucesin en donde ella sea exi gida. Si la colacin consiste en algn bien raz o mueble,
se limitar a la sucesin de la cual ese bien depende. Cuando consista en alguna suma de dinero, se repartir entre todas las sucesiones a que
concurra el heredero que deba la colacin, proporcionalmente a su haber en cada una de ellas.

Fuente interna.
Antecedente.
- Si se trata de un juicio sucesorio, resuelto el problema de calificaciones y las eventuales cuestiones previas.
- Y no habiendo fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
- Ser la jurisdiccin internacional de los tribunales: del ltimo domicilio del causante, o del domicilio del nico heredero que acepta la
herencia, o del lugar de situacin de los bienes (foro del patrimonio, art. 14 ley 14.394, o paralelismo con derecho aplicable a bienes
inmuebles sitos en el pas, art. 10 CC). Se aplicar el derecho del ltimo domicilio del causante y a los inmuebles sitos en la Argentina el
derecho argentino (art. 10 CC).
- Salvo que afecte el orden pblico internacional (art. 14 CC).

Ausencia.

Antecedente.
- Si se trata de un juicio sobre declaracin de ausencia, calificado el domicilio [directa, art. 5, 40, o indirecta, segn derecho de la residencia,
art. 5, 89).
- Ser competente el juez del ltimo domicilio del ausente (art. 57). Se aplicar a los bienes, el derecho del lugar de situacin (art. 10, 89 y
art. 12, 40).
- Salvo que afecte el orden pblico internacional (art. 4, protocolo adicional).

1940. Derecho civil internacional. Calificacin directa. Art. 5. En aquellos casos que no se encuentren especialmente previstos en el presente tratado,
el domicilio civil de una persona fsica, en lo que atae a las relaciones jurdicas internacionales, ser determinado en su orden, por las
circunstancias que a continuacin se enumeran: La residencia habitual en un lugar, con nimo de permanecer en l. A falta de tal elemento, la
residencia habitual en un mismo lugar del grupo familiar integrado por el cnyuge y los hijos menores o incapaces; o la del cnyuge con quien haga
vida comn; o, a falta de cnyuge, la de los hijos menores o incapaces con quienes conviva. El lugar del centro principal de sus negocios. En
ausencia de todas estas circunstancias, se reputar como domicilio la simple residencia.
1889. Derecho civil internacional. Calificacin indirecta. Art. 5. La ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para
que la residencia constituya domicilio.
Protocolo adicional. Art. 4. Las leyes de los dems Estados, jams sern aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o las
buenas costumbres del lugar del proceso.

Teora del uso jurdico.
Obedeciendo exigencias del valor especifico del DIPR, que es el respeto positivo al Derecho extranjero, el mismo procede a la aplicacin del Derecho extranjero, la
que significa su imitacin. La solucin justa de un caso con elementos extranjeros requiere darle el mismo tratamiento de fondo que (con el mximo grado
asequible de probabilidad) le dara el juez extranjero en el supuesto de que el caso se radicara ante sus estrados. Se debe indagar su tratamiento en la sociedad
extranjera a la que pertenece, e imitarlo (de la realidad social extranjera se extrae la solucin). La teora del uso jurdico, ubicada (de acuerdo a la estructura
bimembre de la norma de conflicto) en las caractersticas positivas de la consecuencia jurdica (en el tema referido a la calidad del derecho extranjero y su
tratamiento procesal, incluida su prueba), determina la manera de ser del Derecho en funcin de la justicia: una vez calificado un caso (o uno de sus elementos)
como extranjero, es preciso tributarle respeto, que debe ser positivo y que consiste en darle igual tratamiento que el que le daran en el pas al que se le ha
adjudicado espiritualmente el caso (o uno de sus elementos). Es vitalmente distinto aplicar Derecho propio que Derecho extranjero. ste ltimo se reduce a una
UNIDIMENSIONALIDAD (la sociolgica), ya que las normas extranjeras aparecen slo en su SOCIOLOGIZACIN judicial, administrativa, etc. Desde el ngulo visual de la
teora TRIALISTA del mundo jurdico, el mundo jurdico propio es tridimensional y comprende el orden de repartos, el ordenamiento normativo y la justicia. En l la
justicia preside la elaboracin y el funcionamiento de las normas y la realizacin del orden de repartos. El extranjero nos parece slo unidimensional, considerando
su orden de repartos, en el cual se halla la SOCIOLOGIZACIN de su ordenamiento normativo; en cambio, eliminamos el aspecto de justicia. Sin embargo, la justicia
se introduce (luego) mediante el concepto de orden pblico como ltimo control de Derecho extranjero intolerable. Pero antes de movilizar el orden pblico
averiguamos la probable solucin del caso en la comunidad extranjera sometindonos a ella (con obediencia cadavrica). Con respecto a este mundo, nos
limitamos a predecir cmo resolvern en l un caso determinado con el mayor grado asequible de probabilidad; colocamos entre parntesis nuestra concepcin de
la justicia.
Postura de Alfredo M. SOTO: nos atrevemos a discrepar con la perspectiva UNIDIMENSIONALISTA sociolgica del derecho extranjero que lo trata como un
hecho, aun notorio, Si el derecho es tridimensional, de acuerdo a la teora TRIALISTA integrativa del mundo jurdico, no hay razn para adjudicar este
carcter al derecho propio y negrselo al derecho extranjero reducindolo a una sola dimensin (la sociolgica). Es coherente y armnico atribuir
tambin el carcter jurdico al derecho extranjero, en toda su complejidad integrativa tridimensional pura, sin perjuicio de lo cual por respeto al elemento
extranjero, debe ser aplicado de oficio. El derecho es construido de acuerdo al complejo tridimensional puro de la teora TRIALISTA integrativa del mundo
jurdico, aunque luego nos esforcemos por imitar sociolgicamente la sentencia que con el mximo grado de probabilidad dictaran los tribunales
extranjeros en la causa.
Si en el Derecho declarado aplicable existiere una pluralidad de ordenamientos jurdicos, esta teora lleva a la solucin del problema: hay que aplicar el Derecho
interregional central o el Derecho transitorio extranjero (as lo hara el juez extranjero). Si se diesen varios Derechos interregionales, uno de cada regin (como
ocurre en los Estados Unidos), hay que recurrir a aquel que rige para los tribunales a los cuales el demandante habra podido llevar el pleito.
Con respecto a la sucesin de Derechos, la tesis de la petrificacin acierta en todos los casos en los cuales la voluntad de las partes desempea un papel, y en
los que dicha voluntad se refiera a un Derecho material determinado. Con respecto al problema de la multiplicidad de los Derechos vigentes simultnea o
sucesivamente en el pas cuyo Derecho es declarado aplicable por el DIPR propio, merece mencin el caso LIDIA OLGA GALLN PREZ, en el cual por razones de la
Guerra Civil espaola los supuestos de la COVIGENCIA y de la vigencia sucesiva se combinan de extrao modo. La nombrada se cas con Jos Mara Guerra y
Ruiz de Larrea civilmente en Barcelona, el 4 de mayo de 1938. En aquella techa se aplicaba en la zona republicana a la que Barcelona perteneca, la ley
republicana del 23 de junio de 1932, referente al matrimonio civil aunque desde Burgos ya haba sido dictada la ley del 12 de marzo de 1938, que reintroduca
para los bautizados catlicamente la obligatoriedad del matrimonio cannico. El matrimonio emigr a Francia donde el marido se coloc de albail sufriendo un
accidente mortal de trabajo. Cuando la cnyuge pidi la indemnizacin correspondiente, la empresa empleadora se neg invocando la nulidad del matrimonio. Los
tribunales franceses dieron la razn a la poderosa sociedad empleadora gala, haciendo hincapi, entre otras razones, en el reconocimiento del Gobierno de Franco
por Francia, pronunciado el 27 de febrero de 1939. En este supuesto, coexiste una COVIGENCIA fctica de la ley republicana con la ley de Burgos y una sucesin
normativa de ambas legalidades. Segn la teora del uso jurdico, el caso LIDIA OLGA GALLN PREZ habra de resolverse del siguiente modo: El juez francs debe
resolver tal cual lo har el juez espaol, llegando a la inexistencia del matrimonio. Pero como sta se basa en una vigencia NORMOLGICA que implica una
retroactividad sociolgica, la solucin infringe el orden pblico.
La teora del uso jurdico constituye una forma correcta del reenvo. Si las normas indirectas declaran aplicable Derecho extranjero, el juez buscar la sentencia
probable del juez extranjero. Prcticamente, llegamos con esta doctrina a resultados semejantes a los que nos conduce la tesis de la referencia mxima. Pero
mientras que esa ltima se enreda en el famoso juego del ping-pong internacional, nuestra teora escapa a este reproche. Dos legislaciones pueden referirse
mutuamente la una a la otra ad infinitum. Dos jueces, al contrario, no pueden invocarse mutuamente hasta la eternidad. La prohibicin de denegar justicia, impide
este juego.
Con respecto a la calidad del Derecho extranjero, todas las teoras que lo conciben como ordenamiento normativo fracasan, tanto las de la nacionalizacin como
las de la extranjera. La teora del uso jurdico opone a todas las doctrinas que conciben el Derecho extranjero como ordenamiento normativo (nacionalizado o
extranjero) la tesis de que el Derecho extranjero es un hecho. Esta tesis aparece ya en la nota del art. 13 del C.C. y tiene carcter clsico. Esta teora seala
como hecho decisivo la sentencia de fondo que con el mximo grado de probabilidad dictara el juez extranjero sobre el particular sometido a su Derecho en la
hiptesis de que le hubiese tocado resolverlo. La probabilidad admite grados de notoriedad: inmediata, mediata, casual y remota (arts. 903 a 906, C.C.). Si nuestro
juez dispone de la legislacin y jurisprudencia extranjeras, referentes al punto controvertido, su juicio alcanzar un alto grado de probabilidad. Si le faltan algunos
de estos elementos, la probabilidad disminuye. Pero inclusive si no poseyera ninguno de ellos, podra acudir a otro Derecho emparentado con aquel cuya imitacin
le incumbe, puesto que, imitando el Derecho emparentado, podr solucionar con cierta probabilidad el asunto controvertido conforme lo hara el juez cuyo Derecho
el nuestro desconoce. Slo en ltimo lugar debe aplicar el juez su propio Derecho, ya que, dada la unidad del gnero humano, existe una probabilidad, por
pequea que fuese, de que nuestro Derecho coincida con el Derecho extranjero. La concepcin referente a la naturaleza del Derecho extranjero no prejuzga la
que concierne a su prueba en el proceso. Aun en el proceso civil existen reglas de Derecho sometidas al principio dispositivo (o sea, a alegar y a probar por las
partes) y hechos que entran en el mbito del principio de la oficialidad (a ser tenidos en cuenta por el juez EX OFFICIO) (as, por ejemplo, los hechos notorios).
Desde el principio, llamamos la atencin sobre la desconexin existente entre el enfoque del Derecho extranjero como hecho y su sumisin al principio dispositivo
en el proceso; y apuntamos como excepciones a esta ltima en las cuales el Derecho extranjero podra encuadrar la mxima de experiencia y el hecho notorio.
En algunos casos, el contenido del Derecho extranjero es conocido al juez sobre la base de una mxima de experiencia; y en todos los casos, o por lo menos en
su inmensa mayora, el contenido del Derecho extranjero constituye un hecho notorio (hecho que todo el mundo es capaz de averiguar de manera fidedigna.
Otra inferencia de nuestra tesis se refiere a la interpretacin del Derecho extranjero. Nuestros jueces deben someterse TAMQUAM CADVER (igual a un cadver) a la
interpretacin que los jueces extranjeros dan a su respectivo Derecho, aun en el supuesto de su identidad al nuestro.
La teora del uso jurdico nos da la pauta en el problema de la aplicacin de Derecho extranjero de un Gobierno o de un Estado no reconocido. Si la referencia de
la consecuencia jurdica de la norma indirecta se hiciere a normas extranjeras, su aplicacin supondra el reconocimiento de su autoridad productora. Al contrario,
refirindose al hecho de la probable sentencia del juez extranjero, ningn obstculo se opone a que nuestro juez tenga en cuenta esta referencia, aunque nuestro
pas no reconozca al Gobierno o al Estado extranjero o aunque se hallare con l en estado de guerra.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD VI

1. LOS PROBLEMAS GENERALES DEL DERECHO APLICABLE: CARACTERSTICAS POSITIVAS DE LA
CONSECUENCIA J URDICA DE LA NORMA INDIRECTA.

(Soto Pg. 99/112 Clase 3)

Las caractersticas positivas de la norma indirecta se refieren a la reglamentacin del antecedente o tipo legal , es
decir la reglamentacin de la causa y los hechos subyacentes al contacto jurisdiccional, y al punto de conexin.

All encontramos por un lado la conexin, y por otro los contactos jurisdiccionales y los puntos de conexin.

A) LA CONEXIN Y LOS PUNTOS DE CONEXIN:

DEFINICIONES DE CONEXIN Y DE PUNTOS DE CONEXIN.

LA CONEXIN: Es la indicacin concreta y determinada de la jurisdiccin internacional y del derecho
aplicable.
Por ejemplo si se establece que el derecho argentino se aplica a los inmuebles sitos en nuestro pas (Art. 10
C.Civ.)

LOS CONTACTOS J URISDICCIONALES Y LOS PUNTOS DE CONEXIN: Son la indicacin abstracta y
determinable de la jurisdiccin internacional y el derecho aplicable.
Por ejemplo si se establece como aplicable a los inmuebles el derecho del lugar de su situacin.

Los contactos y puntos de contacto se utilizan para la jurisdiccin internacional.

La conexin y los puntos de conexin se utilizan para el derecho aplicable.

Los contactos y la conexin son concretos y determinados.
Los puntos de contacto y la conexin son abstractos y determinables.

CLASIFICACIN DE LOS PUNTOS DE CONEXIN.

Los contactos jurisdiccionales pueden ser:

UNICOS: Cuando hay un solo contacto jurisdiccional, a su vez pueden ser:

SIMPLES: Por ejemplo cuando es competente el juez del ltimo domicilio del causante.

SUBSIDIARIOS: Por ejemplo cuando es competente el juez de la ltima residencia en defecto de
ltimo domicilio.

PLURALES: Cuando se puede elegir entre varias autoridades ante las cuales plantear la demanda, que
tienen todas la misma jerarqua, por ejemplo en materia de contratos se puede elegir entre
el juez del domicilio del demandado o entre el juez del lugar de cumplimiento del contrato.

Los puntos de conexin pueden ser:

ACUMULATIVOS: Cuando se aplica ms de un punto de conexin, por ejemplo segn el Tratado de
Montevideo de Derecho Civil de 1940 para que la adopcin sea vlida deben
cumplirse los requisitos de los derechos del domicilio de adoptante y del adoptado.
Y pueden ser:

De IGUALES: Cuando tienen todas la misma jerarqua.

DESIGUALES: Cuando no tienen todas la misma jerarqua.

NO ACUMULATIVOS: Cuando se aplica un solo punto de conexin, y pueden ser:

SIMPLES: Por ejemplo la aplicacin del derecho del ltimo domicilio del causante.

CONDICIONALES: Por ejemplo en defecto del domicilio se aplica el derecho de la ltima residencia.

Los puntos de conexin y los contactos jurisdiccionales pueden ser:

1) SEGN EL OBJ ETO: Pueden ser:

PERSONALES: La nacionalidad, el domicilio, la residencia, el lugar donde se encuentra la persona, y la
lex fori.

REALES: El lugar de situacin del bien, el lugar de registracin o de la primera publicacin.

CONDUCTISTAS: La autonoma de la voluntad, el lugar de celebracin, el lugar de cumplimiento y el
lugar de comisin del hecho.

2) SEGN SU RELACIN CON LAS DISTINTAS DIMENSIONES DEL DIPr:

SOCIOLGICOS: Se dan cuando la causa realmente pasa por ese pas. Por ejemplo el domicilio, el
lugar donde se encuentra la persona, la residencia habitual, el lugar de situacin del bien, el lugar de
celebracin, el lugar de cumplimiento y el lugar de comisin del hecho.

NORMOLGICOS: Se destacan la nacionalidad, que no es relevante para nosotros; el lugar de
registracin o matriculacin del buque, el lugar de la primera publicacin, y la autonoma de la voluntad.

AXIOLGICOS: Se destacan el foro ms conveniente y el derecho ms favorable a la validez del acto.

DETERMINACIN TEMPORAL DE LOS PUNTOS DE CONEXIN (CAMBIO DE ESTATUTOS O
CONFLICTO MVIL): Uno de los problemas que nos presenta el tema de los contactos jurisdiccionales y
los puntos de conexin es el del cambio de estatutos.

EL CAMBIO DE ESTATUTOS: Se da cuando el punto de conexin cambia de un lugar a otro.
Por ejemplo cuando se cambia el domicilio o el lugar de situacin de la cosa.

En stos casos cuando hay una determinacin temporal indicada por la norma, no hay problema, por
ejemplo cuando dice el ltimo domicilio del causante, o el primer domicilio conyugal.

FUENTE CONVENCIONAL: Los Tratados de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889 y
1940 determinan que el cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con
arreglo a la ley del lugar donde existan al tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn
obligados a llenar los requisitos exigidos por la ley del lugar de la nueva situacin para la adquisicin o
conservacin de los derechos mencionados.

FUENTE INTERNA: El Cdigo Civil en los Arts. 138 y 139 indica que el que mudare su domicilio de un
pas extranjero a la Argentina, y fuese mayor de edad o menor emancipado segn las leyes de ste Cdigo,
ser considerado como tal an cuando sea menor o no emancipado segn las leyes de su domicilio
anterior. Pero si fuese mayor o menor emancipado segn las leyes de su domicilio anterior, y no lo fuese en
la Argentina prevalecern aquellas sobre stas.

J URISPRUDENCIA: CASO GILCHRIST, el causante hizo el testamento cuando tena su domicilio en
Inglaterra segn el derecho ingls, instituyendo un fideicomiso en favor de su madre. Pero al fallecer tena
su domicilio en la Argentina, por lo que la sentencia declara al testamento nulo, aunque se advierte su pesar
de no poder recurrir al derecho ingls.

J URISPRUDENCIA ARGENTINA:

CASO BERMAN, (Pg. 155 Soto, Nota al pie N 149 el profesor cita el caso en la clase N5) Berman
haba llegado a Tel Viv siendo mayor de 18 aos. Deseaba casarse y sus padres le negaban la
autorizacin. Ella crea que deba retornar a la Argentina a obtener la venia judicial pero el Consulado
Argentino no le quera otorgar el pasaporte por ser menor de edad segn el derecho de nuestro pas. Ella
solicit a los tribunales argentinos que autorizaran al Consulado a emitir el pasaporte. El tribunal de 1
instancia autoriz, pero el padre apel. La Cmara sostuvo que la Srta. Berman se haba domiciliado en
Israel donde ya era mayor de edad. Se aplicaron entonces analgicamente los Arts. 138 y 139 del Cdigo
Civil.

CASO VALLE INCLN, (Pg. 155 Soto, Nota al pie N 150149 el profesor cita el caso en la clase N5)
Beatriz Valle Incln haba sido enviada por su madre a Buenos Aires siendo menor de edad segn el
derecho espaol. En la Argentina cumpli 22 aos, mayor de edad segn el derecho de nuestro pas, pero
menor todava de acuerdo al derecho del domicilio de la madre. La madre reclam a la Argentina la
obligacin de repatriarla, pero su hija se negaba. El tribunal consider la mayora de edad segn el derecho
argentino y neg lo solicitado.

Los contactos jurisdiccionales y los puntos de conexin sirven para conectarse con el derecho aplicable. Si
se trata de normas de exportacin, o sea si la norma manda aplicar el derecho del juez que entiende en la
causa, no hay mayores problemas.

En cambio, si se trata de normas de importacin, o sea si la norma manda aplicar un derecho extranjero,
pueden surgir los tres problemas de lo conectado:

1) Determinacin espacial y temporal del derecho extranjero.
2) Determinacin de la cantidad de derecho extranjero aplicable.
3) Determinacin de la calidad del derecho extranjero aplicable.

B) LO CONECTADO:

DETERMINACIN DEL ORDENAMIENTO DEL PAS EXTRANJ ERO AL QUE SE HA HECHO
REFERENCIA:

MBITOS ESPACIAL (COVIGENCIA O VIGENCIA SIMULTNEA DE DERECHOS APLICABLES,
SISTEMAS PLURILEGISLATIVOS) Y TEMPORAL (VIGENCIA SUCESIVA DE DERECHOS APLICABLES)

El primer problema de la aplicacin del derecho extranjero es la determinacin temporal y espacial
del derecho aplicable.

DETERMINACIN ESPACIAL DEL DERECHO APLICABLE: En el mbito espacial destacamos la
coexistencia de varios derechos aplicables. Se da cuando el punto de conexin remite a un pas que tiene
sistemas plurilegislativos, es decir que en un mismo pas rigen varios derechos. Por ejemplo en EEUU
donde cada estado tiene su propio derecho.

Por lo tanto el problema del mbito espacial del derecho aplicable hay que resolverlo siempre tal y como lo
hara el juez de ese pas, si no encontramos una solucin, excepcionalmente, deberemos reemplazar un
punto de conexin nacionalista por un punto de conexin localista, por ejemplo reemplazar la nacionalidad
por el domicilio de la persona. Recordemos que ste caso no es relevante para nuestro DIPr ya que la
nacionalidad no es un punto de conexin frecuente.

DETERMINACIN TEMPORAL DEL DERECHO APLICABLE: Se da una sucesin de derechos aplicables
en el tiempo.

Por ejemplo un matrimonio celebrado en un pas determinado con la vigencia de cierta ley que estableca
unos requisitos, luego cambian su domicilio a otro pas, all se produce un problema y hay que determinar la
validez del matrimonio segn la ley del lugar de celebracin que ya no es la misma y ahora exige otros
requisitos.

Hay dos teoras que pretenden solucionar ste problema:

TEORA DE LA PETRIFICACIN: Cristaliza el derecho aplicable al momento en el que se llev a cabo el
acto. Por ejemplo el derecho del lugar de celebracin del matrimonio, al momento de la celebracin.

LA TEORA DE LA MUTABILIDAD: Acepta los cambios y aplica el derecho vigente al momento del litigio.

J URISPRUDENCIA: CASO GALLAN PREZ casada civilmente en Barcelona, luego el matrimonio emigr
a Francia, donde el marido muere por un accidente de trabajo. La viuda reclam la indemnizacin, pero la
empleadora se neg basndose en la nulidad del matrimonio. El tribunal francs aplic la teora de la
mutabilidad y le dio la razn a la empleadora, ya que el gobierno espaol haba restablecido en todo el pas
la obligatoriedad del matrimonio cannico.

CASO DE LOS TESTAMENTOS RUSOS redactados durante el rgimen zarista, antes de la Revolucin
Bolchevique, cuya sucesin se inicia despus de la revolucin, ya con el nuevo rgimen, donde el tribunal
aplic la teora de la petrificacin.

Aqu, al igual que en el mbito espacial, la solucin la encontramos siempre en el derecho que tenemos que
aplicar.

DETERMINACIN DE LA CANTIDAD DEL DERECHO APLICABLE. EL PROBLEMA DEL "REENVO":
DEFINICIN. SU HISTORIA. SOLUCIONES.

(Reenvo: Soto Pg. 104/106 Clase 3)

El segundo problema del derecho aplicable es el de la cantidad del derecho aplicable, es decir

a qu parte del derecho extranjero hago referencia?

Y para solucionar ste problema tenemos tres teoras:

TEORA DE LA REFERENCIA MNIMA: Se refiere slo al derecho privado interno extranjero, parto del
DIPr del juez y voy directamente al derecho privado interno extranjero. Es una teora irrespetuosa del
elemento extranjero.

TEORA DE LA REFERENCIA MEDIA: Se refiere al DIPr extranjero, pero slo a sus normas de
exportacin, parto del DIPr del juez y vos al DIPr extranjero, pero slo a sus normas de exportacin, o sea
a su propio derecho privado interno. Es una teora irrespetuosa del elemento extranjero.

TEORA DE LA REFERENCIA MXIMA: Implica la aplicacin integral del derecho extranjero, parto del
DIPr del juez al DIPr extranjero del derecho aplicable a la causa y de all a donde ste me enve. Es una
teora respetuosa del elemento extranjero.
DENTRO DE STA TEORA UBICAMOS EL PROBLEMA DEL REENVO. Sin embargo, no todos los
casos de la teora de la referencia mxima son de reenvo, pero el reenvo slo se da en la teora de la
referencia mxima.

Entonces los casos de reenvo de la teora de la referencia mxima son:

ACEPTACIN PURA Y SIMPLE: Donde el DIPr del derecho declarado aplicable aplique su propio derecho
privado porque contiene normas de exportacin.
Del DIPr del juez voy al DIPr extranjero, el cual al tener normas de exportacin, indica como aplicable el
derecho privado extranjero. Es una aceptacin pura y simple igual que en el caso de la teora de la
referencia media.

REENVO DE 1 O RETORNO: Se da cuando el DIPr del derecho declarado aplicable reenva al derecho
interno del juez.
Del DIPr del juez voy al DIPr extranjero y ste me reenva al derecho privado del juez.
Es el reenvo que se aplic en el caso Forgo.

REENVO DE 2: Se da cuando el DIPr del derecho declarado aplicable reenva al derecho de un tercer
Estado.
Del DIPr del juez voy al DIPr extranjero y de all al derecho de un tercer Estado.

REENVO DE 3 O REENVO DOBLE: Se da cuando el DIPr del derecho declarado aplicable reenva al
DIPr del juez, y ste vuelve a reenviar al DIPr del derecho declarado aplicable y as sucesivamente.
Del DIPr del juez voy al DIPr extranjero y de all me reenva nuevamente al DIPr del juez que me vuelve a
reenviar al DIPr extranjero y as sucesivamente.
Es la teora del doble espejo, que se soluciona con la Teora del Uso J urdico de Goldschmidt.

J URISPRUDENCIA: El caso con motivo del cual se descubri el problema del reenvo fue el CASO
FORGO, Forgo era un alemn que a los 5 aos fue trasladado a Francia, donde muere sin dejar testamento
ni haber constituido jams domicilio all. Dejando una sucesin a la cual concurren los colaterales de la
madre y el fisco francs. Segn el derecho alemn los colaterales heredaban, pero segn el derecho
francs la herencia quedaba vacante y le corresponda al fisco. En principio deba aplicarse el derecho del
domicilio del causante, pero la duda era si se trataba del domicilio de hecho o del domicilio de derecho. El
tribunal sostuvo que se trataba del domicilio de hecho, pero la alzada revoco la decisin y se inclin por el
domicilio de derecho, plantendose as el problema del reenvo. El fisco francs sostena que la sucesin
deba ser regida por el derecho francs ya que de acuerdo con el derecho alemn el domicilio se
encontraba en el lugar de la residencia habitual del difunto. Finalmente el tribunal fall a favor del fisco.

FUENTE INTERNA: En el Cdigo Civil no encontramos norma que expresamente se refiera al tema.

FUENTE CONVENCIONAL: Podemos citar el Protocolo de San Luis sobre Responsabilidad Civil en
Materia de Accidentes de Trnsito del MERCOSUR donde no se acepta el reenvo, sino que la remisin
al derecho extranjero es en referencia a su derecho interno (derecho material).

EL CONCEPTO EN QUE SE APLICA EL DERECHO EXTRANJ ERO. APLICACIN DEL DERECHO
EXTRANJ ERO EN EL PROCESO, PRUEBA E INFORMACIN DEL DERECHO EXTRANJ ERO.

(Soto Pg. 106/112 Clase 3)

El tercer problema del derecho extranjero aplicable es el de la calidad del derecho aplicable y su
tratamiento procesal, incluida su prueba, es decir se pregunta si

el derecho extranjero se trata de un hecho o un derecho?

APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJ ERO EN EL PROCESO: (CALIDAD DEL DERECHO
APLICABLE)

Y para solucionar ste problema tenemos dos teoras:

LAS TEORAS J URDICAS: Consideran que el derecho extranjero es un derecho.

LAS TEORAS FCTICAS: Consideran que el derecho extranjero es un hecho.

Por un lado tenemos a quienes sostienen que se trata de un hecho comn y que por lo tanto debe ser
probado por la partes, tal como se encuentra reflejado en el Art. 13 del cd. civ.

Y por el otro tenemos a quienes sostienen que se trata de un hecho notorio y que por lo tanto debe ser
aplicado de oficio por el juez, como es el caso de Goldschmidt y su TEORA DEL USO J URDICO. sta
teora establece que aplicar derecho extranjero es imitar la sentencia que con el mximo grado de
probabilidad dictara el juez extranjero si el caso se planteara ante sus tribunales.

El asumir una u otra postura tiene sus consecuencias, si se considera que el derecho extranjero se trata de
un derecho debe ser aplicado de oficio por el juez, mientras que si se considera que se trata de un hecho
debe ser probado por las partes. Pero tratndose de un hecho notorio su aplicacin tambin es de oficio.

La ctedra adopta la teora del derecho extranjero, que entiende que el derecho extranjero no es un
hecho, ni siquiera notorio, sino que es un derecho pero que debe ser aplicado de oficio por el juez.

J URISPRUDENCIA: CASO SABATE SAS SA c/ COVISAN SA s/ CONCURSO PREVENTIVO En la
jurisprudencia Argentina el caso Sabat recepta la teora del uso jurdico. Sabat era una empresa con sede
en Francia que se present al concurso preventivo de Covisan SA solicitando la verificacin tarda de ms
de U$S 50.000 en concepto de importacin de mercaderas, acompaando como prueba documental una
factura que indicaba como condicin de pago la transferencia bancaria a realizar a 120 das de la fecha de
embarco.
El sndico se opone a la verificacin sosteniendo que no se haba probado la reciprocidad.
El tribunal sostuvo que, aunque en principio la carga de la prueba de la reciprocidad incumbe a la parte
interesada, el requisito puede acreditarse mediante la actividad del sndico o incluso el propio juez, ya que el
sndico debe cooperar en la investigacin y el juez puede hacerlo de oficio.

FUENTES INTERNA Y CONVENCIONAL DE LA APLICACIN PROCESAL DEL DERECHO
EXTRANJ ERO: En cuanto a la aplicacin del derecho extranjero en el proceso, el derecho positivo
argentino es variado:

La Convencin Interamericana sobre Normas Generales de DIPr de la CIDIP II de Montevideo de 1979
refleja la teora del uso jurdico al establecer que los jueces estn obligados a aplicar el derecho extranjero
tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable.

Los Protocolos Adicionales a los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 establecen la aplicacin de
oficio del derecho extranjero.

El Art. 13 del Cd. Civ. establece el principio dispositivo, por el cual el derecho extranjero es un hecho que
debe ser probado por las partes, pero prcticamente ha quedado reducida su aplicacin al derecho laboral
internacional.

El Art. 377 CPCCN establece que el derecho extranjero debe ser alegado y probado por las partes, pero el
juez puede aplicarlo de oficio.

MEDIOS DE INFORMACIN Y PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJ ERO: (TRATAMIENTO PROCESAL
DEL DERECHO APLICABLE Y SU PRUEBA)

En general los medios de informacin y prueba del derecho extranjero se clasifican en:

DOCUMENTALES: Se refiere a la provisin de documentos, de doctrina, de jurisprudencia, de legislacin.

ESTATALES: Se refiere a la provisin de informes estatales de las autoridades centrales, obtenidos a
travs de los consulados, de los ministros, de la cancillera, del propio tribunal que debera entender en la
causa eventualmente.

PERICIALES: Se refiere a la provisin de informes de peritos expertos en derecho extranjero, de derecho
comparado, de universidades, abogados, etc.

De acuerdo a la teora del uso jurdico, como debemos imitar la sentencia que con el mximo grado de
probabilidad dictara el juez extranjero, debemos exhortar al juez extranjero para que nos dicte la sentencia,
como ello no es posible en la mayora de los casos, habr que buscar jurisprudencia y doctrina, y por ltimo
recurrir a la ley, porque la ley es letra muerta, segn sta teora el derecho vivo se encuentra en la
jurisprudencia y doctrina, sin embargo en la prctica se hace al revs, pero no debera ser as.

FUENTES INTERNA Y CONVENCIONAL DE LOS MEDIOS DE INFORMACIN Y PRUEBA DEL
DERECHO EXTRANJ ERO: En cuanto a los medios de informacin y prueba del derecho podemos citar:

La Convencin Interamericana sobre Informacin y Prueba del Derecho Extranjero de la CIDIP II de
Montevideo de 1979 recepta la teora del uso jurdico y establece medios para trasmitir informacin sobre
el derecho extranjero a travs de las autoridades centrales.

El Protocolo de Las Leas sobre Cooperacin y Asistencia J urisdiccional en Materia Civil,
Comercial, Laboral y Administrativa del MERCOSUR establece la aplicacin de oficio del derecho
extranjero por el juez y tambin establece medios para transmitir informacin sobre el derecho extranjero a
travs de las autoridades centrales.

El Convenio Bilateral Argentino-Uruguayo sobre Aplicacin e Informacin del Derecho Extranjero
recepta la teora del uso jurdico al establecer que los jueces estn obligados a aplicar el derecho extranjero
tal como lo haran los jueces del Estado a cuyo ordenamiento ste pertenece.

El Convenio de Brasilia sobre Informacin del Derecho Vigente designa al Ministerio de Justicia para
ejercer las funciones informacin del derecho vigente y su aplicacin.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO EXTRANJ ERO APLICABLE: segn la teora del
uso jurdico el control de constitucionalidad del derecho extranjero segn la constitucin extranjera es
obligatorio si nos encontramos frente al primer caso de reenvo, el de la aceptacin pura y simple, ya que en
los dems casos de reenvo el control no corresponde. En principio, porque el nico lmite de la aplicacin
del derecho extranjero es el de orden pblico internacional.

APLICACIN DE LAS NORMAS DE POLICA DE UN TERCER ESTADO: Normalmente se aceptan las
normas de polica de un tercer Estado siempre que tengan un vnculo concreto con la causa.
Difcil es la posibilidad de aplicar las normas de polica de un tercer Estado cuando las mismas no tengan un
vnculo concreto con la causa, sino que se trate de un vnculo genrico, por ejemplo como es el caso de la
lex mercatoria.
La aplicacin de las normas de polica de un tercer Estado no descarta el derecho aplicable, en virtud de las
reglas de conflicto es una aplicacin a posteriori.

Entre las FUENTES que permite al juez aplicar las normas de polica de un tercer Estado encontramos la
Convencin de Roma sobre Ley Aplicable a las Obligaciones Contractuales que autoriza al juez a
aplicar una norma de polica extranjera que presenta un vnculo estrecho con la causa.

La aplicacin de las normas de polica del juez y la posibilidad de aplicacin de normas de polica de un
tercer Estado pueden producir cierta incertidumbre, que debe ser remediada mediante el mtodo sinttico-
judicial, que obliga al juez a aplicar armnicamente los diversos derechos aplicables a diferentes aspectos
de las relaciones jurdicas comprendidas en el caso, tratando de realizar las finalidades perseguidas por
cada uno de esos derechos.

2. LOS PROBLEMAS GENERALES DEL DERECHO APLICABLE: CARACTERSTICAS NEGATIVAS DE LA
CONSECUENCIA J URDICA DE LA NORMA INDIRECTA. EL ORDEN PBLICO. SU HISTORIA. LA
RETORSIN. LA RECIPROCIDAD.

(Soto Pg. 115/117 - Clase 3)

El ltimo de los problemas generales de la norma indirecta es el del orden pblico internacional, que lo ubicamos en
las caractersticas negativas de la consecuencia jurdica.
Fue descubierto por Savigny en su obra Sistema del Derecho Romano Actual, donde estableci que la obligacin
del juez de aplicar el derecho extranjero tena como lmite las normas rigurosamente prohibitivas y las instituciones
desconocidas, posteriormente conceptualizado por Mancini como el orden pblico internacional.
Hay que diferenciar el orden pblico interno constituido por las disposiciones locales que se oponen al ejercicio de
la autonoma de la voluntad de las partes, del orden pblico internacional constituido por una serie de principios
subyacentes a las disposiciones del derecho del juez que no pueden ser dejados de lado por la aplicacin del
derecho extranjero.
Nosotros consideramos al orden pblico internacional a posteriori, es decir que una vez que conocemos la solucin
del derecho declarado aplicable, surge el interrogante de si vulnera los principios fundamentales de nuestro orden
pblico.
Si en cambio el orden pblico internacional fuera estimado como un conjunto de disposiciones operara a priori,
anteponindose y descartando la aplicacin del derecho extranjero.
La consecuencia de la violacin al orden pblico internacional implica no aplicar ese derecho extranjero, pero el juez
deber encontrar una solucin en su derecho que se acerque lo ms posible al derecho del Estado asiento del caso.
FUENTES CONVENCIONALES: La Convencin Interamericana sobre Normas Generales de DIPr de la CIDIP II
de Montevideo de 1979 establece que el derecho declarado aplicable por una Convencin de Derecho
Internacional podr no ser aplicado en el territorio del Estado Parte que la considerare manifiestamente contraria a
los principios de su orden pblico.
FUENTES INTERNAS: El Art. 14 Cd. Civ. establece que las leyes extranjeras no sern aplicables: 1 cuando su
aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Argentina, a la religin del Estado, a la tolerancia de cultos
o la moral y las buenas costumbres; 2 cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de
ste Cdigo; 3 cuando fueren se mero privilegio; 4 cuando las leyes de ste Cdigo, en colisin con las leyes
extranjeras, fuesen ms favorables a la validez de los actos.
J URISPRUDENCIA: CASO SOL, separado judicialmente en Argentina, contrajo matrimonio en Paraguay, luego
obtuvo la conversin de la sentencia de separacin personal en divorcio vincular. Fallece con ltimo domicilio en
Argentina, y su segunda esposa inicia la sucesin aqu. Un sobrino se presenta fundando su vocacin hereditaria en
la inexistencia de ascendientes y descendientes. La corte interpret que, de la conjuncin del Tratado de
Montevideo de 1940 y su Protocolo Adicional, la Argentina puede reconocer o desconocer la validez del segundo
matrimonio segn sus principios de orden pblico internacional. El orden pblico internacional es un concepto
variable y no existe inters actual en desconocer la validez del matrimonio celebrado en el extranjero.
------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD VII
COOPERACIN JURDICA INTERNACIONAL
1) COOPERACIN JURDICA INTERNACIONAL DE 1 GRADO
- INFORMACIN Y PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJERO
- ACTIVIDADES DE MERO TRMITE
- INFORMACIN DEL DERECHO EXTRANJERO
- ACTIVIDAD PROBATORIA

FUENTES

MERCOSUR:

1. PROTOCOLO DE LAS LEAS SOBRE COOPERACIN Y ASISTENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA CIVIL, COMERCIAL,
LABORAL Y ADMINISTRATIVA
LA HAYA:
2. CONVENCIN DE LA APOSTILLA DE LA HAYA SOBRE SUPRESIN DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PBLICOS
EXTRANJEROS
3. CONVENCIN SOBRE PROCEDIMIENTO CIVIL
4. CONVENCIN SOBRE OBTENCIN DE PRUEBA EN EL EXTRANJERO
5. CONVENCIN SOBRE NOTIFICACIN DE ACTOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES EN MATERIA CIVIL O COMERCIAL

CIDIP I PANAM 1975:

6. CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE EXHORTOS Y CARTAS ROGATORIAS
7. CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE RECEPCIN DE PRUEBA EN EL EXTRANJERO
CIDIP II MONTEVIDEO 1979:
8. CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE PRUEBA E INFORMACIN DEL DERECHO EXTRANJERP
9. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIN SOBRE EXHORTOS Y CARTAS ROGATORIAS
CIDIP III LA PAZ 1984:
10. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIN SOBRE RECEPCIN DE PRUEBA EN EL EXTRANJERO
OTRAS CONVENCIONES:
11. CONVENCIN DE BRASILIA SOBRE INFORMACIN DEL DERECHO VIGENTE ENTRE ARGENTINA, ESPAA Y
PARAGUAY
12. CONVENCIN ARGENTINO-URUGUAYA SOBRE INFORMACIN DEL DERECHO VIGENTE
13. CONVENCIN ARGENTINO-URUGUAYA SOBRE IGUALDAD DE TRATO PROCESAL Y EXHORTOS
REQUISITOS FORMALES PARA EL 1 GRADO DE COOPERACIN - IGUALES PARA TODOS LOS GRADOS -

1. AUTENTICACIN DE LA FIRMA DEL JUEZ POR EL SUPERIOR

2. DOBLE CADENA DE LEGALIZACIONES, CONSULAR Y DE CANCILLERA.

EXCEPTO:

- SE EXIME UNA DE LAS LEGALIZACIONES EN EL CASO DE LAS CIDIP Y DEL PROTOCOLO DE AURO PRETO CUANDO SE
TRANSMITE POR VA DE AUTORIDAD CENTRA (CANCILLERA), O DIPLOMTICA (CNSUL), O ENTRE JUECES DE
FRONTERA.

- SE EXIME DE AMBAS LEGALIZACIONES EN EL CASO DE LA CONVENCIN DE LA APOSTILLA DE LA HAYA CUANDO SE
TRANSMITE POR VA PARTICULAR.

- EL PROTOCOLO DE LAS LEAS SOBRE COOPERACIN Y ASISTENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA CIVIL,
COMERCIAL, LABORAL Y ADMINISTRATIVA SLO ADMITE LA TRANSMISIN POR VA DE LA AUTORIDAD CENTRAL.

3. TRADUCCIN AL IDIOMA DEL ESTADO REQUERIDO. LOS PROTOCOLOS ADICIONALES DE LAS CIDIP PROVEEN MODELOS
DE FORMULARIOS QUE YA VIENEN TRADUCIDOS A LOS CUATRO IDIOMAS (CASTELLANO, INGLS, FRANCES Y
PORTUGUES), PERO SU USO NO ES OBLIGATORIO.

REQUISITOS PROCESALES PARA EL 1 GRADO DE COOPERACIN

1. INFORMACIN DELPLAZO DEL QUE DISPONE LA PERSONA AFECTADA POR LA MEDIDA PARA CUMPLIRLA

2. DESCRIPCIN DE LAS FORMAS O PROCEDIMIENTOS ESPECIALES SOLICITADOS POR EL ESTADO REQUIRENTE AL ESTADO
REQUERIDO

REQUISITO MATERIAL/SUSTANCIAL/DE FONDO PARA EL 1 GRADO DE COOPERACIN - IGUAL PARA TODOS LOS
GRADOS -

1. QUE EL OBJETO DEL EXHORTO NO SEA CONTRARIO AL ORDEN PBLICO INTERNACIONAL DEL ESTADO REQUERIDO.

POR EJEMPLO: PARA EL 1 GRADO DE COOPERACIN
- LA ARGENTINA NO HARA LUGAR A UNA PRUEBA TESTIMONIAL EN BASE A TESTIGOS QUE SEGN NUESTRO
ORDENAMIENTO NO PUEDEN TESTIFICAR POR EL GRADO DE PARENTESCO.
- MEDIDAS CAUTELARES

FUENTES

TRATADOS DE MONTEVIDEO:

1. TRATADOS DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940
MERCOSUR:
2. PROTOCOLO DE AURO PRETO SOBRE MEDIDAS CAUTELARES
CIDIP II MONTEVIDEO 1979:
3. CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES




EXCEPTO:

FRONTERA.






REQUERIDO

3. JURISDICCIN INDIRECTA. IMPLICA EL CONTROL DE LA JURISDICCIN INTERNACIONAL DEL JUEZ REQUIRENTE POR EL
JUEZ REQUERIDO (VERIFICAR LA COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL JUEZ REQUIRENTE SEGN LAS REGLAS DE LEX
FORI DEL JUEZ REQUERIDO). ESTO SE LLAMA TEORA BILATERAL O MULTILATERAL, PORQUE LAS REGLAS PROPIAS DE
JURISDICCIN INTERNACIONAL SE BILATERALIZAN PROYECTNDOSE A UN CASO EXTRANJERO.

GRADOS -



- LA ARGENTINA NO HARA LUGAR AL EMBARGO DE UN BIEN INEMBARGABLE, COMO EN EL CASO DE UN BIEN DE
FAMILIA.

- RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS

FUENTES

TRATADOS DE MONTEVIDEO:

1. TRATADO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940 (IDEM 2 GRADO DE
COOPERACIN)
MERCOSUR:
2. PROTOCOLO DE LAS LEAS SOBRE COOPERACIN Y ASISTENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA CIVIL,
COMERCIAL,LABORAL Y ADMINISTRATIVA (IDEM 1 GRADO DE COOPERACIN)

ONU:

3. CONVENCIN SOBRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LA OBLIGACIN DE PRESTAR ALIMENTOS EN EL
EXTRANJERO
4. CONVENCIN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS
CPCCN



EXCEPTO:

FRONTERA.






REQUERIDO

3. JURISDICCIN INDIRECTA. IMPLICA EL CONTROL DE LA JURISDICCIN INTERNACIONAL DEL JUEZ REQUIRENTE POR EL
JUEZ REQUERIDO (VERIFICAR LA COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL JUEZ REQUIRENTE SEGN LAS REGLAS DE LEX
FORI DEL JUEZ REQUERIDO). ESTO SE LLAMA TEORA BILATERAL O MULTILATERAL, PORQUE LAS REGLAS PROPIAS DE
JURISDICCIN INTERNACIONAL SE BILATERALIZAN PROYECTNDOSE A UN CASO EXTRANJERO.

4. QUE SE HAYA RESPETADO EL DEBIDO PROCESO SEGN LOS CRITERIOS ESTADO REQUERIDO

5. QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRE FIRME EN EL ESTADO REQUIRENTE

6. QUE NO HAYA LITISPENDENCIA NI COSA JUZGADA EN EL ESTADO REQUERIDO

GRADOS -



- LA ARGENTINA NO HARA LUGAR A UNA SENTENCIA EXTRANJERA QUE NO ADMITA LA LEGTIMA FORZOSA
- LA ARGENTINA NO HARA LUGAR A UNA SENTENCIA QUE SOLICITE EL RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIOS
POLIGMICOS.
- LA ARGENTINA NO HARA LUGAR A UNA SENTENCIA QUE DESCONOZCA LA VALIDEZ DE MATROMONIOS ENTRE
PERSONAS DEL MISMO SEXO.

UNIDAD VIII
PERSONAS FSICAS
1) TRATADOS DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LA CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS FSICAS PARA EL EJERCICIO DE SUS
DERECHOS CIVILES

Y resuelta directa o indirectamente la calificacin del domicilio (directamente segn el Tratado de 1940 e indirectamente
por el lugar de residencia- segn el Tratado de 1889)

Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni cosa juzgada, ni atraccin

SER COMPETENTE EL JUEZ DEL DOMICILIO DE LA PERSONA

Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE DOMICILIO

Salvo que afecte el orden pblico internacional

EXCEPTO:

1.1) LA CAPACIDAD PARA CONTRAER MATRIMONIO QUE SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN

1.2) LA CAPACIDAD PARA TESTAR Y SUCEDER QUE SE GIRE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE SITUACIN DE LOS
BIENES

1.3) EN CASO DE CAMBIO DE DOMICILIO (CAMBIO DE ESTATUTOS) NO SE ALTERA EL DERECHO ADQUIRIDO.

- SI SE ERA CAPAZ SEGN LA LEY DEL DOMICILIO ANTERIOR Y SE MUDA EL DOMICILIO A UN PAS DONDE SE
ES INCAPAZ SE MANTIENE LA CAPACIDAD.

- SI SE ERA INCAPAZ SEGN LA LEY DEL DOMICILIO ANTERIOR Y SE MUDA EL DOMICILIO A UN PAS DONDE
SE ES CAPAZ SE ADQUIERE LA CAPACIDAD.

2) FUENTE INTERNA CDIGO CIVIL

Por un lado tenemos los arts. 6,7 y 948 cd. civ. que deben interpretarse con respecto a la capacidad de hecho; y por el
otro el art. 949 cd. civ. que debe interpretarse con respecto a la capacidad de derecho.

SEGN LOS ARTS. 6,7 Y 948 CD. CIV. SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE HECHO DE
LAS PERSONAS FSICAS

SE REGIR POR EL DERECHO DEL DOMICILIO DE LA PERSONA

SEGN EL ART. 949 CD. CIV. SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LA CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE DERECHO
(NOS REFERIMOS A LAS PROHIBICIONES ESPECIALES)

SE REGIR POR EL DERECHO ARGENTINO
(ES UNA NORMA DE POLICA, DE APLICACIN INMEDIATA)

EXCEPTO:

2.1) LA CAPACIDAD PARA ADQUIRIR O TRANSFERIR DERECHOS RESPECTO DE INMUEBLES SITOS EN LA ARGENTINA
QUE, SEGN EL ART. 10 CD. CIV., SE RIGE POR EL DERECHO ARGENTINO.

2.2) LA CAPACIDAD PARA CONTRAER MATRIMONIO QUE SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN.

2.3) EN CASO DE CAMBIO DE DOMICILIO (CAMBIO DE ESTATUTOS) LOS ARTS. 138 Y 139 CD. CIV. INDICAN QUE NO SE
ALTERA EL DERECHO ADQUIRIDO.

- SI SE ERA CAPAZ SEGN LA LEY DEL DOMICILIO ANTERIOR Y SE MUDA EL DOMICILIO A LA ARGENTINA
DONDE SE ES INCAPAZ SE MANTIENE LA CAPACIDAD.

- SI SE ERA INCAPAZ SEGN LA LEY DEL DOMICILIO ANTERIOR Y SE MUDA EL DOMICILIO A LA ARGENTINA
DONDE SE ES CAPAZ SE ADQUIERE LA CAPACIDAD.

PERSONAS JURDICAS CIVILES:
1) TRATADOS DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE 1889 Y 1940

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LA EXISTENCIA Y DISOLUCIN DE SOCIEDADES CIVILES

SER COMPETENTE PARA ENTENDER EN LA CAUSA EL JUEZ DEL DOMICILIO DE LA SOCIEDAD

Y SE APLICAR A LA CAPACIDAD Y EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD:

- SEGN EL TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE 1889 EL DERECHO DEL LUGAR DE
CONSTITUCIN (TEORA DE LA FICCIN)

- SEGN EL TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE 1940 EL DERECHO DEL DOMICILIO
(TEORA DE LA REALIDAD)

2) FUENTE INTERNA

RESPECTO DE LAS PERSONAS JURDICAS CIVILES HAY UNA LAGUNA, YA QUE EL CDIGO CIVIL NO CONTIENE NORMAS
DE DIPr REFERIDAS A LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS JURDICAS CIVILES. POR LO TANTO HAY QUE APLICAR
ANALGICAMENTE ALGUNA DE LAS OTRAS FUENTES:

- EL TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 QUE APLICA EL DERECHO DEL LUGAR
DE CREACIN.

- EL TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1940 QUE APLICA EL DERECHO DEL
DOMICILIO.

- LA LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES QUE APLICA EL DERECHO DEL LUGAR DE CREACIN.

- LA CIDIP II DE MONTEVIDEO DE 1979 SOBRE CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE SOCIEDADES MERCANTILES
QUE APLICA EL
DERECHO DEL LUGAR DE CREACIN.

- EL ACUERDO DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DEL MERCOSUR QUE APLICA EL DERECHO DEL
DOMICILIO.

- LOS ARTS. 6,7 Y 948 CD. CIV. QUE APLICAN EL DERECHO DEL DOMICILIO.

PERSONAS JURDICAS COMERCIALES:
4) TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL DE 1889 Y TRATADO DE MONTEVIDEO DE
DERECHO COMERCIAL TERRESTRE DE 1940

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE SOCIEDADES COMERCIALES

SER COMPETENTE, PARA CONOCER DE LOS LITIGIOS ENTRE SOCIOS O DE TERCEROS CONTRA LA SOCIEDAD, EL JUEZ
DEL DOMICILIO DE LA SOCIEDAD.

SIN EMBARGO, SI UNA SOCIEDAD REALIZA OPERACIONES EN OTRO ESTADO, DE LAS QUE PUEDAN SURGIR
CONTROVERCIAS, PODR SER DEMANDADA EN ESE ESTADO.

Y SE APLICAR:

- A LOS ACTOS AISLADOS EL DERECHO DEL DOMICILIO
- A LOS ACTOS HABITUALES EL DERECHO DEL ESTADO EN QUE SE REALICEN

5) CIDIP II MONTEVIDEO 1979- CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE EL CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE
SOCIADADES MERCANTILES


SE APLICAR:

- A LA EXISTENCIA, CAPACIDAD, FUNCIONAMIENTO Y DISOLUCIN EL DERECHO DEL LUGAR DE SU CREACIN.

- AL EJERCICIO DE LOS ACTOS COMPRENDIDOS EN SU OBJETO EL DERECHO DEL ESTADO DONDE SE REALIZAN.

6) FUENTE INTERNA LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES 19.550

LA LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES NO CONTIENE NORMAS RESPECTO A LA JURISDICCIN INTERNACIONAL.


SE APLICAR:

- A LA EXISTENCIA Y FORMA EL DERECHO DEL LUGAR DE CREACIN (ART. 118, 1 PARRAFO)

- SI EST VLIDAMENTE CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO SEGN EL DERECHO DEL LUGAR DE SU CREACIN, SE
ENCUENTRA HABILITADA PARA EL EJERCICIO DE ACTOS AISLADOS Y PARA ESTAR EN JUICIO EN LA ARGENTINA
(ART. 118, 2 PARRAFO)

- SI EST VLIDAMENTE CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO SEGN EL DERECHO DEL LUGAR DE SU CREACIN, PARA
EL EJERCICIO DE ACTOS HABITUALES COMPRENDIDOS EN SU OBJETO SOCIAL O PARA ESTABLECER SUCURSAL EN
LA ARGENTINA DEBE CUMPLIR CON UNA SERIE DE REQUISITOS : (ART. 118, 3 PARRAFO)

- ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD SEGN LAS LEYES DE SU PAS

- FIJAR DOMICILIO EN LA ARGENTINA

- DESIGNAR REPRESENTANTE EN LA ARGENTINA.

LAS SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN EL EXTRANJERO CON UN TIPO SOCIETARIO DESCONOCIDO EN NUESTRO PAS,
LAS ACEPTAMOS PERO LES APLICAMOS EL MXIMO RIGO, QUE NORMALMENTE SON LOS REQUISITOS EXIGIDOS
PARA CONSTITUIR LAS SOCIEDADES ANNIMAS.

EL ART. 124 ES UNA ESPECIE DE NORMA DE POLICA, ESTABLECE QUE SE APLICAR EL DERECHO ARGENTINO A
AQUELLAS SOCIEDADES EXTRANJERAS QUE TENGAN SU PRINCIPAL OBJETO O SUCURSAL EN LE ARGENTINA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD IX
FORMA DE LOS ACTOS JURDICOS
Las funciones de la forma son: proteger a las partes, dar publicidad al acto ante terceros, otorgar validez al acto realizado segn las
formas previstas, y servir de prueba ya que los actos realizados segn las formas previstas podrn ser fcilmente probados.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO APLICABLE SE SUSCITAN TRES PROBLEMAS EN TORNO A LA FORMA DE LOS ACTOS
JURDICOS (Se remite a lo visto en Arbitraje).

1) CUL ES LA LEY QUE IMPONE LA FORMA? Normalmente la ley que impone la forma ES LA LEY DE FONDO, es decir la ley
aplicable a la validez intrnseca del contrato, el derecho aplicable al matrimonio, el derecho aplicable a la sucesin.
2) CUL ES LA LEY QUE REGULA FORMA IMPUESTA? Aqu se conjugan los tres problemas de la forma, y HAY DIFERENTES
SOLUCIONES SEGN LAS DISTINTAS FUENTES que trataremos ms adelante.
3) CUL ES LA LEY QUE DETERMINA LA EQUIVALENCIA ENTRE LA FORMA IMPUESTA Y LA FORMA REALIZADA? Normalmente la
ley que determina la equivalencia entre la forma impuesta y la forma realizada ES LA LEY DE FONDO, que es la misma ley
aplicable a la imposicin de la forma. Sin embargo, hoy se prefiere aquella ley que sea ms favorable a la validez formal del
acto jurdico.

3) TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889

DETERMINA QUE LA FORMA DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE
CUMPLIMIENTO

MIENTRAS QUE LA FORMA DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN
(LEX LOCI CELEBRATIONIS)


UNIFICA TODO, Y DETERMINA QUE LA FORMA, TANTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS COMO DE LOS
INSTRUMENTOS PBLICOS, SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN (LEX LOCI CELEBRATIONIS)

5) ACUERDO DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DEL MERCOSUR

DETERMINA LA FORMA DE LA CONVENCIN ARBITRAL, QUE TIENE QUE SER HECHA POR ESCRITO Y SE RIGE POR EL
DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN (LEX LOCI CELEBRATIONIS)


EL PRINCIPIO GENERAL CONSAGRADO EN EL ART. 950 CD. CIV. DETERMINA QUE LA FORMA DE LOS ACTOS JURDICOS
SE RIGE POR EL DEREHCO DEL LUGAR DE CELEBRACIN (LEX LOCI CELEBRATIONIS) Y ES EL DERECHO DE FONDO EL QUE
IMPONE Y CALIFICA LA FORMA.

SEGN EL ART. 12 CD. CIV. LA FORMA DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS SE RIGE POR EL DERCHO DEL LUGAR DE
CELEBRACIN (LEX LOCI CELEBRATIONIS)

SEGN EL ART. 1180 CD. CIV. EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE PRESENTES, LA FORMA SE RIGE POR EL
DEREHCO DEL LUGAR DE CELEBRACIN (LEX LOCI CELEBRATIONIS)

SEGN EL ART. 1181 CD. CIV. EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS ENTRES AUSENTES HAY QUE TENER EN CUENTA:

- SI SE REDACT EN UN SOLO EJEMPLAR LA FORMA Y LA VALIDEZ EXTRNSECA SE RIGEN POR EL DERECHO DEL
LUGAR INDICADO AL LADO DE LA FECHA (LUGAR DE CELEBRACIN -LEX LOCI CELEBRATIONIS-)

- SI SE REDACT EN VARIOS EJEMPLARES RIGE EL DERECHO MS FAVORABLE A LA VALIDEZ DEL ACTO.

SEGN EL ART. 159 CD. CIV. LA FORMA DEL MATRIMONIO SE RIGE POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN (LEX LOCI
CELEBRATIONIS)

LA FORMA DEL TESTAMENTO DEL QUE SE HALLARE FUERA DE SU PAS SER VLIDO EN LA ARGENTINA SI FUE HECHO SEGN
LAS FORMAS PRESCRIPTAS POR LA LEY DEL LUGAR EN EL QUE RESIDE, O SEGN LA NACIN A LA QUE PERTENEZCA, O SEGN LA
LEY ARGENTINA.

FINALMENTE EN LO QUE RESPECTA A LA TRANSFERENCIA DE DERECHOS REALES SOBRE INMUEBLES SITOS EN LA ARGENTINA,
RIGE EL PRINCIPIO DEL ART. 10 CD. CIV. QUE APLICA EL DERECHO ARGENTINO, Y TAMBIN SE ESTABLECE QUE DEBEN SER
HECHOS POR INSTRUMENTO PBLICO, LEGALIZADO, PROTOCOLIZADO POR ORDEN DE JUEZ COMPETENTE SI SE TRANSMITE EL
DOMINIO, Y REGISTRADO.

NOTA: SEGN EL PROFESOR PODEMOS UTILIZAR LOS MISMOS REQUISITOS FORMALES VISTOS EN LA COOPERACIN JURDICA
INTERNACIONAL Y APLICARLOS A LA FORMA DE LOS ACTOS JURDICOS EN GENERAL.
TAMBIN RECOMIENDA CITAR EL CASO DEL TESTAMENTO HOLGRAFO DEL HOLANDES, MEDIANTE EL CUAL SE INDICABA QUE
SI ERA UNA CUESTIN DE FORMA SE DEBA APLICAR EL DERECHO FRANCES DEL LUGAR DONDE SE REDACT EL TESTAMENTO.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD X
CONTRATOS EN GENERAL
El contrato es internacional cuando las partes estn domiciliadas en diferentes Estados, o cuando el lugar de celebracin estn en
un Estado y lugar de cumplimiento en otro.

7) TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

SER COMPETENTE A OPCIN DEL ACTOR:

- EL JUEZ DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
- EL JUEZ ELEGIDO POR LAS PARTES (EL TRATADO DE 1940 ADMITE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD POST LITEM
NATA, UNA VEZ SURGIDO EL LITIGIO)
Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO

8) PROTOCOLO DE BUENOS AIRES SOBRE JURISDICCIN INTERNACIONAL EN MATERIA CONTRACTUAL DEL MERCOSUR

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE CONTRATOS INTERNACIONALES, CIVILES O COMERCIALES, ENTRE PERSONAS, FSICAS
O JURDICAS, DOMICILIADAS EN DISTINTOS ESTADOS PARTES, O CUANDO UNA TENGA SU DOMICILIO EN ALGN
ESTADO PARTE

SER COMPETENTE EL JUEZ O RBITRO ELEGIDO POR LAS PARTES ANTES, DURANTE, O DESPUS DE SURGIDO EL
LITIGIO

ANTE LA FALTA DE ELECCIN DE LAS PARTES, SER SUBSIDIARIAMENTE COMPETENTE, A ELECCIN DEL ACTOR:

- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL ACTOR CUANDO STE DEMOSTRARE QUE CUMPLI CON LA PRESTACIN A SU CARGO.

SE EXCLUYEN DEL MBITO DE APLICACIN DEL PROTOCOLO:

- LOS CONTRATOS ENTRE FALLIDOS Y ACREEDORES
- LOS ACUERDO EN DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES
- LOS CONTRATOS LABORALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL
- LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
- LOS CONTRATOS DE VENTA AL CONSUMIDOR
- LOS CONTRATOS DE TRANSPORTE
- LOS CONTRATOS DE SEGURO
- LOS CONTRATOS DE DERECHOS REALES


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS INTERNACIONALES

SER COMPETENTE:

- EL JUEZ ELEGIDO POR LAS PARTES (PRRROGA DE JURSDICCIN O PACTO DE SUMISIN DE FORO ART. 1 CPCCN)

Y SE APLICAR A LA VALIDEZ INTRNSECA DEL CONTRATO Y A SUS EFECTOS:
- EL DERECHO ELEGIDO POR LAS PARTES

- EL DERECHO DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, SIEMPRE QUE SE CONOZCA EL LUGAR DE
CUMPLIMIENTO Y HAYA CONTACTO ARGENTINO (EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO O CELEBRACIN SEAN EN LA
ARGENTINA)

- EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN, SI NO SE CONOCE EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO O NO HAY CONTACTO
CON LA ARGENTINA

- EL DERECHO DEL DOMICILIO DE LAS PARTES, PARA EL CASO DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE AUSENTES.

SE HABLA DE AUTONOMA CONFLICTUAL CUANDO LAS PARTES ELIGEN EL DEREHO ESTATAL VIGENTE QUE REGIR
EL CONTRATO, QUE PUEDE SER AUTONOMA CONFLICTUAL DIRECTA CUANDO SE INDICA EL JUEZ COMPETENTE O
EL DERECHO APLICABLE; O AUTONOMA CONFLICTUAL INDIRECTA CUANDO SE INDICA EL LUGAR DE
CUMPLIMIENTO.

SE HABLA DE AUTONOMA MATERIAL CUANDO LAS PARTES CREAN EL DERECHO EN LAS CLUSULAS DEL
CONTRATO.

NUESTRO CDIGO CIVIL NO CONTIENE UNA NORMA EXPRESA QUE TRATE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD EN
LOS CONTRATOS INTERNACIONALES, CUESTIN QUE SI EST REGULADA EN EL PROYECTO DE UNIFICACIN DEL
CDIGO CIVIL Y COMERCIAL. POR SU PARTE EL CPCCN ADMITE EL ACUERDO DE ELECCIN DE FORO Y LA
PRRROGA DE JURISDICCIN.

- LOS TRATADOS DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

NO INCORPORAN EN FORMA EXPRESA UNA NORMA QUE RECEPTE EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA
VOLUNTAD EN LOS CONTRATOS INTERNACIONALES, Y DAN LA OPCIN AL ACTOR DE ELEGIR ENTRE EL JUEZ DEL
LUGAR DE CUMPLIMIENTO, EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, O EL ELEGIDO POR LAS PARTES (SLO EN EL
TRATADO DE 1940 QUE ADMITE LA PRRROGA DE JURISDICCIN UNA VEZ SURGIDO EL LITIGIO), PERO SIEMPRE SE
APLICAR A TODAS LAS CONTROVERSIAS QUE SURJAN DEL CONTRATO EL DERECHO DEL LUGAR DE
CUMPLIMIENTO.

- EL PROTOCOLO DE BUENOS AIRES SOBRE JURISDICCIN INTERNACIONAL EN MATERIA CONTRACTUAL DEL
MERCOSUR

(VIGENTE ENTRE ARGENTINA, URUGUAY, PARAGUAY, BRAISL Y VENEZUELA)

ADMITE LA ELECCIN DEL JUEZ QUE ENTENDER EN LA CAUSA, YA SEA ANTES, DURANTE O DESPUS DE SURGIDO
EL LITIGIO (PACTO DE SUMISIN DE FORO O PRRROGA DE JURISDICCIN).

COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERAS

1) CONVENCIN DE VIENA SOBRE CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERAS DE LA ONU

SE APLICA:
- A LA FORMACIN DEL CONTRATO
- A LAS OBLIGACIONES ENTRE VENDEDOR Y COMPRADOR
- CUANDO LAS PARTES TIENEN SU ESTABLECIMIENTO EN LOS ESTADOS RATIFICANTES
- CUANDO EL DIPr DEL JUEZ REMITA AL DERECHO DE UN ESTADO RATIFICANTE

NO SE APLICA:
- A LA CAPACIDAD PARA CONTRATAR
- A LOS EFECTOS SOBRE LA PROPIEDAD DE LAS MERCADERAS
- A LA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR POR LOS DAOS CAUSADOS POR LAS MERCADERAS
- A LAS SUBASTAS PBLICAS
- A LAS VENTAS JUDICIALES
- A LOS BUQUES, AERONAVES O EMBARCACIONES
- A LOS TTULOS VALORES, O AL DINERO
- A LA ELECTRICIDAD
- A LOS BIENES INCORPORALES, DE USO FAMILIAR, DOMSTICO O PROFESIONAL

NO CALIFICA:
- LA COMPRAVENTA
- LAS MERCADERAS
- EL ESTABLECIMIENTO

PRINCIPIOS GENERALES QUE RIGEN:
- LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD
- LA BUENA FE
- LA LIBERTAD DE PRUEBAS
- EL FAVOR NOGOTII
- LA COMUNICACIN Y COLABORACIN DE LAS PARTES

SI HAY PLURALIDAD DE ESTABLECIMIENTOS SE PREFIERE AQUEL QUE GUARDE ESTRECHA RELACIN CON LA CAUSA.
SI HAY AUSENCIA DE ESTABLECIMIENTOS SE TOMAR EN CUENTA LA RESIDENCIA HABITUAL.

2) INCOTERMS

Los INCOTERMS son normas para la interpretacin de los trminos comerciales utilizados en las transacciones
internacionales, elaboradas por la Cmara de Comercio Internacional.

Regulan:
La distribucin de documentos, las condiciones de entrega de la mercanca, la distribucin de costos de la operacin
y la distribucin de riesgos de la operacin.

No Regulan:
Las clusulas internas de un contrato de compra y venta, la situacin de la mercanca, el traspaso de propiedad, la
garanta, la concrecin de pago y el incumplimiento de compromisos del contrato de compra, entre otras.

SON VLIDOS ENTRE VENDEDOR Y COMPRADOR

REGULAN:
- LA ENTREGA DE LA MERCADERA
- LA TRANSMISIN DE RIESGOS DE LA OPERACIN
- LA DISTRIBUCIN DE LOS GASTOS DE LA OPERACIN

GRUPOS O CATEGORAS BSICAS DE LOS INCOTERMS:

- GRUPO E: MERCADERAS EN ESTABLECIMIENTO DEL COMPRADOR. El vendedor pone las mercancas a disposicin
del comprador en los propios locales del vendedor; esto es una entrega directa a la salida. (CLUSULA EXW)

- GRUPO F: MERCADERAS A DISPOSICIN DEL TRANSPORTISTA. Al vendedor se le encarga que entregue la
mercanca a un medio de transporte elegido por el comprador; esto es una entrega indirecta sin pago del transporte
principal. (CLUSULAS FCA - FAS - FOB)

- GRUPO C: COSTOS, SEGURO, FLETE, ETC. El vendedor contrata el transporte, pero sin asumir el riesgo de prdida o
dao de la mercanca o de costes adicionales por los hechos acaecidos despus de la carga y despacho; esto es, una
entrega indirecta con pago del transporte principal. (CLUSULAS CFR - CIF - CPT - CIP)

- GRUPO D: VENDEDOR ASUME RIESGOS HASTA DESTINO. El vendedor soporta todos los gastos y riesgos
necesarios para llevar la mercanca al pas de destino; esto es una entrega directa a la llegada. (CLUSULAS DAT - DAP
- DDP)

3) PRINCIPIOS UNIDROIT CONTRATOS INTERNACIONALES 2004

SE APLICAN:
- A LA AUTONOMA
- CUANDO LAS PARTES ELIGEN PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, LEX MERCATORIA
- COMO COMPLEMENTACIN DEL DERECHO UNIFORME
- COMO COMPLEMENTACIN DEL DERECHO NACIONAL

REGULAN:
- LA FORMACIN DEL CONTRATO
- EL CONSENTIMIENTO
- LA PRESCRIPCIN

NO REGULAN:
- LA CAPACIDAD
- EL OBJETO
- LA CAUSA
PRINCIPIOS QUE RIGEN:
- LIBERTAD DE CONTRATACIN Y FORMAS
- BUENA FE
- LEALTAD NEGOCIAL
- ACTOS PROPIOS

LETRAS DE CAMBIO

1) TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

SI SE TRATA DE CAUSAS SOBRE LETRA DE CAMBIO Y DEMS PAPELES A LA ORDEN

SER COMPETENTE EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO

Y SE APLICAR:
- A LA FORMA DEL GIRO, DEL ENDOSO, DE LA ACEPTACIN Y DEL PROTESTO EL DERECHO DEL LUGAR EN QUE SE
REALICE DICHO ACTO

- A LAS RELACIONES ENTRE LIBRADOR Y BENEFICIARIO EL DERECHO DEL DOMICILIO DEL BENEFICIARIO DE LA LETRA
(SEGN EL TRATADO DE 1889) O EL DERECHO DEL LUGAR DONDE SE DEBI REALIZAR LA ACEPTACIN (SEGN EL
TRATADO DE 1940)

- A LAS OBLIGACIONES DEL ACEPTANTE CON RESPECTO AL PORTADOR, Y A LAS EXCEPCIONES QUE LE FAVOREZCAN
EL DERECHO DEL LUGAR DE LA ACEPTACIN

- A LOS EFECTOS DEL ENDOSO ENTRE ENDOSANTE Y CESIONARIO EL DERECHO DEL LUGAR DE NEGOCIACIN O
ENDOSO

- A LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIN POR INTERVENCIN, EL DERECHO DEL LUGAR EN QUE EL TERCERO INTERVIENE

- AL CHEQUE, EL DERECHO DEL ESTADO DONDE DEBE PAGARSE (SEGN EL TRATADO DE 1940)

2) CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTO DE LEYES EN MATERIA DE LETRA DE CAMBIO, PAGAR Y FACTURA
- CIDIP I PANAM 1975
SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LETRAS DE CAMBIO
- EL JUEZ DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN

Y SE APLICAR:
- A LA CAPACIDAD PARA OBLIGARSE MEDIANTE UNA LETRA DE CAMBIO, EL DERECHO DEL LUGAR DONDE FUE
CONTRADA LA OBLIGACIN

- A LA FORMA DEL GIRO, ENDOSOS, AVAL, INTERVENCIN, ACEPTACIN O PROTESTO, EL DERECHO DEL LUGAR EN
QUE SE REALICEN

- A TODAS LAS OBLIGACIONES RESULTANTES DE UNA LETRA DE CAMBIO, EL DERECHO DEL LUGAR DONDE LA
OBLIGACIN FUE CONTRADA, Y SI STE NO SE INDICA, EL DERECHO DEL LUGAR DONDE LA LETRA DEBE SER
PAGADA, Y SI STE NO SE INDICA, EL DERECHO DEL LUGAR DE EMISIN DE LA LETRA.

- A LOS PROCEDIMIENTOS Y PLAZOS PARA LA ACEPTACIN, EL PAGO Y EL PROTESTO, EL DERECHO DEL LUGAR
DONDE SE REALICEN O DEBAN REALIZARSE

-----------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD XI
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAOS
RESPONSABILIDAD SIVIL EXTRACONTRACTUAL

Contempla el resarcimiento de aquellos perjuicios ocasionados en ausencia de una obligacin anterior que ligara a las partes. El
deber de indemnizar surge con el evento disvalioso, cuando se infringe la prohibicin legal de lesionar la esfera jurdica ajena.



- EL JUEZ DEL LUGAR DE PRODUCCIN DEL HECHO
- EL JUEZ ELEGIDO POR EL ACTOR (EL TRATADO DE 1940 ADMITE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD POST LITEM
NATA, UNA VEZ SURGIDO EL LITIGIO, SIEMPRE QUE EL DEMANDADO LOADMITA VOLUNTARIAMENTE)
Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE PRODUCCIN DEL HECHO

11) PROTOCOLO DE SAN LUIS SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DE LOS ACCIDENTES DE TRNSITO ENTRE LOS
ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DE ACCIDENTES DE TRNSITO ENTRE LOS
ESTADOS PARTES


- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL ACTOR

Y SE TENDRN EN CUENTA LAS REGLAS DE CIRCULACIN VIGENTES EN EL LUGAR Y AL MOMENTO DEL ACCIDENTE.
Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE PRODUCCIN DEL HECHO (EL DERECHO INTERNO DEL ESTADO EN DONDE SE
PRODUJO EL ACCIDENTE, SALVO QUE EN EL ACCIDENTE HAYAN PARTICIPADO UNICAMENTE PERSONAS DOMICILIADAS
EN OTRO ESTADO PARTE, EN CUYO CASO SE APLICAR EL DERECHO INTERNO DE STE LTIMO).
-------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD XII
PROPIEDAD INTELECTUAL

Contempla el resarcimiento de aquellos perjuicios ocasionados en ausencia de una obligacin anterior que ligara a las partes. El
deber de indemnizar surge con el evento disvalioso, cuando se infringe la prohibicin legal de lesionar la esfera jurdica ajena.



- EL JUEZ ELEGIDO POR EL ACTOR (EL TRATADO DE 1940 ADMITE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD POST LITEM
NATA, UNA VEZ SURGIDO EL LITIGIO, SIEMPRE QUE EL DEMANDADO LOADMITA VOLUNTARIAMENTE)
Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE PRODUCCIN DEL HECHO

13) PROTOCOLO DE SAN LUIS SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DE LOS ACCIDENTES DE TRNSITO ENTRE LOS
ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DE ACCIDENTES DE TRNSITO ENTRE LOS
ESTADOS PARTES


- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL ACTOR

Y SE TENDRN EN CUENTA LAS REGLAS DE CIRCULACIN VIGENTES EN EL LUGAR Y AL MOMENTO DEL ACCIDENTE.
Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE PRODUCCIN DEL HECHO (EL DERECHO INTERNO DEL ESTADO EN DONDE SE
PRODUJO EL ACCIDENTE, SALVO QUE EN EL ACCIDENTE HAYAN PARTICIPADO UNICAMENTE PERSONAS DOMICILIADAS
EN OTRO ESTADO PARTE, EN CUYO CASO SE APLICAR EL DERECHO INTERNO DE STE LTIMO).

-------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD XIII
MATRIMONIO

VALIDEZ Y EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO:

14) TRATADOS DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE NULIDAD, DIVORCIO, DISOLUIN Y EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO

SER COMPETENTE EL JUEZ DEL DOMICILIO CONYUGAL

Y SE APLICAR
- A LA CAPACIDAD, FORMA Y VALIDEZ INTRNSECA EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN

- A LAS RELACIONES PERSONALES EL DERECHO DEL DOMICILIO MATRIMONIAL

- A LA SEPARACIN Y DISOLUCIN EL DERECHO DEL DOMICILIO MATRIMONIAL (SIEMPRE QUE LA CAUSAL ALEGADA
SEA ADMITIDA POR EL DERECHO DEL LUGAR DE CELEBRACIN. EL ESTADO DONDE SE CELEBR EL MATRIMONIO
PODR NO RECONODER SU DISOLUCIN O DIVORCIO SI NO ES ADMITIDO ALL)


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE SEPARACIN PERSONAL, DIVORCIO VINCULAR, NULIDAD Y LAS QUE VERSEN SOBRE
LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO

SER COMPETENTE SEGN EL ART. 227 C.CIV.:

- EL JUEZ DEL LTIMO DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO
- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL CNYUGE DEMANDADO

Y SE APLICAR
- A LA CAPACIDAD, FORMA Y VALIDEZ INTRNSECA Y EXTRNSECA Y A LA PRUEBA DEL MATRIMONIO EL DERECHO
DEL LUGAR DE CELEBRACIN (ART. 159 Y 161 C.CIV.)

- A LAS RELACIONES PERSONALES EL DERECHO DEL DOMICILIO EFECTIVO (ART. 162 C.CIV.)

- A LA SEPARACIN PERSONAL Y DISOLUCIN DEL MATRIMONIO EL DERECHO DEL LTIMO DOMICILIO CONYUGAL
(ART. 164 C.CIV.)

RGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO:


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE EL RGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO

SER COMPETENTE:

- EL JUEZ DEL LUGAR DE SITUACIN DE LOS BIENES

- EL JUEZ DEL DOMICILIO CONYUGAL

Y SE APLICARN
- LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES, O EN SU DEFECTO EL DERECHO DEL DOMICILIO CONYUGAL FIJADO DE
COMN ACUERDO ANTES DE LA CELEBRACIN DEL MATRIMONIO, O EN SU DEFECTO EL DEREHCO DEL DOMICILIO
DEL MARIDO AL MOMENTO DE LA CELEBRACIN DEL MATRIMONIO

- EL DERECHO DEL PRIMER DOMICILIO CONYUGAL


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO


- EL JUEZ DEL LTIMO DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO
- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL CNYUGE DEMANDADO

Y SE APLICAR
- A LAS CONVENCIONES MATRIMONIALES Y A LAS RELACIONES ENTRE LOS ESPOSOS CON RESPECTO A LOS BIENES EL
DERECHO DEL PRIMER DOMICILIO CONYUGAL (ART. 163 C.CIV.)

ALIMENTOS

1) CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS CIDIP IV MONTEVIDEO 1989

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS RESPECTO DE MENORES DE 18 AOS Y DE LAS QUE SE
DERIVAN DE LAS RELACIONES MATRIMONIALES ENTRE LOS CNYUGES

SER COMPETENTE A OPCIN DEL ACREEDOR:

- EL JUEZ ELEGIDO (PRRROGA)

- EL JUEZ DEL DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL DEL ACREEDOR

- EL JUEZ DEL DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL DEL DEUDOR

- EL JUEZ CON EL CUAL EL DEUDOR TENGA VNCULOS PERSONALES: TALES COMO POSESIN DE BIENES, PERCEPCIN
DE INGRESOS, U OBTENCIN DE BENEFICIOS ECONMICOS

Y SE APLICAR A ELECCIN DEL JUEZ COMPETENTE EL DERECHO QUE RESULTE MS FAVORABLE AL INTERS DEL
ACREEDOR ENTRE:
- EL DERECHO DEL DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL DEL ACREEDOR

- EL DERECHO DEL DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL DEL DEUDOR


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE ALIMENTOS


- EL JUEZ QUE HUBIERE ENTENDIDO EN EL JUICIO DE SEPARACIN PERSONAL, DIVORCIO VINCULAR, O NULIDAD

- O A OPCIN DEL ACTOR:
- EL JUEZ DEL DOMICILIO CONYUGAL
- EL JUEZ DE LA RESIDENCIA HABITUAL DEL ACREEDOR ALIMENTARIO
- EL JUEZ DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA
- EL JUEZ DEL LUGAR DE CELEBRACIN DEL CONVENIO ALIMENTARIO (SI LO HUBIERE)
- EL JUEZ QUE COINCIDIERE CON LA RESIDENCIA DEL DEMENDADO (SI SE PLANTEA COMO CUESTIN
PRINCIPAL)

Y SE APLICAR SEGN EL AT. 162 C.CIV.:
- AL DERECHO A PERCIBIR ALIMENTOS Y LA ADMISIBILIDAD, PERMISIBILIDAD, OPORTUNIDAD Y ALCANCE DEL
CONVENIO ALIMENTARIO, SI LO HUBIERE, EL DERECHO DEL DOMICILIO CONYUGAL

- AL MONTO ALIMENTARIO EL DERECHO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO SI FUERA MPAS FAVORABLE A LA
PRETENSIN DEL ACREEDOR ALIMENTARIO

PATRIA POTESTAD


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD

SER COMPETENTE: EL JUEZ DEL DOMICILIO DE LOS PADRES

Y SE APLICAR: (SISTEMA DEL FRACCIONAMIENTO)
- A LOS DERECHOS Y DEBERES PERSONALES: EL DERECHO DEL LUGAR EN QUE SE EJECUTA

- A LOS DERECHOS DE LOS PADRES SOBRE LOS BIENES DE LOS HIJOS: EL DERECHO DEL LUGAR DE SITUACIN DE LOS
BIENES


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD

SER COMPETENTE: EL JUEZ DEL DOMICILIO DE LOS PADRES

Y SE APLICAR: (SISTEMA DE LA UNIDAD)
- A LOS DERECHOS Y DEBERES PERSONALES: EL DERECHO DEL LUGAR EN QUE SE EJERCITA

- A LOS DERECHOS DE LOS PADRES SOBRE LOS BIENES DE LOS HIJOS: EL DERECHO DEL LUGAR EN QUE SE EJERCITA


NO CONTIENE NORMAS AL RESPECTO, POR LO QUE POR ANALOGA:

SER COMPETENTE: EL JUEZ DE LA RESIDENCIA HABITUAL DEL HIJO

Y SE APLICAR: EL DERECHO DE LA RESIDENCIA HABITUAL DEL HIJO

ADOPCIN INTERNACIONAL


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE CAPACIDAD DE LAS PERSONAS, CONDICIONES, LIMITACIONES Y EFECTOS DE LA
ADOPCIN

SE APLICAR: EL DERECHO DEL DOMICILIO DE LOS PADRES


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE LOS EFECTOS DE UNA ADOPCIN EN EL EXTRANJERO
SE APLICAR: EL DERECHO DEL DOMICILIO DEL ADOPTADO AL TIEMPO DE LA ADOPCIN

TRAFICO INTERNACIONAL DEL MENORES

Todas las convenciones internacionales, bilaterales, multilaterales que se ocupan del tema califican de una manera autrquica qu
debe entenderse por residencia habitual del menor. En principio el menor tiene el domicilio de sus padres, pero se considera la
residencia habitual del menor como el lugar donde el nio tiene su centro de vida, el lugar donde ejerce su vida familiar, escolar,
social, etc. En todas stas convenciones siempre hay que tener presente el inters superior del nio.

1) CONVENIO BILATERAL ARGENTINO-URUGOAYO SOBRE PROTECCIN INTERNACIONAL DE MENORES

El OBJETO de la Convencin es ASEGURAR LA PRONTA RESTITUCIN DE MENORES QUE INDEBIDAMENTE SE
ENCUENTRAN FUERA DEL ESTADO DE SU RESIDENCIA HABITUAL, SIEMPRE REFERIDO A MENORES SON
RESIDENCIA EN ARGENTINA Y URUGUAY.
Aqu se CONTEMPLAn dos situaciones: 1) EL TRASLADO ILCITO, que se produce CUANDO ABUSANDO DEL
DERECHO DE VISITA, por ejemplo, SE SACA AL MENOR FUERA DEL TERRITORIO SIN AUTORIZACIN DEL OTRO
PROGENITOR; y 2) LA RETENCIN INDEBIDA, que se produce CUANDO EL MENOR ES TRASLADADO LCITAMENTE,
cuando SALE DEL PAS CON AUTORIZACIN, PERO LUEGO NO ES RESTITUIDO OPORTUNAMENTE.
La Convencin califica autrquicamente: 1) la residencia habitual del menor ES el Estado donde el menor tiene su
centro de vida; 2) se considera menor segn lo que determine la ley de cada Estado, para la Argentina los menores
de 18 aos.
SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE PRONTA RESTITUCIN DE MENORES, ES COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR DE LA
RESIDENCIA HABITUAL DEL MENOR.

2) CONVENCIN SOBRE ASPECTOS CIVILES EN EL TRFICO INTERNACIONAL DE MENORES LA HAYA
El OBJETO de sta Convencin es GARANTIZAR LA RESTITUCIN INMEDIATA DE LOS MENORES TRASLADADOS O
RETENIDOS DE MANERA ILCITA EN CUALQUIER ESTADO PARTE, y velar porque los derechos de custodia y de visita
sean respetados en los estados parte.
sta Convencin considera que ES MENOR AQUEL QUE TIENE MENOS DE 16 AOS DE EDAD.
SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LA SOLICITUD DE RESTITUCIN DE MENORES: LAS AUTORIDADES
JUDICIALES O ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO PARTE DONDE EL MENOR TUVIERE SU RESIDENCIA HABITUAL
INMEDIATAMENTE ANTES DE SE TRASLADO O RETENCIN.
A OPCIN DEL ACTOR, Y CUANDO EXISTAN RAZONES DE URGENCIA, SERN COMPETENTES LAS AUTORIDADES
JUDICIALES O ADMINISTRATIVAS DEL ESTADO DONDE SE ENCONTRARE RETENIDO EL MENOR AL MOMENTO DE
EFECTUAR LA SOLICITUD DE RESTITUCIN.
SON IGUALMENTE COMPETENTES LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DONDE SE HUBIERE PRODUCIDO EL HECHO
ILCITO QUE DIO MOTIVO A LA RECLAMACIN.

3) CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE RESTITUCIN INTERNACIONAL DE MENORES CIDIP IV MONTEVIDEO
1989
sta Convencin persigue objetivos similares a los de las Convenciones de la Hala y la Argentino-Uruguaya.
sta Convencin ABARCA LA CUESTIN PENAL DEL TRFICO INTERNACIONAL DE MENORES, PROCURA LA PRONTA
RESTITUCIN DE MENORES QUE TENGA SU RESIDENCIA HABITUAL EN UNO DE LOS ESTADOS PARTE Y QUE HAYAN
SIDO TRASLADADOS ILEGALMENTE A OTRO ESTADO PARTE O QUE HABIENDO SIDO TRASLADADO LEGALMENTE,
FUE RETENIDO ILEGALMENTE EN ESE ESTADO. Tambin procura que se respete el derecho de visita y el de custodia
o guarda por parte de su titular.
Hace una calificacin de MENOR y establece que se considera tal todo AQUEL QUE NO HA CUMPLIDO LOS 16 AOS.
Califica autrquicamente al TRASLADO ILEGAL O A LA RETENCIN DEL MENOR CUANDO SE PRODUCE EN
VIOLACIN DE LOS DERECHOS QUE EJERCAN LOS PADRES O GUARDADORES O CUALQUIER INSTITUCIN QUE
TUVIERE A SU CARGO AL MENOR. El derecho de guarda o custodia es todo lo relativo al cuidado del menor y en
especial el de decidir sobre su lugar de residencia.
Califica tambin el derecho de visita como la facultad de llevar al menor por un tiempo determinada a un lugar
diferente al de su residencia habitual.
EL JUEZ COMPETENTE ES EL DEL ESTADO DE LA RESIDENCIA HABITUAL DEL MENOR O EL DEL ESTADO DONDE SE
ENCUENTRA EL MENOR. Aqu hay una diferencia con los otros tratados, ya que brinda la opcin de iniciar la accin
en el estado de la residencia habitual del menor, donde fue trasladado ilcitamente o en el estado donde se
encuentra o sea donde est retenido.
4) CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE TRFICO INTERNACIONAL DE MENORES CIDIP V MXICO 1994
Abarca no slo los aspectos civiles sino tambin los penales de la sustraccin de menores.
El mbito de sta Convencin es la PREVENCIN Y SANCIN DEL TRFICO INTERNACIONAL DE MENORES Y LA
REGULACIN DE LOS ASPECTOS PENALES Y CIVILES DE STE TRFICO.
Tiene calificaciones autrquicas con respecto a lo que debe entenderse por MENOR, que ES todo AQUEL HASTA LOS
18 AOS.
TRFICO INTERNACIONAL ES LA SUSTRACCIN, EL TRASLADO, O LA RETENCIN O LA TENTATIVA DE
SUSTRACCIN, TRASLADO O RETENCIN DE UN MENOR CON PROPSITOS O MEDIOS ILCITOS. Y sta es la
diferencia con las otras Convenciones.
Dentro de los propsitos ilcitos hace una enumeracin, no taxativa, que incluye: prostitucin, explotacin sexual,
servidumbre o cualquier otro propsito ilcito, ya sea en el estado de la residencia habitual del menor, o en el estado
en el que el menor se encuentra.
Tambin se califica a los medios ilcitos, y se los enumera de forma no taxativa: secuestro, consentimiento
fraudulento o forzado, entrega o recepcin de pagos o beneficios ilcitos con el fin de lograr el consentimiento de los
padres, y cualquier otro medio ilcito ya sea en el estado de la residencia habitual del menor o en el estado donde el
menor se encuentra.
ES COMPETENTE
- EL JUEZ DEL ESTADO PARTE DONDE TUVO LUGAR LA CONDUCTA ILCITA,

- EL JUEZ DEL ESTADO PARTE DES LA RESIDENCIA HABITUAL DEL MENOR,

- EL JUEZ DEL ESTADO PARTE DONDE SE ENCUENTRA EL PRESUNTO DELINCUENTE (SI NO LO EXTRADITAN), Y

- EL JUEZ DEL ESTADO PARTE DONDE SE ENCUENTRA EL MENOR VCTIMA DEL DELITO.
--------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD XIV
SUCESIONES


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE JUICIO SUCESORIO POR CAUSA DE MUERTE

SERN COMPETENTES LOS JUECES DE LOS LUGARES DE SITUACIN DE LOS BIENES

Y SE APLICAR EL DERECHO DEL LUGAR DE SITUACIN DE LOS BIENES EXCEPTO: AL TESTAMENTO POR ACTO PBLICO,
DEUDAS, LEGADOS, COLACIN Y CAPACIDAD PARA TESTAR.


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE JUICIO SUCESORIO

SER COMPETENTE:

- EL JUEZ DEL LTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE
- EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL NICO HEREDERO QUE ACEPTA LA HERENCIA
- EL JUEZ DEL LUGAR DE SITUACIN DE LOS BIENES

Y SE APLICAR
- EL DERECHO DEL LTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE
- Y A LOS INMUEBLES SITOS EN LA ARGENTINA SE APLICAR EL DERECHO ARGENTINO (ART. 10 C.CIV.)

AUSENCIA


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE DECLARACIN DE AUSENCIA
SER COMPETENTE: EL JUEZ DEL LTIMO DOMICILIO DEL AUSENTE
Y SE APLICAR A LOS BIENES EL DERECHO DEL LUGAR DE SITUACIN

UNIDAD XV
CONCURSOS Y QUIEBRAS


SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE CONCURSOS Y QUIERBAS, LIQUIDACIONES JUDICIALES, CONCORDATOS
PREVENTIVOS, SUSPENSIN DE PAGOS Y OTRAS INSTITUCIONES ANLOGAS

SER COMPETENTE EL JUEZ DEL DOMICILIO COMERCIAL DEL FALLIDO

- SI HUBIERE BIENES UBICADOS EN OTROS ESTADOS RATIFICANTES, PODRN PROMOVERSE CONCURSOS
INDEPENDIENTES EN CADA UNO DE ELLOS, A PEDIDO DE LOS ACREEDORES.

19) FUENTE INTERNA LEY 24.522

SI SE TRATA DE ACCIONES SOBRE CONCURSOS Y QUIEBRAS

SER COMPETENTE:

- EN EL CASO DE LAS PERSONAS DE EXISTENCIA FSICA:

- EL JUEZ DEL LUGAR DE LA SEDE DE LA ADMINISTRACIN DE SUS NEGOCIOS, EN SU DEFECTO EL JUEZ DEL
DOMICILIO, SI TUVIERE VARIAS ADMINISTRACIONES EL JUEZ DE LA SEDE DE LA ADMINISTRACIN
PRINCIPAL, EN SU DEFECTO EL JUEZ QUE HUBIERE PREVENIDO

- EN EL CASO DE LAS PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL DE CARCTER PRIVADO REGULARMENTE CONSTITUDAS Y LAS
SOCIEDADES EN LAS QUE EL ESTADO SEA PARTE:

- EL JUEZ DEL LUGAR DEL DOMICILIO, EN CASO DE SOCIEDADES IRREGULARMENTE CONSTITUDAS EL JUEZ
DEL LUGAR DE LA SEDE, EN SU DEFECTO EL JUEZ DEL LUGAR DEL ESTABLECIMIENTO PRINCIPAL, EN CASO DE
DEUDORES DOMICILIADOS EN EL EXTERIOR EL JUEZ DEL LUGAR DE LA ADMINISTRACIN EN LA ARGENTINA,
EN SU DEFECTO EL JUEZ DEL ESTABLECIMIENTO PRINCIPAL

EL DERECHO APLICABLE ES SIEMPRE EL DEL JUEZ COMPETENTE

UNA VEZ RESUELTOS LA JURISDICCIN Y EL DERECHO APLICABLE, CABE ABORDAR TRES PROBLEMAS:

1) LA TERRITORIALIDAD O EXTRATERRITORIALIDAD DEL HECHO GENERADOR DE LA QUIEBRA:

CONSISTE EN SABER SI LA DECLARACIN DE QUIEBRA EN UN PAS PROVOCA O NO AUTOMTICAMENTE
DECLARACIONES DE QUIEBRAS EN LOS DEMS PASES. LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO ACEPTAN LA
EXTRATERRITORIALIDAD DEL HECHO GENERADOR, Y TAMBIN LO HACE LA FUENTE INTERNA.

LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DEL CONCURSO EXTRANJERO COMO CAUSAL DE APERTURA EN EL PAS SE DAR SI SE
CUMPLEN CON LOS REQUISITOS NORMALES PARA EL RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS (FORMALES,
PROCESALES Y MATERIALES)

2) LA UNIDAD O PLURALIDAD DE JUICIO DE QUIEBRA:

EN LAS FUENTES CONVENCIONALES HAY UN SOLO JUICIO SI EL FALLIDO TIENE UNA SOLA CASA COMERCIAL, AUN
CUANDO TENGA SUCURSALES EN DIVERSOS PASES. SI TUVIERE VARIAS CASAS COMERCIALES INDEPENDIENTES PUEDE
HABER UNA O VARIAS QUIEBRAS.

EN LA FUENTE INTERNA HAY PLURALIDAD DE JUICIOS DE QUIEBRA, LO CUAL ES UNA EXCEPCIN AL PRINCIPIO DE LA
UNIVERSALIDAD QUE DISPONE QUE LE CONCURSO PRODUCE SUS EFECTOS SOBRE LA TOTALIDAD DEL PATRIMONIO
DEL DEUDOR, SALVO LAS EXCLUSIONES LEGALMENTE ESTABLECIDAS RESPECTO DE BIENES DETERMINADOS.

3) LA UNIDAD O PLURALIDAD DE MASAS CONCURSALES:

SI HAY PLURALIDAD DE JUICIOS HAY PLURALIDAD DE MASAS. HABIENDO UN SOLO JUICIO EL JUEZ PUEDE MANTENER
LAS DIVERSAS RAMAS, PROCEDENTES DE LOS DIVERSOS PASES, SEPARADAS PARA DAR PREFERENCIA A LOS
ACREEDORES LOCALES (SISTEMA DE PREFERENCIAS NACIONALES O LOCALES).

LOS TRATADOS ACEPTAN EL SISTEMA DE LAS PREFERENCIAS NACIONALES.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
VALIDEZ FORMAL DE LOS ACTOS JURDICOS.
Forma.
En materia de formas se distinguen 3 aspectos:
- La ley impositiva de la forma,
- La ley de realizacin o reguladora de la forma exigida,
- La que califica si se cumple o no con la impuesta, la que juzga la razonable equivalencia entre la forma impuesta y la realizada.
Desde el punto de vista de la validez de un acto, la forma tiene gran importancia. El acto jurdico no slo tiene que ser un acto jurdico, tiene que
parecer un acto jurdico, y para ello tiene que estar revestido de las formalidades necesarias como para considerar que es vlido, que no es nulo ese
acto o documento pblico. La forma protege a las partes, sirve para publicidad respecto de terceros, y como una manera de hacer que el acto sea
vlido. La cuestin de la forma se vincula con la prueba. La tercera funcin que tiene la forma es la probatoria (ej.: si no cumpl con la forma es muy
probable que, en la mayora de los casos, no pueda ser probado el acto).
Desde el punto de vista de la ley aplicable, se suscitan tres problemas respecto de la forma de los actos jurdicos. El primer problema es cul es la
ley aplicable a la imposicin o eximicin de la forma (es decir, la ley que me impone o exime de una forma determinada). sta es normalmente la ley
de fondo: la ley que impone o exime a un acto de una forma determinada es normalmente el derecho aplicable al fondo, es decir, el derecho
aplicable a la validez intrnseca del contrato, el derecho aplicable al matrimonio, el derecho aplicable a la sucesin. El segundo problema es cul es
la ley que rige la forma impuesta por la ley de fondo (ley aplicable a la reglamentacin de la forma). El tercer problema en materia de forma de los
actos jurdicos es el problema de cul es la ley que establece la equivalencia entre la forma impuesta y la forma regulada. Es decir, si no coinciden
materialmente la forma impuesta con la forma regulada, que puede suceder porque la ley de fondo es la ley que se aplica a la forma, a la imposicin;
y la ley del lugar de celebracin es normalmente la que se aplica a la regulacin de la forma. Cul es el derecho que va a establecer la
equivalencia entre la forma impuesta y la forma regulada? El derecho aplicable a la imposicin de la forma, es decir, el derecho de fondo (va a
establecer si la forma impuesta equivale o no a la forma regulada). Pero, normalmente, se aplica aquella ley ms favorable a la validez formal de un
acto jurdico. En materia de matrimonio no se suscita problema alguno porque la misma ley aplicable al fondo es la que se apl ica a la forma y la
capacidad, con lo cual no va a haber problema material entre la ley impositiva y la ley reguladora porque coinciden. Cuando no coinciden porque una
sea la ley de la imposicin y la otra la ley de la regulacin, puede que no coincidan formalmente pero s coincidan en lo sustancial en cuanto a
cules son los requisitos de validez extrnseca (ej.: no porque la ley espaola sea la impositiva y la ley italiana sea la reguladora van a ser diferentes,
puede ser que coincidan porque en un mundo uniforme y unificado, como al que se tiende, esto va a ser cada vez ms comn). En materia de forma
de los actos jurdicos, cabe recordar a lo visto en materia de documentos pblicos y exhortos, es decir los requisitos formal es. El caso del testamento
olgrafo del holands es un caso de forma: si era una cuestin de forma se aplicaba el derecho francs del lugar donde se redact el testamento.
Un caso de laboratorio interesante se da con el ejemplo del testamento olgrafo de un holands, otorgado en Francia, donde se plantea la
discusin, porque segn el derecho holands, los holandeses no podan otorgar testamento olgrafo dentro o fuera del pas pues lo defina
como una cuestin de capacidad para testar; en cambio segn el derecho francs era una cuestin de forma del testamento y como la
forma se rige por el derecho del lugar de otorgamiento se aplicaba el derecho francs que le daba validez al acto. En aplicacin de la LEX
CIVILIS CAUSAE se parte de la calificacin del punto de conexin de la norma indirecta francesa relativa a la capacidad para testar, esto
es, la nacionalidad. Dicho punto de conexin es el nico que no califica la LEX CIVILIS FORI sino la pretendida LEX CVILIS CAUSAE, en
el caso, el derecho holands. Aplicando el mtodo analtico analgico daba un testamento claudicante ya que segn el derecho holands
aplicable a la capacidad para testar, el testamento olgrafo era nulo mientras que segn el derecho francs, aplicable a la forma, era
vlido.

Fuentes convencionales. En ellas, la forma se vincula al fondo del acto jurdico de que se trate.
- Se establece que es el derecho del lugar donde los contratos deben cumplirse, el que decide si es necesario que se hagan por escrito (ley
impositiva) y la calidad del documento correspondiente (derecho que califica) [art. 32].
- Se establece la reglamentacin de la forma impuesta por el derecho del lugar de cumplimiento del acto, previendo que en el caso de
instrumentos pblicos se rigen por el derecho del lugar de otorgamiento mientras que los instrumentos privados se rigen por el derecho del
lugar de cumplimiento [art. 39].
- La calidad del documento correspondiente (calificacin) se regula por el derecho que rige los actos jurdicos, mientras que la realizacin
de las formas se rige por el derecho del lugar donde se celebran u otorgan. Falta en este Tratado la previsin acerca del derecho que
impone la forma, que debe ser tambin el derecho que califica, el derecho de fondo [art. 36].

Los Tratados de Montevideo establecen que la ley reguladora es tambin la ley impositiva, es decir la ley de fondo, salvo los instrumentos pblicos
que se tienen que regir por la ley del lugar de celebracin porque hay una necesidad o inters en que efectivamente se cumpla con el derecho o las
reglas jurdicas del lugar donde ste instrumento pblico ha sido celebrado por razones territoriales. Segn el Tratado de 1889, los instrumentos
privados van a ser regidos por la ley de fondo, pero los instrumentos pblicos van a ser regidos por la ley del lugar de celebracin. Segn el Tratado
de 1940, tanto los instrumentos pblicos como los privados se rigen por el derecho del lugar de celebracin.

En materia de arbitraje, regulado por el Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional, se puede cuestionar el tema de la forma de la convencin
arbitral. sta tiene que hacerse por escrito (norma directa) y se rige por la ley del lugar de celebracin (norma indirecta).

Vlez Sarsfield sostuvo una postura un tanto ms autnoma del fondo del acto.
- Art. 950: establece que las formas de los actos jurdicos se rigen por el derecho del lugar donde se realizan y se entiende que es el derecho de
fondo el que impone o no la forma y tambin el que califica.
- Art. 12: precepta que las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico son regidas por las leyes del pas donde se
hubieren otorgado.
- Art. 1180: la forma de los contratos entre presentes es regida por las leyes y usos del lugar en que se han concluido.
- Art. 1181: Si se trata de contratos entre ausentes redactados en un solo ejemplar, se aplica el derecho del lugar indicado en la fecha del
instrumento. Tratndose de varios ejemplares, o firmados por medio de agentes, o por correspondencia epistolar, su forma ser juzgada por el
derecho ms favorable a la validez del contrato.
- Art. 14, inciso 4: el FAVOR NEGOTIORUM PATRIAE de ste se aplica en materia de formas pero slo en cuanto al derecho que regula y no el que
impone la forma. El precepto referido declara que el derecho extranjero no se aplicar cuando nuestro derecho fuese ms favorable a la validez
del acto, siempre que tenga el contrato algn contacto relevante con nuestro pas, es decir, lugar de celebracin o cumplimiento aqu.
- Art. 10: rige en materia de inmuebles. Dispone que las solemnidades respecto a bienes races situados en la Repblica se rigen por las leyes
del pas.
- Art. 1211: establece que los contratos hechos en pas extranjero para transferir derechos reales sobre bienes inmuebles situados en la
Repblica, tendrn la misma fuerza que los hechos en el territorio del Estado, siempre que constaren de instrumentos pblicos y se presentaren
legalizados. Si por ellos se transfiriese el dominio de bienes races, la tradicin de stos no podr hacerse con efectos jurdicos hasta que estos
contratos se hallen protocolizados por orden de un juez competente y registrados.
- Art. 3129: agrega que puede tambin constituirse hipoteca sobre bienes inmuebles existentes en el territorio de la Repblica, por instrumentos
hechos en pases extranjeros, con las condiciones y en las formas dispuestas por el artculo 1211. De la hipoteca as constituida debe tomarse
razn en el oficio de hipotecas, en el trmino de 6 das contados desde que el juez ordene la protocolizacin de la obligacin hipotecaria.
Pasado ese trmino la hipoteca no perjudica a 3
ro
.
- Art. 159: la forma del matrimonio se rige por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para
no sujetarse a las normas que en l rigen.
- Art. 3638: en cuanto a la forma del testamento del que se hallare fuera de su pas, slo tendr efecto en la Repblica, si fuese hecho en las
formas prescriptas por la ley del lugar en que reside, o segn las formas que se observan en la nacin a que pertenezca, o segn las que este
Cdigo designa como formas legales.

En la fuente interna, si hay un lugar de celebracin comn, la forma se rige por el derecho del lugar de celebracin; pero si no hay un lugar de
celebracin comn, porque se trata de un contrato a distancia, el codificador establece que se debe distinguir segn que el contrato haya sido
redact en 1 o ms ejemplares: si se redact en un ejemplar se aplicar a la forma, a la validez extrnseca, el derecho del lugar indicado al lado de
la fecha; si se redact en ms de un ejemplar (ej.: si redacto uno ac en Bs. As. y lo mando a Pars, los dos del mismo tenor, la misma fecha o
distinta fecha), se aplicar el derecho ms favorable a la validez del acto. Para transferir derechos reales sobre bienes inmuebl es sitos en la
Argentina, el Cdigo Civil establece que debe ser por instrumento pblico, legalizado, protocolizado por orden de juez competente si se transmite el
dominio, y tambin se exige registrado de acuerdo a la ley registral.
La distincin entre la forma que impone, la forma que regula, la ley que regula y la ley que establece la equivalencia, est consagrada de manera
ntida en el Proyecto de Cdigo Civil y Comercia unificado.

Rgimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero.

Convencin Interamericana sobre Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero (CIDIP I, Panam, 1975).
Las formas y solemnidades se sujetarn al derecho del Estado donde el poder se otorgue, salvo que el otorgante prefiriese sujetarse al derecho del
lugar en que se ejercer. Si el derecho de este ltimo exigiere solemnidades esenciales para la validez del poder, se aplicar dicho derecho [art. 2].
Si en el pas en que el poder se otorga se desconoce la solemnidad esencial requerida de acuerdo al derecho del lugar donde el poder se ejerce,
bastar con el cumplimiento de [art. 7]:
- El poder contendr una declaracin jurada o aseveracin del otorgante de decir verdad sobre su identidad, nacionalidad, edad, domicilio y
estado civil;
- Se agregarn al poder copias certificadas u otras pruebas con respecto al derecho que el otorgante tuviere para conferir poder en
representacin de otra persona fsica, la existencia legal de la persona jurdica en cuyo nombre se otorga el poder y la representacin de l a
persona jurdica, as como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder;
- Firma del otorgante autenticada;
- Los dems requisitos del derecho del otorgamiento.
Los requisitos de publicidad del poder, sus efectos, su ejercicio y la exigibilidad o no de la legalizacin, se someten al derecho del lugar en que se
ejerce [arts. 4, 5 y 8].
El art. 9 obliga a traducir al idioma oficial del Estado de ejercicio los poderes otorgados en idioma diferente.
[La Convencin] No restringe disposiciones o prcticas ms favorables que las partes pudieran observar en la materia [art. 10].
Siempre el Estado requerido podr rehusar el cumplimiento del poder cuando fuere manifiestamente incompatible con el orden pblico internacional
[art. 12].
Existe una presuncin jurisprudencial iuris tantum de que actas notariales hechas en el extranjero por escribanos pblicos cumplen con sus
respectivas legislaciones.

Fuente interna. Proyecto de cdigo de DIPR argentino.
Poder de representacin.
La validez intrnseca del poder, se rige por el derecho aplicable a la validez intrnseca del acto jurdico celebrado, o al procedimiento realizado por
medio de un representante. La forma del poder se sujeta al derecho del lugar de otorgamiento, salvo que el otorgante prefiera someterse al derecho
que rige la validez intrnseca del mismo. Si el derecho que rige la validez intrnseca exigiera solemnidades esenciales para la validez del poder regir
ese derecho. En todos los poderes el funcionario autorizante deber certificar o dar fe, si tuviere facultades para ello, sobre:
- La identidad del otorgante;
- La existencia legal de la persona jurdica o sociedad;
- La representacin de la persona jurdica, as como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder;
- El derecho que el otorgante tuviere para conferir poder en representacin de otra persona humana.
Cuando en el pas en que se otorgue el poder sea desconocida la solemnidad especial que se requiere en el derecho del pas que rige la validez
intrnseca del poder, debern observarse las siguientes formalidades:
- El poder contendr una declaracin jurada o aseveracin del otorgante de decir verdad sobre su identidad;
- Se agregarn copias certificadas u otras pruebas referentes al derecho que tuviere el otorgante para conferir poder de representacin de otra
persona humana;
- Si quien otorga el poder es una persona jurdica, se agregarn copias certificadas u otras pruebas referentes a su existencia legal, la
representacin de la persona as como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder;
- La firma del otorgante deber ser autenticada;
- Los dems requisitos exigidos por el derecho del lugar de otorgamiento.

Documentos pblicos extranjeros.

Protocolo de Las Leas (de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa del Mercosur).
Establece que los instrumentos pblicos emanados de un Estado parte tendrn en el otro la misma fuerza probatoria que la de sus propios
instrumentos [art. 25], y que cuando sean tramitados por la Autoridad Central (en nuestro pas la Cancillera) estarn exentos de toda legalizacin,
apostilla u otra formalidad [art. 26].

Protocolo de OURO PRETO (de Medidas Cautelares).
Cuando la transmisin del exhorto fuere hecha por va diplomtica o consular o por intermedio de autoridad central (Cancillera), o en el caso de
jueces de zonas fronterizas, no se necesitar legalizacin, requisito que s se exige si se transmiten por las partes interesadas, caso en que se
deben legalizar ante los agentes diplomticos o consulares del Estado requerido, salvo fuente que simplifique la legalizacin [art. 19].

Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias (CIDIP I, Panam, 1975).
Establece que la legalizacin de los exhortos no ser necesaria cuando se transmitan por va consular o diplomtica o por intermedio de la autoridad
central (Cancillera), ni en caso de transmisin directa entre jueces de zonas fronterizas [arts. 6 y 7]. En caso de que los exhortos sean tramitados
por los propios interesados se presumir la legalizacin si ha habido intervencin de funcionario consular o agente diplomtico competente [art. 5,
inciso a]. Deben estar traducidos al idioma del Estado requerido [art. 5, inciso b]. Existe un protocolo adicional a la CIDIP, que incluye los formularios
respectivos (CIDIP II, Montevideo, 1979).

Convencin de La Haya sobre supresin de la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros (1961).
Simplifica el procedimiento porque anula la cadena de legalizaciones consulares internacionales, reemplazndolas por la acotacin o apostille de la
autoridad central de aplicacin de la fuente en el Estado en que se origina el documento, que en nuestro pas es la Cancillera, que ha firmado
convenios con los Colegios de Escribanos quienes pueden apostillar documentos notariales.

Fuente interna.
Est dada por el decreto 1629/2001 firmado por Fernando De la Ra, que reform el Reglamento Consular y cuyo art. 1 establece que la firma del
Cnsul argentino otorgada en el exterior da validez formal al documento en nuestro pas sin necesidad de la autenticacin de la firma del Cnsul por
la Cancillera, como lo exiga el Reglamento Consular.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
medios de informacion y prueba del derecho extranjero
los medios de prueba son los siquientes:
-- DOCUMENTAL . ( DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA)
--- PERICIAL ( ESPECIALISTAS EN TAL DERECHO O DERECHO COMPARADO).
--INFORMES ESTATALES: DE AUTORIDADES CENTRALES, `PROPIO TRIBUNAL Q EVENTUALMENTE
ENTIENDE EN LA CAUSA.

MEDIOS DE INFORMACIN : APLICBLE, NO PROBADO POR LAS PARTES, EL JUEZ DEBE ACUDIR EN 1R
LUGAR AL INFORME Q LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL CORRESPONDIENTE DEL PAS CUYO
DERECHO HAYA Q APLICAR LE BRINDARA ACERCA DE LA SENTENCIA Q CON EL MAXIMO GRADO DE
PROBAVILIDAD DICTARIA, SI DICHA AUTORIDAD ENTENDIERA EN LA CAUSA, DE SER POSIBLE, LURGO
ACUDIR A AJURISPRUDENCIA DE ESOS MISMOS TRIBUMALES O SENTENCIAS UNIFORMES DE ESE
PAS,Y POR ULTIMO LEGISLACIN DEL PAS DE REFERENCIA

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MENORES
OBLIGACIONES ALIMENYARIAS: REGULA CIDIP Y ART 35 Y 28 DE3 LA CONVENCIN DE DERECHOS
HUMANOS

DERECHO INTERNO: MEDIDAS URGENTES RESPECTO DE MENORES ADULTOS Y DERECHO APLICABLE
A LA ADMINISTRACIN Y TUTELA DISCERNIDA POR LOS JUECES ARGENTINOS

CONEXION- PUNTO DE CONEXION - CAMBIO DE ESTATUTO
CONEXION. ES EL DERECHO APLICABLE
punto de conexion: cuando se aplica el derecho, EJ lugar donde esta situado el bien
SE CLASIFICAN EN 1) ACUMULATIVOS - NO ACUMULATIVOS
2) PERSONALES - REALES - CONDUCTISTAS
3) normologico - acciologico - sociologico
EN LA DETERMINACIN TEMPORAL DE LOS PUNTOS DE CONEXION, nos encontramos con el problema del
CAMBIO DE ESTATUTO O CONFLICTO MOVIL
SUCEDE; CUANDO EL PUNTO DE CONEXION CAMBIA, DEAMBULA DE UN LUGAR A OTRO, MUTA 8cambia
de domicilio o cambia el lugar de situacion del bien)

SE RESUELVE: cuando la norma lo determina, estableciendo poe EJ que es competente el juez del ultimo
domicilio del causante o se aplica el derecho del primer domicilio conyugal.
FUENTES. son las encargadas de resolver estos conflictos o canbios de estatutos.
CASO BEatriz del Valle Inclair, menor de edad llega a ARGENTINA DONDE ADQUIERE MAYORIA DE EDAD 8
menor en Espaa, familia quiere retornar a Espaa, y argentina dice q es mayor de edad
-----------------------------------------------------------------------------------------

REENVIO , PREGUNTA 18 DE LA GUIA DE PREGUNTAS
3 PROBLEMAS EN EL DERECHO APLICABLE

1R) PROBLEMA: Es la determinacin del AMBITO ESPACIAL y TEMPORAL DEL DERECHO APLICABLE
AMBITO ESPACIAL. convigencia o vigencia simultanea del derecho aplicable,( sistemas plurilegislativos).

AMBITO TEMPORAL: Vigencia sucesiva del derecho aplicable al caso.
2 TEORIAS: Para solucionar el problema dsi el derecho aplicable no lo resuelve
- PETRIFICACIN: CRISTALIZA EL DERECHO APLICABLE AL momento de la conexin(ej der. del lugar
celebracin del matrimonio al omento de la misma)

- MUTABILIDAD: APLICA AL DERECHO VIGENTE AL MOMENTO DEL LITIGIO.
2DO -PROBLEMA: DETERMINAR LA CANTIDAD DE DERECHO APLICABLE
3 TEORIAS: PARA SOLUCIONAR

- REFERENCIA MINIMA: solo derecho interno extranjero
- REFERENCIA MEDIA: derecho IP del derecho declarado aplicable, pero solo a sus normas de
exportacin(aplica derecho interno privado)
- REFERANCIA MAXIMA. DIP extranjero en su totalidad, q se apoya en el principio de la aplicacin del derecho
extranjero como sistema jurdico.
- VARIAS SOLUCIONES: Acepte porque contiene normas de exportacin.
_ REENVIO DE 1R GRADO:( retorno o reenvio simple).
si reenvia al derecho interno del juez
- REENVIO DE 2DO GRAD: reenvio al derecho de un 3r estado
- REENVIO DOBLE: reenvia al der. del juez y este reenvia al derecho aplicable.
---CATEDRA: TEORIA REFERENCIA MAXIMA Y REENVIO.
---PROYECTO REFORMA. 1r y 2do grado, no contempla el renvio doble(aca esta el problema de la cantidad)
---HISTORIA: se descubrio el problema del reenvio en el caso FORGO (francia, babiera) 5 aos a 65 en francia,
muere sin testar y sin constituir domicilio
3rPROBLEMA: CALIDAD Y TRATAMIENTO PROCESAL INCLUIDA LA PRUEBA
--EL CONCEPTO EN Q SE APLICA EL DERECHO:
La discusin es como HECHO(Probado por las partes) o como DERECHO (deoficio por el juez)
3 TEORIAS para solucionar
---FACTICA. % unos hecho, otros derecho (deve probarse el derecho)
---HECHO NOTORIO: no hay q probar, juez aplica de oficio como lo haria el juez extranjero.
----USO JURDICO: aplica el derecho tal y como se vive y usa en el extranjero.(goldmschdt)
---APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO EN EL PROCESO: se debe aplicar de oficio para la CATEDRA
Y PARA EL TRATADO DE MONTEVIDEO.
---FUENTES: art, 10, tratado montevideo y proyecto reforma del codigo DIP argentino
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

del GATT a la OMC
DERECHO INTERNACIONAL ECONOMICO:
EL GATT: Reuniones priodicas de los Estados Miembros en los que se realizan negociaciones tendientes a la
resolucin de aranceles segun el principio de reciprocidad, negociaciones miembro a miembro y productio a
producto, peticiones, acompaadas de oferta. creada en Londres en 1946 con patrocinio de la ONU, 23 paises la
integran, firman acuerdo 11.
en 1995 pasa a deniminarse OMC organizacin Mundial de Comercio, destaca derecho de propiedad intelectual
relacionado al comercio, integran 73 paises y la comunidad europea, bienes y servicios y propiedad intelectual.
VER SOLUCIN CONTROVERSIA EN MATERIA PROPIEDAD INTELECTUAL PAGINA 252 DEL LIBRO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PREGUNTA 6 DE LA GUIA DE COMO SE DEBE RESPONDER, METODOS
--LAS DIMENCION NORMOLIGICA: LAS NORMAS CAPTAN Y LOS SOLUCIONA A TRAVEZ DE " METODOS"

--METODO DIRECTO: LA NORMA SOLUCIONA DIRECTA E INMEDIATAMENTE EL CASO ( PROPIO DE LAS
SOLUCIONES TERRITORIALISTA Y NO TERRITORIALISTA) NOA PUEDEN INDICAR LA JURISDICIN
APLICABLE A CADA CASO, EJ: BIENES INMUEBLES ASENTADOS EN EL PAIS, ESTABLECEN LA NORMA Q
SE APLICA EL DERECHO Y LA JURISDICCIN DEL LUGAR DE SIENTO DEL BIEN.

--METODO INDIRECTO: LA SOLUCIN SE DA A TRAVEZ DEL DERECHO INDICADO COMO APLICABLE
POR EL PUNTO DE CONEXIN DE LA CONSECUENCIA JURIDICA DE LA NORMA DE CONFLICTO O
INDIRECTA ( CLASICA DEL DIP) NIORMAS INDIRECTAS, DE REMISION O ENVIO.
--LAS NORMAS NOS PUEDEN INDICAR EN FORMA INDIRECTA CUAL ES LA JURISDICION Y EL DERECHO
APLICABLE, EJ TRTADO DE MONYEVIDEO, REMITE A NORMAS INTERNAS PARA ESTABLECER EL DRE. Y
LA JURISDICIN APLICABLE EN ALGUNOS CASOS.

METODO ANALITICO-ANALOGICO: SUELE NECESITAR DE EL AUXILIO DE ESTE METODO Q CONSISTE
EN DESCOMPONER EL CASO TENIENDO EN CUENTA LAS DIVERSAS CATEGORIAS EN Q ES ANALIZADO
NORMALMENTE POR EL DERECHO PRIVADO Q PUEDE TRAER APAREJADA CIERTA INCOHERENCIA
ESPECIAALMENTE EN LOS CASOS VINCULADOS CON VARIOS ELEMENTOS EXTRANJEROS.
-- INCOHERENCIA Q DEBE SER SUPERADA A POSTERIORI POR EL JUEZ A TRAVEZ DEL SIGUIENTE
METOD:

METODO SINTETICO- JUDICIAL; COMPONER, ARMONIZAR RL CASO CONCRETO, RESPETANDO LA
INTERNAVIONALIDAD DEL MISMO.

--SE COMPLEMENTA CON ----" LA DIMENSIN AXIOLOGICA"-- DFEL CONCEPTO DEL DIP , HACE AL
COMPLEJO VALORATIVO, Q CULMINO CON LA ESPECIAL EXIGENCIA DE JUSTICIA, CONSISTE EN EL
RESPETO POSITIVO POR EL ELEMENTO EXTRANJERO, ESTE RESPETO SE DA EN LAS SOLUCIONES
EXTRATERRITORIALISTAS BASADAS EN EL METODO INDIRECTO, PROTEGE AL ELEMENTO
EXTRANJERO POQ ES MAS DEBIL Q EL ELEMENTO NACIONAL.

---LOS METODOS DIRECTOS E INDIRECTOD PERTENECEN A LA SOLUCION SOCIOLOGICA

--METODO DIRECTO: TERRITORIALISTA--- DIVIDE EN ( MITIGADAS Y EXTREMAS)
--METODO INDIRECTO: EXTRATERRITORIAL---- DIVIDE EN ( LIMITADAS E ILIMITADAS) , A SU VEZ ESTAS
ULTIMAS SE DIVIDEN EN ( GENERAL - LIMITADA Y LIMITADISIMA).
--- SI HAY LAGUNA EL JUEZ DEBERA CREAR UNA PARA CADA CASO INDIVIDUAL QA NO CONTRADIGA
EL ORDEN PUBLICO.

-- EL SISTEMA MS UTILIZADO ES EL DE LA CONCDEPCIN NORMOLIGICA DESCUBIERTO POR
GOLDSMICHT PARA SOLUCIONAR REL PROBLEMA DEL CONFLIVTO DE LEYES Y DERECHO, POR EL
CUAL SE DIVIDE4 LA NORMA EN DOS PARTES, UNA EL ANTECEDENTE, Y PTRA LA
CONSECUENCIA JURIDICA, EN EL ANTECEDENTE SE ENCUENTRA EL CASO Y EN LA CONSECUENCIA
LA SOLUCION, PARA ENCONTRAR LA CONEXION Q ES EL DERECHO APLICABLE,

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
requisitos formales para todo grado de cooperacin
---requisitos procesales paraa todo grado de cooperacin
---requisitos sustanciales de fondo para todo grado de cooperacin
---fuentes originarias en el mercosur
---patria potestad y adopcion
--_adopcin internacional
--- derecho penal internacional
-- derecho internac ional penal, (ESTAS DOS ULTIMAS , NO LAS TOMO NUNCA PERO LO REMARCA EN LAS CLKASES , EL
SABER LAS DIFERENCIAS)
--- MENORES ( OBLIG ALIMENTARIAS
--UNION EUROPEA
--- MERCOSUR
-- ADOPCION INTERNACIONAL
-- OODERES, LO TOMO HACE MUCHO TIEMPOO

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TEORIA DE LA MULTILATERIZACIN(CLASE 2 ,NO ESTA EN
EL LIBRO)
De Sonia Maria Ms el viernes, 14 de febrero de 2014 a la(s) 1:47
TEORIA DE LA MULTILATERIZACIN: Genericamente competencia del juez extranjero (determina el punto de
contacto). Es la que apoya la catedra.
UNILATERAL: Presisa y concreta competencia juez Argentino, EJ , contrato a cumplir en Argebtina, deudor
extranjero, se demanda en el estado Argentino.
POR CANTIDAD;
- UNICAS: CORRE RIEZGO DENEGACIN DE JUSTICIA, PORQ LIMITA AL ACTOR LA POSIVILIDAD DE
LITIGAR Y HASTA PUEDE LLEGAR A SER INEFICAZ, NO DEBE HACER ABUSO O EXTENSIN INDEVIDA.
- EXCLUSIVAS; Fundamento de necesidad de proteccin de intereses estatales, q no pueden entrar en conflicto
con jurisdiccin extranjera, EJ. acciones sobre inmuebles situados en el pas.
- CONCURRENTES; Puede dar lugar a problemas de simultaneidad de juicios con la consiguiente necesidad de
regular los problemas de litispendencia internacional.

----EN ULTIMA INSTANCIA ES PREFERIBLE LA JURISDICCIN PLURAL (tendencia actual) FACILITA EL
ACCESO A LAS PERSONAS A JUICIO Y EVITA LA DENEGACIN DE JUSTICIA.
CASO: holidayin y exportadoras bs as sobre ejecutivo

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MEDIOS DE INFORMACIN Y PRUEBA DEL DERECHO
EXTRANJERO tema 3, pregunta 3 fecha 22-2-12
De Sonia Maria Ms el jueves, 13 de febrero de 2014 a la(s) 2:42
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTAL: (doctrina y jurisprudencia)
PERICIAL: (especialistas en tal derecho o derecho comparado)
INFORMES ESTATALES. de autoridades centrales, propio tribunal q eventualmente entiende en la causa.

INFORMACIN: aplicable, no probado por las partes, el juez debe acudir en peimer lugar al informe q la
autoridad jurisdiccional correspondiente al pas cuyo derecho haya q aplicar le brindara acerca de la sentencia q
con el maximo grado de provabilidad dictaria, SI DICHA AUTORIDAD ENTENDIERA EN LA CAUSA, DE SER
POSIBLE, LUEGO ACUDIR A JURISPRUDENCIA DE SOS MISMOS TRIBUNALES O SENTENCIAS
UNIFORMES DE ESE PAS Y POR ULTIMO LEGISLACIN DEL PAS DE REFERENCIA

-------------------------------------------------------------------------------------------
--

2009
Fecha: 23 de Noviembre de 2009 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Tratados de Montevideo.
2. Calificaciones.
3. Competencia Internacional directa e indirecta.
4. Autonoma de la voluntad en contratos internacionales.
Tema 2
1. CIDIP
2. Reenvo.
3. Reconocimiento y ejecucin de Sentencias extranjeras.
4. Compraventa internacional de mercaderas
Hs.: 20:00
Tema 3
1. Fuentes del Dipr originadas en el Mercosur.
2. Cuestin previa.
3. Prrroga de Jurisdiccin.
4. Rgimen de bienes del matrimonio.
Tema 4
1. Historia del Dipr.
2. Convenciones de La Haya y de la ONU vigentes para la Argentina en materia de Dipr.
3. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso.
4. Jurisdiccin internacional en materia contractual.

Fecha: 07 de Diciembre de 2009 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
2. Calificaciones.
3. Cooperacin de 1.
4. Personas fsicas.
Tema 2
1. Jurisdiccin arbitral.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 2.
4. Forma de los actos jurdicos Hs.: 20:00
Tema 3
1. Jurisdiccin sobre estados extranjeros y organismos internacionales.
2. Reenvo.
3. Fuentes de la cooperacin de 3.
4. Personas jurdicas.
Tema 4
1. Jurisdiccin internacional en materia contractual.
2. Calidad del derecho extranjero aplicable y su aplicacin procesal.
3. Requisitos para el reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
4. Validez y efectos personales del matrimonio.

EXAMENES AO 2010

Fecha: 07 de Mayo de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Historia del derecho internacional privado.
2. Mtodos del derecho internacional privado.
3. Personas fsicas.
4. Jurisdiccin internacional directa e indirecta.
Tema 2
2. Cuestin previa.
3. Sociedades extranjeras.
4. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.

Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP.
2. Reenvo.
3. Rgimen de bienes en el matrimonio.
4. Prrroga de jurisdiccin.

Tema 4
1. Convenciones de La Haya y de la ONU.
2. Fraude a la ley y a la jurisdiccin (forum shopping).
4. Sucesiones internacionales.
Fecha: 22 de Junio de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
0. Historia.
1. Mtodos.
2. Cooperacin de 1.
3. Personas fsicas.
Tema 2
1. Cuestin previa.
2. Cooperacin de 2.
4. Hs.: 20:00
Tema 3
0. CIDIP
1. Reenvo.
2. Cooperacin de 3.
3. Formas de los actos jurdicos.

Tema 4
2. Contratos internacionales (jurisdiccin y derecho aplicable).
3. Cooperacin penal internacional.

Fecha: 28 de Julio de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
2. Cuestin previa.
3. Requisitos formales de todo grado de cooperacin.
4. Personas fsicas.
Tema 2
1. Fuentes originadas en el Mercosur.
2. Reenvo.
3. Requisitos procesales de todo grado de cooperacin.
Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP
2. Fraude a la ley.
3. Arbitraje comercial internacional.
Tema 4
2. Orden pblico internacional.
3. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso (tratamiento procesal del derecho extranjero).
4. Contratos internacionales.

Fecha: 10 de Septiembre de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Tratados de Montevideo de 1889 y de 1940.
2. Cambio de estatutos.
3. Cooperacin de 1.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en materia matrimonial.
Tema 2
1. CIDIP.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 2.
4. Derecho aplicable en materia de sociedades comerciales. Hs.: 20:00
Tema 3
1. Convenciones de La Haya y de la ONU vigentes para la Argentina.
2. Reenvo.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en materia de contratos internacionales.
Tema 4
1. Fuentes convencionales originadas en el mercosur.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en materia de responsabilidad civil extracontractual.

Fecha: 23 de Noviembre de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
6. Fraude y orden pblico.
7. Cooperacin de 1.
8. Sociedades comerciales
Tema 2
6. Reenvo.
7. Cooperacin de 2.
9. Hs.: 20:00
Tema 3
5. CIDIP.
7. Cooperacin penal.
8. Contratos.
Tema 4
5. Fuentes del dipr originadas en el mercosur.
6. Cuestin previa.
7. Cooperacin de 3.
8. Personas fsicas

Fecha: 06 de Diciembre de 2010 Hs.: 14:00
Tema 1
2. Mtodos.
4. Personas fsicas.
Tema 2
1. Fuentes convencionales originadas en el mbito institucional del Mercosur.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 3.
Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP.
2. Reenvo.
3. Cooperacin de 2.
4. Forma de los actos jurdicos.
Tema 4
3. Cooperacin de 1.
4. Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia de contratos en general.

2011
Fecha: 10 de Febrero de 2011 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Derecho internacional privado de fuente interna argentina.
2. Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia contractual.
3. Mtodos.
4. Cooperacin internacional jurisdiccional de 1.
Tema 2
2. Calificaciones.
3. Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia sucesoria.
4. Cooperacin internacional jurisdiccional de 2
Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP.
2. Cuestin previa.
3. Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia de responsabilidad civil por daos (responsabilidad civil
extracontractual).
4. Cooperacin internacional jurisdiccional de 3.
Tema 4
2. Reenvo.
3. Autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional, autonoma conflictual y autonoma material.

Fecha: 25 de Febrero de 2011 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Tratados de Montevideo
2. Calificaciones
3. Arbitraje comercial.
4. Ejecucin de sentencias y laudos extranjeros.
5. Matrimonio.
Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP
2. Jurisdiccin internacional en materia sucesoria.
3. Cuestin previa.
4. Cooperacin de 3.
5. Sociedades comerciales.

Fecha: 06 de Mayo de 2011 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Convenciones de La Haya de derecho internacional privado.
3. Personas fsicas.
4. Requisitos formales para todo grado de cooperacin.
Tema 2
1. Convenciones de Naciones Unidas de derecho internacional privado.
4. Requisitos procesales para todo grado de cooperacin.
Hs.: 20:00
Tema 3
1. Fraude a la ley.
4. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras.
Tema 4
2. Jurisdiccin internacional respecto de Estados extranjeros.
3. Compraventa internacional de mercaderas.

Fecha: 06 de Junio de 2011 Hs.: 14
1. Goldschmidt y el derecho internacional privado.
2. Fuentes del MERCOSUR.
4. Reenvo.
5. Cooperacin 1 grado.
6. Sucesiones, derecho aplicable.

Hs.: 20:00
1. Mtodos del DIP
2. Arbitraje Comercial Internacional
3. Matrimonio: ley aplicable
4. 2 grado de cooperacin
5. Teora del uso jurdico
6. Convenciones de la ONU y La Haya

Fecha: 27 de Junio de 2011
3. Cooperacin de 1.
4. Sucesiones (jurisdiccin y derecho aplicable).

Fecha: 28 de Julio de 2011 Hs.: 14:00
Tema 1
1. Savigny y el derecho internacional privado.
3. Cooperacin de 1.
Tema 2
1. Goldschmidt y el derecho internacional privado.
2. Reenvo.
3. Cooperacin de 2.
4. Matrimonio (jurisdiccin y derecho aplicable).
Hs.: 20:00
Tema 3
1. Historia del derecho internacional privado.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 3.
4. Contratos internacionales (jurisdiccin y derecho aplicable).
Tema 4
1. Mtodos del derecho internacional privado.
2. Teora del uso jurdico.

Fecha: 09 de Noviembre de 2011 // Hs: 14:00
Tema 1
1. Tratados de Montevideo de 1889 y de 1940.
2. Reenvo.
3. Cooperacin de 1.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en contratos.
Hs: 14:00
Tema 2
1. CIDIP
3. Medidas cautelares.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en matrimonio.
Hs: 20:00
Tema 3
1. Convenciones de La Haya y de ONU.
2. Cuestin previa.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en sucesiones.
Tema 4
1. Fuentes originadas en el Mercosur.
2. Mtodos.
3. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso (tratamiento procesal del derecho extranjero) y medios de
informacin y prueba del derecho extranjero.
4. Jurisdiccin y derecho aplicable en concursos y quiebras.

Fecha: 21 de Noviembre de 2011 // Hs: 14:00
Tema 1
1. Convenciones de La Haya.
2. Mtodos.
3. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso y prueba e informacin del derecho extranjero.
Tema 2
1. CIDIP.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 3.
4. Jurisdiccin internacional en materia contractual

16/02/12 14 hs.
TEMA 1
1. Defina al derecho internacional privado desde la teora trialista del mundo jurdico.
2. De qu fuente/s del derecho internacional privado debe partir un juez argentino para resolver la siguiente cuestin,
fundamente: un matrimonio celebrado en Bolivia se divorcia en ese pas y pretende ejecutar la sentencia de divorcio en
Argentina, Uruguay y Brasil.
3. Marque con una cruz la respuesta correcta: la jurisdiccin es directa:
a) cuando se deben proteger intereses estatales que no pueden entrar en conflicto con la jurisdiccin extrajera.
b) cuando el juez ante el que se presento la demanda se pregunta por su propia competencia.
c) cuando el juez controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero.-
4. Marque con una cruz la respuesta correcta: el acuerdo sobre arbitraje comercial internacional del Mercosur regula:
a) el arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias surgidas entre personas fsicas o jurdicas de
derecho pblico.
b) el arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias surgidas de contratos comerciales
internacionales y al reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros.
c) el arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias surgidas de contratos internacionales entre
personas fsicas o jurdicas de derecho internacional privado.
Tema 2.
1. Mtodos que utiliza el Derecho Internacional Privado.
2. Fuentes de que se vale una persona domiciliada en Per, de nacionalidad peruana, que desea registrar su Invento en la
Argentina y Uruguay, fundamente.
3. Marque con una x la repuesta correcta: La jurisdiccin es indirecta:
a) ..son normas tan importantes para un estado, resguardan intereses significativos que no pueden ser dejados de
lado (algo parecido a esto).
b) Cuando el juez se pregunta por su propia jurisdiccin.
c) Cuando el Juez controla la jurisdiccin extranjera.
4. Cul es el derecho aplicable a la Capacidad de la Persona Fsica.
TEMA 3
1. De qu fuente/s del Derecho Internacional Privado debe partir un juez argentino para resolver la siguiente cuestin?
Fundamente.
Pedido de verificacin de un crdito con lugar de cumplimiento en Montevideo, por una persona domiciliada en esa
ciudad, en una quiebra decretada en Argentina.
2. Marque con una cruz la respuesta correcta:
La jurisdiccin es exclusiva:
Cuando se deben proteger intereses estatales que no pueden entrar en conflicto con la jurisdiccin extranjera.
Cuando el juez ante el que se present la demanda se pregunta por su propia competencia.
Cuando el juez controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero.
TEMA 4.
1. De qu fuente/s del Derecho Internacional Privado debe partir un juez argentino para resolver la siguiente cuestin?
Fundamente.
Un delito cometido en Paraguay pero cuyos efectos repercuten en la Argentina.
2. Reenvo.
4. Contratos internacionales.

07/03/12 14 hs.
TEMA 1
1. Fuentes surgidas en el mbito institucional el Mercosur
2. Calificaciones
3. Requisitos procesales para reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros
4. Autonoma de la voluntad conflictual y material
5. Jurisdiccin en materia sucesoria
20 hs.
1. Tratados de Montevideo de 1889 y 1940
2. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso
3. Requisitos formales de los 3 grados de cooperacin
4. Jurisdiccin en materia de responsabilidad civil por daos
5. Derecho aplicable en materia sucesoria.

15/05/12 14:00 Tema 1
1. Convenciones de la ONU
2. Cuestin Previa
3. Requisitos procesales para todo grado de Cooperacin
4. Sociedades Comerciales, derecho aplicable
Tema 2
1. Reenvo
2. Convenciones de la Haya
3. Contratos Internacionales
4. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos extranjeros
20:00 hs.
1. Tratado de Montevideo 1889 y 1940
2. Mtodos del DIPr
3- Requisitos Formales para todo grado de cooperacin

04/06/12
Tema 1
1. Destaque las soluciones y mtodos empleados en las siguientes normas:
a. Los derechos y deberes de los cnyuges en todo cuanto afecta sus relaciones personales, se rigen por las leyes del
domicilio matrimonial. Si los cnyuges mudaren de domicilio, dichos derechos y deberes se regirn por las leyes
del nuevo domicilio.
b. La ley del domicilio matrimonial rige:
a) La separacin conyugal;
b) La disolubilidad del matrimonio, siempre que la causa alegada sea admitida por la ley del lugar en el cual se
celebr.
2. Qu Convenciones de la Haya puede mencionar de inters para nuestro pas?
3. En qu fuente subsumira Ud. el presente caso. "Una persona fallece con ltimo domicilio en la Repblica de
Bolivia. Los bienes relictos se encuentran en la Repblica Argentina. Indique jurisdiccin internacional y derecho
aplicable en el caso.
4. Abdul Mahomed y Karim Yah mudan su domicilio de Marruecos a la Repblica Argentina. Se encuentran
acompaados de Mahmud Al Mahmed, un nio de seis aos que han incorporado familiarmente bajo el rgimen de
la kafala islmica. Al inscribir al nio en la escuela, los directores le exigen acreditar el vnculo. Recurren a un juez a
los fines de establecer los alcances del rgimen. Qu problema del DIPr contempla el caso? Explique tal problema
Tema 2
- La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio.
- La ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para que la residencia constituya
domicilio.
2. En qu consiste el mtodo sinttico judicial?
3. Qu son las CIDIP?
4. Un argentino fallece con ltimo domicilio en Espaa. Hay bienes en la Repblica Argentina y en Espaa. El juez
argentino se declara competente pero, a la hora de aplicar derecho extranjero (del ltimo domicilio del causante)
advierte que el derecho espaol somete a la sucesin a la ley de nacionalidad Qu problema del DIPr contempla el
caso? Examine las soluciones posibles.
Tema 3
a. El derecho de propiedad de una obra literaria o artstica comprende para su autor la facultad de disponer de ella,
de publicarla, de enajenarla, de traducirla o autorizar su traduccin, y de reproducirla en cualquier forma.
b. Las disposiciones de esta ley que regula la responsabilidad del transportista con respecto al pasajero y su
equipaje, se aplican a todo contrato de transporte de personas por agua celebrado en la republica o cuyo
cumplimiento se inicie o termine en puerto argentino, sea buque nacional o extranjero, o cuando sean
competentes para entender en la causa los tribunales de la repblica.
2. En qu fuentes subsumira Ud. el siguiente caso:
Una persona fallece en la Repblica Oriental del Uruguay. Los bienes relictos se encuentran en la Repblica
Argentina. Indique jurisdiccin y derecho aplicable.
3. Claudio Miguel Lpez y Jos Raimundo Halles desean llevar a cabo una sociedad en la que los socios mantengan
anonimato. Atentos a la imposibilidad de hacerlo bajo el rgimen de la ley 19550, constituyen sociedad en las
Bahamas para llevar a cabo su objeto en la Repblica Argentina. Qu problema del Derecho Internacional Privado
contempla el caso? Explique el problema.
4. En que se distinguen la jurisdiccin concurrente de la jurisdiccin exclusiva?
Tema 4
a. Los efectos jurdicos de la declaracin de ausencia respecto a los bienes del ausente, se determinaran por la ley
del lugar en que esos bienes se hallan situados. Las dems relaciones jurdicas del ausente se seguirn
gobernndose por la ley que anteriormente rega.
b. La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la repblica o su principal objeto este destinado a
cumplirse en ella ser considerada como local a los fines de su control y funcionamiento.
2. A qu autor y sobre qu texto se atribuye al nacimiento del DIPR?
3. Era un caso de 2 personas que planeaban casarse en Argentina pero antes hacan acuerdos prenupciales en otro
pas: Qu problema del Derecho Internacional Privado contempla el caso? Explique el problema.
4. Reglas de jurisdiccin establecidas en los Tratados de Montevideo 1889/1940!

Fecha: 05 de Julio de 2012// Hs.14:00
Tema 1
1. Ciencia del derecho internacional privado
2. Tratados de Montevideo de 1889
3. Aplicacin del derecho extranjero en el proceso
4. Requisito material de toda cooperacin
5. Patria potestad y adopcin
Tema 2
1. Mtodos del derecho internacional privado
2. Tratados de Montevideo de 1940
3. Reenvo
4. Requisitos procesales del 1 de cooperacin
5. Forma de los actos jurdicos
Fecha: 14 de Agosto de 2012 // Hs.: 14:00
Tema 1
1) Historia.
2) Semejanzas y diferencias entre normas de polica y orden pblico internacional.
3) Fuentes y requisitos en materia de cooperacin de 1.
4) Contratos internacionales (jurisdiccin y derecho aplicable).
Tema 2
1) Mtodos.
2) Teora del uso jurdico.
3) Fuentes y requisitos en materia de medidas cautelares.
4) Compraventa internacional de mercaderas.
Tema 3
1) Contribucin de Savigny al derecho internacional privado.
2) Reenvo.
3) Fuentes y requisitos en materia de reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
4) Matrimonio (jurisdiccin y derecho aplicable).
Tema 4
1) Contribucin de Goldschmidt al derecho internacional privado.
2) Cuestin previa.
3) Aplicacin del derecho extranjero en el proceso (tratamiento procesal del
derecho extranjero) y medios de informacin y prueba del derecho extranjero.
4) Sucesiones (jurisdiccin y derecho aplicable).

Fecha: 11 de Septiembre de 2012 // Hs.: 14:00
Tema 1
1) Mtodos del derecho internacional privado.
2) Convenciones de La Haya y de ONU.
3) Cuestin previa.
4) Sociedades comerciales.
Tema 2
1) Historia del derecho internacional privado.
2) Tratados de Montevideo de 1889.
3) Cambio de estatutos.
4) Arbitraje comercial internacional.
Tema 3
1) Aportes de Goldschmidt al derecho internacional privado.
2) Tratados de Montevideo de 1940.
3) Reenvo.
4) Autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
Tema 4
1) Aportes de Savigny al derecho internacional privado.
2) CIDIP.
3) Prueba e informacin del derecho extranjero.
4) Autonoma de la voluntad conflictual y material

15/03/2013 20hs:
tema 1
1- Fuentes del Mercosur
2- Calificaciones
3- Requisitos procesales de la cooperacin de 3
4- Autonoma conflictual y autonoma material
5- sucesiones -
Tema 2, 14 hs
1-Convenios ONU y HAYA
2-Capacidad de las personas fsicas
3-Requisitos procesales de las medidas cautelares
4-Jurisdiccion en materia de concursos y quiebras
5- Cuestion Previa - tema 3
1-CIDIP - 2-Requisitos procesales Coop 1er grado.
3-Reenvio. -Repite- ya esta desarrollado mas arriba.-
4-Jurisdiccin en materia Contractual.
5-Derecho aplicable a la capacidad, validez, prueba en el matrimonio.
Tema 4
1-Tratados de Montevideo 1889/1940 -Repite- ya esta desarrollado mas arriba.-
2-Aplicacin del derecho extranjero en el proceso (tratamiento procesal del derecho extranjero)
3-Requisitos formales para todo grado de cooperacin
4-Jurisdiccin en materia de responsabilidad civil por daos
5-Derecho aplicable en materia sucesoria -Repite- ya esta desarrollado mas arriba.-

06 de Mayo de 2011 Hs.: 14:00 Tema 1
1. Convenciones de La Haya de derecho internacional privado.
3. Personas fsicas.
4. Requisitos formales para todo grado de cooperacin.
Tema 2
1. Convenciones de Naciones Unidas de derecho internacional privado.
4. Requisitos procesales para todo grado de cooperacin
Tema 3
1. Fraude a la ley.
4. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras
Tema 4
2. Jurisdiccin internacional respecto de Estados extranjeros.
3. Compraventa internacional de mercaderas.

15/05/12 14:00 Tema 1
1. Convenciones de la ONU
2. Cuestin Previa
3. Requisitos procesales para todo grado de Cooperacin
4. Sociedades Comerciales, derecho aplicable
Tema 2
1. Reenvo
2. Convenciones de la Haya
3. Contratos Internacionales
4. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos extranjeros
20:00 hs.
1. Tratado de Montevideo 1889 y 1940
2. Mtodos del DIPr
3- Requisitos Formales para todo grado de cooperacin
Junio- mesa especial- 2013
14hs tema 1
1.Historia del DIPr.
2.Tratado de Montevideo de 1940.
3.Forma de los actos juridicos.
4.requisitos procesales de la cooperacion internacional
5.Menores (tema nuevo)
Tema 2 14hs
1.mtodo
2.tratado de montevideo de 1889
3.requisistos formales de cooperacin int.
4.derecho aplicable en sociedades comerciales
5.jurisdiccin en materia de sucesin.
tema 3: 20hs
1-CIDIP;
2- APORTE DE GOLDSCHMIT;
3.RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS;
4.CONTRATOS INTERNACIONALES;
5.MATRIMONIO
tema 4 20hs
1- Aportes de Savigny al DIPr.
2- Convenciones de la Haya y de las Naciones unidas de DIPr vigentes para la Argentina.
3- Aplicacion del derecho extranjero en el proceso.
4- Derecho aplicable a sucesiones internacionales.
5- Autonomia de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
Julio- tuno ordinario 2013
14 hs
Tema1
1.CIENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
2.TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889.
3.APLICACION DEL DERECHO EXTRANJERO EN EL PROCESO.
4.REQUISITOS MATERIAL DE TODA COOPERACION,
5.PATRIA POTESTAD Y ADOPCION.

14 tema 2
1.Tratado de Montevideo de 1940
2.Mtodos del DIPr
3. requisitos procesales de la cooperacion internacional
4.forma de los actos
5. reenvio
Tema 3 20 hs
1.Goldschmidt aporte.
2.CIDIP.
3.Cambio de estatuto.
4.Requisito procesales 2 Coop.
5.Personas juridicas
Tema4 20hs
1.Personas Fisicas,
2.aporte de savigni
3. Convencin de la haya,
4. cuestion previa,
5. requisitos procesales de 3 coop.
Agosto 2013- turno ordinario
tema 1: 14hs
1. cuestion previa,
2. requisitos procesales de cooperacion de tercer grado,
3. jurisdiccion en materia contractual
4. derecho aplicable al matrimonio repite (todo lo remarcado en verde)

20hs
1. historia
2. Mtodos.
3. Fuentes en Materia de Cooperacin de 1
4. Autonoma de la Voluntad desde el Punto de vista Jurisdiccional.
5. Derecho aplicable a las Sucesiones.

12 de Septiembre de 2013 mesa especial-
Tema 1 14hs
1.convencion haya y onu
2. metodo
3. tratamiento del derecho extranjero en procediiento y en informacion y medidas probatorias
4.sociedades comerciales

tema 2
1. Mercosur,
2. cooperacion en 3
3. reconocimiento y ejecucion de sentencias y laudos arbitrales extranjeros,
4. compraventa Internacional
5. Cuestion Previa
20hs
Tema 3
1.cooperacion de primer grado,
2.concursos y quiebras,
3.teoria del uso juridico
4.los tratados de Montevideo
5.fuentes

Tema 4
1.cidip
2. reenvio
3.medidas cautelares requisitos
4. regimen de bienes del matrimonio
5.fuentes

ESPECIAL NOVIEMBRE 2013
Tema 1 1:
1) Cual es el objeto del DIPr en el que todas las teorias coinciden (No est redactada asi, pero pregunta eso)
2) Tratados de Montevideo 1889 vigentes para Argentina.
3) Jurisdiccin internacional en materia sucesoria.
4) La cuestin previa, mencione algn caso.
5) Autonoma de voluntad conflictual y material.
6) Informacin y prueba del derecho extranjero
TEMA 2
1) Goldschmidt: que importancia tiene para l el Derecho Internacional Privado.
2) Mencione los Tratados de Montevideo de 1940 vigentes para Argentina.
3) Jurisdiccin Internacional en Materia contractual.
4) Clases de reenvo, Mencione Algn caso.
5) Requisitos Procesales para todo tipo de cooperacin.
6) Derecho Aplicable al rgimen de Bienes en el matrimonio.
.TEMA 3:
1) QUE IMPORTANCIA TIENE SAVIGNY PARA EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
2) MENCIONE LAS CIDIP VIGENTES PARA LA ARGENTINA
3) AUTONOMA DE LA VOLUNTAD DESDE EL PUNTO DE VISTA JURISDICCIONAL: EN QUE CONSISTE Y
COMO SE RECEPTA EN EL DERECHO POSITIVO.
4) TEORA DEL USO JURDICO
5) REQUISITOS FORMALES PARA TODO GRADO DE COOPERACIN
6) DERECHO APLICABLE A SUCESIONES.
TEMA 4
1) MENCIONES LOS MOMENTOS HISTORICOS MAS IMPORTANTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO.
2) MENCIONE LAS CONVENCIONES DE LA HAYA VIGENTES PARA LA ARGENTINA
3) JURISDICCION DIRECTA E INDIRECTA
4) METODOS
5) APLICACION DEL DERECHO EXTRANJERO EN EL PROCESO ( TRATAMIENTO PROCESAL DEL
DERECHO EXTRANJERO ) , SOLUCIONES EN EL DERECHO POSITIVO.
6) SOCIEDADES COMERCIALES
TURNOS 5to 2012 y 2013 REPITIO
TEMA1
PREG 1- TRATADOS DE mONTEVIDEO 1889 Y 1940 FUERON ELAVORADOS EN EL MARCO DE LA
OEA....FALSA....fueron elavorados en el marco del congreso sudamericano del DIP en montevideo Arg, q adhiere a
todes los tratados
preg 2 - normas de conflicot y norma indirecta es lo mismo...VERDADERA...es lo mismo, comprende el tipo legal y
una consecuencia juridica, ambas se descomponen en caracte... positivas y negativas
preg 3 - orden pblico internacional se opone solamnte a la autonomia de la voluntad...FALSO... se opone al derecho
externo a travez de principios subyacentes q no pueden ser dejados de lado, orden pblico internonsi se opone a la
voluntad de partes, descubre savigni 1849
preg 4- teoria paralelismo consiste en q es competente el juez del pais a cuyo der. esta sometido el acto juridico materia
del juicio....VERDADERO....montevideo art 56, 1940, establece esta teoria q apoya la catedra
preg5- los tratados montevideo admiten q ql der. aplicable pueda ser cambiado a voluntad de partes... FALSA... 1889
NO ESTABLECE AUTONOMIA VOLUNTAD EN NINGUNA FORMA, 1940 PERMITE PRORROGA DE JURISD.
LUEGO DE PROMOVIDA LA ACCION EN DER PATRIMONIALES, PROYECTO REFORMA LO CONTEMPLA
PREG 6 - MATERIA DE COOPERACIN JURIDICA INTERNACIONAL SE CONTROLA SIEMPRE EL
DERECHOMAPLICABLE...VERDADERA... MAYOR ACTIVIDAD, MAYOR CONTROL

TEMA 2
PREG 1-.. protocolo acuerdos mercosur furon elaborados en el marco de la conferencia especializada del DIP. y
OEA....FALSO...ONU Y OEA son fuentes reales , formales del DIP
PREG 2 - .. NORMA CONFLICTO Y NORMA DIRECTA ES LO MISMO... falsa... la norma directaz da solucion
directa e inmediata al caso y la norma conflicto o indirecta remite a norma de otro estado, ej, montevideo remite en
algunos casos al der. arg. interno.
preg3 - cuando el der. IP del juez remite a DIP extranjero puede haber reenvio... VERDADERA... REENVIO 1, 2
GRADO Y REENVIO DOBLE
PREG 4- MONTEVIDEO 1889 ADMITE autonomia voluntad para elejir juez competente ...FALSA... NO
ESTABLECE AUTONOMIA VOLUNTAD, 1940 SOLO ADMITE EN PRORROGA DE JURISDICCION LUEGO
PROMOVIDA LA ACCION
preg 5 - el der. aplicable a la validez matrimonio es el der ultimo domicilio conyugal...FALSA... der momento
celebracin.
preg 6 - materia reconocimiento sentencia extranjera el juez controla la jurisdiccin extranjera de acuerdo al der del juez
exortado...verdADERA.... 3 GRADO DE COOP Y PROTOCOLO LAS LEAS

TEMA 3
PREG 1- CONVENCIONES onu ELABORADAS VAJO MARCO DE LA haya... FALSA...son convenciones, fuentes
formales del DIP se encuentran dentro de las fuentes reales en forma conjunta con las fuentes materiales
preg 2 - las normas de policia son lo mismo q las normas de orde pblico internacional..FALSA.. norma de policia es de
aplicaion directa e inmediata, apriori, y el orden pblico es aposteriori, oreden pblico int. conjunto de preincipios
subyacentes q no pueden ser dejados de lado. oreden pblico interno tiene q ver con la voluntad de las partes, puede
modificar casos q la ley establece.
preg 3 - loa actos juridicos se rigen eb cuanto a su validez por el lugar de celebracion..FALSO.. MONTEVIDEO
ACTOR, CC LUGAR CELEBRACIN.
PREG 4 - EN MATERIA COOP, LA REGLA ES Q, LOS JUECES SE RIGEN POR DER. PROCESAL
EXTRANJERO Y EXEPCIONES POR LEX FORI...FALSO...aplica lex fori , der propio de los jueces.
preg 5 - el metodo sintetico judicial es complemento del metodo indirecto...VERDdera..el metodo indirecto presenta
incoherencias y fragmentacion en los casos por ello el juez acude al auxilio del meodo sintetico judicial para integrar y
armonizar, creando soluciones ms justas y reparar esas incoherencias.
preg 6 - materia personal patrimonial competente el juea del domicilio del actor..... falsa

tema 4 ----
preg 1 .. la organiz de la HAYA fue elaborada en el marco de la ONU.. FALSA
PREG 2... metodo analitico complementa metodo indirecto... creo q verdadera
preg 3... cuando el DIP del juez remite a normas materiales extranjeras, con exclusion de las normas de conflicto o
indirectas puede haber reenvio.... verdadera
preg 4....la jurisdiccion directa es cuando el jues controla su propis competencia internacional... verdadera
preg 5 ...der. aplicable ala capacidad persona fisica es el der del pais de su nacionalidad
preg 6 .. materia procesal enternacional es 1 regla e el juez aplica der. lex fori... verdadera

Fecha: 06 de Diciembre de 2010 14/12/2012 12/12/2013 repitio EN LOS 3 TURNOS
Hs.: 14:00
Tema 1
2. Mtodos.
4. Personas fsicas.
Tema 2
1. Fuentes convencionales originadas en el mbito institucional del Mercosur.
2. Cuestin previa.
3. Cooperacin de 3.
Hs.: 20:00
Tema 3
1. CIDIP.
2. Reenvo.
3. Cooperacin de 2.
Tema 4
3. Cooperacin de 1.
4. Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia de contratos en general.

Todos Los Archivos de Derecho Internacional

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Todos Los Archivos de Derecho Internacional

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Derecho Internacional Privado: Autonomas.

5 Derecho Todos los Archivos 1

You might also like