Maintenanceetentretiendesouvrages

Lerenforcementdepoutresenbtonarmparplaquesdacieroude
matriaucomposite

Janvier2008
INSAdeRennes
LaurentMolez

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 2



1 PROBLMATIQUE ............................................................................................................ 3
2 RENFORCEMENT PAR PLAQUES DACIER ............................................................... 3
2.1 MISE EN UVRE ............................................................................................................ 4
2.2 PROBLMES RENCONTRS ET SOLUTIONS ...................................................................... 5
3 RENFORCEMENT PAR PLAQUES EN MATRIAU COMPOSITE .......................... 9
3.1 PROPRITS DES FRP .................................................................................................... 9
3.2 UTILISATION DES FRP ................................................................................................... 9
3.3 LE RENFORCEMENT EN FLEXION .................................................................................. 10
3.3.1 Mise en uvre ......................................................................................................... 10
3.3.2 Modes de rupture en flexion ................................................................................... 10
3.3.3 Principe de dimensionnement ................................................................................. 10
3.3.4 Les performances des FRP en flexion .................................................................... 11
3.3.5 Les modes de ruptures fragiles ............................................................................... 12
3.4 LE RENFORCEMENT CISAILLEMENT ............................................................................. 13
3.5 LA DURABILIT DES RENFORCEMENTS EN FRP ............................................................ 13
4 CONCLUSION ................................................................................................................... 13
5 BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................. 14
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 3

1 Problmatique
La construction de structures en bton (infrastructure routire, btiment,
stationnement tag, ) sest intensifie aprs la seconde guerre mondiale. Un grand
nombre de ces ouvrages en bton prsente des altrations de leurs matriaux
constitutifs ou des dsordres structuraux (dus par exemple, une mauvaise
conception, une mauvaise construction ou des changements dans les conditions
limites : affouillement, glissement de terrain, ). Dautres peuvent ne plus rpondre
aux conditions dutilisations qui ont volu au cours des annes.
La solution dmolition-reconstruction tant gnralement trop coteuses diffrentes
alternatives sont envisageables [Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 4.2; Pakvor, 1995]. La
rparation de surface, la protection du bton, la rgnration des matriaux, lajout de
forces et lajout de matire sont des solutions qui peuvent tre adaptes diffrents
niveaux ou importance de dsordres.
Dans le cas de notre bibliographie une seule de ces alternatives va tre tudie : la
solution de lajout de matire. Parmi les diffrentes techniques dajout de matire seul
le collage de plaques dacier ou de matriau composite va tre trait.

2 Renforcement par plaques dacier
Lutilisation de plaques dacier colles afin de renforcer des insuffisances locales ou
globales sest dveloppe ces dernires annes. Cest une technique conomique qui
modifie peu laspect et les dimensions de la structure rparer. Ces plaques sont
gnralement facilement inspectables pour faire le suivi des dgradations. Le collage de
la plaque la surface du bton assure un bon transfert des efforts et permet ainsi une
augmentation de la rsistance et de la raideur de la structure renforce. Les plaques
dacier colles peuvent tre utilises afin deffectuer un renforcement en flexion, en
cisaillement ou pour confiner des colonnes en bton (cf. Figure 1).


Figure 1 : Renforcement par plaque dacier (flexion,
cisaillement, confinement) [Pakvor, 1995]
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 4
2.1 Mise en uvre
Diverses conditions doivent tre runies pour obtenir les meilleurs rsultats en
effectuant un renforcement par plaques dacier. Il faut vrifier que la structure elle-
mme peut recevoir ce type de modification et que dautres dfauts napparatront pas
suite au renforcement. Diffrentes tapes doivent alors tre suivies [Calgaro et Lacroix,
1997, Chap. 9] :
- nettoyage de la surface pour liminer tous dfauts pouvant nuire ladhrence de
la plaque dacier avec le bton (burinage, bouchardage, sablage, );
- ragrage des zones o lenrobage des aciers est insuffisant;
- encollage du bton et de la plaque dacier; des rsines poxy sont gnralement
utilises; un primaire daccrochage peut tre utilis afin dassurer une bonne
adhrence entre la colle et le bton et la colle et lacier;
- serrage des plaques dacier laide de dispositifs constitus de serre-joints, de
barres filetes, dtais ou de coins permettant dappliquer une pression uniforme
pendant toute la dure de polymrisation de la colle (Figure 2); les plaques dacier
auront t pralablement faonnes en usine;
- protection des aciers contre la corrosion et contre le feu afin de respecter les
conditions de stabilit au feu;
- contrle de la bonne excution des travaux (contrle du collage et de lefficacit du
renforcement).



Figure 2 : Exemples de dispositif de serrage
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 5
2.2 Problmes rencontrs et solutions
Les problmes rencontrs peuvent tre classs selon trois types : les problmes de
mise en uvre, les problmes de durabilit et les problmes de comportement
mcanique. Le paragraphe prcdent montre de faon vidente la lourdeur de la mise
en uvre ncessitant des moyens de manutention important [Meier, 1995] et une
prparation des plaques dacier en usine. Une mise en uvre sur des surfaces non
droites est difficile. Des problmes de corrosion sont souvent rencontrs lorsque la
protection des plaques dacier est dficiente. Dans le cas du renforcement de poutres
de ponts, lexprience [Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 4.2] a montr que les plaques
dacier colles rsistaient mal au choc (vhicules hors gabarit). Theillout [Calgaro et
Lacroix, 1997, Chap. 9] indique quatre problmes mcaniques lors de lutilisation de
plaques colles extrieures au bton :
- la mise en flexion locale de la plaque au voisinage dune fissure;
- la rpartition des efforts dans lempilement de plusieurs plaques dacier;
- la distribution des dformations entre les aciers internes et les aciers colls;
- le dcollement de la plaque.

Une tude paramtrique de la mise en flexion locale de la plaque effectue par
Theillout montre en effet que dans les cas courant o on utilise des plaques
dpaisseur de lordre de 3 5 mm, appliques sur des poutres en bton de 100
200 mm de hauteur avec un joint de colle de 1 2 mm, la plastification de la plaque
est atteinte localement pour un effort 30 35% infrieur celui qui aurait t
ncessaire pour quelle se plastifie en traction simple.
Une tude numrique effectue au LCPC Paris [Richier, 1985] a montr que dans
le cas de deux plaques superposes de section similaire la plus proche du bton
reprend les 2/3 de leffort et que dans le cas de trois plaques la plus proche reprend la
moiti de l effort et les deux autres plaques reprennent de faon gale lautre moiti de
leffort. Theillout en conclu que des prcautions doivent tre prises lors des calculs de
vrification pour de tel renforcement.
Lors dune tude exprimentale sur des poutres en bton arme renforces par des
plaques mtalliques [Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 9], Theillout montre que
lhypothse des dformations planes mne une sous estimation des dformations
dans les plaques mtalliques. Il obtient effectivement des dformations mesures
pouvant tre 20% suprieure celle obtenue par calcul en faisant cette hypothse. Il
propose alors un diagramme de distribution des dformations dans une section
fissure de bton arm soumise la flexion tenant prenant en compte une dformation
plus importante dans les plaques (Figure 3). Ce diagramme est toutefois difficilement
exploitable pour le dimensionnement. Theillout propose alors deffectuer le
dimensionnement par un calcul de bton arm classique en appliquant des coefficients
minorateurs sur les sections dacier interne et externe dans le cas des tats limites de
service, et diminuer la contrainte limite lastique dans les plaques dacier afin de
prendre en compte la flexion locale dans le cas des tats limites ultimes. Dautres
auteurs [Ziraba et coll., 1994] gardent toutefois une approche avec une distribution
linaire des dformations.

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 6

Figure 3 : Diagramme de distribution non linaire des
dformations [Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 9]

Le dcollement est certainement le problme le plus souvent rencontr lors de
renforcement par plaques dacier. En effet la partie sensible du renforcement par ajout
de matire sur parements est linterface entre le matriau de la poutre et le renfort
[Ziraba et coll., 1994; Hussain et coll., 1995; Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 9;
Oehlers et coll, 1998]. On observe souvent une rupture par dcollement de la plaque
dacier par propagation dune fissure linterface colle/bton, ou immdiatement au-
dessus de linterface dans le bton (Figure 4). Ce dcollement est d une forte
concentration defforts de cisaillement et normaux lextrmit de la plaque. Un
dcollement peut aussi avoir lieu entre les deux extrmits de la plaque lorsque le
cisaillement linterface dpasse la rsistance de la colle.

Un calcul analytique [Ziraba et coll.] afin de vrifier le non-dcollement de la plaque
limite gnralement lpaisseur de la plaque et ainsi le renforcement attendu. Dautres
solutions consistent empcher le dcollement de la plaque aux extrmits. [Hussain
et coll., 1995] propose dancrer les extrmits par boulonnage dans le bton, Theillout
[Calgaro et Lacroix, 1997, Chap. 9] utilise un systme de verrou (Figure 5) et Oehlers et
coll. limitent les efforts transmis aux extrmits en collant des plaques daciers sur les
parois transversales de la poutre.

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 7

Figure 4 : Rupture par dcollement de la plaque
linterface colle/bton ou dans le bton [Ziraba
et coll., 1994]
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 8
(a)
(b)
(c)

Figure 5 : Systme dancrage des extrmits des plaques
colles.

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 9

3 Renforcement par plaques en matriau composite
Afin de remdier aux problmes lis lutilisation des plaques dacier, des travaux
de recherche ont t entrepris afin de remplacer ces plaques dacier par des plaques
constitues par un matriau non corrosif, lger et haute rsistance. Lemploi de
composs plastiques renforcs de fibres (FRP pour fiber reinforced plastics ) semble
tout fait concluant. Lobjectif est toujours le mme : augmenter la rsistance et la
rigidit par une action composite de la plaque et de la poutre en bton arm.

3.1 Proprits des FRP
Les FRP sont des matriaux composites constitus de fibres haute rsistance
(verre, carbone ou aramide) imprgnes dans une matrice (polyester, vinylester, poxy,
). Une couche de fibres imprgnes dans sa matrice constitue un pli. Lempilement
de plusieurs plis les uns sur les autres forme un lamin. Ces plis peuvent tre orients
(fibres dans une seule direction), tisss (plusieurs directions prfrentielles) ou mat
(sans aucune orientation prfrentielle). Les FRP sont caractriss par une trs grande
rsistance la traction (1000 2500 MPa) et une grande rigidit (100 300 GPa). Les
FRP peuvent tre obtenus par diffrents procds de fabrication : la pultrusion qui
consiste faire circuler les fibres travers un bain de rsine et de mouler le mlange
dans un tranglement final qui donne la forme finale de la pice, et le laminage manuel
ou automatique qui consiste imprgner un tissu de fibre dans la rsine.
La fibre la plus couramment utilise est la fibre de carbone qui prsente une haute
rsistance et un haut module dlasticit (Tableau 1).

Tableau 1 : Proprits des fibres employes dans les FRP
Fibres Masse
volumique
(g/cm
3
)
Module
dlasticit
(GPa)
Rsistance
la traction
(MPa)
Allongement la
rupture (%)
Verre 2,1-2,6 52-84 2410-4800 4,8-5,4
Aramide 1,44-1,47 83-186 3470-3620 2,0-4,0
Carbone
(haute rsistance)
1,78 200 2800 1,0
Carbone
(haut module)
1,80 400-500 2200 0,5

3.2 Utilisation des FRP
Les FRP sont dj utiliss pour la rparation et le renforcement de structures.
Ballinger (1997) fait tat de renforcement de piles de pont (renforcement en flexion, en
cisaillement, sisme), de chemines, poutres et tabliers de pont et de btiment (bien
que plus rarement). Malgr le prix trs important du matriau lui-mme (4 20 fois
plus cher que lacier), leur utilisation est conomiquement justifie par les conomies
lors de la mise en place [Meier, 1995].

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 10
3.3 Le renforcement en flexion
3.3.1 Mise en uvre
Le renforcement en flexion seffectue en collant une plaque de FRP sur la face
tendue du bton. Comme pour le collage des plaques dacier le renforcement par FRP
ncessite la prparation du support par sablage. Un primaire daccrochage peut tre
utilis pour prparer la surface de collage. Le FRP est alors appliqu et imprgn de
rsine par pression au rouleau ou la spatule. Une cure de plusieurs jours est alors
ncessaire pour que la rsine dveloppe les caractristiques demandes [Shahawy et
Beitelman, 1996; GangaRao et Vijay, 1998; Juvandes et coll., 1998; Duquette, 1998].

3.3.2 Modes de rupture en flexion
Duquette (1998) effectue dans son mmoire de matrise une description exhaustive
des modes de rupture possible en flexion. Nous reprenons ici les grandes lignes de ces
modes de rupture.
(1) Plastification de lacier. La plastification de lacier ne mne pas immdiatement
la rupture. Les efforts continue semmagasiner dans le composite et le bton. Il
peut alors sensuivre une rupture en tension de la plaque composite (1.1) ou une
rupture par compression du bton (1.2).
(2) Rupture en compression du bton (poutre sur-arme).
(3) Dcollement continu de la plaque.
(4) Cisaillement dans le bton dans la zone en tension.
(5) Rupture de lacier en tension (dans le cas de la fatigue uniquement).
(6) Rupture de cohsion de la colle.
(7) Rupture de la colle linterface plaque/colle.
(8) Rupture de la colle linterface bton/colle.
(9) Cisaillement interlaminaire dans la plaque.
Meier (1995) identifie les mmes modes de rupture. Il fait remarquer que certains de
ces modes sont fragiles (2; 3; 4; 5) et que le dimensionnement doit tre effectu en
visant la plastification des aciers afin dobtenir une rupture ductile.

3.3.3 Principe de dimensionnement
Les travaux de recherche effectus lEMPA [Meier, 1995] ont indiqu que le calcul
du comportement en flexion des lments de bton arm renforcs peut tre effectu
selon principe du bton arm. Lhypothse de base est la compatibilit des
dformations. Duquette (1998) a effectu une tude analytique pour effectuer un
dimensionnement dans les modes 1 et 2. Il prend en compte le comportement
contraintes-dformations idalis de chacun des matriaux. Les hypothses
supplmentaires sont quil ny a aucun glissement relatif entre la plaque et le bton et
que les rsistances en traction de la colle et du bton sont ngligeables. Duquette traite
alors les 3 cas suivant : plastification des aciers et rupture du composite en traction,
plastification des aciers et rupture du bton en compression et enfin rupture du bton
en compression sans plastification des aciers.

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 11
3.3.4 Les performances des FRP en flexion
Dans le cas de poutre en T, Shahawy et Beitelman (1996) rapportent des gains en
rsistance de l ordre de 60% (Figure 6) et des gains en raideur de 300%. Il faut
toutefois remarquer que le gain en rsistance se fait en contrepartie dune perte en
ductilit. Ce gain de raideur trs important nest pas systmatiquement rapport par
dautres auteurs.
Dans le cas de poutre rectangulaire enveloppe de FRP, GangaRao et Vijay (1998)
avancent les conclusions suivantes : les gains en rsistance obtenus sont de lordre de
60 100%, le gain en rsistance est fonction du nombre de couches de lamin
appliques, le renforcement de poutres endommages est aussi efficace que le
renforcement de poutres saines, la plastification des aciers internes dans le cas de
poutres renforces apparat pour une charge 25% suprieure celle obtenue pour des
poutres non renforces, et enfin que la thorie des poutres (distribution linaire des
dformations) est applicable pour le calcul de la charge ultime.
Pour des poutres rectangulaires renforces en face tendue, Juvandes et coll. (1998)
dduisent de leurs essais exprimentaux les points suivants : le renforcement par des
FRP permet une augmentation significative de la rsistance ultime et contrairement
Shahawy et Beitelman (1996) la raideur de llment renforc est seulement lgrement
augmente, la qualit de collage entre le lamin et le bton contrle fortement
lefficacit du renforcement par FRP et lancrage du lamin aux extrmits permet
daugmenter la charge ultime en vitant une dlamination prmature.
Duquette (1998) confirme ces conclusions quant laugmentation de la charge
ultime tout en remarquant que les gains thoriques (mode de rupture 1 et 2)
pourraient tre nettement plus levs, si la poutre pouvait rsister au mode de rupture
3 9. Il confirme que la distribution des dformations demeure linaire pendant
presque tout le chargement. Il fait enfin remarquer que le renforcement laide dun
matriau fragile pour effet de diminuer la ductilit de llment renforc. Il insiste
donc sur le soin qui doit tre pris lors de lutilisation de tels matriaux afin de
permettre le sacrifice de la ductilit au profit dun gain de rsistance sans perte
toutefois de scurit.

Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 12

Figure 6 : Comportement de poutres en T renforces par
des FRP. La courbe infrieure est la poutre de
contrle [Shahawy et Beitelman, 1996]

3.3.5 Les modes de ruptures fragiles
Une tude a t effectue par Swamy et Mukhopadhyaya (1999) sur le dcollement
des plaques de FRP. Ils ont utilis des poutres rectangulaires renforces sur la face
infrieure par un tissu polymre. Afin dviter le dlaminage diffrents types dancrage
ont t tests. Des U mtalliques ont servi pour ancrer les extrmits des plaques de
FRP. Des plaques de cisaillement ont t colles en diffrents endroits des faces
latrales. Les auteurs ont remarqu une forte importance de la qualit du bton pour
pouvoir utiliser pleine capacit le renforcement. Ils montrent aussi la faible influence
du renforcement interne contre le cisaillement (triers, cadres) sur le phnomne de
dlaminage. Le confinement latral permet doptimiser lutilisation du renforcement
laide de FRP. Ils concluent, comme Duquette prcdemment, que loptimum
dutilisation de FRP ne peut tre atteint que si on vite le dlaminage des plaques de
FRP. Les jambes de forces mtalliques utilises dans cette tude semblent toutefois
efficaces pour viter ce dlaminage.
Une tude analytique effectue par Malek et coll. (1198) montre que comme dans le
cas des plaques dacier des phnomnes locaux peuvent amener une rupture
prmature du renforcement. Lanalyse donne une contrainte de cisaillement
maximale ainsi quun effort normal interfacial maximum aux extrmits de la plaque.
Les auteurs mettent en vidence un effort de cisaillement maximal au droit dune
fissure. Afin dviter ce type de dlaminage aux extrmits, on peut utiliser des jambes
de force en FRP remontant sur les faces latrales de la poutre afin de bien ancrer les
extrmits des plaques en sous face.
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 13
3.4 Le renforcement cisaillement
Les plaques de FRP peuvent aussi servir pour effectuer un renforcement en
cisaillement. Yoshiyuki Mitsui et coll. (1998) utilise des plaques colles sur les faces
latrales des poutres renforcer. Deux couches de lamin direction prfrentielle
sont colles. La premire selon laxe verticale de la poutre. La seconde selon laxe
horizontale de la poutre. Des essais sur des poutres endommages sont effectus. Les
auteurs montrent lors de cette tude que le renforcement en cisaillement peu
dinfluence sur linitiation de la fissuration. Par contre les gains de rsistance en
cisaillement vont de 30 80%. Les auteurs nobservent pas de dlamination
prmature des plaques de FRP.

3.5 La durabilit des renforcements en FRP
Peu dtudes ont t effectues sur la durabilit des renforcements par FRP. Que se
passe-t-il lorsque la corrosion des aciers internes se poursuit aprs le renforcement ?
Comment se comporte le joint de colle sous des cycles de gel/dgel ? Quelle est la
rsistance au feu des FRP ? Quelle est le vieillissement des FRP d la lumire du
jour?
Une tude de Debaiky et coll. montre que le renforcement par FRP nest pas
toujours parfaitement tanche et les lments agressifs peuvent atteindre les aciers
internes et provoquer leur corrosion. Des chlorures peuvent tre emprisonns derrire
la barrire cre par le lamin. On peut aussi observer de la corrosion trs localise l
o aucun renforcement na t effectu alors que tout le reste de llment est renforc.
Meier (1995) indique effectivement que la rsine subit un vieillissement lors dune
exposition prolonge la lumire. De mme les fibres de carbones peuvent perdre
certaine de leur qualit. Il rappelle toutefois que gnralement les renforcements ne se
font pas en zone directement claire. Si la situation lexige une protection devra tre
envisage.
Une tude effectue EMPA [Meier, 1995] sur la durabilit au feu montre quun
renforcement avec FRP permettent dobtenir une tenue au feu plus longue que celle de
llment non renforc. En effet les FRP possdent une conductivit thermique trs
faible.

4 Conclusion
Lutilisation de plaques dacier ou de matriau composite permet de renforcer les
structures de faon significative que ce soit en flexion ou en cisaillement. Des modles
analytiques bass sur la thorie des poutres et le calcul de bton arm prdisent de
faon relativement satisfaisante les charges ultimes et le comportement de structures
ainsi renforces. Il faut toutefois prendre des prcautions quant aux problmes locaux
pouvant mener une rupture fragile. Plusieurs auteurs se sont penchs sur ces
problmes. La difficult rside toutefois dans la rsolution du systme de joint coll et
les solutions analytiques sont trs difficiles obtenir compte tenu des discontinuits
du modle. Certaines dispositions constructives permettre de rsoudre les problmes
de dlaminage. Une tude srieuse du fonctionnement du renforcement est imprative
avant toute mise en uvre.
Renforcement par plaque dacier ou de matriau composite 14

5 Bibliographie
Callinger, C. A., Strengthening of engineering structures with carbon fiber
reinforced plastics An overview of history and current worldwide usage, 42
nd

International SAMPE Symposium, 4-8 May, 1997.
Calgaro, J.-A. et Lacroix, R., Maintenance et rparation des ponts, Presses de
lEcole Nationale des Ponts et Chausse, 1997.
Debaiky, A., Green, M. F. and Hope, B., FRP rehabilitation of corrosion-damager
concrete structures, 44
th
international SAMPE Symposium, May 23-27, 1999.
Duquette, P., Renforcement en flexion de poutres en bton arm laide de plaque
en matriau composite ralises in-situ, Mmoire de matrise de lUniversit Laval,
fvrier 1998.
GangaRao, H. V. S., and Vijay, P. V., Bending behavior of concrete beams wrapped
with carbon fabric, Journal of structural engineering, January 1998.
Hussain, M., Sharif, A. M., Basundul, I. A., Baluch, M. H., and Al-Salaimani, G. J.,
Flexural behavior of precracked reinforced concrete beams strengthened externally
by steel plates, , ACI Structural Journal, vol. 92, n1 1995.
Juvandes, L., Figueiras, J. A., and Marques, A. T., Performance of concrete beams
strengthened with CFRP laminates, Second International Conference on
Composites in Infrastructure, H. Saadatmanesh and M. R. Ehsani, Editors, Tucson,
AZ 1998.
Malek, A. M., Saadatmanesh H. and Ehsani M., Prediction of failure load of R/C
beams strengthened with FRP plate due to stress concentration at the plate end.
Meier, U., Strengthening of structures using carbon fibre/epoxy composites,
Construction and building materials, vol. 9, n6, 1995.
Oehlers, D. J., Mohamed Ali, M. S., and Weimin Luo, Upgrading continuous
reinforced concrete beams by gluing steel plates to their tension faces, Journal of
Structural Engineering, March 1998.
Pakvor, A., Repair and strengthening of concrete structures: general aspects,
Structural Engineering International, 2, 1995.
Richier, S., Rsolution des problmes de contacts entre solides plastiques par la
mthode des lments finis, Thse ENPC, dcembre 1985 (dans Calgaro et Lacroix,
1997).
Shahawy, M. A., and Beitelman, T., Flexural behavior of reinforced concrete beams
strengthened with advanced composite materials, 41
st
International SAMPE
Symposium, March 24-28, 1998.
Swamy, R. N., and Mukhopadhyaya, P., Debonding of carbon-fibre-reinforced
polymer plate from concrete beams, Proc. Instn. Civ. Engrs Structs & Bldgs, 1999,
134.
Yoshiyuki Mitsui, Kiyoshi Murakami, Koji Takeda and Hiromichi Sakai, A study on
shear reinforcement of reinforced concrete beams externally bonded with carbon
fiber sheets, Composite interfaces, vol.5 n4, 1998.
Ziraba, Y. N., Baluch, M. H., Basundul, I. A., Sharif, A. M., Azad, A. K., and Al-
Salaimani, G. J., Guidelines toward the design of reinforced concrete beams with
external plates, ACI Structural Journal, vol. 91, n6, 1994.