VEMOS PELO LADO DIREITO E , NO FINAL, PELO AVESSO. O AVESSO NÃO É TÃO BONITO, MAS É MAIS ESCLARECEDOR, POIS DEIXA VER COMO SÃO DADOS OS PONTOS” Shopenhauer. KANT - 1724 -1804 IMMANUEL KANT(1724-1804) Faculdade de conhecer é que regula o objeto. O que a razão pode ou não conhecer? Critica ‘a metafísica – Como ir além dos limites impostos pela natureza? “ Não pode haver dúvida que todo nosso conhecimento principia com a experiência...Mas embora todo ele comece com a experiência, não se segue que tudo nasça com ela’ (1781) KANT Razão – Inata – estrutura Não podemos conhecer o mundo realmente como é em Universal – a priori – si mesmo – fora de nosso FORMA modo de conhecer Não podemos conhecer a Estruturas -Espaço, tempo, alma que percebe, de forma percepção. direta , logo a psicologia racional é impossível. Categorias que organizam os Psicologia - Mera ciência conteúdos: qualidade, empírica – é inútel tentar uma quantidade, causalidade, resposta final e absoluta sobre finalidade, universalidade. o mundo ou sobre o eu KANT JUÍZOS SINTÉTICOS – Idealismo acrescenta algo novo – Transcendental experiência O ocupa-se não tanto com os objetos mas JUÍZOS ANALÍTICOS – com o modo de nosso explicita o conteúdo-já conhecimentos dos sabido objetos. As aparências são COMO TER JUÍZOS representações e SINTÉTICOS APRIORI não a coisa-em-si. – UNIVERSAIS? Fhenomena e não noumena. KANT Crítica a razão pura – O que a Razão – Estrutura vazia, razão pode ou não conhecer. Razão – filtros de percepção – sem conteúdos - inata e causa e efeito; tempo; espaço a priori – categorias a priori Percepção – fornecem a matéria para formar nossos Experiência – Fornece conceitos a matéria – conteúdos- “ O mundo real existe, mas a posteriori jamais podemos captá-los sem os nossos filtros”. “ Pensamentos sem conteúdos são vazios e intuições sem conceitos são cegos”.