"La campagne truque" dans Le Monde (20 juin 1979)

Lgende: Le 20 juin 1979, le quotidien franais Le Monde critique avec violence le droulement de la campagne pour
les premires lections au suffrage universel du Parlement europen et condamne les rsultats du vote.
Source: Le Monde. dir. de publ. Fauvet, Jacques. 20.06.1979, n 10 695. Paris: Le Monde.
Copyright: (c) Le Monde
URL: http://www.cvce.eu/obj/"la_campagne_truquee"_dans_le_monde_20_juin_1979-fr-cafc1db1-e99a-49d1-8665-
6b9a3773b418.html
Date de dernire mise jour: 15/09/2012
1 / 3 15/09/2012
La campagne truque
par Claude Bourdet
UNE campagne sans clart sest acheve par un vote douteux. Pourquoi ? Beaucoup t ait! du c"t du
pouvoir! pour aire croire que cette lection ne changerait rien # alors pourquoi voter ? Par ailleurs! la
scandaleuse loi lectorale et le matraquage slecti des mdias ont assur la reprsentation exclusive des
grandes ormations et un avantage supplmentaire au parti gouvernemental. Cela a certainement encourag
les a$stentions et les votes nuls.
%ais la$sence de clart! de courage et de ranchise a pro$a$lement t llment le plus dcevant pour
llecteur. %algr la d$auche daiches et le racas des d$ats tlviss! les questions ondamentales ont
t ludes. Personne na reconnu que l&tat dral europen se construit mthodiquement depuis plusieurs
annes sous limpulsion des trois partis allemands! de la Commission de Bruxelles! de la Cour de 'ustice! et
de leurs allis en (rance et ailleurs. Cela aurait t pourtant loccasion de d$ats passionnants. )uant
lopposition! elle na pas davantage os 'ouer ranchement et! sa mani*re! elle a contri$u aire de la
campagne une molle panade! o+ tout tait sem$la$le tout.
,r le trait de -ome a institu le li$re.change et le li$re transert des capitaux! qui ont ond lEurope du
grand capital et des multinationales! et assur la prminence du colosse germano.occidental! de son eicace
s/st*me industriel et $ancaire et m0me de son agriculture. 1l n/ a pas en tenir rigueur aux 2llemands!
cest la loi du s/st*me. 3ans une telle conomie ultra.li$rale! le ort mange le ai$le. 3ans ce s/st*me!
aucun gouvernement ventuel au service des travailleurs ne peut disposer de la li$ert dintervention
montaire et tariaire! et du contr"le inancier indispensa$le toute planiication permettant de lutter contre
le ormida$le ch"mage! inspara$le de la restructuration capitaliste. Pour / changer quelque chose! il
audrait $ouleverser de ond en com$le le trait de -ome # qui / songe srieusement! alors que la social.
dmocratie allemande / trouve son compte! sa propre classe ouvri*re $niciant de certaines retom$es des
proits du capital ? 2ucune planiication 4 europenne 5 digne de ce nom nest! par ailleurs! envisagea$le.
En eet! d*s quelle voudrait diriger les investissements dans lintr0t des travailleurs! revaloriser vraiment
les rgions pauvres! relancer les secteurs en diicult! elle contredirait encore plus onci*rement la logique
du trait! g0nerait le 'eu du capital europen et mondial et! en in de compte! nuirait la suprmatie
conomique de la -.(.2.! que la social.dmocratie nentend pas sacriier plus que les partis allemands de
droite.
2'outons encore que le Parlement europen aura une ma'orit de droite! ce qui est dans la logique dune
institution a$rique par le capitalisme pour son usage et que! dautre part! par suite de lopposition
ondamentale de la social.dmocratie allemande 6 opposition tenant la politique intrieure allemande! 6
une alliance socialiste.communiste est impossi$le! que ce soit au plan politique ou au plan s/ndical. Ce
serait pourtant la seule a7on de renorcer tant soit peu le poids de la classe ouvri*re. 2lors! 4 lEurope des
travailleurs 5! cest pour quand ?
)uant lEurope 4 indpendante 5 qui igurait sur les aiches de 8acques Chirac! elle proc*de de la m0me
m/stiication. 9indpendance! l,uest! cela veut dire au moins une certaine indpendance par rapport aux
&tats.Unis. %ais la :rande.Bretagne! conservatrice ou travailliste! n/ songe pas. Et pour les dirigeants de la
-pu$lique drale! lindpendance diplomatique et militaire vis..vis des 2mricains na pas dintr0t! la
politique de la social.dmocratie se caractrisant! dune part! par la dtente avec lEst! mais! dautre part! par
une troite dpendance lgard du parapluie nuclaire amricain. ;ans doute! si la C.3.U..C.;.U. vient au
pouvoir! si %. (. 8. ;trauss exerce une inluence dominante! on peut imaginer une -.(.2. menant une autre
politique extrieure! appu/e sur un armement nuclaire ouest.allemand! ou camoul sous lali$i dun
4 atome militaire europen 5! peut.0tre $as lorigine sur la orce de rappe ran7aise. %ais ce genre
dindpendance la tendrait plut"t aire de cette 4 Europe 5 le er de lance dune nouvelle croisade qu
lorienter vers le non.alignement. Peut.0tre en viendrions.nous regretter linluence amricaine.
%ais la palme de lirralisme doit 0tre sans doute donne aux aiches europennes de 8..8. ;..;. qui
pr"naient 4 9Europe du plein emploi 5! alors que 6 voir plus haut 6 toute la logique du trait de -ome! que
2 / 3 15/09/2012
8..8. ;..;. ne songe pas remettre en cause! impose une conomie ultra.li$rale qui dveloppe au maximum
le ch"mage. 1l me sem$le que si la campagne navait pas t onde sur ces aux ne< et ces illusions! si les
uns avaient ouvertement pr"n lEurope du li$ralisme sauvage et le super.&tat dral qui en sera la
conscration et le verrou! si les autres avaient os mettre en cause le trait de -ome et lEurope des
multinationales et du ch"mage! qui en est la consquence! et airm quil allait reondre enti*rement le
trait ou! si ctait impossi$le! quitter le %arch commun et re'oindre des pa/s comme la ;u*de! la Norv*ge!
l2utriche! la (inlande et la ;uisse! qui ne se portent pas plus mal d0tre hors la C.E.E.! alors oui! on aurait
pu se passionner pour cette campagne.
3 / 3 15/09/2012