Professional Documents
Culture Documents
RU
*Tudo o que o enunciado trouxer vc coloca na qualificao, e o que ele no mencionar vc coloca a
literalidade da lei.
*Quando for colocar o nome da ao, pode coloc-la no meio da folha, sem problemas.
*No se esquecer de colocar o endereo profissional
*Pode simbolizar a JUNTADA da procurao.
Concesso dos benefcios da gratuidade judiciria, conforme a Lei 1.060/50.
HIPOSSUFICIENCIA
impossibilitado de arcar com os custos do processo sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia,
conforme atesta a certido anexa.
*Pode simbolizar a JUNTADA de certido de situao econmica ou atestado de miserabilidade.
ATENO possvel necessidade de indicar a PRIORIDADE DE TRAMITAO PROCUESSUAL,
conforme art. 1211-A, CPC. Idoso, Tramitao Prioritria
ATENO s TUTELAS DE URGNCIA: TUTELA ANTECIPADA; TUTELA CAUTELAR;
TUTELA INIBITRIA
TUTELA ANTECIPADA OU ANTECIPAO DOS EFEITOS DA SENTENA: prova inequvoca a
verossimilhana das alegaes, leso grave ou de difcil reparao ou manifesto intuito protelatrio. Art.
273, CPC
RESUMO FTICO OU DOS FATOS
Resumir os principais dados do enunciado, NO PODE FUGIR DO QUE EST ESCRITO NO
ENUNCIADO, MUITO MENOS INVENTAR.
No mximo 03 pargrafos (introduo, desenvolvimento, concluso) Relao, causa e consequencia.
DO MRITO/ DOS FUNDAMENTOS JURDICOS/ DO DIREITO
PARA SUPER CAPRICHAR!!!!!
Indicar os artigos e smulas aplicveis ao caso concreto.
CONSTRUIR PONTOS FUNDAMENTAIS (ex. dos danos morais, do quantum, etc...)
DOS PEDIDOS
ANTE O EXPOSTO REQUER A PROCEDNCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS NA PRESENTE
INICIAL, A FIM DE QUE SE CONSTITUA/CONDENE (fazer o pedido imediato)
Obs. Em se tratando de danos morais, no precisa valorar o quantum da indenizao.
Pedido dever ser certo e determinvel. QUE SEJA O REU CONDENADO A PAGAR A QUANTIA
QUE SER QUANTIFICADA POR ESTE R. JUZO
NARROU
FUNDAMENTOU
PEDIU
Obs. Se a questo no lhe trouxer indcios para a justia gratuita, dever ter o recolhimento de custas.
Aula 3.2
Petio Deciso
Inicial
do Juiz
__|________|__________________________________________
Art. 10, CPC
POSSVEIS DECISES DO JUIZ
1. Art. 285, CPC = despacho do cite-se
2. Art. 284, CPC = emenda da petio inicial ( quando o juiz identifica vcios sanveis, que so passveis
de concerto)
3. Art. 295, CPC = indeferimento da petio inicial ( quando o juiz identifica vcios Insanveis, que no
so passveis de correo, como os vcios do art. 295 e 296 CPC) Da sentena que indefere a exordial,
caber apelao no prazo de 15 dias. Outrossim, o juiz ainda poder, especificamente aqui, exercer o
juzo de retratao, no prazo de 48 horas.
Esta sentena ser sempre terminativa, extinguindo o feito sem resoluo do mrito. Todavia, a exceo
quando verificada a prescrio e decadncia, hipteses que a sentena ser definitiva.
4. Art. 285-A, CPC = permite ao juiz proferir uma sentena de total improcedncia em casos idnticos.
Causas idnticas so diferentes de casos idnticos, a primeira referente litispendncia, em que a causa
de pedir e o pedido so idnticas. J o segundo referente a situaes corriqueiras repetitivas. Ex.
insero indevida do nome do consumidor nos cadastros de proteo ao crdito.
Aqui a sentena ser definitiva. Da sentena caber apelao em 15 dias. Outrossim, aqui ainda caber a
retratao, no prazo de 05 dias.
RESPOSTAS DO RU
Art. 241, CPC
Contestao, Reconveno, Excees (incompetncia relativa por meio de exceo suspeio e
impedimento), Impugnao ao valor da causa (art. 259, CPC)
Obs. A incompetncia absoluta ser argida atravs da contestao, em sede de preliminar.
Contestao = Arts. 300 a 303, 277, CPC
Reconveno = Arts. 315 a 318, CPC
Excees = Arts. 304 a 314, CPC
Suspeio = Art. 135, CPC so subjetivas e difceis de serem provadas. Ex. juiz ser amigo intimo ou
inimigo do autor.
Impedimento = Art. 134, CPC objetivo e de fcil prova. Normalmente esta relacionado a parentesco ou
profisso do juiz.
Art. 191, CPC litisconsortes com diferentes procuradores, possuem prazo em dobro para contestar.
Art. 302, CPC vedado contestao genrica ou por negativa geral. Todavia, 03 pessoas tem expressa
autorizao para construrem a contestao genrica: o curador especial (art. 9, CPC), o MP e o Defensor
Dativo.
Reconveno o contra-ataque/ com novos pedidos.
Contestao = Preliminares possveis, prejudiciais, combate ao mrito
Art. 267 e 269, CPC
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (a banca ir citar em qual vara que a
ao fora intentada) VARA CVEL DA COMARCA DE.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO FEDERAL DA _ VARA DA SEO _.
Processo n...
Qualificao das partes j foi predisposta na inicial, mas o ru tem a chance de ajustar algum equivoco
referente aos seus dados na contestao. No obrigado a qualificar tudo novamente, poder apenas
apostar j devidamente qualificado na inicial.
Ex. Fulano de tal, j devidamente qualificado, nos autos de numero acima, vem, por meio de seu advoado
constitudo pelo instrumento procuratrio anexo, com endereo profissional situado na (endereo
completo), onde receber as suas intimaes, APRESENTAR
CONTESTAO
com fulcro/base/espeque no artigo 300, do CPC, contra o autor tambm j devidamente qualificado, pelos
fatos e fundamentos a seguir delineados:
I RESUMO DOS FATOS
Introduo, desenvolvimento e concluso
II DAS PRELIMINARES/PREJUDICIAIS
Verificar a possvel existncia de preliminares (processuais) essas defesas processuais podem ser
peremptrias (fora de extinguir o processo sem resoluo do mrito) ou dilatrias, que sero chamadas
de preliminares de contestao.
Se as matrias que esto no art. 301 do CPC forem repetidas no art. 267 do CPC, elas sero
peremptrias. (Lembrar de pedir ao final que seja extinto o processo sem resoluo do mrito).
Dilatria no extingue o processo.
Prejudiciais de mrito: prescrio e decadncia = Processo extinto com resoluo do mrito.
III DO ATAQUE AO MRITO
IV DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer o acolhimento da prejudicial da decadncia, a fim de que seja o processo extinto
sem resoluo do mrito
Se houver preliminar peremptria = Pedir a extino do processo sem resoluo do mrito
Improcedncia dos pedidos formulados pelo autor na exordial.
CUIDADO: Art. 17 (m-f) e 18 (m-f) = Condenao ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios, multa de 1% sob o valor da causa e indenizao.
Requer provar o alegado por meio de prova documental, testemunhal, pericial e todos os demais meios de
prova em direito admitido.
Obs. No h valor da causa
Nestes termos,
Pede deferimento
Local e data e ano
Advogado
OAB...
*CASO DO TIAGO X MAGNUM ELETRNICA LTDA
Prejudiciais de Mrito: prescrio e decadncia.
Art. 14 e 26 CDC, e art. 269 CPC
*CASO DO JULIO, RUBENS E MARCO AURLIO
Acidente de trnsito.
Arts. 275, 100, CPC
Ilegitimidade passiva.
Contestao pelo rito sumario, art. 300 c/c 277, CPC.
Endereamento
Espao
Numero do processo
Qualificao das partes apresentar contestao art. 277, CPC
Dos fatos
Das preliminares da ilegitimidade passiva
Art. 280, CPC no procedimento sumrio no se aceita ao declaratria indidental e interveno de
terceiros, mas somente assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato
de seguro.
**No procedimento sumario e nos juizados no ser cabvel a reconveno.
Se o enunciado de prova chamar ateno a um possvel contra-ataque ao ru, dever ser aberto um tpico
e destacar o PEDIDO CONTRAPOSTO, onde ser formulado os pedidos contra o autor.
Reconveno
Autor = reconvindo
Ru = reconvinte
Art. 282, CPC (Exceto o pedido de citao, haja vista que a reconveno dispensa a citao do autor, pois
ele j possui cincia do processo vez que ele mesmo pleiteou.) Basta apenas a intimao.
Indicar tambm os meios de prova e de atribuir o valor da causa.
Art. 39, CPC juntada de procurao
Elementos essenciais para a reconveno:
Identificao da pea
Endereamento Excelentssimo Senhor ...
Espao (espao)
Processo n...
Qualificao das partes (PROPOR/OFERTAR reconveno, com base nos artigos 315 e 282, CPC)
Corpo
Fatos e Fundamentos
Postulao (Requer a total procedncia do pedido formulado na reconveno, a fim de que seja o
reconvindo condenado a.../ Seja intimado o reconvindo para que conteste a reconveno sob pena de
correr contra ele a revelia) No precisa pleitear a improcedncia dos pedidos na inicial, posto que tal
pedido ser pleiteado na contestao.
Antecipao da tutela, art. 273, CPC
Pedido
Indicao das Provas
Valor da causa (Se no tiver quaisquer indcios de valores para colocar: D-se a causa o valor de ...)
Excees: incidente processual destinado a argio da incompetncia RELATIVA.
A suspeio no matria de ao rescisria.
Tanto o impedimento quanto a suspeio podem ser formulados pelo autor ou pelo ru.
Requisitos:
Petio escrita fundamentada
Endereamento ao juiz da causa ou relator do tribunal
Individualizao das partes (Excipiente autor na exceo e Excepto ou Exceto ru na exceo que ser
o JUIZ) e indicao do processo
Fatos e Fundamentos Jurdicos
Pedido que seja remetido o processo ao juzo competente tal... Art. 94 a 100 CPC
Ou Requerer que os autos sejam remetidos ao juzo substituto tal...
Requisitos de uma exceo:
Endereamento ao juzo ou tribunal competente:
Identificar a pea que estabelea uma incompetncia relativa
Endereamento Excelentssimo senhor doutor juiz de direito da...
N do Processo
Qualificao das partes. ATENO! Aqui o Excepto/Juiz ser O excipiente j qualificado nos autos em
epgrafe...OPOR EXCEO em desfavor do juzo da vara tal...
(Espao)
Partes
Corpo
Fatos e fundamentos da exceo Art. 304 ou 305, CPC
Postulao : Pedido de remessa ao juzo competente no caso de incompetncia relativa / ou pedido de
remessa ao substituto legal no caso de impedimento e suspeio, bem como a suspenso do processo pelo
artigo 265, CPC.
Fechamento
Local, data e ano
ADVOGADO
OAB...
CASO CONCRETO
Slvia, residente em So Paulo SP, foi citada, no foro de sua residncia, em ao de separao judicial
litigiosa proposta por seu marido, Hamilton, que, em sede de fundamento jurdico, atribuiu-lhe a prtica
de injria grave e pediu, na petio inicial, a citao da r, a sua condenao nos nus da sucumbncia, a
decretao da separao judicial, bem como juntou documentos e arrolou testemunhas. Por fim,
esclareceu que o casal no tem filhos nem bens a partilhar. No entanto, Slvia esclareceu que no praticara
qualquer ato de injria contra o marido e que, ao contrrio, apenas se indignara ante a divulgao de
informaes de adultrio cometido por Hamilton com a pessoa de Joana. Dadas as circunstncias do caso,
Slvia, alm das defesas pessoais que deseja arguir em sede de contestao, pretende tambm ver
decretada a separao judicial do casal em razo do aludido adultrio.
Em face da situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) constitudo(a) por Slvia,
elabore a medida judicial apropriada para atender pretenso de sua cliente de separao em razo do
adultrio. Alm das argumentaes fticas, apresente os fundamentos legais de direito material e
processual aplicveis ao caso. Os dados eventualmente ausentes no contexto da situao hipottica, se
obrigatrios sob o aspecto legal, devem ser complementados, observada a respectiva pertinncia temtica.
ASSISTIR A AULA 5.1
Fase saneadora a fase da estabilidade da demanda
Fase Saneadora:
Providncias preliminares (Art. 323, CPC a 328) e julgamento conforme o estado do processo (Art. 328 a
331)
Providncias preliminares so os ajustes no processo para o seu possvel julgamento.
A intimao do MP pessoal, art. 82, CPC
Ru citado por edital ou por hora certa, e no comparece aos autos ser nomeado curador especial.
A Rplica uma providencia preliminar, dentro do prazo de 10 dias, que ser utilizado para se
manifestar a cerca de preliminares de contestao, as quais sero preremprias, ou seja, extinguem o
processo sem julgamento do mrito.
Art. 326 e 327, CPC
Revelia a ausncia de contestao ou a contestao intempestiva.
Art. 320, inciso I e II
Caso prtico
Jlia ajuizou ao sob o rito ordinrio, distribuda 34. Vara de Famlia de So Paulo SP, com o
objetivo de ver declarada a existncia de unio estvel que alega ter mantido, de 1989 a 2005, com Jonas,
j falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente
citados, apresentaram contestao no prazo legal.
Preliminarmente, os rus alegaram que:
o pedido seria juridicamente impossvel, sob o argumento de que Jonas, apesar de no viver mais com
sua esposa havia vinte anos, ainda era casado com ela, me dos rus, quando falecera, algo que
inviabilizaria a declarao da unio estvel, por ser inaceitvel admiti-la com pessoa casada;
a autora no teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas no deixara penso de qualquer
origem, sendo intil a ela a simples declarao;
o pedido encontraria bice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a
autora ajuizara, contra os rus, ao possessria na qual, alegando ter sido companheira do falecido,
pretendia ser mantida na posse de imvel pertencente ao ltimo, tendo sido o julgamento dessa ao
desfavorvel a ela, sob a fundamentao de que no teria ocorrido a unio estvel;
haveria litispendncia, sob o argumento de que j tramitava, na 1. Vara de rfos e Sucesses de So
Paulo SP, ao de inventrio dos bens deixados pelo falecido, devendo necessariamente ser discutido
naquela sede qualquer tema relativo a interesse do esplio, visto que o juzo do inventrio atrai os
processos em que o esplio ru.
No mrito, os rus aduziram que Jonas era homem dado a vrios relacionamentos e, apesar de ter
convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se
encontrava, regularmente, uma vez por semana, no perodo da tarde.
Considerando as matrias suscitadas na defesa, o juiz conferiu autora, mediante intimao feita em
21/9/20XX (segunda-feira), prazo para manifestao.
Considerando a situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Jlia,
redija a pea processual cabvel em face das alegaes apresentadas na contestao. Date o documento no
ltimo dia de prazo.
Na Rplica deve-se rebater as preliminares, fazendo-as serem invlidas ao caso.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 34 VARA DE FAMLIA DA
COMARCA DE SO PAULO/SP.
(ESPAO)
PROCESSO N...
JULIA, J DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS DE NMERO ACIMA, VEM, POR
MEIO DE SEU ADVOGADO, J DEVIDAMENTE CONSTITUDO PELO INSTRUMENTO
PROCURATRIO J ANEXADO (ou EM ANEXO), CUJO ENDEREO PROFISSIONAL J FORA
INFORMADO, APRESENTAR RPLICA COM BASE NO ARTIGO 327, CPC CONTRA OS
HERDEIROS DO JONAS, TAMBM J QUALIFICADOS, PELOS FATOS E FUNDAMENTOS A
SEGUIR DELINEADOS:
DOS FATOS
Resumir os fatos, sendo breve.
DO COMBATE S PRELIMINARES
*No ser possvel o recebimento da tese de impossibilidade jurdica do pedido.
A separao de fato entre o falecido e sua esposa ocorrida h mais de 20 anos, no serve de bice
possibilidade jurdica do pedido (CC, art. 1723, 1), verificando-se a possibilidade jurdica do pedido
quando este admitido pelo ordenamento jurdico ou no vedado.
Art. 1723 ...
Assim sendo no h bice possibilidade jurdica do pedido, tendo em vista que o casal encontrava-se
separados de fato.
*No o que se falar em ausncia do interesse de agir.
Existe interesse de agir mesmo na simples declarao da unio estvel sem que haja penso. A
convivncia duradoura entre duas pessoas um fato, sendo a unio estvel um conceito jurdico que
poder ou no definir tal relao. A lei prev a possibilidade de ser declarada a existncia de relao
jurdica (CPC, art. 4., I). Ademais, considerando-se que h ao de inventrio em curso, o falecido
deixou bens, podendo algum deles ter sido adquirido na constncia da unio estvel.
*No h o que se falar em coisa julgada.
No ocorre, na hiptese, coisa julgada, pois o pedido diferente nas duas aes. Ademais, os
fundamentos de uma sentena no transitam em julgado de modo a impedir novo pronunciamento judicial
acerca da matria j discutida em momento anterior (CPC, art. 301, 1. e 3.).
*No h o que se falar em litispendncia.
Identidade de partes, de causa de pedir, e pedidos
O que existe uma pretenso que idntica a outra.
No ocorre litispendncia, pois os elementos das aes no so coincidentes. Para que ocorra a
litispendncia, dever ser repetida ao em curso. De fato, uma ao idntica a outra quando ambas tm
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (CPC, art. 301, 1. e 2.).
A atrao exercida pelo inventrio no se pe de tal modo a determinar que o pedido de reconhecimento
da unio estvel de quem no herdeira precise necessariamente ser processado nos autos do inventrio.
O reconhecimento de unio estvel de competncia da vara de famlia. Foi respeitada a competncia do
foro, visto que a ao declaratria foi proposta no foro do domiclio do autor da herana (CPC, art. 96).
DO MRITO
A existncia de relacionamento no estvel no serve de empecilho ao reconhecimento da unio estvel
da autora com o falecido, visto que, conforme informao da prpria contestao, o suposto
relacionamento no tinha os atributos de unio estvel nos termos da lei civil, de acordo com o que dispe
o art. 1.723 do Cdigo Civil:
reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a
mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituio de famlia.
DOS PEDIDOS
Deve ser requerido ao Juiz a rejeio das preliminares alegadas, da causa de extino do processo com a
procedncia do pedido inicial.
TRAZER O CONTEDO EXPRESSO NA PEA, E AINDA TRAZER O NUMERO DO
ARTIGO.
Prazo: exclua o dia do incio e inclua o dia final.
Iniciada a contagem do prazo, ela ser ininterrupta. O prazo no se inicia e nem se finda em um dia que
no seja til.
Quais as outras providncias: intimao do MP, do curador especial, especificao das provas a produzir,
pedido de declarao incidental de questo prejudicial (ADI), determinar que seja o autor seja ouvido no
prazo de 10 dias.
A Rplica utilizada sempre que o ru apresentar documentos na contestao (Art. 398, CPC), alegar
defesa processual, ou ainda, alegar defesa de mrito indireta, o autor dever ser ouvido pelo juiz,
respeitando-se o contraditrio.
Petio Inicial (Art. 282, CPC) --------- (citao) --------- 15 dias Contestao
Se no apresentar contestao no se aplica os EFEITOS da revelia, no se presume a veracidade dos
fatos se ocorrerem as hipteses do Art. 320, CPC ------------- produzir provas e o processo seguir
adiante.
Se a contestao no for apresentada aplica-se os efeitos da revelia -------- julgamento conforme o
estado do processo.
*DECLARAO INCIDENTE
uma petio inicial incidente
Art. 325, CPC
Art. 5 e 470
Em sede de contestao o ru nega a existncia da relao citada na exordial. uma prejudicial trazida
em contestao. Ex. negativa de paternidade.
Endereamento
(espao)
Numero do processo
Qualificao das partes (Autor e ru) j devidamente qualificado Simular a juntada de procurao,
bem como do endereo profissional, onde receber as intimaes.
Propor a ao declaratria incidental, art. 325 e 282, CPC.
DOS FATOS
DO MRITO
DOS PEDIDOS
Requerer procedncia do pleito incidente
Abertura de prazo para manifestao da parte contrria
Requerimento de provas. ATENO no fazer requerimento de provas no MS e Ao Monitria.
Condenao do ru do pagamento de custas bem como honorrios advocatcios (Art. 20, CPC)
D-se a causa o valor de ...
Nestes termos,
Pede deferimento.
Loca, data e ano.
Advogado
OAB...
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
Se d pela Extino do processo (com ou sem resoluo do mrito)
Teoria da causa madura, intitulado de julgamento antecipado da lido (art. 330, CPC), prolatando uma
sentena de mrito, para a qual caber apelao.
No sendo seguida essas hipteses o juiz marcar audincia preliminar, art. 331.
E facultativa, e tem como objetivo matria de direito disponvel.
Aqui as partes podem vir pessoalmente sem representantes.
Advogados com poderes especiais ou prepostos.
No tendo nenhuma das hipteses acima,o juiz prolatar um despacho saneador. Informando quais so os
pontos controvertidos da lide, bem como a hiptese de apresentao de provas.
Fase intrutria
Audincia de Instruo Art. 450, CPC
Duplo efeito
Juntada da guia de preparo
Remessa dos autos instncia superior
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 46 VARA CVEL DA COMARCA
DE SO PAULO/SP.
(espao)
Processo originrio n...
Qualificao das partes: Art. 514, CPC
FULANO DE TAL, ora recorrente, j devidamente qualificado nos autos em epgrafe, vem perante
Vossa Excelncia, por seu advogado legalmente constitudo, pelo instrumento procuratrio em anexo,
com endereo profissional j mencionado, INTERPOR APELAO, com base no art. 513 do CPC, em
face de/contra CICLANO DE TAL, ora recorrido, tambm j devidamente qualificado, pelos fatos e
fundamentos as seguir delineados.
A presente apelao tempestiva, vez que se encontra dentro do prazo legal, e encontra-se devidamente
preparada, conforme as guias em anexo.
Requer a intimao do recorrido para, querendo, contrarrazoar a presente apelao.
Requer tambm que seja a apelao recebia em seu duplo efeito.
Observadas as formalidades de estilo, requer o conhecimento da apelao em tela e sua remessa ao TJ/SP.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, 19 de abril, ano.
Advogado
OAB...
FOLHA DAS RAZES
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DE SO PAULO.
Recorrente
Recorrido
Processo n...
Indicar um resumo dos fatos/da sentena
Destacar que os requisitos de admissibilidade foram preenchidos, a saber, a tempestividade, preparo,
cabimento, legitimidade e interesse
Do mrito
Do pedido
Ante o exposto, requer que seja o recurso conhecido e provido para o fim de anular a deciso judicial,
aps remetam-se os autos para o juzo a quo.
Requerer a condenao do recorrido as custas.