Abstrak Latar Belakang: Peneliti melaporkan kasus seorang pasien dengan resistensi anestesi lokal. Sementara kegagalan anestesi regional pada kasus serupa sering dikaitkan dengan kegagalan teknis, keseluruhan presentasi klinis dan riwayat pasien. Ini menunjukkan memang terdapat resistensi pada anestesi lokal. Presentasi Kasus: Pasien ini disiapkan untuk operasi caesar elektif dan diputuskan untuk anestesi regional. Ketika mencoba untuk menempatkan epidural, pasien gagal mencapai analgesia kulit yang memadai meskipun telah dilakukan beberapa upaya infiltrasi lokal. Ketika dilakukan anestesi spinal, blokade sensoris atau motoris tidak diperoleh meskipun tidak ada bukti masalah teknis mengenai tekniknya. Pertanyaan lebih lanjut mengungkapkan beberapa episode sebelum kegagalan anestesi lokal pada pasien ini. Kesimpulan: Meskipun tingkat kegagalan anestesi spinal telah ditunjukkan berkisar 4-13% dan sering dikaitkan dengan kegagalan teknis, unsur kasus ini menunjukkan kebenaran resistensi anestesi lokal.
Latar belakang Laporan resistensi terhadap anestesi lokal sering dikaitkan dengan etiologi umum seperti kegagalan teknik, kegagalan pengobatan atau penjelasan serupa lainnya. Akibatnya, keberadaan resistensi anestesi lokal sulit untuk didiagnosa dan laporan dapat disambut dengan skeptisisme. Namun, karena anestesi lokal bekerja melalui kanal natrium, secara teoritis mungkin bahwa mutasi dalam kanal mungkin menyebabkan respon yang berbeda terhadap pengobatan. Kami melaporkan kasus seorang pasien yang disiapkan untuk seksio sesarea elektif sekunder karena memburuknya femoral neuropati. Ketika mencoba untuk menempatkan epidural, pasien gagal mencapai analgesia kulit yang memadai. Ketika anestesi spinal akhirnya ditempatkan, blokade sensoris atau motoris tidak diperoleh meskipun lokasi tulang belakang sudah tepat. Sedangkan tingkat kegagalan anestesi spinal telah terbukti berkisar 4-13%, presentasi klinis secara keseluruhan dari sejarah pasien ini menunjukkan kebenaran resistensi anestesi lokal ketika secara keseluruhan. Presentasi kasus Seorang wanita berusia tiga puluh empat tahun yang disiapkan untuk seksio sesarea karena gejala memburuknya lumbosakral plexopathy. Pasien melaporkan sekitar enam minggu paha kanan mati rasa, yang berkembang ke ekstremitas kanan bawah. Pasien melaporkan episode yang sama dengan kehamilannya delapan belas bulan sebelumnya. Pada saat itu ia dinasihati untuk operasi caesar. Gejala menghilang setelah kelahiran. Pada pertanyaan awal, pasien menyatakan bahwa operasi caesar sebelumnya dilakukan di bawah anestesi umum tanpa anestesi komplikasi. Operasi ini sebelumnya dilakukan di lain lembaga dan tidak ada catatan tertulis yang tersedia untuk ulasan. Banyak ahli anestesi memilih untuk menghindari daerah anestesi dalam kasus defisit neurologis yang ada terutama disebabkan kekhawatiran tentang kewajiban medikolegal. Diasumsikan bahwa ini adalah alasan bahwa sebelumnya pasien mengalami seksio sesarea dilakukan di bawah anestesi umum dan tidak ada rincian lebih lanjut mengenai pilihan obat bius yang digunakan. Dokter kandungan sebelumnya berkonsultasi dengan ahli neurologi ketika pasien mengeluhkan gejalanya pertama kali pada kehamilan. Mereka merekomendasikan untuk melakukan operasi Caesar dengan anestesi umum. Kami melakukan pembahasan rinci mengenai risiko dan manfaat dari anestesi regional dibandingkan anestesi umum. Selain itu kita bahas dengan ahli saraf keyakinan kami bahwa neuropati perifer bukan merupakan kontraindikasi absolut terhadap anestesi regional. Disepakati bahwa penghindaran anestesi umum memberikan manfaat kepada pasien yang melebihi risiko teoritis anestesi regional dengan gejala neurologis perifer. Pasien setuju bahwa gabungan spinal-epidural akan dilakukan; anestesi umum sebagai cadangan direncanakan jika anestesi regional gagal.
Pasien dibawa ke ruang operasi dan dipasang monitor. Pasien tidak tampak terlalu gelisah dan kooperatif. Dia ditempatkan pada posisi duduk untuk dimasukkan epidural anestesi. Setelah kulit steril, tiga mililiter lidokain 1% dari epidural disusupi. Setelah masuk waktu anestesi untuk mengambil efek, upaya yang dilakukan untuk memasukkan jarum Touhy 17-gauge ke dalam kulit. Pasien mengeluh merasakan sakit, menunjukkan analgesia kulit yang tidak memadai. Sekali lagi, pasien tidak cemas atau kooperatif dan memberikan respons yang wajar pada rasa sakit. Sebuah tambahan 3 mililiter lidokain 1% dari botol kedua lidokain yang masuk pada lokasi yang sama. Sekali lagi, pasien tidak mendapatkan analgesia kulit dan mengeluh sakit pada penyisipan jarum Touhy. Jarum epidural tidak pernah dimasukkan melewati jaringan subkutan. Keputusan itu dibuat pada saat ini untuk dilakukan spinal single- shot. Hal ini dirasakan bahwa jarum tunggal ini akan lebih baik untuk local infiltrasi jika diikuti dengan anestesi epidural. Pasien tetap dalam posisi duduk.Sebuah jarum spinal Sprotte 24-gauge, 90 milimeter via jarum pembawa 18-gauge 1,25 inci dimasukkan setinggi L3-4 dengan ketidaknyamanan pasien ringan. Jarum itu diarahkan sedikit cephalad dengan lubang dari jarum menunjuk cephalad. Arus bebas cairan serebrospinal tanpa aspirasi diperoleh pada upaya pertama. Sebuah jarum suntik yang mengandung 1,2 cc 0,75% Bupivacaine dengan 50 mikrogram fentanil dan 0,25 miligram aditif morfin bebas melekat pada jarum spinal, mudah aspirasi cairan dengan pusaran. Isi jarum suntik dimasukkan. Cairan serebrospinal disedot dalam volume kira-kira 2 mililiter tanpa kesulitan sebelum injeksikan anestesi lokal. Sebuah tambahan volume cairan serebrospinal sekitar 0,5 mililiter disedot dan kemudian diinjeksikan pada akhir injeksi pembiusan local intratekal. Pasien ditempatkan terlentang segera. Setelah lima menit, pengujian untuk tingkat sensorik dilakukan dengan usap alkohol (untuk suhu) dan sentuhan ringan. Pasien tidak memiliki tingkat indera pada saat ini. Setelah tambahan tiga menit, pengujian untuk tingkat sensorik lagi dilakukan dengan kapas alkohol dan sentuhan ringan. Pengujian pin-prick juga dilakukan termasuk pada lateral pergelangan kaki (S1 dermatom) dengan pasien melaporkan tidak ada perubahan sensori. Pasien tidak memiliki tanda-tanda blokade motorik. Sepuluh menit setelah injeksi, pasien ditanya apakah dia merasa perbedaan dibandingkan dengan sebelum anestesi spinal dilakukan dan pasien mencatat kehangatan dalam dirinya pada kaki dan bokong. Pasien melaporkan tidak ada tingkat indera atau blok motorik. Setelah dua puluh menit, masih belum ada tanda-tanda blokade sensoris atau motoris. Keputusan itu dibuat untuk melanjutkan dengan anestesi umum. Pada titik ini pasien menyatakan bahwa urutan peristiwa yang sama (ketidakmampuan untuk mematikan kulitnya, gagal blok regional dan umum anestesi) telah terjadi dengan operasi seksio sesarea sebelumnya. Pasien menerima anestesi umum dengan lancar. Pada akhir operasi pasien diperiksa lagi untuk membuktikan tingkat sensoris atau motoris blokade. Hasilnya tidak jelas. Pada pertanyaan, pasien dijelaskan kegagalan berulang anestesi lokal yang terkait dengan infiltrasi kulit untuk penempatan infus, termasuk garis intravena yang telah ditempatkan sebelum operasi. Dia juga menyatakan bahwa ia tidak dapat memperoleh analgesia untuk prosedur gigi. Kabarnya, dokter giginya telah berusaha untuk menggunakan tiga jenis anestesi lokal tanpa keberhasilan. Dia tidak ingat nama-nama obat yang digunakan.
Diskusi Banyak ahli anestesi memilih untuk menghindari anestesi regional dalam kasus defisit neurologi, terutama disebabkan karena kekhawatiran tentang kewajiban medikolegal. Seperti disebutkan, itu diasumsikan bahwa ini adalah alasan bahwa pasien operasi caesar sebelumnyanya dilakukan di bawah anestesi umum. Tidak ada catatan medis yang tersedia untuk memberikan rincian tambahan. Dalam kasus ini, dirasakan manfaat menghindari anestesi umum. Anestesi regional dan teknik dari gabungan spinal-epidural dipilih setelah diskusi dengan pasien. Kemungkinan penyebab untuk anestesi spinal gagal termasuk kesalahan teknik, kegagalan pengobatan, dan abnormal distribusi dari anestesi lokal. Telah dilaporkan kasus gagal spinal dengan subarachnoid dikonfirmasi. Wiskopf melaporkan kegagalan kateter tulang belakang di mana posisi dikonfirmasi baik radiografi dan dengan kemampuan untuk menyedot cairan serebrospinal bebas. Pasien tidak mendapatkan blok sensoris atau motoris. Namun, pasien memiliki analgesia pada kulit bila tetrakain disuntikkan subkutan. Bevacqua dan Cleary melaporkan kegagalan untuk menghasilkan anestesi dengan hiperbarik lidokain (Total 125 mg) diberikan dalam dua dosis terpisah melalui subarachnoid kateter. Dosis selanjutnya hiperbaric bupivakain menghasilkan spinal anestesi yang efektif dan subkutan infiltrasi dengan lidokain diproduksi analgesia yang efektif. Pasien melaporkan riwayat anestesi lokal tidak efektif. Menariknya, analgesia kulit dengan mudah diperoleh pada pasien ini. Drasner dan Rigler menunjukkan bahwa, dalam kasus yang benar-benar "gagal spinal" maldistribusi anestesi lokal di ruang subarachnoid mungkin penyebab kegagalan. Dalam kasus ini, obat-obatan mengumpulkan dalam distribusi sakral terbatas dan menghasilkan blok dalam daerah yang tidak dapat diuji. Fenomena ini mungkin karena trabekula di ruang subarahnoid. Dalam setiap kasus yang dilaporkan, pasien menanggapi lidokain diberikan subkutan, meskipun ketidakmampuan untuk memperoleh blokade spinal. Pasien-pasien ini digambarkan memiliki "resistensi relatif terhadap lidokain." Sebaliknya, pasien kami tidak mendapatkan analgesia dari subkutan lidokain infiltrasi. Meskipun ia hanya menerima dosis spinal single shot untuk menghasilkan anestesi spinal yang memadai untuk sesar. Kegagalan teknik merupakan penyebab kemungkinan kegagalan spinal, tapi cairan serebrospinal dengan mudah disedot sebelum dan setelah injeksi. Pasien melaporkan kehangatan dalam dirinya pada kaki, yang mungkin menunjukkan benar penempatan intratekal fentanil. Nonaktif persiapan anestesi lokal memberikan penjelasan lain untuk kegagalan analgesia kulit dan anestesi spinal. Namun, kegagalan pengobatan biasanya merupakan insidensi isolasi terbatas pada botol tunggal atau banyak pengobatan. Dalam kasus ini, lidokain digunakan pada kulit adalah dari dua sumber yang berbeda, sedangkan bupivakain spinal adalah dari paket individu. Hal ini tidak mungkin bahwa semua ini pengobatan yang rusak. Meskipun tidak ada pengujian formal dilakukan pada bupivacaine atau lidocaine yang digunakan, kesuksesan anestesi regional yang penuh telah diperoleh dengan menggunakan botol dari pasien lain selama periode waktu yang sama. Kegagalan distribusi subarachnoid adalah kemungkinan penyebab kegagalan spinal. Penjelasan ini tidak akan memperhitungkan kegagalan infiltrasi kulit. Kita tidak dapat menjelaskan etiologi untuk kegagalan anestesi spinal dan kegagalan untuk memproduksi analgesia kulit. Ada kemungkinan bahwa pasien kami mungkin memiliki kelainan pada tingkat sel yang membuat dia tidak responsive terhadap anestesi lokal. Kasus ini menimbulkan pertanyaan mungkin terdapat mutasi reseptor anestesi lokal dan kelainan saluran natrium. Sebuah reseptor situs yang tidak pantas mungkin terjadi dari hasil genetic variasi dalam urutan asam amino dalam kanal natrium. Secara khusus, saluran natrium telah terbukti terdiri dari alpha, beta-1 dan beta-2 subunit. Alpha subunit melibatkan empat homolog domain (I - IV) dan masing-masing domain terdiri dari enam transmembran segmen (S1 - S6). Tindakan anestesi lokal diyakini disebabkan interaksi dengan segmen keenam domain empat subunit alpha (IV-S6), yang melibatkan situs residu asam amino tirosin dan phenylalanine. Variasi genetik yang mengubah situs ini mungkin menjelaskan dan kasus lainnya yang dilaporkan penolakan anestesi lokal atau kegagalan. Temuan ini mungkin kebetulan, namun, kami merasa bahwa ini sangat tidak mungkin. Para pasien yang sama pengalaman dengan anestesi lokal di masa lalu menunjukkan bahwa ini adalah komplikasi pasien tertentu.
Kesimpulan Ini adalah kasus seorang pasien yang gagal mencapai local anestesi infiltrasi pada kulit dan gagal untuk mencapai setiap blok sensoris atau motoris setelah anestesi spinal. Ini terjadi tanpa adanya bukti kegagalan teknis. Terakhir, pada pasien mempunyai riwayat kegagalan anestesi lokal di masa lalu. Klinis dan sejarah memberikan gambaran yang benar mengenai penolakan nestesi lokal. Temuan perlawanan anestesi lokal mungkin karena variasi genetic dalam kanal natrium.
Tugas Stase Anestesi
JURNAL Local Anesthetic Resistance In A Pregnant Patient With Lumbosacral Plexopathy