ASOCIACIN ARGENTINA DE HISTORIA ECONMICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE RO CUARTO

XXII JORNADAS DE HISTORIA ECONMICA
Ro Cuarto (Crdoba
!"#!$ d% &%'t(%)br% d% !*"*
ISSN "+,-#!,$-
Sobr% .a& u/(dad%& d% ob&%r0a1(/ 2 d% a/3.(&(& d% .a& 'ob.a1(o/%& (/d4%/a& %/ %.
&ur a/d(/o dura/t% .a 1o.o/(a
"
Mnica Adrin
Universidad Nacional de Lujn
La cuestin de las unidades de anlisis ha sido abordada de distintas maneras dentro del
campo de las Ciencias Sociales. En esta ponencia nos proponemos realizar una
consideracin crtica de la utilizacin de las cate!oras de a!re!acin " medicin
presentes en los padrones de indios como unidades de anlisis socio#histrico en tanto
$ue las mismas e%presan las &ormas de pensar el espacio propias de la sociedad
dominante. Estas &ormas de pensar el espacio di&irieron notoriamente de las
correspondientes a las sociedades ind!enas del sur andino. La dominacin hispana'
mediante la utilizacin de una matriz le!alista' constru" ms $ue describi la realidad
$ue pretenda re!istrar.
(
)especto de esto' para la colonia temprana' *uevara *il "
Salomon han sostenido $ue las inspecciones lograron crear un modelo ritual y legal
para la adquisicin de la personalidad indgena colonial. Consideran $ue el principal
propsito de las visitas no era el de registrar sino el de re-fundar el contrato social
colonial. As' la recurrente ejecucin de visitas personales habra ju!ado un papel nada
despreciable en la creacin efectiva del indio y de la cultura colonial
+
En t,rminos de estos autores' a la vez $ue deba satis&acer los presupuestos del derecho
-
A!radezco los comentarios de Ana Mara .resta como jurado de mi tesis doctoral " los de Silvia
.alome$ue como comentarista de la versin ori!inal de esta ponencia. Los resultados' sin embar!o son
de mi absoluta responsabilidad.
(
La nocin de matriz legalista ha sido aplicada por /tero para el anlisis de los censos nacionales del
si!lo 010. 2ernn /tero' 3El concepto de poblacin en el sistema estadstico nacional4 en Susana
5orrado 6Comp.7 Poblacin y bienestar en la Argentina del primer al segundo centenario. Una istoria
social del siglo !!. 8uenos Aires' .residencia de la Nacin' Secretara de Cultura " Edhasa' 5omo 1' pp.
-9-#-:+; 1d.' "stadstica y #acin. Una istoria conceptual del pensamiento censal de la Argentina
moderna$ %&'(-%(%)' 8s. As.' .rometeo libros' (<<9' p. -=<
+
.. +< +(.
-
colonial indiano' la visita de indios' deba ser lo su&icientemente aceptable para los
paradi!mas locales de derechos " obli!aciones.
>
En consonancia con esto sostenemos
$ue si' por un lado' las cate!oras de a!re!acin " medicin pretendieron encuadrar
dentro de lmites territoriales &ijos a las sociedades ind!enas; por otro' crearon
jurisdicciones $ue &ueron utilizadas por ,stas para a&ianzar su particular &orma de pensar
el espacio " las relaciones sociales tejidas en torno de ,l.
La cuestin de las unidades de anlisis ha sido ampliamente estudiada para los Andes en
lo $ue a los !rupos ,tnicos " sus cate!oras de a!re!acin se re&iere.
?
)especto de las
unidades administrativas utilizadas por la Corona para encuadrar a las sociedades
ind!enas de la re!in no e%isten' sin embar!o' estudios de esta naturaleza.
Las unidades administrativas impuestas por la dominacin colonial a la sociedad
ind!ena &ueron los repartimientos 6unidades tributarias7' los pueblos 6unidades de
asentamiento7 " las doctrinas 6unidades de evan!elizacin7.
9
@iversos documentos
hacen re&erencia a estas unidades' entre ellos' c,dulas de encomienda' e%pedientes
judiciales' re!istros de visitas " de revisitas
=
. Estos Altimos' ms conocidos como
padrones de indios' han sido utilizados para realizar estudios demo!r&icos o para
analizar la estructura social del a!ro pero no se ha realizado un anlisis crtico de las
cate!oras de a!re!acin utilizadas en los mismos.
:

*uevara *il " Salomon de&inieron a la visita personal de indios como un proceso ritual
para encuadrar a la sociedad en el modelo ideal preconizado por el estado y la iglesia.
B
>
1d.' 1bid.' ++.
?
C&r. 5homas Abercrombie' 3Articulacin doble " etno!,nesis4 en *eproduccin y transformacin de
las sociedades andinas +iglos !,--!!$ Cuito' A8DA DALA E MLAL$ -BB-' 5omo -' ... -B=#(-( ;
5hierr"' Sai!nes' 3Lobos " ovejasF &ormacin " desarrollo de los pueblos " comunidades en el sur andino
6Si!los 0G1#007; en 1d.' 1bid.' pp. B-#-+?; *ar" Urton' 3Las unidades de anlisis en el estudio de la
reproduccin " trans&ormacin de las sociedades andinas4' en 1d.' 1bid.' pp. (B#>9 " los artculos
contenidos en Amalia Castelli' Marcia Hoth de .aredes " Mariana Mould de .ease 6Comps.7
"tnoistoria y antropologa andinas' Lima' -B:-.
9
C&r. 5hierr" Sai!nes' 3Lobos " ovejasI' Cit.
=
.ara un anlisis crtico de este tipo de &uentes C&r. Ana Mara Lorandi " Mercedes del )o' .a
"tnoistoria. "tnog/nesis y transformaciones sociales andinas' 8uenos Aires' CEAL' -BB(.
:
.ara este tipo de utilizacin C&r. Mario 8oleda " Enri$ue 5andeter' Poblaciones andinas. "volucin
poblacional en los siglos !,-- y !,---. 8s. As.' Alianza Editorial' (<<> " @aniel Santamara' 3La
propiedad de la tierra " la condicin social del indio4' en 0esarrollo "conmico' Gol. -=' NJ 99 6julio#
setiembre de -B==7' pp. (?+#(=-
B
Kor!e A. *uevara *il " LranM Salomon' 3La visita personal de indiosF ritual poltico " creacin del
NindioNen los Andes coloniales4' en 1uadernos de -nvestigacin' Lima' .onti&icia Universidad Catlica
del .erA' E 1nstituto )iva A!Oero. -'E-BB9' pp. ?#>:.
(
Este tipo de en&o$ue' introducido por Anderson en sus estudios sobre el sudeste asitico
" ampliamente desarrollado entre nosotros por /tero para los censos republicanos' no
ha sido' sin embar!o' aplicado al estudio de las cate!oras presentes en los padrones de
indios.
-<
.ara estudiar estas cate!oras es necesario retrotraernos al si!lo 0G1' al
momento mismo de la instalacin de la dominacin hispana sobre las sociedades
ind!enas. Lo haremos a partir de un casoF el del corre!imiento colonial de Cha"anta en
el sur andino' zona $ue en la actualidad ocupa el @epartamento de Norte .otos en la
)epAblica de 8olivia.
@e acuerdo con la in&ormacin proporcionada por una probanza de m,ritos procedente
de la colonia temprana' la instauracin de la dominacin colonial sobre las sociedades
ind!enas de esta zona tuvo lu!ar sobre dos !randes cacicaz!osF los 1arcas " los
2araqaras 6cuadro -7
Cuadro 1:
Unidades sociopolticas en Charcas al momento de la conquista
Segn el Memorial de Charcas

Oriundas de la zona
Chuyes
Chichas
Unidades
Sociopolticas
Quillacas
Extraneras! Carancas
Soras
Fuente: Memorial de Charcas
11

-<
C&r. 8enedict Anderson' 1omunidades imaginadas. *efle3iones sobre el origen y la difusin del
nacionalismo' M,%ico' LCE' -BB+; 2ernn /tero' 2. /tero' 3El conceptoI4' Cit. 2. /tero 6@ir.7 "l
mosaico argentino. 4odelos y representaciones del espacio y de la poblacin$ 8s. As.' Si!lo 001
editores' (<<>.
--
.ublicado en 5ristan .latt' /livia 2arris' 5h,r,se 8ou"sse " 5hierr" Sai!nes. 2araqara-1ar5a.
4al5u$ -nca y rey en la provincia de 1arcas 6+iglos !,- !,--7. 8istoria antropolgica de una
confederacin aymara' 1nstituto Lranc,s de Estudios Andinos E .lural Editores E Universit" o& St.
AndrePs E Universit" o& London' 1nter American Loundation' (<<9' pp. :(:#:>9. La primera versin en
Qaldemar Espinosa Soriano' "l memorial de 1arcas$ 1rnica in/dita de %9&:' Lima' Ediciones
Universidad Nacional de Educacin' -B9B. Cabe seRalar $ue la in&ormacin $ue contiene este documento
se encuentra' como en la ma"ora de los de este tipo' 3&iltrada4 por los intermediarios hispanos.
+
Charcas
Caracaras
Sobre ellos se impusieron repartimientos' pueblos " doctrinas 6Cuadro (7. 5al como han
sido utilizadas en los padrones entre los si!los 0G1 " 0G111' estas unidades
administrativas impuestas por la administracin hispana han su&rido interesantes
variaciones $ue muestran el propsito de la Corona de encuadrar en moldes &ijos a una
sociedad sumamente mvil " con patrones de asentamiento discontinuos en relacin con
la e%plotacin simultnea de diversos pisos ecol!icos.
-(
Las primeras unidades administrativas sobre la base de las cuales se intent or!anizar a
las sociedades ind!enas de la re!in &ueron las encomiendas " los repartimientos. En el
corre!imiento de Cha"anta los repartimientos respetaron la or!anizacin de los !randes
cacicaz!os al interior de los 1ar5as " 2araqaras 6Cuadro(7.
Cuadro ": #epartimientos $ encomiendas a los que estu%ieron
asignados los Charcas $ los Caracara& Ca' 1(()'



Repartimiento de Sacaca Repartimiento de Moromoro
(Encomendado a Luis de Ribera (Encomendado a don ernardino de Meneses!
y"posteriormente"a #lonso de Montemayor!
Repartimiento de Chayanta Repartimiento de Macha $
(Encomendado a Rodri%o &anto'a" lue%o a Cha(ui
Mart)n de Robles y *uana de los R)os" +on y sus ane,os: -isisa
./i%o de #yala y don ernardino de Meneses! 0acobamba
Caracara
Repartimiento de Cochabamba Colo
(Encomendado por mitades al Lic1 &olo de Ca(uina y &icachuri
2nde%ardo y a Rdo1 +e 2rellana! (Encomendadoa &edro de 3ino'osa y" lue%o"
a #lonso de Montemayor!
Fuente: Memorial de Charcas en &latt et al1" Qara(ara4Char5a" 2p1 Cit1" pp1 678469:; Cit1" 01 ouysse4
Cassa%ne" La identidad aymara111" Cit1" Cuadro <" pp1 9<498; #1M1 &resta" Los Encomenderos de La &lata"
199:418::" Lima" .E&" $ anco Reser=a del &er>" <:::" #p?ndice " p <961
A medida $ue las encomiendas &ueron revirtiendo a la Corona' se trat de nuclear a los
indios encomendados en pueblos de reduccin. Como es sabido este objetivo &ue
-(
C&r. Kohn Murra' SEl control vertical de un m%imo de pisos ecol!icos en las sociedades andinasS' en
1Ri!o /rtz de TARi!a U-?9(V' ,isita de la provincia de .en de 8u;nuco' 2unuco' Universidad
Nacional 2ermilio Galdizn' -B9=E=(' ( 5omos; 5ristan .latt' "stado boliviano y ayllu andino. <ierra y
tributo en el norte de Potos' Lima' 1E.' -B:(; Kac$ues Malen!reau' "spacios institucionales en los
Andes' Lima' 1E.' -BB(.
>
Charcas
*haraqhara
concretado a partir de la Gisita *eneral de Lrancisco de 5oledo. Los resultados de esta
visita &ueron utilizados bsicamente para realizar estudios demo!r&icos de la re!in
-+
pero no para considerar la or!anizacin institucional en el campo surandino. Una
apro%imacin en este sentido puede observarse en el cuadro +.
Si hasta las re&ormas de 5oledo los repartimientos pueden considerarse como sinnimo
-+
C&r. Nicols Snchez Albornoz' -ndios y tributos en el Alto Per=' Lima' 1E.' -B=:.
Cuadro +: Unidades tri,utarias esta,lecidas por la -isita de .oledo al
interior del Corregimiento de Cha$anta /1(0"11(0(2
Fuente: Libro de retasas libradas por el E,o1 Sr1 0oledo" #@A" .B41C1<191 Los datos sobre cantidad de pueblos
por repartimiento Dueron tomados de ouysse4Cassa%ne" 0" La identidad aymara1 #pro,imaciEn histErica (Si%lo
B-" Si%lo B-.!" La &aF" 3isbol $ .FE#" 1G6C" Cuadro 7" pp1 884C:1
?

Espritu San to de Ch a"a nta
Sa ntia !o de Moscari
Alma !ro de 5omat a
Sa nt a Le de Cha "rapa ta 6WW7
La Ma!dalena de A"ma "a
Sa n Marcos de Mira&lores
Alcaza r de .ocoa ta
6W7 El visit ador advierte $ue el sacerdot e los doctr in ara junt o con los indios de Ca raca ra
6WW7 El visit ador acla ra $ue >est; poblado en el asiento de 4aca "
Adems a!re !a $u e tiene 9+B tr ibu ta rios >de los quales por mi mandado se an reducido un
ay llo que s e llama 4acapica que tiene %?@ ind ios tribut arios en el pueblo de 1aracara con
los dem;s indios del para que ayan doctrina>
6WWW7 El visita dor a cla ra $ue jun to con los caracara se pobla ron -<+ indios del repar timiento
de Mach a " a mbos !rupos se ha n de doctr in ar ju ntos.
6WWWW7 El visita dor indica $ue el resto hast a complet ar el snodo complet o se le ha de pa!a r
>del repartimiento y pueblo de 4oromoro que a de doctrinar Aunto con el pueblo de 1aracara
que d is tan entre s ) leguas >
>F un o por pueblo.
Cada uno con
sn odo ent ero
5ambo Anti!u o 6WWW7
Nombre de la
unidad
tribut ar ia
Nombre de los pueblos de
reduccin
Ca nt ida d de cu ras
a si!n ados a l
r epa rt imient o
:
)epa rtimiento
de Cara car a
-+>
+F uno en cada
pueblo. Cada uno
con snodo en tero
Ni n ! un o en e s t e
p u eb l oF .a !a n
m ed io s n od o a l c u r a
d e Ca r a ca r a 6W7
Moromoro -(
-<9
)epa rtimiento
de Ma cha
-F con medio
snodo 6WWWW7
Cant id ad p revia
de p u eb los en el
repart imien t o
)epa rtimiento
de Sa caca
)epa rtimiento
de Cha "ant a
)epa rtimiento
de Moromoro
(F ca da u no con
sn odo ent ero
-?= San Luis de Sa caca
Ca ntidad
de
t ribut arios
-<>B
Cant idad
tota l de
persona s
? - 9-
(-9=
-( ? <>
(=B - 9 =B
(<:: -< > 9-
-=9 :< <
de encomienda
->
' a partir de estas re&ormas proponemos de&inirlo como una unidad
fiscal referente a una unidad sociopoltica indgena relocalizada en uno o ms
pueblos de reduccin aunque sin una jurisdiccin territorial especfica. La
jurisdiccin de los pueblos' a di&erencia de la de los repartimientos' s remite a un
territorio continuo con lmites territoriales precisos.
-?
La responsabilidad tributaria' sin
embar!o' reca" en el repartimiento en su conjunto " no en cada pueblo en particular.
En cuanto al criterio adoptado para establecer el nAmero de pueblos por repartimiento'
de la in&ormacin incluida en el cuadro + resulta $ue' contrariamente a lo $ue podra
suponerse' la cantidad de pueblos no siempre estuvo vinculada con el tamaRo de
poblacin de cada repartimiento. En los repartimientos ms chicos en t,rminos de
cantidad de tributarios " de poblacin como 1aracara$ 4oromoro "' tambi,n' +acaca a
pesar de superar en tamaRo a los otros dos' s parece haber habido una relacin directa
entre tamaRo de la poblacin " cantidad de pueblos de reduccin. Si se considera en
cambio los de ma"or tamaRo #1ayanta y 4aca- esta relacin no tiene lu!ar.
1ayanta$ $ue superaba en cantidad de personas a 4aca$ &ue reasentado en tres
pueblos' mientras $ue 4aca lo &ue en cuatro. La comparacin entre estos dos
repartimientos resulta aAn ms llamativa si se tiene en cuenta $ue' antes del
reasentamiento en los pueblos de reduccin' 1ayanta se hallaba disperso en -+> aldeas
" 4aca' en 3slo4 -<9.
En cuanto al criterio adoptado para la asi!nacin de los curas doctrineros una vez
establecidos los pueblos de reduccin' si bien la ma"ora de los autores ha considerado a
la doctrina como la contrapartida o la 3otra4 cara del repartimiento toledano " han
lle!ado a utilizar indistintamente las denominaciones 3pueblo4 " 3doctrina4 como
sinnimos' hemos podido observar $ue la correspondencia no es tan lineal.
-9
Mu" pocos
autores han realizado observaciones en este sentido. MXrner " Sai!nes han planteado la
posibilidad de $ue una doctrina no se correspondiera biunvocamente con un pueblo de
->
C&r. A. .resta' .os encomenderos' Cit.
-?
C&r. 5. Sai!nes' 3Lobos " ovejasI4' Cit.' p. -<=.
-9

.
C&r. /linda Celestino " Albert Me"ers' SLa posible articulacin del a"llu a trav,s de las
Co&radasS' en Amalia Castelli' M. Hoth de .aredes' " M. Mould de .ease 6Comps.7 "tnoistoria y
antropologa andina' Lima' Centro de .ro"eccin Cristiana' -B:-' .p. (BB#+-<; Manuel Marzal' .a
transformacin religiosa peruana$ Lima' .onti&icia Universidad Catlica del .erA' -B::' (J ed.' .. +(=;
8rooMe Larson' SCaci$ues' class structure and the Colonial State in 8oliviaS' en #ova AmericanaB (' -B::'
.p. -B=#(+?; @avid Cahill' SCuras and social con&lict in the doctrinas o& Cuzco' -=:<#-:->S' en Cournal of
.atin American +tudiesF -9' -B:>' .p. (>-#(=9.
9
indios' mientras $ue Celestino " Me"ers han destacado la &alta de atencin $ue se ha
prestado a esta cuestin producto' en parte' de la &alta de precisin con $ue se seRal su
jurisdiccin al tiempo de su establecimiento.
-=
Consideramos $ue el problema radica no slo en la &alta de precisin con $ue se seRal
su jurisdiccin al tiempo de su establecimiento' sino en la &alta de apreciacin $ue
result a posteriori respecto de las trans&ormaciones $ue se produjeron en su contenido a
lo lar!o del proceso de su constitucin histrica. .ara la colonia temprana el t,rmino se
utiliz como accin vinculada a la enseRanza de los &undamentos del cristianismo. Kunto
al otor!amiento de encomiendas' se responsabiliz a los encomenderos de la enseRanza
cristiana en tanto la doctrina era cargo aneAo a la encomienda.
-:
Calancha relata cmo
se &ue asi!nando a los !rupos encomendados letrados " curas " cmo a estos Altimos los
indios comenzaron a llamarlos doctrineros por$ue estaban dedicados a enseRarles la
doctrina.
-B
Ms adelante' en las instrucciones dadas a Lrancisco de 5oledo se
consideraba la necesidad de &ormar poblaciones con vida poltica " de poner en cada
pueblo o grupo de pueblos un doctrinero $ue les instru"ese en la doctrina cristiana.
(<

Como se ve' la indicacin es clara " consecuente con lo $ue uno puede observar en la
in&ormacin $ue result de la visita de 5oledo. En las instrucciones $ue se le dieron no
se encuentran aAn evidencias de la jurisdiccin territorial de la doctrina. La de&inicin
en t,rminos de jurisdiccin territorial' ms $ue de cantidad de personas a incluir' &ue
una caracterstica $ue comenz a predominar en tiempos de los pro"ectos de
repoblacin borbnicos. Si uno mira a la jurisdiccin de la doctrina e%clusivamente a
partir de las consideraciones $ue se inclu"en en la documentacin para el si!lo 0G111 es
mu" &cil $ue tienda a interpretar esta jurisdiccin en t,rminos territoriales. Si se
atiende' en cambio' al proceso de constitucin histrica de estas jurisdicciones' la
cuestin resulta ms complejaF el reordenamiento toledano' en su a&n por sistematizar
-=.
C&r. Ma!nus MXrner' SLa &ormacin de la reduccin " el dualismo indiano del si!lo 0G14' en 8omenaAe
al doctor 1eferino Darzn 4aceda' Crdoba' Universidad Nacional de Crdoba' Lacultad de Liloso&a "
2umanidades' 1nstituto de Estudios Americanistas 3@octor Enri$ue Martinez .az4' -B=>' pp. ?B#9:;
5. Sai!nes' SLobos " ovejasI.4' Cit.' /. Celestino " A. Me"ers' .as cofradas del Per=B regin central$
Eran5furtF4ain$ ,erlag Glaus$ 0ieter ,euvert$ %(& ' .. -<=.
-:
Antonio de la Calancha U-9+=V 1rnica 4oralizadora' 5ranscripcin' estudio crtico' notas
biblio!r&icas e ndices de 1!nacio .rado .astor' Lima' Universidad Nacional Ma"or de San Marcos.
-B=>' 5omo 111' p. ==B.
-B
1d.' 1bid.' 111' =::E=:B.
(<
1d. 1bid.' p. >>. El subra"ado es nuestro.
=
la obtencin del tributo " el control social en zona rural deline una or!anizacin
institucional $ue !eneraba para una misma persona mAltiples pertenencias en t,rminos
de jurisdiccin las cuales no se correspondan e%actamente unas con otras en t,rminos
territoriales. En virtud de esta situacin hemos propuesto para la doctrina de indios la
consideracin de una doble fronteraF una territorial delimitada por los linderos del
pueblo de reduccin en el cual se establecan templo " doctrinero " una ritual'
abarcativa de todos los &eli!reses a car!o de un doctrinero' los $ue podan aumentar
considerablemente respecto de los $ue le corresponderan en &uncin del lmite
territorial como consecuencia de los desplazamientos estacionales de los abor!enes.
*ra&icamos esta situacin en la &i!ura -.
)esumiendo' entonces' de las tres unidades administrativas establecidas en zona
rural a nivel local' es a los pueblos de reduccin a los $ue puede atribuirse una
jurisdiccin territorial. Las doctrinas' de manera semejante a los repartimientos' no
tenan una asi!nacin territorial espec&ica. Mientras para las primeras' la jurisdiccin se
re&era a la cantidad de 3almas a doctrinar4' para los se!undos' abarcaba una
:




















5(4ura "6 M7.t('.%& d%'%/d%/1(a& 8ur(&d(11(o/a.%& %/ %. 1orr%4()(%/to d%
C9a2a/ta 1o)o 1o/&%1u%/1(a d%. r%ord%/a)(%/to to.%da/o:


Yrea repartimiento -

Yrea repartimiento (


.ueblo 8

.ueblo A

.ueblo C

.ueblo E

.ueblo @

5ro/t%ra r(tua. 1orr%&'o/d(%/t% a
.o& ;%.(4r%&%& a&(4/ado& a. 1ura
do1tr(/%ro r%&(d%/t% %/ .a
'arro<u(a d%. 'u%b.o =E>

determinada cantidad de tributarios4. Unos " otras' ms $ue los pueblos se ajustaban a
las caractersticas de una poblacin con patrones de asentamiento discontinuos.
Es por todos conocida la ine&icacia de la poltica de reasentamientos de 5oledo "
los intentos posteriores de ajustar el cobro de los tributos a los cambios poblacionales
debido a las huidas &recuentes de los indios de sus pueblos de reduccin. En este sentido
es interesante observar las cate!oras utilizadas en las planillas resAmenes de la
Numeracin *eneral de La .alata. La comparacin $ue se ha realizado hasta el
momento entre ,stas " las de la Gisita *eneral de 5oledo ha perdido de vista lo
particular de sus cate!oras con el &in de &acilitar la tarea comparativa. En e&ecto' de la
comparacin realizada por Sanchez Albornoz' se tiene lo si!uienteF
)epart imient o
Cha "a n ta -(?<> (-9= :=?( (9=B6W7 -=B+ #+< (> #-=
Saca ca ?-9- -<>B ?>?- -+B=6WW7 =(- 9 ++ #+-
Ma cha -<>9- (<:: =B9: (?=96WWW7 -9<? #(> (? #(+
Moromoro -9=B (=B ->>+ +B9 ->B #-> >- #>=
.it a nt ora :<< -=9 (:?+ B>B -=( (?= >+B #(
5ot a l +<9<? ?=?B (9>9= =BB= >>>< #-> +B #(+
6W7 1n clu "e Mos ca r i " San .edr o de 8u en avis t a
6WW71n clu "e Aca s io " .a n a cach i
6WWW7 1n clu "e .ocoat a " A"ma "a
Lu en t eF Nicol s S n ch ez Albor n z' -nd ios y tributos Cit . ' ' . !. ++' cu a dr o -. -.
?75ot a l
ori!.
97 6+#-7E - =7 6>#(7E ( :7 6?#(7E ( -7 .ob. 5ot a l
(7.ob.
5r ibu ta ria
+7.ob 5ot al
>75ot al in dios
a dlt s .
Cuadro $ Var(a1(/ d% .a 'ob.a1 (/ (/d 4% /a %/ C9a2a/t a %/t r% " , ? - 2 " @ + - &%47/ Sa/1 9%A
A.bor/oA
-?=+ -9:+ Z de var iacin
A los &ines comparativos' el autor utiliza para -9:+ la in&ormacin a!re!ada de
acuerdo con los repartimientos e%istentes en tiempos de 5oledo con lo $ue pueden
observarse con claridad los cambios demo!r&icos ocurridos entre estos dos momentos.
El cuadro > muestra cmo' e%cepto en los repartimientos de Sacaca " .itantora 6anti!uo
repartimiento de Caracara7' se produjo una disminucin de la poblacin total $ue no
justi&icara la multiplicacin de unidades administrativas. S se produjo' en cambio' en
todos los casos' un aumento de la poblacin tributaria $ue estara en consonancia con el
incremento de indios huidos de sus pueblos " cali&icados por primera vez en tiempos de
La .alata como forasteros. La in&ormacin as presentada da cuenta de los cambios
demo!r&icos pero no de los cambios producidos en las unidades de relevamiento.
Si' en cambio' se considera especialmente las cate!oras de relevamiento
B
utilizadas en la numeracin de La .alata se cuenta' adems' con otro tipo de novedades.
Como puede observarse en el cuadro ?' al incremento de la poblacin tributaria le
correspondi un aumento de unidades administrativas $ue' en varios casos' &ueron
incluidas bajo la cate!ora de pueblos pero $ue eran en realidad nuevas unidades
tributarias' es decir' nuevos repartimientos. En e&ecto' si se observan las nuevas
unidades tributarias en tiempos de La .alata se tiene $ue a lo $ue era consi!nado por
5oledo como repartimiento de +acaca' le corresponden dos unidades tributariasF Pueblo
de +an .uis de +acaca " Pueblo de +an 1ristbal de Panacaci. Lo $ue era el
repartimiento de 1ayanta se consi!na ahora como repartimiento de 1ayanta$ pueblo
de +antiago del ,alle de 4oscari " Pueblo de +an Pedro de Huenavista " as se repite
esta &orma de cate!orizacin de manera $ue las unidades tributarias recientemente
creadas se consi!nan con el nombre de pueblos. .ensamos $ue no es casual $ue se
otor!ue a las nuevas unidades tributarias el nombre de pueblos " no de repartimientos
sino $ue &ue un intento de construir una nueva realidad social en la cual la poblacin
tributaria &uese claramente identi&icable dentro de lmites territoriales &ijos.
-<
Nuestra interpretacin se re&uerza si se observa $ue las nuevas unidades tributarias no
tuvieron como propsito distribuir la poblacin de los anti!uos repartimientos en los
nuevos asentamientos de manera proporcional 6cuadro 97' sino' ms bien' tendieron a
distribuirla de acuerdo con el predominio de cate!ora tributaria 6ori!inarios E
&orasterosF cuadro =7
Cuadro 5: Repartimientos, pueblos y doctrinas en tiempos de Toledo y La Palata (Chayanta, 1573
y 163!
5/LE@/ LA .ALA5A
Nombre de la unidad
tributaria
.ueblos $ue inte!ran la
unidad tributaria
Curas por unidad
tributaria " pueblo
Nombre de la unidad tributaria
.ueblos $ue inte!ran la
unidad tributaria
Curas por unidad tributaria " pueblo
)epartimiento de
Sacaca
San Luis de Sacaca
( Con snodo entero para
cada uno
.ueblo de San Luis de Sacaca
San Luis de Sacaca
(F El de Sacaca son snodo entero " el de Acasio
con slo una parte 6W7
San Kuan de Acasio
6ane%o7
.ueblo de San Cristobal de .anacachi
San Cristobal de
.anacachi
- con snodo entero
)epartimiento de
Cha"anta
Espritu Santo de Cha"anta
+F Uno en cada pueblo
con snodo entero para
cada uno
)epartimiento de Cha"anta
Espritu Santo de
Cha"anta ( con parte del snodo 6WW7
Santia!o de Moscari
.ueblo de Santia!o del Galle de Moscari
Santia!o del Galle de
Moscari
- con snodo entero
Alma!ro de 5omata
.ueblo de San .edro de 8uenavista San .edro de 8uenavista - con snodo entero
)epartimiento de
Moromoro
Moromoro
.a!an medio snodo para
el cura de Caracara
)epartimiento de Moromoro Moromoro - Con sinodo entero
)epartimiento de
Macha
Santa Le de Cha"rapata
San Marcos de Mira&lores
La Ma!dalena de A"ma"a
Alcazar de .ocoata
>F Uno en cada pueblo.
Cada uno con snodo
entero.
.ueblo de Macha
San .edro de Macha
S. Marcos de Mira&lores
6Ane%o7
( con snodo entero' uno en cada pueblo
.ueblo de A"ma"a La Ma!dalena de A"ma"a - con snodo entero
.ueblo de .ocoata
.ocoata
- en .ocoata con snodo entero - en Micani con
snodo entero pa!ado desde Cha"anta 6WWW7
Micani 6ane%o7
)epartimiento de
Caracara
5ambo Anti!uo 6WWW7
-F con snodo entero
pa!ado mitad a$u "
mitad con tributos de
Moromoro
Galle de .itantora Santa Luca de .itantora
- Con snodo entero' pa!ado en parte por los
dueRos de chacras de este valle
("! Percibe #5$ pesos ensayados de los 7$$ %ue le corresponden& 'l (isitador no especi)ica si percibe el resto del
s*nodo de otra )uente&
(""! +e destinan ,1$-# pesos ensayados para ambos curas, en lu.ar de los ,1#$$ %ue corresponder*a& 'l (isitador indica %ue los ,376 restantes los cobrar/n 0de la parte y lu.ar %ue hasta
a%u* han acostumbrado0 sin m/s especi)icaci1n&
("""! 'n las retasas de Pocoata y de 2ymaya el (isitador especi)ica %ue lo %ue antes se pa.aba de los tributos de estos pueblos al cura de 3icani ya no se pa.ar/ por tener pa.o el s*nodo
completo a partir de los tributos de Chayanta&
(""""! 4e los 7$$ pesos ensayados %ue le corresponden, 35$ proceden de los tributos de este pueblo y el resto 0de los due5os de chacras de este (all como se ha hecho hasta ahora0
Cuadro 6& Pro(incia de Chayanta, 163& Proporci1n de poblaci1n correspondiente
a cada nue(a 6urisdicci1n )ra.mentada de los anti.uos repartimientos Toledanos
7nidad Tributaria Poblaci1n 8 sobre el total de la
6urisdicci1n toledana en
cada cate.or*a
total
trib
total no
trib
Total
pobl
total
trib
total no
trib
Total
pobl
Repartimiento de Chayanta -$1 5759 7777 7#,5 77,-7 76,55
Pueblo de +an Pedro de :uena(ista #- 979 1#$7 15,- 13,1# 13,5
Pueblo de 3oscari -6$ 715 975 9,61 9,59 9,6$
Total antiguo repartimiento de Chayanta 2706 7453 10159 100 100 100


Pueblo de +acaca y Pueblo de 2casio 11$- 3133 #-35 77,-- 77,6 77,69
Pueblo de Panacachi 3-5 91 1-16 --,7 --,1# --,31
Total antiguo repartimiento de Sacaca 1427 4024 5451 1$$ 1$$ 1$$


Pueblo de 3acha 1-# --1 3#66 #,-# #$,#$ #-,91
Pueblo de Pocoata y ane;o de 3icani 97- -369 33#1 37,57 #3,15 #1,36
Pueblo de 2ymaya 367 9$3 1-7$ 1#,19 16,#5 15,7-
Total antiguo repartimiento de Macha 2587 5490 8077 1$$ 1$$ 1$$
<uente: 2=> ?@@@A -5&5&#

--
Cuadro 7& Pro(incia de Chayanta, 163& Cantidad de tributarios se.Bn cate.or*a tributaria en (alores absolutos y relati(os&
7>@424 TR@:7T2R@2
C2>T@424 4' TR@:7T2R@C+ PCR
C2T'=CRD2
8 +'=E> C2T'=CRD2 TR@:7T2R@2
Cri.inarios <orasteros yanaconas total Cri.inarios <orasteros yanaconas total
Repartimiento de Chayanta 17# -6$ 19 -$-7 6,-# 1-,3 $,9# 1$$
Pueblo de +an Pedro de :uena(ista 116 3$7 5 #- -7,1$ 71,73 1,17 1$$
Pueblo de 3oscari 133 1-7 -6$ 51,15 #,5 $,$$ 1$$
Total anti.uo repartimiento de Chayanta 1997 694 24
271
5 73,55 -5,56 $, 1$$

Repart de 3oromoro 16- -11 -3 396 #$,91 53,- 5,1 1$$

Pueblo de +acaca y Pueblo de 2casio 5## 5#7 11 11$- #9,36 #9,6# 1,$$ 1$$
Pueblo de Panacachi -7# 51 3-5 #,31 15,69 $,$$ 1$$
Total anti.uo repartimiento de +acaca 818 598 11
142
7 57,3- #1,91 $,77 1$$

Pueblo de 3acha 735 #65 # 1-# 5,9 37,-6 3,5 1$$
Pueblo de Pocoata y ane;o de 3icani 73 169 -$ 97- $,56 17,39 -,$6 1$$
Pueblo de 2ymaya -96 71 367 $,65 19,35 $,$$ 1$$
Total anti.uo repartimiento de 3acha 1814 705 68
258
7 7$,1- -7,-5 -,63 1$$

Falle de Pitantora 17- 65 119 9#9 1,1- 69,3# 1-,5# 1$$
<uente: 2=>, ?@@@A-5&5&#
-(
Lo $ue estamos tratando de mostrar es $ue tanto en el si!lo 0G1 como en el
0G11 hubo un intento de territorializacin de las unidades tributarias $ue $ueda
e%presado en la &undacin de pueblos de reduccin en el si!lo 0G1 " en la e$uiparacin
de las denominaciones 3pueblo4 " 3repartimiento4 en los resAmenes de la numeracin
de La .alata en el si!uiente. A lo lar!o del si!lo 0G111 estas unidades tributarias
continuaron siendo las mismas. Al menos as aparecen en los resAmenes de revisitas
para tres momentos distintos de este si!lo 6-=+>E?>; -==( " -=B(7. Esta &orma de
conceptualizar las unidades de relevamiento presenta' sin embar!o' un par,ntesis en el
aRo -=:9. Los padrones correspondientes a este aRo tienen la particularidad de haber
sido los primeros $ue se relevaron lue!o de la re&orma de intendentes. En el
encabezamiento del padrn de revisita de ese aRo se indica $ue en ,l
Ise anotan los repartimientos$ donde cada cacique tiene la gente de que se
compone su govierno con separacin$ clases$ el total de tributarios y la quota que
seg=n retazas$ contribuien al tercio$ el aumento o quiebra que de la presente
numeracin a resultadoJ las 0octrinas que comprende do Partido con la calidad de
sus temperamentos$ las distancias que ay de una a otra$ y de la capital de Potos a la
cabeceraJ los p;rrocos que las sirven$ el n=mero de Hautismos$ casamientos$ entierros
de adultos y de p;rvulos que en el inmediato quinquenio an avido y el de almas que
est;n a sus cargos con distincin de 8ombres y 4uAeresI
:%

Las planillas de resumen de este padrn las volcamos en los cuadros :a " :b.
(-
.d1" .bid1
-+
->
Cuadro a! Pro(incia de Chayanta& 7nidades tributarias (repartimientos! se.Bn re(isita de 176
)epartimientos Caci$ues .arcialidades
5otal no
tributarios
5otal hombres 5otal mujeres 5otal de almas
Cha"anta' Carasi " Micani @n Lrancisco Soto Laimes " .uracas +<=< -:?= -:>: +9>?
Cha"anta " Micani @. Eu!enio Kor!e Chullpas 9+> +>- +B< =+-
Cha"anta " San .edro de 8uenavista @. Andr,s Gille!as Chaiantacas -(:- :9? =>: -9-+
Cha"anta " Micani @ Acencio *utierres Carachas -<=: 9?> 9?( -+<9
Cha"anta " San .edro de 8uenavista @ @ie!o Col$ue *uarachi Sicoias ::< ?+: ??B -<B=
San .edro de 8uenavista
@. Acencio Me!ia Au$uimarcas >BB ++> +-< 9>>
@ .ablo Ca!uaciri 1lacaianas ?+> +>( +++ 9=?
Santia!o de Moscari @ Marcelino Lupa Urinsa"a " Anansa"a +9-+ (((- (-<< >+(-
Macha#Uruicaraci#San Marcos
Chairapata#Aulla!as#Surumi
@. )o$ue Galeriano .irapi Alapicha " Alacollana ++>> (-9( -:?B ><(-
Macha#San Marcos " Surumi @. Gicente Llores Urinsa"a " Condata B(( 9-( ?+B --?-
Macha#Uruicaraci#San Marcos
Chairapata#Surumi#*ua"coma
@. Kuan Crdenas Majacollana " Majapicha (=+- -9B= ->=: +-=?
.ocoata#Uruicaraci#Micani
Aulla!as#Surumi#Cha"ala
@. Santos Caizana Urinsa"a >(?+ (??- (+B? >B>9
.ocoata#Uruicaraci Micani#
Cha"ala
@. Andr,s Aira Anansa"a (:>= -9B? -9>( +++=
Santia!o de A"ma"a " Micani @. 1lario *alle!o Ucumani " Anansa"a -9(= B:- B== -B?9
Sn Christobal de .anacachi @. Asencio Siacara Urinsa"a " Anansa"a ->+= :-( ::> -=<<
Sn Luis de Sacaca @. Lelipe Aiaviri Cuizara Anansa"a 9B=B >--? ><-= :-+(
Sn Kuan 8autista de Acasio " Sacaca @. Apolinar Aiaviri Urinsaia " Anansaia +B9> (+>( ((?+ >?B?
Santa Luca de .itantora @. 1!nacio Sal!uero Urinsaia " Anansaia (+=: -?<> -+(: (:+<
Sn Mi!uel de Moromoro " *uaicoma @. Gicente Camar!o Anansaia " Urinsaia (:<= -:(+ -??= ++:<
5otal >>=(: (=>>9 (?=-B ?+(=>
Danaconas de la )eal Corona -<BB =(? 9+= -+9>
5otal >?B-= (:-=+ (9>>9 ?>9+:
LuenteF A*N' 0111' -:'-<'+
Cuadro b! Pro(incia de Chayanta& 4octrinas, curas y )eli.reses se.Bn re(isita de 176&
4octrinas, su temperamento Puna 4octrinas, su temperamento Falle 4istancias Curas y Ficarios Total de Total de Total de
-?
de la
capital a
la
cabecera
y de una
a otra
doctrina
Gombres 3u6eres 2lmas
Laimes

#$
4&4& Hoa%u*n :arr1n 1#91 1551 3$#-
Chaiantacas 4:4: Pedro de 2nteIana 1661 157 3-#
+n Pedro de 7ruicaraci 3- 4&4& 4ionisio LarraI/bal 6 79# 16$
+n Pedro de :uena(ista 15
4&4& HosJ Teodoro =utiJrreI de
Ceballos 9$ 51 1759
+n <rancisco de 3icani 5 4&4& 3i.uel de +alinas #66 #-# 9$
+n 3arcos de 3ira)lores 1- 4&4& 3arcelo Callao 53# ##$ 97#
+ntia.o de 3oscari 17 4&4& Huan de la CruI Kerrano ---- -1$$ #3--
+n Pedro de 3acha -5 4&4& HosJ =re.orio de 3erlos -3$7 1956 #-63
+n Hose) de Chairapata 7 4&4& <rancisco +oto 1153 1$#3 -19#
>tra +ra de +urumi 1$ 4&4: 2le6andro Fedoya y Campusano 379 3#$ 719
+n <rancisco de Chayala 1# Ldo 4& Pedro :orda 11$- 111 ---$
+n Huan :autista de
Pocoata 1$ 4&4& <rancisco ?a(ier Troncoso -17 -637 5#5#
+n 3i.uel de 2ulla.as 5 Ldo& 4& <rancisco >o.uera 1-1 1$7 --
+ntia.o de 2imaia 1# L&4& @.nacio +ierra 91 $ 1771
+n Christobal de Panacachi 7 L&4& 4ie.o Clibares 17 # 17$3
+n Luis de +acaca 1# <r& LorenIo Caballero 5335 5165 1$9$$
+n Huan :autista de 2cacio -$ 4&4& @lde)onso 3ina y 'scobar 161- 1561 3173

>tra +ra de la Concepci1n de
=uaycoma -5 L&4& HosJ 3i.uel Leandro de Le1n 17$ 133 3$3
+ta Luc*a de Pitantora 6 L&4& HosJ 3i.uel Kalasar y +ol*s 15$3 13- -31
+n 3i.uel de 3oromoro 1$ L&4& 2lberto Cama5o 117 15#9 3366
Totales: 9 11 - -$ -19- -6##6 54638
LuenteF 1d.' 1bid.
-9
En el cuadro :a7 puede observarse $u, si!ni&icaba $ue se anotasen los repartimientos
donde cada cacique tena la gente de su gobierno. @on Lrancisco Soto' $ue encabeza la
nmina' tena a su car!o las parcialidades .aimes y Puracas de los repartimientos de
1ayanta$ 1arasi " 4icani. Esto si!ni&icaba $ue la parcialidad .aimes tena a sus ind!enas
distribuidos entre los repartimientos de 1ayanta' 1arasi' " 4icani. @on Eu!enio Kor!e' tena
bajo su !obierno otra parcialidad [la 1ullpas# ' tambi,n de los repartimientos de 1ayanta "
4icani "' as' haba otros tres caciques para otras tantas parcialidades del repartimiento de
1ayanta' de los cuales' dos lo eran de este repartimiento " el de +an Pedro de Huenavista "'
el tercero' de ,l " el de 4icani.
((
Esta &orma de presentar la in&ormacin estara mostrando cmo los ind!enas de
Cha"anta continuaron recaudando el tributo se!An sus propios criterios de asentamiento
espacial independientemente de los intentos de &ijarlos a un territorio con lmites continuos
e%presado por las polticas de 5oledo " de La .alata. Si se compara la in&ormacin del cuadro
:a7 con la del :b7 se tiene $ue la ma"or parte de las &ilas del primero estn encabezadas por un
repartimientoFpueblo localizado en la puna' se!uido de otros ubicados en el valle.
(+
Es cierto $ue en los relevamientos detallados de las unidades &amiliares se sola
encabezar cada repartimiento con el nombre del caci$ue "' a continuacin del mismo' la 3!ente
de su !obierno4 6para la cual' adems del a"llu " la parcialidad' se indicaba el lu!ar de su
asentamiento7' pero tambi,n es cierto $ue estas particularidades no $uedaban consi!nadas en
los resAmenes respectivos. En este punto' el padrn de -=:9 parece haber sido Anico en su tipo
" e%isten para ello varias razones. Lue el primero levantado en el virreinato del )o de La .lata
lue!o de establecido el sistema de intendencias' con lo $ue cabe suponer un inter,s de las
autoridades por tener un conocimiento pormenorizado del territorio " las poblaciones de su
jurisdiccin. .or otra parte' &ue una caracterstica de la administracin borbnica el haber
solicitado' al promediar el si!lo' descripciones minuciosas de los territorios bajo su dominio
las ms conocidas de las cuales son la $ue &ueron publicadas como <eatro Americano' para
Nueva EspaRa " la descripcin de 8artolom, " Cosme 8ueno para el .erA.
(>
Linalmente' &ue
una caracterstica del si!lo de las luces el inter,s por los temas de poblacin.
(?
((
C&r. Las &ilas - a ? del cuadro :a7.
(+
1d.
(>
Nicols Snchez Albornoz' .a poblacin de Am/rica .atina. 0esde los tiempos precolombinos al aKo :???'
Madrid' Alianza Editorial' -B=+' p. +<
(?
1d.' 1bid.; Lrancisco de Solano' SGille et *eoestrate!ie espa!nole en Ameri$ue au tours du 0G111e siecleS' en
.Amerique espagnole a lepoque des lumi/res. <radition - -nnovation - *pr/sentations$ 61olloquefranco-
-=
Si en los resAmenes de -=:9 por primera vez se consi!n a los repartimientos se!An las
tierras en las $ue cada parcialidad tena asentamientos " no' como en los dems padrones'
como blo$ues homo!,neos' en ellos la necesidad de territorializar las unidades de
relevamiento parece haber estado localizada a nivel de las doctrinas. Si se observa la
in&ormacin del cuadro :b7 los nombres de las doctrinas replican los de los repartimientos
enumerados en el cuadro :a 7 aun$ue las cantidades de poblacin 63almas47 varan. Sobre la
base de este relevamiento' el intendente de .otos' Kuan del .ino Manri$ue' realiz al aRo
si!uiente la descripcin de los territorios sujetos a su jurisdiccin. La enumeracin de las
distintas poblaciones " sus territorios se hizo' en esta ocasin' por doctrinas 6cuadro B7.
(9

espagnol du 1#*+$ %&-:? septembre %(&'' .aris' Editions du Centre National de la )echerche Scienti&i$ue'
-B:=' pp. (B#>=.
(9
Kuan del .ino Manri$ue U-=:=V 3@escripcin de la Gilla de .otos " los .artidos sujetos a su 1ntendencia4' en
.edro @e An!elis' U-:+9V 1oleccin de obras y documentos relativos a la 8istoria Antigua y 4oderna de las
Provincias Unidas del *o de la Plata' 8s. As.' .lus Ultra' -B=-' pp. (<#?-
-:
Sacaca Sacaca Sacaca Sacaca
ca!io ca!io ca!io
"anacachi "anacachi
Chayanta Chayanta Laymes
Chayanta Chayantacas
Tomata San "edro de #uena$i!ta San "edro de #uena$i!ta
Mo!cari Mo!cari Mo!cari
Carasi
Aullagas
Chayrapata Chayrapata Chayrapata
Macha Macha
San Marco! de Mira%lore! San Marco! de Mira%lore! San Marco! de Mira%lore!
Macha Surumi
"ocoata "ocoata "ocoata
Micani Micani
ymaya Chayala
ymaya ymaya
&uaycoma
Moromoro Moromoro Moromoro Moromoro
Caracara Tam'o ntiguo "itantora "itantora

(
T
)
&
*
+
S

C
,

-
C

(
T
)
&
*
+
S

C

S
Siglo ./)) Siglo ./)
0octrina!
Cuadro 91 2ormaci3n y %ragmentaci3n de 4uri!diccione! en el Corregimiento de Chayanta5 !iglo! ./)6./)))
Siglo ./)))
-epartimiento!
7unidad tri'utaria8
"ue'lo! 9ue componen el
repartimiento
"ue'lo!:-epartimiento!
7unidad tri'utaria8
/iceparro9uia!
-B
2emos visto $ue las doctrinas' a di&erencia de las otras unidades administrativas
impuestas sobre las sociedades ind!enas por la dominacin colonial #pueblos "
repartimientos#' tuvieron una doble frontera. En la descripcin de Manri$ue se considera tanto
la jurisdiccin territorial de cada una de las veinte doctrinas $ue componan por entonces el
corre!imiento de Cha"anta como a los ind!enas $ue' en virtud de sus siembras " cosechas' se
trasladaban estacionalmente entre unas " otras.
@e la in&ormacin precedente puede concluirse $ue' a lo lar!o de la dominacin
colonial hubo un intento constante de territorializar las unidades tributarias asi!nando a sus
inte!rantes a los pueblos de reduccin durante el si!lo 0G1 " tratando de e$uiparar
repartimientos a pueblos en el si!lo 0G11. En el si!lo 0G111' &inalmente' se evidencia' por un
lado' la continuidad de las unidades tributarias creadas en tiempos de La .alata' pero' por otro'
un intento de ajustar los instrumentos de recoleccin a la realidad observada en -=:9. La
in&ormacin recabada en esta &echa muestra $ue' a pesar de los intentos de territorializacin'
los repartimientos continuaban respondiendo a la ocupacin discontinua del espacio propia de
la sociedad ind!ena de esta zona lo $ue puede traducirse como una e%itosa adaptacin en
resistencia de esta Altima a los intentos de la dominacin hispana de encuadrarla dentro de sus
propios moldes. Esto mismo parece estar e%presado en el hecho de $ue Manri$ue se viera
obli!ado a consi!nar para cada doctrina descripta sus dos &ronteras' territorial " ritual. La
primera' correspondera al propsito de la corona de encuadrar dentro de sus parmetros
le!ales a las poblaciones con$uistadas " de re-fundar mediante las visitas el contrato social
colonial de acuerdo con sus propios criterios de pensar el espacio. La se!unda' en cambio'
estara e%presando el ,%ito de la sociedad ind!ena para mantener sus propias &ormas de
utilizacin del espacio aAn a pesar de los sucesivos intentos de la Corona por encuadrarlos en
lmites territoriales &ijos. Esto nos lleva a pensar de manera crtica el contenido de las
cate!oras de a!re!acin utilizadas por los padrones de indios al momento de construir
nuestras unidades de anlisis.
(<