PRACTICA PROCESAL PENAL

2014-1
Docente: DR. ANDRES JOSE BORCIC SANTOS
Nota:
Ciclo: X
Mdulo I
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN:
Apellidos y nombres:
ANCELMO LAURA JALANOCA
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso
Cdigo de matricula:
2010204045
Uded de matricula:
JULIACA
Fec!a de "u#licaci$n en cam"us
%i&tual DUED LEARN:
HASTA EL DOM. 15
JUNIO 2014
A las 23.59 PM
Recomendaciones:
1. Recue&de %e&i'ica& la
co&&ecta "u#licaci$n
de su T&a#a(o
Acad)mico en el
Cam"us *i&tual antes
de con'i&ma& al
sistema el en%+o
de'initi%o al Docente,
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.
2. Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2014-1 por lo que no se ace"ta&-n t&a#a(os e.tem"o&-neos.
TRABAJO ACADMICO
PRE/UNTA0
PRE/UNTA 12 314 Puntos5
6a7a de cuenta 8ue usted es A#o7ado 9 'o&mule un modelo de denuncia "enal
ante el Ministe&io P:#lico con el concu&so de los delitos Cont&a el Pat&imonio;
Ro#o A7&a%ado 9 Cont&a la *ida el cue&"o 9 la 0alud Lesiones< "a&a ello simule
nom#&es< 'ec!as< ci&cunstancias< medios de "&ue#a etc,
Denuncia N 2!"#
0E=OR JUE> E0PECIALI>ADO EN LO PENAL DE LIMA,
$%&'() *+,''*) -*,)P./ 0iscal Provincial en lo Penal de la 0iscal1a de
2urno Permanente de 'ima/ con domicilio en las oficinas del 3inisterio Pblico/
ubicadas en la %venida %banca4 cuadra 5 )6N/ ante *d7 digo8
-ue de conformidad con lo dispuesto por el art/ 59 de la $onstitucin Pol1tica
del .stado/ concordante con el art1culo del Decreto 'egislativo :52/ 'e4
(rg;nica del 3inisterio Pblico 4 estando al contenido del %testado Policial N-
!#2,$"D</ formulo denuncia penal contra8 'uis $armona %guirre/ como
presunto autor de los delitos contra el patrimonio "&obo %gravado" 4 contra la
vida el $uerpo 4 la )alud "'esiones" cometidos en agravio de =uan $andia
<alde>/ il1citos previstos 4 sancionados por los art1culos ?9 4 22 del $digo
Penal/ modificado el primero mediante 'e4 2@@!:7
0lu4e de los actuados policiales/ que el d1a 2: de =unio a las veinte horas/
cuando el agraviado transitaba por la cuadra cinco de la %v7 Ailson en el
distrito de 'ima/ fue interceptado por el denunciado/ quien premunido de un
revlver $olt N- 5B: intimid/ reduCo 4 golpeo caus;ndole heridas en diversas
partes del cuerpo/ luego de lo cual lo despoC del dinero que portaba/
procediendo a darse a la fuga/ pero instantes despuDs fue interceptado por la
dotacin de un patrullero policial que rondaba por dicha >onaE la polic1a al hacer
el registro personal encontr en poder del denunciado el dinero de propiedad
del agraviado/ conforme al acta de incautacin que se levant en el lugar de la
intervencin7
De conformidad con lo dispuesto por el arto # de la 'e4 (rg;nica del
3inisterio Pblico/ en calidad de prueba de los hechos denunciados ofre>co las
siguientes8
.l %cta de incautacin del dinero de propiedad del agraviado7
.l certificado de &econocimiento 3Ddico legal que obra a fs7 F 4 ? en los que
se describen las lesiones sufridas por el agraviado7
%simismo/ solicito que durante la investigacin se practiquen las siguientes
diligencias8
)e reciba la Declaracin instructiva del denunciado 4 se recabe sus
antecedentes penales 4 Cudiciales7
)e reciba la Declaracin preventiva del agraviado7 quien deber; acreditar la
propiedad del dinero7
POR LO TANTO:
Pido a *d7 se sirva tener por interpuesta la presente denuncia 4 tramitarla de
acuerdo a su naturale>a7
(tros1 digo8 -ue el denunciado es puesto a disposicin de su Despacho en
calidad de D.2.N,D(7
(tros1 digo8 -ue se pone a disposicin del =u>gado el dinero encontrado en
poder del denunciado el mismo que ha sido incautado 4 cu4o monto es !/!#:
nuevos soles7
'ima/ 5 de enero del 2:#
PRE/UNTA 1? 314 Puntos5
Reali@a un cuad&o com"a&ati%o so#&e el "&ocedimiento "o& 'altas< ent&e lo
esta#lecido "o& el C$di7o de P&ocedimientos Penales de 2A41 9 el C$di7o
P&ocesal Penal del ?114,
PROCEDIMIENTO POR FALTA
PROCEDIMIENTO PENALE0 DE
2A41
CDI/O PROCE0AL PENAL ?114
La com"etencia: $orresponde a la
=usticia Penal ordinaria la instruccin
4 el Cu>gamiento de los delitos 4 faltas
comunes7
De la Denuncia: debe indicarse al
presunto responsable/ cu4a finalidad
del proceso es establecer que el
denunciado como autor es realmente
quien cometi el delito7
Del inicio del "&oceso 9 la citaci$n
a Juicio: $itacin a Cuicio que ser;
notificado al 3inisterio Pblico 4 a las
partes
G9H
/ otorg;ndose la direccin de
esta fase al =ue> de la investigacin
preparatoria/
La com"etencia: $orresponde a la
=usticia Penal ordinaria la instruccin
4 el Cu>gamiento de los delitos 4 faltas
comunes7
De la Denuncia: 2eniendo en cuenta
el territorio nacional/ consider que la
intervencin del 3inisterio Pblico en
el proceso por faltas deven1a en
innecesaria por cuanto solo dilatar1a el
proceso7
Del inicio del "&oceso 9 la citaci$n
a Juicio: )i el =ue> considera que el
hecho constitu4e falta 4 la accin
penal no ha prescrito ( aIo) siempre
que estime indispensable una
indagacin previa la enCuiciamiento/
remitir; la denuncia a la Polic1a a fin
de que efecte las investigaciones7
PROCEDIMIENTO PENALE0 DE
2A41
CDI/O PROCE0AL PENAL ?114
De la cele#&aci$n inmediata de
audiencia: )i la causa se encuentra
en la $orte )uperior o en la $orte
)uprema/ la recusacin igualmente
deber; interponerse hasta tres d1as
h;biles antes de haberse citado a las
partes para la celebracin de la
audiencia o vista de la causa
Del Ju@7amiento: No procede la
persecucin contra el peruano que
ha4a delinquido fuera del pa1s o el
extranCero que cometiera un delito en
el Per/ si uno u otro acredita que ha
sido anteriormente Cu>gado por el
mismo hecho 4 absuelto/ o que ha
cumplido la pena/ obtenido su
remisin o que ella ha prescrito7
Medidas coe&citi%as en el
t&anscu&so del "&oceso: 'a
aplicacin de las medidas coercitivas
deben seguir un orden de prelacin/
desde el que comporte la menor
coercin hasta el que se configure
como la ma4or coercin7
De la cele#&aci$n inmediata de
audiencia: 'a norma procesal indica
que el auto de citacin a Cuicio puede
acordar la celebracin inmediata de la
audiencia/ apenas recibido el informe
policial/ siempre que estDn presentes
el imputado 4 agraviado7
Del inicio de la Audiencia: .stablece
la forma como se reali>a la audiencia
(que ser; en una sola sesin
pudiDndose suspender hasta por tres
d1as)/ permitiDndose que/ si en el
lugar del Cuicio no existan abogados el
imputado no cuente con defensor7
De la conciliaci$n dent&o del
"&oceso: .s obvio que no existir;
acusacin J 4a hemos seIalado esta
falencia J pero si obrar;n en el
proceso los cargos (informe policial o
querella)7 ,nmediatamente despuDs el
=ue>/ instar; a una posible
conciliacin entre las partes 4 si estas
arriban a un acuerdo el mismo se
homologar; por acta
PROCEDIMIENTO PENALE0 DE CDI/O PROCE0AL PENAL ?114
2A41
Recu&sos im"u7nato&ios: De todos
los medios de impugnacin/ es un
hecho reconocido por un sector
importante de la doctrina/ que el
recurso de apelacin es/ sin duda
alguna/ el que ma4ores garant1as
ofrece para las partes debido/
fundamentalmente/ a su car;cter de
recurso ordinario7
Del Ju@7amiento: De no ser posible
la conciliacin/ en la bsqueda de una
terminacin anticipada del proceso/ el
=ue>/ preguntar; al imputado si
admite culpabilidad7
Medidas coe&citi%as en el
t&anscu&so del "&oceso: )eIala que
solo pueden dictarse mandato de
comparecencia sin restricciones/ ello
teniendo en cuenta la naturale>a del
proceso 4 la brevedad que la le4
establece para el Cuicio7
Recu&sos im"u7nato&ios: $ontra la
sentencia del =ue>/ procede recurso
de apelacin elev;ndose de manera
inmediata los autos al =ue> Penal/
quien tendr; die> d1as para resolver la
apelacin/ permitiDndose a los
defensores sus alegatos por escrito
sin perCuicio de los informes orales7
Fo&mas es"eciales de conclui& el
"&oceso: )e permite formas
especiales de concluir el proceso
mediante el desistimiento o la
transaccin con lo cual el proceso
quedar; terminado7
PRE/UNTA 1B 31C Puntos5
En su condici$n de Jue@ emita una sentencia condenato&ia "o& el delito
*iolaci$n de la li#e&tad se.ual conside&ando 8ue la %+ctima tiene ent&e 21 aDos
de edad 9 menos de 24,
CORTE 0UPERIOR DE JU0TICIA DE ICA
0ALA 0UPERIOR PENAL DE APELACIONE0 DE ICA
.xpediente 8 ::2F@"2:#"!!"#:")P"P.":7
,mputados 8 2efilo 0Dlix $ampos 2orres7
%graviada 8 3enor de identidad reservada7
Delito 8 <iolacin de la 'ibertad )exual7
0ENTENCIA DE *I0TA
Resoluci$n NE 2F,;
,ca/ veinticinco de octubre del aIo dos mil once7
I,; *I0TO0 G OIDO EN AUDIENCIA PRI*ADA DE APELACION DE
0ENTENCIA 8
2, <iene en apelacin la resolucin nmero ocho JsentenciaJ/ de fecha siete
de Culio del aIo dos mil once/ mediante la cual el =u>gado $olegiado de
Nasca falla8 a) condenando a 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres/ cu4os datos que
lo identifican corren en la parte introductoria de la sentencia/ como autor 4
responsable del delito contra la 'ibertad )exual/ <iolacin )exual de menor
cu4a edad es ma4or de catorce aIos 4 menor de dieciocho/ en agravio de la
menor de iniciales N7K7L7'7/ de diecisDis aIos de edad/ delito previsto 4
penado en el articulo ciento setenta del $digo Penal/ como tipo base/
agravado por el inciso tres del primer p;rrafo del articulo ciento setenta 4
tres del $digo Penal/ modificado por la 'e4 nmero 2?F:#/ de fecha de
publicacin/ en el diario oficial .l peruano/ cinco de abril del aIo dos mil
seis/ 4 como tal le imponen die> aIos de pena privativa de libertad efectiva/
la misma que empe>ar; a computarse una ve> que se expidan ordenes de
ubicacin 4 capturaE b) 'a pena se cumplir; en el establecimiento
penitenciario que designe el ,NP.E c) 2eniendo en cuenta lo establecido por
el articulo ciento setenta 4 ocho M%N del $digo Penal vigente que previo el
examen medico psicolgico que determine su aplicacin ser; sometido a un
tratamiento terapDutico a fin de facilitar su readaptacin social/ debiendo
para los efectos de eCecucin de sentencia cursarse los oficios
correspondientes/ debiendo dar cuenta el profesional peridicamenteE d)
0iCa por reparacin civil a favor de la menor agraviada de iniciales N7K7L7'7/
la suma de un mil Nuevos )oles/ la misma que har; efectiva con el producto
de su trabaCo a falta de bienes libresE 4/ e) .xonera al sentenciado del pago
de costas del proceso pues no se ha generado gastos alguno respecto del
pago de tasas o cedulas Cudiciales por parte de la agraviada 4 el 3inisterio
Pblico/ con los dem;s que contiene7
?, $on los argumentos expuestos oralmente por la defensa tDcnica del
sentenciado apelante 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres 4 el seIor representante
del 3inisterio Pblico/ los cuales han quedado registrados en el audio
respectivo/ la causa ha quedado expedita para resolver7
B, ,nterviniendo como =ue> )uperior ponente el seIor 0e7undo Flo&encio
Ja&a PeDaE 4/
II,; CON0IDERANDO0:
P&ime&o,; P&emisas no&mati%as,
2,2 .l articulo F! inciso ! del $digo Penal modificado por 'e4 N 2?F:#
seIala8 M.l que tiene acceso carnal por v1a vaginal/ anal o bucal o &eali@a
ot&os actos an-lo7os int&oduciendoo#(etos o "a&tes del cue&"o "o&
al7una de las dos "&ime&as %+as/ con un meno& de edad/ ser;
reprimido con las siguientes penas privativas de libertad8
(77)
!7 )i la v1ctima tiene entre catorce aIos de edad 4 menos de dieciocho/ la pena
ser; no menor de veinticinco ni ma4or de treinta aIos7
(O)N7
2,? .l establecimiento de la responsabilidad penal supone8 a5 en primer lugar
la valoracin de la prueba actuada con la finalidad de establecer los
hechos probadosE #5 la precisin de lanormatividad aplicableE 4/ c5 reali>ar
la subsuncin de los hechos en la normatividad Cur1dica 4 determinar la
pena concreta7
2,B .n el art1culo cuatrocientos dieciocho/ inciso uno/ del $digo Procesal
Penal/ se establece que MG'Ha apelacin atribu4e a la )ala Penal )uperior/
dentro de los l1mites de la pretensin impugnatoria/ examinar la resolucin
recurrida tanto en la declaracin de hechos cuanto en la aplicacin del
derechoN (sic)7
2,4 %s1 mismo/ se debe tener presente lo estatuido en el inciso dos/ del
art1culo cuatrocientos veinticinco del $digo Procesal Penal en cita/
cuando expresa que MG'Ha )ala Penal )uperior slo valorar;
independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelacin/ 4 las
pruebas pericial/ documental/ preconstituida 4 anticipada7 'a )ala Penal
)uperior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal
que fue obCeto de inmediacin por el =ue> de primera instancia/ salvo que
su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda
instanciaN7
'a aplicacin de esta premisa legal tiene su excepcin en la $asacin N
:5"2::F"L*%*&%/ del once de octubre del aIo dos mil siete/ es decir
algunas de estas pruebas pueden ser accesibles al control por el rgano
revisor/ sobre todo si est;n vinculados a la estructura racional del propio
contenido de la prueba/ es decir que pueden ser fiscali>ados no
necesariamente a travDs de la inmediacin sino de las reglas de la lgica/
la experiencia 4 los conocimientos cient1ficos7
0e7undo,; 6ec!os im"utados,
?,2 $onforme se desprende del requerimiento de acusacin que corre en el
expediente Cudicial de foCas uno 4 siguientes/ el persecutor oficial del delito
ha reseIado los hechos siguientes8 siendo las veintitrDs horas del cuatro
de mar>o del aIo dos mil die>/ el acusado 2eofilo 0eli> $ampos 2orres/
quien viene a ser vecino de la agraviada en el sector de 3atara/ provincia
de Nasca/ ingres a la vivienda de la menor de iniciales 37K7L7'7 de
diecisDis aIos de edad/ aprovechando que se encontraba sola 4
durmiendo/ para este cometido salta unos cercos hechos con ramas seca/
accediendo a la vivienda que consiste en un cuarto/ el mismo que tiene
una puerta de latn/ un patio cubierto con esteras/ lugar donde se
encuentra ubicada la cocinaE en tales circunstancias la agraviada se
despert al sentir que alguien se sent en el borde de su cama/
reconociendo inicialmente/ por la peculiar vo> alta/ a su vecino Jel
ahora acusado"/ quien al tener contacto directo con la menor agraviada le
diCo que no tuviera miedo/ que no le har1a daIo 4 que solo quer1a
conversar/ ofreciDndole a4udarla en todo lo que deseara/ que le comprar1a
ropa/ pero que no le diCera nada a sus padresE que la agraviada 4a era
muCer 4 tenia derecho a tener relaciones sexuales/ a su ve> el acusado
afirmaba que era un hombre soloE la menor se neg/ grit;ndole que se
va4a/ pero el acusado se tir sobre la menor/ arranch;ndole la chompa/
levant;ndole el polo 4 el brasier/ deC;ndola con los senos descubiertos/
bes;ndole los pechos/ para luego baCarle con violencia el pantaln/
rompiDndole el cierre/ bes;ndole la vagina/ aprovechando/ este momento/
la agraviada para Calarle los cabellos a su agresor llegando a rasguIarle la
caraE no obstante la tena> resistencia el acusado procedi a baCarle la
tru>a 4 tratar de introducir su pene en la vagina de la menor/ quien para
evitar la penetracin suCeto fuertemente el rgano sexual del acusado/
quien al no poder penetrarla/ introduCo uno de sus dedos en la vagina de
la agraviada/ ocasion;ndole lesiones con la uIaE posteriormente la menor
logra >afarse de su agresor 4 hu4e al patio/ lugar donde comprob que se
trataba de su vecino 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres/ a quiDn la menor arroC
una olla en la cabe>a/ as1 como arroCarle palos 4 piedras/ por lo que el
acusado termina por retirarse7
Te&ce&o,; Resumen de los ale7atos o&ales en la audiencia de a"elaci$n,
B,2 'a defensa tDcnica del acusado ha solicitado que se absuelva a su
patrocinado/ argumentando que la sentencia contiene errores de
apreciacin en los hechos 4 lo actuado/ que existe insuficiencia probatoria/
que no ha4 coherencia sobre lo manifestado por la agraviada en cuanto al
acto que se imputa a su patrocinado/ debiendo aplicarse lo establecido en
el acuerdo plenario NP :2"2::5"$="@E seIalo tambiDn que los informes
psicolgicos son meros formatos en los que se repiten las conclusiones 4
diagnsticos de personas distintasE asever que del acta de constatacin
fiscal se conclu4e que la vivienda es una casa rustica inseguraE expres
que efectivamente el d1a de los hechos su patrocinado pernoct en su
vivienda en el sector de 3atara/ cercana a la de la menor agraviada/ pero
que lo hi>o en compaI1a de su amigo apellidado $arpio +ecerra/ con
quiDn se dedica a la actividad minera artesanal/ en compaI1a de quiDn
compraron v1veres para utili>arlos en sus laboresE de otro lado ha
argumentado que no se cumple con los elementos del tipo penal 4a que la
imputacin no hace mencin a una penetracin del miembro viril/ sino de
uno de los dedos de la mano/ por lo que debe aplicarse el principio del in
dubio pro reo7
.ntre otros argumentos m;s que han quedado registrados en el audio de la
audiencia que precede a este pronunciamiento7
B,? Por su parte el seIor representante del 3inisterio Pblico ha solicitado
que se confirme la sentencia apelada/ incluso dada la magnitud del delito
cometido requiri se incremente la pena conforme a la facultad conferida a
la )ala por el articulo #257! b)/ ultima parte/ del $digo Procesal Penal/ de
modo tal que se modifique la pena a veintiocho aIos de privacin de la
libertad/ por no existir ninguna circunstancia que atenuD la responsabilidad
penal del acusado/ toda ve> que los hechos se encuentran probados con
los medios actuados en el =uicio (ral/ tales como la declaracin de la
menor agraviada 4 de su madreE la constatacin de la cercan1a entre los
domicilios del imputado 4 agraviada/ as1 como el f;cil acceso a este
ltimo/ entre otros medios probatorios m;s7
Q otras alegaciones m;s que fueron registradas en el audio pertinente7
Cua&to,; An-lisis de la sentencia im"u7nada 9 los a&7umentos e."uestos
"o& el im"u7nante 9 el &e"&esentante del Ministe&io P:#lico,
4,2 .n el caso materia de autos los l1mites que tiene este tribunal revisor se
hallan establecidos por la apelacin escrita formulada nicamente por el
sentenciado 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres (ver foCas ciento cuarenta 4 seis
al ciento cincuenta 4 seis)/ es decir que ni la parte agraviada/ ni el
representante del 3inisterio Pblico han impugnado la sentencia/ por lo
que en su momento deber; darse respuesta a lo requerido por este
3inisterio en lo referente al incremento de la pena impuesta por el
colegiado de mDrito7
4,? Determinados los l1mites de la pretensin impugnatoria/ corresponde a
este $olegiado efectuar un re examen de la sentencia impugnada a partir
de los datos propuestos en la apelacin escrita 4 los alegatos orales en la
audiencia de apelacin 4 establecer si el Cu>gado de mDrito se sustent en
la prueba actuada en el desarrollo del Cuicio oral para determinar la
responsabilidad penal del acusado 4 establecer adecuadamente la pena
concreta correspondiente al sentenciado 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres
tantas veces aludido7
4,B .n resumen/ la pretensin impugnatoria expuesta por la defensa tDcnica
del acusado 2eofilo 0Dlix $ampos 2orres es que se absuelva a su
patrocinado de la acusacin fiscal/ con los argumentos de que no
concurren los elementos del tipo penal/ ha4 insuficiencia probatoria/ pues
la nica sindicacin que existe es la declaracin de la agraviada 4 no se
tuvo en cuenta al efecto el acuerdo plenario N :2"2::5"$="@/ en todo
caso debi aplicarse el principio del in dubio pro reo7
4,4 De los actuados se advierte que seguido el tr;mite correspondiente el
impugnante no ha ofrecido la actuacin de medios probatorios en segunda
instancia para confirmar su tesis impugnatoria/ de manera que este
colegiado no puede otorgar distinto valor probatorio al efectuado por el
tribunal de mDrito/ m;xime en cuanto concierne a las pruebas personales/
pues los argumentos de su pretensin impugnatoria no hacen mencin a
que tales pruebas ha4an sido apreciadas con error o de modo
radicalmente inexacto o que sean oscuras/ imprecisas/ dubitativas/
ininteligibles o contradictorias en si mismas/ supuestos en los cuales si
pueden/ estas pruebas/ ser fiscali>adas por Dste colegiado/ conforme se
precisa en la citada $asacin N :5"2::F"L*%*&%7
3encin aparte merece la declaracin de la menor/ cuestionada por la
defensa tDcnica/ que ser; evaluada a la lu> del acuerdo plenario N :2"
2::5"$="@7
4,H 2eniendo en cuenta la orali>acin de los medios probatorios en la
audiencia de apelacin/ as1 como las pruebas actuadas durante el
desarrollo del Cuicio oral en primera instancia/ los hechos probados en esta
causa son los siguientes8 se ha probado que la agraviada de iniciales
37K7L7'7 el d1a de los hechos/ cuatro de mar>o del aIo dos mil die>/ se
encontraba durmiendo sola en su vivienda ubicada en el sector
denominado 3atara/ de la provincia de Nasca/ aseveracin que se halla
corroborada no slo con la declaracin de la propia agraviada/ sino
tambiDn con la testimonial de Paulina Nori 'imascca %rangoitia 4 del
acusado/ aunque Dste ltimo ha4a referido que aquella noche pudo
apreciar a la menor agraviada al interior de un veh1culo modelo 2ico/ de
color blancoE asimismo se ha demostrado que la menor agraviada en la
fecha de los sucesos materia de Cu>gamiento contaba con diecisDis aIos
de edad/ conforme se constata con el certificado de la partida de
nacimiento incorporada al Cuicio oralE otro hecho que se ha probado
tambiDn es que las viviendas tanto de la menor agraviada como la del
acusado 2efilo 0Dlix $ampos 2orres son vecinas/ se sitan en el sector
de 3atara antes aludido (corroboran esto las declaraciones de la
agraviada de iniciales 37K7L7'7/ del acusado 2efilo 0Dlix $ampos 2orres/
de doIa Paulina Nori 'imascca %rangoitia 4 las partidas reg1strales
incorporados al plenario)E se ha probado que el domicilio de la agraviada
es de mu4 f;cil acceso/ lo que ha sido admitido por el acusado 4
corroborado por la versin ofrecida por la agraviada 4 la constatacin
Policial actuada en el Cuicio oral e incluso orali>ada en la audiencia de
apelacinE igualmente es otro hecho probado que el d1a cuatro de mar>o
del dos mil die> el acusado no slo estuvo en la ciudad de Nasca/ donde
compr algunos v1veres/ acreditados con la boleta de venta de la bodega
Noelia/ sino que tambiDn pernoct en su vivienda en 3atara/ contigua a la
de la menor agraviada7
% partir de estos hechos 4 sobre todo de la declaracin de la menor agraviada/
rep;rese que se trata de un delito de clandestinidad en que no existen mas
testigos que la v1ctima/ corroborado con el reconocimiento mDdico legal
(orali>ado en la audiencia de apelacin)/ se ha llegado a establecer que el
cuatro de mar>o/ aproximadamente a las once de la noche/ el acusado accede
f;cilmente a la vivienda de la agraviada/ donde Dsta dorm1a/ e intenta hacerla
sufrir el acto sexual/ contra la voluntad de la menor/ tratando de penetrar su
miembro viril en la cavidad vaginal de aquella/ pero ante la tena> resistencia
nicamente logr introducir uno de sus dedos de manera tal que le caus
equimosis en el ;rea genital/ paragenital 4 extragenital/ lesiones causadas por
uIa humana/ conforme se corrobora con la declaracin de la menor 4 el
reconocimiento mDdico legal 4a aludidosE en tales circunstancias el acusado
fue reconocido por la menor7 )e ha demostrado tambiDn que la agresin sexual
le ha ocasionado a la v1ctima daIos sicolgicos/ los cuales se han corroborado
con la pericia psicolgica actuada en el Cuicio oral/ cu4o dictamen fue orali>ado
en la audiencia de apelacin7
4,C %hora bien/ no obstante lo expuesto anteriormente/ es preciso dar
respuesta a los agravios acusados por la defensa tDcnica del acusado/
tanto en su apelacin escrita/ como en la audiencia de apelacin/ as1 se
tiene8
a5 'a defensa tDcnica del acusado ha argumentado que no concurren los
elementos del tipo penal incriminado al acusado/ pues en la acusacin se
hace mencin a que no hubo penetracin del pene en la vagina de la menor
agraviada7
%l respecto cabe referir que el tipo penal contenido en los art1culos ciento
setenta 4 ciento setenta 4 tres del $digo Penal Peruano no requieren/ para
que se consume el delito materia de Cu>gamiento/ que la introduccin en v1a
vaginal/ anal o bucal se realice nicamente con el pene/ sino que puede
consumarse tambiDn con la introduccin de cualquier obCeto o parte del
cuerpo en la vagina o el ano/ como sucedi en el caso de autos que el
acusado introduCo uno de sus dedos en la cavidad vaginal de la agraviada7
De otro lado/ para que se configure este delito tampoco ser; necesario que
la penetracin sea completa/ pues conforme a reiterada 4 uniforme
Curisprudencia bastar; que el pene/ o cualquier otro obCeto o parte del
cuerpo/Mha4a superado el umbral del labium minus 4 ha llegado hasta el
himenNI2J7 $ierto es que en el caso de autos no existe desfloracin/ pero
hubo penetracin del dedo del acusado llegando a causar las lesiones
detalladas en el certificado mDdico legal tantas veces citado7
#5 %simismo el abogado defensor del acusado seIal que existe insuficiencia
probatoria/ pues la nica sindicacin en autos es la declaracin de la
agraviada/ en todo caso/ expres la defensa tDcnica/ debi tenerse en
cuenta elacuerdo plenario N :2"2::5"$="@7
Pues bien/ en el acuerdo plenario antes citado se pautan las reglas de
valoracin respecto de la declaracin de un agraviado/ incluso cuando es el
nico testigo de los hechos/ para ser considerada prueba valida de cargo 4
por ende tener virtualidad procesal para enervar la presuncin de inocencia
del imputadoE en el caso de autos se constata que la declaracin de la
menor si rene los requisitos exigidos para sustentar una sentencia
condenatoria/ as1 se tiene8 a) %usencia de incredibilidad subCetiva/ debe
darse valide> al dicho de la menor por cuanto no se ha demostrado que
existan relaciones entre el agraviado e imputado que nieguen aptitud para
no generar certe>a/ dado que imputado 4 agraviada solo se conoc1an de
vista/ de lo que se infiere que no han mantenido relacin alguna/ no ha4
evidencia de enemistad grave/ como para efectuar una imputacin por
vengan>a/ entre el acusado 4 el entorno familiar de la agraviadaE
b) <erosimilitud/ que no solo incide en la coherencia 4 solide> de la propia
declaracin/ sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones
perifDricas de car;cter obCetivo que lo doten de aptitud probatoria/ en este
sentido conforme se ha verificado existen suficientes medios probatorios
perifDricos/ los detallados anteriormente/ para concluir que el acusado es
autor del delito imputadoE 4/ c) Persistencia en la incriminacin/ en el caso
materia de resolucin durante todo el proceso penal la menor ha mantenido/
sin cambiar su versin/ la incriminacin contra el acusado7
4,F De otro lado el representante del 3inisterio Pblico ha solicitado
la modificacin de la pena impuesta al acusado a veintiocho aIos de pena
privativa de la libertad conforme se indic en el requerimiento de
acusacin/ tomando como base lo dispuesto en el articulo #25P inciso !/
letra b) ultima parte del $digo Procesal Penal7
%l respecto cabe indicar que este rgano superior tiene limitada su
facultad revisora a la impugnacin efectuada por la defensa del acusado
de conformidad con lo establecido en el inciso / articulo #:9P del $digo
Procesal Penal/ a lo que se aIade que la ultima parte/ del inciso !/ del
articulo aludido dice al respecto que MG'Ha impugnacin interpuesta
exclusivamente por el imputadono "e&mite modi'icaci$n en su
"e&(uicioN/ hacer lo contrario significar1a atentar contra el principio de
lareforma in peius/ debiendo aclarar este 2ribunal )uperior que la norma
aludida por el 3inisterio Pblico/ sobre todo de la lectura completa que
contiene el literal b)/ reseIa de manera consecutiva los pasos a seguir por
la )ala/ de modo que trat;ndose de sentencias absolutorias puede dictar
sentencia condenatoria 4 trat;ndose de sentencias condenatorias puede
dictar sentencia absolutoria o da& al !ec!o< en caso !a9a sido
"&o"uesto "o& la acusaci$n 'iscal 9 el &ecu&so co&&es"ondiente< una
denominaci$n (u&+dica distinta o mas 7&a%e de la seDalada "o& el
Jue@ de P&ime&a instancia/ de ah1 que en este ultimo caso podr1a
modificar la sancin impuesta/ pero necesariamente teniendo en
consideracin que el 3inisterio Pblico ha4a impugnado/ lo que no
sucede en el presente caso/ toda ve> que el nico apelante es el
acusado/ no pudiDndose contravenir las exigencias legales
anotadas (subra4ado 4 resaltado nuestro)7
4,K $abe resaltar que en la sentencia impugnada se ha impuesto una pena/
mu4 por debaCo de lo pretendido por el 0iscal/ ciertamente/ es decir que
estamos frente a una pena determinada mu4 benigna en relacin al tipo
penal materia de Cu>gamiento/ aspecto que no ha pasado desapercibido
para este colegiado/ pero debido a la interdiccin de la reforma en
perCuicio del nico apelante/ pues lo repetimos una ve> mas/ el
sentenciado es el nico que apel la sentencia/ no es posible un
incremento punitivo en esta instancia/ consecuentemente debe ser
confirmada en todos sus extremos7
DECI0IN:
Por los fundamentos antes expuestos los integrantes de la )ala )uperior Penal
de %pelaciones de ,ca/ &.)*.'<.N:
2, CONFIRMANDO la resolucin nmero ocho JsentenciaJ/ de fecha siete de
Culio del aIo dos mil once/ mediante la cual el =u>gado $olegiado de Nasca
falla8 a) condenando a2eofilo 0Dlix $ampos 2orres/ cu4os datos que lo
identifican corren en la parte introductoria de la sentencia/ como autor 4
responsable del delito contra la 'ibertad )exual/ <iolacin )exual de menor
cu4a edad es ma4or de catorce aIos 4 menor de dieciocho/ en agravio de la
menor de iniciales N7K7L7'7/ de diecisDis aIos de edad/ delito previsto 4
penado en el articulo ciento setenta del $digo Penal/ como tipo base/
agravado por el inciso tres del primer p;rrafo del articulo ciento setenta 4
tres del $digo Penal/ modificado por la 'e4 nmero 2?F:#/ de fecha de
publicacin/ en el diario oficial .l peruano/ cinco de abril del aIo dos mil
seis/ 4 como tal le imponen die> aIos de pena privativa de libertad efectiva/
la misma que empe>ar; a computarse una ve> que se expidan ordenes de
ubicacin 4 capturaE b) 'a pena se cumplir; en el establecimiento
penitenciario que designe el ,NP.E c) 2eniendo en cuenta lo establecido por
el articulo ciento setenta 4 ocho M%N del $digo Penal vigente que previo el
examen medico psicolgico que determine su aplicacin ser; sometido a un
tratamiento terapDutico a fin de facilitar su readaptacin social/ debiendo
para los efectos de eCecucin de sentencia cursarse los oficios
correspondientes/ debiendo dar cuenta el profesional peridicamenteE d)
0iCa por reparacin civil a favor de la menor agraviada de iniciales N7K7L7'7/
la suma de un mil Nuevos )oles/ la misma que har; efectiva con el producto
de su trabaCo a falta de bienes libresE 4/ e) .xonera al sentenciado del pago
de costas del proceso pues no se ha generado gastos alguno respecto del
pago de tasas o cedulas Cudiciales por parte de la agraviada 4 el 3inisterio
Pblico/ con los dem;s que contiene7
?, INTE/RARON la resolucin impugnada en el sentido que el cmputo de
la eCecucin de la pena de privacin de la libertad se iniciar; una ve> que
el acusado sea aprehendido7
B, DI0PU0IERON su devolucin al =u>gado que se encargar; de su
eCecucin/ consentida que sea la presente7 )in costas procesales en esta
instancia7
PRE/UNTA 14 314 Puntos5
En calidad de a#o7ado 'o&mule una solicitud de #ene'icio "enitencia&io de 0emi
li#e&tad< inclu9)ndose la documentaci$n sustentato&ia< asimismo 'o&mule el
Dictamen Fiscal 9 Resoluci$n Judicial conside&ando 8ue la natu&ale@a del delito
!a sido a7&a%ado,
0OLICITO: +eneficio Penitenciario de )emi"
libertad
).R(& P&.),D.N2. D.' $(N).=( 2S$N,$( P.N,2.N$,%&,( D.'
.)2%+'.$,3,.N2( P.N,2.N$,%&,( D. =*',%$%7
=uliaca7"
$%&'() 3%3%N, 3%3%N, sentenciado por el delito de Lur t o %gr avado a
$,N$( %R() D. P.N% P&,<%2,<% D. ',+.&2%D por el Primer =u>gado
Penal de la $orte )uperior de =uliaca/ 4 cumpliDndola en el .stablecimiento
Penitenciario de 'a $apilla/ Pabelln de 31nima )eguridad/ a *sted digo8
-ue/ al amparo de lo dispuesto por el %rt1culo #9P del $digo de .Cecucin
Penal J Decreto 'egislativo NP7 @5#P/ )(',$,2( el +eneficio Penitenciario de
)emi" libertad/ cumpliendo para el efecto con el tiempo requerido por 'e47
%dCunto a la solicitud los siguientes documentos8
7 $opia certificada de la sentencia condenatoria debidamente consentida
4 .Cecutoriada
27 $onstancia o $ertificado Domiciliario (a nombre de la persona con quien
va a vivir el interno luego de su liberacin)
!7" $ertificado de depsito/ por el monto de D,.T N*.<() )('.)/ por
concepto de reparacin civil7
Po& tanto:
% *sted )eIor Presidente s1rvase tramitar la presente conforme a 'e4 4
gestionar de oficio los dem;s documentos requeridos/ 4 remitirlo en su
oportunidad al )eIor =ue> Penal que conoci la causa7
=uliaca/5 de abril del 2:#