Interkulturalno obrazovanje se odnosi na pedagoške pristupe koji se sprovode među ljudima različitog porijekla. Najčešće se radi o tome da se pronađu načini na koji se treba ophoditi sa stranosti odnosno „drugačijim“ u kontekstu obrazovne politike određene države. U nekim Evropskim državama interkulturalno obrazovanje se isprva razumjevala kao „pedagogija za migrante“ (pedagogija za specifičnu ciljnu skupinu), kao što je to bio slučaj u Njemačkoj. Polazna tačka interkulturalnog obrazovanja je teorija kulturnog kontakta ljudi i njihova uloga u kulturnim različitostima a i zajedničkim osobinama i njihovo pravo i dužnost da učestvuju u obrazovnom procesu bez diskriminacije.
Interkulturalno obrazovanje se odnosi na pedagoške pristupe koji se sprovode među ljudima različitog porijekla. Najčešće se radi o tome da se pronađu načini na koji se treba ophoditi sa stranosti odnosno „drugačijim“ u kontekstu obrazovne politike određene države. U nekim Evropskim državama interkulturalno obrazovanje se isprva razumjevala kao „pedagogija za migrante“ (pedagogija za specifičnu ciljnu skupinu), kao što je to bio slučaj u Njemačkoj. Polazna tačka interkulturalnog obrazovanja je teorija kulturnog kontakta ljudi i njihova uloga u kulturnim različitostima a i zajedničkim osobinama i njihovo pravo i dužnost da učestvuju u obrazovnom procesu bez diskriminacije.
Interkulturalno obrazovanje se odnosi na pedagoške pristupe koji se sprovode među ljudima različitog porijekla. Najčešće se radi o tome da se pronađu načini na koji se treba ophoditi sa stranosti odnosno „drugačijim“ u kontekstu obrazovne politike određene države. U nekim Evropskim državama interkulturalno obrazovanje se isprva razumjevala kao „pedagogija za migrante“ (pedagogija za specifičnu ciljnu skupinu), kao što je to bio slučaj u Njemačkoj. Polazna tačka interkulturalnog obrazovanja je teorija kulturnog kontakta ljudi i njihova uloga u kulturnim različitostima a i zajedničkim osobinama i njihovo pravo i dužnost da učestvuju u obrazovnom procesu bez diskriminacije.
PREDMET: KONTRASTIVNA ANALIZA MENTOR: DOC.DR. ADI FEJZI STUDENT: HARIS MUTAP --- 2-1311/R TEMA: INTERKULTURALNO OBRAZOVANJE
SAETAK: Int erkul turalno obrazovanje se odnosi na pedagoke pri stupe koj i se sprovode meu ljudi ma razliit og porij ekla. Naj ee se radi o tome da se pronau nai ni na koji se t reba ophoditi sa st ranosti odnosno drugaiji m u kont ekstu obrazovne politike odreene drave. U nekim Evropskim dravama interkulturalno obrazovanj e se i sprva razumjeval a kao pedagogi ja za mi grant e (pedagogij a za speci finu cil jnu skupinu), kao to je to bio sluaj u Nj emakoj . Polazna t aka i nt erkultural nog obrazovanja j e t eorij a kult urnog kont akt a lj udi i njihova uloga u kult urni m razli it osti ma a i zaj ednikim osobinama i nji hovo pravo i dunost da uestvuju u obrazovnom procesu bez diskri minacij e. KLJUNE RIJEI: kult ura, j ezik, obrazovanj e, politi ka, dvojezinost
INTERKULTURALNO OBRAZOVANJE Pojam kulture, kao prvo, nij e statian j er samo defini ranj e kul ture kroz historij u je dinami an proces gdje se nast oji, barem u t eoriji, da se pravazi e shvat anj e kulture kao nej ednakog pojma izmeu razliiti h civilizacija ili drutava. Nai me , svat anje pojma kult ure koj e se razvilo u Evropi u 18. i poetkom 19. stolj ea kori t eno j e u kont ekst u kolonij al nog osvajanj a prema t ome danas nastaj u problemi u primj eni pojma kulture. Lj udi koji korist e poj am kulture kao skup akti vnosti koji oznaavaju muzejsku umjetnost , kl asi nu muzi ku, vi soku modu i slino, podrazumi jevaju impl ici tno aktivnosti koje nisu dost upne svima. Prema tome shvat anj u trebali bi i mati vie kultura i t ad moemo govorit o sukobu civil izacij a. Ovakvo shvat anj e kult ure danas nij e pri hvatljivo mada j e i danas akt uel na t ema o diskriminaciji. Drutvena slika svij et a je danas znat no drugaij a u odnosu na prolost , tako da poj edini di jelovi svij et a u koji ma j e nekad ivj e l a samo j edna skupina ljudi sada ive mnoge skupi ne ist ovremeno sa cilj em ouvanj a nj ihovog identit et a, jezi ka, kult ure i tradi cij e. Pluralnost i het erogenost bitna su obilj eja s avremenog doba; one pripadaju opem temelj nom ustroj stvu drutva; kao plur alni obrasci smisl a i djelovanj a (. . . ) nedj elji vi su od stvarne demokraci je (Welsch 1997. ). Imajui u vidu tu perspekt ivu, i u podruju obrazovanj a valj a razvij ati koncept e koj i e voditi rauna o injenici da su ljudi razli iti na razli it e nai ne t e time pri donijet i priznavanj u prava na razliitost a da se pri tom ne ugrozi koherent nost drutva. 1 Da bi se odgovoril o na ovaj izazov, pot rebne su temeljit e st rukt urne i koncepcijske promj ene, kao i pravni okvir oko ti h (razli iti h) identit et a (. . . ), koji, s jedne st rane, j ami ljudsko pravo na razli itost, a, s druge, bdij e nad time da ta zaj amena razli itost ostane sposobna za suivot (Assmann 1994 . ). Zahtjev da se prizna pravo na razliit ost uveden je kraj em 1950-ih godina put em razlii tih meunarodni h protestnih pokret a te pokreta za emancipaciju i
1
http://www.researchgate.net/publication/30530090_The_political_system_of_the_European_Union/file/32bfe51 2e4587c17e7.pdf identit et pojedini h skupi na i u polit iku i u znanstvenu raspravu. Meu historijsko najpoznat ije i politi ki naj dj el otvornij e soci jal ne pokret e ubraj aju se crni pokret za graanska prava (ci vil rights movement) u SAD-u, feministiki pokret , pokret za ljudska prava fizi ki i psihi ki hendi kepiranih osoba, pokreti za prava homoseksual aca i skupina koje se zal au za prava autohtoni h i alohtoni h j ezi nih, kulturni h i nacionalnih manjina. Tim je meunarodnim soci jal nim pokret ima bil o zaj edniko t o da su pozornost najprij e usmj eri li na jednu cilj nu skupi nu i j edno obil jeje, svojst vo drugaij eg, koj e su identifici rali kao uzrok za diskrimi nacij u: bilo da se radilo o boji koe (crnoj ), zdravstvenom st atusu (hendikepiranost i), nacional noj , et nikoj i j ezino- kulturnoj stranosti , pripadnici imi grantskih manji na ili autoht onih etni kih, odnosno jezi ni h manjina, ili o drukijoj spol noj orij ent aciji . Cilj tih razlii tih pokret a bio j e i j o uvij ek j est da se razotkri j e di skriminacij a svake od tih ciljnih skupina u razliitim politi kim podrujima, meu ostalim, i na podruju obrazovanja, te da se pokae kako se te strukt ure odraavaju na ivotnu situaci ju pripadnika tih skupina i da se ujedno upozori na skandaloznu s it uacij u rasisti ki h i seksistikih staj ali ta, ponaanja ili j ezi nih obrazaca . 2
Svaki od spomenutih pokret a prol og desetlj ea j e pri donjeo pokret anju diskursa o odnosu pl ural nosti , razlika i jednakosti i otvorio pit anja poboljanj a t adanje situaci je. Ovi pokret i su dj eloval i i na prava obrazovanj a za sebnih skupi na mada marginalno. Od 1950-ih/ 1960-i h godina u razli itim zapadnoeuropskim zemlj ama razvi jene su mj ere i koncept i kolskog obrazovanja za pripadnike jezino-kulturnih, et nikih i nacionalni h manjina. Diskursi nast ali kao reakcij a na situaciju u kojoj se nal aze manjine i provedba mj era namij enjenih manj inama doveli su u nekim zemljama do nast anka novoga znanstveno-nast avnog podruj a, poznatog pod nazivom int erkult uralna pedagogij a. Mj ere ust anovlj ene za djecu alohtoni h manji na usmj erene su vi e na asi milacij u nego na integraciju, financijski i lj udski resursi potrebni za provedbu mjera ut vrenih uredbama i zakonima nisu dost atni , a dosad nij e primij eeno da j e pedagoko osoblj e u
2 http://de.wikipedia.org/wiki/Interkulturelle_Erziehung dovol jnoj mj eri dosl jedno pri preml jeno na jezi ne i kulturne situaci je u dj ejim vrti ima i kolama. 3
Insti tucij e Evropske unij e sprovode pol iti ku dvoj ezinost i t ako to dozvolj avaju da se maternj i j ezik kori sti ali zasebne zemlje sprovode politi ku asimil acij e gdj e se j ezik zemlj e domaina koristi kao primarni il i j ezik u nast avi. Francuska i Vel ika Brit anij a su od kraj a devedesetih godina svoj u politiku tako promi jenil e da se int erkul tural no obrazovanj e (u Francuskoj ) i multi kult uralni , odnosno anti rasist iki odgoj (u Uj edinj enom Kralj evst vu) u opem obrazovnom diskursu vie i ne spominj u. U Francuskoj j e pod nasl ovom sol i darnost i j ednake anse za sve glavni cil j j ezina i kult urna asimilacij a esto nazivana int egracijom ueni ka s useljeni ki m porij ekl om. U Vel ikoj se Brit aniji, dodue, etni ke manji ne spominj u u slubenim dokumenti ma, no ne u smisl u multikul tural nog odgoj a, a gl avni j e ci lj kolskog obrazovanja nacionalna kohezija uz ukljuenj e etnike raznolikosti. U obj ema ovim zemlj ama nast ava na jezi ku usel jenika, ako se izuzmu pojedinani projekti i poj edine kole, ima samo marginalnu ulogu. Usporedo sa tim sve vei di o ml adi h generacija odrast a veej ezino i u multi kulturnim kont eksti ma. Metode sprovedbe programa viej ezi nosti uklj uuju prel azni viejezi ni metod koji podrazumj eva obrazovanj e dj et et a u mat ernj em jeziku, obino ne vi e od tri godine da bi se omoguilo ueniku da ne zaost aj e u sadraj u iz obl asti mat ematike, nauke i drut venih nauka dok ue engl eski ili bilo koji drugi jezik zemlj e domaina. 4 Cilj je u sklopu tog vremenskog roka pomoi ueniku to bri prel az na engleski jezik odnosno j ezik domai na. Drugi metod je dvostruki odnosno dvoj ezini prist up uenju kroz koji se pomae domaem i st ranom govorni ku da st ekne vjetine dvoj ezinosti. Ovaj metod se sprovodi t ako to 90% i nst rukcij e j e u manji nski m jezi cima a 10% na mat ernjem ili prevl aujuem jeziku.
3 Jeffrey Anderson - German Unification and the Union of Europe, 1999. 4 http://en.wikipedia.org/wiki/Bilingual_education#Bilingual_education_program_models ZAKLJUAK Oi to j e da razli it e sprovedbe politi ke o obrazovanju u pojedinim dravama utie na i nterkulturalno obrazovanj e. Kroz historiju smo vidi li da su se zasebni drutveni pokreti sami izbori li izmeu ostal og za prava obrazovanja pri emu se ne gubi njihov identitet . Sve veom int egracij om st anovni t va , bez obzira na pori jeklo, mjenj a se stat us maternjeg j ezika te isti post aj e kul turna bati na odreenog drutva.
Li teratura - Gunt her Di etz - Mult icult urali sm, Int ercul turalit y and Di versit y in Education, 2009. - Marianne Krger -Pot ratz - Interkulturell e Bil dung: Eine Einfhrung, 2005. - Jeffrey Anderson - German Uni ficati on and the Uni on of Europe, 1999.