Publicat in: igan n loc de rom Publicat la date de: 05 Mar 2009 - 00:00 Propunerea Jurnalului Naional de a se folosi termenul de "igan" n loc de "rom" este comentat de politicieni care au opinii pro i contra. La rndul su, reprezentantul romilor, Nicolae Pun, a explicat motivul pentru care romii nu vor s fie identificai ca etnie cu termenul "igan". Deputatul PD-L Raluca Turcan, preedintele Comisiei de cultur din Camera Deputailor, este de acord cu propunerea Jurnalului Naional. "A nclina mai degrab spre denumirea tradiional de igan. Oricum cuvntul rom n limba romn este un neologism mprumutat din limba respectivei etnii. Mi se pare ns la fel de important s umblm i la mentalitatea tuturor cetenilor romni, astfel nct denumirea de igan s nu mai aib conotaii negative, iar aceast etnie s fie privit i respectat ca toate celelalte etnii", ne-a declarat Turcan. Deputatul PSD Florin Iordache, vicepreedintele Comisiei juridice de la Camera Deputailor, a spus c proiectul de lege este o iniiativ ludabil i bine-venit care trebuie susinut i din Parlament, i din afara lui. Vicepreedintele Comisiei juridice a Camerei Deputailor, conservatorul Bogdan Ciuc, este de prere c iniiativa legislativ a Jurnalului este "interesant" i "bun" n msura n care cei care au fcut-o vor ti s o explice i vor ti s fac n aa fel nct s fie susinut n primul rnd de comunitatea vizat, i anume de aceea a romilor. "Un asemenea proiect legislativ poate conduce la ndeprtarea confuziei ce se creeaz ca urmare a folosirii termenului de rom, ntre romni i romi. n acelai timp, consider c o asemenea iniiativ i orice alt demers care vizeaz aceast etnie sau oricare alta vor trebui discutate i cu reprezentanii acestei minoriti, dar i cu reprezentanii societii civile cu activitate n acest domeniu, pentru ca un asemenea demers s nu strneasc reacii negative i pentru ca o eventual soluie s fie susinut i de cei implicai", a mai artat Ciuc. "IGAN I ROM NU SUNT SINONIME" Preedintele Comisiei pentru Aprarea Drepturilor Omului din Camer i reprezentantul romilor n Parlamentul Romniei, deputatul Nicolae Pun, consider c, prin campania sa, Jurnalul Naional ncearc "impunerea termenului de igan n locul termenului corect de rom, mai ales n contextul unei recrudes- cene grave a rasismului antirom din ultima perioad, este nu numai o inducere n eroare a opiniei publice, dar i o form grav de rasism mpotriva romilor". Nicolae Pun, care este i preedintele Partidei Romilor, afirm c cele dou cuvinte, "igan" i "rom", nu sunt sinonime i ca atare nu poate fi schimbat unul cu altul. "n limba romani, cuvntul igan nu exist. Termenul nu are nici o legtur cu autoidentificarea n limba romani a etniei romilor, ci este un cuvnt profund peiorativ folosit de neromi pentru a insulta romii. Cuvntul igan provine din limba greac, din athinganos/athinganoy, semnificaiile cuvntului fiind urmtoarele: pgn, eretic, de neatins sau impur. Cuvntul igan a fost preluat n rile Romne din 1385 i desemna o stare social, aceea de rob, nicidecum etnia. Cuvintele rob i sclav au aprut mai trziu n limba romn, termenul utilizat pentru denumirea acestei categorii sociale era igan. Robul/iganul nu fcea parte din structura social, nu era considerat ca aparinnd speciei umane, el se definea ca obiect de schimb. Romii s-au aflat n stare de robie pentru mai bine de jumtate de mileniu (aprox. 1385-1856). Prin urmare, acesta este motivul pentru care noi, romii, nu dorim s fim identificai ca etnie cu cuvntul igan. Rom este un cuvnt vechi al limbii romani, folosit dintotdeauna pentru desemnarea apartenenei etnice a romilor. Cuvntul rom a fost ales la nivel internaional pentru a desemna aceast etnie, prin documente oficiale, lucru care a fost adoptat i n Romnia", explic Nicolae Pun. El admite totodat c "termenul de igan este, din pcate, uneori asumat de unii romi, n special de cei nu vorbesc limba romani, din necunoatere, dar i de unii romi care vorbesc limba romani, pentru a mulumi interlocutorul nerom". DENUMIRILE NU REZOLV PROBLEMA Cuvntul rom a aprut n perioada interbelic, cnd existau organizaii i publicaii care foloseau denumirea aceasta n paralel cu cea de igan, scria anul trecut regretatul lingvist George Pruteanu pe pagina sa de internet. "Motivaia de atunci era foarte similar cu cea invocat dup 1990: ncercarea de scoatere a etniei de sub incidena conotaiilor peiorative ale cuvntului igan", explica n continuare Pruteanu. Pe de alt parte, lingvistul romn Gheorghe Saru, autor al mai multor manuale de nvare a limbii romanes, spune c "rom s-a spus dintotdeauna, din momentul plecrii strmoilor acestora din India". Saru puncteaz faptul c denumirea de rom nu a fost nlocuit, aa cum greit se spune, cu cea de igan, ci c exista i nainte. Saru precizeaz c "denumirea de igan a aprut prima dat la 1068, ca o porecl dat de un clugr gruzin, ntr-o lucrare a sa despre viaa Sf. Gheorghe, romilor". Din acest motiv, Saru este de prere c utilizarea cuvntului igan n loc de rom ar nsemna de fapt poreclirea acestor oameni. Pruteanu considera ns c folosirea denumirii de rom n loc de igan "nu este o soluie deteapt, pentru c o ameliorare ar fi schimbarea realitilor, nu a cuvntului care le denumete". "Cum ar fi ca acei romni care sunt prost vzui n Italia, de exemplu, s pretind c ei nu mai sunt romni, ci daci sau vlahi?!", i argumenta lingvistul afirmaia. El spunea c folosirea denumirii de rom "genereaz confuzie pe plan internaional". "Nu poi interzice existena unui cuvnt prin lege. E nelogic s impui limbii romne s numeasc o etnie cu un cuvnt al acelei etnii: spunem francezilor francezi, nu franse; spunem nemilor/germanilor nemi/germani, nu doici; belgienilor belgieni, nu belj .a.m.d.", completa Pruteanu anul trecut. El scria c problemele comunitii igneti - create de muli din aceast etnie - nu dispar dac schimbm numele. "Nu aducem situaia la zero, n-o rsvirginm. Ea se rezolv cu totul altfel: prin educaie ndrjit, prin programe iscusite, prin respectul legii", concluziona el. Sintagma "igan" poate mbrca forma unei discriminri Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii a dat publicitii un comunicat de pres n care arat c, n cauze recente, a constatat c, n anumite condiii, sintagma "igan" poate mbrca forma unei discriminri. Redm integral acest comunicat. "Avnd n vedere dezbaterile publice privind utilizarea sintagmei de rom/ igan, Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii face apel la toi formatorii de opinie s promoveze dialogul intercultural, asigurarea imparialitii, echilibrului i favorizarea liberei formri a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate n opoziie i n mod special evitarea oricror forme de discriminare. Romnia a ratificat Convenia-Cadru pentru Protecia Minoritilor Naionale prin Legea nr. 33 din 29 aprilie 1995, publicat n Monitorul Oficial nr. 82 din 4 mai 1995. Articolul 3 al Conveniei-Cadru consacr dreptul, pentru o persoan aparinnd unei minoriti naionale, de a alege n mod liber de a fi tratat sau nu ca atare. Posibilitatea de a se recunoate sau nu n denumirea adoptat pentru a desemna minoritatea constituie unul din aspectele eseniale ale acestui drept. Colegiul Director reitereaz apelul su avnd n vedere recomandrile instituiilor internaionale c n mod natural, atunci cnd se discut situaia unui grup minoritar aparte, dorina acestei minoriti cu privire la denominare trebuie privit ca un factor determinant. Terminologia utilizat cu privire la minoritatea romilor a cunoscut modificri n plan naional la nivelul statelor membre i n plan internaional la nivelul Consiliului Europei, al Uniunii Europene, al Naiunilor Unite sau al Organizaiei pentru Securitate i Cooperare n Europa. Modificrile survenite au reprezentat rezultatul manifestrii de voin a reprezentanilor minoritii n cauz. Recentele iniiative legislative privind schimbarea denumirii de rom au fost respinse de comisiile de specialitate i de Parlamentul Romniei, pe considerentul c acestea vin n contradicie cu prevederile constituionale care garanteaz egalitatea n drepturi pentru toi cetenii Romniei. Curtea European a Drepturilor Omului a constatat n anumite condiii c referirile exprese la anumite persoane drept igani corelativ unor mprejurri asociate cu modul de via, comportamentul social, caracterizarea psihologic, aplicarea unui anumit tratament ori refuzul acordrii unor drepturi, precum i remarci tendenioase privind originea etnic sunt esenialmente discriminatorii, n absena oricrei fundamentri. Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, n cauze recente, a constatat c, n anumite condiii, sintagma igan poate mbrca forma unei discriminri, n sensul art. 2 alin. 1 i art. 15 din O.G. nr. 137/2000, republicat, n situaia n care se utilizeaz cu scopul de a atinge demnitatea ori de a crea o atmosfer de intimidare, ostil, degradant, umilitoare sau ofensatoare. Similar, prin Hotrrea nr. 384 din 22.04.2008, Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii a constatat c utilizarea termenului de rom nu reprezint o form de discriminare indirect fa de comunitatea majoritar. Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii 03.03.2009, Bucureti"