You are on page 1of 3

Cuvntul rom este un neologism

Articol de: Eugenia Mihalcea Dana Piciu


Publicat in: igan n loc de rom
Publicat la date de: 05 Mar 2009 - 00:00
Propunerea Jurnalului Naional de a se folosi termenul de "igan" n loc de "rom" este comentat de politicieni
care au opinii pro i contra. La rndul su, reprezentantul romilor, Nicolae Pun, a explicat motivul pentru
care romii nu vor s fie identificai ca etnie cu termenul "igan".
Deputatul PD-L Raluca Turcan, preedintele Comisiei de cultur din Camera Deputailor, este de acord cu
propunerea Jurnalului Naional. "A nclina mai degrab spre denumirea tradiional de igan. Oricum cuvntul
rom n limba romn este un neologism mprumutat din limba respectivei etnii. Mi se pare ns la fel de
important s umblm i la mentalitatea tuturor cetenilor romni, astfel nct denumirea de igan s nu mai
aib conotaii negative, iar aceast etnie s fie privit i respectat ca toate celelalte etnii", ne-a declarat
Turcan. Deputatul PSD Florin Iordache, vicepreedintele Comisiei juridice de la Camera Deputailor, a spus
c proiectul de lege este o iniiativ ludabil i bine-venit care trebuie susinut i din Parlament, i din afara
lui. Vicepreedintele Comisiei juridice a Camerei Deputailor, conservatorul Bogdan Ciuc, este de prere c
iniiativa legislativ a Jurnalului este "interesant" i "bun" n msura n care cei care au fcut-o vor ti s o
explice i vor ti s fac n aa fel nct s fie susinut n primul rnd de comunitatea vizat, i anume de aceea
a romilor. "Un asemenea proiect legislativ poate conduce la ndeprtarea confuziei ce se creeaz ca urmare a
folosirii termenului de rom, ntre romni i romi. n acelai timp, consider c o asemenea iniiativ i orice alt
demers care vizeaz aceast etnie sau oricare alta vor trebui discutate i cu reprezentanii acestei minoriti,
dar i cu reprezentanii societii civile cu activitate n acest domeniu, pentru ca un asemenea demers s nu
strneasc reacii negative i pentru ca o eventual soluie s fie susinut i de cei implicai", a mai artat
Ciuc.
"IGAN I ROM NU SUNT SINONIME"
Preedintele Comisiei pentru Aprarea Drepturilor Omului din Camer i reprezentantul romilor n
Parlamentul Romniei, deputatul Nicolae Pun, consider c, prin campania sa, Jurnalul Naional ncearc
"impunerea termenului de igan n locul termenului corect de rom, mai ales n contextul unei recrudes-
cene grave a rasismului antirom din ultima perioad, este nu numai o inducere n eroare a opiniei publice, dar
i o form grav de rasism mpotriva romilor". Nicolae Pun, care este i preedintele Partidei Romilor, afirm
c cele dou cuvinte, "igan" i "rom", nu sunt sinonime i ca atare nu poate fi schimbat unul cu altul.
"n limba romani, cuvntul igan nu exist. Termenul nu are nici o legtur cu autoidentificarea n limba
romani a etniei romilor, ci este un cuvnt profund peiorativ folosit de neromi pentru a insulta romii. Cuvntul
igan provine din limba greac, din athinganos/athinganoy, semnificaiile cuvntului fiind urmtoarele:
pgn, eretic, de neatins sau impur. Cuvntul igan a fost preluat n rile Romne din 1385 i
desemna o stare social, aceea de rob, nicidecum etnia. Cuvintele rob i sclav au aprut mai trziu n
limba romn, termenul utilizat pentru denumirea acestei categorii sociale era igan. Robul/iganul nu fcea
parte din structura social, nu era considerat ca aparinnd speciei umane, el se definea ca obiect de schimb.
Romii s-au aflat n stare de robie pentru mai bine de jumtate de mileniu (aprox. 1385-1856). Prin urmare,
acesta este motivul pentru care noi, romii, nu dorim s fim identificai ca etnie cu cuvntul igan. Rom este
un cuvnt vechi al limbii romani, folosit dintotdeauna pentru desemnarea apartenenei etnice a romilor.
Cuvntul rom a fost ales la nivel internaional pentru a desemna aceast etnie, prin documente oficiale, lucru
care a fost adoptat i n Romnia", explic Nicolae Pun. El admite totodat c "termenul de igan este, din
pcate, uneori asumat de unii romi, n special de cei nu vorbesc limba romani, din necunoatere, dar i de unii
romi care vorbesc limba romani, pentru a mulumi interlocutorul nerom".
DENUMIRILE NU REZOLV PROBLEMA
Cuvntul rom a aprut n perioada interbelic, cnd existau organizaii i publicaii care foloseau denumirea
aceasta n paralel cu cea de igan, scria anul trecut regretatul lingvist George Pruteanu pe pagina sa de
internet. "Motivaia de atunci era foarte similar cu cea invocat dup 1990: ncercarea de scoatere a etniei
de sub incidena conotaiilor peiorative ale cuvntului igan", explica n continuare Pruteanu. Pe de alt parte,
lingvistul romn Gheorghe Saru, autor al mai multor manuale de nvare a limbii romanes, spune c "rom s-a
spus dintotdeauna, din momentul plecrii strmoilor acestora din India". Saru puncteaz faptul c denumirea
de rom nu a fost nlocuit, aa cum greit se spune, cu cea de igan, ci c exista i nainte. Saru precizeaz c
"denumirea de igan a aprut prima dat la 1068, ca o porecl dat de un clugr gruzin, ntr-o lucrare a sa
despre viaa Sf. Gheorghe, romilor".
Din acest motiv, Saru este de prere c utilizarea cuvntului igan n loc de rom ar nsemna de fapt poreclirea
acestor oameni.
Pruteanu considera ns c folosirea denumirii de rom n loc de igan "nu este o soluie deteapt, pentru c o
ameliorare ar fi schimbarea realitilor, nu a cuvntului care le denumete". "Cum ar fi ca acei romni care sunt
prost vzui n Italia, de exemplu, s pretind c ei nu mai sunt romni, ci daci sau vlahi?!", i
argumenta lingvistul afirmaia. El spunea c folosirea denumirii de rom "genereaz confuzie pe plan
internaional". "Nu poi interzice existena unui cuvnt prin lege. E nelogic s impui limbii romne s numeasc
o etnie cu un cuvnt al acelei etnii: spunem francezilor francezi, nu franse; spunem nemilor/germanilor
nemi/germani, nu doici; belgienilor belgieni, nu belj .a.m.d.", completa Pruteanu anul trecut. El scria c
problemele comunitii igneti - create de muli din aceast etnie - nu dispar dac schimbm numele. "Nu
aducem situaia la zero, n-o rsvirginm. Ea se rezolv cu totul altfel: prin educaie ndrjit, prin programe
iscusite, prin respectul legii", concluziona el.
Sintagma "igan" poate mbrca forma unei discriminri
Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii a dat publicitii un comunicat de
pres n care arat c, n cauze recente, a constatat c, n anumite condiii, sintagma "igan" poate mbrca
forma unei discriminri. Redm integral acest comunicat.
"Avnd n vedere dezbaterile publice privind utilizarea sintagmei de rom/ igan, Colegiul Director al
Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii face apel la toi formatorii de opinie s promoveze
dialogul intercultural, asigurarea imparialitii, echilibrului i favorizarea liberei formri a opiniilor, prin
prezentarea principalelor puncte de vedere aflate n opoziie i n mod special evitarea oricror forme de
discriminare.
Romnia a ratificat Convenia-Cadru pentru Protecia Minoritilor Naionale prin Legea nr. 33 din 29 aprilie
1995, publicat n Monitorul Oficial nr. 82 din 4 mai 1995. Articolul 3 al Conveniei-Cadru consacr dreptul,
pentru o persoan aparinnd unei minoriti naionale, de a alege n mod liber de a fi tratat sau nu ca atare.
Posibilitatea de a se recunoate sau nu n denumirea adoptat pentru a desemna minoritatea constituie unul
din aspectele eseniale ale acestui drept.
Colegiul Director reitereaz apelul su avnd n vedere recomandrile instituiilor internaionale c n mod
natural, atunci cnd se discut situaia unui grup minoritar aparte, dorina acestei minoriti cu privire la
denominare trebuie privit ca un factor determinant.
Terminologia utilizat cu privire la minoritatea romilor a cunoscut modificri n plan naional la nivelul statelor
membre i n plan internaional la nivelul Consiliului Europei, al Uniunii Europene, al Naiunilor Unite sau al
Organizaiei pentru Securitate i Cooperare n Europa. Modificrile survenite au reprezentat rezultatul
manifestrii de voin a reprezentanilor minoritii n cauz.
Recentele iniiative legislative privind schimbarea denumirii de rom au fost respinse de comisiile de
specialitate i de Parlamentul Romniei, pe considerentul c acestea vin n contradicie cu prevederile
constituionale care garanteaz egalitatea n drepturi pentru toi cetenii Romniei.
Curtea European a Drepturilor Omului a constatat n anumite condiii c referirile exprese la anumite
persoane drept igani corelativ unor mprejurri asociate cu modul de via, comportamentul social,
caracterizarea psihologic, aplicarea unui anumit tratament ori refuzul acordrii unor drepturi, precum i
remarci tendenioase privind originea etnic sunt esenialmente discriminatorii, n absena oricrei
fundamentri.
Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, n cauze recente, a constatat c, n anumite condiii,
sintagma igan poate mbrca forma unei discriminri, n sensul art. 2 alin. 1 i art. 15 din O.G. nr.
137/2000, republicat, n situaia n care se utilizeaz cu scopul de a atinge demnitatea ori de a crea o
atmosfer de intimidare, ostil, degradant, umilitoare sau ofensatoare.
Similar, prin Hotrrea nr. 384 din 22.04.2008, Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea
Discriminrii a constatat c utilizarea termenului de rom nu reprezint o form de discriminare indirect fa
de comunitatea majoritar.
Colegiul Director al Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii 03.03.2009, Bucureti"