EXP: 123

ESPECIALISTA:
CUADERNO: DE EXCEPCIONES
ESCRITO: N 1
SUMILLA: OSCURIDAD Y AMBIGEDAD EN LA DEMANDA
DE INDEMNIZACION POR DAOS Y PERJUICIOS

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA
HERMIAS LVAREZ MANRIQUE, con DNI 70175645, con domicilio real en la Avenida Maritegui 155
Interior 119, distrito de Lima, Lima, sealando domicilio procesal en Paseo Parodi N 339 Dpto. 702
San Isidro, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

Dentro del plazo de ley, vengo a interponer la excepcin DE OSCURIDAD Y AMBIGUEDAD EN EL
MODO DE PROPONER correspondiente a la demanda contrapuesta contra mi persona.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Propongo la excepcin de AMBIGEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA con respecto a lo citado en el primer fundamento de hecho de los demandantes hacia mi
persona; ya que la excepcin de ambigedad se produce cuando en el tenor de la demanda no se
halla precisado con claridad la pretensin o pretensiones en este caso de los demandantes.
SEGUNDO.- En el caso de autos, la pretensin consiste en una indebida acumulacin de pretensiones,
que pretende un graciossimo concurso de delitos porque son pretensiones incompatibles entre s.
TERCERO.- En la oscuridad no es comprensible lo siguiente: Yo tena la intencin, voluntad y el
conocimiento del dao que se les causaba, pues las afirmaciones vertidas no eran ciertas, habiendo
magnificado algunos hechos y todo, en el ejercicio abusivo de su derecho de asociado, mientras que en
la ambigedad; los demandantes interpusieron una demanda por una Indemnizacin de Daos y
Perjuicios y en el quinto fundamento de hecho sptimo prrafo de la demanda de origen menciona una
demanda de Reparacin Civil; deduzco de ambigedad ya que menciona dos ideas y no solo una como
debera de ser.
CUARTO.- En el supuesto que el juzgado declare fundada la excepcin ante la ambigedad de la
graciossima demanda y el demandante logre corregir el entuerto, niego y contradigo la demanda y pido
se la declare infundada no slo por la indebida acumulacin de pretensiones, que sanciona el numeral 7)
del artculo 427 del C.P.C. sino porque carece de sustento legal.


FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Sustentamos la presente en el siguiente marco jurdico:
- Cdigo Civil: numeral 4) del artculo 446 del C.P.C.
- Cdigo Procesal Civil: artculo 200 del C.P.C. y numeral 7) del artculo 427 del C.P.C.
VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda de excepcin deber tramitarse en PROCESO ABREVIADO.

MEDIOS PROBATORIOS:
a. Declaracin de parte del demandado.
b. Los autos seguidos ante el Dcimo Stimo Juzgado Penal de Lima, Expediente N344-97.
ANEXOS:
Acompao los siguientes:
1A.- Copia del D.N.I. de los demandantes.
1B.- Las instrumentales sobre invitacin a conciliar.

POR TANTO:
Al Juzgado solicito por el mrito de lo expuesto declarar FUNDADA la demanda de excepcin interpuesta.


Lima, 9 de junio del 2014.




______________________________ _____________________________
PEDRO A. GALARZA PERALTA HERMIAS LVAREZ MANRIQUE
ABOGADO DEMANDADO