Fracking: Impacto Económico y Repercusión Social y Medioambiental

Impacto Econmico y
Repercusiones Sociales
y Medioambientales
Jairo Llarena Gmez Maran

GRADO EN ADMINISTRACIN Y
DIRECCIN DE EMPRESAS
Curso 2013/2014

Fracking: Impacto Econmico y
Repercusin Social y Medioambiental

Autor/a: Jairo Llarena Gmez-Maran

Director/a: Catalina Glvez Glvez

Fecha y firma: En Bilbao, a 10 de Septiembre de 2014

VB DIRECTOR/A VB AUTOR/A
Fracking: Impacto econmico y repercusin social y medioambiental 2014

1

ndice

1.-Introduccin .................................................................................................. 4
1. Qu es el Fracking? ..................................................................... 4
2. Forma de extraccin...................................................................... 5
3. Breve historia del fracking ............................................................ 5
4. Emplazamientos de la fractura hidrulica y situacin social ........ 6
2.-Impacto Econmico de la fractura hidrulica ............................................... 9
1. Estimacin y produccin de shale gas y shale oil. ........................ 9
a. EE.UU. .............................................................................. 11
b. Europa ............................................................................... 16
c. Espaa ............................................................................... 17
2. Estimacin de su aportacin al PIB .............................................. 18
a. EE.UU. .............................................................................. 18
b. Europa ............................................................................... 19
c. Espaa ............................................................................... 19
3. Estimacin del empleo generado por la industria del fracking ..... 22
a. EE.UU. .............................................................................. 22
b. Europa ............................................................................... 23
c. Espaa ............................................................................... 24
3.- Impacto social y ambiental. Situacin actual del fracking .......................... 27
1. EE.UU. .......................................................................................... 28
2. Europa ........................................................................................... 31
3. Espaa ........................................................................................... 33

4.- Legislacin actual ........................................................................................ 36

5.- Alternativas energticas .............................................................................. 37

6.-Conclusiones ................................................................................................ 38

7.-Anexos .......................................................................................................... 39

8.- Bibliografa .................................................................................................. 51


2

ndice de grficos y tablas

- Grfico 1: Principales fuentes de gas y petrleo convencional y no convencional ...................... 4
- Grfico 2: Situacin actual mundial de formaciones geolgicas no convencionales .................... 6
- Grfico 3 y 4: Situacin actual de los permisos de explotacin en Espaa y
la cuenca vasco-cantbrica ................................................................................................... 7-8
- Grfico 5: Cantidad de gas no convencional tcnicamente recuperable por continentes.............. 9
- Grfico 6: Cantidad de shale gas tcnicamente recuperable por pases ........................................ 9
- Grfico 7: Cantidad de petrleo no convencional tcnicamente recuperable por continentes. ..... 10
- Grafico 8: Cantidad de shale oil tcnicamente recuperable por pases ......................................... 11
- Grfico 9: Produccin de gas en EE.UU. ..................................................................................... 12
- Grfico 10: Prediccin sobre la produccin de shale gas en EE.UU. ........................................... 12
- Grfico 11: Exportaciones de gas en EE.UU. ............................................................................... 13
- Grfico 12: Previsin mundial de exportaciones de petrleo para el ao 2018 ............................ 13
- Grfico 13: Produccin de petrleo en EE.UU. ............................................................................ 14
- Grfico 14: Prediccin sobre la produccin de petrleo en EE.UU. ............................................ 14
- Grfico 15: Produccin de petrleo y gas en EE.UU. .................................................................. 15
- Tabla 1: Distribucin de Shale gas y shale oil por pases ............................................................. 16
- Tabla 2: Reparto geogrfico del shale gas en Espaa ................................................................... 17
- Grfico 16: PIB generado por el fracking en EE.UU. Directo, indirecto e inducido .................... 18
- Grfico 17: PIB total generado en Espaa. Tres escenarios ......................................................... 19
- Grfico 18: Porcentaje de PIB generado en funcin del PIB actual. Escenario base .................... 20
- Grfico 19: PIB total generado. Directo, indirecto e inducido ..................................................... 21
- Grfico 20: Empleos directos, indirectos e inducidos en EE.UU. ................................................ 22
- Grfico 21: Empleo total en Espaa. Directo, indirecto e inducido.............................................. 24
- Grfico 22: Empleo directo, indirecto e inducido en el escenario base en Espaa ....................... 25
- Grfico 23: Empleo directo en los tres escenarios en Espaa ....................................................... 25
- Grfico 24: Actividades generadas por el empleo indirecto en Espaa ........................................ 26
- Grfico 25: Terremotos en Oklahoma por encima de 3 grados en la escala Richter .................... 29
- Grfico 26: Zonas de fracking y denuncias por accidentes en EE.UU. ........................................ 30
- Grfico 27: Situacin actual de los pases europeos respecto al fracking ..................................... 31

3

Objeto del trabajo
El Objetivo de este trabajo es analizar la industria de extraccin de recursos no
convencionales, denominada fractura hidrulica o fracking, desde el punto de vista del impacto
econmico e, indirectamente, la repercusin social y medioambiental. Para poner en propsito
dicho trabajo, el estudio se centrar en el caso de Estados Unidos, puesto que los principales
datos de esta industria estn basados en los estudios all realizados. Apoyndonos en estos
datos, junto con las previsiones de las asociaciones relacionadas con este tipo de industria, se
tratar de analizar las posibles consecuencias que tendran lugar en el caso de que se inicie la
explotacin de fracking en Europa y ms concretamente a Espaa.
Para la elaboracin del trabajo, es clave mencionar las fuentes de las cuales se obtendr la
informacin, pues son muy reducidas, ya que es una industria relativamente novedosa. A da de
hoy todos los datos de referencia provienen de EE.UU., ya que es el nico pas que lleva aos
realizndolo a nivel comercial.
En EE.UU. las principales fuentes de informacin empleadas son:
EIA (Energy Information Administration): es el organismo estadstico y de anlisis
en el Departamento de Energa de los Estados Unidos.

IEA (International Energy Agency): es una organizacin autnoma que trabaja para
garantizar la energa segura, econmica y limpia para sus 29 pases miembros.
En el anlisis de la situacin en Espaa se han utilizado los informes de:
ACEIP (Asociacin Espaola de Compaas de Exploracin y Produccin de
Hidrocarburos): Su misin es representar los intereses del sector de la exploracin y
produccin de hidrocarburos.

Deloitte: Empresa privada de servicios profesionales que, junto con la colaboracin
de ACEIP, ha elaborado el informe Anlisis del impacto del desarrollo de la
exploracin y produccin de hidrocarburos en la economa espaola, clave para la
elaboracin de este proyecto.
Metodologa
1. Se acuerda con el tutor el cronograma y el ndice a seguir durante la realizacin del trabajo.
2. Se inicia con la bsqueda de informacin y datos. Se acude a bases de datos americanas:
EIA y IEA.
3. Se analizan estos datos creando grficos para poder facilitar la comprensin. Se eliminan los
datos innecesarios y se reagrupan de forma ms til para el anlisis gracias a la herramienta
EXEL.
4. Se procede a la bsqueda de informacin sobre previsiones de la industria del fracking en
Espaa. Se acude a informes de ACEIP y Deloitte.
5. Se analiza toda esta informacin creando nuevos grficos y comparndola con la registrada
anteriormente de los EE.UU.
6. Se procede a comentar todos los grficos con las conclusiones pertinentes.
7. Se analiza de forma indirecta las repercusiones sociales y medioambientales.
8. Se redacta el trabajo final.


4

1.-Introduccin
Qu es el fracking?
El fracking o fractura hidrulica es una tcnica de extraccin de gas y petrleo. Por la forma
en la que se encuentran estos recursos se los denomina ``no convencionales.
Las principales fuentes no convencionales son el Coal bed Methane, que se obtiene a partir de
la extraccin de metano contenido en las capas de carbn, el Tight gas/oil y el shale gas/oil que
se obtienen a travs de una fractura horizontal una vez alcanzada la formacin rocosa. Estas
tcnicas se caracterizan por realizarse en rocas de baja porosidad y baja permeabilidad,
normalmente a partir de esquito o pizarra, lo que hace que estn en un nivel de concentracin
menor y se haga ms difcil su extraccin. Se sitan a una profundidad que vara entre los 400 y
5.000 metros. La diferencia entre ambas tcnicas es la profundidad y la perforacin de la roca.
Grfico 1: Principales fuentes de gas y petrleo convencional y no convencional.
Fuente: http://www.total.com.

Este proyecto ir centrado en el Shale Gas/Oil, la nueva forma energtica que ha causado
una revolucin en EE.UU. y ha puesto a Espaa en alerta sobre sus posibles beneficios y
consecuencias.
El shale gas/oil se encuentra en formaciones de rocas sedimentarias donde abunda el esquisto,
las lutitas o las argilitas. Estas se caracterizan por una permeabilidad extremadamente baja, y
suele encontrarse en poros y burbujas de tamao microscpico, haciendo necesario la ruptura de
las capas de pizarra para que el gas fluya a la superficie.


5

Forma de extraccin
La forma de extraccin se basa en la construccin de plataformas, que ocupan un terreno
aproximado de 2,6 km cuadrados, esta cantidad de espacio se debe a la necesidad de acomodar
varios pozos donde se introduce el agua para la fractura (un solo pozo puede llegar a necesitar
entre 9.000 y 29.000 m3 de agua). Cuantos ms pozos tenga una plataforma ms rentable ser,
aunque tambin sern mayores los riesgos que asuma (contaminacin de acuferos, terremotos,
etc.).
Para proceder a la extraccin de este gas, el primer paso consiste en realizar una perforacin
vertical de gran profundidad hasta alcanzar la capa de pizarra. Aqu se introduce un tubo de
acero, recubierto con cemento para proteger los acuferos de los productos qumicos que se
utilizarn ms adelante. La perforacin se realiza las 24 horas de da de forma ininterrumpida, y
puede durar meses.
Una vez alcanzada la capa de pizarra, se procede a la perforacin horizontal de entre 1,5 y 3
km de longitud.
Para fracturar la roca, tras haber introducido el tubo de acero, se bombean a presin una
mezcla de miles de litros de agua con arena, lo que suponen aproximadamente el 99,5%, ms el
otro 0,5% de elementos qumicos (unos 200.000 litros) que, dependiendo del pozo, pueden
llegar a sumar 200 productos qumicos diferentes, aunque segn las empresas, lo normal en un
pozo es utilizar entre 3-12 aditivos qumicos. Las empresas no tienen la obligacin de
comunicar los productos qumicos que utilizan, por derecho de copyright.
Este proceso permite la liberacin de gas pizarra, el cual retorna a la superficie junto al agua
y los componentes qumicos, a travs de la tubera. Durante el primer ao de explotacin se
agota entre el 50% y el 75% del gas disponible para la extraccin. El problema aqu es que junto
al gas tambin pueden regresar algunas sustancias peligrosas, incluso radiactivas o metales
pesados como el mercurio o el plomo, causantes de riesgos para la salud. Tambin enva a la
atmsfera metano, que segn estudios de la principal agencia meteorolgica de EE.UU., la
NOAA, son 25 veces ms contaminantes que el CO2.
El agua utilizada se almacena en balsas despus de la extraccin, con la intencin de ser
reciclada para reutilizarse.
Breve historia del fracking
La fractura hidrulica comenz a realizarse en 1947, por la empresa Stanolind Oil. En un
principio se encargan de la extraccin de gases naturales, en Grant Kountry, Kansas. El proceso
se hizo en forma vertical y fue muy poco productivo. Dos aos ms tarde es la empresa
Hallyburton, la que se dispone a intentar extraer gas a nivel industrial en Oklahoma y Texas.
Sin embargo, la verdadera revolucin en este campo comenzara en 1976. EE.UU. estaba
sumergido en la crisis del petrleo, y para combatirlo lanz un programa de investigacin
pblico-privado, Eastern Gas Shales Project, cuyo objetivo era estudiar la fractura horizontal
a gran escala. Ya en 1980 autoriz las exenciones fiscales para la produccin de gases no
convencionales, con duracin hasta 2002, que consista en varios permisos para la perforacin
de pozos y extraccin de gas pizarra.
En 1986, diez aos despus de empezar con las investigaciones, se realiz con xito la
primera excavacin horizontal para extraer gas esquisto, en Wayne, Virginia, a una profundidad
de 600m.


6

Es en 1991, cuando la empresa Mitchell Energy, con la ayuda del Departamento de Energa y
el Instituto de Investigacin de Gas, explora la extraccin de gases no convencionales. A la
combinacin de fractura hidrulica y exploracin horizontal se le unen datos microssmicos en
3D para controlar mejor el proceso. Gracias a todo esto, en 1998 se produjo la primera
extraccin de gas a nivel comercial, es el comienzo del fracking como se conoce hoy en da.
No fue hasta 2004, cuando la EPA
1
reconoci que en la extraccin a partir de la tcnica del
fracking se utilizan lquidos txicos, pero rechazan la posibilidad de que estos puedan
contaminar los acuferos.
En 2008 se comenz con la explotacin de la cuenca de Eagle Ford Shale, cuya produccin
alcanzaba los 226.000 m3 de gas al da, llegando a producir ms de 26 millones entre enero y
octubre de 2012. Esta alta explotacin de gas esquito, provoc el rechazo general de algunas
comunidades de vecinos, al notar que este tipo de extraccin provocaba efectos nocivos en el
medio ambiente. Estas quejas provocaron un estudio a gran escala sobre los efectos de la
fractura en el agua, realizado por la EPA, cuyos resultados an no se conocen.
Emplazamientos de la fractura hidrulica y situacin social
Grfico 2: Situacin actual mundial de formaciones geolgicas no convencionales.

Fuente: EIA (2013).
Como se puede apreciar en el mapa, los yacimientos de gas natural estn repartidos a lo largo
de todo el planeta, y su distribucin curiosamente se encuentra situada en pases con escasez de
hidrocarburos.

______________________________
1
EPA (Environmental Protection Agency): Es la agencia de proteccin ambiental de los Estados Unidos. Su misin es
proteger la salud de los seres humanos y el medio ambiente.


7

Destacan pases como China, Estados Unidos, Argentina, Mxico, Sudfrica, Australia, India,
as como los pases europeos y del norte de frica.
No todos los yacimientos contienen gas o petrleo tcnicamente recuperable
2
, como se
explicar a lo largo del trabajo.
A nivel nacional, aunque an no se ha comenzado con la extraccin, las solicitudes para la
bsqueda de reservas de hidrocarburos se han multiplicado en los ltimos tres aos. Empresas
del sector calculan que se puede extraer gas suficiente para cubrir parte del consumo nacional
durante un periodo de entre 30 y 70 aos, aunque muchos temen que esto se convierta en una
burbuja y se especule con la cantidad de gas. Estas cantidades varan en funcin de la fuente a
la que se consulte, adems la vida til de los pozos, que las empresas la calculan en 20-25 aos,
los detractores de esta tcnica dicen que en ningn caso superarn los 7-9 aos, y que a partir
del primer ao su produccin disminuir cuantiosamente.
Esto ltimo, junto con los peligros de contaminacin del agua y aire, los terremotos y otros
posibles accidentes medioambientales, han causado mucha controversia a nivel social, llegando
a poner en contra de esta industria a la gran parte de las regiones donde hay posibilidad de
fractura hidrulica.
En Espaa, la principal zona de gas esquisto se encuentra en la cuenca vasco-cantbrica. En
la actualidad los permisos de explotacin en Espaa y en particular de esta cuenca se encuentran
de la siguiente forma.
Grfico 3 y 4: Situacin actual de los permisos de explotacin en Espaa y la cuenca
vasco-cantbrica.

__________________________
2
Cuando se habla de gas o petrleo tcnicamente recuperable se refiere a la cantidad de los recursos que se puede extraer
para comercializar. Los recursos no recuperables, por lo tanto, seran aquellos que no se pueden extraer de la tierra.


8

Fuente: Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas (2012). (Verde concedido por la administracin
central. Naranja concedido por la administracin autonmica. Azul pendiente de aprobacin por la
administracin autonmica. Amarillo pendiente de aprobacin por la administracin central. Rojo explotacin
con elementos qumicos y agua no fracking).
Tambin se conoce la existencia de este gas en zonas cmo la cuenca del Guadalquivir y la
Cordillera Subbtica, y se est llevando el estudio en otros lugares como la Surpirenaica, el sur
de Burgos y Palencia, Rioja-Ebro o la Cordillera Ibrica, aunque no se descartan otras zonas de
posible estudio.


9

2.-Impacto Econmico de la fractura hidrulica
1.- Estimacin y produccin de shale gas y shale oil
Para iniciar el anlisis econmico de esta industria hay que comenzar explicando las
cantidades de shale gas y shale oil presentes en el mundo. Actualmente se sabe que hay 41
pases con este tipo de recursos naturales, sumando en total 137 formaciones geolgicas
explotables.
Grfico 5: Cantidad de gas no convencional tcnicamente recuperable por continentes.

Fuente: EIA (2013). Elaboracin propia.
En cuanto al shale gas, se calcula que estas formaciones geolgicas contienen ms de 35.000
trillones de pies cbicos
3
, de las cuales casi 7.800 son tcnicamente recuperables. Estas se
encuentran repartidas de forma bastante equitativa entre los 6 continentes, aunque destaca sobre
todo Norteamrica, donde la mayor parte es perteneciente a los Estados Unidos.
Grfico 6: Cantidad de shale gas tcnicamente recuperable por pases.


______________________________
3
El pie cbico es una unidad de volumen utilizada en Amrica. Equivale a 0,0283 metros cbicos.


10

En el grfico 6 se pueden apreciar los diez pases con mayor cantidad de gas recuperable.
Destacan, por encima del resto, China y Estados Unidos, pases con poco gas convencional, que
podran cubrir sus necesidades de consumo interno con este gas de esquisto.
En situacin contraria se encuentra Rusia, quien pese a su extenso territorio se sita en el
noveno puesto de la lista. El hecho de poseer una gran riqueza de gas convencional, hace que no
se planteen explotar an esta fuente, pequea en comparacin a las reservas de gas convencional
que poseen.
En el continente africano destaca Argelia quien goza de ms del 50% del gas presente en
frica. Si se suman los recursos de la Repblica de Sudfrica, entre ambos copan,
prcticamente, todos los recursos de este tipo en su continente.
Tambin destaca como pas dominante en su regin Argentina, con un 60% del gas presente
en Sudamrica, por delante de sus seguidores, Brasil (245 Tcf) y Venezuela (167 Tcf).
Ningn pas de Europa Occidental se encuentra entre la lista de pases con ms shale gas
recuperable. Francia es el ms cercano a entrar en ella con una cantidad gas de esquisto de 137
Tcf.
Grfico 7: Cantidad de petrleo no convencional tcnicamente recuperable por continentes.

En cuanto al shale oil, de momento se estima que el planeta contiene 6.753 billones de
barriles, de los cuales nicamente 334,6 son tcnicamente recuperables, un porcentaje, 4,95%,
muy pequeo. Y aqu cambia el reparto a nivel mundial. Europa, el continente con menos shale
gas, exceptuando Oceana, pasa a ser la regin con mayor cantidad de petrleo no convencional.
Sin embargo, el reparto no es muy equitativo, ya que el 85% lo posee Rusia, siendo este el pas
con ms shale oil a nivel mundial como se aprecia en el grfico 8.


11

Grfico 8: Cantidad de shale oil tcnicamente recuperable por pases.

A Rusia le siguen los tres pases que posean mayor cantidad de shale gas, Estados Unidos,
China y Argentina. Por detrs de estos cabe destacar Libia, limtrofe de Argelia, quien tiene
capacidad de explotar unos 26 billones de barriles, seguido por Australia y Venezuela, un pas
que ya vive del petrleo convencional actualmente. Cierran la lista Mxico, Pakistn y Canad.
A continuacin se explicar el caso del principal productor de shale gas y shale oil a nivel
mundial.
EE.UU.
Para poder ver ms detalladamente los efectos que puede provocar la industria del fracking
hay que acudir a los Estados Unidos, ya que son en la actualidad el nico pas con una
explotacin de shale gas y shale oil avanzada. Para ello se utilizarn los datos proporcionados
por los informes de la EIA.
Para comenzar a exponer la situacin actual de los Estados Unidos cabe recordar que fue en
2007 cuando se inicia la explotacin a nivel comercial, aumentando de gran manera en 2008,
ao en el que se comenz a producir en la cuenca de Eagle Ford Shale, que debido a la gran
cantidad de gas que se extrae de ella ha creado una revolucin energtica en USA. A
continuacin se ve cmo ha evolucionado la extraccin de shale gas hasta la actualidad y cmo
se espera que contine desarrollndose en los prximos veinticinco aos. Gracias a este
aumento en la produccin de gas, EE.UU. espera poder convertirse en uno de los lderes en
exportaciones, razn por la cual es importante el clculo de la produccin futura de gas no
convencional.
De la misma forma se analizar el mapa de exportaciones e importaciones a nivel mundial,
para centrarse despus en el estudio del shale oil y terminar con un grfico resumen de las
fuentes energticas no convencionales.


12

Grfico 9: Produccin de gas en EE.UU.
Analizando el contenido del grfico 9 se aprecia que desde el 1985 hasta el 2006, el gas
natural que haba producido Estados Unidos se situaba entre los 8 y los 9,5 millones de barriles
diarios. Sin embargo, es a partir de este ltimo ao donde comienza un descenso progresivo que
le lleva a poco ms de 7 millones de barriles diarios en 2013. Es aqu donde cobra importancia
el shale gas, ya que lejos de disminuir, la cantidad total de gas total ha aumentado pasando por
primera vez de los 10 y 11 millones de barriles diarios y situndose cerca de alcanzar los 12
millones.
Como demuestra la serie roja situada en el grfico, la extraccin de gas no convencional ha
tenido un crecimiento exponencial, establecindose en seis aos en ms de 4 millones de
barriles diarios, y cada vez ms cerca de equipararse con el gas convencional.
Grfico 10: Prediccin sobre la produccin de shale gas en EE.UU.
Toda esta produccin no se queda ah, sino que calculan que la extraccin va a continuar
aumentando a gran velocidad. A comienzo de los aos 30 se situar en cifras cercanas a las de
produccin de gas convencional en sus mejores aos, y para finales de esta dcada se supone
que alcanzar mximos, incluso por encima de los 10 millones de barriles diarios.

13

Toda esta produccin, sumada a la que seguir gozando de gas natural convencional, har que
gran parte de esta fuente energtica pueda ser exportada a otros pases como se ve a
continuacin.
Grfico 11: Exportaciones de gas en EE.UU.
Fijndose en el grfico anterior, se ve como hasta el momento las cantidades de gas que
exportaban no eran muy grandes, y apenas pasaban el medio milln de barriles diarios. Sin
embargo, en estos prximos aos el crecimiento de las exportaciones ir estrechamente ligado al
crecimiento de la produccin de shale gas, alcanzado la venta de 2 millones de barriles diarios a
principios de la dcada de 2020, e incrementndose continuamente hasta estar cercanos a los 3,5
millones de barriles.
Esto puede modificar por completo el mapa de exportaciones e importaciones de petrleo a
nivel mundial, rebajndose en gran medida las importaciones que recibe EE.UU. y teniendo que
buscar estos pases nuevos compradores en el mercado asitico.
Grfico 12: Previsin mundial de exportaciones de petrleo para el ao 2018.

Fuente: IEA (2013).
En el grfico se observa como las importaciones bajaran desde 1,2 millones de barriles al da
de Amrica del Sur, hasta 1,7 millones diarios del Medio Este y 0,3 millones diarios
provenientes de frica.


14

Todo esto supone un cambio de tendencia energtica del pas, y por supuesto, un atractivo
flujo de dinero para sus arcas. Por todo ello, algunos expertos en la materia consideran este
movimiento como la revolucin energtica en el continente americano.
Centrndose ya en el shale oil, se examinar la produccin de petrleo en Estados Unidos
desde el ao 1985 hasta la actualidad.
Grfico 13: Produccin de petrleo en EE.UU.
Evidentemente hay un claro descenso en la produccin de petrleo convencional, bajando de
los casi 9 millones de barriles diarios en 1985, a los actuales 4,25. Sin embargo, la produccin
total ha sufrido un crecimiento prolongado desde el 2008 hasta la actualidad, y esto es gracias al
shale oil.
El shale oil comienza a explotarse en el primer ao de este milenio, pero con una baja tasa,
apenas 0,25 millones de barriles diarios, algo que se mantiene hasta 2007, sin embargo, en 2008
duplica su produccin y el crecimiento contina de forma pronunciada hasta la actualidad, con
3,48 millones de barriles diarios, quedndose muy cerca de los 4,25 millones de petrleo
convencional. Aadir que, gracias a estos datos, Estados Unidos se ha acercado en produccin a
Rusia y Arabia Saud, primeros pases productores petrleo. Y continuar variando segn las
previsiones que da el informe de la EIA.
Grfico 14: Prediccin sobre la produccin de petrleo en EE.UU.


15

Desde el 2015 hasta entrados en la dcada de los 2030, el shale oil tendr la misma
importancia que el petrleo de extraccin convencional, siendo cada vez la produccin total ms
baja, aunque siempre por encima de los 7 millones de barriles diarios. Pasado 2032, el shale oil
pierde importancia y se distanciar de nuevo del petrleo convencional, con el cual se van
ampliando las diferencias hasta el 2040.
En el siguiente grfico se muestra toda la produccin de petrleo y gas natural de manera
conjunta de los Estados Unidos en los ltimos siete aos, como un resumen de lo citado
anteriormente.
Grfico 15: Produccin de petrleo y gas en EE.UU.

Como se puede apreciar, la situacin actual tiene una tendencia de crecimiento provocada
tanto por el shale gas como por el shale oil, ya que los recursos naturales convencionales han
disminuido su produccin. En total se calculan unos cinco millones de barriles diarios ms que
se producen desde el 2007 hasta la actualidad.
Se distingue como las franjas naranja y azul claro, las de las fuentes no convencionales,
apenas inexistentes en 2007, cobran ahora una importancia fundamental, y como se ha hablado
anteriormente, su importancia en estos prximos aos continuar aumentando.


16

Europa
La situacin de Europa es un tanto curiosa en cuanto a los recursos no convencionales. Por un
lado, exceptuando Oceana, Europa es el continente con menor cantidad de shale gas. Por otro
lado, si se habla de shale oil, la circunstancia cambia, convirtindose en el continente con ms
recursos en el subsuelo. Bien es cierto, que como se ha citado anteriormente, la mayora de estos
recursos pertenecen a Rusia (85%).
A continuacin se observa la distribucin de los recursos en Europa.
Tabla 1: Distribucin de Shale gas y shale oil por pases.
Segn la EIA, Espaa se sita a la cola de Europa, tanto en cantidad de shale gas como en
shale oil. Estos datos son muy diferentes a los que se manejan desde nuestro pas, diferencias
que se explicarn ms adelante.
Como se aprecia en la tabla, hay cuatro pases que superan los tres millones de pies cbicos
tcnicamente recuperables en sus reservas de gas, Rusia, Polonia, Francia y Ucrania, que se
erigen como las principales referencias de extraccin a travs de la fractura hidrulica en
Europa. Y es precisamente uno de estos, Polonia, quien parece haber tomado la delantera para
ser el primer pas europeo que explote comercialmente el gas pizarra. Muestra de ello es el
cambio legislativo ambiental que se ha producido para acelerar el comienzo de esta actividad.
Ya el 21 de julio de 2013 comenz a ser explotado el primer pozo queriendo ampliar esta cifra
hasta los 500 pozos a finales de 2015. Con ello quiere ser un pas independiente
energticamente de Rusia (actualmente importa el 54% de all) y ser un espejo en el que se
miren el resto de pases europeos para continuar dando permisos a esta industria.
Precisamente Rusia destaca por la situacin en la que se encuentra, ya que a pesar de contar
con casi 2.000 trillones de gas, solo 285 son tcnicamente recuperables, lo que es un 14% de lo
que posee, el menor de los casos, a excepcin de Lituania, quien solo puede extraer el 8%, es
decir, dos trillones de pies cbicos. En el otro extremo est Bulgaria, quien podra recuperar el
25% de su gas, es decir 17 de los 66 trillones.
Espaa, segn estos datos, se situara un poco por encima de la media, 19%

17

Espaa
Los datos que proporciona ACIEP son muy distintos a los que llegan de la EIA, es decir,
muestran cifras muy superiores a las mostradas por la agencia americana. Teniendo en cuenta
que 1TCF
4
= 28BCM
5
, desde la EIA hablan de 8 TCF, es decir unos 225 BCM solo en la cuenca
vasco cantbrica, que para ellos sera la nica regin cuya explotacin es rentable. Desde
Espaa los datos que llegan del informe de ACIEP son que la cuenca contiene 1084 BCM.
Como se puede comprobar los datos muestran cifras muy distantes y por lo tanto las
conclusiones que se pueden sacar son muy diferentes.
Con estos informes que se obtienen de ACIEP se estara comparando la Cuenca Vasco
Cantbrica con explotaciones como Dakota del Norte, muy importantes y un referente en este
tipo de explotaciones no convencionales.
Teniendo en cuenta esta tabla, las explotaciones que han sido desestimadas por EE.UU. por
tener un ratio muy pequeo de xito a la hora de su extraccin, segn este informe si seran
rentables, como es el caso de los Pirineos y el Macizo Hesprico.
De aqu se deduce que es muy complicado pensar en la explotacin de los gases no
convencionales a da de hoy, y que lo primero que se necesita es un estudio adecuado del
terreno para tener un conocimiento claro de la situacin ante la cual se encuentra Espaa.

Tabla 2: Reparto geogrfico del shale gas en Espaa.

Fuente: Informe ACEIP (2013). Elaboracin propia.

______________________________
4
TCF (trillion cubic feet): Es un trilln de pies cbicos.
5
BCM (Billon Cubic Meters): Billn de metros cbicos. 1 BCM=1000 millones de metros cbicos de gas


18

2.-Estimacin de su aportacin al PIB
Antes de comenzar el anlisis, decir que los datos monetarios de Estados Unidos vienen
dados en dlares, actualmente el dlar equivale a 0,7584 .
Este apartado tiene como objetivo indicar la contribucin que aporta la extraccin de gas y
petrleo no convencionales al producto interior bruto de cada Pas. Para este anlisis se va a
distinguir tres tipos de PIB: directo, indirecto e inducido.
Cuando se hace referencia al PIB directo, se indica el aporte econmico del producto
interior bruto del pas a partir de las actividades bsicas para la realizacin del objeto
analizado, en este caso la extraccin de shale gas y shale oil.
Cuando se hace referencia al PIB indirecto, se indica el aporte econmico del
producto interior bruto del pas a partir de las actividades auxiliares, en este caso las
que prestan un servicio para poder llevar a cabo la extraccin de shale gas y shale oil.
Cuando se hace referencia al PIB inducido, se indica el aporte econmico del
producto interior bruto del pas a partir de las actividades generadas por el dinero que
han aportado las actividades bsicas y auxiliares.
EE.UU.
En el siguiente cuadro se ve la evolucin que ha generado el shale gas y oil en el PIB de
Estados Unidos durante los ltimos cuatro aos, as como las previsiones para la prxima
dcada.
Grfico 16: PIB generado por el fracking en EE.UU. Directo, indirecto e inducido.

Paralelamente a la produccin, aumenta el PIB gracias al fracking. En apenas un lustro se
quiere duplicar la cifra, pasando de los 200.000 millones de dlares que se obtuvieron en 2010 a
los 400.000 que se estiman conseguir en 2015.
El PIB directo se sita por encima de los 128.000 millones de dlares, que teniendo en cuenta
el PIB total de los Estados Unidos, 17.093.000 millones de dlares, supone un 0,75% del total
de este. Si se tiene en cuenta el PIB indirecto e inducido, se estara hablando que el impacto
total del fracking supone un 2% del PIB total estadounidense, queriendo duplicarlo en las
prximas dos dcadas.
Todo ello ha llevado a las centrales de gas a producir el 21% de la electricidad, tasa que
continuar aumentando hasta llegar al 33% en 2020.


19

Europa
Pese a no tener datos concretos del conjunto de la Unin Europea, se calcula que el fracking
ayudara a ahorrar casi un billn de euros.
La mayora del gas que se importa a Europa proviene de pases del norte de frica y Rusia,
adems de este ahorro, supondra un aadido al no tener que costear todas las subvenciones que
actualmente se destinan a las energas renovables.
A parte, se obtendra una ayuda econmica para las empresas y las familias, ya que en Europa
el gas industrial es un 75% ms caro que en EE.UU. y la electricidad un 50%.
Actualmente se espera un avance en la extraccin y la informacin sobre el impacto
ambiental del fracking en Polonia, que ayudara a tener datos objetivos. Probablemente sea un
escaparate en el que se miren el resto de pases europeos para dar permiso o no a esta industria.
Espaa
Siguiendo con el anlisis sobre la contribucin al PIB que ha tenido la industria del fracking,
antes de comenzar con el apartado de Espaa, hay que recordar la cifra del producto interior
bruto del pas, que en el ao 2013 fue de 1.022.988 millones de . En el siguiente grfico se
observa la evolucin de los 3 posibles escenarios que se van a analizar y su repercusin en %
sobre el PIB total.
Escenario alto: El mejor escenario posible que se puede obtener en cuanto a los
recursos prospectivos de hidrocarburos se refiere. En el cual, con una probabilidad
del 10%, el volumen de recursos es superior a la cantidad estimada.
Escenario base: Tiene una estimacin de los recursos prospectivos medio. En el cual,
con una probabilidad del 50%, el volumen de recursos es superior a la cantidad
estimada.
Escenario bajo: El peor escenario posible que se puede obtener en cuanto a los
Grfico 17: PIB total generado en Espaa. Tres escenarios.

Fuente: Informe Deloitte y ACIEP (2014). Elaboracin propia.


20

Grfico 18: Porcentaje de PIB generado en funcin del PIB actual. Escenario base.

Fuente: www.datosmacro.com (2014). Elaboracin propia
En el grfico 19 se ve que las diferencias son notables entre los tres escenarios, y se amplan
a medida que transcurren los aos repercutiendo en el Producto Interior Bruto hasta el ao 2040.
En un escenario base, en 2020 la extraccin de shale gas ya generara una cantidad de 926
millones de euros, que en los prximos cinco aos se multiplicara por ocho hasta alcanzar los
7.451 millones de euros, convirtindolo ya en una partida importante del PIB con un 0,7% del
PIB total espaol.
A partir de aqu el crecimiento sera muy alto, en otro lustro se rozaran los 22.000 millones
de , un 2,1% del PIB, y en otros cinco aos se superaran los 39.000 millones lo que supone un
3,8% de nuestro producto interior bruto actual. De esta forma se llega al 2040, ao en el cual se
alcanzara un mximo en contribucin al PIB, con 44.403 millones de euros para un total del
4,3%. Desde este ao, comenzara un descenso de las aportaciones a un ritmo algo ms bajo
que el de crecimiento, alcanzando en 2065 unas cifras equivalentes a las logradas en el 2025.
Analizando los otros dos escenarios se ve que siguen el mismo crecimiento y decrecimiento
que el escenario base, es decir, su aportacin al PIB crece hasta el 2040 y decrece despus.
En el caso del escenario Alto, el crecimiento es enorme, solo en el ao 2030 ya es 20.000
millones de ms alto que en el escenario base en su mejor momento. Y en el 2040 alcanza los
125.000 millones de euros, lo que supone un 12,2% del PIB espaol actual, una cifra realmente
alta. Para hacerse una idea, supone mayor impacto que el de la construccin en este pas, y solo
se quedara por detrs de las industrias manufactureras que suponen el 14,2% del PIB
actualmente.
Sin embargo, nada de esto ocurrira en el escenario bajo, pues como se observa en el grfico
19, sufre un crecimiento muy lento, alcanzando su mximo en 14.080 millones de , lo que
supone un 1,3% del PIB, que aunque no es una cifra nada desdeable, se queda muy lejos de las
cifras tenidas en cuenta anteriormente.
A continuacin se analiza el PIB generado segn sea directo, indirecto o inducido, en un
escenario base.


21

Grfico 19: PIB total generado. Directo, indirecto e inducido.

Como se percibe en el grfico, el PIB directo que repercute la fractura hidrulica comenzara
siendo negativo, y solo el PIB total repuntara gracias a la cantidad de PIB indirecto. Y en 2025
el directo se pondra en segundo lugar por orden de importancia, aunque an genera la mitad
que el impacto indirecto. Ya en 2030 se aprecia un cambio de tendencia, y a partir de aqu,
mientras que tanto el PIB inducido como el indirecto se mantienen, el PIB directo sufre grandes
aumentos, alcanzando los 36.191 millones de en 2040. A partir de ah, a pesar del descenso,
sigue mantenindose como la cuenta ms importante.
Sin embargo no hay que fijarse exclusivamente en el PIB sino tambin en la balanza
comercial y el efecto en el ahorro de importaciones. Actualmente Espaa importa gas natural
por valor de 153 millones de al da, lo que hace una cantidad cercana a los 56.000 millones de
euros al trmino del ao.
Teniendo en cuenta que los estudios realizados han previsto que la cuenca vasco-cantbrica
contiene gas natural como para cubrir las necesidades totales del pas durante cinco aos (en el
menor de los casos), gracias a una sencilla multiplicacin se observa como el ahorro llega a los
280.000 millones de euros.
Si bien esto tendra un gasto, segn Daniel Lacalle, economista y experto en fracking:
Espaa importa casi el 55% de su gas de Argelia y depende, para tener flexibilidad, de pases
que cobran por su gas precios muy superiores a lo que costara el gas pizarra. Incluso asumiendo
un coste que duplicase al gas americano, $8/mmBtu
6
, el gas nacional seguira siendo mucho ms
competitivo. Casi un 40% inferior al gas licuado importado.
Todo esto genera, segn Deloitte, a una contribucin neta a la balanza comercial, en el
escenario base, de 40.000 millones de euros en 2040 suponiendo un total de 110.000 millones
de euros.

______________________________
6
MMBTU (million metric British thermal unit): Es una unidad tradicional para medir energa. Equivale a 1055 julios.


22

3.- Estimacin del empleo generado por la industria del fracking
Antes de presentar la estimacin generada por la industria del fracking en cuanto al empleo,
se va a proceder a considerar y calificar el empleo en:
Los empleos directos son fciles de cuantificar, pues se trata de las personas que
tienen una relacin laboral directa con la empresa objeto del anlisis.
Los empleos indirectos son los de aquellas empresas auxiliares que prestan sus
servicios a dicha empresa principal.
Los empleos inducidos son los que se generan por las compras que realizan los
empleados directos e indirectos con los ingresos que perciben por su trabajo.
EE.UU.
Para Estados Unidos la incorporacin de esta industria ha sido, sin duda, un respiro en una
poca marcada por la crisis, al menos en cuanto al empleo creado se refiere, ya que como recoge
el informe de la IHS Americas New Energy Future: The Unconventional Oil and Gas
Revolution and the US Economy se calculan ms de 560.000 de empleos directos, y entorno a
1.800.000 de empleos indirectos e inducidos, llegando a un total de ms de 2,3 millones. Una
cifra nada desdeable y menos en un tiempo en el que otras industrias han bajado su aportacin
al empleo.
Grfico 20: Empleos directos, indirectos e inducidos en EE.UU.

Fuente: IHS
7
(2013). Elaboracin propia.
Adems las previsiones suben el empleo directo hasta las 700.000 personas en 2020 y 1,3
millones para el 2035.
Aunque es difcil buscar datos exactos sobre el tipo de formacin que tienen quienes
desempean estas labores, la mayor parte de los empleos directos son para gelogos, ingenieros,
constructores, analistas de negocio y conductores de camiones.
Por otra parte los empleos indirectos son la industria manufacturera en su mayor parte (acero,
cementeras y suministradores de arena, empresas de fabricacin de equipos). Tambin los
hoteles y lugares de alojamiento de las zonas en las que se sitan.
Por ltimo destaca Dakota del norte, donde mayor repercusin ha tenido el fracking, que
registra a inicios de 2014 el paro ms bajo en todo el pas, un 3%.
______________________________
7
IHS: Es una empresa americana que se basa en la informacin, la experiencia y el conocimiento para ofrecer soluciones a
las empresas. Trabaja en el sector energtico y econmico entre otros muchos. El informe del que se obtiene esta
informacin es Americas New Energy Future: The Unconventional Oil and Gas Revolution and the US Economy.


23

Europa
En Europa no se tienen datos concretos sobre el empleo en ningn pas, pero destacan los
estudios proporcionados por el gobierno del Reino Unido:
Segn fuentes gubernamentales se considera de gran importancia la explotacin de esta
fuente de energa. De hecho, su primer ministro David Camern afirm en un discurso pblico
el 13 de Enero de 2014 que: "El gas de esquisto es importante para nuestro pas. Podramos
crear 74.000 empleos, atraer ms de 3.000 millones de libras (3.600 millones de euros) en
inversiones y garantizar una energa barata en el futuro". Adems aadi: "no estaramos dando
el paso adelante si existieran peligros ambientales.
La pgina web del gobierno britnico ha propuesto la siguiente remuneracin para los
municipios:
100,000 (120,000 euros) por cada pozo que requiera la utilizacin de la tcnica de
fracturacin hidrulica.
1% de los beneficios de la produccin de gas de esquisto lo que equivaldra a entre
5 y 10 millones (6 y 12 millones de euros) por pozo a lo largo de su vida til.
100% de los impuestos, equivalente a 1.7 millones (2 millones de euros) cada ao.


24

Espaa
En Espaa, an sin saber todava si esta tcnica se va a utilizar, la consultora Deloitte ha
presentado las conclusiones del empleo para Asociacin Espaola de Compaas de
Investigacin, Exploracin y Produccin de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterrneo
(ACIEP). A partir de los datos remarcados en ese documento, se pueden extraer una serie de
conclusiones que se apoyarn con los siguientes grficos.
Antes de comenzar a desarrollar este apartado, cabe explicar que los tres escenarios en los
cuales se va a enfocar el informe se basan en una exploracin de 24 aos de duracin, con los
precios de referencia del crudo y gas del WEO13
8
. Estos escenarios son:
Escenario alto: El mejor escenario posible que se puede obtener en cuanto a los
Escenario base: Tiene una estimacin de los recursos prospectivos medio. En el cual,
con una probabilidad del 50%, el volumen de recursos es superior a la cantidad
estimada.
Escenario bajo: El peor escenario posible que se puede obtener en cuanto a los
Grfico 21: Empleo total en Espaa. Directo, indirecto e inducido.

En este grfico se estima el total de empleos directos, indirectos e inducidos que se podran
generar desde el 2020 hasta el ao 2050.
Como se puede observar, hay mucha diferencia entre los datos del escenario alto, en el cual el
total del empleo supera los 750.000 trabajadores (lo que supondra un 4,3% del total del empleo
nacional de referencia
9
), mientras que en el escenario bajo apenas alcanzara los 80.000 (0,5%).

______________________________
8
WEO13 (World Energy Outlook 2013): Es una publicacin realizada por la IEA. Trata de investigar la fiabilidad,
sostenibilidad y accesibilidad energtica de cara al futuro.
9
El empleo nacional de referencia se basa en la poblacin ocupada en Espaa, actualmente es de 17.353.000.


25

Sin embargo, a pesar de la diferencia en cantidad de trabajadores en los tres escenarios, la
curva del empleo se mueve de forma muy similar en todos los casos, el empleo crece hasta el
2030, donde se mantiene un lustro con nmeros parejos, y de nuevo comienza el descenso de la
misma forma que el ascenso, pudiendo hablar de una simetra.
Destaca la importancia de los puestos indirectos como se ve a continuacin, muy por encima
de los puestos directos e inducidos.
Grfico 22: Empleo directo, indirecto e inducido en el escenario base en Espaa.

Grfico 23: Empleo directo en los tres escenarios en Espaa.

Fuente: Informe Deloitte y ACIEP. Elaboracin propia.
Se ve en el grfico 25 como los trabajos directos podran variar entre los 117.000 en el mejor
de los casos y apenas sobrepasan los 10.000 en el escenario bajo. Evidentemente, las diferencias
son muy amplias, como suceda en el caso anterior, ya que se habla de multiplicar las cifras en
ms de once veces entre un supuesto y otro.
El estudio de este caso es clave, porque el empleo y la riqueza que pueden generar son
fundamentales para la entrada en el mercado de esta industria.


26

Observando el estudio del escenario base, se aprecia como los empleos crecen de forma
rpida. Solo entre el 2030 y el 2035 aumentaran las cifras en 13.000 empleados. Pero de la
misma forma que crecen en gran medida, es a partir del 2040 cuando tambin comienzan a
descender de forma precipitada, disminuyendo en 7.000 trabajadores en los ltimos cinco aos
estudiados.
Grfico 24: Actividades generadas por el empleo indirecto en Espaa.

En cuanto al tipo de actividades que generara el empleo indirecto, como demuestra el
grafico, destacan dos grandes sectores, el de las actividades empresariales y la industria metlica
seguidas por la construccin, el alquiler de maquinaria y el transporte.
Si se compara el empleo que genera la industria del fracking con el empleo generado por
otras industrias dentro del sector energtico, se ve como el fracking potencia menos algunos
sectores como el comercio, y favorece ms otros, principalmente la metalurgia, con la que se
trabaja en gran medida en la fractura horizontal.
Sobre estas cifras hay que aadir que se est teniendo en cuenta nicamente los datos de
creacin de empleo, y nunca los daos en el empleo rural que el fracking pudiese ocasionar. La
ganadera, la agricultura y el turismo seran los sectores ms afectados, sectores en los que se
basan muchas pequeas poblaciones en zonas rurales de la cuenca vasco-cantbrica.


27

3.-Impacto social y ambiental. Situacin actual del fracking
A pesar de los datos que llegan sobre las buenas perspectivas econmicas, esta industria ha
causado una gran alarma social que esta desembocando en manifestaciones y peticiones de
prorrogar las concesiones para extraer este gas, segn citan las organizaciones anti-fracking. Las
causas de esta alarma son:
1. Contaminacin del agua y aire: Es la principal queja sobre la prctica del fracking.
Quienes lo critican argumentan que en el proceso de extraccin podra contaminar los
pozos y acuferos, ya que solo se recicla en torno al 60% del agua que introducen,
quedando por lo tanto muchos litros de agua en el subsuelo con elementos qumicos de
los cuales no se tiene una completa informacin, adems de la emisin de metano, que es
altamente contaminante. Quienes abogan por poner en uso esta prctica dicen que las
emisiones de metano por fugas son solo del 1,5%, menos que las que se producen en la
extraccin de carbn o petrleo.
2. Posibles fugas: Los ecologistas temen que puedan producirse fugas de los productos
supuestamente contaminantes. La industria, en cambio, esgrime el efectivo aislamiento
de la perforacin, con una triple tubera de acero recubierta por capas de hormign,
aunque reconocen que es cierto que hay un riesgo de fuga en la extraccin, este es muy
pequeo y alejado de los acuferos. Adems, la mejora de la tecnologa reducira este
problema progresivamente, algo que quienes rehyen del Shale gas no creen, y ponen
como ejemplo lo ocurrido en pozos de Pensilvania, que segn estima Greenpeace, las
fugas del agua introducida han sido del 4%.
3. Gran consumo de agua: Los crticos con el 'fracking' disparan la alarma debido al gran
consumo de agua empleada. Desde las compaas de shale gas explican que se usan de
9.000 a 30.000 metros cbicos, menos que la necesaria para regar dos hectreas de maz.
Adems aclaran que solo se utiliza una nica vez. El problema est en la gran cantidad
de pozos que hay que perforar.
4. Movimientos ssmicos: Los movimientos ecologistas denuncian que el 'fracking' desata
pequeos terremotos, pero la industria asegura que hasta ahora solo se ha demostrado
relacin con dos "microsismos" menores de 3 grados en la escala Richter
10
, algo
"imperceptible" para el ser humano. Sin embargo en Oklahoma han llegado a percibir
mayores efectos como se ver en el prximo apartado.
5. Riesgo de explosin: Se ha advertido que, si fallase la seguridad y hubiese un accidente
en la plataforma, se produciran graves daos personales y ambientales. La industria
garantiza que se estn empleando las ms avanzadas tecnologas y se utilizan las
mayores medidas de prevencin.

Estos movimientos anti-fracking se han extendido a todos los lugares del mundo donde la
entrada de esta industria es una opcin. A continuacin se ver una referencia sobre la situacin
en cada pas.

______________________________
10
Escala Richter: Ver Anexo 1.

28

EE.UU.
Estados Unidos es, como se ha indicado anteriormente, el pionero en este tipo de extraccin a
travs de la fractura hidrulica desde 1986 cuando se realiza con xito la primera fractura
horizontal para la obtencin de gas esquito. A partir de ese momento no cesan las
investigaciones que llevan, en 2008, a la extraccin comercial de la cuenca de Eagle Ford Shale.
Esto puede ser el inicio de la independencia energtica por parte del gigante americano, ya
que ha conseguido cifras en este periodo de seis aos realmente importantes como para pensar
en ello. Sin embargo no todo han sido buenas noticias, y desde muchas plataformas ecologistas
y cientficas se han llevado a cabo muchas protestas contra este tipo de extraccin.
En cuatro de los principales Estados donde se realiza la extraccin a travs del fracking,
Pensilvania, Ohio, Texas y Virginia Occidental, se han registrado cientos de denuncias por la
contaminacin de algunos pozos por el uso de esta tcnica, aunque los informes oficiales de las
autoridades no confirman en ningn momento si realmente son causados por la industria del
fracking, lo que crea confusin en los ciudadanos y desconfianza sobre el uso de esta prctica.
Las principales causas de esta contaminacin son los elementos qumicos que se introducen,
junto con agua y arena para la perforacin de las rocas. Estos elementos pueden llegar a los
acuferos y por lo tanto contaminar el agua que despus llegar a muchas casas. Tambin es
peligrosa la fuga de metano y metales pesados, que son altamente contaminantes.
Desde las compaas aseguran que hay una distancia y proteccin adecuadas desde donde se
realiza la perforacin hasta el agua de los acuferos, aunque hay personas que ya han
denunciado que ha llegado a sus casas agua con metano, siendo famosos los videos donde al
llegar el metano mezclado con el agua al grifo de los hogares, la persona enciende un mechero y
surge una llamarada de fuego, siendo el agua quien mantiene la llama encendida, por culpa del
metano que contiene. Las compaas han reconocido un caso de fuga de metano, achacando el
resto de estos incidentes a metano previo a los inicios de la fractura hidrulica.
Tratando el tema de los terremotos, un estudio de la revista Science, junto con el Servicio
Geolgico de Estados Unidos (USGS
11
) ha demostrado una relacin probable entre la fractura
hidrulica y los sesmos. En Oklahoma se han producido ms de 2000 movimientos, todos ellos
cerca del Enjambre de Jones pequea localidad donde se extrae gas y petrleo con esta
tcnica. Si se tiene en cuenta los movimientos que pueden percibirse por el ser humano, es
decir, aquellos que superan los 3 grados en la escala Richter, Oklahoma ha pasado de tener una
media de 1,6 terremotos al ao, a los ms de 145 que lleva en el primer semestre de 2014.

______________________________
11
USGS (United State Geological Survey): Es una agencia cientfica del gobierno de EE.UU. que estudia el paisaje,
los recursos naturales y los riesgos naturales que los amenazan.


29

Grfico 25: Terremotos en Oklahoma por encima de 3 grados en la escala Richter.

Fuente: USGS (2014). Elaboracin propia.

Otro de los principales problemas que se plantean, son las grandes plataformas con ms de
4.000 camiones que transportan elementos peligrosos para la naturaleza, con un gran poder para
contaminar el lugar en caso de accidente.
Todos estos inconvenientes han llevado a la formacin de muchos grupos anti-fracking, tanto
en asociaciones de vecinos, como pginas web y un largo etctera. Es el caso de EarthJustice,
una formacin web que habla de los problemas surgidos en EE.UU. a causa del fracking. En el
siguiente mapa se aprecia en naranja las zonas donde actualmente se lleva a cabo la fractura
hidrulica, en azul las reas potenciales para el fracking y las calaveras indican las localidades
donde los vecinos han denunciado a causa de accidentes provocados por esta industria.


30

Grfico 26: Zonas de fracking y denuncias por accidentes en EE.UU.
Fuente: earthjustice.org (2014).
Como se observa la mayora de las regiones presentan gran cantidad de quejas provocadas
por accidentes que, presuntamente, derivan de la utilizacin de la fractura hidrulica. Sin
embargo, es curioso que grandes zonas aparezcan con escasas denuncias, como Nuevo Mxico,
Wisconsing o Dacota del Norte. Esto puede deberse a varios motivos, que los vecinos no estn
tan molestos o estn silenciados, aunque sigan teniendo los mismos problemas, o bien que las
empresas que han actuado all lo han hecho sin causar los daos de los cuales se quejan el resto
de estados. Si se debe a esto ltimo se debera realizar un estudio por el cual estas zonas estn
menos afectadas, pudiendo tratarse de la propia formacin de la tierra la que impide estas
catstrofes o, por el contrario, son las empresas las que actan mejor que otras localizadas en
lugares que han sido ms conflictivos, y por lo tanto se deberan tomar acciones legales para un
cumplimiento perfecto de tales medidas.
Con todos estos datos, positivos y negativos, la fractura hidrulica no se ha quedado como un
hecho aislado en EE.UU., sino que esta tcnica se est intentando exportar a otros pases del
mundo, y como no, en todos ellos est habiendo muchas protestas de parte de quienes tienen
miedo a los posibles accidentes que pueda causar. Por otro lado, quienes la defienden
argumentan el abaratamiento de energa que se producira en sus pases, junto con la
independencia energtica y la creacin de empleo.
A continuacin se ver la situacin en los pases europeos.


31

Europa
Actualmente, la situacin en los pases europeos se encuentra en un proceso de concesin de
permisos a nivel general. En muchos de ellos ha causado un gran revuelo, provocando dursimas
protestas en contra de esta industria y creando muchas asociaciones dispuestas a detenerlos. As
se encuentra a da de hoy la situacin de estos pases.
Grfico 27: Situacin actual de los pases europeos respecto al fracking.

Fuente: Eurogas BP Gas Infraestructures Europe (2014). Elaboracin diario expansin.
Haciendo un breve resumen, se mencionar en primer lugar aquellos pases donde el fracking
ha sido prohibido:
Francia: En 2011 se prohibi la fractura hidrulica debido a la gran presin pblica. Francia
ha sido un pas que se ha decantado por la energa proveniente de las centrales nucleares, lo cual
ya caus muchas protestas, por lo tanto han decidido no promover la fractura hidrulica en su
territorio. La prohibicin ha sido confirmada por el Consejo Constitucional en octubre de 2013,
tras la denuncia de una empresa americana del sector (Schuepbach Energy), quien peda revocar
esta ley amenazando con grandes cantidades econmicas en concepto de daos y perjuicios.
Bulgaria: En 2011 se concedieron los permisos de exploracin a Chevron una de las
empresas petroleras con peor fama a nivel mundial (hay un da mundial contra Chevron). En
enero de 2012 se sucedieron las protestas a nivel nacional y el gobierno decidi prohibir la
entrada de esta industria al pas.


32

Desde la OTAN han denunciado al espionaje ruso por pagar campaas de grupos ecologistas
de Bulgaria y Republica Checa, entre otros, para fomentar la negativa al fracking. De esta forma
Rusia se asegurara seguir siendo el principal pas de exportacin de gas en Europa, eliminara
la competencia y ganara poder de negociacin ante la necesidad de otros pases de contar con
su gas. El primer ministro dans, Anders Fogh Rasmussen, ha llegado a declarar este ao: "Me
he reunido con aliados que pueden informar de que Rusia, como parte de sus sofisticadas
operaciones de informacin y desinformacin, colabora activamente con las llamadas
organizaciones no gubernamentales y organizaciones ambientales que trabajan contra el gas de
fracking para mantener la dependencia europea del gas ruso importado". Europa depende del
gas ruso en un 30% del consumo total.
Holanda, Repblica Checa y Luxemburgo: En las tres naciones el gobierno ha prohibido la
extraccin y exploracin del fracking. Las razones de esta decisin se atribuyen a motivos
ecolgicos.
Por otro lado se encuentran los pases que an no tienen los permisos dados, pero en los
cuales si est permitida la exploracin. Esos pases a da de hoy son: Blgica, Noruega,
Letonia, Bielorrusia, Moldavia, Bosnia y Croacia. Cuando finalicen el periodo de
exploracin se obtendrn los conocimientos necesarios para que su gobierno pueda decidir si
dar los permisos de explotacin o por el contrario negarle la entrada a esta industria.
Finalmente se encuentran los pases que ya tienen los permisos y, por lo tanto, est en
camino de ejecutarse.
Dinamarca: Se han concedido en 2012 dos licencias de exploracin que llegan hasta 2016.
Ocupan las dos zonas con ms gas de esquito. En el pas no se han promovido ni los pros ni los
contras sobre esta industria, y solo una pequea ONG est poniendo impedimentos para que se
realice. Desde Concito Ideas Verdes, han asegurado la posibilidad de manejar esta tcnica de
forma que no contamine ni el agua ni el aire.
Reino Unido: Aunque lleva practicando tcnicas parecidas en el mar del norte para la
extraccin de petrleo desde 1970, cuando en 2007 se anunci que se producira en la tierra para
la extraccin de gas de esquito hubo una gran polmica. Se intent dar luz verde a esta industria
en 2011, pero a causa de dos terremotos que tuvieron lugar en la zona se decidi detener este
proceso. En 2012 se decidi que se podan seguir haciendo exploraciones.
La Real Academia de Ingeniera, bajo el nombre Royal Society public un informe
12
en 2012
donde cubra todos los aspectos tecnolgicos necesarios para la extraccin, desde los referentes
a nivel de salud, como los riesgos ssmicos o la proximidad de los acuferos entre otros.
Todo esto no ha estado ausente de polmica, y se ha creado una gran asociacin llamada
frack off destinada a detener la extraccin de recursos no convencionales. A su causa se han
unido una gran cantidad de pequeas asociaciones. En una votacin popular realizada en 2012
se contabiliz que un 50% de las personas eran contrarias al fracking por solo un 15% que
defendan el uso de esta tcnica.
Es importante el informe Tyndall
13
realizado por la Universidad de Manchester, en el cual se
llega a dos conclusiones; la primera: El agua requerida para la extraccin del gas de pizarra
podra poner una presin considerable en los suministros locales a nivel local en el Reino
Unido y la segunda: La explotacin de gas de pizarra en Reino Unido es probable que origine
diferentes desafos adicionales.
Finalmente indicar que el Coal Bed Methane, que como se ha indicado es otra forma de
extraccin de recursos no convencional, tambin tiene un gran peso en Inglaterra
14
.

______________________________
12
Ver anexo 2
13
Ver anexo 3
14
Ver anexo 4


33

Alemania: En su proceso por intentar independizarse del poder energtico ruso, los alemanes
ven el fracking como la va para conseguirlo, junto con las medidas que ya se han tomado de
mejorar las conexiones con Algeria, Noruega u Holanda.
En febrero de 2013, la canciller ngela Merkel cre un reglamento para considerar la
extraccin de gas esquisto, con la salvedad de no utilizar esta tcnica cerca de lugares con
acuferos. La oposicin se ha declarado en contra de este mtodo, y parece que va a depender
del signo poltico de las elecciones el que esta industria contine avanzando o se estanque
definitivamente.
Al igual que en el resto de pases europeos han surgido asociaciones en contra del fracking.
Polonia: Es el pas europeo con ms reservas de gas y petrleo no convencional por detrs de
Rusia, y por lo tanto uno de los que van a la cabeza de la extraccin. En 2013 ya se ha
producido la primera extraccin de este gas, actualmente se calcula que hay unos 50 pozos
abiertos y se pretende que al trmino de 2015 la cifra se site en torno a los 500.
Los primeros estudios medioambientales en la zona han concluido en que el fracking an no
ha afectado ecolgicamente a la regin, aunque es pronto para sacar conclusiones, ya que el
nmero de pozos an es pequeo. Los resultados medioambientales en Polonia durante el
prximo lustro sern claves para la toma de decisiones en el resto de pases de la Eurozona.
Otra de las preocupaciones en esta zona es la cantidad de agua, debido a un fuerte sector
agrcola el agua es un bien muy importante, y las cantidades necesarias para los pozos ponen en
alerta a las autoridades. La contaminacin de esta agua, si se llegase a producir, tambin
afectara en gran forma al sector primario, fundamental en el pas.
Espaa
En Espaa hay mucha controversia entre la informacin que llega de unas y otras fuentes. En
un principio no se sabe adecuadamente la cantidad de shale gas que posee el pas bajo su
terreno. Tampoco se conoce de forma exacta la duracin de los pozos que quieren construir, que
unos afirman tener una vida til de 7-9 aos, mientas que los otros confirman una duracin que
puede ser incluso superior a los 20 aos de extraccin, y lo ms importante, los riesgos que
puedan causar este tipo de extracciones que unos niegan y otros aseguran.
Para ofrecer un panorama de la situacin actual, desde el Gobierno y el Sector Energtico se
apoya la utilizacin de esta tcnica para impulsar la independencia energtica y el ahorro,
mientras que los grupos ecologistas y las asociaciones vecinales donde se van a instalar reniegan
de esta industria debido a la contaminacin que generan, por los posibles terremotos, por los
peligros de los accidentes y por la destruccin del trabajo en zonas rurales.
Actualmente muchas zonas ya se encuentran con permisos concedidos
15
, algo que no ha
sentado bien a los detractores del fracking, puesto que desde comunidades autnomas y
ayuntamientos se ha intentado evitar el uso de esta prctica, con una mayora de personas en
contra del asentamiento de esta industria. El Gobierno Central no las ha tenido en cuenta y ha
concedido estos permisos, algo similar a lo que ha pasado en gran parte de Europa.
A continuacin se explicarn los argumentos que usan para la utilizacin o prohibicin del
fracking en Espaa.

______________________________
15
Ver anexo 5


34

Por un lado estn quienes se oponen al fracking en Espaa. La cantidad de grupos opositores
a la fractura hidrulica es alta, y cuentan a su favor con una buena organizacin. Grupos
ecologistas como Greenpeace o Ecologistas en accin, plataformas cvicas, sindicatos o partidos
polticos como Equo y especialistas como el Catedrtico Mariano Marzo, quien asegura que no
hay una red adecuada de gelogos para estudiar de forma correcta la posibilidad de realizar la
fractura hidrulica, junto con otras eminencias en estas materias, forman esta agrupacin contra
la extraccin de gases no convencionales.
Entre sus principales quejas se encuentran principalmente las mismas que se ven en EE.UU. o
los pases europeos. La contaminacin de acuferos por la introduccin de elementos qumicos y
la liberacin del metano que se encuentra contenido en las rocas, ya que consideran que en la
mayora de los casos la separacin que buscan las empresas de fracking entre la fractura y los
acuferos no se cumplen. Tambin se remarca el tema de los terremotos y los accidentes
derivados del transporte de estas sustancias.
Desde la Asamblea Contra la Fractura Hidrulica, aseguran una duracin media de los pozos
de 7 aos, basndose en una base de de datos de produccin de pozos llamada HPDI. Por lo
tanto creen que esta industria puede convertirse en una burbuja, como remarca David Hughes en
su informe Drill, Baby, Drill. A todo ello se suma la peligrosidad de los elementos qumicos
que usan las empresas, puesto que una gran cantidad de ellos estn calificados como causantes o
posibles causantes de ser cancergenos y/o contaminantes de agua y gas
16
. Adems, remarcan,
que no se percibe una mejora econmica en el entorno donde se va a realizar y por lo tanto los
altos riesgos y la cantidad de residuos que la fractura hidrulica genera terminaran de hundir las
zonas rurales donde se pretende realizar.
Se asemeja esta situacin a la de La Lora, zona burgalesa donde en 1964 se extrajo petrleo.
Se compara con la situacin actual, la cantidad de puestos de trabajo que pretendan ofrecer las
industrias, y los beneficios del impacto econmico para la zona en el caso de La Lora, la cual se
denominaba la Texas espaola y se hablaba de la riqueza que generara a Espaa. Finalmente
ninguna de las dos premisas se cumpli por parte de la empresa, no se extrajo tanto petrleo
como se esperaba, la poblacin sigui descendiendo y la zona se contrajo econmicamente,
quedando abandonados por parte de la empresa muchos residuos y no cumpliendo lo prometido.
En la actualidad nicamente esta en funcionamiento un pozo y la zona ha optado por las
energas renovables (Elicos). Por este motivo, entre otros, la zona del norte donde ahora se
pretende realizar la fractura hidrulica, es reticente a emprender un nuevo reto con este tipo de
industrias.
Todo ello ha llevado a los ciudadanos de las comarcas de Cantabria, Pas Vasco, Burgos y La
Rioja a defenderse a travs de mltiples manifestaciones
17
, apoyo de asociaciones y ciudadanos,
as como charlas y creacin de pginas webs
18
para informarse y consultar dudas.
En el lado opuesto se encuentran los defensores del fracking, estos aseguran que la fractura
hidrulica es una fuente menos contaminante que otras, y que si se realiza correctamente no
supone riesgos para las personas o el medio ambiente. Afirman, adems, que un pas importador
como Espaa no puede permitirse desperdiciar la cantidad de recursos econmicos que esta
industria ofrece, ni los puestos de empleo que esta generara, dos fundamentos importantes, que
como remarcan, actualmente necesita el pas.

1
Ver Anexo
* alcanzar un pozo.

______________________________
16
Ver anexo 6
17
Ver anexo 7
18
Ver anexo 8


35

Este grupo se encuentra bien organizado, girando en torno a la plataforma Shale gas Espaa,
un lobby formado por las principales compaas interesadas. Tambin est defendida por parte
del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas, aunque su informe ha sido criticado a
causa de posibles intereses secundarios. Muchos economistas y cientficos de renombre tambin
apoyan a esta industria, como es el caso de Daniel Lacalle, a travs de sus participaciones en la
prensa y redes sociales, el Dr. Radhams, Catedrtico de Medicina Preventiva y Salud Pblica,
el Dr. Juan F. Llamas Borrajo, Ingeniero de Minas y Catedrtico, la Dra. Yolanda Snchez
Moya especialista en sedimentologa y un largo etctera de especialistas.
Mara Jess Gallego, representante en Espaa de BNK petroleum
19
, explica que el clculo
para la duracin de un pozo se basa: en parmetros muy concretos y bien conocidos, como las
caractersticas del reservorio
20
, las del hidrocarburo y los datos econmicos. Teniendo en cuenta
todas estas cuestiones, algunos pozos pueden durar menos de 20 aos y otros ms de 20 aos.
En el anlisis del declino de un reservorio se utilizan clculos muy precisos, en los que se tiene
en cuenta de manera fundamental el precio del hidrocarburo. Tambin seala que cada pozo es
sometido a un Estudio del Impacto Ambiental y que ellos cumplen con los requerimientos que
pide la Administracin.
Por otra parte, adems de todo lo econmico citado anteriormente, argumentan que el
fracking es beneficioso porque reduce entre un 40%-50% las emisiones de C02 producidas por
fbricas de carbn y que los productos qumicos no son peligrosos, puesto que estn admitidos
por la Administracin, suponiendo solo un 0,1-0,5% del producto total inyectado. Tambin se
defienden diciendo que las cantidades que usan de agua son las mismas que para dos hectreas
de un campo de maz o las usadas en 22 das por un campo de golf. Por ltimo aseguran que los
terremotos que pueden generar no superaran nunca los 3 grados en la escala Richter y por lo
tanto seran imperceptibles para el ser humano.
Todas estas contradicciones dan lugar a un debate que parece no tener un final cercano y en el
cual hace falta disipar an muchas incgnitas.

______________________________
19
BNK petroleum: Compaa internacional de energa que se dedica a la adquisicin, exploracin y produccin de
grandes reservas de gas y petrleo.
20
Reservorio: En este caso se refiere a las reservas totales bajo la tierra a las que puede alcanzar un pozo.


36

4.- Legislacin actual.
La industria del fracking en Espaa est regulada por la ley de hidrocarburos, que la
establece la Comisin Nacional de Energa
21
.
Esta es una breve lista de los requerimientos que exige la Administracin para los Estudios
de Impacto ambiental de cada pozo.
Estudio de sismicidad: Anlisis de condiciones de sismicidad actuales en la zona y la
relacin con las actividades del proyecto.
Estudio de geologa: Anlisis de fallas, zonas krsticas, modelo geolgico, perfil
litolgico del rea de influencia del proyecto.
Estudio geomecnico: Anlisis de las propiedades geomecnicas de la formacin
objetivo para establecer el comportamiento de esta durante la fracturacin hidrulica.
Estudio hidrogeolgico: Descripcin de acuferos, zonas de recarga y descarga,
conexiones entre acuferos, vulnerabilidad de los recursos.
Estudio del recurso hdrico: Identificacin de fuentes de agua que garanticen
sostenibilidad del recurso. Ciclo del agua: captacin, uso, gestin y tratamiento.
Estudio arqueolgico: Anlisis de potencial arqueolgico a nivel de parcela.
Estudio biolgico: Anlisis detallado de flora y fauna en la parcela y rea de influencia
del proyecto.
Evaluacin de no afeccin Red Natura 2000: Siguiendo lo definido en la Gua
Metodolgica propuesta por la Comisin Europea.
Modelo de ruido: Calculo de niveles de ruido ambiente esperados a partir de fuentes
sonoras del proyecto.
Modelo de emisiones: Calculo de calidad del aire a partir de emisiones del proyecto.
Plan detallado de gestin de residuos: Siguiendo lo definido en el Real Decreto
975/2009 y normativa que lo modifica, el Real Decreto 777/2012.
Plan de emergencias: Definicin de procedimientos de actuacin en caso de emergencia
incluyendo un plan de comunicacin.

______________________________
22
Ver anexo 9


37

5.-Alternativas energticas
Para comenzar a hablar sobre las alternativas del fracking, hay que explicar que esta industria
en s ha surgido como una alternativa al gas y petrleo convencionales. Hablar de alternativas
cuando es un proceso relativamente nuevo se antoja complicado, sin embargo debido a sus altos
riesgos y a todas las crticas que ha provocado, han sido muchas las propuestas para la bsqueda
de alternativas menos peligrosas y que no contaminen el agua.
En primer lugar, y por la que apuestan las asociaciones anti-fracking, es la propuesta de
EOR
22
, en la cual la fractura se producira introduciendo CO
2
, de esta forma se eliminaran
todos los adictivos que actualmente se aaden al agua, se ahorraran muchsimos litros por pozo
y por lo tanto el riesgo de contaminacin de los acuferos. Sin embargo, se trata de una tcnica
an en una fase experimental, que plantea muchos retos por no alcanzar la presin necesaria
para fracturar la roca, la dificultad para trasportar el gas, su elevado coste Adems desde
BNK aseguran que esta tcnica no sirve para todos los tipos de gas pizarra.
Otra alternativa es optar por la energa nuclear como se ha decantado Francia, aunque
tambin genera grandes protestas, o por energas renovables, aunque actualmente son muy caras
y ya no tienen tantas subvenciones. Adems, no logran solucionar los problemas, ya que no son
sustitutivos en muchos casos del petrleo o del gas.

______________________________
22
EOR (Enhanced Oil Recovery): Se denominan as las tcnicas para aumentar la cantidad de petrleo crudo que se pueden
extraer de los yacimientos de petrleo.


38

6.-Conclusiones
A lo largo del documento presentado se ha puesto de manifiesto como la industria del
fracking ha causado grandes beneficios econmicos en EE.UU., tanto en PIB como en empleos
generados, no exentos de polmica debido a los efectos nocivos que ha tenido tanto para las
personas como para el medio ambiente. Por todo ello se aprecia un enfrentamiento de intereses
entre las empresas que defienden la fractura hidrulica y los vecinos de ciertas regiones, los
cuales se oponen con rotundidad a seguir explotando este tipo de recursos.
Por un lado se ha visto los ms de 300.000 millones de dlares que ha generado al PIB y los
1.140.000 empleos creados, en el aspecto econmico. Por el otro, en el impacto social y
medioambiental, las denuncias han sido amplias, desde los terremotos causados en Oklahoma
hasta las fugas de metano y la contaminacin del agua en algunos hogares cercanos a donde se
han producido extracciones.
Ya centrndose en Espaa, cabe indicar la dificultad existente para exponer alguna
conclusin, debido a la falta de informacin y las contradicciones entre unas fuentes y otras. Lo
primero que se debe hacer es un estudio completo del terreno apto para la extraccin, para saber
tanto la cantidad de gas no convencional de la que se dispone, como las posibles consecuencias
medioambientales a causa del tipo de terreno que se quiere perforar horizontalmente. En
segundo lugar se han de esperar ms informes, tanto de EE.UU. como de Polonia, para de esta
forma poder aclarar muchas dudas en cuanto a la duracin de los pozos, la calidad del gas, los
peligros medioambientales, etc.
Una vez resueltas estas incgnitas, Espaa deber plantearse si, con el actual paro y la
dependencia energtica que tiene, le conviene fomentar el fracking. En caso afirmativo las
preguntas sern A qu precio? Cules son los verdaderos riesgos que pueden asumir los
ciudadanos? La contaminacin del agua y la causa de terremotos que puede causar esta
industria, para algunos, es ms importante que el posible beneficio econmico que se obtiene
gracias a esta industria, y solo, si los riesgos son prcticamente nulos, aceptarn optar por la
fractura hidrulica como una opcin para mejorar el sector econmico y energtico del pas.
En mi opinin, an es pronto para tomar una decisin, y antes de conceder permisos de
explotacin se debe estudiar muy bien el caso, puesto que las consecuencias para las zonas y
sus habitantes pueden ser nefastas.


39

ANEXO 1: Anlisis de la actividad ssmica. Escala Richter.

Fuente: U.S. Geological Survey
ANEXO 2: Informe Royal Society.
Shale gas extraction in the UK: a review of hydraulic fracturing
Informe completo:
https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_Content/policy/projects/shale-gas/2012-
06-28-Shale-gas.pdf

ANEXO 3: Informe Tyndall, Universidad de Manchester.
Resumen ejecutivo en castellano:
http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/resumen-ejecutivo-tyndall-
centre.pdf


40

ANEXO 4: Situacin de los permisos para extraccin de recursos no convencionales en
el Reino Unido.

Fuente: Frack-off
ANEXO 5: Situacin de los permisos en Espaa.
(Informacin obtenida de ecologistas en accin).
Aragn
Berdn (Huesca) Permiso concedido.
Ansa (Huesca) Permiso concedido.
Plcido (Huesca) Permiso concedido.
Turbn (Huesca) Permiso concedido.

41

Carlota (Huesca) Permiso concedido.
Biescas (Huesca) Permiso concedido.
Kepler (Zaragoza) Permiso concedido.
Copernico (Zaragoza) Permiso concedido.
Perseo - (Lleida y Huesca) Permiso solicitado.
Prometeo -(Lleida y Huesca) Permiso solicitado.
Atlas -(Lleida, Tarragona, Huesca y Zaragoza) Permiso solicitado.
Helios (Lleida, Tarragona y Zaragoza) Permiso solicitado.
Quimera (Huesca, Zaragoza y Navarra) Permiso solicitado.
Aquiles (Zaragoza y Navarra) Permiso solicitado.
Murcia
Aries 1 (Murcia y Albacete) Permiso concedido.
Aries 2 (Murcia y Alicante) Permiso concedido.
Escorpio - Permiso solicitado.
Leo (Murcia y Guadalajara) Permiso solicitado.
Comunidad Valenciana
Polifemo- (Valencia). Permiso solicitado. Aries 2 (Murcia y Alicante) Permiso concedido.
Castilla y Len
Matallana (Len) Permiso solicitado y renunciado.
Boar-Cistierna (Len) Permiso concedido.
Guardo- (Len y Palencia) Permiso solicitado.
Burgos 1- (Burgos) Permiso solicitado.
Burgos 2 (Burgos y Soria) Permiso solicitado.
Burgos 3 - (Burgos y Soria) Permiso solicitado.
Burgos 4 (Burgos, Soria y La Rioja) Permiso solicitado.
Rojas - (Burgos) Permiso solicitado.
Sedano (Burgos) Permiso concedido.
Urraca (Burgos y lava) Permiso concedido.
Bezana-Bigenzo (Burgos, Palencia y Cantabria) Permiso concedido.
Luena - (Burgos y Cantabria) Permiso concedido.
Libra (Burgos y lava) Permiso concedido.
Gran Enara (Burgos, Navarra, Cantabria, lava, Vizcaya, Guipzcoa) Permisos concedidos.

42

Angosto (Burgos, Cantabria y Vizcaya) Permiso concedido.
Leni -(Burgos y Palencia) Permiso solicitado.
Tesla -(Soria) Permiso solicitado.
Cronos (Soria y Guadalajara) Permiso solicitado.
Pisuerga- (Palencia) Permiso concedido.
Osorno (Palencia) Permiso solicitado.
Palencia 1 -(Palencia) Permiso solicitado.
Palencia 2 (Burgos y Palencia) Permiso solicitado.
Palencia 3 (Palencia y Burgos) Permiso solicitado.
Palencia 4 - (Burgos, Palencia, Segovia y Valladolid) Permiso solicitado.
Edison- (La Rioja y Soria). Permiso solicitado.
Galileo- (Cantabria, Burgos, y Vizcaya) Permiso solicitado.
Cantabria
Arquetu Permiso concedido y paralizado temporalmente por va administrativa.
Bezana-Bigenzo (Burgos, Palencia y Cantabria) Permiso concedido.
Luena - (Burgos y Cantabria) Permiso concedido.
Pas Vasco
Urraca (lava y Burgos) Permiso concedido.
Libra.- (lava y Burgos) Permiso concedido.
Pegaso (lava, Guipzcoa y Navarra) Permiso solicitado.
Landarre -(Guipzcoa) Permiso solicitado.
Sustraia (Guipzcoa, Vizcaya y lava) Permiso solicitado.
Lurra - (Vizcaya) Permiso solicitado.
Lore - (Vizcaya) Permiso solicitado.
Saia (lava y Vizcaya) Permiso solicitado.
Gminis- (Vizcaya) Permiso concedido.

43

Principado de Asturias
Morcn 1 - Permiso concedido.
Villaviciosa - Permiso concedido.
Granda - Permiso concedido.
Mieres Permiso concedido y renunciado.
Lieres Permiso concedido y renunciado.
Campomanes Permiso concedido y renunciado.
Laviana Permiso concedido y renunciado.
Monscacro Permiso concedido y renunciado.
Culebre 1 - Permiso solicitado.
Culebre 2 Permiso solicitado.
La Rioja
Burgos 4 (Burgos, Soria y La Rioja) Permiso solicitado.
Edison- (La Rioja y Soria). Permiso solicitado.
Comunidad Foral de Navarra
Pegaso (lava, Guipzcoa y Navarra) Permiso solicitado.
Quimera (Huesca, Zaragoza y Navarra) Permiso solicitado.
Aquiles (Zaragoza y Navarra) Permiso solicitado.
Castilla-La Mancha
Esteros - (Albacete y Ciudad Real) Permiso concedido.
Nava (Albacete) Permiso concedido.
Almorada (Albacete) Permiso concedido.
Cronos -(Guadalajara y Soria) Permiso solicitado.
Aries 1 (Murcia y Albacete) Permiso concedido.
Catalua
La Pedrera- (Barcelona) Permiso solicitado.
Fontanellas (Barcelona) Permiso solicitado.
Les Pinasses (Barcelona) Permiso concedido.
Perseo - (Lleida y Huesca) Permiso solicitado.
Prometeo -(Lleida y Huesca) Permiso solicitado.
Atlas -(Lleida, Tarragona, Huesca y Zaragoza) Permiso solicitado.

44

Helios (Lleida, Tarragona y Zaragoza) Permiso solicitado.
Andaluca
Juncal Este (Sevilla) Permiso solicitado.
Sevilla Sur (Sevilla) Permiso solicitado.
Romeral Este (Sevilla) Permiso solicitado.
Romeral Sur (Sevilla) Permiso solicitado.
Marismas D- (Sevilla) Permiso solicitado.
Adamuz - (Crdoba y Jan) Permiso solicitado.
El Carpio - (Crdoba y Jan) Permiso solicitado.
Porcuna (Crdoba y Jan) Permiso solicitado.
Guadalquivir (Sevilla) Permiso solicitado.
Ulises 2 (Jan) Permiso concedido.
Ulises 3 - (Jan) Permiso concedido.
Penlope (Sevilla) Permiso concedido.
Albero - (Sevilla y Cdiz) Permiso concedido.
Lola 1 - (Sevilla y Crdoba) Permiso solicitado.
Lola 2 - (Sevilla y Crdoba) Permiso solicitado.
Hilmice 1 - (Jan) Permiso solicitado.
Penelope Este- (Sevilla) Permiso solicitado.
Caldern - (Sevilla, Huelva, Cdiz y costa) Permiso concedido.
Horquilla - (Sevilla, Huelva, Cdiz y costa) Permiso concedido.
Ruedabola - (Cdiz y costa) Permiso concedido.
Tesorillo - (Cdiz y costa) Permiso concedido.
ANEXO 6: Elementos qumicos utilizados en la extraccin del fracking.
Shale gas Espaa: No existen secretismos. La industria apoya la divulgacin de los
compuestos qumicos utilizados durante la fractura hidrulica a las autoridades competentes.
Todos los aditivos estn registrados en el cdigo europeo por excelencia, el cdigo REACH,
que regula la utilizacin de compuestos qumicos. Todos los aditivos cumplen con las estrictas
normas europeas y nacionales.
Desde las campaas anti-fracking aseguran que: entre los aditivos qumicos utilizados se
encuentran bencenos, xilenos cianuros, hasta llegar a unas 500 sustancias qumicas, muchas
de ellas cancergenas, mutagnas, y con otras propiedades altamente preocupantes.

45

El informe de CCOO (Confederacin Sindical de Comisiones Obreras), en su informe sobre
el impacto ambiental del fracking adjunta las siguientes tablas:
1.- Lista de sustancias empleadas en el sistema de fracking en Estados Unidos recogidas por la
organizacin TEDX


46


47

2.- Lista de sustancias qumicas que se usan en el proceso de fractura hidrulica en
Pensilvania


48


49

ANEXO 7: Manifestaciones y pintadas en Espaa contra la fractura hidrulica.


50

ANEXO 8: Webs contra la fractura hidrulica en Espaa
En lava:
frackingezaraba.org
En Cantabria:
fracturahidraulicano.wordpress.com
Fracturahidraulicano.info
En La Rioja:
agendasocial.info
contralafracturahidraulica.wordpress.com
En Burgos:
fracturahidraulicaenburgosno.tk
pancorbofracking.blogspot.com.es
En Catalua:
aturemfracking.wordpress.com
riudaurajunts.cat

ANEXO 9: Ley de hidrocarburos. Comisin Nacional de Energa.
Ley de hidrocarburos:
http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/leyhidrocarburos_34_1998.pdf

51

8.-Bibliografa
Informes:
Informe de la IEA (International Energy Agency): Energy statistics (2013)
Informe de la IEA (International Energy Agency): Golden Rules for a Golden Age of Gas
(2012)
Informe ACIEP: Evaluacin preliminar de los recursos prospectivos de hidrocarburos
convencionales y no convencionales en Espaa (2013).
Informe del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas: Gas no convencional en
Espaa. Una oportunidad de futuro. (2012)
Informe Deloitte y ACIEP: Anlisis del impacto del desarrollo de la exploracin y produccin
de hidrocarburos en la economa espaola (2014).
Informe CCOO: Impacto ambiental del sistema de fracturacin hidrulica para la extraccin de
gas no convencional (2012).
Informe EIA (Energy Information Administration): Full report: World Shale Gas and Shale Oil
Resource Assessment (2013)
Informe Ecologistas en Accin: El fracking en el Estado espaol. Situacin, amenazas y
resistencias (2012).
``Alerta fracking Va52. Autores diversos.
Informe Royal Society: Shale gas extraction in the UK (2012)

Pginas web consultadas:
http://www.energias-renovables.com/articulo/ecologistas-en-accion-considera-que-el-fracking-20130517/
http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2013/02/11/una-breve-revision-sobre-el-estado-de-la-ciencia-con-el-
fracking/
http://lab.rtve.es/fracking/
http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZE91C5C21-B87F-EC32-
F0E8AC9CE54E07E1/20120708/fracking/oportunidad/economica/riesgo/medioambiental
http://www.expansion.com/2013/03/25/empresas/energia/1364229012.html
http://www.cuatro.com/diario-de/programas-completos/T12x03-Diario-pie-calle-line_2_1621755057.html
http://www.eldiario.es/economia/fracking-plantea-incognitas-creacion-empleo_0_151535054.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/02/economia/1378117988.html
http://www.eldiariomontanes.es/20131004/local/cantabria-general/fracking-exploracion-hidrocarburos-cantabria-
201310041929.html
http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/recursos-energeticos/industria-dice-que-comunidades-no-tienen-
competencia-para-prohibir-fracking_NG9iaytfufueFBwSQtvFu5/
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/Fracking-GP_ESP.pdf
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2011/02/26/hollywood-contra-el-gas-natural-y.html
http://florentmarcellesi.wordpress.com/2012/09/16/fracking-una-fractura-que-pasara-factura/
http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article23339
http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/medio-ambiente-sometera-el-fracking-a-evaluacion-
ambiental/20130422135856091172.html
http://ireneses.wordpress.com/2013/01/14/peak-oil-el-fracking-en-espana/
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=55417
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZHHFTgJ0qEs&list=UUFf-
8Ula2DBbTQx7WHV7_pA#!
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2012/05/28/209875.php
http://www.sertox.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=4972
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/21/agencias/1350817593_035306.html
http://crashoil.blogspot.com.es/2013/02/fracking-rentabilidad-energetica.html
http://elpais.com/elpais/2013/03/25/opinion/1364210454_193646.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=163645
http://www.20minutos.es/noticia/2036402/0/fracking/extraccion-gas/comision-europea/
http://www.eldiario.es/economia/fracking-plantea-incognitas-creacion-empleo_0_151535054.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390679223_027389.html
http://fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2013/08/la-epa-censura-una-presentacion-sobre.html

52

http://www.lavanguardia.com/economia/20140209/54400069097/boom-fracking-ee-uu-abre-grietas-industria-
europea.html
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5579357/02/14/Por-cada-dolar-que-se-gana-con-el-gas-
pizarra-hace-falta-15-dolares-de-inversion.html#.Kku8ZBEVHme75Cs
http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/03/fracking-la-tercera-burbuja.html
http://earthjustice.org/features/campaigns/fracking-across-the-united-states
http://www.expansion.com/2014/03/19/empresas/energia/1395262846.html
http://www.fracturahidraulicano.info/region/polonia
http://www.elnortedecastilla.es/20140126/local/muestra-pozos-polacos-para-201401261123.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/27/actualidad/1409156794_742981.html
http://www.laverdad.es/murcia/yecla/201409/03/todos-contra-fracking-20140903014620-v.html
http://www.elespectador.com/noticias/economia/fracking-elevaria-reservas-articulo-514370
http://www.dangersoffracking.com/
http://www.partidoequo.es/que-es-el-fracking
http://www.laverdaddelanzarote.com/opinion/bruno-perera/nuevos-datos-petroliferos-
fracking/20131104160757004040.html
http://www.elcomercio.es/economia/201408/13/fracking-deseable-porque-supone-20140813001035-v.html
http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201408/12/manuel-toharia-fracking-deseable-20140812121954.html
http://ovacen.com/el-fracking-podria-abaratar-las-viviendas-hasta-un-14/
http://www.scoop.it/t/estudios-informes-y-reportajes-sobre-los-peligros-de-la-fractura-hidraulica-fracking

Entrevistas:
Entrevista online con Unai Mayo, miembro de la Asamblea Contra la Fractura Hidrulica de
Cantabria.
Entrevista online con Mara Jess Gallego, empleada de BNK petroleum.

Documentales y televisin:
Denuncias por contaminacin del agua. https://www.youtube.com/watch?v=vSLelw-R0ek#t=43
Pelcula: Tierra prometida. Matt Daemon (2012).

Fracking: Impacto Económico y Repercusión Social y Medioambiental

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fracking: Impacto Económico y Repercusión Social y Medioambiental

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Impacto Econmico y

You might also like