Professional Documents
Culture Documents
(1), p
(x) p
(0), p(0) + p
(0))
Considere, adem as, las bases B
1
= {1, x 1, x
2
+ x} y B
2
= {(0, 0, 1); (1, 1, 0); (1, 1, 1)} de
R
2
[x] y R
3
, respectivamente:
(a) Determine la dimensi on de Im(T).
(b) Si T es invertible. Determine la matriz asociada a la inversa de T desde la base B
2
a la base
B
1
Nota: Usen esto como gua, haganlo por ustedes mismos, es la idea.
(a) Digamos que los polinomios seran de la forma p(x) = Ax
2
+ Bx + C por lo que:
T(Ax
2
+ Bx + C) = (2A + B, 2A B, C + 2A)
Opcion 1:
Calculamos Im(T) directamente:
Im(T) = {(2A + B, 2A B, C + 2A); A, B, C R}
Im(T) = {(A(2, 2, 2) + B(1, 1, 0) + C(0, 0, 1)); A, B, C R}
Im(T) = {< (2, 2, 2); (1, 1, 0); (0, 0, 1) >}
Se comprueba que sean L.I. y luego se llega a que Dim(Im(T)) = 3
Opcion 2:
Calculamos Ker(T) y luego aplicamos teorema de dimensiones:
Ker(T) = {v R
2
[x] : T(v) = 0}
Ker(T) = {T(Ax
2
+ Bx + C) = 0 : A, B, C R}
Lo que queda como : (2A + B, 2A B, C + 2A) = (0, 0, 0)
Se resuelve el sistema y se llega a que A = 0, B = 0 y C = 0 por lo que:
Ker(T) = {0} , Dim(Ker(T)) = 0
Y por el teorema de las dimensiones: Dim(Ker(T)) + Dim(Im(T)) = Dim(V ), siendo V el
conjunto R
2
[x] de dimensi on 3, se tiene que 0 + Dim(Im(T)) = 3.
Opcion 3:
Por representaci on matricial de la transformacion:
Como T(Ax
2
+Bx +C) = (2A+B, 2AB, C + 2A), entonces usando las bases canonicas :
T(x
2
) = (2, 2, 2), T(x) = (1, 1, 0), T(1) = (0, 0, 1)
UTFSM, 1er semestre 2014 Explicaci on
Por lo que la matrz asociada A
s
es:
A
s
=
2 1 0
2 1 0
2 0 1
2 1 0
2 1 0
2 0 1
A
B
C
= (2A + B, 2A B, 2A + C) = T(Ax
2
+ Bx + C)
(b) Como Null(T) = 0 (Null(T) es lo mismo que decir Dim(Ker(T))) y Dim(R
2
[x]) =
Dim(R
3
) entonces T es un isomorsmo, por lo tanto T es invertible.
Opci on 1:
Obtener la transformacion inversa y luego expresarla en bases B
2
a B
1
T
1
T(Ax
2
+ Bx + C) = Ax
2
+ Bx + C
T
1
(2A + B, 2A B, 2A + C) = Ax
2
+ Bx + C
(2A + B, 2A B, 2A + C) = T(Ax
2
+ Bx + C)
Decimos que T(Ax
2
+Bx+C) = (u, v, w), multiplicando por T
1
tenemos que (Ax
2
+Bx+C) =
T
1
(u, v, w) luego hacemos:
(2A + B, 2A B, 2A + C) = (u, v, w)
(1)u = 2A + B, (2)v = 2A B, (3)w = 2A + C
Resolviendo el sistema llegamos a A =
u+v
4
, B =
uv
2
y C = w
u+v
2
, con lo que llegamos a la
solucion con:
T
1
(u, v, w) =
u + v
4
x
2
+
u v
2
x +
w
u + v
2
1 1 0 1 0 0
0 1 1 0 1 0
0 0 1 0 0
1
2
1 0 0 1 1
1
2
0 1 0 0 1
1
2
0 0 1 0 0
1
2
1 1
1
2
0 1
1
2
0 0
1
2
Nota de matriz asociada a dos bases: La matrz se formo con las primeras 3 bases de B
1
expresadas como columnas, seguido de los 3 vectores obtenidos aplicandole la transformaci on
inversa a la base B
2
expresados como columnas tambien, por ej: (T
1
(0, 0, 1))
B
2
= 1 entra a la
matrz como
1
0
0
, (T
1
(1, 1, 0))
B
2
= x como
0
1
0
, (T
1
(1, 1, 1))
B
2
=
1
2
x
2
como
0
0
1
2
La idea es la misma que utilizar el metodo gauss-jordan, a la izquierda que quede la matriz
identidad mediante operaciones elementales y a la derecha quedar a la matriz asociada a la
transformaci on respecto a 2 bases.
Opci on 2:
Obtener [T]
B
2
B
1
y sacarle la inversa.
(T(1))
B
1
=
0
0
1
, (T(x 1))
B
1
=
1
1
1
, (T(x
2
+ x))
B
1
=
3
1
2
Luego
0 1 1 0 1 3
0 1 1 0 1 1
1 0 1 1 1 2
1 0 0 1 1 0
0 1 0 0 1 1
0 0 1 0 0 2
Por lo tanto
[T]
B
2
B
1
=
1 1 0
0 1 1
0 0 2
1 1
1
2
0 1
1
2
0 0
1
2
2 1 0
2 1 0
2 0 1
1
4
1
4
0
1
2
1
2
0
1
2
1
2
1
1
4
1
4
0
1
2
1
2
0
1
2
1
2
1
u
v
w
u + v
4
x
2
+
u v
2
x +
w
u + v
2
= T
1
(u, v, w)
Luego seguir igual que en la opcion 1, aplicar T
1
a las bases de B
2
y formarse la matrz para
sacar la matriz nal de la transformacion rspecto a ambas bases.