LA RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil es la obligacin que recae sobre una persona de reparar el dao que ha causado a otro,
sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente mediante el pago de una indemnizacin
de perjuicios. Dez-Picazo deine la responsabilidad como !la sujecin de una persona que vulnera un deber de
conducta impuesto en inter"s de otro sujeto a la obligacin de reparar el dao producido#. $unque la persona
que responde suele ser la causante del dao, es posible que se haga responsable a una persona distinta del
autor del dao, caso en el que se habla de !responsabilidad por hechos ajenos#, como ocurre, por ejemplo,
cuando a los padres se les hace responder de los daos causados por sus hijos o al propietario del vehculo de
los daos causados por el conductor con motivo de la circulacin.
La responsabilidad civil puede ser contractual o e%tracontractual. &uando la norma jurdica violada es una le'
(en sentido amplio), se habla de responsabilidad e%tracontractual, la cual a su vez puede ser o bien delictual o
penal (si el dao causado ue debido a una accin tipiicada como delito) o cuasi-delictual o no dolosa (si el
perjuicio se origin en una alta involuntaria). &uando la norma jurdica transgredida es una obligacin
establecida en una declaracin de voluntad particular (contrato, oerta unilateral, etc"tera), se habla entonces de
responsabilidad contractual.
Bases Legales de la Responsabilidad Civil a travs del anlisis del Cdigo Civil vigente
La doctrina ha dierenciado diversas categoras de responsabilidad civil, a saber*
1. Segn la Naturaleza de la conducta incumplida
A. Responsabilidad civil contractual: +s la obligacin de reparar un dao proveniente del incumplimiento
culposo de una obligacin derivada de un contrato. +n este caso, el t"rmino contrato est, empleado de un
modo gen"rico que comprende no slo al contrato en s mismo, sino tambi"n todo acto convencional mediante
el cual un sujeto de derecho asume una obligacin.
B. Responsabilidad civil extracontractual: -esponsabilidad civil delictual. +s la obligacin de reparar un dao
proveniente del incumplimiento culposo de una conducta o deber jurdico pree%istente, que si bien el legislador
no determina e%presamente, s lo protege o tutela jurdicamente al establecer su sancin dentro del
ordenamiento jurdico positivo. .curre cuando el agente causa un dao a la vctima mediante la comisin de un
hecho ilcito.
$hora bien, esta responsabilidad civil delictual es la derivada del hecho ilcito, tambi"n denominado delito civil, '
encuentra su undamento legal como principio general en el primer p,rrao del artculo //01 del &digo &ivil
venezolano, as* 2+l que con intencin, o por negligencia, o por imprudencia, ha causado un dao a otro, est,
obligado a reparado3. 4aduro (5660) hace la observacin de que en este caso, la necesidad de reparar
proviene de la violacin de una conducta pree%istente que consiste en 2no causar daos a otros por culpa3,
conducta que el legislador no menciona ni enuncia e%presamente, pero que s la presupone cuando ordena
reparar el dao causado por incumplimiento de dicha conducta.
+n el Derecho venezolano tambi"n constitu'e un caso de responsabilidad delictual la necesidad de reparar un
dao cuando "ste es causado por abuso de derecho, igura que en nuestro ordenamiento constitu'e un caso
particular del hecho ilcito. +l abuso de derecho est, consagrado en el segundo p,rrao del artculo //01 del
&digo &ivil*
2Debe igualmente reparacin quien ha'a causado un dao a otro, e%cediendo en el ejercicio de su derecho los
lmites ijados por la buena e o por el objeto en vista del cual le ha sido conerido ese derecho3.
RESPONSABILIDAD CIVIL E!RACON!RAC!"AL POR EL #EC#O PROPIO O RESPONSABILIDAD
ORDINARIA
+l hecho ilcito da lugar a responsabilidad e%tracontractual, ' la misma puede ser de dos clases* la
responsabilidad civil por el hecho propio u ordinaria, en la que el agente del dao es la 7nica persona
responsable por el dao causado por su culpa8 las llamadas responsabilidades por el hecho ajeno o complejas,
caracterizadas por que el dao no es causado por la persona que est, obligada a repararlo, sino por personas o
cosas que est,n bajo su dependencia, guarda o propiedad. 9uien est, obligado a indemnizar el dao causado
por esas personas o cosas se denomina civilmente responsable. La responsabilidad civil e%tracontractual es el
supuesto general del hecho ilcito, contenido en el artculo /./01, encabezado, del &digo &ivil el cual seala
2El que con intencin, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un dao a otro, est obligado a
repararlo.3
CARAC!ER$S!ICAS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL E!RACON!RAC!"AL POR EL #EC#O PROPIO
La responsabilidad civil e%tracontractual se caracteriza por ser personal, 'a que slo es responsable el agente
material del dao, a quien le corresponde reparar los daos causados personalmente, coincidiendo en este
caso el agente causante del dao con el civilmente responsable8 2si el hecho es imputable a varias personas,
quedan obligadas solidariamente a reparar el dao causado, articulo /./:1 ejusdem, 'a que se considera que
si el dao es uno solo, la obligacin de cada coautor tiene un objeto com7n, ' por ello la victima puede dirigirse
a cualquiera de los responsables. .tra caracterstica es que la victima tiene la carga de la prueba del hecho
ilcito, en tal sentido rige el principio general de la prueba establecido en el artculo /.;1< ejusdem que estipula
2Quin pida la ejecucin de una obligacin debe probarla3, de all que quien sure el dao tiene la carga de la
prueba, debe acreditar la ocurrencia del hecho generador del dao, su e%istencia, consistencia ' cuanta8 la
culpa del autor material del dao, ' la relacin de causalidad entre el hecho ' el dao.
ELE%EN!OS ESENCIALES
La responsabilidad civil e%tracontractual por el hecho propio se deriva del hecho ilcito, as que los elementos
esenciales que le dan e%istencia a la responsabilidad ordinaria son* el dao, la culpa ' la relacin de causalidad
entre el hecho ' el dao.
+l dao. +s la lesin a un inter"s jurdicamente protegido. =in dao o perjuicio no ha' responsabilidad civil,
puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la indemnizacin o resarcimiento del dao
causado8 el dao es todo detrimento o menoscabo que sure una persona en sus bienes materiales o
inmateriales8 para ser susceptible de ser reparado el dao debe ser cierto, la victima debe haberlo
e%perimentado, no debe ser hipot"tico ni probable8 debe ser determinado o determinable, la victima deber,
especiicar los daos ' determinarlos en su e%tensin ' cuanta8 debe ser injusto, no tolerado por el
ordenamiento jurdico.
La culpa. Para =avatier la culpa 2es la inejecucin de un deber que la persona deba conocer3, siendo este
deber a observar el no hacer dao a otro por el simple hecho de vivir en sociedad. La culpa en su acepcin
lato sensu es el incumplimiento por dolo o intencin, lo que envuelve el concepto de culpa in omittendo o
negligencia ' de culpa in comittendo o imprudencia, impericia o torpeza. +n lo concerniente a la apreciacin
de la culpa en materia de responsabilidad civil, el articulo /.5>6 ejusdem acuerda que 2 La diligencia que
debe ponerse en el cumplimiento de la obligacin,!ser siempre la de un buen padre de "amilia38 de la
norma sealada tenemos que el legislador valora la culpa del agente del dao bajo la ptica del sistema
de la culpa en abstracto8 el juez debe analizar la actuacin del agente al momento de la ocurrencia de los
hechos, estudiar cmo se desarrollaron los acontecimientos ' har, un an,lisis comparativo con aquella
conducta imaginaria e ideal que hubiese comportado en iguales circunstancias el mejor padre de amilia, el
hombre m,s diligente ' cuidadoso.
-elacin de causalidad entre el hecho ' el dao. +sto es, que los daos o perjuicios suridos sean
consecuencia directa e inmediata de la conducta del agente.
CO%PARACI&N EN!RE RESPONSABILIDAD CIVIL ' RESPONSABILIDAD PENAL
+s importante distinguir la responsabilidad civil de la responsabilidad penal, 'a que esta 7ltima tiene por
inalidad designar a la persona que deber, responder por los daos o perjuicios causados a la sociedad en su
totalidad, no a un individuo en particular. $l comparar ambas modalidades de responsabilidad, se puede
apreciar que e%isten dierencias ' que entre estas se pueden sealar*
La tipicidad. La responsabilidad civil deriva del hecho ilcito establecido en el artculo /./01 ejusdem. +n
materia penal rige el principio de #ullum pena, #ullum crimen sine legem$ no ha' delito, ni pena sin le'8 la
conducta desplegada por el actor debe estar tipiicada en la le' como un delito, igualmente la le' debe
establecer la pena.
=obre quien recae la responsabilidad. la responsabilidad civil puede e%igirse respecto de una persona por el
hecho de otro, de cosas o animales8 puede recaer sobre personas jurdicas, en cambio la responsabilidad
penal es personalsima ' recae sobre personas naturales,
?nluencia del dao en la responsabilidad. La responsabilidad civil requiere que ha'a de dao, si no ha'
dao, no ha' responsabilidad8 en la penal no es necesario el dao, 'a que se admiten los daos
consumados, la tentativa ' en grado de rustracin.
@itularidad de la accin. La accin civil se inicia a instancia de parte, 'a que es de naturaleza privada8 la
accin penal corresponde al +stado a trav"s del 4inisterio P7blico cuando se trata de delitos de instancia
p7blica, independientemente de la voluntad de la vctima, ' es a instancia de parte cuando el hecho punible
es de accin privado.
=ancin. el eecto undamental de la responsabilidad civil es la obligacin de indemnizar el dao o perjuicio
causado a la vctima, generalmente la sancin es de ndole pecuniaria8 en la responsabilidad penal se
impone una sancin de tipo corporal a quien comete el delito (imputado), ejemplo de ello una medida
privativa de libertad.
Prescripcin. La accin de responsabilidad civil en el hecho ilcito prescribe a los /6 aos a partir de la
comisin del hecho ilcito, en materia penal los lapsos de prescripcin varan en uncin del delito cometido.
La -esponsabilidad por Aecho $jeno.
=e trata de responsabilidades e%tracontractuales.
Por hecho propio. $rt. /./01 &.&
Por hecho ajeno. $rt. /./:6 ' s.s &.&.
&u'a nota distintiva es que el responsable no es el causante del dao ' ha' de dos tipos*
Por cosas.
Por hecho ajeno.
La regla es que solo se responde por el hecho propio, la e%cepcin, los acuerdos contractuales (La ianza) ' el
imperio de la le' (las responsabilidades especiales).
#e()o a*eno+ Para Planiol ' -ipert 3es el realizado directamente por otra persona dierente de aquella que
debe responder civilmente de sus consecuencias, ante los terceros perjudicados3.
&aracteres generales de las responsabilidades complejas o especiales.
$rt. /./;< &.&* 29uien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, ' quien pretenda que ha sido libertado
de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la e%tincin de su obligacin3.
Dos medios liberatorios* /.- +l Pago 5.- La e%tincin.
&uando la vctima demanda la indemnizacin, slo debe probar que han ocurrido los e%tremos sealados por la
norma ' no necesita probar la obligacin de medio o resultado seg7n el caso.
.. De resultado slo se libera con &ausa e%traa B ?
.. De medio debe hacer contraprueba a su diligencia.
/. +l dao no es causado por el civilmente responsable.
5. La culpa del civilmente responsable es presumida por el legislador*
o i,ris tant,- casos del padre o tutor ' del preceptor o artesano.
o i,ris et de i,re en los dem,s casos.
;. La -elacin de &ausalidad jurdica es presumida por el legislador. ( =iempre es presuncin iuris
tantum).
<. +l civilmente responsable debe ser imputable.
Cundamento.
%eli() Orsini+ &ulpa ?n Digilando o &ulpa ?n +ligiendo. Dos posiciones* $) La culpa es realmente directa pues
es presumida. E) La ma'ora diverge pues en el caso de la responsabilidad de los principales obedece a la
teora del riesgo.
-eglas comunes.
/. La ?nterpretacin es restrictiva.
5. &ar,cter limitativo* slo proceden en los casos ta%ativos establecidos en la legislacin
;. @riple posibilidad de ejercer la $ccin judicial*
o &ontra el agente del dao.
o &ontra el civilmente responsable.
o &ontra ambos.
<. +n cualquiera de estos casos, slo procede inde-ni.a(in /ni(a0
1. +%iste accin de reembolso si el inimputable obr con discernimiento ($rt././0F&.&c )8 si no, procede el
recurso de equidad ($rt. /./0>&.&)
F. La vctima debe probar todos los requisitos necesarios para que nazca la -.&. en relacin con la
conducta del agente.
>. La -. +special o &ompleja contra el agente m,s inmediato del dao, desplaza cualquiera otra que
pudiera e%istir.
RESPONSABILIDAD POR #EC#O A1ENO+
Las responsabilidades &omplejas por Aecho $jeno, ocurren cuando la persona que est, sometida a la guarda,
control, vigilancia o subordinacin del civilmente responsable, comete un hecho ilcito. +%isten dos categoras
de personas responsables* el agente material del dao por el hecho ilcito propio ' el civilmente responsable por
el dao causado por la persona sometida a su subordinacin. +l ci vilmente responsable tiene accin de regreso
contra quien cometi el hecho ilcito, siempre que sea imputable8 puede reclamarle al agente material del dao
el monto de la reparacin que deba a la vctima. +sta regla no es absoluta, por cuanto e%isten determinadas
e%cepciones.
Casos Previstos en la Le20
Las responsabilidades por hecho ajeno est,n establecidas en el &digo &ivil ' el &digo Penal. =on las
siguientes*
a) La del padre3 -adre 2 t,tor por el )e()o il4(ito en 5,e in(,rren
los -enores 5,e )abitan (on ellos. +stablecido en el encabezamiento del $rticulo //:6 &digo &ivil.-
2+l padre, la madre, ' a alta de "stos, el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho
ilcito de los menores que habiten con ellos3. ' establecido en el $rtculo //<, .rd. /G &digo Penal.- 2La
e%encin de la responsabilidad penal declarada en el artculo F5 numeral < del artculo F1 ' artculos
F:, >5 ' >;, no comprende la e%encin de la responsabilidad civil, la cual se har, eectiva con sujecin
a las reglas siguientes* /. =on responsables civilmente por los hechos que ejecuten los locos o
dementes ' dem,s personas comprendidas en el artculo F5, sus padres o guardadores a menos que
hagan constar que no hubo por su parte culpa ni negligencia.
Bo e%istiendo estos o no teniendo bienes, responder,n con los su'os propios los autores del hecho,
salvo el beneicio de competencia en la orma que establezca la le' civil.3
b) La del pre(eptor 2 el artesano3 por el da6o (a,sado por el )e()o
il4(ito de los al,-nos 2 aprendi(es3 -ientras estn ba*o s, vigilan(ia0 +stablecido en la segunda
parte del $rticulo //:6 &digo &ivil.- 2Los preceptores ' artesanos son responsables del dao
ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos ' aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia 2.
' establecido en el $rticulo //0 &digo Penal.- =on tambi"n responsables subsidiariamente los
maestros ' las personas dedicadas a cualquier g"nero de industria, por las altas o los delitos en que
incurran sus discpulos, oiciales o aprendices en el desempeo de su obligacin o servicio.
Bo incurren en esta responsabilidad si prueban que no han podido evitar el hecho de sus discpulos,
oiciales o aprendices3.
c) La del d,e6o o prin(ipal3 por el da6o (a,sado por s,s sirvientes o
dependientes en el e*er(i(io de las 7,n(iones propias de s, e-pleo. +stablecido en el $rticulo //:/
&digo &ivil.- 8Los dueos ' los principales o directores son responsables del dao causado por el
hecho ilcito de sus sirvientes ' dependientes, en el ejercicio de las unciones en que los han
empleado3. ' establecido en el $rtculo //<, .rd. ;G &digo Penal. 2La e%encin de la responsabilidad
penal declarada en el artculo F5 numeral < del artculo F1 ' artculos F:, >5 ' >;, no comprende la
e%encin de la responsabilidad civil, la cual se har, eectiva con sujecin a las reglas siguientes* ;.
-esponder,n con sus propios bienes los menores de quince aos que ejecuten el hecho penado por la
le', salvo el beneicio de competencia.
=i no tuvieren bienes responder,n sus padres o guardadores, a menos que conste que no hubo por su
parte culpa o negligencia. La misma regla se observar, respecto al sordomudo irresponsable
criminalmente3.
d) De los padres 2 g,ardadores por los )e()os il4(itos en 5,e in(,rran
los lo(os3 de-entes 2 de-s en7er-os -entales. +stablecido en el $rtculo //<, .rd. /G &digo
Penal.- 8La e%encin de la responsabilidad penal declarada en el artculo F5 numeral < del artculo F1 '
artculos F:, >5 ' >;, no comprende la e%encin de la responsabilidad civil, la cual se har, eectiva con
sujecin a las reglas siguientes* /. =on responsables civilmente por los hechos que ejecuten los locos o
dementes ' dem,s personas comprendidas en el artculo F5, sus padres o guardadores a menos que
hagan constar que no hubo por su parte culpa ni negligencia.
Bo e%istiendo estos o no teniendo bienes, responder,n con los su'os propios los autores del hecho,
salvo el beneicio de competencia en la orma que establezca la le' civil 2.
e) Responsabilidad de los 5,e in(,rran en el delito de rebelin por
los da6os (a,sados por las 7,er.as rebeldes. +stablecido en el $rtculo//: del &digo Penal.- 2En
caso de rebelin e%iste la solidaridad en la responsabilidad civil derivada de los daos ' e%propiaciones
causados por uerzas rebeldes.
@al responsabilidad solidaria comprende a todos los que iguren en la insurreccin con el grado de
general, aun cuando sea usurpado, ' cualquiera que sea el lugar de la -ep7blica donde las uerzas
rebeldes ha'an causado el dao.
+n cuanto a los rebeldes que ha'an actuado con grados ineriores, aun cuando sean usurpados, la
solidaridad slo e%iste por los daos ' depreciaciones que cause cualquier uerza rebelde en el
respectivo estado, Distrito 4etropolitano de &aracas, territorio o dependencia ederal, donde ellos ha'an
participado en la rebelin.
=e e%cept7an 7nicamente de responsabilidad civil los soldados reclutados por los rebeldes, o que al
cometer el dao lo hubiesen hecho en cumplimiento de rdenes superiores.
) Responsabilidad de los e-presarios por los da6os (a,sados por
in7ra((iones de s,s dependientes a los regla-entos de poli(4a. +stablecido en el $rtculo //F del
&digo Penal.- 2=on responsables civilmente, en deecto de los que lo sean criminalmente, los
posaderos, dueos de casas de ventas de vveres o licores, ' cualesquiera otras personas o empresas,
por los delitos que se cometieren en los establecimientos que dirijan, siempre que por su parte o la de
sus dependientes ha'a habido inraccin de los reglamentos de polica3.
$unque algunos consideran que la responsabilidad del posadero. (+stablecido en los $rtculos />>> ' ==. del
&digo &ivil.- 2$rticulo />>> =e reputa depsito necesario el de los eectos introducidos por los viajeros en las
posadas, ondas o mesones donde se alojan, o en las naves ' dem,s vehculos que los conducen8 ' los
posaderos, ondistas, mesoneros, patrones ' conductores, responden de ellos como depositarios. $rtculo
/>>0.- La responsabilidad comprende tanto los hurtos como los daos causados en los eectos de los viajeros
por los criados, encargados, dependientes de los posaderos, ondistas, mesoneros, patrones, marineros,
conductores o porteadores ' por los e%traos que recuentan las mismas posadas, ondas, mesones, naves '
vehculos8 pero no los ocasionados por uerza ma'or o negligencia grave del viajero. $rtculo /.>>:09 +l viajero
que lleva consigo eectos de gran valor, debe hacerlo saber al posadero o a las personas arriba e%presadas, '
aun mostr,rselos, si "stas lo e%igen, para que se emplee especial cuidado en su custodia3. ' el $rtculo //>
establecido en el &digo Penal.-8=on adem,s responsables subsidiariamente los posaderos o directores de
establecimientos o casas de hu"spedes, de los eectos robados a estos dentro de las mismas casas o
establecimientos, o de su indemnizacin, siempre que los alojados hubieren dado conocimiento al mismo
posadero, o director o al que haga sus veces, del depsito de aquellos objetos ' adem,s, hubieren observado
las prevenciones que los dichos posaderos, o sus sustitutos, les hubieren hecho sobre cuidado ' vigilancia de
los mismos.
+sta responsabilidad no tendr, lugar en caso de robo con violencia hecha a las personas, a no ser que este
ha'a sido ejecutado por los dependientes de la casa.
La misma responsabilidad subsidiaria ' con las mismas condiciones, toca a los capitanes o patrones de
embarcaciones mercantes o de transporte, por el robo de los eectos de los pasajeros puestos a bordo de ellas,
salvo que lo que se dice en el p,rrao anterior de los dependientes, se entiende aqu de los empleados
subalternos del buque3. +s de naturaleza e%tracontractual, parece m,s bien ser una responsabilidad
contractual.
Para la doctrina predominante se trata de una enumeracin ta%ativa, constitu'en un numerus dausus. La
&asacin Crancesa en sentencia del 5: de marzo de /::/ dictamin que el artculo /;0<, en su ordinal /G del
&digo &ivil Cranc"s.- establece el principio la responsabilidad general de quien tiene una persona bajo su
guarda, como lo haba hecho a ines del siglo anterior con respecto al dao causado por las cosas. $ partir de
entonces, la naturaleza ta%ativa de la responsabilidad por hecho de otro no es una regla de aceptacin general.
+n Denezuela, tal interpretacin no tiene ning7n undamento, pues no e%iste una norma equivalente al ordinal /G
del artculo /;0< del &digo &ivil Cranc"s8 es pacico el car,cter ta%ativo de la enumeracin.
Pueden e%istir otros casos en los cuales una persona responda por el hecho ajeno, sin que estemos en
presencia de una responsabilidad compleja. +n eecto, la caracterstica de "sta es la e%istencia de una
presuncin de culpa, o una responsabilidad objetiva determinada por una norma legal. Bo se puede hablar de
responsabilidad compleja cuando no e%iste una disposicin legal que la consagre8 pero ello no obsta para que
una persona deba responder por el hecho de otro cuando se pruebe su propia culpa. $s, el abuelo es
responsable del hecho ilcito del menor cu'a guarda, as sea transitoria, le ha sido encomendada, cuando han
incurrido en un hecho culposo8 por ejemplo, el abuelo permite a su nieto jugar con un arma. +l abuelo es
responsable por no haber vigilado adecuadamente a su nieto8 pero en este caso no ha' presuncin de culpa. La
vctima tendr, que probar la culpa del abuelo, la alta de vigilancia, adem,s de estar bajo su guarda al momento
de cometer el menor el hecho ilcito.
$ nuestro juicio, trat,ndose de quienes tienen a su cuidado personas que por su estado mental puedan causar
involuntariamente daos a terceros, puede el Huez establecer la responsabilidad del guardi,n en base a una
presuncin hominis de haber incurrido en culpa.
=e distinguen dos clases* presunciones juris tantum o relativas, que admiten la prueba en contrario para
desvirtuarlas, ' presunciones absolutas, irreragables o juris et de jure, que no pueden ser desvirtuadas por
prueba en contrario alguna.
+n el caso de las responsabilidades del padre, madre, tutor, preceptor o artesano, la presuncin de culpa es
relativa o juris tantum, admite la prueba en contrario de que tales personas vigilaron ' educaron correcta '
adecuadamente al menor, alumno o aprendiz, sin que sea necesaria la prueba de caso ortuito o uerza ma'or.
+n cambio, en la responsabilidad del dueo o principal, la doctrina siempre ha considerado que la llamada
presuncin de culpa es juris et de jure! +n puridad no se trata de verdaderas presunciones, sino de inversin de
la carga de la prueba en el primer caso8 ' del supuesto de hecho establecido por el legislador para imputar
responsabilidad al comitente en el segundo.
$dem,s de la presuncin de- culpa, en las responsabilidades complejas tambi"n se presume la relacin de
causalidad. +sta presuncin de causalidad es siempre juris tantum pudiendo desvirtuarse mediante la prueba
del hecho que ue la verdadera causa jurdica del dao, principalmente por la uerza ma'or o caso ortuito, el
hecho del tercero ' la culpa o el hecho de la vctima.
:,nda-ento
La doctrina cl,sica undamenta en la culpa la responsabilidad del civilmente responsable8 se considera que el
padre que tiene bajo su cuidado al menor, ' el preceptor que tiene la custodia de sus alumnos ' aprendices,
incurren en culpa en la vigilancia8 ' en el caso de los padres adem,s en culpa en la educacin ($rt. //:6
&digo &ivil). +n cuanto a la responsabilidad del comitente (dueo, director o principal respecto del hecho de su
dependiente. ($rt. //:/ &digo &ivil), la doctrina cl,sica consider que ha' una presuncin de culpa juris et de
jure! $l no admitirse la prueba de la ausencia de culpa del comitente, la ma'or parte de la doctrina moderna,
ho' predominante, considera que se trata m,s bien de una responsabilidad objetiva. +sto no signiica que la
culpa no juegue ning7n papel en la responsabilidad por el hecho del dependiente.
Cara(ter4sti(as
El Heco !enerador de la Responsabilidad
Aa' que distinguir entre las responsabilidades por hecho ajeno, aqu"llas que tienen su undamento en la culpa,
de las que tienen su undamento en el riesgo.
+n las primeras responsabilidades por hecho ajeno de car,cter subjetivo, la culpa probada del autor del hecho
ilcito ' la culpa presunta del civilmente responsable constitu'en el hecho generador de la responsabilidad, de la
misma manera que en la responsabilidad por hecho personal o propio.
+n las responsabilidades por hecho ajeno de car,cter objetivo, como es la del comitente por el hecho ilcito del
dependiente, el hecho generador de la responsabilidad es la culpa del agente material del dao ' trat,ndose del
comitente en el poder de dar rdenes a su dependiente.
El Heco "l#cito del Agente $aterial del %a&o
+s necesario probar el hecho ilcito de la persona sometida al civilmente responsable. La vctima debe probar el
dao, la culpa o el hecho del agente material del dao ' el vnculo de causalidad entre el hecho generador ' el
dao.
a) +l dao no es causado directamente a la vctima por la persona civilmente responsable, sino por personas
que est,n sometidas a su guarda, control, vigilancia o subordinacin.
b) +n las responsabilidades por hecho ajeno de car,cter subjetivo la culpa del civilmente responsable es
presumida por el legislador. La vctima queda e%onerada de demostrar dicha culpa. Las presunciones
establecidas por el legislador comprenden o se reieren a una culpa in vigilando o in digerido qu" supone en el
civilmente responsable.
4,s que una presuncin, ha' una norma que invierte la carga de la prueba. +n la responsabilidad del
comitente, que es objetiva, la doctrina cl,sica sostiene que ha' una supuesta presuncin juris et de jure, que no
admite prueba en contrario. Ao' se sostiene que el supuesto de hecho del artculo //:/ && no admite como
e%cepcin la ausencia de culpa.
'a Relaci(n de %ependencia
La vctima debe probar la relacin de dependencia* la condicin de padre, madre, tutor, preceptor, dueo o
principal.
Probada la relacin de dependencia jurdica deber, probar en el caso de la responsabilidad de los padres, que
"stos tienen la guarda del hijo ' que habita con ellos ' en la del artesano, que el hecho ilcito ue cometido
mientras el discpulo estaba bajo su vigilancia8 en la responsabilidad del comitente que el dependiente cometi
el hecho ilcito en el ejercicio de sus unciones.
'a )resunci(n de Responsabilidad
=alvo en la responsabilidad del principal o comitente, la relacin jurdica entre la culpa del civilmente
responsable ' el dao surido por la vctima es presumida por el legislador en los casos de responsabilidades
undadas en la culpa ($rt. //:6 &digo &ivil).
La presuncin del vnculo jurdico es relativa o juris tantum, admiti"ndose la prueba en contrario, es decir, que
no tuvieron culpa, que vigilaron con la debida diligencia al menor o aprendiz, que educaron adecuadamente al
menor, que no pudieron impedir el hecho ilcito de menor o alumno8 tambi"n podr,n demostrar que el dao se
debe a una causa e%traa no imputable, caso ortuito, uerza ma'or, hecho de un tercero, culpa de la vctima o
hecho del prncipe. $l demostrarse alguna de estas circunstancias, se desvirt7a la presuncin legal de relacin
jurdica o vnculo de causalidad entre la supuesta culpa del civilmente responsable ' el dao, para establecerse
un vnculo de causalidad entre la circunstancia que conigura la causa e%traa no imputable ' el dao.
La relacin entre el hecho del sirviente ' sus unciones. +n la responsabilidad del principal o comitente por el
hecho de su dependiente ($rt. //:/ &digo &ivil) no ha' presuncin de relacin de causalidad entre el hecho
ilcito de "ste ' la responsabilidad del principal. La vctima tiene que probar no slo la relacin de dependencia,
sino tambi"n que el hecho ilcito ue cometido por el sirviente en el ejercicio de las unciones que le han sido
encomendadas, lo que basta para establecer la responsabilidadI +l comitente no puede, liberarse de su
responsabilidad demostrando que no pudo impedir el hecho ilcito del dependiente por una causa e%traa no
imputable8 slo puede probar que el hecho ilcito del sirviente no ue en el ejercicio de sus unciones.
'a *arga de la )rueba
+n las responsabilidades por hecho de otro la vctima a tiene que probar el hecho ilcito de la persona por quien
se responde (hijo, pupilo, discpulo, aprendiz, dependiente) dao, culpa ' relacin de causalidad entre ambos8
e%cepto cuando el autor del hecho ilcito no tiene discernimiento, en cu'o caso no es necesario probar la culpa,
aun cuando sobre el particular e%iste controversia, en la responsabilidad del padre, la madre o el tutor.
$dem,s, ha' que probar la relacin entre la persona que cometi el hecho generador del dao ' el civilmente
responsable. Por ello, se dice que ha' un doble vnculo de causalidad8 el del hecho ilcito ' la vinculacin entre
el autor del dao ' el civilmente responsable.
&omo en todo caso de responsabilidad civil e%tracontractual por hecho propio, el actor deber, demostrar
adem,s del dao ' la culpa, la relacin de causalidad entre ambos. +n las responsabilidades complejas, debe
probar adem,s los requisitos o supuestos de hecho necesarios para que ha'a lugar a tal responsabilidad.
+n el caso de la responsabilidad del padre, el actor tendr, que demostrar adem,s del hecho ilcito del menor,
apreciando la conducta del menor objetivamente, sin tomar en consideracin que el menor sea no imputable,
que "ste era hijo del padre, de la madre, que "stos tenan la guarda del menor o pupilo de tutor ' que el menor
habitaba con ellos cuando cometi el hecho ilcito.
@rat,ndose de la responsabilidad del preceptor o artesano, habr, que demostrar el hecho ilcito del discpulo

o
aprendiz, la condicin de preceptor o artesano, ' que el hecho ilcito ue cometido mientras el discpulo estaba
bajo su vigilancia.
+n cuanto al comitente, ser, necesario probar el hecho ilcito del dependiente, su condicin de tal, la
subordinacin al comitente, ' que el hecho ilcito ue cometido mientras el dependiente estaba en el ejercicio de
sus unciones.
+stablecidos los supuestos de hecho de cada una de estas responsabilidades por el hecho de otro, se crea una
presuncin de vnculo de causalidad entre el hecho del autor material del dao ' la obligacin de reparar el
dao por el civilmente responsable.
+n el caso que la responsabilidad sea del padre ' del preceptor8 bastar, probar la ausencia de culpa del civil -
mente responsable con lo cual se destru'e no slo la primera presuncin de culpa, sino tambi"n la presuncin
del vnculo de causalidad entre el autor del dao con el civilmente responsable. 4,s que destruir la presuncin
de culpa, podemos airmar que el demandado ha cumplido con la carga de la prueba que le ha sido impuesta
por el legislador. +n cambio trat,ndose de la responsabilidad del comitente, no basta probar la ausencia de
culpa, el demandado tendr, que demostrar que un hecho uera del crculo de sus actividades ue la causa del
dao ', en consecuencia, cesa su responsabilidad. $l padre ' al preceptor les bastar, probar su ausencia de
culpa para romper este segundo vnculo de causalidad8 en cambio, el comitente deber, probar que el dao ue
producido actuando el dependiente uera del ejercicio de sus unciones.
Por ello, en ambos casos se puede destruir el vnculo de causalidad entre el dao ' la obligacin de reparar por
el civilmente responsable, por lo cual es admisible decir que la presuncin de vnculo de causalidad entre el
hecho generador de la responsabilidad ' la obligacin de repararlo es siempre juris tantum.
RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES DEL %ENOR ' DEL PRECEP!OR
:,nda-ento Legal
+st, contemplada en el artculo //:6 del &digo &ivil, el cual establece* 2+l padre, la madre ' a alta de "stos,
el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los menores que habitan con ellos.
Los preceptores ' artesanos son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos '
aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia.
La responsabilidad de estas personas no tiene eecto cuando ellas prueban que no han podido impedir el hecho
que ha dado origen a esa responsabilidad8 pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea irresponsable por
alta de discernimiento3.
J en el &digo Penal se establece en su $rtculo //<, .rd. /G.- 2La e%encin de la responsabilidad penal
declarada en el artculo F5 numeral < del artculo F1 ' artculos F:, >5 ' >;, no comprende la e%encin de la
responsabilidad civil, la cual se har, eectiva con sujecin a las reglas siguientes* /. =on responsables
civilmente por los hechos que ejecuten los locos o dementes ' dem,s personas comprendidas en el artculo F5,
sus padres o guardadores a menos que hagan constar que no hubo por su parte culpa ni negligencia.
Bo e%istiendo estos o no teniendo bienes, responder,n con los su'os propios los autores del hecho, salvo el
beneicio de competencia en la orma que establezca la le' civil.3
:,nda-ento !eri(o+
La C,lpa invigilando 2 la C,lpa in ed,(ando0
La responsabilidad se unda en una culpa personal que se presume en la persona del civilmente responsable.
Dicha culpa radica en la idea de que es el padre, madre o tutor a quienes corresponde la vigilancia, la guarda, la
direccin ' los poderes de correccin del menor, puesto que a estas personas corresponde, en sus casos, los
poderes de patria potestad. De modo que si el menor incurre en un hecho ilcito, el legislador presume que los
poderes de vigilancia, correccin ' direccin del menor ueron mal ejercidos, que el padre, madre o tutor incu-
rrieron en una culpa Kin vigilando%, o sea, en una culpa personal.
$lgunos autores, como los hermanos 4azeaud, Planiol, -ipert, +smein ' de Pace, sostienen, adem,s, que el
undamento radica tambi"n en una presuncin de culpa personal %in educando%, que el legislador establece
contra el padre, madre ' tutor. =e presume que el hecho ilcito eectuado por el menor es tambi"n debido a una
Kmala educacinK que se le ha impartido.
Para estos autores, los civilmente responsables, al tratar de e%onerarse mediante la prueba de la ausencia de
culpa, deber,n demostrar que le han impartido al menor una buena educacin.
+s conveniente observar que m,s que la patria potestad como ttulo jurdico, la responsabilidad se unda en los
poderes de vigilancia, control ' correccin que coniguran la guarda del menor. +llo se deduce de la solucin
aplicada por la doctrina ' jurisprudencia en los casos en que correspondiendo la patria potestad al padre '
habitando el menor slo con la madre, se responsabiliza a "sta ' no al padre.
Cund,ndose la responsabilidad en los poderes o atributos de la patria potestad, es indudable que la Patria
Potestad le corresponde al padre ' a la madre ' la misma se ejerce de manera conjunta, undamentalmente en
inter"s ' beneicio de los hijos e hijas, en los casos previstos en los artculo ;<0 ' ;<: de la Le' .rg,nica de
Proteccin del Bios, Bias ' $dolescentes, 2Art4(,lo ;<=0 Contenido0 La Patria Potestad comprende la
-esponsabilidad de &rianza, la representacin ' la administracin de los bienes de los hijos e hijas sometidos a
ella.
Art4(,lo ;<>0 !it,laridad 2 e*er(i(io de la Patria Potestad0 La Patria Potestad sobre los hijos e hijas comunes
habidos durante el matrimonio ' uniones estables de hecho que cumplan con los requisitos establecidos en la
Le', corresponde al padre ' a la madre ' la misma se ejerce de manera conjunta, undamentalmente en inter"s
' beneicio de los hijos e hijas. +n caso de desacuerdo respecto a lo que e%ige el inter"s de los hijos e hijas, el
padre ' la madre deben guiarse por la pr,ctica que les ha'a servido para resolver situaciones parecidas. =i tal
pr,ctica no e%iste o hubiese dudas sobre su e%istencia, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente puede
acudir ante el @ribunal de Proteccin de Bios, Bias ' $dolescentes, de conormidad con lo previsto en el
Par,grao Primero del artculo />> de esta Le'3.
Re5,isitos+
Deben tener en cuenta que cuando se habla de requisitos se preguntan* L9ui"n debe probarM +n este sentido
le corresponde a la Dictima, probar los siguientes requisitos*
/.- La -inoridad del a,tor -aterial del da6o. +stablecido en el artculo /0 del &digo &ivil.- 8+s ma'or de
edad quien ha'a cumplido dieciocho (/0) aos.
+l ma'or de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las e%cepciones establecidas por
disposiciones especiales3.
5.- El )e()o Il4(ito del a,tor del da6o.
Debe probarse*
a) el Dao
b) la &ulpa
c) la -elacin de &ausalidad.
&uando el autor material del dao act7a sin discernimiento. +stablecido en la parte inal del artculo //:6 del
&digo &ivil.- 2La responsabilidad de estas personas no tiene eecto cuando ellas prueban que no han podido
impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad8 pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea
irresponsable por alta de discernimiento3.
+n este caso la victima solo debe probar que el dao es injusto ' que la conducta del menor ue la causa del
dao.
;.- La (o)abita(in del (ivil-ente responsable 2 del a,tor -aterial del a(to.
+l hijo menor debe habitar con su padre o madre o el pupilo debe habitar con el tutor.
<.- La Condi(in de Padre o %adre 2 la (ondi(in? o la (ondi(in de t,tor 2 la (ondi(in de p,pilo3 seg/n
sea el (aso+
/. La victima debe probar que el civilmente responsable es padre o es madre8 '
5. que el autor material del dao es hijo8 o
;. que el civilmente responsable es tutor ' que el autor material del dao es pupilo.
Esta rela(in Paterno9:ilial o de !,tor4a3 debe (,-plir (on dos ele-entos*
a) +lemento de Derecho
b) +lemento de Aecho
a
@

E
l
e
-
e
n
t
o

d
e

D
e
r
e
(
)
o
/.- Para el padre o la -adre
Los $rtculos establecido en la Le' .rg,nica de Proteccin del Bios, Bias '
$dolescentes* Art4(,lo ;<=0 Contenido0 La Patria Potestad comprende la
-esponsabilidad de &rianza, la representacin ' la administracin de los bienes
de los hijos e hijas sometidos a ella.
Art4(,lo ;<>0 !it,laridad 2 e*er(i(io de la Patria Potestad0 La Patria Potestad
sobre los hijos e hijas comunes habidos durante el matrimonio ' uniones estables
de hecho que cumplan con los requisitos establecidos en la Le', corresponde al
padre ' a la madre ' la misma se ejerce de manera conjunta, undamentalmente
en inter"s ' beneicio de los hijos e hijas. +n caso de desacuerdo respecto a lo
que e%ige el inter"s de los hijos e hijas, el padre ' la madre deben guiarse por la
pr,ctica que les ha'a servido para resolver situaciones parecidas. =i tal pr,ctica
no e%iste o hubiese dudas sobre su e%istencia, cualquiera de ellos o el hijo o hija
adolescente puede acudir ante el @ribunal de Proteccin de Bios, Bias '
$dolescentes, de conormidad con lo previsto en el Par,grao Primero del artculo
/>> de esta Le'.
Art4(,lo ;A=0 Contenido de la Responsabilidad de Crian.a0 La
-esponsabilidad de &rianza comprende el deber ' derecho compartido, igual e
irrenunciable del padre ' de la madre de amar, criar, ormar, educar, custodiar,
vigilar, mantener ' asistir material, moral ' aectivamente a sus hijos e hijas, as
como la acultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad,
derechos, garantas o desarrollo integral. +n consecuencia, se prohbe cualquier
tipo de correctivos sicos, de violencia psicolgica o de trato humillante en
perjuicio de los nios, nias ' adolescentes.
Art4(,lo ;A>0 E*er(i(io de la Responsabilidad de Crian.a0 +l padre ' la madre
que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de
ejercer la -esponsabilidad de &rianza de sus hijos o hijas, ' son responsables
civil, administrativa ' penalmente por su inadecuado cumplimiento. +n caso de
divorcio, separacin de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias
separadas, todos los contenidos de la -esponsabilidad de &rianza seguir, siendo
ejercida conjuntamente por el padre ' la madre.
Para el ejercicio de la &ustodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas
', por tanto, deben convivir con quien la ejerza. +l padre ' la madre decidir,n de
com7n acuerdo acerca del lugar de residencia o habitacin de los hijos o hijas.
&uando e%istan residencias separadas, el ejercicio de los dem,s contenidos de la
-esponsabilidad de &rianza seguir, siendo ejercido por el padre ' la madre*
+%cepcionalmente, se podr, convenir la &ustodia compartida cuando uere
conveniente al inter"s del hijo o hija.
+n caso de desacuerdo sobre una decisin de -esponsabilidad de &rianza, entre
ellas las que se reieren a la &ustodia o lugar de habitacin o residencia, el padre
' la madre procurar,n lograr un acuerdo a trav"s de la conciliacin, o'endo
previamente la opinin del hijo o hija. =i ello uere imposible, cualquiera de ellos o
B
!
i
t
,
l
a
r
i
d
a
d

d
e

l
a

C
,
a
r
d
a
@
el hijo o hija adolescente podr, acudir ante el @ribunal de Proteccin de Bios,
Bias ' $dolescentes, de conormidad con lo previsto en el Par,grao Primero del
artculo />> de esta Le'.3
5.- Para el !,tor
+l $rtculo establecido en la Le' .rg,nica de Proteccin del Bios, Bias '
$dolescentes* 2Art4(,lo ;<D0 De7ini(in0 =e entiende por Patria Potestad el
conjunto de deberes ' derechos del padre ' la madre en relacin con los hijos e
hijas que no ha'an alcanzado la ma'oridad, que tiene por objeto el cuidado,
desarrollo ' educacin integral de los hijos e hijas3.
b@ Ele-ento de
#e()o
Bo basta con que el civilmente responsable sea titular de la guarda, es menester
adem,s, que el padre, la madre o el tutor ejerzan eectivamente los atributos de la
guarda.
LA RESPONSABILIDAD DE LOS D"EEOS3 PRINCIPALES ' DIREC!ORES
:,nda-ento Legal
+l artculo //:/ del &digo &ivil dispone*3 Los dueos ' los principales o directores son responsables del dao
causado por el hecho ilcito de sus sirvientes ' dependientes, en el ejercicio de las unciones en que los han
empleado3.
:,nda-ento !eri(o+
+n nuestro primer &digo &ivil de /0F5, basaba esta responsabilidad en una presuncin juris tantum de culpa '
le atribua adem,s car,cter subsidiario de la responsabilidad del dependiente. +n el &digo de /0F> se
continu undando la responsabilidad en una presuncin de culpa juris tantum o de car,cter relativo. $ partir del
&digo de /0>; hasta el &digo &ivil de /:55, inclusive, la redaccin se inspira con m,s idelidad en los
artculos /;0< del &digo Bapolen ' //1; del &digo ?taliano, und,ndose en una presuncin de culpa
absoluta, irreragable o juris et de jure, al establecer la responsabilidad de los dueos ' los principales o
directores por los daos ocasionados por Ksus sirvientes ' dependientes en el ejercicio de las unciones en que
los ha empleadoK.
+n el &digo &ivil vigente, inspirado en el Pro'ecto Cranco-?taliano, se agrega la nocin de ilicitud por lo que se
reiere al acto del sirviente o dependiente.
La C,lpa
a) &ulpa in vigilando
b) .tros agrega* la &ulpa in eligendo
Re5,isitos
=e trata de una responsabilidad especial por hecho ajeno, de tipo delictual, undada en una presuncin de culpa
de car,cter absoluto contra el civilmente responsable, o sea, la persona del dueo, principal o director. &omo
consecuencia de tal naturaleza, podemos sealar los siguientes caracteres*
1) De-ostra(in del )e()o il4(ito del agente -aterial del da6o. =iendo una responsabilidad por hecho
ajeno, es decir, por hecho de otra persona, la vctima debe demostrar el hecho ilcito del agente material
del dao, sirviente o dependiente.
2) La v4(ti-a no tiene 5,e de-ostrar la (,lpa del (ivil-ente responsable. Demostrado el hecho ilcito
del agente material del dao, opera la presuncin de culpa contra el civilmente responsable (dueo o
principal o director). La presuncin es de car,cter absoluto, irreragable o Huris et jure, pues no se le
permite eectuar la prueba en contrario, tal como sera la ausencia de culpa.
3) I-p,tabilidad del (ivil-ente responsable0 +l civilmente responsable debe ser imputable al igual que
el agente material del dao8 todo conorme al principio b,sico de la responsabi lidad, en el sentido de
que para ser responsable, se requiere ser culpable ' para serlo es necesario ser imputable.
4) CoeFisten(ia de responsabilidades0 La responsabilidad del civilmente responsable (dueo, principal o
director) coe%iste con la del agente material del dao (sirviente o dependiente). La vctima puede
escoger entre demandar la indemnizacin del civilmente responsable o del propio agente material del
dao, en demandar al dueo o principal o al sirviente o dependiente. Bo es m,s que el eecto
undamental de la inalidad para la cual se han establecido las responsabilidades especiales* la
proteccin a la vctima en lo posible oreci"ndole dos responsables.
5) Responsabilidad 7rente a !er(eros0 La responsabilidad del civilmente responsable (dueo o principal)
pera solo rente a terceros. La vctima debe ser un tercero rente al dueo o principal, porque de no
serlo, si se tratase, por ejemplo, de un sirviente o dependiente que sure un dao causado por otro
subordinado del dueo o principal actuando en ejercicio de sus unciones, la responsabilidad de tipo
contractual sustituir, a la delictual. +n el ejemplo propuesto, la vctima demandar, disponiendo de las
acciones derivadas del contrato o relacin de trabajo, bien por accidente de trabajo, o por una accin
contractual, pero no mediante el artculo //:/, pues esta disposicin consagra una responsabilidad de
naturaleza e%tracontractual, especicamente deN tipo delictual.
6) A((in de ree-bolso del (ivil-ente responsable (ontra el agente -aterial del da6o. =i el
civilmente responsable indemniza a la vctima tiene accin contra el agente material del dao para
obtener el reembolso de lo pagado a la vctima. +llo es la consecuencia de la inalidad para la que el
legislador ha establecido las responsabilidades especiales, pues si bien se pretende garantizar a la
vctima en lo posible present,ndole dos responsables, el legislador dota al civilmente responsable de
una accin de reembolso contra el verdadero culpable, el agente material del dao.
RESPONSABILIDAD POR COSAS
:"NDA%EN!O LECAL
+n el primer p,rrao del artculo //:; del &digo &ivil dispone* 3 @oda persona es responsable del dao
causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el dao ha sido ocasionado
por alta de la vctima, por el hecho de un tercero, o por caso ortuito o uerza ma'or3.
$ su vez, en el artculo //:5 del &digo &ivil vigente dispone* 2+l dueo de un animal o el que lo tiene a
su cuidado debe reparar el dao que "ste cause, aunque se hubiese perdido o e%traviado, a no ser que
se pruebe que el accidente ocurri por alta de la vctima o por el hecho de un tercero3.
Por las razones que e%pondremos m,s adelante ho' en da la doctrina tiende a uniicar ambas
responsabilidades, sin distinguir entre cosas inanimadas ' animales, por obedecer a principios co-
munes.
La primera disposicin aparece en Denezuela en el &digo &ivil vigente, promulgado en /:<5 ' ue
tomada por nuestro legislador del Pro'ecto Cranco-?taliano de las .bligaciones ($rt. 05).
La segunda disposicin transcrita, responsabilidad por hecho de los animales, proviene del &digo &ivil
de /:/F, cuando se modiic ligeramente el artculo que regulaba dicha responsabilidad, al sustituir la
rase, Kel propietarioO...I o quien se sirve de "l mientras est, a su servicioK por Kel propietario. o el que lo
tiene a su cuidadoK.
:"NDA%EN!O DE LA RESPONSABILIDAD POR ACCIDEN!ES DE !RGNSI!O
Responsabilidad por (,lpa )asta H>IJ
De acuerdo con la interpretacin de la =ala Poltica ' $dministrativa del 51 de julio de /:</, la Le' de /:;6
undament la responsabilidad por accidentes de tr,nsito e%clusivamente en culpa probada del conductor,
e%clu'"ndose la aplicacin de las responsabilidades complejas reguladas por el &digo &ivil. La Le' de /:11,
principalmente por su deectuosa redaccin, puso en duda si la responsabilidad continuaba undamentada en la
culpa, creando una simple presuncin de culpa en contra del conductor, que ue la opinin dominante, o si poda
derivarse de ella una responsabilidad objetiva.
Responsabilidad ob*etiva a partir de la Le2 de H>IJ
$ partir de la Le' de /:F6 se establece una responsabilidad objetiva a cargo del conductor, del propietario ' del
asegurador, 'a que a "stos no se les permite probar la ausencia de culpa para e%imirse de responsabilidad. La
7nica e%cepcin que permite la le' es el hecho de la vctima ' del tercero, que haga inevitable el dao ' sea
normalmente imprevisible para el conductor. @anto la doctrina como la jurisprudencia predomina la tesis de ser
una responsabilidad objetiva, bien sea por riesgo, o como la denomin Poldschmidt una responsabilidad por
causalidad.
+n sentencia de la =ala &ivil de &asacin del ;6 de ma'o de /:><, se pronunci en los siguientes t"rminos* K$
partir de la Le' sancionada en /:F6 la responsabilidad del conductor (' con ma'or razn la del propietario) no
aparece basada en su culpabilidad, sino que la responsabilidad aparece undamentada ahora en el principio
objetivo de causalidadK.
Bo ha' duda sobre el car,cter objetivo de la responsabilidad, porque no se le permite a las personas
responsables demostrar que actuaron con toda la diligencia necesaria para evitar la produccin del dao8 se
precisa que slo el hecho del tercero o de la vctima son causales e%imentes de responsabilidad, cuando ha'an
sido inevitables e imprevisibles para el conductor. +stas e%cepciones en realidad no inciden sobre la culpa de
ninguna de las personas responsables, simplemente rompen el vnculo de causalidad entre el hecho del
vehculo ' el accidente (causa inmediata o directa del dao).
Responsabilidad por (,lpa o v4n(,lo de (a,salidad
$lgunos han querido ver en ciertas normas de la Le' una undamentacin de dicha responsabilidad en la culpa,
sin descartar la responsabilidad objetiva, concretamente al establecer todas las le'es desde /:F6 que en caso
de colisin de vehculos se presume, hasta prueba en contrario, que los conductores tienen igual
responsabilidad por los daos causados ($rt. /5> de la Le' de @r,nsito ' @ransporte @errestre) ' en la
establecida rsele la Le' de /::F, seg7n la cual.- 2 se presume salvo prueba en contrario que es culpable de un
accidente de tr,nsito, el conductor que en el momento del accidente se encontrase bajo los eectos de bebidas
alcohlicas, de sustancias estupeacientes o psicotrpicas o que condujese a e%ceso de velocidad ($rt. /5:).3
$ nuestro entender ninguna de las disposiciones mencionadas anteriormente puede conducirnos a pensar que
la responsabilidad por accidentes de tr,nsito tambi"n est, undamentada en la culpa8 por cuanto en ambos
casos se trata m,s bien de cuestiones relativas al vnculo de causalidad.
La Colisin de Ve)4(,los
La rase inal del artculo /5> de la Le' de @r,nsito ' @ransporte @errestre, dice te%tualmente as* K+n caso de
colisin entre vehculos se presume, salvo prueba en contrario, que los conductores tienen igual
responsabilidad por los daos causadosK. ?gual redaccin encontramos desde la Le' de /:F6, donde aparece
por primera vez.
+n esta norma el te%to no se hace reerencia alguna a presuncin de culpa, sino presuncin de responsabilidad
.+sta redaccin corresponde al ondo de lo que se quiere e%presar porque no se trata de imputarle igual culpa a
los conductores de los vehculos que ha'an chocado (sean dos o m,s) sino imputarle igual medida en el vnculo
de causalidad entre el hecho de cada vehculo ' el accidente, ' en consecuencia con el dao. @rat,ndose de
una responsabilidad objetiva, de una responsabilidad por causalidad, como tambi"n se la denomina, la culpa
solo inlu'e e%cepcionalmente.
+n la colisin de vehculos, como en todo caso en el cual intervengan dos o m,s cosas, es necesario
determinar cu,l ha sido la causa o las causas del dao. Para ello es necesario analizar si ha' un vnculo de
causalidad jurdico adecuado entre los hechos imputables a los conductores de los vehculos que han
intervenido en el accidente ' el dao. +l resultado puede ser que ambas ha'an concurrido a la produccin del
dao en la misma medida, habiendo incurrido en los supuestos de la norma que comentamos, o que alguno de
ellos ha'a tenido ma'or inluencia en la produccin del dao, o que la causa del dao sea imputable
e%clusivamente a uno de los conductores. Qn ejemplo nos permitir, aclarar el concepto. =upongamos que un
conductor que viene a una velocidad reglamentaria ' al cruzar la interseccin teniendo el sem,oro luz verde,
contin7a a la misma velocidad ' repentinamente se encuentra con un automvil que atraviesa la interseccin,
violando la luz roja del sem,oro, e%cediendo en gran medida la velocidad reglamentaria. =i el conductor del
primer vehculo no pudo maniobrar para esquivar la colisin, es evidente que invocar, como e%cepcin el hecho
del tercero que para el conductor ue imprevisible e inevitable. +s evidente que la causa del dao est, en el
segundo vehculo que atraves intempestivamente el cruce de va, violando las normas de tr,nsito.
=i la velocidad de ambos vehculos e%ceda la reglamentaria, pero uno de ellos atraves la interseccin violando
la luz roja, es este 7ltimo el que ha tenido una ma'or implicacin en la produccin del dao.
=e presume que ambos vehculos vienen a la velocidad reglamentada, cumpliendo todas las normas sobre
tr,nsito, renan ' por este motivo chocan8 pero han detenido los vehculos por el hecho de tercer vehculo, que
atraviesa el cruce teniendo el sem,oro luz roja ' a toda velocidad, sin colidir con ninguno de los dos vehculos
mencionados en primer lugar, ' sin surir ning7n dao, parece obvio que en este caso la causa adecuada de los
daos suridos por los dos vehculos ha sido el imprevisible e inevitable hecho del tercero, rompi"ndose de esta
manera el vnculo de causalidad entre la colisin ' el dao.
La norma al establecer 2salvo prueba en contrarioK, slo presume que ambos vehculos han tenido igual
implicacin en el dao8 pero ello no e%clu'e que no pueda demostrar que el hecho del otro vehculo, ue para su
conductor un hecho imprevisible e inevitable.
$l destruir el vnculo de causalidad entre el hecho de uno de los vehculos slo puede presumirse que el
conductor del otro vehculo ue la causa jurdica del dao.
La culpa slo incide indirectamente, no se responde por no haber incurrido en culpa, sino que "sta ha servido
para determinar el vnculo de causalidad.
Para establecer la responsabilidad de cada uno de ellos, ser, necesario precisar la inluencia que tuvo cada
vehculo en la produccin del dao, que es precisamente la regla establecida en el artculo //0: &digo &ivil,
cuando el hecho de la vctima ha contribuido a causar el dao Kla obligacin de repararlo se disminuir, en la
medida en que la vctima ha contribuido a aqu"lK. La culpa slo puede intervenir de una manera indirecta, para
determinar la medida en que cada uno ha contribuido a causar el dao8 trat,ndose de una responsabilidad
objetiva habr, que analizar los hechos que puedan atribuirse a cada vehculo en la produccin del dao para
determinar cu,l ha sido la causa adecuada del dao.
La ausencia de culpa de uno de los conductores ' el hecho culposo del otro pueden incidir en el vnculo de
causalidad, si uno de los conductores se ha detenido en una interseccin, respetando la luz roja del sem,oro, '
otro vehculo lo choca por de tras, es evidente que la causa adecuada del dao ha sido el hecho del segundo
vehculo. &on ma'or razn, si el primer vehculo estando la luz verde en el sem,oro atraviesa la interseccin, '
otro vehculo que, irrespetando la luz roja contin7a su tr,nsito, chocando al primer automvil, en cu'o caso ue
el hecho del segundo vehculo, cu'o conductor ha violado la seal de tr,nsito, ha sido la causa adecuada del
dao, siendo su conductor el 7nico responsable.
Bo se trata de una presuncin de culpa, sino de una presuncin de responsabilidad. +n el caso de colisin,
salvo prueba en contrario, se presume que ambos vehculos han contribuido en la misma medida a la
produccin del dao.
$l sealar la norma Ksalvo prueba en contrarioK, esto signiica que cada una de las partes puede alegar '
probar hechos que destru'an total o parcialmente el vnculo de causalidad, por lo cual pensamos que pueden
presentarse cuatro situaciones distintas*
/. =i los demandados no logran probar un hecho de algunos de los vehculos intervinientes en el
accidente que destru'a el vnculo de causalidad, los conductores, propietarios ' aseguradores de
ambos vehculos deber,n pagar la totalidad del dao producido a la otra parte, procediendo una
compensacin parcial del monto de los daos en avor de quien ha surido daos por una cantidad
inerior.
=i K$K suri daos por cuatro ' KEK daos por seis, producida la compensacin, KEK deber, pagar a K$K
la dierencia de dos.
5. =i uno de los intervinientes en la colisin K$K alega ' e%iste prueba en el juicio que esta se produjo
e%clusivamente por el hecho del otro vehculo K$K est, e%ento de toda responsabilidad ' KEK deber,
pagar la totalidad de los daos suridos por K$K.
;. =i ambos alegan ' prueban que la colisin se produjo e%clusivamente por un hecho inevitable e
imprevisible de un tercero, "ste ser, el 7nico responsable de los daos causados a ambos vehculos.
<. =i ambas partes alegan ' ha' pruebas de hechos imputables a la parte contraria, el Huez deber,
determinar en qu" medida ha contribuido el hecho de cada vehculo en la produccin del dao ' sobre
esta base proceder, a repartir la responsabilidad entre ambos, en consideracin a la contribucin de
cada uno en la generacin del dao.
A0 RESPONSABILIDAD CIVIL DEL DAEO CA"SADO POR ACCIDEN!E DE !RGNSI!O CON LA
N"EVA LE' DE !RASPOR!E !ERRES!RE DE LA REP"BLICA BOLIVARIANA DE VENEK"ELA
SECLN CACE!A ;=0>=A DE :EC#A HM DE ACOS!O DE NJJ=
F. +l ,mbito de aplicacin de esta responsabilidad lo encontramos en la Bueva Le' de @ransporte
@errestre $rtculo /R 0La presente Le' tiene por objeto la regulacin del transporte terrestre, a los ines
de garantizar el derecho al libre tr,nsito de personas ' de bienes por todo el territorio nacional, la
realizacin de la actividad econmica del transporte ' de sus servicios cone%os, por vas p7blicas '
privadas de uso p7blico, as como lo relacionado con la planiicacin, ejecucin, gestin, control '
coordinacin de la conservacin, aprovechamiento ' administracin de la inraestructura, todo lo cual
conorma el =istema Bacional de @ransporte @errestre.
>. 9uedan e%ceptuados de la presente Le' los transportes sobre rieles que se rigen por sus le'es
especiales.
=0 La :inalidad del N,evo Siste-a
:. Art4(,lo N0 +l =istema Bacional de @ransporte @errestre tiene como inalidad ordenar, transormar '
orientar el sector hacia su pleno desarrollo. $simismo, la ejecucin de la inraestructura que se requiere
para operarlo de manera eiciente ' la coordinacin de los rganos competentes del Poder P7blico, en
la rectora, planiicacin ' ejecucin de los procedimientos para el control del transporte terrestre.
/6. La nueva le' establece competencia en lo que se reiere a los rganos* seg7n los artculos <, 1, F, ' >
de la novsima le'. Art4(,lo <0 La regulacin del transporte terrestre corresponde a los organismos
competentes en esta materia. La competencia se distribu'e entre el Poder P7blico Bacional, +stadal '
4unicipal.
HH0 DE LA CO%PE!ENCIA DEL PODER PLBLICO NACIONAL
/5. Arti(,lo A0 +s de la competencia del Poder P7blico Bacional, en materia de transporte terrestre, lo
relacionado con licencias de conducir, el -egistro Bacional de Dehculos ' de &onductores '
&onductoras, tipologa de unidades de transporte, condiciones de car,cter nacional para la prestacin
de los servicios de transporte de uso p7blico ' de uso privado de personas, el transporte terrestre
p7blico de pasajeros ' pasajeras en rutas suburbanas e interurbanas, sin menoscabo de las
competencias que la le' ' los reglamentos atribu'an a los municipios o gobiernos metropolitanos, el
transporte de carga, la circulacin en el ,mbito nacional, el r"gimen sancionatorio, el control '
iscalizacin del tr,nsito en la vialidad, sin perjuicio de las competencias de los estados ' municipios, los
servicios cone%os de car,cter nacional, los procedimientos por accidentes de tr,nsito, las normas
t"cnicas ' administrativas para la construccin, mantenimiento ' gestin de la vialidad, as como la
actuacin en el otorgamiento de concesiones, el ordenamiento de las estaciones de peajes, el
establecimiento de las tarias en el ,mbito nacional ' las dem,s que le atribu'a la le'.
H;0 DE LA CO%PE!ENCIA DEL PODER PLBLICO ES!ADAL
/<. Art4(,lo I0 +s de la competencia del Poder P7blico +stadal, en materia de transporte terrestre, la
conservacin, administracin ' aprovechamiento de las carreteras ' autopistas nacionales, en
coordinacin con el Poder P7blico Bacional, el servicio de transporte terrestre p7blico ' terminales de
pasajeros ' pasajeras interurbanos de car,cter estadal, la ejecucin, conservacin, administracin,
aprovechamiento ' el control de la circulacin de las vas terrestres estadales ' el destino de las multas
impuestas, de conormidad con lo previsto en esta Le'.
HA0 DE LA CO%PE!ENCIA DEL PODER PLBLICO %"NICIPAL
/F. Art4(,lo D0 +s de la competencia del Poder P7blico 4unicipal, en materia de transporte terrestre, la
prestacin del servicio de transporte terrestre p7blico urbano ' el establecimiento de zonas terminales '
recorridos urbanos, para el transporte suburbano e interurbano de pasajeros ' pasajeras con origen '
destino dentro de los limites de su jurisdiccin, bajo las normas de car,cter nacional aplicables, as
como las condiciones de operacin de los servicios de transporte terrestre p7blico ' privado en el
,mbito de su jurisdiccin8 la ingeniera de tr,nsito para la ordenacin de la circulacin de vehculos '
personas de acuerdo con las normas de car,cter nacional8 las autorizaciones o permisos de vehculos a
traccin de sangre* la construccin ' mantenimiento de la vialidad urbana8 los servicios cone%os8 el
destino de las multas impuestas de conormidad con lo previsto en esta Le'8 el control ' iscalizacin de
tr,nsito, seg7n la normativa de car,cter nacional ' las dem,s que por su naturaleza le sean atribuidas.
&ualquier restriccin de circulacin que los municipios deseen aplicar debe ser evaluada ' aprobada
por el ministerio del poder popular con competencia en materia de transporte terrestre.
/>. Responsables* +l conductor o la conductora, el propietario o la propietaria =eg7n el Arti(,lo DH =e
consideran propietarios o propietarias quien igure en el -egistro Bacional de Dehculos ' de
conductores ' conductoras como adquiriente, aun cuando lo ha'a adquirido con reserva de dominio.
=obre las empresas aseguradoras.
H=0 Responsabilidad Civil Por a((idente de !ransito
/:. Art4(,lo H>N0 +l conductor o la conductora, o el propietario o la propietaria del vehculo ' su empresa
aseguradora, est,n solidariamente obligados u obligadas a reparar todo dao que se cause con motivo
de la circulacin del vehculo, a menos que se pruebe que el dao proviene de un hecho de la vctima, o
de un tercero que haga inevitable el dao8 o que el accidente se hubiese producido por caso ortuito o
uerza ma'or. &uando el hecho de la victima o del tercero ha'a contribuido a causar el dao, se aplicar,
lo establecido en el &digo &ivil. +n caso de colisin entre vehculos, se presume, salvo prueba en
contrario, que los conductores o las conductoras tienen igual responsabilidad civil por los daos
causados.
NJ0 L$%I!E DE RESPONSABILIDAD DE LOS PROPIE!ARIOS O PROPIE!ARIOS DE LOS VE#$C"LOS
5/. Art4(,lo H>;0 Los propietarios o propietarias no ser,n responsables de los daos causados por sus
vehculos cuando ha'an sido privados de su posesin como consecuencia de hurto, robo o apropiacin
indebida.
NN0 A((identes de !ransito Ba*o E7e(tos de Al(o)ol , otras s,stan(ias
5;. Art4(,lo H><. =e presume, salvo prueba en contrario, que el conductor o la conductora es responsable
de un accidente de tr,nsito cuando al ocurrir "ste, se encuentre bajo los eectos de bebidas alcohlicas,
de sustancias estupeacientes ' psicotrpicas, o conduzca a e%ceso de velocidad. $l conductor o
conductora se le practicar, el e%amen to%icolgico correspondiente, el cual podr, realizarse a trav"s de
pruebas e instrumentos cienticos por parte de las autoridades competentes del transporte terrestre al
momento de levantar el accidente. Los mecanismos e instrumentos para la pr,ctica del e%amen, ser,n
desarrollados en el -eglamento de esta Le'.
N<0 Pres(rip(in de las a((iones (iviles
51. Art4(,lo H>I0 Las acciones civiles a que se reiere esta Le' para e%igir la reparacin de todo darlo
prescribir,n a los doce (/5) meses de sucedido el accidente. La accin de repeticin a que se contrae el
artculo anterior prescribir, en igual t"rmino, a partir del pago de la ?ndemnizacin correspondiente.