Professional Documents
Culture Documents
I .-ESCUELA BIOLÓGICA-POSITIVISTA
A manera introductiva del capítulo corresponde la referencia y recuerdo de tres
grandes hombres, quienes sentaron las bases de una nueva disciplina criminal, que con
la aportación de sus ideas y sus estudios, ilustres formadores y precursores de la escuela
positiva, fueron los que determinaron el nacimiento de la Criminología como ciencia, y
ellos son Lombroso, a la cabeza de este movimiento, Ferri, como alumno y cercano
colaborador de su maestro Lombroso y Garófalo, quien otorga a la naciente ciencia el
título de Criminología.
CÉSAR LOMBROSO:
El Dr. Lombroso en su teoría antropológica delictiva, describió “al criminal nato”, cuya
criminalidad y estructura corporal representaban igualmente manifestaciones de su
atavismo básico, que él entendía como rasgos característicos de una etapa de desarrollo
biológico primitiva de la raza humana, concluyendo de que había 18 características
físicas indicativas del criminal nato, como las siguientes: poca capacidad craneana,
frente huidiza, gran desarrollo de los arcos cigomáticos y maxilar, cabello crespo y
espeso, anomalías en las orejas, tamaño raro o muy pequeñas y torcidas, asimetría
facial, orificios nasales hinchados, bolsas en las mejillas.
Por los supuestamente exactos métodos de las ciencias naturales y por la parcial
convergencia ideológica con corrientes del siglo, las perspectivas de Lombroso y de su
discípulo Ferri se revelaron como dominantes hasta comienzos del siglo XX, cuando el
médico penitenciario inglés Charles Goring, en una extensa investigación, comparó
presidiarios con grupos de control no criminales, en lo que se refiere a las características
atrávicas y degenerativas, y pudo comprobar que entre estos grupos no había ninguna
diferencia significativa, quedando así entonces refutada la teoría de Lombroso.
Lombroso muere el 18 de octubre de 1909, a los 75 años de edad y dejando un
gran legado a la historia no sólo de la criminología, sino de la medicina y de la ciencia
en general.
ENRICO FERRI
Nace en San Bernardo Po, Mantúa, el 25 de febrero de 1856. Presentó su tesis en
la que trata de demostrar que el libre albedrío, es una ficción y que debe substituirse la
responsabilidad moral por una responsabilidad social. En 1882, Ferri realizó estudios
sobre la pena y publicó el libro titulado Socialismo y Criminalidad.
En 1912, se aprueba la creación de un Instituto de Derecho Penal en la
Universidad de Roma; Ferri es llamado a dirigirlo y lo denomina “Scuola di
Applicazione Guirídico-Criminale. El curso era dividido en cuatro partes: el
delincuente, el delito, las sanciones y el procedimientoFerri se caracterizó por sus
deseos que Italia tuviera un código penal de corte positivista y en 1921, se presenta el
proyecto realizado por una comisión presidida por el mismo Ferri en la que participaron
representantes de diversas escuelas.
Durante sus últimos años, Ferri desarrolló una infatigable labor académica, viajó
a Sudamérica y a varios países europeos, participó en múltiples congresos, junto con
Lombroso, su maestro y amigo, así como con Garófalo. Resulta indudable e indiscutible
la influencia que Ferri tuvo en lo político, filosófico, literario, jurídico y por supuesto
criminológico.
RAFAEL GARÓFALO:
Nace en Nápoles, Italia, el 18 de noviembre de 1851. Desarrolló el estudio del
Derecho Penal sobre nuevas bases. Antes de formar parte de la Escuela Positiva,
Garófalo, había ya publicado algunos escritos que serían de mucha importancia para la
nueva escuela, pues daba las bases y la orientación jurídica, además de conceptos como:
peligrosidad y prevención especial y general.
Para 1885, publica . Estudios recientes sobre la Penalidad y en 1880 Criterio
Positivo de la Penalidad. En 1885, sale su obra maestra “ Criminología”
Dice Gómez Lillo y dice bien, que si Lombroso concibió la Criminología como
Antropología Criminal y Ferri Como Sociología Criminal, Garófalo no va a intentar ni
lo uno ni lo otro. Su misión consistirá en enhebrar con fríos raciocinios éticos y
sociológicos, con ajustada lógica jurídica, el enjambre conceptual del novísimo
testimonio científico.
Sin duda, la gran preocupación de Garófalo fue la aplicación de la Teoría
Criminológica a la práctica, tanto en el aspecto legislativo como judicial, así, hace el
primer esquema de las penas de acuerdo no al delito, sino a la clasificación de los
delincuentes.
Aparte de las diferencias filosóficas, su desacuerdo con sus colegas fue en
cuanto al determinismo absoluto que no podía aceptar, y , en cuanto a la pena de
muerte, de la cual era un ferviente partidario.
PERSPECTIVA BIOLÓGICA:
ERNEST HOOTON:
Efectuó una importante investigación bajo la hipótesis conductora de que
“ los criminales son naturalezas biológicamente subdesarrolladas, que están destinados
al crimen por taras hereditarias, y que llevan en su cuerpo los signos de su deficiencia”,
examinó a miles de ciudadanos de los Estados Unidos durante los años treinta y llegó a
la conclusión que los criminales están degenerados genética y morfológicamente, en
donde dedujo lógicamente que el crimen sólo podría ser combatido a través de la
eugenesia y el control de la reproducción.
LA FISIONOMÍA:
Versa sobre la apariencia externa del individuo y la interdependencia de lo
somático y lo psíquico, el cuerpo y la personalidad, lo externo y lo interno.
“Dicha correlación se suponía ya en el dramático “Edicto de Valerio”: cuando
tengas dudas entre dos presuntos culpables, condena al más feo. En el propio siglo
XVIII, un juez napolitano, el Marqués de Moscardi, estableció como precedente
procesal la siguiente fórmula: Oídos los testigos del cargo y de descargo, y vista tu
cara y tu cabeza, te condeno”.
Se trata, pues, de una vieja idea: alma y cuerpo se hallan en una íntima relación,
de modo que las deformidades somáticas se corresponden con vicios y defectos
anímicos, espirituales. Se asocia la belleza física y la bondad, la maldad con la fealdad
corporal. Etimológicamente la palabra “malhechor”, podría significar no sólo persona
que hace el mal, sino, también persona mal hecha.
DELLA PORTA
DELLA PORTA (1545-1616), con su obra “De humana physiognomia”, fue el primer
sistemarizador de los conocimientos fisionómicos, llegando a elaborar estudios de la
expresión corporal, de los ojos, la risa y el llanto. Señaló algunos caracteres somáticos,
a su juicio, de índole criminal: anomalías de la cabeza, frente, orejas, nariz, dientes.
LAVATER
LAVATER, J.C. ( 1741-1801), teólogo suizo, para quien hay una profunda
interdependencia entre lo externo y lo interno en el hombre, porque la naturaleza misma
es pura fisionomía, cuanto sucede en el alma se manifiesta en el rostro: la belleza o la
fealdad de la cara tienen justa correspondencia con la bondad o la maldad del espíritu.
Anticipándose a los planteamientos frenológicos; Lavater definió de que existe
una correlación entre determinadas cualidades del individuo y los órganos o partes del
cuerpo donde se supone tienen su sede o emplazamiento físico las correspondientes
potencias humanas. La vida intelectual podría observarse en la frente; la moral y la
sensitiva, en los ojos y la nariz; lo animal y vegetativo en el mentón
LA FRENOLOGÍA:
Propugna la “teoría de la localización”, cada función anímica tiene su asiento orgánico
en el cerebro. En el cráneo humano se manifestarían signos externos inequívocos de
aquellas funciones, de modo que observando el cráneo puede llegar a conocerse la
organización cerebral y, con ella, las claves del comportamiento del hombre, incluido el
delictivo, por lo tanto, la causa del crimen reside en malformaciones y disfunciones
cerebrales. Metodológicamente éstas pueden investigarse a través de la observación del
cráneo.
GALL
GALL, F.G. ( 1758-1828), fue el fundador de la Frenología. Médico de origen
italiano, autor de un libro conocido como “ De craneología” o “Craneoscopia”, como lo
denominaron sus partidarios
Gall, analizó cabezas de condenados muerte, incluso investigaciones sobre
animales, elaboró una auténtica teoría sobre las diversas malformaciones cerebrales y
craneales, tipos, subtipos, variantes, etc. Trazó un mapa cerebral, provisto de 38
regiones, en las que residirían facultades anímicas del individuo y 27 órganos u
organizaciones cerebrales, concretamente, creyó haber podido localizar un instinto de
acometividad, un instinto homicida, exterminador, un sentido de patrimonio, un sentido
moral, etc, en zonas exactas del cerebro.
ERNST KRETSCHMER
WILLIAMS SHELDON
La concepción de Sheldon es diferente a la de Kretschmer. Para Sheldon lo
determinante es el somatotipo, los rasgos del temperamento se investigan
separadamente y después se estudia la correlación con el somatipo. Distingue tres
rasgos de temperamento: viscerotonía, somatotonía y cerebrotonía
Endomorfismo y viscerotonía: en general, el endomorfismo concuerda con el
aspecto somático del tipo pícnico, pero en Sheldon el endomorfo puro es de huesos
delgados, sistema piloso poco desarrollado, tendencia a la calvicie, piel delgada, como
piel de manzana. Este tipo de Sheldon, viscerotonía se caracteriza por la extraversión,
amabilidad, gusto por las comodidades materiales, placer por la comida. Es
braquicéfalo, es decir, de cráneo redondo.
Diario News of the World se pondrá con 260 palos a quien aporte pistas que ayuden a lacear al
discípulo de "Jack el Destripador"
El asesino de este tipo más célebre, conocido en el siglo XIX como "Jack el
Destripador", nunca fue localizado. Coincidentemente el tonto también mató a 5
prostis.
Aspirante a Jack
LA TEORÍA FREUDIANA:
LOS COMPLEJOS:
LOS OBSESIVOS:
FEUERBACH
P.A. FEUERBACH( 1775-1833), considerado el padre de la ciencia penal alemana y
uno de los promotores del movimiento codificador europeo, fue coautor del Código
Penal bávaro, un auténtico hito en la historia de las ideas sobre el crimen,
fundamentalmente por su teoría del castigo
MONTESQUIEU
VOLTAIRE
BENTHAM
J. BENTHAM (17481832), pionero de la ciencia penitenciaria y un teórico de la pena,
con énfasis en concepciones utilitarias del castigo y precursor de planteamientos que
hoy denominaríamos político-criminales
TOMÁS MORO
MECANISMOS DEFENSIVOS
Son defensas automáticas, inconscientes y repetitivas, no corresponden a la
realidad y pueden deformar las percepciones y juicios de la realidad.
1.- Represión
2.- Negación
3.- Proyección
4.- Instroyección
5.- Desplazamiento
MECANISMOS DE ENFRENTAMIENTO
Son recursos mentales conscientes, originados en pensamientos más realistas,
por lo general aprendidos en el seno familiar y la comunidad social.
1.- Habilidad asertiva
2.- Negociación
3.- Catarsis
4.- Modificación de la meta
5.- Evitación, y
6.- Descalificación del objeto.