COMO SE HACE UN PROCESO

FRANCESCO CARNELUTTI
El derecho procesal como fundamento o raz de la resolucin de conflictos, es para los
profesionales del derecho y de sus estudiosos, una herramienta necesaria para su
desenvolvimiento como defensores o actores de su profesin, debido a que la
aplicacin idnea de este conjunto de preceptos traer para su gloria personal,
satisfaccin del deber cumplido si se utiliza de la manera correcta.
Ahora bien, el derecho procesal segn Carnelutti y la doctrina, cosa que es
completamente cierta, es distinto del derecho sustancial, como norma expresa sin
formalidad; esta debe primar sobre el derecho formal ya que el fin del derecho
procesal o formal es hacer efectivas las normas materiales, servir como instrumento
de aplicacin, as mismo esa efectividad versa sobre derechos violados que por si
sola, la norma material no alcanza a proteger. La distincin entre derecho sustancial y
formal, cobra gran importancia cuando tanto la constitucin nacional art. 228 como el
cdigo de procedimiento civil art. 4 y el cdigo contencioso administrativo art. 3,
afirman que el derecho sustancial debe primar sobre el derecho formal.
Un ejemplo de esto es citar el artculo 228 de la Constitucional Nacional para precisar
por qu debe primar en el ordenamiento jurdico colombiano, la ley material.
Art 228 C.N.

La Administracin de Justicia es funcin pblica. Sus decisiones son independientes.

Las actuaciones sern pblicas y permanentes con las excepciones que establezca la
ley y en ellas PREVALECER EL DERECHO SUSTANCIAL. Los trminos procesales
se observarn con diligencia y su incumplimiento ser sancionado. Su funcionamiento
ser desconcentrado y autnomo.
Despus de varias definiciones citadas en la obra, Carnelutti entra a definir el derecho
formal y el derecho material, como lo hace la jurisprudencia:
Cuando se habla de derecho sustancial o material, se piensa, por ejemplo, en el
derecho civil o en el derecho penal, por oposicin al derecho procesal, derecho formal
o adjetivo. Estas denominaciones significan que el derecho sustancial consagra en
abstracto los derechos, mientras que el derecho formal o adjetivo establece la forma
de la actividad jurisdiccional cuya finalidad es la realizacin de tales derechos. Sobre
esta distincin, anota Rocco:
Al lado, pues, del derecho que regula la forma de la actividad jurisdiccional, est el
derecho que regula el contenido, la materia, la sustancia de la actividad jurisdiccional.
El uno es el derecho procesal, que precisamente porque regula la forma de la
actividad jurisdiccional, toma el nombre de derecho formal; el otro es el derecho
material o sustancial.
Derecho material o sustancial es, pues, el derecho que determina el contenido, la
materia, la sustancia, esto es, la finalidad de la actividad o funcin jurisdiccional.
Despus de estas definiciones se debe seguir teniendo en cuenta que las normas
procesales tienen una funcin instrumental , pero esto no quiere decir que sean menos
importantes en el derecho, de hecho , esta funcin la hace ser autnoma de la norma
sustancial y su aplicacin es la que le da el fin a esas normas que el legislador a

colocado en la sustancia, por que sin ella, no se podra llevar a cabo dicha proteccin
de el derecho material.
Ahora, para darle continuidad al orden establecido por el autor de la obra, hablemos
de como Carnelutti, relata un drama, en el que se puede apreciar que en diversos
casos se toman decisiones para otros, sin mirar que perjuicios o consecuencias
generar esa decisin.
Carnelutti, al hablar sobre el derecho penal lo distingue notablemente del proceso civil,
por existir en el penal, un delito; adems de esto, condiciona la pena como medida de
prevencin, y resocializacin, tanto para aquel que no ha cometido ningn delito ,
como para el que lo ha cometido y debe aceptar la consecuencia de su actuar a travs
de una multa o la privacin de la libertad, el fin del proceso penal en si es lograr la re
incorporacin de la persona a la sociedad, pero la sociedad se niega a admitirlos, por
lo tanto se puede decir que este proceso logro su fin pero fracaso en su objetivo el
cual era la reinsercin social de estos sujetos.
Siguiendo en el orden del autor, enuncia que en el derecho civil no existe delito pero si
existe una discordia entre las personas sea un conflicto de intereses o tambin
llamado Litis o Litigio. El proceso civil se llama as porque todava no ha surgido un
delito que reclame la pena, pero lo que hace el cdigo civil es tratar de redimir estos
conflictos entre particulares para llegar a buenos trminos.
La pretensin es lo que uno exige al otro que tolere y la satisfaccin de su inters y
exigencia. Entre el Litis y el litigio hay la misma diferencia entre peligro y dao. El
proceso civil opera para combatir la Litis, as como el derecho penal opera para
combatir el delito. El proceso civil puede ser preventivo (voluntario), o represivo
(contencioso), el proceso civil puede pasar de la fase de cognicin a la de ejecucin.
La civilidad significa estar de acuerdo; pero si los hombres tienen necesidad del
proceso, quiere ello decir que falta el acuerdo entre ellos, Y vuelve a aflorar aqu el
concepto aquel del acuerdo que ya dijimos es fundamental para el derecho.
El Juez, como sujeto facultado para administrar justicia en representacin del estado,
debe buscar solucin a conflictos o delitos cometidos, esta persona debe ser idnea,
capaz e imparcial dentro del proceso, debe reunir todos los requisitos que se exigen
para poder dirigir el proceso y llegar hasta el fin de este, que es erradicar la Litis de la
mejor manera posible. El juez es el que tiene juicio, para entender como se hace un
proceso se debe comprender como se hace para juzgar. A travs de la toga hace
visible la majestad de que es un atributo divino. El juez es elegido por el estado para
llevar a cabo su funcin pblica de administrar justicia, como lo establece en sus fines
Art. 2 C.N.
En el proceso penal encontramos primeramente un sujeto activo, que es el que realiza
la conducta punible y un sujeto pasivo que sufre la accin, uno es el ofensor y el otro
el ofendido, en el litigio una de las dos partes pretende y la otra resiste a la pretensin,
uno es el agresor y el otro el agredido Las partes no solamente estn involucradas en
el proceso, sino que adems deben sufrirlo siendo juzgados por el juez.
Carnelutti, en captulos siguientes habla de la prueba, como la actividad necesaria
que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segn los
medios establecidos por la ley, hechos sobre los cuales se construye el objeto del
proceso o la verdad inmersa en l, seala como clases de prueba las representativas
que se ocupan de la lgica o las indicativas o indiciarias que se ocupan de las
perspectiva de lo que el hombre percibi.

En el capitulo titulado por el autor como el contradictorio, lo define como aquella

actividad en que una de las partes contradice la otra y por esta razn se desencadena
un choque entre ambas, para lo cual se debe preparar y realizar un dialogo para llegar
a la verdad y determinar quien la posee.
El capitulo titulado como la instruccin, afirma que esta sirve para elaborar las
razones, en la instruccin se da un diferenciacin segn el proceso en el que nos
encontremos, en el proceso penal, se da una fase preliminar o instruccin, en el
proceso civil las pruebas se reciben en el despacho del juez con exclusin al publico.
En la discusin, aflora el concepto de accin de las partes y del contradictorio, donde
las partes le proponen y aconsejan al juez la decisin que les parece justa, para que la
discusin resulte eficaz no puede ser en sentido material.
Carnelutti define la decisin, como una declaracin de voluntad del juez, el cual no
solo juzga sino que manda, expresa su opinin y quiere que se le siga, la decisin
puede ser positiva y negativa.
En su capitulo de la ejecucin, en el proceso penal corresponde a las penas
corporales y en el proceso civil corresponde exclusivamente al patrimonio de la
persona, el cual puede ser embargado en caso de que sea necesario cubrir la totalidad
de una deuda.
La impugnacin se trata en s de volver a juzgar, esto se da cuando una parte no est
de acuerdo con la sentencia dictada por el juez, porque considera que en ella hay
errores, el derecho de impugnacin est limitado en el tiempo, la parte vencida si
quiere impugnar debe ser rpida en hacerlo si no pierde el derecho, es decir conforme
a la preclusin y eventualidad para presentar su inconformidad.
Por ultimo afirma que como en todo proceso, juicio y sentencia , los errores estarn
presentes ya que son personas las que dirigen y conforman dicho juicio y por et razn
no esta exento de presentar vicios, as que el proceso se debe hacer tratando de llegar
a tener el menor numero de errores y vicios y no olvidando que su fin principal es el de
resolver la controversia que dio origen al proceso y a sus directrices, Carnelutti,
maestro el derecho, hace de su obra un compendio necesario para la vida de todo
abogado y conocedor del derecho, y esa obra es una herramienta indispensable para
tener nociones generales de como se debe llevar a cabo un proceso.