Catedrtico: Dra.

Rosalva Leal Silva

Alumnos: Alonso Moctezuma Sofa Isarel
Esquivel Zempoalteca Fernando
Hernndez Martnez Celia
Martnez Prez David
Grupo: 66
Toluca, Estado de Mxico a 26 de Junio del 2014

 Unocal

(Union Oil Comapny California) tena

en 1990 operaciones en todos los aspectos
del negocio del petrleo.
La empresa se vea forzada a expandir el
negocio fuera del pas.

 Un

proyecto que le llam la atencin fue

Campo Yadana en la costa de Birmania. Se
estimaba que el campo contena gas
suficiente para explotarlo 30 aos.

 Unocal

construira las tuberas, Birmania

proporcionara seguridad, la tierra se
limpiara y cedera los derechos de va para
el paso de la tubera a travs de Birmania.

 Pas

pobre de rgimen militar.

La etnia karens formaba grupos rebeldes, y
seguramente el gobierno utilizara la fuerza
para asegurar reas.

 Construcciones

previas a la tubera.
Trabajo
forzado,
reubicacin
forzosa,
violaciones,
encarcelamiento
y/o
eliminacin, y una serie de faltas a sus
derechos humanos.

 Mejoramiento

de salud, pequeos negocios,

educacin y vialidades de transporte.
El 20 de diciembre de 2004, Unocal anunci
que compensara karen y proporcionara
fondos para programas sociales.

Porque es tico:
Contribucin a la activacin de la economa
en Birmania y al abastecimiento de
combustible en Tailandia.

 Segn

Unocal, acept entrar al proyecto ya

que los beneficios no solo seran para s
mismos sino tambin para Birmania.
Despus de terminado el proyecto, Unocal
propuso reparar el dao a los habitantes de
Birmania.

Porque no es tico:
Aunque Unocal no hizo directamente el
dao, fue cmplice.
Unocal solo le interes su propio beneficio
econmico sin importar las posibles
atrocidades que pudiera cometer el rgimen
militar en Birmania.

 El

proyecto se llev a cabo a costa del

sufrimiento de personas.
Durante
el proyecto no se generaron
empleos, ya que se trataba de trabajo
forzado.

 Ninguna

compensacin
econmica y/o
social, reparara las muertes, el sufrimiento,
el dao fsico y psicolgico que padecieron
las karens. Adems los karens y dems
habitantes de Birmania son los legtimos
dueos de las ganancias del proyecto.

 Hizo

Unocal lo correcto? Suponga que no

haba manera de cambiar el resultado de
este caso y que el resultado era previsible,
estaba Unocal justificado entonces al
decidir invertir en la tubera?

 Desde

su punto de vista, es Unocal

moralmente responsable por las lesiones
provocadas en algunas personas karen?

 Est

o no de acuerdo con la perspectiva de

Unocal de compromiso mejor que
aislamiento es el curso de accin
adecuado para lograr el cambio

 Velasquez,

M. (2006). "tica en los Negocios.

Conceptos y Casos" 6ta Edicin. Pearson
Editorial. Mxico.