ENSAYO DE TEORIA PURA DEL DERECHO DE HANS KELSEN

En el presente ensayo desarrollare un anlisis del derecho y el estado basndome el libro de

Teora pura del Derecho escrita por el destacado jurista Hans Kelsen,, as como haremos y
analizaremos los captulos escritos por Hans Kelsen en donde nos hace referencia al Estado y
Derecho, pero todo esto lo veremos ms adelante en el presente trabajo , la obra de la Teora pura
del derecho es considerada la una de la ms destacada y la cual fue fuertemente crtica en su
poca.
Para iniciar, hay que dar por entendido que la principal idea, ahora entraremos de lleno a platicar
lo que se da a conocer de manera muy importante en la unidad de Derecho y Estado,
empezaremos tomando el inicio tal y cual lo hace Kelsen, y el menciona, que en la anttesis de
Derecho Pblico y privado que acepta la doctrina tradicional del Derecho, destacase ya que con
toda claridad el violento dualismo que domina a la moderna Ciencia jurdica y con ella a nuestro
integro pensar social: el dualismo de Estado y Derecho.
Ahora bien, en este caso en que la doctrina tradicional de la que hemos hablado del Derecho y
Estado contrapone al Estado como un ser diferente de Derecho, y as mismo en ese momento
afirma que el Estado en un ser jurdico y se lleva esto a cabo porque considera
al Estado como sujeto de deberes jurdicos y facultades, con eso se quiere referir como persona y
as mismo tiempo le esta atribuyendo la existencia independiente del orden jurdica.
La doctrina del Derecho poltico acepta que el Estado refirindose como una unidad colectiva que
se presenta como sujeto de un querer y de un obrar, existe independientemente y aun antes que
el Derecho.
Nos plantea que la doctrina tradicional del Estado y del Derecho no puede renunciar a la teora de
la cual estamos hablando y no puede renunciar al dualismo que en ella se manifiesta y cumple una
funcin de carcter ideologa que tiene un significado extraordinario y de manera muy estimable,
pero es necesario y comporto esa idea de que es de manera necesaria representarse al Estado de
una persona diferente del derecho para as el derecho tenga la funcin de poder justificar al
Estado, pero nos dice que el Derecho solo puede justificar de tal modo al estado solamente si es
contrapuesto como orden de carcter esencial del estado, y esa es la razn por lo cual es en
sentido como hemos visto otras ocasiones en un orden recto o justo.
El estado as se convierte de potestad, en un estado de derecho que solo se justifica por su
elaboracin misma que hace del derecho as como en la medida misma que se torna de manera
ineficaz, una legitimacin de carcter metafsico- religiosa del estado, la teora del derecho del
Estado tiene as mismo que convertirse segn como nos dice Kelsen, la nica justificacin posible y
as mismo es esta teora entonces es la que convierte al Estado, en tanto lo afirma, como una
persona jurdica, en un objeto de conociendo jurdico, tambin en objeto de la doctrina que tiene
que relacin con el derecho poltico, y as mismo nos acenta que siendo el Estado como poder es
algo esencialmente diferente del derecho en tanto no puede ser jurdicamente concebido, si nos

damos cuenta hay una contradiccin en esta palabra, pero aunque existe contradiccin de
ninguna forma le causa un perjuicio, ya que no importa la contradiccin como un obstculo a las
teoras ideolgicas, ya que las ideologas no aspiran a una hondura en el conocimiento, como nos
dice Kelsen, si no lo que aspira es a la determinacin de la voluntad, no es concebir la esencia del
estado lo que interesa sino es fortalecer su autoridad.
Hablando al estado como orden jurdico, en una investigacin muestra que es u orden social
coactivo y bien este orden coactivo tiene que ser idntico al orden jurdico puesto que son los
mismos actos coactivos que caracterizan, y dado que una misma comunidad social de ninguna
manera puede ser constituida
por ordenes diferentes, bien el Estado como sabemos es un orden jurdico pero no bien
recordemos que no todo orden jurdico lo podemos ir dando la categora pero hay una excepcin
que nos maneja , la cual es que solo se da as cuando el orden jurdico constituye para la
produccin y la ejecucin de las normas que lo integran, rganos que funcionan segn principios
como la divisin del trabajo, as cuando se llama al Estado Orden jurdico cuando alcanza grado
cierto de centralizacin. El estado como sujeto de los actos estatales o como persona es la
personificacin de ese mismo orden el cual como orden jurdico es aquel orden coactivo bajo la
forma por la cual puede ser concebido el estado. Lo que se refiera a la imputacin de la persona
del estado, convierte a la situacin de hecho imputada en acto de estado y ella califica como
rgano de estado al hombre que realiza el hecho, ya que no puede decir que castigara al Estado en
si, por que es una persona jurdica, pero no lo es fsica por ella misma. La persona jurdica del
Estado muestra el mismo carcter de cualquier otra persona jurdica. Como esta es solo expresin
de la unidad de un orden jurdico un punto de imputacin que el espirito del hombre cognoscente
apremiado por la institucin esta demasiado a un carcter hiposttico de un suponer real
para representarse de tras del orden jurdico a el estado con un ser diferente de aquel.
Ahora hablaremos del estado como aparato de rganos funcionarios, el rgano estatal que
organiza una tarea distribuida se convierte como titular de la funcin jurdica centralizada, en un
funcionario del estado, el cual es el rgano jurdicamente calificado en una forma determinada, la
evolucin que va ligada al transito de la economa natural a la monetaria supone un fisco de
estado, el cual es un patrimonio central la cual provisin y empleo, incremento y merma son
remunerados los rganos empleados del estado, asi como se pagan gastos de la actividad.
Del Estado representado por esos rganos funcionarios parten particular de esa actividad de lo
que fue designada administracin inmediata del Estado, as en tanto persecucin directa del fin
estatal. Depende mucho de la calificacin del hombre que cumple una funcin y que no sea
particular sino el Estado que atiendo cosas bsicos como servicios del Estado como la Educacin.
La administracin estatal inmediata es jurdicamente llevada a efectos de la misma forma de la
conducta social deseada de sbditos a saber: como deber jurdico de los rganos funcionarios del
Estado

Quiere decir que el orden jurdico da instrucciones a otros rganos estatales de

reaccionar con una acto coactiva contra el que se comporta en discordancia con su deber, ya que
eso es sumamente importante por que los que estn a cargo de ciertas reas ya sea de la
administracin publica deben de hacerse responsables de los sucesos que pasan en su cargo, ya
que de esa manera es posible o mejor que ellos mismos se comprometan ms a su funcin.
El particular que acta como elector parlamentario lo mismo que el que es elegido y el parlamento
formado por los elegidos son considerados rganos del Estado, y eso es que les falta la calificacin
especifica que son funcionarios. Es de este modo evidente que pasan por tales en razn que
cumplen una determinada funcin jurdica y es lo que prevalece aqu lo que se refiere al rgano
como concepto primario.
Hablaremos en este punto la teora del estado y la teora del derecho, el conocimiento de que el
estado es un orden jurdico encuentra su confirmacin en el hecho de que los problemas que
tradicionalmente son presentados desde el punto de vista de una teora general del Edo. Se
manifiestan como problemas de la teora del derecho, como problemas de la validez y produccin
del orden jurdico. Los llamados elementos del estado como el poder, el territorio y el pueblo son
la validez del orden estatal en si, y el mbito espacial y personal de
validez de ese orden. La teora de los tres poderes o funciones del estado muestran como objeto
suyo los diversos grados de produccin del orden jurdico.
El poder del estado como eficacia del orden jurdico, as como reconocemos en el orden coactivo
del derecho al estado como orden y en la personificacin de la unidad de ese orden al estado
como persona puede comprenderse dentro de la eficacia del orden jurdico todo lo que suele
designarse como el poder del estado o bien estado cuanto poder. Si se descubre la identidad de
estado y derecho, si es posible comprender que el derecho positivo que no se identifica con la
justicia es precisamente el mismo orden coactivo que es el que aparece como estado aun
conocimiento que no a quedado en imagen antropomrficas, sino que se hable paso a travs de la
personificacin hasta que llegue a las relaciones entre los hombre, y es imposible justificar al
estado por el derecho, as como es imposible al derecho por el derecho a no ser que se emplea en
el sentido de derecho positivo y otra en el derecho justo de justicia.
No pude haber estado que no tenga orden jurdico o que bien no tenga como todo estado, es solo
un orden jurdico.
Finalmente nos habla de que es importante saber que un Estado estatal no puede pos si solo
crearse normas y producirlas sin la
delegacin de un orden superior. Es importante decir que los dos representantes de los estados
que intervienen en la conclusin de un pacto estatal forman en si un rgano compuesto pero
unitario

Bien puedo decir que la teora pura del derecho relativiza como nos dice Kelsen al Estado, si nos
damos cuenta lo concibe como grada jurdica intermediaria.
Finalizo concluyendo que es importante todo el aprendizaje que recibimos de Hans Kelsen para el
mbito del derecho, lo importante por ejemplo como la Grundnorm la cual en su teora nos habla
de la jerarqua de las normas as como la validez de cada norma esta sustentada en la existencia de
otra norma de rango superior y as se va dando, y eso sigue su importancia hasta nuestros das por
lo que es importante para la creacin de todas las normas que nos rigen y en este me pude
percatar que kelsen no conceba en todo modo mas Derecho que el que fue emanado del Estado,
el que fue anterior lo refera como Derecho primitivo pre estatal, y el que emana del Estado era un
orden normativo centralizado con una validez espacial delimitada por el territorio nacional y
validez temporal.

BIBLIOGRAFIA
LA TEORIA PURA DEL DERECHO, Hans Kelsen, p.53-58, Ed. EDESA, 2008
TESIS DE LA OBRA DE KELSEN, Nelson Saldanha, Universidad Federal de Pernambuco Brasil, Brasil.