Critica reconstructiva
de la sociedad con salvedad
genealégica
Sobre la idea de la “critica”
en Ja Escuela de Frankfurt
La contraposicin de critica fuerte critica bi, tan usual y difundida
te Traetuaidad, no constitsye més que elitento algo torpe de ene
on muy ramificada aun denominador bastante comin, Desde hace
hos ya en reaidad desde el fin del marsismo como teris autsno 8
aan ae jnde las perspectvas mis diversas qué posibilida hay de «oo,
aan ta actatidad un punto de vista adecuado para levat a cabo Wn
indagacin critica de as socedadesliberal-democriicas sn 0) préstamo
inet oof delaistria Por una ert tienen un papel muy importan
se ones materiales dela tora socialen lo esencil relacionadas con ha
omplicacion que resulta dela dficultad de seRalar uns alteral ¥8 alavez
Gleseabley eficiente fuera del marco institucional de las sociedades alta-
sestte doarolladas de Occident. Pero por ora parte en el debate mens
aco también tienen wn papel eminent cuestionesBilos6ficas 906 2
menudo parecen poseer un carécter directamente ‘metodolégico, porque
el problema central aqui es cémo describ y. justficar un punto de vista
2 Spada ace na ca tebrcaente producivedelasoi-
dad y de sus practcas institucionales.
El japalo para esta parte normativa del debate lo dieron una se de
publicaciones losficas en ls que se aproveché ogi hhermenéutico de
plone analitca para revisar también models tradicionaes de critica
ide la sociedad; basta con recordar a autores tan disimiles como Richard
Rortyy Michael Walzer para marcar aproximadamente la disse ls
que debe levarse a cabo esta revsiOn. A pesar de las grassit diferencias
odo de fundamentas, en ambos autores se encuentra aso meHO