Sistema acusatorio adversarial en Mxico

El Sistema Acusatorio Adversarial, es el proceso que

da las bases necesarias para tener un sistema procesal oral
acusatorio que es lo que se conoce tambin como juicio
oral, con el que se explicar y tratar de defender en todo
momento la presuncin de inocencia del imputado.

La Constitucin Poltica de los Estados Unidos de Mxico seala que una persona deber de ser juzgada en un
tiempo menor a 124 das (4 meses), siempre y cuando se
traten de delitos en los que la pena mxima no exceda de
2 aos de prisin y antes de 1 ao. Si en todo caso, la pena
En ste mismo, se establecen varios principios la publici- llegase a sobrepasar dicho tiempo, este proceso puede incrementar su duracin si el imputadolo requiera y pida
dad, de inmediacin, de concentracin, de continuidad y
un mayor tiempo para proceder a su defensa.
de contradiccin.
Con el Sistema Acusatorio, se busca que la vctima 'tenga
y se le otorgan' mayores derechos. As tambin se utiliza e
implementa el sistema de la libre valoracin de la prueba, 1 Antecedentes
fortaleciendo as la Defensora Pblica de la parte a la
que se plane ayudar, mediante mecanismos alternativos El Diario Ocial de la Federacin el da 18 de junio de
de solucin de controversias as como la aplicacin del 2008 public una reforma constitucional hecha para el
criterio de oportunidad que se estuviera estableciendo.
Sistema de Justica Penal de Mxico, el cual se estipula
Por ello, se crea dicha gura y tambin se establecen las una reforma, en la cual se mencionan las bases para el esfacultades de control con las que los jueces contarn. Y se tablecimiento de este nuevo Sistema de Justicia Penal en
establece la agrancia, la estandarizacin de pruebas para Mxico; se hizo gracias a el cual se encarg de proponer
poder librar la crcel y se precisan los requisitos para el un nuevo sistema en el que se pudieran respetar los derechos que tienen la vctima y el ofendido, como tambin
proceso de auto-vinculacin.
del imputado, para que con ello, la presuncin de inocenPara llevarlo a cabo se da una lista de los delitos graves cia para con el imputado, sea respetada, con esto se aseguque pueden ser aplicables a este proceso: la delincuencia rara un proceso legal, justo y asimismo el respeto pleno
organizada, el homicidio doloso, la violacin, secuestro, de sus derechos humanos (de las partes interventoras en
delitos con violencia, explosivos, armas, y los delitos gra- el proceso) y de todas las personas tambin involucradas
ves que marque la ley en contra de la seguridad 'en ge- en el procedimiento penal.
neral', el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.
Este sistema es basado ms que nada en un nuevo sisteJudicializa la modicacin y la duracin de las penas.
ma acusatorio-adversarial en el cual un Juez encargado,
En cuanto a lo privado, encontramos el ejercicio de decidir de una manera imparcial- a las solicitudes que
la accin penal ante los correspondientes tribunales del hubiere por parte de los intervinientes y la otra base que
Ministerio Pblico, para que de esta manera la ley pueda dice que en los ms relevantes conictos jurdicos se redeterminar y establecer los casos en que los particulares solvern en audiencias orales, las cuales sers pblicas y
puedan ante la autoridad judicial ejercer dicha accin.
contradictorias.
Se observan a su vez, criterios de oportunidad, con los que La Seguridad Pblica fue reformada en los art. 73, 115 y
el Ministerio Pblico podr considerar varios criterios de 123 como lo veremos ms adelante, por su parte el nuevo
misma ndole para el ejercicio de esta accin, jados en sistema de justica penal oral de corte acusatorio se conla ley.
tiene en las reformas que se hicieron en los art. 16, 17, 19
Finalmente tenemos las salidas internas, que nos dan co- y 21.
mo resultado la suspensin del proceso a prueba y los El transitorio segundo de la Reforma contiene el fundaacuerdos reparatorios.
mento constitucional del sistema acusatorio.
La etapa del juicio oral es aqul proceso que es realizado Se hace necesario reformar el sistema de seguridad pante jueces (tres jueces) que de manera imparcial, inte- blica nacional ya que el mismo actualmente ha sido rebarrumpida y presenciando la realizacin y aplicacin de sado por la delincuencia organizada en donde debemos
todas las pruebas previas 'testimoniales, periciales, ins- destacar la inecacia y la corrupcin del sistema de sepeccin, entre otras que gracias a ellas, se llega a tomar guridad pblica, ya que el mismo no sirve para atrapar
una decisin/sentencia debido a las resoluciones que ha- a los delincuentes ms peligrosos y nicamente permite
yan tomado. El proceso penal podr variar en cuanto a su la existencia en un altsimo nivel de impunidad y corrupduracin.
cin, no establece incentivos para una investigacin pro1

2 JUICIO ORAL EN LA ACTUALIDAD EN MXICO

fesional del delito, lo que hace que el 85% de las vctimas resulta nuevo toda vez que la Suprema Corte de Justicia de
no acudan a denunciar los delitos y el 99% de los delin- la Nacin en una tesis aislada del ao 2002 ya considera
cuentes que son detenidos no resultan condenados, 66% al sistema actual como un sistema acusatorio.
de las rdenes de aprehensin no se cumplen esto aunado a que en la actualidad hay un sin nmero de policas
municipales, estatales y federales, entre cuyas corporaciones no existen las mnima comunicacin y cada quien
lleva agua a su molino, no importndoles si tienen datos
valiosos y dedignos para atrapar a los miembros de la
delincuencia organizada, que sabe bien que sus mejores
armas consisten en el soborno que propician y la corrup- 2 Juicio Oral en la Actualidad en
cin que impera en el rgimen policiaco.

Mxico

La reforma constitucional consiste en cambiar no solo las

instituciones, sino quiz o ms importante a los operadores jurdicos, llmese policas, Ministerios Pblicos, PeEl primer juicio oral que se dio, fue el 14 de febrero de
ritos, Secretarios de Acuerdos, Jueces y Magistrados, ru2005 en Montemorelos, Nuevo Len. As mismo en el
bro que tal vez sea el ms difcil de concretizar.
Estado de Mxico se iniciaron en octubre de 2006 y en
El Ministerio pblico sigue conservando el ejercicio de caso ms concreto en la ciudad de Toluca el primer juicio
la accin penal, ms sin embargo se contempla en esta se dio en noviembre de 2006.
reforma la existencia del ejercicio de la accin penal que
En el 2008 el congreso aprob diversas reformas en matepodrn ejercer los particulares como ya sucede en el Cria judicial para adaptar los juicios orales a la imparticin
digo Procesal del Estado de Mxico, donde el particular
de justicia en el pas. Sin embargo, junto con el distrito
puede ejercitar la accin penal privada ante el juez de
federal apenas son 4 de 32 entidades las que han adaptado
control o de garantas.
esta modalidad. Los estados en los cuales ya se practican
Sobre este rubro cabe mencionar, que tendr que some- los juicios orales son: Nuevo Len, Chihuahua, Oaxaca y
terse a un delicado proceso de adaptacin el nuevo siste- el Estado de Mxico. Cabe mencionar que cada entidad
ma de justicia penal de corte acusatorio, a efecto de que tiene su propio estilo.
el particular pueda ejercitar por si mismo la accin penal,
El propsito de la reforma es que a partir del 2016 el pas
puesto que si los rganos administrativos que supuestadeje de aplicar el sistema de justicia inquisitorio, basado
mente estn preparados para realizar una investigacin
en integracin de expedientes escritos, a uno acusatorio,
cientca como son las policas de elite, y el Ministerio
fundamentado en juicios orales pblicos, en los que se
Pblico por ser un rgano tcnico jurdico para integrar
enfronten la autoridad y el abogado defensor de un acuuna averiguacin previa, la cual a partir de la reforma se
sado.
denomina carpeta de investigacin y ambas Instituciones no son capaces de abatir el rezago tan grande que exis- En el Distrito Federal, de acuerdo a la informacin que
te de denuncias y querellas, lo que demuestra que ambas dio el Jefe de Gobierno, Miguel ngel Mancera, durante
instituciones no se encuentran debidamente preparadas el VI Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia, en enero
para tal efecto, mucho menos lo estar un particular para de 2015 dar inicio en la Ciudad de Mxico la aplicacin
investigar e integrar una carpeta de investigacin y ejer- del nuevo sistema en los juicios por delitos culposos y
de querella. Asimismo en julio y agosto comenzarn con
citar una accin penal ante el juez de garantas.
los delitos no graves, precisando, que se estaba pensanCon el nuevo sistema penal acusatorio existir la necedo manera inicial trabajar con 40 Jueces de Control, 10
sidad de que se certiquen todos los abogados litigantes
Jueces de Juicio Oral, 36 Mdulos de Atencin Oportuque se dediquen a la materia penal, asimismo este sistema
na, 7 Unidades de Mediacin, 13 bodegas de evidencia, 2
tiene una injerencia total la ley reglamentaria de art. 21
satelitales, 11 en Fiscalas Desconcentradas, un Sistema
constitucional publicada en el ao del 2009 y la Ley Gede Gestin Judicial con un poderoso corredor informtineral del Sistema de Seguridad Pblica Federal, mismas
co que va a ser compartido con la Procuradura para los
que estudiaremos en este diplomado.
efectos de carpeta de investigacin, a n de estar preparaSi bien es cierto que en el segundo transitorio de la refor- dos para atender ms o menos 94 mil asuntos. Tambin,
ma constitucional que motiva este diplomado, concede dio a conocer que a partir de 2016, la Ciudad de Mxiun trmino de vacatio legis, de 8 aos, a partir del ao co, estar trabajando de manera integral; por lo que es
2008, por lo que este nuevo sistema ser obligatorio pa- necesario capacitar a 70 mil policas de la Secretara de
ra todas las Entidades Federativas hasta el ao 2016, se Seguridad Pblica, a ms de 3 mil de la Procuradura y
hace necesario iniciar los cambios radicales que este nue- aproximadamente 6 mil en materia de Ministerio Pblivo sistema exige sobre todo para el Distrito Federal y la co.
Federacin.
60/enwww.aztecanoticias.com.mx/notas/mexico/
El considerar este nuevo sistema oral como acusatorio, no 1910-2015-inicia-aplicacion-del-nuevo-sistema-acusatorio

Principios Rectores del Sistema

Acusatorio Adversarial

El nuevo sistema penal oral de corte acusatorio se basa

en principios fundamentales contenidos en el nuevo art.
20 constitucional, como son los de oralidad, publicidad,
inmediacin, contradiccin, continuidad a los cuales les
tendramos que anexar los principios procesales que contiene el cdigo procesal penal de Chile en sus arts. 1 al 20,
como son entre otros el Onus Probandi y el Ius decisionis
entre otros, a los que haba de agregarse los tradiciones
principios generales del derecho penal que existen en Mxico como son el in dubio pro reo ante la duda absolver,
non bis in dem y el de presuncin de inocencia, as como el del debido proceso derecho que tiene el inculpado
de saber que se le est investigando, que resulta ser un
principio bsico del sistema acusatorio

de las funciones jurisdiccionales, la contradiccin, al no

autorizar que todos los sujetos procesales tengan plenas
facultades de intervencin, sobre todo en la recepcin de
pruebas y contrapruebas, eleva la calidad de la informacin que los jueces utilizan para la toma de decisiones y
posibilita una efectiva defensa del imputado, la concentracin y continuidad, al demandar que los actos procesales se lleven a cabo, por lo general en una sola audiencia
y sin interrupciones, garantiza que la administracin de
justicia sea pronta y expedita y la libre valoracin de las
pruebas, al otorgarle al juez la facultad de valorar el acervo probatorio segn la sana critica conforme a las reglas
de la lgica, los conocimientos cientcos y las mximas
de la experiencia, refrenda el carcter cognitivo-racional
de las actividades jurisdiccional y excluyen el rgimen de
la prueba legal.

Precisamente en aras de alcanzar plenamente los ideales 4 Etapas Del Juicio Oral Penal
polticos y loscos que inspiraron al constituyente de
Acusatorio
1917, y en congruencia con el sistema acusatorio adoptado y con los pactos internacionales suscritos sobre la
materia por Mxico, los principios rectores que rigen al 4.1 Etapa Preliminar (o de investigacin)
nuevo proceso penal son, entre otros muchos:
Como primer punto analizaremos, la Investigacin
Administrativa informal o desformalizada que rea La Presuncin de inocencia
liza el Ministerio Pblico como consecuencia de la
presentacin de una denuncia o querella, que pue La oralidad
de recibir la autoridad ministerial o cualquier poli La publicidad
ca que ya se encuentra facultada para hincar de inmediato la investigacin de los hechos denunciados
La inmediacin
supuestamente delictivos, tanto las policas como el
ministerio pblico en esta etapa puede recabar cual La contradiccin
quier acto de prueba, artculo 21 prrafo segundo,
La concentracin
que contiene la llamada investigacin informal que
puede ser realizada an por el particular en esta eta La continuidad
pa de investigacin administrativa ya no existir la
llamada averiguacin previa sino que a su vez ser
La libre valoracin de la prueba
sustituida por la llamada carpeta de investigacin.
Estos recogidos en el captulo nico del ttulo primero,
bajo el rubro principios, derechos y garantas, ya que
con ello se estima que se garantiza, o por lo menos se
crean las condiciones necesarias para el pleno y absoluto
respeto a los derechos humanos de los implicados en el
drama penal. Esto es as porque la presuncin de inocencia, al consignar que toda persona se presume inocente
hasta en tanto no se demuestre su culpabilidad, impone la
carga de la prueba al rgano acusador y reduce considerablemente la procedencia de la prisin preventiva, la publicidad que a la vez asegura el control, tanto interno como
externo de la actividad jurisdiccional y de todos los intervinientes en el proceso penal, permite la transparencia
en la administracin de justicia, la oralidad como condicin necesaria para hacer efectiva la publicidad, excluye
al mnimo la forma escrita de las actuaciones procesales,
la inmediacin, al exigir que todos los actos procesales,
principalmente la produccin de las pruebas, sean presenciados por el juez que va a resolver, impide la delegacin

En esta etapa el Ministerio Pblico es ayudado por cualquier corporacin policaca, cuyo futuro cercano ser el
hecho de que exista una sola polica por Entidad Federativa, con mando nico, que estarn bajo la coordinacin
del Ministerio Pblico Federal o Local, asimismo ser
auxiliado por los servicios periciales que de hecho, a excepcin del Estado de Jalisco, forman parte integral del
personal del Ministerio Pblico.
En esta etapa de investigacin informal, el Ministerio Pblico puede investigar la comisin de un delito siendo una
actuacin autnoma del Ministerio Pblico, entrevistando al denunciante, al querellante o algn testigo, pero llegado el caso que tuviese que citar a una persona en calidad
de inculpado para interrogarlo, y la autoridad ministerial
pueda inferir un acto de molestia al gobernado o tenga injerencia en los derechos del investigado, antes de hacerlo
tendr que acudir ante el juez de garantas, a efecto de solicitarle su anuencia o permiso para realizar tal diligencia

ETAPAS DEL JUICIO ORAL PENAL ACUSATORIO

o cualquier otra que pueda lesionar las garantas constitucionales del gobernado, como son el cateo, el arraigo o
una detencin o presentacin; el Ministerio Pblico en esta etapa se allega datos de prueba, y para los efectos de la
sentencia nicamente tendrn valor aprobatorio las pruebas que se desahoguen ante el juez de garantas o ante el
juez de juicio oral.

el caso y los cuales jamas manejarn la carpeta de investigacin, limitndose exclusivamente a escuchar a las partes y tomarn su decisin en base a las argumentaciones
jurdicas que las partes realicen ante los magistrados de
juicio oral el cual ser video grabado pudiendo un tercero
tomar notas relevantes del caso.

Finalmente las partes formularan los alegatos de clausura

entre los cuales manifestaran todas las argumentaciones
jurdicas para sustentar la teora del caso (lo que corresponde en el proceso actual a las conclusiones), estos Alegatos de Clausura se tendrn que hacer en forma oral y
cronolgica tratando de convencer al tribunal de la culpabilidad o en su caso la inocencia del acusado; concluidos los alegatos de clusula se retiran los magistrados que
Una vez que el Ministerio Pblico considera que se ha componen el tribunal oral y resuelven la sentencia la cual
concluido la carpeta de investigacin y que hay elemen- si se har por escrito.
tos sucientes para acusar al inculpado, acude ante el juez
de control y formula una acusacin ante lo cual el juez de 4.3 Etapa de Juicio Oral (o de Debate)
control o garantas dictara el llamado auto de vinculacin
a proceso; cuando se trate de acusacin con detenido, pu- Con el dictado, por el juez de control de la legalidad o
diendo ocurrir la detencin solamente en los casos que de garantas, del auto o resolucin de apertura del juicio
la Constitucin lo indica como son: la agrancia o caso oral culmina la etapa intermedia o de preparacin del juiurgente, esta ltima con la anuencia del Juez de Garan- cio oral y comienza la ltima fase del proceso ordinario,
tas) si est detenido el inculpado, procede se dicte el auto comnmente conocida como etapa de juicio oral o de
de vinculacin a proceso, mediante el cual se inicia pro- debate. Esta etapa, que es la esencial del nuevo proceso
piamente una investigacin formalizada ante el juez de penal, se realiza sobre la base de la acusacin, y asegura,
control, y en dicho auto se ja una fecha para el cierre como en ninguna otra, la concrecin de los principios que
de investigacin que puede durar de 6 meses a dos aos; sustentan a todo el sistema, como lo son la oralidad, la insino no hubiere detenido, el Ministerio Pblico solicitar mediacin, la publicidad, la contradiccin, la concentraal juez en una audiencia privada que se gire la orden de cin, y la continuidad. A diferencia de las fases anteriores
aprehensin o comparecencia que proceda, ante lo cual (preliminar e intermedia), en la del juicio intervienen tres
podemos concluir que el Ministerio Pblico seguir in- jueces profesionales, quienes, para asegurar su objetivivestigando, una vez dictado el auto de vinculacin a pro- dad e imparcialidad, no deben haber actuado en las etapas
ceso.
anteriores (artculo 315: restriccin judicial), so pena de
Con lo anterior se demuestra, que este nuevo Sistema de
Corte Oral Acusatorio se vuelve un sistema garantista,
ya que el Ministerio Pblico pierde muchas de sus atribuciones legales que actualmente detenta, en uso de las
cuales se siguen cometiendo innumerables violaciones a
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

Siempre y cuando el Ministerio Pblico no lesione derechos de terceros, puesto que de verse en la necesidad
de hacerlo, tendr siempre que acudir ante el juez de garantas para que est autorice cualquier injerencia en las
garantas del gobernado.

4.2

Etapa Intermedia

Concluido el perodo de investigacin, contina la Etapa Intermedia, en la cual se desahogan las pruebas del
Ministerio Pblico y el Defensor ante el Juez de garantas o Juez de control en la misma audiencia, las partes
podrn debatir sobre las pruebas aportadas y desahogadas, las cuales pueden ser documentales. Testimoniales,
lo que equivale a unas breves conclusiones o alegatos en
el actual Juicio Penal Oral.
Posteriormente se dictar el acuerdo probatorio que las
partes Ministerio Pblico y defensor rmarn.

nulidad de aqul. Como cuestiones previas, el juez que

presida el tribunal, una vez radicado el auto de apertura
del juicio, jara el da y la hora para el desahogo de la
audiencia de debate, la que deber celebrarse no antes de
quince ni despus de sesenta das de la noticacin del
citado auto de apertura, indicar el nombre de los jueces
que integrarn el tribunal, y ordenar que se cite a todos aquellos obligados a asistir a la audiencia (Ministerio
Pblico, acusado, defensor, parte coadyuvante, testigos,
peritos, etctera) segn sea el caso. Al igual como sucede con la audiencia intermedia (o de preparacin del juicio oral), la de debate tambin se encuentra claramente
regulada en el nuevo cdigo procesal penal. Esta principia con la vericacin que hace el presidente del tribunal,
de la presencia de los otros jueces, de las partes y de los
testigos, peritos o intrpretes que deben participar en el
debate, as como de la existencia de las cosas que deben
exhibirse en l. Luego, debe advertirle al acusado y al pblico, usando un lenguaje claro, sencillo y comprensible,
acerca de la importancia y el signicado del juicio, como
tambin debe indicarle al acusado que preste atencin sobre lo que va a escuchar.

Hecho lo anterior se dictara el auto de apertura de juicio

oral y pasara el caso al tribunal correspondiente, formado
por tres Magistrados que no hayan conocido previamente Hecho lo anterior, como lo indica el artculo 362 (apertu-

5
ra), se declara abierto el debate y el presidente del tribunal le concede la palabra, en primer trmino, al Ministerio
Pblico y a la parte coadyuvante, si la hubiere, para que
expongan en forma breve, clara y sumaria, las posiciones
planteadas en la acusacin (alegatos de apertura), o sea,
para que el Ministerio Pblico presente su teora del caso, y despus al defensor para que, si lo desea, indique
en forma sinttica la posicin de la defensa respecto de
los cargos formulados (alegatos de apertura), esto es, presente tambin su teora del caso.
Las cuestiones incidentales sern planteadas inmediatamente despus de los alegatos de apertura, en cuyo caso
se conceder la palabra por nica vez a quien lo haga y
a las dems partes para que aleguen lo que a sus intereses convenga; estas incidencias pueden tratarse en un solo acto o sucesivamente, o bien diferirse alguna para la
sentencia, si as conviene para el debate (artculo 363: incidentes). Si la naturaleza de los incidentes promovidos
lo permite, se resolvern en ese instante por el tribunal;
en caso contrario, la audiencia puede suspenderse para
tal n hasta por diez das como mximo (artculo 323:
continuidad y sus- pensin). Cuando la acusacin verse
sobre varios hechos punibles atribuidos a uno o ms acusados, se le concede al tribunal la facultad de disponer,
incluso a peticin de parte, que los debates se lleven a cabo separada- mente, pero en forma continua, es decir, sin
suspender la audiencia, como acontece lo mismo cuando
se estime conveniente, para una mejor defensa del acusado, que primero se debata sobre la culpabilidad, y luego,
si resulta procedente, sobre la pena a imponer (censura
del debate),en cuyo caso las pruebas sobre este ltimo
aspecto, se recibirn, por cuestiones lgicas, despus de
haberse declarado culpable al acusado (artculo 365: culpabilidad, y artculo 366: individualizacin de la pena).

horas ni suspenderse, excepto por enfermedad grave de

alguno de los jueces. Si el asunto y la hora lo permiten,
redactada la sentencia ser leda ante los presentes, una
vez constituido el tribunal en la sala de audiencia; en caso
contrario, slo ser leda la parte resolutiva con sus respectiva motivacin y fundamentacin, y quien presidi la
audiencia sealar da y hora para la lectura ntegra del
documento que la contiene, dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva (artculo 389: pronunciamiento). En razn del principio de congruencia, la sentencia que se dicte no puede sobrepasar el
hecho punible descrito (incluyendo sus circunstatancias)
en el auto de sujecin a proceso, en la acusacin, y en la
resolucin de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, y contendr, como requisitos, los
siguientes:
La mencin del tribunal, el nombre de los jueces que
lo integran y la fecha en que se dicta; el nombre y
apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad, y el nombre de las otras
partes.
La enunciacin de los hechos y de las circunstancias
o elementos que hayan sido objeto de la acusacin o
de su ampliacin, y de la re- solucin de apertura.
Una breve y sucinta descripcin del contenido de la
prueba oral, antes de proceder a su valoracin.
El voto de los jueces, con la exposicin concisa de
sus fundamentos de hecho y de derecho.
La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado.

La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones

Expuestos los alegatos de apertura, se procede a recibir
legales aplicadas.
las pruebas en el orden que indiquen las partes. Primero, las ofrecidas por el Ministerio Pblico y por la parte
La rma de los jueces; pero si uno de los miembros
coadyuvante (en relacin con la demanda civil) y postedel tribunal no pudiere suscribir la sentencia por imriormente las de la defensa (artculo 371: recepcin de
pedimento ulterior a la deliberacin y votacin, ello
pruebas). En relacin con las pruebas, se establece la pose har constar, con resumen de la opinin del juez
sibilidad de que el tribunal puede ordenar, a solicitud de
impedido en caso de no coincidir con las emitidas,
alguna de las partes, la produccin de nuevas pruebas
y la sentencia valdr sin esa rma.
(pruebas supervinientes), es decir, diferentes a las anunciadas en el auto de apertura del juicio, si en el transcurso
del debate se advierte que resultan indispensables o maniestamente tiles para el esclarecimiento de los hechos, 5 Audiencia Combo
siempre y cuando el solicitante justique que no tena conocimiento de su existencia o que no le fue posible prever Vulgarmente se llama as a la Etapa Inicial del juicio oral
su necesidad (artculo 381: nuevas pruebas). Concluida la en el cual se desarrollan las siguientes diligencias:
recepcin de las pruebas, continan los alegatos nales o
de clausura. Para ello, el presidente le concede la pala Control de la Detencin, revisar si fue legal o ilegal
bra al Ministerio Pblico, a la parte coadyuvante, al actor
la detencin.
civil y al tercero civilmente demandado, si los hay, y al
defensor del imputado, para que, en ese orden, expongan
El Ministerio Pblico formulara su acusacin llamasus alegatos nales.
da tambin formulacin de imputacin y sostendr
la teora del caso
Clausurado el debate, el tribunal deliberar en sesin privada, cuya actividad no podr durar ms de veinticuatro

Se recibir la Declaracin del Imputado

8
Se dictara el auto de vinculacin a proceso,
Se celebrar la audiencia en la que se jan las Medidas Cautelares que procedan en contra del inculpado
que pueden ser reales, personales o ambas.
Auto de cierre de la investigacin.

En esta etapa intermedia, en algunos estados, cuando se

trata de delitos graves el juez de control o de garantas
est representado por tres magistrados, cuando se trata
de delitos no graves estar representado por un solo juez.
Uno de los objetivos que persigue la implementacin de
este nuevo juicio oral de corte adversirial en materia penal, es lograr que el menor numero de asuntos llegue a
Juicio Oral, implementando el principio de oportunidad
en el cual el ministerio pblico puede resolver el asunto
antes de iniciar la investigacin formalizada procediendo a cerrar su carpeta de investigacin con un acuerdo
que dicte el juez de control antes de la apertura del Juicio
Oral.
En esta etapa el Ministerio Pblico y la defensa pueden recabar datos de prueba, para demostrar bien sea la
acusacin o la inocencia, donde surge la teora del caso
que no es otra cosa ms que la hiptesis de lo que pas, teora que se volver mas contundente a la apertura
del Juicio Oral, dictado el auto de vinculacin a proceso
el Ministerio Pblico inicia formalmente su investigacin
siendo que en los diversos Estados de la Repblica en los
cuales ya se aplica este nuevo sistema penal acusatorio,
se est cayendo en el grave error de dictar como medida
cautelar la prisin preventiva, y en tal virtud el imputado
se va a la crcel, ante lo cual podemos considerar que el
acusado ingresa a prisin antes de concluir la etapa de
investigacin.

Vase tambin

Careo

Referencias

1. La Valoracin del Prueba, Jordi Nieva Ferroll

2. La Oportunidad como principio complementario del
Proceso Penal, Carlos Arturo Gmez Pavajeau
3. Aspectos Fundamentales de Derecho Procesal Penal, Julio Banacloche Palao y Jess Zarza Lejos Nieto

Enlaces Externos
http://www.pjbc.gob.mx/NSJP.html

ENLACES EXTERNOS

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=
5235930&fecha=01/03/2012

Text and image sources, contributors, and licenses

9.1

Text

Sistema acusatorio adversarial en Mxico Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema%20acusatorio%20adversarial%20en%20M%

C3%A9xico?oldid=79133419 Colaboradores: Soulreaper, Taichi, CEM-bot, Jkbw, Grillitus, Invadibot, Wotancito, Fle3tw00d, Kaybibee,
Jurisluigi, Julia Herrera Aristeo, Yasmin Angeles y Annimos: 6

9.2

Images

Archivo:Spanish_Language_Wiki.svg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Spanish_Language_Wiki.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: Derived from Wiki puzzle.svg by user:Kimbar Artista original: James.mcd.nz

9.3

Content license

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0