Version: 1.0 Lista de Chequeo Fecha: 1712-2012 Pee rarccn ge Na ay nett ait Cécigo: GPAF-0¢ PROYECTO ‘OPTIMAGION DEL COLECTOR UBICADO EN LA CALLE 12 ENTRE CARRERAS 0 Y 11 (PARGUE PINCIPALESTACION DE POLIGIA), DELARED DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO Departamerto: [CORDOBA Warkapion [Pore NowvoCOR) Valor Soistado: | 000%] [Valor Contrapartica $525 000.000 valor sel royector | $26,000,000 [sage 20143 Documentos Requeon a Coser Carta de presentacin, fimada por el representante legal de la Entdad Teritorial drgida al Ministero de Vivienda Ciudad y Terrtorio,preisando valor del proyecto, monto salitado, contraparida en eazo que covresponda. En esta el ente terrtorial debe certficat haber dado ‘cumpimiento a lo previsto en la Ley 142 de 1604 (haber adelantado, se fncuantre adelantando, 0 vaya iniiar un proceso de mejoramiento en la que haga parte de un plan de mejoramiente), que el proyecto ests inclido en el Pan de Desarrallo, en elPlan de Ordenamiento ‘Terttoralo Esquema de Ordenamiente Terrtovaly Banco de proyectos de Gestion Empresst inversin del municipio. Para aquellos proyectos en lor que el municipio aporta recursos, ceriicr la depaniblidad de los mismos y aduntar Certficado de Disponibidad Presupuestal Decumento que evidencie los Petmises ambientales segin corlespanda permiso de concesion de agua, Petmise de explracion pozo profundo, permise de vertmiento, permise de Scupacién de cauce, en caso de encontvatse en vamie anexai carta de Tadieacign ante la autordad ambiental competent UG entdad tertorialsolotante, deber® acredtar que se encuentra a pazy ]saho por eoncepta de subsidies en favor de (los) prestador es) de los [evils de acueduct,aleantarilado 0 asco, que tengan relacin con el Proyecto objeto de viabitzacion ‘SE APORTA CARTA DE PRESENTACION AVALADA POR LA SENORA GLORIA CECILIA CABRALES SOLANO, GERENTE DE AGUAS DE CORDOBA, SE DERE REMITIR CARTA DE PRESENTACION FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL ENTE TERRITORIAL, SEA GOBERNADOR 0 JALCALDE, SE RECOMIENDA CONSERVAR EN ELLO EL FORMATO SUGERIDO POR EL MVCT 1, NO APORTA FORMATO DIAGNOSTICO DEL PRESTADOR, DEL SERVICIO, EN ESTE CASO DEBE ADJUNTAR CONSTANCIAAVALADAPOR CONTADOR PUBLICOO REVISOR FISCAL, EN LA GUE DE FE DE LOS DATOS ALLi INDICADOS. }2. NO SE APORTA CONSTANCIA AVALADA POR EL JALCALDE Y EL SECRETARIO DE HACIENDADE LA LOCALIDAD, EN LA QUE SE INDICA QUE SE HAN. REALIZADO EL PAGO DE GIROS RELACIONADOS A SUBSIDIOS EN LA VIGENCIA CUANDO MENOS DE 2012 VIO }2013, PARA EL PRESTADOR URBANO. LO ANTERIOR EN ‘CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE REQUERIMIENTO. 3. SE APORTA COPIA DE LA RESOLUCION 16855 DE 13 DE DICIEMBRE DE 2011, EN LA QUE LA CORPORACION |AUTENOMA REGIONAL DE LOS VALLES DEL SINU Y DEL SAN JORGE OTORGA APROBACION DEL PSMIV DELA LocauDaD. Fichas MGA y EBI, diigenciadas acorde con lo dispuesto en la Resolucén 0808 de 2005 0 aquellaque la adcione 0 modique ‘DEBE REWITIR MEDIO DIGITAL DETA MGAEN LAULTING | VERSION DEFINIDA POR ELDNP. CON INCLUSION DE JARCHIVO DE TRANSMISION .DAT. ADEMAS, DEBE [AJUSTARSE SEGUN LAS OBSERVACIONES QUE SURJAN DEL PROYECTO Y QUE AFECTEN EL PRESUPUESTO. Documento que actedie la propiedad del inmueble por parte de la Entidad Teritaialo Ia persona prestadora de los Setvicios publieos (certfcade de Ibertad y tradciin expedido dentro de las ves (3) meses anteriores a la radioaign del proyecte, 0 posesinylo permisos de servidumbre TAPORTA CONSTANGIA SUSCRITAPOR EL SECRETARIO| DE PLANEACION DE LA LOCALIDAD INDICANDO QUE LA, TOTALIDAD DEL PROYECTO SERA EJECUTADO EN ESPACIO PUBLICO. Pagina 1 aeLieto savage vane, ay Toto ‘poles de Clon Lista de Chequeo Version: 1.0 Fecha: 172.2012 Cédigo: GPAF-04 Documentos Requerides Observe Estudos y Disefos de los componentes del proyecto que cumplan can el Reglamente Técnica del Sector RAS en media fico y aigtal que icy: Formate resumen del proyecto, extudios topograficas, memoriar de odleuo, studios y disefos hidrdulos, hidrogeclégices. hireldgices, estrctuales, de sueles, elécicos,electomecdnices, topegrafia.y planes por cada uno fe ello, tanto los planos come lor estudio y memories de esloulo deben venir femades pore disefador. Especticaciones téenicas de constiucciény auipos a adquit, presupuestey anslsis de precios untae, Ista de te auipos y materiales, plan fnanciero del proyecte,cronogramay flujo de ondes de invetsién. Se debers inci aprobacién de los disefos por parte dela interventoria, Lcencia Ambiental para construccian de presas, epresas o embabes. para constiuccion de sistemas de tratamiento de aguas residuales Superiores 2 }200.000 mil habitantes.constiucciony operacion de rellenos sanarios y plantas de aprovechamiento y valorzacion de residuos mayores 0 iguales 2 20.000 toneladas/afo yreciteaciono desviacin de eauces NO SE APORTA INFORMACION EN MEDIO DIGITAL DELO ENTREGADO EN FISICO SE DEFINE QUE: 1, SE APORTA FORMATO RESUMEN DEL PROYECTO. NO_ ESTAAVALADO POR RESPONSABLES. DEBE COMPLETAR INFORMACIGN DE CUANTIFICACION DE POBLACION, DEBE MEJORAR ¥ CONCRETAR LA DESCRIPCION DEL PROBLEMA(ES CONFUSO), DESE EN ALTERNATIVA SELECCIONADA CUANTIFICAR LAS OBRAS POR EJECUTAR. COMPLEMENTAR LOS PARAMETROS DE DISENO EN ALCANTARILLADO. }2. SE APORTA FLUJO DE FONDOS. LO IMPRESO ES INCOMPRENSIBLE, /2, SE APORTAN CRONOGRAMA, DEBE MEJORAR SU PRESENTACION. 4, SE ESTABLECE EN PRIMER LUGAR QUE LE PROYECTO ‘SURGE DE UN PROBLEMA SOLO INTERPRETADO POR ‘QUIEN REDACTO EL DOCUMENTO. NO SE COMPRENDE POR ELEVALUADOR AL FINAL CUAL ES LA JUSTIFICACION DEL PROYECTO. 5. SE SOLICITA POR ELEVALUADOR PRESENTAR ORDEN EN EL INFORME, SUGERIDO ASI. GENERALIDADES DE LA, POBLACION, IDENTIFICACION CORRECTA Y PRECISA DE LAZONA DE INTERVENCION (BARRIO O COMUNA) EN PRIMER LUGAR, SEGUIDO DE IDENTIFICACION DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE (DIAGNOSTICO) Y DESCRIPCION PRECISA DEL PROBLEMA IDENTIFICADO, TERCERO ANALISIS DE PROYECCIONES DE POBLACION, CUARTO IDENTIFICACION DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD, ‘SEGUIDO DE IDENTIFICACION DE CAUDALES Y ALCANCES SOPORTE DE DIMENSIONAMIENTO, REVISION MATEMATICA DE LA FUNCIONALIDAD DEL SISTEMAA REEMPLAZAR U OPTIMIZAR, CONTINUANDO CON EL JANALISIS DE ALTERNATIVAS, CONCLUSION DE LA JALTERNATIVA SELECCIONADA Y POR ULTIMO DISENO DEL SISTEMA. J. AL REVISAR LAS PROYECCIONES DE POBLACION NO. SE ES CLARO EN LAS CONCLUSIONES DE TANTAS PAGINAS EMPLEADAS PARA LOS DIVERSOS METODOS. SUGERIDOS POR RAS-2000. SE DESCONOCE AL FINAL (CUALES EL SOPORTE DE ADOPTAR 2 18%. ADICIONAL, SE DEBE EVALUAR EN ESTE CASO PROCESOS DE SATURACION. ES TAN CONFUSO EL PROYECTO EN SU PROBLEMA QUE SE DESCONOCE SIES UN COLECTOR PRIMARIO, SOLO DE UN BARRIO 0 DE TODA LA CIUDAD. }7.NO APORTA MEMORIAS DE CALCULO. LO ENTREGADO ES INSUSTANCIAL, NO CONTIENE DATOS DE CUANDO MENOS FUERZA TRACTIVA Q/0, VELOCIDAD ¥ OTROS. PARAMETROS DE INTERES. HASTANO SE VISUALZA EL, DIMENSIONAMIENTO DE LAS REDES. 2. NO APORTA IDENTIFICACION DE ORIGEN DE CAUDALES }Y SISON SOLO SANITARIOS 0 COMBINADOS 0 PLUVIALES. Jo. No APORTA ESTUDIOS TOPOGRAFICOS, 10. SE MENCIONA UNA ESTACIGN DE BOMBED, PERO EL EVALUADOR NO ENTIENDE SI EXISTE O SE CONSTRUIRA (0 QUE SUCEDERA CON DICHO MECANISMO 0 ES SOLO Pagina 2 aesco Lieto ere cosa Version: 1.0 Lista de Chequeo Fecha: 1742-2012 Cédigo: GPAF-04 Documentos Requerides Reta Observe PARTE DETR CONFUSION OBTENIDADE TS REDACTION LIMITADA DEL INF ORME PRESENTADO. 11. LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS NO SE AJUSTAN A LOS ALCANCES DE PRESUPUESTO. 12, NO APORTA CALCULO DE CANTIDADES DE OBRA 19, PRESENTA UN SOLO PLANO SIN FIRMAS. ESTE DOCUMENTO NO ES CLARO Y POR SU SIMPLICIDAD, ES TAL QUE SE DESCONOCE PARA QUE SE ESGRIMA SU DISENO. DEBE APORTAR PLANOS DE DETALLE BIEN SOPORTADOS, CON IDENTIFICACION EN PLANOS CLARA. DE AREAS AFERENTES Y DE DETALLE DE CAMARAS DE INSPECCIGN. 14 SE APORTA UN INFORME GEOTECNICO. 16, DEBE AIUSTAR EL ESTUDIO AL NIVEL DE IDENTIFICAR, EL ORIGEN DEL PROBLEMA Y EL DIMENSIONAMIENTO DEL MISMO. CUANDO ESTA ACCION SE DE, SE REVISARA EL PRESUPUESTO DEL PROYECTO. [Gbservaciones Generales WO SE PODRA CONTINUAR CON LA EVALUAGION HASTA TANTO NO SE CUNPLA CON LAENTREGA DEL ‘TOTAL DE REQUISITOS DEFINIDOS POR EL SISTEMA DE VENTANILLA UNICA EN EL MARCO DE LA RESOLUCION 0978 DE-25 DE JUNIO DE 2012. [Frame Dado: Terminada, No Viable Evauador Farnando aez Camacho obo: Tady tohanna Ospina. Pagina aes