Os Agentes Desavisados da Ordem Imperial

H muito tempo atrs, no incio da dcada de 70, muitas pessoas, incluindo eu mesmo, achvamos
que todas as "lutas" daquele perodo estavam ligadas: a Revoluo Cultural na China, as guerrilhas
na Amrica Latina, a Primavera de Praga e os "dissidentes" do leste europeu, o maio de 68, o
movimento dos direitos civis, a oposio guerra do Vietn, e os movimentos anticoloniais
nominalmente socialistas na frica e na sia. Ns tambm achvamos que os regimes "fascistas" na
Espanha, Portugal e Grcia, por analogia com a Segunda Guerra, s poderiam ser derrubados pela
luta armada, muito provavelmente protrada.
Nenhuma dessas suposies estava correta. A Revoluo Cultural no tinha nada que ver com os
movimentos anti-autoritrios no Ocidente, os dissidentes do leste europeu eram, em geral, prcapitalistas e pr-imperialistas, e muitas vezes o eram fanaticamente, as guerrilhas latinoamericanas
foram um sonho impossvel (exceto na Amrica Central) e os movimentos de liberao nacional
foram simplesmente isso: eles (muito justamente) desejavam a liberao nacional e se chamavam
socialistas ou comunistas apenas por causa do apoio que lhes era oferecido pela URSS ou pela
China. Os regimes "fascistas" do sul da Europa se transformaram sem oferecer resistncia sria,
quanto menos uma luta armada. Muitos outros regimes autoritrios seguiram o mesmo rumo: na
Europa Oriental, na Amrica Latina, na Indonsia, na frica e agora em parte do mundo rabe.
Alguns se desintegraram por dentro, outros aps alguns protestos.
Eu fui lembrado de algumas dessas iluses juvenis quando li uma petio "em solidariedade com os
milhes de srios que tem lutado por dignidade e liberdade desde maro de 2011", cuja lista de
signatrios inclui um verdadeiro "quem quem" da esquerda ocidental. A petio afirma que "A
revoluo na Sria parte fundamental das revolues norte-africanas, e ainda assim tambm uma
extenso da revolta zapatista no Mxico, do movimento dos sem-terra no Brasil, das revoltas contra
a explorao neoliberal na Europa e na Amrica do Norte, e um eco dos movimentos por liberdade
no Ir, na Rssia e na China".
Os signatrios claro demandam a sada imediata do poder de Bashar al-Assad, o que se supe ser a
nica "esperana de uma Sria livre, unificada e independente". Eles tambm caracterizam a Rssia,
a China e o Ir como estando em "apoio ao massacre do povo", ainda que eles sejam "supostamente
amigos dos rabes"; eles reconhecem que "os EUA e seus aliados no Golfo tem intervindo em apoio
aos revolucionrios", mas os culpam por "t-lo feito apenas por um interesse prprio claramente
cnico" e por tentarem "esmagar e subverter o levante". No est claro como isso compatvel com a
prxima linha do texto, que afirma que "potncias globais e regionais tem deixando o povo srio
sozinho".
O desfecho da petio consiste em afirmaes grandiloquentes de "solidariedade" de "intelectuais,
acadmicos, ativistas, artistas, cidados preocupados e movimentos sociais", "com o povo srio para
enfatizar a dimenso revolucionria de sua luta e para impedir as batalhas geopolticas e guerras
subsidirias que ocorrem em seu pas". Nada menos!
Vale a pena analisar essa petio em detalhes, porque ela resume muito bem tudo que h de errado
no pensamento esquerdista mainstream de hoje e tanto ilustra quanto explica por que no h mais
esquerda no Ocidente. O mesmo tipo de pensamento dominou o pensamento da esquerda ocidental

durante as guerras do Kosovo e da Lbia, e em alguma medida durante as guerras no Afeganisto

("solidariedade com as mulheres afegs") e no Iraque ("eles estaro melhor sem Saddam").
Em primeiro lugar, a apresentao dos fatos sobre a Sria bastante duvidosa. Eu no sou nenhum
especialista na Sria, mas se o povo est to unido contra o regime, como que ele resiste h tanto
tempo? Tem havido relativamente poucas deseres no exrcito ou no corpo diplomtico e poltico.
Dado que a maioria dos srios sunita e que o regime constantemente representado como
dependendo do apoio da "seita alauta", algo deve estar faltando na narrativa sria.
Depois, gostemos ou no, as aes da "Rssia, China e Ir" na Sria tem estado em acordo com o
Direito Internacional, diferentemente das dos "EUA e seus aliados no Golfo". Desde o ponto de vista
do Direito Internacional, o atual governo srio legtimo e responder a seu pedido de ajuda
perfeitamente legal, enquanto armar rebeldes no . claro, os esquerdistas que assinam a petio
provavelmente objetaro a este aspecto do Direito Internacional, porque ele favorece governos
contra insurgentes. Mas simplesmente imagine o caos que seria criado se cada Grande Potncia
estivesse armando os rebeldes de sua escolha por todo o mundo. Poder-se-ia criticar a venda de
armas para "ditaduras", mas os EUA dificilmente estariam em posio de dar sermes ao mundo
neste tpico.
Ademais, so "Rssia e China" que, por seu voto na ONU impediram outra interveno direta
americana, como a que houve na Lbia, a qual a esquerda ocidental, se ops de maneira
extremamente plcida, isso quando se ops. Na verdade, dado que os EUA usaram a Resoluo da
ONU sobre a Lbia para realizar uma mudana de regime que a resoluo no autorizava, no
natural que Rssia e China sintam que foram ludibriados na Lbia e digam: "nunca mais!" ?
A petio v os eventos na Sria como uma "extenso da revolta zapatista no Mxico, do movimento
dos sem-terra no Brasil, das revoltas contra a explorao neoliberal na Europa e na Amrica do
Norte, e um eco dos movimentos por liberdade no Ir, na Rssia e na China", mas eles so
cuidadosos em no lig-los aos governos anti-imperialistas na Amrica Latina, j que estes se situam
radicalmente contra intervenes estrangeiras e em favor do respeito pela soberania nacional.
Finalmente, o que poderia fazer algum acreditar que a partida "imediata" de Bashar al Assad levaria
a uma "Sria livre, unificada e independente"? Os exemplos do Iraque e da Lbia no so suficientes
para lanar dvidas sobre tais pronunciamentos otimistas?
Isso nos traz a um segundo problema com a petio, que sua tendncia ao romantismo
revolucionrio. A esquerda ocidental hodierna a primeira a denunciar os regimes "stalinistas" do
passado, incluindo os de Mao, Kim Il Sung ou Pol Pot. Mas eles se esquecem que Lnin lutou contra
o czarismo, Stlin contra Hitler, Mao contra o Kuomitang, Kim Il Sung contra os japoneses e que os
dois ltimos, bem como Pol Pot, lutaram contra os EUA? Se a histria nos ensina algo, que a luta
contra a opresso no necessariamente transforma ningum em santo. E dado que tantas revolues
violentas do passado se tornaram amargas, que razo h para crer que a "revoluo" na Sria, cada
vez mais tomada por fanticos religiosos, emergir como exemplo luminoso de liberdade e
democracia?
Tem havido repetidas ofertas de negociao vindas da Rssia, da China e do Ir, bem como do
"regime Assad" com a oposio bem como com seus financiadores (os "EUA e seus aliados no

Golfo"). No se deveria dar paz e diplomacia uma chance? O "regime srio" modificou sua
constituio; por que estar to certo de que isso no poderia levar a um "futuro democrtico",
enquanto uma revoluo violenta poderia? No se deveria dar reforma uma chance?
Porm, o principal defeito dessa petio, bem como com apelos similares da esquerda humanitria
intervencionista no passado, : com quem eles esto falando? Os rebeldes na Sria querem tantas
armas sofisticadas quanto possvel - nenhum signatrio da petio poder providenci-las, e difcil
visualizar como a "sociedade civil global, e no governos ineficazes e manipuladores" poderia fazlo. Aqueles rebeldes querem que governos ocidentais lhes forneam tais armas - eles no do a
mnima para o que a esquerda ocidental pensa. E esses governos ocidentais dificilmente sabem que a
esquerda fantasiosa at mesmo existe. E se sabem, por que eles dariam ouvidos a pessoas sem
qualquer apoio popular srio, e sem meios de pressionar governos? A melhor prova disso dada pela
causa a que tantos signatrios tem devotado boa parte de suas vidas: a Palestina. Que governo
ocidental presta ateno s demandas do "movimento de solidariedade palestina"?
Apenas porque a petio no tem efeito na Sria no quer dizer que ela no tenha efeito tout court.
Ela enfraquece e confunde o que resta dos sentimentos antiguerra, ao enfatizar que "nossa"
prioridade devem ser gestos vazios de solidariedade com uma rebelio que j militarmente apoiada
pelo Ocidente. Uma vez que a mentalidade adquirida, se torna psicologicamente difcil fazer
oposio interveno americana nas questes internas da Sria, j que interveno precisamente
aquilo que os revolucionrios que ns devemos "apoiar" querem (aparentemente, eles no notaram,
diferentemente dos signatrios, que o Ocidente quer "esmagar e subverter o levante"). claro,
defensores da petio diro que eles no "apoiam" os extremistas mais violentos na Sria, mas quem
exatamente eles esto apoiando ento, e como? Ademais, a falsa impresso de que as "potncias
globais deixaram o povo srio sozinho" (enquanto, na verdade, h um fluxo constante de armas e
jihadistas para a Sria) vem parcialmente do fato de que os EUA no so idiotas o suficiente para
arriscar uma Guerra Mundial, dado que a Rssia parece estar firme em seu apoio. O pensamento de
que possamos estar beira de uma Guerra Mundial nunca parece ocorrer a esses signatrios.
Defensores da petio provavelmente diro que "ns" devemos denunciar tanto o imperialismo
ocidental quanto os regimes opressores contra os quais o "povo" se revolta. Mas isso s mostra a
profundidade de suas iluses: pra que afirmar fazer duas coisas ao mesmo tempo, quando no se
capaz de fazer nem uma, ainda que parcialmente?
Se essas peties so piores do que ficar sem fazer nada, ento o que deveria a esquerda fazer? Em
primeiro lugar, cuidar da prpria vida, o que significa lutar em casa. Isso muito mais difcil do que
expressar uma solidariedade irrelevante para com um povo de terras longnquas. E lutar pelo qu?
Paz atravs da desmilitarizao do Ocidente, uma poltica no-intervencionista, e situar a
diplomacia, e no as ameaas militares, no centro das relaes internacionais. Incidentalmente, uma
poltica no-intervencionista defendida pelos libertrios e pela direita paleoconservadora. Esse
fato, ademais da invocao da histria do pr-Segunda Guerra (a guerra civil espanhola, e os acordos
de Munique), usada constantemente pela esquerda para dar m fama ao anti-intervencionismo. Mas
isso balela: Hitler no est sendo constantemente ressuscitado de verdade, e no h quaisquer
ameaas militares srias confrontando o Ocidente. Na situao atual, uma questo perfeitamente
legtima para cidados americanos a de cortar os custos do Imprio.

Na verdade, seria perfeitamente possvel estabelecer uma ampla coalizo esquerda-direita de pessoas
opostas ao militarismo e ao intervencionismo. claro, dentro dessa coalizo, as pessoas ainda
podem discordar quanto ao casamento gay mas, importante quanto essa questo possa ser, ela talvez
no deveria nos impedir de trabalhar conjuntamente em questes que tambm parece importantes
para outras pessoas, tais como a paz mundial, a defesa das Naes Unidas e do direito internacional,
e o desmonte do imprio de bases americanas. Ademais, no improvvel que uma maioria do
pblico americano possa ser conquistada para essas posies de campanhas permanentes e bem
organizadas fossem estabelecidas para persuadi-los.
Mas claro, o esprito da petio vai exatamente na direo contrria, na direo de mais
envolvimento e intervenes americanas. Muitos signatrios certamente pensam em si mesmos como
anti-imperialistas e pacifistas, e alguns deles tiveram papel importante em opor guerras americanas
anteriores. Mas eles no parecem ter notado que as tticas do imperialismo mudaram desde os dias
dos movimentos de liberao nacional. Agora que a descolonizao est completa (com a exceo da
Palestina), os EUA esto atacando governos, e no movimentos revolucionrios, que so
considerados independentes demais. E, para faz-lo, eles usam uma variedade de meios que so
similares em suas tticas aos movimentos revolucionrios ou progressistas do passado: luta armada,
desobedincia civil, ONGs financiadas por governos, revolues coloridas, etc.
O ltimo exemplo dessas tticas a tentativa de governos ocidentais de usar a comunidade GLBT
como tropas de choque ideolgicas contra a Rssia e as Olimpadas de Inverno, em um esforo
transparente de desviar a ateno pblica do fato embaraoso de que, na questo Snowden, a
Rssia e no os EUA que esto ao lado da liberdade. de se temer que a esquerda humanitria
intervencionista pule no trem dessa nova cruzada. Porm, como Gilad Atzmon apontou, com seu
estilo levemente provocador, improvvel que isso faa qualquer bem comunidade GLBT na
Rssia, j que esse tipo de apoio permite que seus oponentes os categorizem como portadores de
influncia estrangeira. No uma boa idia para qualquer minoria, em qualquer lugar do mundo, ser
vista como agente de uma potncia hostil, e muito menos, de um governo to odiado por sua
arrogncia e seu intervencionismo quanto a atual administrao dos EUA. E incidentalmente, as
pessoas que pedem pelo boicote dos Jogos de Inverno na Rssia no tiveram qualquer objeo a
realizar os Jogos Olmpicos em Londres, o que implica que, a seus olhos, medidas anti-gay so um
crime srio, enquanto guerras no Afeganisto e Iraque so meros pecadinhos.
Pessoas que sucumbem s iluses do romantismo revolucionrio ou que se aliam com o suposto
mais fraco, independentemente da agenda deste, esto sendo instrumentalizadas pelas tticas do
imperialismo hodierno. Mas aqueles que aspiram a uma ordem mundial mais pacfica e mais justa, e
que creem que uma precondio dessa ordem o enfraquecimento do imperialismo americano, veem
facilmente por trs dessa camuflagem. Essas duas perspectivas diferentes dividem tanto a esquerda
como a direita: intervencionistas liberais e neoconservadores de um lado, libertrios,
paleoconservadores e esquerdistas tradicionais do outro, e pode demandar novas e heterodoxas
alianas.