Professional Documents
Culture Documents
Pushover - Anlisis No Lineal Esttico en Edificios de Concreto Armado con Sap2000 y Perform 3D
Publicacin Cingcivil: Ingeniera Ssmica y Estructural 01
El Autor
ISBN
Prlogo
Prlogo a la Coleccin
La presente publicacin forma parte de la coleccin sobre la Ingeniera Ssmica Basada en
Desempeo - PBEE, que se realiz para el curso del mismo nombre, curso desarrollado en el Centro Virtual
de la Comunidad para la Ingeniera Civil.
La coleccin consta de cinco libros en los que se cubre el clculo y diseo de edificios de concreto
armado, desde el clculo lineal al clculo no lineal, para obtener el desplazamiento mximo de un edificio y
el punto de desempeo; se sigue la metodologa planteada en el estndar ASCE/SEI 41-06 Seismic
Rehabilitation of Existing Buildings y reportes como el FEMA 440 Improvement of Nonlinear Static Seismic
Analysis Procedures, FEMA P440A Effects of Strength and Stiffness Degradation on Seismic Response,
FEMA P695 Quantification of Building Seismic Performance Factors, PEER/ATC 72-1 Modeling and
Acceptance Criteria for Seismic Design and Analysis of Tall Buildings, por citar algunas referencias. Para el
procedimiento de obtencin de las cargas para el diseo, que incluyen las cargas por peso propio, sobrecargas
y cargas laterales por sismo, se utiliz el estndar ASCE/SEI 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and
Other Structures, as como los procedimientos de anlisis. El diseo de los elementos estructurales se realiz
de acuerdo al ACI 318-08 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario.
Los cinco libros que forman la coleccin son los siguientes:
1.
quince pisos, se desarrollan los comandos bsicos para el dibujo de la estructura y se indican
parmetros del modelamiento a tener en cuenta para el anlisis. Se realizan las comprobaciones
al Sap2000 utilizando el Etabs y hojas de clculo, indicando el proceso del anlisis. Se desarrolla el
clculo por el procedimiento de la Fuerza Lateral Equivalente (FLE), y el procedimiento de Anlisis
Modal de Respuesta Espectral.
3.
y el Perform 3D se realiza el anlisis no lineal esttico al edificio de quince pisos para obtener el
desplazamiento mximo y el punto de desempeo. Cada resultado de acuerdo al ATC-40, FEMA
440, y ASCE/SEI 41-06, como el uso de las curvas backbone y los contornos de capacidad, se explica
mediante el uso de hojas de clculo indicando todo el proceso como la formacin de rtulas.
4.
Anlisis Tiempo Historia en Edificios de Concreto Armado con Sap2000 y Perform 3D,
vi
Prlogo
Historia Lineal y No Lineal, con el objetivo de comparar los resultados de los procedimientos de
anlisis realizados en los libros anteriores de la coleccin.
5.
coleccin se desarrollar el estudio del colapso estructural y el uso de curvas de fragilidad para la
evaluacin econmica y el dao en edificios de concreto armado, ante eventos ssmicos.
Adems de estas publicaciones, en el Centro Virtual se podr encontrar los videos de cada uno,
disponibles a los usuarios inscritos en el curso.
Se pretende que esta coleccin sirva al investigador y a todo el interesado en conocer la
metodologa actual a aplicar en la Ingeniera Ssmica, cubriendo muchos vacos ya sea por el uso del idioma o
falta de bibliografa en estos temas.
Se agradece la participacin de los miembros y usuarios de la Comunidad para la ingeniera Civil en
el Centro Virtual, ya que sin su apoyo no se podra realizar esta coleccin.
Agosto de 2011,
Vlacev Toledo Espinoza.
vii
desplazamiento mximo y
punto de desempeo en
procedimientos lineales
1.
el punto de desempeo. Los valores que se obtendrn nos servirn para compararlos al procedimiento
esttico no lineal y posteriormente a los procedimientos tiempo-historia.
1.1.
Clculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000. De acuerdo a las disposiciones del ASCE/SEI 46-01
Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, se usar una carga pseudo-lateral para calcular las fuerzas y
desplazamientos en el edificio y posteriormente deber verificarse usando los criterios de aceptacin.
La carga pseudo-lateral aplicada al modelo elstico lineal, nos dar resultados de los
desplazamientos de diseo aproximados al desplazamiento mximo esperado.
1.1.1.
considerar las secciones agrietadas. Del anlisis modal realizado por el mtodo de los Eigen Vectores con el
Sap2000 se obtienen los periodos caractersticos, en la Tabla 1-1 se puede observar los periodos y los
porcentajes de participacin de masa modal para el modelo considerando las secciones agrietadas (rigidez
efectiva) y secciones no agrietadas (rigidez inicial). Comparando ambos modelos se puede apreciar cmo se
obtienen valores menores cuando se utilizan secciones no agrietadas, siendo el edificio ms rgido para la
misma distribucin de masa.
El periodo fundamental para el modelo con secciones no agrietadas en la direccin X es igual a
1.69s, y en la direccin Y el periodo fundamental correspondiente es de 1.56s.
En la Tabla 1-2 se presentan los periodos, las frecuencias, y los valores de las aceleraciones
espectrales para cada periodo.
1.1.2.
anlisis modal de respuesta espectral (espectro inelstico). Entonces los desplazamientos se obtendrn
directamente del programa, sin la necesidad de usar el factor de multiplicacin de deflexin ( ).
En la Figura 1-1 se puede observar el espectro de diseo elstico, el cual se usar a lo largo de esta
publicacin.
Modo
Periodo (s)
PPMM
Acumulado
en UX (%)
PPMR
Acumulado
en UY (%)
Periodo (s)
PPMM
Acumulado
en UX (%)
2.1135
1.9401
3
4
PPMM
Acumulado
en UY (%)
69.011
0.001
1.6873
69.765
0.019
69.011
62.394
1.5576
69.789
62.836
1.4938
69.098
66.780
1.1839
69.816
67.485
0.8367
83.912
66.780
0.6833
84.701
67.485
0.7264
83.967
78.290
0.5950
84.791
79.745
0.6271
83.977
83.005
0.5140
84.828
84.060
0.4542
91.068
83.019
0.3785
91.832
84.071
0.3693
91.078
90.932
0.3120
91.833
91.788
0.2954
93.846
91.000
0.2465
94.966
91.823
10
0.2287
95.679
91.429
0.1863
95.737
94.461
11
0.1824
95.874
97.677
0.1445
97.248
97.626
12
0.1246
99.291
97.790
0.1002
99.435
98.527
AGRIETADO
NO AGRIETADO
Tabla 1-1: Periodos y porcentaje de participacin de masa modal para el modelo con secciones agrietadas y no
agrietadas.
Modo
Periodo (s)
Frecuencia
Cclica (1/S)
Frecuencia
Circular,
(rad/s)
Sa g
Periodo (s)
Frecuencia
Cclica (1/S)
Frecuencia
Circular,
(rad/s)
2.113
0.473
2.973
1.940
0.515
3.239
8.838
0.054
1.687
0.593
3.724
13.867
0.068
10.489
0.059
1.558
0.642
4.034
16.272
1.494
0.669
4.206
0.073
17.692
0.077
1.184
0.845
5.307
28.164
0.837
1.195
0.097
7.509
56.388
0.137
0.683
1.463
9.195
84.556
0.726
0.168
1.377
8.650
74.819
0.158
0.595
1.681
10.560
111.515
0.192
0.627
1.595
10.020
100.402
0.183
0.514
1.946
12.224
149.438
0.223
0.454
2.202
13.835
191.408
0.229
0.378
2.642
16.601
275.584
0.229
0.369
2.707
17.012
289.396
0.229
0.312
3.205
20.139
405.592
0.229
0.295
3.385
21.268
452.340
0.229
0.247
4.056
25.488
649.614
0.229
10
0.229
4.373
27.477
754.977
0.229
0.186
5.368
33.730
1137.699
0.229
11
0.182
5.482
34.442
1186.225
0.229
0.145
6.920
43.480
1890.471
0.229
12
0.125
8.023
50.413
2541.480
0.229
0.100
9.977
62.689
3929.901
0.229
Eigenvalor o
Ritz valor, 2
AGRIETADO
Eigenvalor o
Ritz valor, 2
Sa g
NO AGRIETADO
1.1.3.
Carga Pseudo-Lateral
La carga o fuerza pseudo-lateral en una direccin horizontal dada se determina con la siguiente
ecuacin:
= 1 2
En la Figura 1-2 se puede observar el concepto de la carga pseudo lateral. En el eje de
desplazamientos se tiene el desplazamiento mximo ( ) que intersecta a la curva de la respuesta
inelstica actual (curva de capacidad) en el punto de desempeo, punto calculado para cualquier movimiento
del suelo. Usando el concepto de iguales desplazamientos, se proyecta el desplazamiento mximo para
intersectar a las rectas de respuesta elstica. Dichas rectas representan a la recta con rigidez elstica inicial
(que no considera el agrietamiento en los componentes del edificio), y a la recta con rigidez elstica
efectiva (que considera el agrietamiento en los componentes del edificio) que puede usarse en un anlisis
lineal o no lineal.
La carga pseudo-lateral nos dar el desplazamiento mximo utilizando la rigidez inicial del edificio.
En la Figura 1-2 se puede observar la fuerza cortante de fluencia del edificio marcando el inicio del rango
plstico, esta fuerza cortante y el desplazamiento que le corresponde, se pueden aproximar con un anlisis
modal de respuesta espectral considerando secciones agrietadas y usando el primer modo fundamental
correspondiente a la direccin de anlisis. Ubicado el punto de fluencia se puede trazar la curva bilineal de la
respuesta inelstica.
El uso de las normas de diseo nos asegura que el edificio se mantendr en el rango elstico, por
lo tanto, una vez que se tenga la curva de capacidad, con el procedimiento no lineal, se podr verificar este
comportamiento.
1.1.3.1.
de T=0.2s. Para Periodos mayores a 1.0s, el valor de 1 = 1.0. Para calcular 1 se usar:
1 = 1 +
1
2
donde a es un factor a la clase de sitio, siendo igual a 130 para las clases de sitio A y B, 90 para la
clase de sitio C, y 60 para las clases de sitio D y E; R es la relacin de resistencia con la capacidad elstica al
corte en la base sustituida por la resistencia de fluencia al corte, .
Ya que los periodos para las dos direcciones principales son mayores a T=1.0s, el valor de 1 = 1.
1.1.3.2.
1 1 2
(
)
800
Ya que los periodos para las dos direcciones principales son mayores a T=0.7s, el valor de 2 = 1.
1.1.3.3.
en cada direccin para las secciones no agrietadas. Para la direccin X y un periodo T=1.69s, = 0.38; y
para la direccin Y con un periodo T=1.56s, = 0.41.
Por tanto, retomando la ecuacin para la fuerza pseudo lateral, se tendr para las dos direcciones:
= 1 2 = (1.0)(1.0)(1.0)(0.38)(13885.94) = 5273.09
= 1 2 = (1.0)(1.0)(1.0)(0.41)(13885.94) = 5715.44
1.1.4.
=1
donde:
= fuerza pseudo-lateral.
nivel i o x.
periodo de 0.5s o menos; = 2 para estructuras que tienen un periodo 2.5s o ms; para estructuras que
tienen un periodo entre 0.5s y 2.5s, = 2, o deber determinarse por interpolacin lineal entre 1 y 2.
En la Tabla 1-3 se puede observar el clculo de las cargas pseudo-laterales aplicadas a los pisos en
la direccin X. Y en la Tabla 1-4 se tiene el clculo de las cargas pseudo-laterales aplicadas a los pisos en la
direccin Y. El valor de k para la distribucin de las fuerzas pseudo-laterales en la direccin X es igual a 1.594,
luego de evaluarse por interpolacin lineal; en la direccin Y el valor de k es igual a 1.529.
En el programa de clculo, se puede ingresar las fuerzas pseudo-laterales para el anlisis esttico
lineal de dos formas, bien por el clculo del coeficiente ssmico (coeficientes de usuario) o ingresando
directamente las fuerzas pseudo-laterales aplicadas a los centros de masas.
Nivel
W x hk
F (Tn)
Cvx
V (Tn)
M (Tn-m)
15
513.69
61.00
359637.75
0.117
614.70
614.70
14
568.07
57.00
356964.52
0.116
610.13
1224.83
13
568.14
53.00
317922.70
0.103
543.40
1768.23
7358.11
12
568.27
49.00
280613.36
0.091
479.63
2247.86
14431.02
11
568.40
45.00
245059.34
0.079
418.86
2666.72
23422.44
10
568.56
41.00
211330.59
0.069
361.21
3027.92
34089.30
898.16
37.00
283460.60
0.092
484.50
3512.42
46201.00
927.12
33.00
243831.83
0.079
416.76
3929.18
60250.68
927.36
29.00
198505.83
0.064
339.29
4268.47
75967.41
1109.00
25.00
187384.74
0.061
320.28
4588.75
93041.29
1120.08
21.00
143344.82
0.046
245.01
4833.76
111396.30
1120.67
17.00
102414.77
0.033
175.05
5008.81
130731.34
1445.99
13.00
86175.17
0.028
147.29
5156.10
150766.57
1471.56
9.00
48807.82
0.016
83.42
5239.52
171390.97
1510.87
5.00
19639.41
0.006
33.57
5273.09
Total
13885.94
3085093.26
5273.09
2458.79
192349.07
218714.53
Tabla 1-3: Fuerzas pseudo-laterales, y sus cortantes y momentos de volteo aplicados a cada piso en la direccin X.
Nivel
W x hk
Cvx
F (Tn)
V (Tn)
M (Tn-m)
15
513.69
61.00
275512.36
0.113
645.92
645.92
14
568.07
57.00
274669.30
0.113
643.94
1289.86
13
568.14
53.00
245784.70
0.101
576.22
1866.09
7743.12
12
568.27
49.00
218047.28
0.089
511.20
2377.28
15207.47
11
568.40
45.00
191474.46
0.079
448.90
2826.18
24716.60
10
568.56
41.00
166120.23
0.068
389.46
3215.64
36021.33
898.16
37.00
224306.91
0.092
525.87
3741.51
48883.89
927.12
33.00
194384.26
0.080
455.72
4197.23
63849.93
927.36
29.00
159581.07
0.065
374.13
4571.36
80638.85
1109.00
25.00
152096.93
0.062
356.58
4927.94
98924.28
1120.08
21.00
117672.89
0.048
275.88
5203.81
118636.03
1120.67
17.00
85232.55
0.035
199.82
5403.63
139451.28
1445.99
13.00
72975.47
0.030
171.09
5574.72
161065.82
1471.56
9.00
42328.80
0.017
99.24
5673.96
183364.70
1510.87
5.00
17693.82
0.007
41.48
5715.44
Total
13885.94
2437881.02
5715.44
2583.68
206060.53
234637.73
Tabla 1-4: Fuerzas pseudo-laterales, y sus cortantes y momentos de volteo aplicados a cada piso en la direccin Y.
En la Tabla 1-5 se tiene el formulario para usar el patrn de cargas laterales utilizando los
coeficientes de usuario. El coeficiente de la cortante en la base en la direccin X es:
, = 1 2 = (1.0)(1.0)(1.0)(0.38) = 0.38
En la Tabla 1-6 se tiene el formulario para usar el patrn de cargas laterales utilizando los
coeficientes de usuario. El coeficiente de la cortante en la base en la direccin X es:
, = 1 2 = (1.0)(1.0)(1.0)(0.41) = 0.41
En la segunda opcin se deben de ingresar directamente las fuerzas a los centros de masas, por
tanto se usar como patrn de cargas laterales las cargas de usuario User Loads. El formulario de entrada
para este tipo de patrn de carga lateral, en la direccin X, se puede apreciar en la Tabla 1-7; y en la Tabla 18, se tiene el formulario para las cargas de usuario en la direccin Y.
Tabla 1-5: Formulario de ingreso al Sap2000 para el clculo por las fuerzas pseudo-laterales en la direccin X, por el
coeficiente de usuario.
Tabla 1-6: Formulario de ingreso al Sap2000 para el clculo por las fuerzas pseudo-laterales en la direccin Y, por el
coeficiente de usuario.
Tabla 1-7: Formulario de ingreso al Sap2000 para el clculo por las fuerzas pseudo-laterales en la direccin X, por las
cargas de usuario.
Tabla 1-8: Formulario de ingreso al Sap2000 para el clculo por las fuerzas pseudo-laterales en la direccin Y, por las
cargas de usuario.
1.1.5.
Sismo en la direccin Y:
Cabe mencionar que no es necesario realizar el anlisis tanto para casos de carga por coeficientes
de usuarios y otro para cargas de usuarios, aqu se estn presentando ambos casos como modo comparativo,
se puede apreciar que los resultados son similares o muy cercanos.
Figura 1-3: Desplazamiento Mximo en el Techo para el caso de cargas por los coeficientes de usuario en la direccin
X, elevacin del Eje 5.
Figura 1-4: Desplazamiento Mximo en el Techo para el caso de cargas por cargas de usuario en la direccin X,
elevacin del Eje 5.
10
Figura 1-5: Desplazamiento Mximo en el Techo para el caso de cargas por los coeficientes de usuario en la direccin
Y, elevacin del Eje E.
Figura 1-6: Desplazamiento Mximo en el Techo para el caso de cargas por cargas de usuario en la direccin Y,
elevacin del Eje E.
El concepto del mximo desplazamiento del ASCE/SEI 41-06 es similar al concepto del punto de
desempeo del ATC, por lo tanto los valores obtenidos seran vlidos para ambos procedimientos. La
diferencia radica en que para evaluar el punto de desempeo del ATC-40 (y los procedimientos mejorados
del FEMA 440), se debe de conocer la curva de capacidad. La curva de capacidad se podra aproximar
conociendo el punto de fluencia del edificio, trabajando con el anlisis modal espectral usando los primeros
valores y vectores caractersticos en cada direccin de anlisis (las primeras formas de modo), y el punto de
desplazamiento mximo. Se grafica la curva bilineal con el primer segmento que partir desde el origen hasta
11
el punto de fluencia y el segmento en el rango plstico se puede aproximar graficndolo con una pendiente
entre cero y 10%.
1.2.
modal espectral, procedimiento similar al usado en el libro Clculo de Edificios de Concreto Armado con
Sap2000, pero al igual que en la seccin 1.1 se usar el espectro elstico (Figura 1.1). Posteriormente el
desplazamiento obtenido del anlisis modal de respuesta espectral, se multiplicar por los factores de
modificacin 1 y 2; el desplazamiento as calculado ser el desplazamiento mximo segn el ASCE/SEI 4106.
Se deber de calcular el punto de fluencia del edificio. Observando la Figura 1.2, el punto de
fluencia corresponde a un punto sobre la recta del anlisis lineal con rigideces efectivas; por tanto, se realizar
un anlisis modal de respuesta espectral pero con las rigideces efectivas (secciones agrietadas), el punto de
fluencia se aproximar usando slo los resultados para el primer modo de vibracin.
1.2.1.
1.2.3.
Factores de Modificacin
Los valores son similares para los calculados en la seccin 1.1.3.
1 = 1
2 = 1
1.2.4.
12
Luego se definen los casos para el anlisis dinmico lineal en ambas direcciones (ver Figuras 1-8 y
1-9).
13
Luego de analizar el modelo se obtienen los desplazamientos al nivel de techo, ver las Figuras 1-10
y 1-11. Los desplazamientos calculados se deben de convertir a desplazamientos mximos, por lo que se
debern de multiplicar por los factores de modificacin 1 y 2. El mismo procedimiento se aplica para las
cortantes en la base.
Como los factores de modificacin 1 = 1.0 y 2 = 1.0, los desplazamientos del techo obtenidos
por el programa sern tambin los desplazamientos mximos segn el ASCE/SEI 41-06.
Sismo en la direccin X:
Caso de carga Push-DL-X, Desplazamiento Mximo en el Techo
0.42 m.
4428.19 Tn.
0.37 m.
4575.13 Tn.
Sismo en la direccin Y:
1.2.5.
rigideces efectivas, por lo que se deber realizar el anlisis con secciones agrietadas (similar al realizado en el
libro Clculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000), pero usando el espectro de diseo elstico.
14
Figura 1-10: Desplazamiento Mximo en el Techo para el anlisis dinmico lineal en la direccin X, elevacin del Eje 5.
Figura 1-11: Desplazamiento Mximo en el Techo para el anlisis dinmico lineal en la direccin Y elevacin del Eje E.
El punto de fluencia se aproximar usando los resultados de los primeros modos de vibracin para
ambas direcciones. Las formas modales sern las mismas a los calculados en el libro Clculo de Edificios de
Concreto Armado con Sap2000, los desplazamientos y las fuerzas variarn por la utilizacin del espectro
elstico. Se usar nuevamente los valores del modelo calculado con las rigideces agrietadas en el Etabs, por
la facilidad de obtener las formas de modo en la Tabla Building Modes.
Segn el ATC se tienen las siguientes ecuaciones bsicas de la dinmica estructural:
FACTOR DE PARTICIPACIN MODAL:
15
=1( )/
]
= [
=1( 2 )/
donde:
= nivel N.
2
[
=1( )/]
2
[
=1( )/ ] =1( )/
16
se usar el modo 2 (modo traslacional en la direccin Y), para predecir el punto de fluencia para el anlisis en
la direccin Y.
En la Tabla 1-9 y 1-10, se puede apreciar el clculo del punto de fluencia en las direcciones X y Y
respectivamente.
Modo1
T = 2.113
Sa = 2.979
Sd = 0.337
Nivel
Masa
Peso
Masa x 1
Masa x 12
FPi
a1
Desp.
154.013
1510.87
0.0021
0.323
0.001
0.066
0.195
30.061
2889.916
0.0221
150.006
1471.56
0.0052
0.780
0.004
0.162
0.483
72.500
2859.855
0.0547
147.399
1445.99
0.0089
1.312
0.012
0.278
0.827
121.931
2787.355
0.0936
114.238
1120.67
0.0129
1.474
0.019
0.402
1.199
136.971
2665.423
0.1357
114.177
1120.08
0.0171
1.952
0.033
0.533
1.589
181.470
2528.452
0.1798
113.048
1109.00
0.0212
2.397
0.051
0.661
1.970
222.755
2346.982
0.2229
94.532
927.36
0.0254
2.401
0.061
0.792
2.361
223.173
2124.227
0.2671
94.508
927.12
0.0292
2.760
0.081
0.911
2.714
256.495
1901.054
0.3071
91.556
898.16
0.0327
2.994
0.098
1.020
3.039
278.267
1644.559
0.3439
10
57.957
568.56
0.0363
2.104
0.076
1.132
3.374
195.543
1366.292
0.3817
11
57.941
568.40
0.0396
2.294
0.091
1.235
3.681
213.261
1170.748
0.4164
12
57.928
568.27
0.0425
2.462
0.105
1.326
3.950
228.826
957.487
0.4469
13
57.915
568.14
0.0449
2.600
0.117
1.401
4.173
241.693
728.661
0.4722
14
57.908
568.07
0.0468
2.710
0.127
1.460
4.350
251.890
486.968
0.4922
15
52.364
513.69
0.0483
2.529
0.122
1.507
4.489
235.078
235.078
0.5079
1415.488
13885.938
0.413
31.092
0.997
2889.916
31.196
m =
Cortante Total en la Base V m =
2889.916
V m / W=
0.208
0.685
Tabla 1-9: Clculo del punto de fluencia para el anlisis en la direccin X, usando el valor y vector caracterstico del
modo 1 con secciones agrietadas.
Modo 2
T = 1.940
Sa = 3.241
Sd = 0.309
Nivel
Masa
Peso
Masa x 1
Masa x 12
FPi
a1
Desp.
154.013
1510.87
0.0016
0.246
0.000
0.050
0.149
22.904
2742.229
0.0168
150.006
1471.56
0.0042
0.630
0.003
0.131
0.390
58.558
2719.325
0.0442
147.399
1445.99
0.0074
1.091
0.008
0.231
0.688
101.381
2660.767
0.0778
114.238
1120.67
0.0110
1.257
0.014
0.343
1.022
116.797
2559.386
0.1157
114.177
1120.08
0.0146
1.667
0.024
0.455
1.357
154.940
2442.589
0.1535
113.048
1109.00
0.0184
2.080
0.038
0.574
1.710
193.334
2287.650
0.1935
94.532
927.36
0.0219
2.070
0.045
0.683
2.036
192.421
2094.315
0.2303
94.508
927.12
0.0255
2.410
0.061
0.795
2.370
223.994
1901.895
0.2682
91.556
898.16
0.0292
2.673
0.078
0.911
2.714
248.483
1677.901
0.3071
10
57.957
568.56
0.0367
2.127
0.078
1.145
3.411
197.698
1429.417
0.3859
11
57.941
568.40
0.0406
2.352
0.096
1.267
3.774
218.647
1231.719
0.4270
12
57.928
568.27
0.0441
2.555
0.113
1.376
4.099
237.440
1013.072
0.4638
13
57.915
568.14
0.0471
2.728
0.128
1.469
4.378
253.536
775.632
0.4953
14
57.908
568.07
0.0498
2.884
0.144
1.554
4.629
268.037
522.096
0.5237
15
52.364
513.69
0.0522
2.733
0.143
1.628
4.852
254.059
254.059
0.5490
1415.488
13885.938
0.404
29.504
0.973
2742.229
30.310
m =
0.632
2897.823
0.209
Tabla 1-10: Clculo del punto de fluencia para el anlisis en la direccin Y, usando el valor y vector caracterstico del
modo 2 con secciones agrietadas.
1.3.
1.3.1.
17
Una primera conclusin se puede realizar comparando los desplazamientos mximos en el techo
evaluados previamente (seccin 1.2.4). En la direccin X se tiene un valor de 0.67m y el punto de fluencia se
llega con un desplazamiento de 0.51m en el piso 15; por lo tanto, la estructura estar trabajando en el rango
inelstico. La misma conclusin se llega analizando el movimiento en la direccin Y, ya que el desplazamiento
mximo es de 0.70m y el punto de fluencia se produce a un desplazamiento de 0.55m en el techo. Se debera
de rigidizar la estructura, ya que para el sismo y nivel de peligrosidad de diseo se espera que la estructura
trabaje elsticamente.
Los desplazamientos en el techo calculados por el procedimiento de la FHE en la publicacin
Clculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 son:
Despl. del Sap2000
Desp. Inelstico
0.133
0.117
0.585
0.513
0.074
0.067
Desp. Inelstico
0.324
0.294
18
pushover:
procedimiento
esttico no lineal
con Sap2000
2.
2.1.
de los elementos estructurales y el detalle del refuerzo a considerar en cada seccin. Las secciones planteadas
corresponden a secciones obtenidas de un diseo previo, por lo tanto cumplirn de acuerdo a los criterios
del ACI 318. En el Sap2000 se elegir, en los parmetros de diseo de concreto Check/Design, la opcin
Reinforcement to be Checked (reforzamiento a ser revisado).
A continuacin se presentan las imgenes de las vistas en planta y secciones a usar para el
modelamiento no lineal (Figuras 2-1 a la 2-6).
20
21
Se trabajar con el modelo que considera las rigideces iniciales de los elementos (secciones no
agrietadas), y con el espectro de diseo inelstico.
En la Figura 2-7 y 2-8 se puede apreciar los parmetros de los casos dinmicos para el diseo de
las secciones.
Antes de proceder a realizar un anlisis no lineal es necesario realizar el proceso de diseo de los
elementos. Al analizar el modelo es necesario seleccionar la opcin o realizarlo directamente desde Model
Alive, as podremos asignar propiedades a los elementos sin necesidad de desbloquear el anlisis.
22
Figura 2-7: Caso de carga de diseo para el anlisis dinmico lineal en la direccin X.
Figura 2-8: Caso de carga de diseo para el anlisis dinmico lineal en la direccin Y.
23
Una vez realizado el diseo y verificacin de los elementos, se asignan las rtulas al modelo.
2.1.2.
antes que las columnas. Para modelar cada rtula plstica se necesita la siguiente informacin:
La rigidez secundaria.
. En el formulario Auto Hinge Assignment Data seleccionamos From Tables In Fema 356
de la seccin Auto Hinge Type, y en la seccin Select a FEMA 356 Table elegimos Table 6-7 (Concrete
Beams - Flexure) Item i, el resto de parmetros se pueden observar en la Figura 2-9. Se hace click en el botn
y se repite el procedimiento para una distancia relativa de 0.85.
24
Assignments, de vuelta a la ventana principal del programa se podrn ver las rtulas asignadas a las vigas.
Figura 2-9: Parmetros para la asignacin automtica de rtulas a las vigas segn el FEMA 356.
En la Figura 2-10 se puede apreciar las rtulas asignadas en la vista en elevacin del Eje 4.
Al asignar las rtulas de manera automtica, el programa genera los parmetros necesarios de
acuerdo al diseo de las secciones realizadas, de esta forma se ahorra tiempo en comparacin a definir e
ingresar las propiedades para cada seccin.
25
En la Figura 2-11 se presentan los parmetros de una de las rtulas asignadas. En la seccin
Displacement Control Parameters se observa las coordenadas normalizadas de los puntos caractersticos
de las relaciones fuerza-deformacin (ver Figura 2-12). Tambin se tienen los factores de escala que se
obtienen de la curva momento-curvatura, y los criterios de aceptacin de acuerdo al ASCE/SEI 41-06 (ver
Tabla 2-1).
Figura 2-12: Relaciones generalizadas para elementos de concreto armado, segn el ASCE/SEI 41-06.
2.1.3.
. En el formulario Auto Hinge Assignment Data seleccionamos From Tables In Fema 356
de la seccin Auto Hinge Type, y en la seccin Select a FEMA 356 Table elegimos Table 6-7 (Concrete
Columns - Flexure) Item i, el resto de parmetros se pueden observar en la Figura 2-13. Se hace click en el
botn
26
Tabla 2-1: Parmetros de modelamiento y criterios de aceptacin en vigas, segn el ASCE/SEI 41-06.
En el caso de las vigas se modelaron rtulas esperando una fluencia del acero longitudinal antes
que se presente una falla por corte (el diseo conforme al ACI 318-08 nos asegura este comportamiento en
edificios nuevos, de tenerse edificios existentes se debe de estudiar el tipo de falla que puede presentarse y
seleccionar los parmetros de modelamiento adecuados), eligiendo el tipo M3 (teniendo en cuenta el
momento flector en el eje local 3). En el caso de las columnas se elige una rtula del tipo P-M2-M3, esta rtula
tiene un acoplamiento para la formacin de rtulas debidas a flexin y carga axial, comportamiento propio
de una columna.
Haciendo click en el botn
Assignments, de vuelta a la ventana principal del programa se podrn ver las rtulas asignadas a las
columnas.
Figura 2-13: Parmetros para la asignacin automtica de rtulas a las columnas segn el FEMA 356.
En la Figura 2-14 se puede apreciar las rtulas asignadas en la vista en elevacin del Eje 4.
27
En las Figuras 2-15 y 2-16 se presentan los parmetros de una de las rtulas asignadas. Entre el
FEMA 356 y el ASCE/SEI se presentan algunas variaciones entre los parmetros de modelamiento y criterios
de aceptacin, por tanto de considerarse necesario se podran editar las rtulas asignadas para usar con los
valores del ASCE/SEI 41-06, ya que el programa est calculando automticamente con los valores del FEMA
356. La comparacin de estos valores se puede hacer en las Tablas 2-2 y 2-3. Para editar las rtulas a valores
distintos al FEMA 356 o teniendo criterios que se obtienen de trabajos de investigacin, se tienen que
convertir a rtulas definidas por el usuario.
28
Figura 2-16: Diagrama de interaccin normalizada para modelar la formacin de rtulas en una columna.
Tabla 2-2: Parmetros de modelamiento y criterios de aceptacin en columnas, segn el FEMA 356.
Tabla 2-3: Parmetros de modelamiento y criterios de aceptacin en columnas, segn el ASCE/SEI 41-06.
29
2.2.
2.2.1.
Nodo de Control
El nodo de control se ubicar en el centro de masas del diafragma del techo, o en su defecto se
controlar un nodo que pertenezca a dicho diafragma. En la Figura 2-17 se pueden observar las etiquetas
asignadas a los nodos en el techo del edificio, se escoger como nudo de control el nodo 950. Del anlisis
modal de respuesta espectral se tienen desplazamientos en el techo cercanos a los 40 cm, por tanto el
desplazamiento a controlar en el nodo de control ser igual a un 200% de 40cm (80 centmetros).
2.2.2.
caso del FEMA, realizar dos anlisis por separado usando vectores de carga diferentes; el primer grupo de
vectores pueden ser: Distribucin por Cdigo, Primer Modo, SRSS de cargas de piso modales; el segundo
grupo puede elegirse de los vectores de carga: Distribucin Uniforme, Distribucin de Carga Adaptativa. Los
valores que son mayores son los que se comparan con los criterios de aceptabilidad.
El ATC-40 recomienda usar el primer modo como vector de carga. Sin embargo, tambin se pueden
usar los siguientes vectores en orden jerrquico: Carga Concentrada, Distribucin por Cdigo, Primer Modo,
Adaptativa, Pushover Multimodal.
Se usarn los siguientes vectores de carga: (1) Distribucin por Cdigo (la distribucin es la que se
us para evaluar el desplazamiento mximo en el procedimiento lineal elstico, ya sea introduciendo los
30
coeficientes de usuario o las cargas de usuario, vistas en la seccin 1.1.4 distribucin de la carga PseudoLateral), (2) Primer Modo, y (3) Carga Uniforme.
2.2.2.1.
Tabla 2-4: Vector de carga para distribucin por cdigo en la direccin X, por las cargas de usuario, caso de carga
Push-CL-X.
Tabla 2-5: Vector de carga para distribucin por cdigo en la direccin Y, por las cargas de usuario, caso de carga
Push-CL-Y.
2.2.2.2.
31
De la seccin 1.2.5 (Tablas 1-9 y 1-10) se tienen las fuerzas en el primer y segundo modo, que
corresponden a las fuerzas a aplicar en las direcciones X e Y respectivamente. En las Tablas 2-6 y 2-7 se pueden
observar las cargas a usar para considerar el vector de fuerzas en el primer modo.
Tabla 2-6: Vector de carga para el primer modo en la direccin X, por las cargas de usuario, caso de carga Push-CL1M-X.
Tabla 2-7: Vector de carga para el primer modo en la direccin Y, por las cargas de usuario, caso de carga Push-CL1M-Y.
Otra forma de considerar las cargas del primer modo, sin la necesidad de usar el formulario de
cargas de usuario, Es Por Medio De La Introduccin De Un Caso De Carga No Lineal, Que Se Ver En La Seccin
2.3.2.2.
2.2.2.3.
32
En las Tablas 2-8 y 2-9 se pueden observar las cargas uniformes a usar.
Tabla 2-8: Vector de cargas uniformes en la direccin X, por las cargas de usuario, caso de carga Push-CL-U-X.
Tabla 2-9: Vector de cargas uniformes en la direccin Y, por las cargas de usuario, caso de carga Push-CL-U-Y.
2.3.
33
2.3.1.
un caso de carga no lineal para las cargas gravitacionales. Ya que no se considera por requerimientos del
ASCE/SEI 7-10 un porcentaje de cargas vivas, en este caso slo se considerarn las cargas por peso y cargas
muertas. En la Figura 2-18 se presentan los parmetros para el caso de cargas gravitacionales no lineal.
2.3.2.
Caso de Carga No Lineal para el Vector de Carga para la Distribucin por Cdigo
En las Figuras 2-19 a la 2-22 se pueden observar los casos de carga no lineal para la Distribucin
por Cdigo. Se estn considerando los patrones de carga Cargas de Usuario y Coeficientes de Usuario
slo con la finalidad de compararlos, ya que por concepto deben de arrojar similares resultados. Entonces no
es necesario considerar los cuatro patrones necesariamente.
34
Figura 2-19: Caso de carga no lineal para la distribucin por cdigo en la direccin X, usando los coeficientes de
usuario.
Figura 2-20: Caso de carga no lineal para la distribucin por cdigo en la direccin Y, usando los coeficientes de
usuario.
35
Figura 2-21: Caso de carga no lineal para la distribucin por cdigo en la direccin X, usando las cargas de usuario.
Figura 2-22: Caso de carga no lineal para la distribucin por cdigo en la direccin Y, usando las cargas de usuario.
2.3.2.2.
corresponden a las fuerzas a aplicar en las direcciones X e Y respectivamente. En las Figuras 2-23 y 2-24 se
puede observar los casos de carga no lineales usando los vectores de carga.
36
Figura 2-23: Caso de carga no lineal para el primer modo en la direccin X, usando las cargas de usuario.
Figura 2-24: Caso de carga no lineal para el primer modo en la direccin Y, usando las cargas de usuario.
Otra manera de considerar el primer modo sin necesidad de usar un vector de cargas de usuario
es eligiendo como tipo de carga los modos de vibracin. En las Figuras 2-25 y 2-26 se presentan los casos de
carga eligiendo directamente el primer modo y el segundo modo para las direcciones X y Y respectivamente.
37
Figura 2-25: Caso de carga no lineal para el primer modo en la direccin X, usando como tipo de carga el modo.
Figura 2-26: Caso de carga no lineal para el primer modo en la direccin Y, usando como tipo de carga el modo.
2.3.2.3.
38
Figura 2-27: Caso de carga no lineal para el vector de carga uniforme en la direccin X, usando las cargas de usuario.
Figura 2-28: Caso de carga no lineal para el vector de carga uniforme en la direccin X, usando las cargas de usuario.
2.3.3.
Sap2000. Se debe elegir entre un anlisis esttico no lineal de carga-controlada o de desplazamientocontrolado. Para ambas opciones, el patrn de cargas actuantes sobre la estructura es determinado por la
combinacin de cargas especificadas. Slo la escala es diferente.
39
Normalmente se podra elegir el control de la carga. Es la situacin fsica ms comn. El control del
desplazamiento es una caracterstica avanzada para propsitos especiales.
Para especificar el tipo de control de la carga aplicada, en la seccin Other Parameters de los
casos de anlisis no lineales, hacemos click en el botn
2.3.3.1.
Control de Carga
Se selecciona el control de carga cuando se conoce la magnitud de la carga que ser aplicada y se
espere que la estructura pueda soportar aquella carga. Un ejemplo podra ser cuando se aplican cargas de
gravedad, ya que son gobernadas por la naturaleza.
Bajo el control de carga, todas las cargas son aplicadas incrementalmente desde cero hasta la
magnitud total especificada.
Se selecciona
Control de Desplazamiento
Se selecciona el control de desplazamiento cuando se conoce cun lejos se quiere que la estructura
se mueva, pero no se conoce cuanta carga es requerida. Es ms til para estructuras que sern inestables y
pueden perder capacidad de trasportar carga durante el curso del anlisis. Aplicaciones tpicas incluyen el
anlisis pushover esttico y anlisis de pandeo snap-throught.
40
41
Las condiciones iniciales describen el estado de la estructura al inicio de un Caso de Carga. Estos
incluyen:
Desplazamientos y velocidades.
Cargas externas.
Para un anlisis esttico, las velocidades son siempre tomadas como cero.
Para anlisis no lineales, se deben de especificar las condiciones iniciales en el inicio del anlisis. Se
tienen dos elecciones:
Condiciones iniciales cero: la estructura tiene desplazamiento y velocidad cero, todos los
cargas, energas, e historias de estados no lineales desde el final de un anlisis previo son llevados
adelante.
Los casos esttico no lineal y no lineal integracin-directa tiempo-historia pueden ser encadenados
juntos en una combinacin, esto es, ambos tipos de anlisis son compatibles uno con el otro. Se recomienda
fuertemente que se seleccione los mismos parmetros de no linealidad geomtrica para el paso actual como
el caso previo.
Cuando se contina desde un paso previo, todas las cargas especificadas aplicadas para el presenta
Caso de Carga son incrementales, esto es, ellas son agregadas a las cargas ya actuantes al final del caso previo.
Los casos estticos no lineales no pueden ser encadenados junto con casos modales no lineales
tiempo-historia.
2.3.5.
Pasos de Salida
Normalmente slo el estado final es salvado para un anlisis esttico no lineal. Este es el resultado
, podemos
indicarle al programa si slo queremos salvar el estado final o salvar mltiples pasos, en la Figura 2-30 se
presenta el formulario respectivo.
42
Si el inters es slo salvar el resultado final, se puede omitir el resto de este tpico.
2.3.5.1.
un nmero de pasos intermedios. Desde un punto de vista terminolgico, salvar cinco pasos significa la misma
cosa que salvar seis estados (paso 0 al 5): el paso es el incremento y el estado es el resultado.
El nmero de pasos salvados es determinado por los parmetros siguientes:
43
con el mximo incremento desde ah. Por ejemplo, suponer que el Mnimo Nmero de Pasos
Salvados y el Mximo Nmero de Pasos Salvados se establecen en 20 y 30 respectivamente, y el
objetivo principal est para ser un desplazamiento de 10 pulgadas. El mximo incremento de pasos
salvados ser 10/20 = 0.5 pulgadas. As, los datos son salvados en 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5 pulgadas.
Suponer que un evento significativo ocurre en 2.7 pulgadas. Entonces el dato es salvado tambin
en 2.7 pulgadas, y continua a partir de aqu salvando en 3.2, 3.7, 4.2, 4.7, 5.2, 5.7, 6.2, 6.7, 7.2, 7.7,
8.2, 8.7, 9.2, 9.7 y 10.00 pulgadas.
El Mximo Nmero de Pasos Salvados controla el nmero de eventos significativos para los cuales
los datos sern salvados. El programa siempre alcanzar el objetivo de fuerza o desplazamiento
dentro del mximo nmero de pasos salvados especificados, sin embargo, al hacerlo podra tener
que omitir salvar pasos en eventos posteriores. Por ejemplo, suponer que el Mnimo Nmero de
Pasos Salvados es 20, el Mximo Nmero de Pasos Salvados es 21, y el pushover es realizado para
un desplazamiento de 10 pulgadas. El mximo incremento de pasos salvados es 10/20 = 0.5
pulgadas, As, los datos son salvados en 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5 pulgadas. Suponiendo que un evento
significativo ocurre en 2.7 pulgadas. Entonces el dato es tambin salvado en 2.7 pulgadas, y
contina desde aqu siendo salvados en 3.2 y 3.7 pulgadas. Suponer que otro evento significativo
ocurre en 3.9 pulgadas. El programa no salvar el dato en 3.9 pulgadas ya que si lo hiciera no ser
capaz de limitar el mximo aumento a 0.5 pulgadas y an as obtener el pushover total en no ms
de 21 pasos. Notar que si un segundo evento significativo ocurre en 4.1 pulgadas en lugar de 3.9
pulgadas, entonces el programa podra ser capaz de salvar el paso y an cumplir el criterio
especificado para el mximo incremento y el mximo nmero de pasos.
Esta opcin primariamente de inters para el anlisis pushover bajo control de desplazamiento. En
el caso de no linealidad extrema, particularmente cuando un prtico articulado pierde carga, la
curva pushover puede mostrar incrementos negativos en el desplazamiento monitoreado mientras
la estructura est intentando redistribuir la fuerza desde un componente averiado.
Se debe elegir si se quiere o no salvar slo los pasos teniendo incremento positivo. Los incrementos
negativos a menudo hacen que la curva pushover se vea confusa. Sin embargo, puede proporcionar
una visin en el desarrollo del anlisis y la estructura.
Se debe querer elegir Salvar Slo Incrementos Positivos en muchos casos excepto cuando el anlisis
es teniendo problemas en converger.
44
2.4.
modificar a los casos de carga no lineales es la opcin P-Delta en la seccin Geometric Nonlinearity
Parameters (ver la Figura 2-31).
Figura 2-31: Caso de carga no lineal usando P-delta como parmetro de no linealidad.
2.5.
paso es correr el modelo. Dependiendo de los parmetros establecidos puede tomar mucho tiempo en
completarse el anlisis. El programa nos indicar si se logra la convergencia en los casos, no se lleg al mximo
nmero de pasos salvados, etc.
Una vez se haya completado el anlisis podemos visualizar los resultados. Ingresamos desde el
men Display/Show Static Pushover Curve, para visualizar las curvas de capacidad para cada caso analizado
se debe de elegir Resultant Base Shear vs Monitored Displacement (Curva en la Base Resultante vs el
Desplazamiento Monitoreado).
Los resultados entregados por el programa se pueden ver en las Figuras 2-32 hasta la 2-41.
Eligiendo en Static Nonlinear Case los casos de carga, variamos a la curva de capacidad correspondiente.
En el eje X Displacement se puede observar, en cada figura, el desplazamiento monitoreado de 80 cm.
45
Figura 2-32: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-X sin incluir P-delta.
Figura 2-33: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-Y sin incluir P-delta.
Figura 2-34: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CU-X sin incluir P-delta.
46
Figura 2-35: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CU-Y sin incluir P-delta.
Figura 2-36: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-1M-X sin incluir P-delta.
Figura 2-37: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-1M-Y sin incluir P-delta.
47
Figura 2-38: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-1M-X sin incluir P-delta.
Figura 2-39: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-1M-Y sin incluir P-delta.
Figura 2-40: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-U-X sin incluir P-delta.
48
Figura 2-41: Curva de Capacidad para el Caso de Carga NonLin-CL-U-Y sin incluir P-delta.
Los casos anteriores son casos que no incluyeron la no linealidad geomtrica P-delta.
Tambin se pueden visualizar los datos de la curva de capacidad en un formato de tabla, en la que
se nos presenta los valores de la fuerza cortante en la base para cada nivel de desplazamiento en el techo y
el nmero de rtulas formadas (ver la Figura 2-42), para ello se ingresa por el men File/Display Tables
desde el formulario Pushover Curve. Una vez dentro de la visualizacin de las tablas, se puede exportar a
programas como el Access o el Excel desde el men File.
Figura 2-42: Tabla de visualizacin de los parmetros de la curva de capacidad para el caso NonLin-CL-1M-Y.
Exportando los datos de las curvas de capacidad obtenidas, se han graficado todas juntas para
poder ver las variaciones entre ellas. En la Figura 2-43 y 2-44 se presentan las Figuras y los datos para las
curvas de capacidades en la direccin X y en la direccin Y respectivamente. En la Figura 2-43 las curvas para
los casos NonLin-Cl-X y NonLin-U-X prcticamente se sobreponen, as como en los casos NonLin-CL-1M-X y
NonLin-1M-X; lo que confirma que el ingreso de los casos de carga que se suponen iguales, entregan
49
resultados casi similares, por lo tanto slo se podra escoger uno de ellos sin ser necesario realizar el anlisis
del otro similar.
50
2.6.
cualquier ventana que se tenga abierta en el programa e ingresamos desde el men Define/Pushover
Parameters Sets/FEMA 356 Coeficcient Method, borramos cualquier parmetro definido seleccionndolo y
haciendo click en el botn
en el botn
modificamos los parmetros tal como se indica en la Figura 2-45 y hacemos click en el botn
para
aceptar los cambios. Generaremos parmetros tanto para la direccin X como para la direccin Y (ver Figura
2-45). Hacemos click en el botn
Figura 2-45: Parmetros ingresados para el clculo del desplazamiento mximo por el FEMA 356.
modificamos los parmetros tal como se indica en la Figura 2-46 y hacemos click en el botn
para
aceptar los cambios. Generaremos parmetros tanto para la direccin X como para la direccin Y (ver Figura
2-46). Hacemos click en el botn
De esta forma habremos generado lo necesario para realizar el clculo de los desplazamientos
mximos, tanto para el FEMA 356 como para el FEMA 440.
51
Figura 2-46: Parmetros ingresados para el clculo del desplazamiento mximo por el FEMA 440.
Para visualizar el clculo de los desplazamientos mximos, ingresamos por el men Display/Show
Static Pushover Curve, elegimos FEMA 356 Coefficient Method o FEMA 440 Displacement Modification
en Plot Type, ambos mtodos toman en cuenta el Mtodo por el Desplazamiento Mximo, siendo el FEMA
440 el mtodo mejorado con respecto al FEMA 356. Desde el botn
tenemos acceso
a los valores calculados. Desde la Figura 2-47 a la 2-66 se pueden observar los desplazamientos mximos
obtenidos.
Figura 2-47: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-X segn el FEMA 356.
52
Figura 2-48: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-Y segn el FEMA 356.
Figura 2-49: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CU-X segn el FEMA 356.
Figura 2-50: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CU-Y segn el FEMA 356.
53
Figura 2-51: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-1M-X segn el FEMA 356.
Figura 2-52: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-1M-Y segn el FEMA 356.
Figura 2-53: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-1M-X segn el FEMA 356.
54
Figura 2-54: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-1M-Y segn el FEMA 356.
Figura 2-55: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-U-X segn el FEMA 356.
Figura 2-56: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-U-Y segn el FEMA 356.
55
Figura 2-57: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-X segn el FEMA 440.
Figura 2-58: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-59: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CU-X segn el FEMA 440.
56
Figura 2-60: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CU-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-61: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-1M-X segn el FEMA 440.
Figura 2-62: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-1M-Y segn el FEMA 440.
57
Figura 2-63: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-1M-X segn el FEMA 440.
Figura 2-64: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-1M-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-65: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-U-X segn el FEMA 440.
58
Figura 2-66: Desplazamiento mximo para el caso NonLin-CL-U-Y segn el FEMA 440.
En las tablas 2-10 y 2-11, se puede observar el resumen de los parmetros obtenido tanto para el
FEMA 356 como para el FEMA 440 en ambas direcciones respectivamente.
FEMA 356
NonLin-CL-X
NonLin-CU-X
NonLin-CL-1M-X
FEMA 440
NonLin-1M-X
NonLin-CL-U-X
NonLin-CL-X
NonLin-CU-X
NonLin-CL-1M-X
NonLin-1M-X
NonLin-CL-U-X
Sa
0.37
0.37
0.38
0.38
0.41
0.37
0.37
0.38
0.38
0.41
Te
1.76
1.76
1.69
1.70
1.58
1.76
1.76
1.69
1.70
1.58
Ti
1.76
1.76
1.69
1.70
1.58
1.76
1.76
1.69
1.70
1.58
Ki
7716.42
7733.24
8783.98
8986.47
10298.96
7716.42
7733.24
8783.98
8986.47
10298.96
Ke
7716.42
7733.24
8783.98
8986.47
10298.96
7716.42
7733.24
8783.98
8986.47
10298.96
Alfa
0.35
0.35
0.37
0.36
0.39
0.36
0.36
0.38
0.37
0.40
3.48
3.48
3.26
3.27
3.00
3.50
3.50
3.29
3.30
3.04
1455.69
1456.76
1615.84
1600.24
1875.35
1448.72
1449.92
1601.32
1582.65
1848.89
0.19
0.19
0.18
0.18
0.18
2186.46
2185.62
2419.09
2462.31
2773.04
2090.49
2089.51
2294.78
2359.60
2599.81
0.46
0.46
0.43
0.44
0.41
0.42
0.42
0.39
0.40
0.36
Vy
Dy
NonLin-CU-Y
NonLin-CL-1M-Y
FEMA 440
NonLin-1M-Y
NonLin-CL-U-Y
NonLin-CL-Y
NonLin-CU-Y
NonLin-CL-1M-Y
NonLin-1M-Y
NonLin-CL-U-Y
Sa
0.40
0.40
0.40
0.42
0.45
0.40
0.40
0.40
0.42
0.45
Te
1.59
1.59
1.59
1.54
1.43
1.59
1.59
1.59
1.54
1.43
Ti
1.59
1.59
1.59
1.54
1.43
1.59
1.59
1.59
1.54
1.43
Ki
10479.63
9795.48
9795.48
11024.80
13816.47
10479.63
9795.48
9795.48
11024.80
13816.47
Ke
10479.63
9795.48
9795.48
11024.80
13816.47
10479.63
9795.48
9795.48
11024.80
13816.47
Alfa
0.26
0.23
0.23
0.25
0.30
0.28
0.24
0.24
0.27
0.33
3.65
3.57
3.57
3.51
3.19
3.69
3.59
3.59
3.56
3.27
1531.27
1568.81
1568.81
1645.48
1955.57
1514.60
1560.91
1560.91
1623.26
1909.25
0.14
0.16
0.16
0.15
0.14
2027.14
2084.79
2084.79
2169.26
2612.11
1962.53
2012.95
2012.95
2080.14
2494.52
0.33
0.39
0.39
0.34
0.30
0.30
0.36
0.36
0.30
0.27
Vy
Dy
2.7.
Se cierra cualquier ventana que se tenga abierta en el programa e ingresamos desde el men
59
Capacity Spectrum modificamos los parmetros tal como se indica en la Figura 2-67 y hacemos click en el
botn
Figura 2-67: Parmetros ingresados para el clculo del espectro de respuesta por el ATC-40.
De esta forma habremos generado lo necesario para realizar el clculo de los puntos de
desempeo, para cada caso, segn el ATC-40 y el FEMA 440.
Para visualizar el clculo de los puntos de desempeo, ingresamos por el men Display/Show
Static Pushover Curve, elegimos ATC-40 Capacity Spectrum o FEMA 440 Equivalent Linearization en Plot
Type, ambos mtodos toman en cuenta el Mtodo por el Espectro de Capacidad, siendo el FEMA 440 el
mtodo mejorado con respecto al ATC-40. Desde el botn
valores calculados. Desde la Figura 2-69 a la 2-88 se pueden observar los puntos de desempeo obtenidos.
60
Figura 2-68: Parmetros ingresados para el clculo de linearizacin equivalente por el FEMA 440.
61
62
63
Figura 2-79: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-X segn el FEMA 440.
64
Figura 2-80: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-81: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CU-X segn el FEMA 440.
Figura 2-82: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CU-Y segn el FEMA 440.
65
Figura 2-83: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-1M-X segn el FEMA 440.
Figura 2-84: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-1M-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-85: Punto de Desempeo para el caso NonLin-1M-X segn el FEMA 440.
66
Figura 2-86: Punto de Desempeo para el caso NonLin-1M-Y segn el FEMA 440.
Figura 2-87: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-U-X segn el FEMA 440.
Figura 2-88: Punto de Desempeo para el caso NonLin-CL-U-Y segn el FEMA 440.
67
En las tablas 2-12 y 2-13, se puede observar el resumen de los parmetros obtenido tanto para el
ATC-40 como para el FEMA 440 en ambas direcciones respectivamente.
ATC-40
NonLin-CL-X
NonLin-CU-X
FEMA 440
NonLin-CL-1M-X
NonLin-1M-X
NonLin-CL-U-X
NonLin-CL-X
NonLin-CU-X
NonLin-CL-1M-X
NonLin-1M-X
NonLin-CL-U-X
1983.44
1982.52
2176.99
2214.70
2462.22
2190.59
2184.89
2428.20
2492.53
2689.10
0.38
0.38
0.35
0.36
0.33
0.46
0.46
0.43
0.45
0.39
Sa
0.22
0.22
0.23
0.23
0.25
0.25
0.25
0.26
0.26
0.28
Sd
0.25
0.25
0.24
0.24
0.23
0.30
0.30
0.30
0.30
0.27
Tsec
2.22
2.22
2.14
2.16
1.96
Ductilidad
2.51
2.50
2.57
2.63
2.38
0.12
0.12
0.13
0.13
0.11
1.10
1.10
1.13
1.16
1.07
Teff
2.13
2.13
2.05
2.06
1.89
Beff
0.14
0.14
0.14
0.14
0.14
NonLin-CU-Y
FEMA 440
NonLin-CL-1M-Y
NonLin-1M-Y
NonLin-CL-U-Y
NonLin-CL-Y
NonLin-CU-Y
NonLin-CL-1M-Y
NonLin-1M-Y
NonLin-CL-U-Y
1868.76
1917.59
1917.59
1978.40
2363.86
1948.22
1383.99
1983.99
2042.23
2458.37
0.26
0.31
0.31
0.26
0.23
0.29
0.34
0.34
0.29
0.26
Sa
0.24
0.23
0.23
0.24
0.27
0.25
0.24
0.24
0.25
0.28
Sd
0.22
0.22
0.22
0.21
0.20
0.25
0.24
0.24
0.23
0.22
Tsec
2.01
2.03
2.03
1.93
1.77
Ductilidad
2.21
2.16
2.16
2.05
2.11
0.10
0.10
0.10
0.09
0.10
0.95
0.90
0.90
0.89
0.93
Teff
1.94
1.97
1.97
1.88
1.72
Beff
0.15
0.17
0.17
0.16
0.15
2.8.
tanto podremos compararlos. En la Tabla 2-14 se puede observar el resumen a manera de comparacin de
los resultados analizados.
X
NonLinCL-X
NonLinCU-X
NonLinCL-1M-X
NonLin1M-X
Y
NonLin- Push-CU- Push-CL- Push-DL- NonLinCL-U-X
X
X
X
CL-Y
NonLinCU-Y
V (FEMA 356)
2186.46
2185.62
2419.09
2462.31
2773.04
2027.14
2084.79
2084.79
2169.26
D (FEMA 356)
0.46
0.46
0.43
0.44
0.41
0.33
0.39
0.39
0.34
0.30
1983.44
1982.52
2176.99
2214.70
2462.22
1868.76
1917.59
1917.59
1978.40
2363.86
V (ATC-40)
D (ATC-40)
V (FEMA 440-DM)
2612.11
0.38
0.38
0.35
0.36
0.33
0.26
0.31
0.31
0.26
0.23
2090.49
2089.51
2294.78
2359.60
2599.81
1962.53
2012.95
2012.95
2080.14
2494.52
D (FEMA 440-DM)
0.42
0.42
0.39
0.40
0.36
0.30
0.36
0.36
0.30
0.27
V (FEMA 440-EL)
2190.59
2184.89
2428.20
2492.53
2689.10
1948.22
1383.99
1983.99
2042.23
2458.37
D (FEMA 440-EL)
0.46
0.46
0.43
0.45
0.39
0.29
0.34
0.34
0.29
0.26
V Lineal
5715.44
5715.44
4428.19
5715.44
5715.44
4575.13
D Lineal
0.67
0.67
0.42
0.68
0.70
0.37
Es necesario indicar que los resultados no tienen una variacin significativa (hablando slo de los
casos no lineales), pero tampoco quiere decir que se puedan descartar algunos valores como errneos, ya
que los resultados corresponden a distintos mtodos. Todos los valores son vlidos, pero tal como sugiere el
ASCE/SEI 41-06 se deben de analizar varios casos (como se ha hecho) y elegir el caso ms crtico para tomar
conclusiones. Si se desea, slo se podra desarrollar un mtodo que sea de preferencia los especificados en
68
el FEMA 440, pero con muchos casos de anlisis. Comparando con los mtodos lineales, se puede ver cmo
el clculo del desplazamiento mximo realizado con el anlisis modal espectral da resultados casi similares a
los casos de anlisis no lineales. Lo que no pasa con el anlisis por la fuerza lateral equivalente, que como
siempre no es una buena aproximacin del comportamiento estructural.
2.9.
salvados.
Cerramos cualquier ventana que est abierta e ingresamos a la visualizacin del modelo
deformado, para lo que hacemos click en el botn
Display/Show Deformed Shape. En el formulario Deformed Shape elegimos un caso no lineal usado para
el pushover y podremos indicarle al programa qu paso queremos que nos muestre, o que nos muestre el
paso inicial (1), haciendo click en el botn
de aceptacin alcanzado.
En la Figura 2-89 hasta la 2-91, se puede apreciar las imgenes para el paso 1, paso 5 y el paso final
(10) respectivamente, para el caso de carga pushover NonLin-CU-X.
Con las teclas de direccin
las rtulas formadas en cada paso. El programa ir mostrando con colores el estado de las rtulas, por
ejemplo con color azul las que ingresaron dentro del rango de ocupacin inmediata.
El objetivo de este taller no es el de dar una interpretacin exhaustiva sobre las distintas curvas
entregadas por el programa, sino el de la obtencin de ellas.
Figura 2-89: Visualizacin del paso 1 del anlisis pushover para el caso NonLin-CU-X.
69
Figura 2-90: Visualizacin del paso 5 del anlisis pushover para el caso NonLin-CU-X.
Figura 2-91: Visualizacin del paso final del anlisis pushover para el caso NonLin-CU-X.
2.10.
70