Professional Documents
Culture Documents
NOTA DO AUTOR
Nomes antigos so escritos de acordo com o trabalho de referncia padro,
The Oxford Classical Dictionary, 3. ed. (Oxford: Oxford University Press,
1999).
Tradues do grego ou do latim so prprias do autor, a no ser quando
indicado.
CRONOLOGIA
(Todas as datas so a.C.)
228 Morte de Amlcar; Asdrbal, o Belo, genro de Amlcar, agora est no comando da Espanha.
226 Tratado de Ebro.
221 Morte de Asdrbal, o Belo; Anbal agora est no comando da Espanha.
219 Anbal captura Saguntum depois de um cerco de oito meses; Roma d um ultimato.
218-201 Segunda Guerra Pnica.
Outono de 218 Anbal cruza os Alpes; deixa seu irmo, Asdrbal, no comando da Espanha.
Novembro de 218 Batalha do rio Ticino.
Dezembro de 218 Batalha do rio Trbia.
Primavera de 217 Os romanos derrotam a frota cartaginense na sada do rio Ebro na Espanha.
21 de junho de 2171 Batalha do lago Trasimeno.
Vero-outono de 217 Fbio apontado ditador e comea uma estratgia de cansao.
2 de agosto de 216 Batalha de Canas.
Final de 216 Cpua se junta a Anbal.
215 Aliana entre Anbal e o rei macednio Filipe V; Siracusa se une a Anbal.
212 Anbal toma Tarento, mas os romanos mantm a fortaleza; Roma retoma Siracusa.
211 Anbal marcha sobre Roma; Roma retoma Cpua.
210 Cipio toma Nova Cartago.
209 Batalha de Bcula; Roma retoma Tarento.
207 Batalha do rio Metauro; morte de Asdrbal, irmo de Anbal.
206 Batalha de Ilipa.
205 Mago invade a Itlia; Anbal coloca uma inscrio no templo de Hera Lacnia.
203 Anbal volta para a frica; morte de Mago.
Outono de 202 Batalha de Zama.
201 Cartago concorda em assinar um tratado com Roma terminando a Segunda Guerra Pnica.
196 Anbal torna-se magistrado-chefe de Cartago.
195-183 Anbal no Oriente.
183 Morte de Anbal.
149-146 Terceira Guerra Pnica.
146 Cartago destruda.
100 Nascimento de Csar.
82-81 Sula se torna ditador.
66-62 Pompeu conquista o Oriente.
61-60 Campanhas de Csar no oeste da Espanha.
58-50 Csar conquista a Glia.
12 de janeiro de 49 Csar cruza o Rubico.
Fevereiro de 49 Cerco de Corfnio.
17 de maro de 49 Pompeu evacua Brundisium.
Caio Terncio Varro (fl. 218-200 a.C.) Cnsul e general romano em Canas (216 a.C.); Varro,
junto com o outro cnsul e segundo em comando, Lcio Emlio Paulo, criou as tticas que levaram ao
desastre.
Amlcar Barca (m. 228 a.C.) Pai de Anbal e o maior general de Cartago em seus dias; comeou a
conquista do sul da Espanha e pode ter transmitido o dio contra Roma a seus filhos.
Anbal (247-183 a.C.) O maior general de Cartago; foi a fora propulsora por trs da guerra contra
Roma e o estrategista da invaso da Itlia.
Asdrbal (m. 207 a.C.) O irmo mais novo de Anbal; a Espanha ficou a seu cargo, mas perdeu-a
para os romanos. Marchou com as tropas sobreviventes por terra at a Itlia, onde foi derrotado e
morto em Metauro.
Mago (m. 203 a.C.) O irmo caula de Anbal; invadiu o noroeste da Itlia por mar em 205,
apoiando Anbal, mas foi derrotado, ferido e morto no mar a caminho de casa.
Maharbal, filho de Himilco (fl. 217-216 a.C.) Um dos principais membros da cavalaria de Anbal;
derrotou uma grande fora de cavaleiros romanos depois de Trasimeno e pediu a Anbal que
enviasse sua cavalaria a Roma logo depois da vitria em Canas.
Massinissa (238-148 a.C.) Rei da Numdia cuja desero de Cartago e apoio a Roma, com sua
excelente cavalaria, selou o destino de Anbal em Zama.
Polbio (ca. 200-ca. 118 a.C.) Historiador que escreveu o melhor livro que chegou at nossos dias
sobre a Segunda Guerra Pnica; foi um estadista grego enviado Itlia como refm romano, e
conquistou uma posio de influncia com a famlia Cipio.
Pirro de piro (319-272 a.C.) Invadiu a Itlia para apoiar as cidades gregas contra Roma e ganhou
muitas batalhas, mas perdeu a guerra. Foi um modelo e uma fonte de preocupaes para Anbal.
Quinto Fbio Mximo Verrucoso (m. 203 a.C.) Ditador em 217 e um proeminente general e
poltico durante a maior parte do resto da Segunda Guerra Pnica; liderou a poltica romana de
adiamento e de guerra de atrito que bloquearam Anbal na Itlia.
Cipio Africano ou Pblio Cornlio Cipio Africano (236-183 a.C.) O maior general de Roma na
Segunda Guerra Pnica; conquistou a Espanha e o norte da frica, derrotando Anbal em Zama.
Cato, Marco Prcio ou Cato, o Jovem (95-46 a.C.) O inimigo mais difcil e mais ntegro de Csar;
seu suicdio o tornou smbolo da liberdade republicana.
Ccero, Marco Tlio (106-43 a.C.) O maior orador de Roma, hesitou durante a guerra civil antes de
apoiar Pompeu; no final, foi perdoado por Csar. mais importante para ns pela luz que suas cartas
e discursos jogam sobre a vida pblica romana.
Clepatra ou Clepatra VII (69-30 a.C.) Rainha do Egito e amante de Jlio Csar e, mais tarde, de
Marco Antnio; era uma estadista brilhante que manobrou com habilidade o poder poltico e tentou
preservar a independncia de seu reino.
Caio Jlio Csar (100-44 a.C.) O maior general do final da repblica e talvez de toda a histria
romana, tambm foi um poltico astuto e excelente escritor.
Lcio Domcio Enobarbo (m. 48 a.C.) Poltico romano e inimigo de Csar, com quem lutou em
Corfnio, Masslia e Farsala.
Marco Antnio ou Marcus Antonius (83-30 a.C.) Um dos principais comandantes de Csar;
provou ser melhor general do que poltico.
Metelo Cipio ou Quinto Ceclio Metelo Pio Cipio (m. 46 a.C.) Governador da Sria; comandou o
centro das linhas de Pompeu em Farsala e fugiu para o norte da frica, onde liderou a oposio a
Csar e foi derrotado em Tapso. Matou-se depois disso.
Frnaces II (63-47 a.C.) Rei de Bsforo (na moderna Turquia) e filho de Mitrdates, um famoso
inimigo de Roma; sofreu uma terrvel derrota contra Csar em Zela e foi morto logo depois por um
inimigo domstico.
Pompeu ou Cneu Pompeu Magno (106-48 a.C.) Somente abaixo de Csar como comandante e
estadista romano no final da repblica; passou de aliado a principal oponente de Csar e o
resultado foi a guerra civil.
Tito Labieno (ca. 100-45 a.C.) Segundo em comando de Csar na Glia; desertou para Pompeu e
lutou at o final contra seu antigo chefe.
MAPAS
CAPTULO 1
1. Ambio
Os gregos dizem melhor. A palavra que usam para ambio philotimia,
que literalmente significa amor pela honra. A palavra deles para
impulso horme, que possui tons de emoo pense em nossa palavra
hormnio. E uma terceira palavra grega, megalopsychia, no tem uma boa
traduo para o portugus, mas precisamos dela para entender esses trs
grandes lderes. Significa grandeza da alma, referindo-se a um impulso
apaixonado para conseguir grandes feitos e ser recompensado com
suprema honra.
Entram Alexandre, Anbal ou Csar.
Eram membros do que Abraham Lincoln j chamou de a tribo da guia.
Tinham muito talento. A autoconfiana deles no tinha limites. Homens
com elevada ambio, tinham fome de honrarias. Nada menos do que a
conquista de novos mundos poderia satisfaz-los.
Seus objetivos eram elevados, mas tambm egostas e injustos.
Alexandre espalhou a democracia e a civilizao grega, mas atacou a Prsia
para conquistar um imprio, no para acabar com alguma injustia. Anbal
queria libertar seu pas do controle de Roma, mas rejeitou as negociaes,
pois queria rivalizar as conquistas de Alexandre. Csar defendeu os
interesses do povo comum, mas queria muito ser o primeiro homem em
Roma e no hesitou em destruir a repblica.
Os grandes comandantes no eram contadores que encorajam CEOs a
diminuir seus planos. Eles tinham tanta necessidade de conquistas quanto
os lees de caar.
2. Julgamento
Bom julgamento, guiado por educao, intuio e experincia, define o
sucesso dos trs comandantes na guerra. Quando se trata de poltica, no
entanto, Csar possui uma classe especial, seguido por Alexandre e, num
distante terceiro lugar, Anbal.
Eram muito inteligentes, mas cada um tinha algo mais uma qualidade
conhecida como intuio estratgica. Quando enfrentavam uma nova
situao, cada um podia tirar experincias do passado e surgir com a
resposta correta. Eles sabiam como trabalhar sem a informao perfeita e
eram inabalveis sob presso. Eram capazes de pensar de forma criativa,
rpida e eficiente. E conseguiam ler os outros como um livro. Conheciam a
guerra, mas tambm as pessoas.
No precisavam de treinamento para saber o que tinham de fazer. Antes
de cruzar o Helesponto, os Alpes ou o Rubico, nossos trs lderes tinham
adquirido toda a proficincia na arte da guerra.
Alexandre e Anbal aprenderam aos ps de seus famosos pais guerreiros
Filipe II, o conquistador rei da Macednia, e Amlcar Barca, o general
cartaginense que lutou contra Roma at o fim. Csar veio de uma famlia
aristocrtica e praticou as artes tradicionais da nobreza romana oratria
e guerra. Quando cruzou o Rubico em 49 a.C., com 50 anos, ele tinha
passado por uma das maiores escolas da guerra: tinha conquistado a Glia
(quer dizer, o equivalente maior parte do que , hoje, a Frana e a
Blgica).
Apesar de supercompetentes como soldados, cada um dos trs
comandantes tinha um ponto cego: Alexandre ignorava a marinha; Anbal
ignorava os cercos; e Csar conhecia muito pouco de logstica. Eram
debilidades importantes.
Antes de se tornar um conquistador, Csar era poltico e dominava o jogo
do poder em Roma. Antes de invadir a Prsia, Alexandre enfrentou a intriga
e as traies da corte da Macednia, mas isso estava muito distante de
governar um imprio gigantesco. Quando atacou Roma, Anbal no tinha
colocado o p em Cartago desde os 9 anos quase duas dcadas antes e,
sobre a poltica domstica, ele apenas sabia o ABC. Eventualmente teria de
pagar por essa ignorncia.
3. Liderana
Eles tinham almas de ferro. Os grandes comandantes eram decididos,
armas de liderana.
4. Audcia
A honra estava no corao de seu carter. Coragem era o sangue vermelho
em suas veias. Mas a virtude do guerreiro que melhor personifica
Alexandre, Anbal e Csar a audcia.
Cada um deles estava, de sua prpria forma, escalando o monte Everest.
O rei da pequena Macednia no deveria conquistar o vasto imprio persa.
O governador da Glia no deveria derrubar o Senado romano e seus
exrcitos. E era inimaginvel que o comandante cartaginense do sul da
Espanha devesse cruzar tanto rios quanto montanhas e invadir a Itlia. Mas
eles ousaram fazer o que no poderia ser feito.
Porque ele amava a honra, amava o perigo o que Plutarco falou sobre
Csar na batalha se aplica a Alexandre e a Anbal tambm. Eles lutaram no
meio de tudo. Era perigoso: durante sua invaso do imprio persa,
Alexandre registrou sete ferimentos, pelo menos trs deles srios, assim
como uma doena da qual se recuperou. Tambm era eficiente, porque um
general que passava pelos mesmos riscos de seus homens ganhava o
corao deles.
Eram ousados nas campanhas militares que criavam. Apesar de a
maioria dos generais evitar riscos na maior parte do tempo, esses trs
adoravam se arriscar. Sempre tentavam aproveitar as oportunidades. Cada
um apostou que poderia destruir o centro de gravidade do inimigo antes
que o inimigo pudesse destruir o seu. Como todos os lderes bemsucedidos, os trs tambm sabiam quando no ser audaciosos.
Alexandre, Anbal e Csar chegaram ocasionalmente a correr riscos
muito altos, mas normalmente calculavam as suas chances. Corriam para a
frente de batalha, mas raramente esqueciam-se de criar bases seguras.
Mesmo assim, eles acreditavam no seu destino invencvel e na boa sorte, o
que os levava a apostar e, s vezes, falhar. Poucos homens se recuperavam
to rpido do fracasso quanto eles.
5. Agilidade
Eram soldados que enfrentavam o que fosse. Ou pelo menos quase tudo:
gostavam de mudanas no campo de batalha, mas mesmo a agilidade que
possuam tinha limites. E quando deixavam o campo de batalha e se
metiam com a poltica, enfrentavam desafios ainda mais difceis.
6. Infraestrutura
Ganhar uma guerra tem certas exigncias: armas e armaduras, barcos,
comida, dinheiro, dinheiro e mais dinheiro. Com dinheiro suficiente, voc
pode comprar o resto. Voc pode adquirir mo de obra at disciplinada e
veterana, quer dizer, mercenrios.
7. Estratgia
Em seu sentido original, do grego, estratgia se refere a tudo relacionado
com as tarefas do general, de tticas de batalha arte das operaes (unir
batalhas para alcanar um objetivo maior) at estratgia de guerra (como
ganhar uma guerra). Acrescentemos a isso o que agora chamamos de
grande estratgia o objetivo poltico mais amplo que serve a uma guerra.
Grandes comandantes devem dominar todos eles.
Alexandre, Anbal e Csar tinham um domnio instintivo das operaes.
No entanto, o domnio de Csar sobre as tticas no se equiparava ao de
Alexandre ou Anbal.
Anbal, em particular, era o mestre da surpresa. Sua marcha sobre os
Alpes deixou o inimigo espantado. Ele criou crculos ao redor dos romanos
com um conjunto de truques antes desconhecidos que conseguiu abrir os
portes de uma forte cidade, lanar um ataque de cavalaria a partir de um
ponto escondido nas costas do inimigo e liberar seu exrcito uma noite
bem debaixo do nariz dos romanos.
Nem Alexandre nem Csar estavam altura de Anbal, mas tinham
alguns truques na manga. Quando os persas bloquearam uma passagem
montanhosa no corao do Ir, Alexandre conseguiu atravessar as colinas e
surpreend-los por trs. Quando Csar enfrentou Pompeu em uma batalha
mortal, ele escondeu suas melhores tropas at o ataque da cavalaria
8. Terror
Estavam dispostos a matar inocentes e todo mundo sabia disso. Isso
tambm foi um segredo do sucesso deles.
Cena de uma guerra civil: quando um jovem oficial tentou impedir que
Csar entrasse no tesouro em Roma, Csar levantou a voz e ameaou matlo se no sasse do caminho. E jovem, ele falou, voc precisa saber que
falar isso foi mais difcil para mim do que realmente fazer. O oficial
aterrorizado fugiu.
Mas ameaar a vida de um funcionrio do governo no era nada
comparado a massacrar cidades inteiras, como fizeram os grandes
comandantes. Csar saqueou a pequena cidade grega de Gomfoi como
punio por tra-lo. Alexandre destruiu a grande metrpole grega de Tebas
s para mostrar o que fazia com rebeldes. Pior ainda aconteceria mais
tarde na sia Central e do Sul, onde os furiosos macednios massacraram
todas as cidades.
Csar fez o mesmo na Glia, onde o bigrafo da Antiguidade, Plutarco, diz
que matou um milho de pessoas e escravizou outro milho. Exageros
mas prximo o suficiente da verdade, o que fez que os italianos
9. Estilo
Homens com ambies imperiais no vo guerra por coisas pequenas,
como disputas de fronteira. Precisam de grandes causas e smbolos claros.
Todos os trs eram camalees. Nenhum era homem do povo, mas todos
eram populistas.
Alexandre comeou como um vingador e liberador e terminou como um
semideus. Prometeu vingana pela invaso da Grcia pela Prsia, 150 anos
antes, proclamou a liberao das cidades gregas que conquistou e
transformou-as em democracias, quisessem ou no. Quando chegou ao Ir,
vestiu itens do guarda-roupa persa e insistiu que seus homens o saudassem
ao estilo persa, em um aceno a seus novos sditos orientais. Enquanto isso,
mandou que seus aliados gregos o venerassem como filho do deus Zeus.
Anbal tambm lutou por vingana e libertao, alm de fazer seu
prprio caminho at os deuses. A Cartago, ele prometeu vingana por sua
derrota anterior para Roma; aos italianos, prometeu liberdade do domnio
romano. Afirmou ter o apoio do deus cartaginense Melcarte ou Hrcules.
E encorajou seus seguidores celtas a consider-lo um heri sado de seus
mitos.
Csar passou por muitas dificuldades para mostrar que no era um mero
governador provincial que havia se revoltado contra o governo de Roma.
Dizia que estava lutando pelos direitos do povo romano e por seu prprio
bom nome este era um princpio importante para o corao romano.
Csar tambm marcou uma diferena muito evidente entre ele mesmo e os
generais anteriores que tinham marchado sobre Roma. Eles tinham selado
suas guerras com reinos de terror, mas a poltica dele era de misericrdia.
Em relao aos deuses, a famlia de Csar traava sua ancestralidade at
Vnus. Csar recebeu honras divinas do Senado enquanto ainda estava vivo
e foi divinizado depois de sua morte. Mas Csar adquiriu algo que era ainda
Csar no nenhum santo, mas ele joga uma sombra sobre todo
estudioso at hoje. Csar o guardio de sua prpria reputao, porque
seus brilhantes livros Comentrios sobre a guerra glica e A guerra civil
dominam o registro histrico antigo. Como defensor moderno, Csar tem o
melhor Shakespeare, que dotou o homem com uma dignidade trgica.
Mesmo assim, as conquistas de Csar falam por si e nem sempre ganham
admiradores. Ele invadiu a Glia sem nenhum motivo e organizou um
banho de sangue na regio. Depois, comeou uma guerra civil em Roma,
no por algum princpio, mas por egosmo. Terminou como ditador que
destruiu a liberdade da repblica romana. Cesarismo significa hoje
ditadura militar ou imperial e absolutismo poltico.
Com Anbal temos o problema oposto. Como ele no conseguiu derrotar
Roma, Anbal pode aparecer como um derrotado em vez do campeo que
era. Anbal ganha os coraes dos inferiores, o que, s vezes, leva a
estranhos parceiros. Quando era menino, Sigmund Freud idolatrava Anbal
como um semita que enfrentou Roma da mesma forma como Freud
resistia ao antissemitismo na Viena catlica. Afro-americanos
tradicionalmente consideraram Anbal um heri negro. Provavelmente, ele
no tinha a pele negra, apesar de que muitas de suas tropas tinham.
Mesmo assim, o apelo de Anbal com os oprimidos tem uma base slida.
Depois de enfrentar um imprio arrogante e abal-lo, ele perdeu tudo. Mas
manteve sua dignidade. Anbal derrotado se reinventou como
administrador, reiniciou a luta contra Roma no Oriente e se recusou a
deixar o inimigo humilh-lo ao marchar triunfante. Morreu, mas no se
ajoelhou.
Grandes generais devem estar prontos para morrer jovens, e isso
aconteceu com muitos conquistadores em toda a histria. Tambm devem
enfrentar uma possibilidade sempre presente de fracassar. A conquista no
um trabalho fcil. O sucesso exige uma combinao de grandeza militar e
suprema habilidade poltica. Poucas pessoas conseguem dominar os dois.
Nossos generais, hoje, no tentam dominar os dois, e isso algo bom.
Eles acatam a autoridade civil. No decidem se vo guerra, mas s como
vo lutar, e mesmo nesse ponto devem ceder aos polticos. No decidem a
estratgia poltica, mas apenas a militar. algo bom no colocar o poder
poltico e militar nas mos de um nico homem.
Eles perdem o sono por matar pessoas. No lutam guerras de agresso,
s de defesa. verdade que, s vezes, a defesa exige atacar outro Estado
que est conspirando contra ns, oprimindo seu prprio povo ou ocupando
terras que so legitimamente nossas, mas tudo isso est longe de declarar o
solo de outro como terra conquistada pela lana, como fez Alexandre.
Os grandes comandantes do mundo antigo no tinham a humildade
necessria dos grandes estadistas. Eram bons homens, mas no benfeitores
da raa humana; vieram mais para destruir do que realizar. De muitas
formas, seus exemplos devem ser honrados com restries. Mesmo assim,
eles tm algo a nos ensinar.
Nenhum homem superou a proeza de Alexandre de conquistar um
imprio to grande em to pouco tempo e to jovem. Nenhum estrategista
organizou uma invaso to ousada quanto a marcha de Anbal da Espanha,
cruzando os Pireneus, o Rdano e os Alpes na Itlia. Nenhum comandante
conseguiu uma vitria ttica to completa quando a de Anbal em Canas.
Nenhum general foi to ousado quanto Csar quando cruzou o mar
Adritico no auge do inverno sem barcos de guerra ou suprimentos e
ganhou a guerra.
Ningum nunca entendeu melhor do que esses trs que a guerra
poltica. Nenhum conquistador ousou cooptar os conquistados to
brilhantemente quanto Alexandre quando se declarou o rei da sia e agiu
como se fosse. Nenhum invasor reuniu os invadidos to bem quanto Anbal
quando entrou na Itlia aos gritos de Itlia para os italianos. Nenhum
soldado-estadista combinou recompensas perdes e punies fora
militar com tanta destreza quanto Csar.
E ento, no momento de triunfo, ningum esqueceu a regra de que a
guerra poltica to completa ou desastrosamente quanto eles.
Animados com a vitria e bbados com o sucesso, cada homem fez aquilo
que nenhum general bem-sucedido pode ousar fazer: sucumbiu sua
prpria vaidade. Generais modernos no esto imunes ao excesso de
orgulho. Mas, nas democracias, no importa quando, as leis evitam que
qualquer indivduo cause muitos danos. A histria adverte sobre isso.
CAPTULO 2
Ataque
Um jovem de 22 anos sentado junto ao timoneiro e conduzindo o barco
principal para o sul, cruzando as guas azuis de Helesponto, o estreito canal
que separa a Europa da sia. Quando o barco se aproximou de seu destino,
ele jogou uma lana e a enfiou na terra. Depois, usando armadura completa,
foi o primeiro homem a pular e pisar na costa asitica. O efeito era marcar a
terra como conquistada pela lana, territrio que os deuses permitiam
que ele conquistasse pela fora. Tinha 37 mil homens com ele para garantir
essa afirmao naquele dia de primavera em 334 a.C.
Uns cem anos depois e a milhares de quilmetros, um homem com 29
anos liderava seu exrcito. Ele avanava por um dos terrenos mais difceis
do mundo, os Alpes cobertos de neve, com 40 mil soldados a p e 8 mil a
cavalo. E acima de tudo 37 elefantes! S metade dos homens sobreviveria
brutal travessia, mas, em novembro de 218 a.C., quando eles cruzaram as
colinas, marcharam sobre o territrio romano e tomaram a Itlia.
Dezessete anos de guerra e destruio se seguiriam.
Pouco mais de 150 anos depois e quase quinhentos quilmetros ao sul,
um homem com 51 anos e apenas 5 mil homens sob seu comando cruzou
um rio nas plancies do norte da Itlia. Mas esse rio realmente pouco mais
que um riacho marcava a fronteira entre sua provncia, onde ele poderia
legalmente liderar um exrcito, e a Itlia, onde no poderia. Sua curta
jornada no final do outono assinalava o comeo de quase trinta anos de
guerra civil de uma ponta outra do imprio mediterrneo de Roma. Era
12 de janeiro de 49 a.C., pelo equivocado calendrio romano em uso na
poca mais ou menos 24 de novembro de 50 a.C., pelo calendrio solar
Sua morte prematura (79 a.C.) permitiu que o Senado restabelecesse sua
autoridade. Quando Csar cruzou o Rubico, Roma tinha voltado a ser uma
repblica h trinta anos, mas generais como Pompeu e Csar jogavam uma
sombra sobre essa liberdade.
Como Csar, Pompeu tambm insistia em ser o primeiro homem em
Roma. Nascido em 106 a.C., ele ganhou nome como general ainda jovem ao
lutar ao lado de Sula na guerra civil. Sula o chamou de Pompeius Magnus,
Pompeu, o Grande. Outro apelido, menos lisonjeiro, tambm datava dessa
poca: o adolescente aougueiro, provavelmente referindo-se morte dos
oponentes capturados.
O resto da carreira militar de Pompeu se estendeu por quase quinze
anos, entre 76 e 63 a.C. Primeiro, ele derrotou o rebelde romano Sertorius
durante uma luta de cinco anos na Espanha. Ento, Pompeu ganhou os
crditos por derrotar o gladiador rebelde Esprtaco na Itlia (outro
general, Marco Licnio Crasso, fez a maior parte do trabalho). Finalmente,
conseguiu uma srie de vitrias espetaculares no Mediterrneo oriental:
sobre os piratas, que ele destruiu; sobre o rebelde Mitrdates, a quem
obrigou a se suicidar; e sobre um longo trecho de territrio que se estendeu
do mar Negro ao rio Jordo, que colocou sob o controle de Roma.
Pompeu passou os anos entre 63 e 49 a.C. de volta em Roma. Estava mais
do que feliz em jogar com os brutais poderes do Senado durante esse
perodo e dominar a poltica por meio de uma srie de acordos de
bastidores com Csar e Crasso. Mas Crasso caiu em batalha (53 a.C.) e Csar
ganhou a imortalidade na Glia.
Pompeu no podia aguentar a ideia de Csar voltando da Glia e
dominando a poltica romana, ento descobriu as virtudes do velho sistema
republicano de governo. Decidiu vir socorrer o Senado e defend-lo em
armas. Os senadores no confiavam nele, mas precisavam de seus
conhecimentos militares.
A repblica no a questo em jogo, como Ccero logo escreveria. A
luta por quem vai ser o rei. Em 49 a.C., Pompeu e o Senado se tornaram
aliados inquietos. Um inimigo cruel como Csar poderia explorar a suspeita
mtua.
Ao contrrio de Alexandre ou Anbal, Csar no estava lutando a guerra
que queria; ele preferia liderar um exrcito contra Parta a contra seus
compatriotas romanos. Mas no fugiria da guerra civil, se fosse necessrio.
Os inimigos domsticos de Csar o tratavam de forma injusta, mas, ao
cruzar o Rubico, Csar fez pior: ele se tornou um traidor. Era um general
rebelde atacando o governo legtimo de seu pas. Um homem mais modesto
ESTRATGIAS MILITARES
At aqui falamos das razes pelas quais Alexandre, Anbal e Csar foram
para a guerra. Como eles planejavam ganhar? Isso no uma questo
menor porque havia excelentes motivos pelos quais poderiam no ter
vencido.
Compartilhavam uma situao estratgica complicada no comeo. Cada
homem estava a ponto de invadir um pas cuja fora militar superava sua
fora e seus recursos. Cada homem enfrentava um inimigo que tinha o
comando do mar. Anbal e Csar no tinham marinhas; a de Alexandre no
podia competir com a do inimigo.
Mas cada um deles esperava a vitria. A histria de cada um era um caso
clssico de algo que tinha acontecido vrias vezes na histria. Um general
cruel com um exrcito duro de elite e pequeno tenta derrubar um gigante
mole. s vezes, funciona: Hernn Corts, por exemplo, comeou com
apenas 600 homens quando marchou contra os astecas em 1519; em 1521,
ele tinha conquistado o Mxico. s vezes, fracassa, como quando Robert E.
Lee invadiu a Pensilvnia, em 1863, e perdeu em Gettysburg, ou quando
Hitler invadiu a Rssia, em 1941, e foi derrotado em Stalingrado.
os mortos e, como todos sabiam, ele era muito vaidoso com seu visual,
ento foi um verdadeiro sacrifcio.
O exrcito de Csar venerava sua inteligncia, sua coragem, sua caridade
e seu carisma. Trinta mil soldados o viam como seu capito, seu patrono,
seu lder e at seu pai. Na Glia, ele trouxe vitria e lucro. Os homens
sempre tinham suas recompensas materiais: Csar garantia isso. Agora, ele
prometia cargos de alto nvel em Roma.
verdade que a guerra civil oferecia menos fontes de saque do que o
conflito no estrangeiro, e isso iria gerar tenso. Mas as habilidades polticas
de Csar manteriam seus homens felizes, e, alm disso, a guerra civil
oferecia a excitao do ilcito, o conhecimento de que todo homem em seu
exrcito tinha se tornado um fora da lei assim que cruzou o Rubico. A
perspectiva de vitria ou morte criava ligaes extraordinrias entre lder e
liderados. Resumindo: era uma histria de amor.
As foras de Csar no Rubico eram pequenas em nmero, mas havia
reforos a caminho. Enquanto isso, ele tinha os homens da Dcima Terceira
Legio. Veteranos da Glia que eram bastante experientes e
autocontrolados. Sabiam como se infiltrar em uma cidade e, depois, de
repente, tornar sua presena conhecida. Uma legio 5 mil homens era
grande o suficiente para cercar uma pequena cidade, e o exrcito de Csar
era especialista em cercos. Quando seus nmeros aumentassem, eles
poderiam fazer o mesmo com as grandes cidades.
Tampouco havia alguma dvida sobre a capacidade de se mover
rapidamente. Alexandre e Anbal eram velozes, mas Csar era explosivo
um atleta do campo de batalha. Raramente um general entendeu melhor a
vantagem de ser veloz. E a Csar no faltava. Seu exrcito combinava a
velocidade de um leopardo com a resistncia de uma formiga.
Quando tinha mais soldados, Csar apreciava encontrar-se com o inimigo
em batalha. Ele poderia ter adivinhado, no entanto, que Pompeu no iria
querer arriscar seus homens contra os veteranos de Csar. O mais provvel
que Csar tivesse de superar Pompeu e agarr-lo em uma cidade que
pudesse cercar ou talvez at atac-lo de surpresa.
Csar conhecia Pompeu pessoalmente e parece ter sentido afeio
genuna por ele, mas Csar no tinha dvidas sobre sua prpria
superioridade como general. Pode ser que achasse que Pompeu tinha
perdido sua habilidade ou que nunca a houvesse tido, o certo era que Csar
estava convencido de que era melhor.
No importava o que Pompeu pudesse ter sido capaz de fazer, ele sofria
com uma grande desvantagem: faltava comando supremo. No lugar,
ESTRATGIAS POLTICAS
Todos os trs homens lutaram guerras com uma dimenso poltica forte.
Como a maioria dos generais hoje, nenhum deles podia dar-se ao luxo de
seguir apenas a lgica militar. Todos precisam levar em conta a poltica
tambm.
persa de 480 a.C. Isso foi h muito tempo, mas a maioria dos gregos ainda
pensava nos persas como os brbaros, como tinham feito seus ancestrais.
Mas Alexandre contava com um fraco apoio na verdade, a ameaa de
rebelio de sua retaguarda grega, incluindo a duvidosa marinha
ateniense. Ele tinha de mostrar que era pr-grego e que quaisquer gregos
que apoiassem a Prsia seriam tratados com muita severidade. Fez isso por
uma combinao de marca pessoal e represlia brutal.
Para enfatizar o tema da vingana grega, Alexandre liderou o exrcito
macednio ao lado leste, em direo a Helesponto, sobre as mesmas rotas
que o rei persa Xerxes tinha seguido quando marchou para o lado oeste em
sua malfadada invaso da Grcia em 480 a.C. Alexandre cruzou o
Helesponto de Sestos a Abidos, o lugar em que Xerxes tinha cruzado o canal
(eles foram de barco) na direo oposta. Enquanto cruzava o Helesponto,
Alexandre fez sacrifcios para os deuses e verteu uma libao gua, ao
contrrio de Xerxes, que mandou seus homens aoitarem o Helesponto e
arremessarem correntes para punir a gua por uma tempestade
destrutiva, atos que os gregos consideraram mpios.
Quando Alexandre desembarcou perto de Abidos, avanou pela costa da
sia com sua armadura completa. J tinha jogado uma lana do navio: um
sinal, como ele mais tarde colocou, que mostrava como o imprio persa era
uma terra conquistada pela lana dos deuses. Ento foi at a cidade
prxima de Troia, quer dizer, de lion, a cidade grega construda no mesmo
lugar que Troia. Xerxes tinha feito uma peregrinao ali em 480 a.C., e
Alexandre no poderia ter feito menos.
Tendo lanado uma campanha de propaganda para demonstrar sua
devoo para a causa da Grcia, Alexandre ento se voltou para o principal
propsito de sua viagem a Anatlia: ele tornou a se unir ao seu exrcito.
Alexandre invadiu o imprio persa em 334 a.C. com um claro plano de
guerra, mas um objetivo com final aberto. No mnimo, ele queria conquistar
o oeste da Anatlia (a moderna Turquia) e acrescent-lo a seu reino. No
mximo, h razo para pensar que Filipe tivesse como objetivo conquistar
todo o imprio persa em toda sua vastido, o que inclua tanto a Prsia
quanto outras posses na sia ocidental Sria, Palestina, Egito e
Mesopotmia e terras ainda mais a oeste a plancie iraniana e todo ou
parte do moderno Cazaquisto, o Afeganisto, o Tadjiquisto, o
Uzbequisto, o Paquisto e o noroeste da ndia. Era muita ambio e, para
alguns, provavelmente pareceria uma histria mitolgica. Ningum poderia
governar um imprio to grande sem se tornar um monarca absoluto; os
conselheiros de Alexandre sabiam disso e muitos deles acabaram recuando
Anbal: o diplomata
Quando Anbal marchou contra Roma em 218 a.C., j era um comandante
com experincia. Tinha passado dois anos conquistando as tribos
espanholas hostis e, depois, se virou contra a aliada de Roma na Espanha,
Saguntum. Ele estabeleceu um cerco cidade e a tomou em oito meses.
Quando Roma declarou guerra, Anbal estava pronto, com um plano
ousado: uma marcha cruzando os Pireneus por terra e os territrios hostis
do sul da Frana e os Alpes com elefantes, nada menos.
Anbal tinha esmagado seus inimigos espanhis e conquistado o amor de
seus homens. Demonstrou ser capaz de fazer proezas militares e possuir
habilidade de liderana, ao que acrescentou relaes pblicas. Usava a
religio com destreza para os vrios povos celtas em seu exrcito. Ao
contrrio de Alexandre, Anbal nunca afirmou ser um deus, mas admitia ter
o apoio divino. Ele dizia ser um novo Hrcules. Antes de sair de Nova
Cartago, fez uma viagem especial a Gades para orar no santurio de
Melcarte, o Hrcules pnico. Nos Alpes, foi dito que um deus
possivelmente Hrcules estava guiando Anbal atravs das montanhas. Na
ele sabia bem o que um general iria falar mais tarde: No so os grandes
exrcitos que ganham batalhas; so os bons.
Se parece surpreendente que nenhum dos lados tinha um grande
exrcito pronto, lembre-se, como Pompeu e Csar sabiam, de que, em uma
guerra civil, menos mais. Os dois sabiam que o pblico queria paz, ento
nenhum dos generais queria ser culpado por provocar a guerra. Cada um
estava disposto a arriscar uma falta de preparao para escapar da
responsabilidade pela guerra. O resultado foi que, quando a guerra
estourou, os dois lados tiveram de correr para se preparar. Isso favoreceu
Csar.
Ele tinha o comando nico e supremo de suas foras, enquanto Pompeu
tinha que dividir o comando com um comit de senadores, cada um
puxando para seu lado. Pompeu e seus aliados no Senado no confiavam
um no outro, assim como Hitler e Stalin depois da assinatura do tratado
que dividiu a Polnia.
Se Csar elogiasse Pompeu antes de cruzar o Rubico, teria de admitir
que estava enfrentando um grande general. Entre as conquistas de Pompeu
estavam vitrias no norte da frica, na Espanha, no Mediterrneo oriental
da Anatlia Judeia, e em alto-mar contra os piratas. Ele era inteligente,
disciplinado e um excelente organizador. No entanto, enquanto Csar tinha
conquistado a Glia, Pompeu havia se acostumado a uma vida de
facilidades civis: tinham se passado quase quinze anos desde seu ltimo
comando em um campo de batalha. Acima de tudo, a especialidade militar
de Pompeu era a defesa. Csar, por outro lado, se especializou no que, hoje
em dia, chamado choque e terror.
Um bom general precisa descobrir como pensa seu inimigo. Antes de
cruzar o Rubico, Csar provavelmente adivinhou a estratgia de Pompeu:
em vez de arriscar uma luta contra os veteranos de Csar, Pompeu iria
montar rapidamente novas tropas na Itlia e, depois, evacu-las para a
Grcia. Ali poderia trein-las e formar um grande exrcito, voltar para a
Itlia e derrotar Csar.
Csar sabia que Pompeu tinha dois ases. Ao contrrio de Csar, Pompeu
tinha uma marinha, o que significava que, depois de fugir da Itlia, poderia
voltar pelo mar com fora total. O Oriente, alm do mais, era sua base,
assim como a Glia era a base de Csar. Pompeu tinha conquistado boa
parte do Mediterrneo oriental para a Roma na dcada de 60 a.C.,
deixando-o com uma gigantesca rede de homens que lhe deviam favores.
Mas Pompeu precisava de tempo. Necessitava de tempo para persuadir
os senadores de que realmente fazia sentido evacuar a Itlia. Muitos deles
Memnon era esperto e no superestimou seu sucesso. Sabia que uma coisa
era derrotar uma pequena fora avanada e outra era enfrentar o exrcito
principal liderado por seu rei.
Memnon sabia como o jovem Alexandre era experiente e cruel. Ele
concluiu que uma batalha convencional contra a Macednia era muito
perigosa, por causa da inferioridade dos persas na infantaria. Em vez disso,
ele defendeu uma poltica de... devastar a terra e, com a falta de
suprimentos, impedir que os macednios avanassem. Ao mesmo tempo,
estava pressionando por uma ofensiva naval.
Liderado pelo strapa local, os homens reunidos em Zeleia rejeitaram o
conselho de Memnon. Consideraram que era um dever defender suas
terras, no as destruir. Tampouco gostaram de receber conselhos de um
estrangeiro como Memnon. Alguns poderiam at ter questionado sua
lealdade, considerando que os macednios tinham poupado as
propriedades dele perto de Troia. (Isso foi um truque psicolgico com o
objetivo de fazer os persas desconfiarem de Memnon.)
Os persas em Zeleia decidiram lutar. Sabiam que Alexandre tinha mais
homens na infantaria, mas provavelmente tambm sabiam que a maior
parte desses 30 mil homens tinha pouca experincia e eram tropas aliadas
pouco confiveis. A Prsia tinha 6 mil veteranos e mercenrios gregos
confiveis, com uma vantagem numrica na cavalaria, 20 mil contra 5 mil.
Os persas planejavam obrigar os macednios a uma batalha de cavalaria. E
sabiam que poderiam lutar no terreno que escolhessem porque Alexandre
que precisava vir at eles.
Enquanto os persas tivessem um exrcito perto de Zeleia, Alexandre no
poderia marchar para o sul, porque o inimigo poderia ento cortar sua
comunicao com Helesponto. Assim, Alexandre marchou para Zeleia, a uns
trs dias de Troia. Como o inimigo poderia ter adivinhado, ele deixou a
maioria dos seus 30 mil soldados para trs; levou somente 12 mil homens
da infantaria pesada, todos macednios confiveis, assim como mil tropas
leves da Trcia. Tambm trouxe toda sua cavalaria, 5 mil homens.
O exrcito persa se posicionou na principal estrada que ligava o Ocidente
ao Oriente, a oeste de Zeleia. Quando o exrcito de Alexandre marchou para
o leste, seus patrulheiros informaram a localizao dos persas no extremo
da plancie de Adrasteia, na margem oriental do rio Grnico. Os defensores
tinham escolhido um bom terreno. Apesar de no ser um rio profundo (s
um metro em maio), era muito rpido, escorregadio e protegido por
margens ngremes e cheias de barro. No seria fcil para os macednios
cruzarem seus homens em ordem. Os persas planejavam usar a
salvado seu rei do ataque quase fatal de Resaces, como vimos no Captulo 1.
Quando os macednios resgataram Alexandre, o assalto deles provou ser
devastador para os persas. Com toda a elegncia dos movimentos de
abertura de Alexandre, Grnico acabou sendo uma carnificina. As fontes
falam em lutas corpo a corpo e cavalos lutando emaranhados com outros
cavalos e homens emaranhados com homens. Os homens de Alexandre
tinham melhor equipamento e conhecimento tcnico, e muitos deles,
especialmente sua guarda pessoal, eram grandes e fortes. Os macednios
tinham lanas de madeira, armas pesadas que superavam muito os dardos
leves dos persas, que eram armas de arremessar. Uma lana de 3,5 metros
com o peso de um cavalo galopando e um cavaleiro por trs, poderia
esmagar um crnio, e os macednios apontavam para os rostos dos persas
e seus cavalos. Enquanto os cavaleiros macednios empurravam os persas
para trs, as tropas leves trcias, no meio da cavalaria, acrescentavam
infortnio ao inimigo. Eram especialistas em atirar dardos nos cavaleiros.
Enquanto isso, no centro da formao, a infantaria macednia avanava.
Com eficincia terrvel e com suas enormes lanas apontadas para frente,
os homens da falange cruzaram o rio, subiram na margem oposta e
foraram o inimigo a recuar. O centro dos persas se rompeu, e a cavalaria
virou e fugiu. esquerda macednia, a cavalaria tesslia lutava com mrito.
Os mercenrios gregos da Prsia estavam na retaguarda, espantados e
horrorizados com o que estava acontecendo; aparentemente, ningum
tinha mandado que entrassem em ao.
Alexandre e seus homens tiveram uma grande vitria. Foi um tributo ao
profissionalismo do exrcito e seu poder, refletindo bem a ousadia de
Alexandre como comandante de campo e sua coragem como guerreiro. Mas
tambm deixou uma abertura aos persas, que, afinal, quase mataram o rei
inimigo. Contudo, os persas tinham acesso a enormes recursos de homens.
Se juntassem um exrcito grande o suficiente, com muitos mercenrios
gregos e bastante cavalaria para cercar os macednios nas laterais, teriam
uma chance na batalha.
Exceto pelo esquadro de mil cavaleiros, as perdas macednias foram
leves, apesar de que, provavelmente, no to leves como as fontes prmacednios afirmam: supostamente, s 85 cavaleiros e 30 soldados de
infantaria morreram. Os nmeros de feridos macednios aumentariam nas
batalhas frente, mas, no final, eles se mantiveram bastante baixos. Esta foi
uma das chaves para o sucesso de Alexandre: ele poupou seus homens.
Tambm foi prdigo com eles. Depois da batalha, Alexandre garantiu que
seus feridos fossem bem tratados e se deu ao trabalho de visit-los
pessoalmente. Fez com que os mortos fossem enterrados com suas armas;
isentou suas famlias de pagar impostos. Finalmente, mandou fazer uma
esttua de bronze pelos 25 homens dos Companheiros do Rei que tinham
morrido no primeiro ataque. Alexandre pediu que o trabalho fosse feito por
Lsipo, o mais famoso escultor da poca, e a esttua foi erigida na
Macednia.
As perdas persas foram altas. Uns mil cavaleiros foram mortos. Oito
generais persas caram em batalha, incluindo dois strapas, o comandante
dos mercenrios e dois cunhados reais, alm do neto de um antigo rei.
Outro strapa escapou e cometeu suicdio logo depois. Memnon escapou
tambm, mas ele planejava continuar a luta.
Os 6 mil mercenrios gregos terminaram muito pior. Como a luta no
estava terminada, os gregos pensaram que poderiam se entregar. Em vez
disso, os macednios os cercaram e atacaram. Os gregos se defenderam, e
os macednios sofreram fortes baixas, mas no final foi um massacre. S 2
mil gregos sobreviveram. Foram enviados Macednia para fazer trabalho
pesado. Mesmo pelos padres antigos, isso foi algo brutal, mas a questo
no era militar, era poltica. Alexandre queria marcar como traidor
qualquer grego que se opusesse a ele. A mensagem estava voltada no s
para os gregos na Prsia, mas tambm para potenciais rebeldes no front
domstico.
Para remarcar a mensagem, Alexandre enviou 300 armaduras persas
capturadas para o Partenon em Atenas, com a inscrio: Alexandre, filho
de Filipe e os gregos, exceto os espartanos, dos brbaros que vivem na
sia. Em termos gregos, a inscrio significava que Alexandre estava
lutando por todos os gregos em um choque de civilizaes contra um
inimigo selvagem que vivia em outro continente. Por todos os gregos, quer
dizer, exceto os espartanos! Era um insulto: no passado, Esparta tinha
enfrentado a Prsia em Termpilas. Agora, a Macednia afirmava ser a
nova Esparta. Isso faria com que Alexandre fosse um grande heri, como o
lendrio rei Lenidas de Esparta exceto, claro, que, ao contrrio de
Lenidas, o qual morreu em Termpilas, Alexandre planejava viver.
da Itlia. Mais a oeste de Placncia, uma ponta dos Apeninos chegava do sul
e quase tocava o P, transformando-o em um ponto estratgico. A oeste
desse lugar estava Clastdio (moderna Casteggio), um forte celta que os
romanos tinham tomado e transformado em fortaleza. Tanto Placncia
quanto Clastdio estavam no lado sul do P. Do lado norte, a leste de
Clastdio, flua o rio Ticino. Alguns quilmetros acima do rio ficava a cidade
de Ticino (a moderna Pavia), uma vila celta. Quem dominasse essas trs
cidades teria a chave para todo o vale do rio P.
Cipio, o primeiro romano a chegar, tambm foi o primeiro romano a
passar por uma batalha com Anbal. Usando Placncia como base, ele
passou ofensiva. Os engenheiros de Cipio construram trs pontes sobre
o P e o Ticino, e ele mandou que suas tropas cruzassem os rios para
procurar Anbal. Na plancie, em algum ponto a oeste do Ticino e norte do
P, Cipio o encontrou. Era final de novembro de 218 a.C.
A plancie era o terreno clssico da cavalaria, ou seria se no estivesse
marcada por bosques, por pntanos e por riachos. Essas caractersticas
deixavam-na perfeita para os tipos de emboscadas e surpresas que Anbal
adorava fazer. Era um mestre em tticas e tambm em explorar ao mximo
as caractersticas geogrficas. Anbal certamente empregaria essas tticas
nesse terreno.
O rio Ticino foi mais um embate entre cavalarias do que propriamente
uma batalha. A cavalaria nunca foi o ponto forte de Roma; o exrcito
romano era formado principalmente por homens a p. A cavalaria de
Anbal era maior e mais bem preparada do que a dos romanos. Sua
cavalaria pesada era constituda por espanhis, e Anbal atacou os romanos
com eles no centro. Enquanto isso, fez bom uso de sua cavalaria leve, os
incrveis cavaleiros da Numdia (a moderna Arglia). Especialistas em
assediar e romper as formaes inimigas, os cavaleiros numdios no rio
Ticino deram a volta no flanco romano e atacaram pela retaguarda. Os
romanos no s tiveram de fugir como tambm quase perderam o
comandante deles, Cipio. Seu corpo ferido foi arrastado at um lugar
seguro, e, de acordo com uma tradio, ele foi salvo por seu filho de 19
anos, tambm chamado Cornlio Cipio (mais tarde, Cipio Africano), o
mesmo homem que terminaria derrotando Anbal, dezesseis anos depois.
Cipio tinha subestimado Anbal. Talvez isso seja compreensvel, tanto
por causa da juventude de Anbal quanto pelas informaes que Cipio
provavelmente recebeu sobre o pobre estado de seu exrcito depois de ter
cruzado os Alpes. Ou talvez Cipio simplesmente estivesse ressentido.
Quando os cartaginenses tinham cruzado o Rdano no sul da Frana em
exrcitos do Senado.
Na segunda semana de fevereiro, ele decidiu ficar em Corfnio. Pompeu
j tinha evacuado suas foras para Lucria, a uns 180 quilmetros a sudeste
de Corfnio. Domcio poderia ter se juntado a Pompeu, mas raciocinou que
era melhor enfrent-lo em uma fortaleza na estrada para Roma do que em
campo aberto longe da capital. Sua fora no era pequena e estava dentro e
nos arredores de Corfnio, com 12 tropas vindas dos povos das montanhas
nas vizinhanas. Os tenentes de Pompeu trouxeram outras 19 tropas da
Itlia central, somando um total de 31 tropas: no papel, uns 15 mil homens.
Mas temendo que Csar vencesse Domcio, Pompeu mandou uma
mensagem urgente, pedindo que ele recuasse.
No momento, Csar tinha duas legies, ou entre 8 mil e 10 mil homens.
Ele chegou a Corfnio no dia 15 de fevereiro e estabeleceu seu
acampamento fora dos muros da cidade. Sete das tropas de Domcio em
uma cidade vizinha imediatamente desertaram para Csar. Dois dias
depois, outra legio, 22 tropas recm-recrutadas da Glia e 300 cavaleiros
estrangeiros se juntaram a Csar, formando um total de 27 mil e 30 mil
homens. Csar superava Domcio mais ou menos em dois para um.
Quando Csar chegou a Corfnio, Domcio tinha enviado mensageiros a
Pompeu, pedindo que ele viesse rapidamente com suas foras para
bloquear a passagem, cortando os suprimentos de Csar, de forma a
encurral-lo entre seus dois exrcitos. Enquanto estava esperando que a
ajuda chegasse, Domcio organizou suas tropas em posies defensivas,
colocou a artilharia nas paredes da cidade, e convocou uma reunio na qual
prometia uma parte de sua prpria terra como recompensa para cada
soldado.
No adiantou, no entanto. Os invernos em Corfnio so razoveis para
operaes militares, e Csar se moveu com vigor. Ele acrescentou um
segundo acampamento do outro lado da cidade e fortificou os dois campos
com grandes aterros. Ento preparou um cerco a Corfnio construindo
muros e fortes para cerc-la. Por uma boa razo, Csar era conhecido como
um grande engenheiro! Pompeu, enquanto isso, escreveu em resposta a
Domcio. Sua resposta chegou em 19 de fevereiro e era um claro no.
Longe de levar suas foras a Corfnio, Pompeu novamente aconselhava
Domcio a sair com seu exrcito e se juntar a ele em Lucria; fazer qualquer
outra coisa era muito arriscado. Pompeu teria ordenado que Domcio se
juntasse a ele, se pudesse, mas no tinha tanto poder. Ao contrrio de
Csar, Pompeu no tinha comando supremo.
O que Pompeu insistiu, no entanto, foi que ele nem aconselhava nem
A ESSNCIA DA DECISO
Comear uma guerra no como fazer um depsito certificado. No h uma
taxa de retorno garantida. Pense na guerra, ao contrrio, como uma startup
de alta tecnologia. Se um comandante fez seu trabalho corretamente, o
empreendimento vai estar em uma base slida, mas um risco, de qualquer
forma. No h nada certo na guerra. De Csar no Rubico at os dias atuais,
a guerra continua sendo uma aposta alta.
Mas o paradoxo que nossos trs generais achavam a paz ainda mais
arriscada. A paz teria custado a Csar sua carreira e, possivelmente, sua
vida. Os macednios nunca teriam tolerado Alexandre se ele tivesse se
recusado a invadir a Prsia. O medo que Anbal sentia de Roma poderia ter
contido um elemento de paranoia, mas era compartilhado pela maior parte
do poder em Cartago. Por mais temerrios que pudessem ser, Alexandre,
Anbal e Csar estavam mais seguros indo para a guerra. A paz certamente
significaria a runa. A guerra era arriscada, mas, quando correr riscos a
nica sada, acaba sendo o movimento mais inteligente.
No que as guerras deles tenham sido fceis; longe disso. Mas para
Alexandre, Anbal e Csar pareciam fceis, e nisso est parte de sua
grandeza. O tesouro de Alexandre estava vazio, tinha uma retaguarda
inquieta e muitos fracassos com suas tropas avanadas na Anatlia at este
ponto. Csar s tinha uma legio para enfrentar o Estado romano. Anbal
tinha problemas ainda maiores: acima de tudo, a desencorajadora jornada
da Espanha ao norte da Itlia. Quando ele cruzou os Alpes, uns cinco meses
depois de sua partida, tinha perdido quase metade de suas foras. No
entanto, o mais importante que ele tinha conseguido fazer a viagem e
ento comeou a batalha.
Como qualquer bom general, Anbal tinha se preparado da forma mais
cuidadosa possvel. Homens so aptos a pensar em grandes crises, de
forma que, quando tudo foi feito, eles ainda tm algo a fazer e, quando tudo
CAPTULO 3
Resistncia
Em uma manh de outono em 334 a.C., Alexandre, rei da Macednia, olhava
do alto de uma colina pesquisando sua recompensa. Abaixo, em um teatro
natural, estava a grande cidade de Halicarnasso, com o mar azul brilhando
no horizonte. A cidade era a principal base naval na costa do Egeu e tinha
sido conquistada pelo exrcito de Alexandre depois de um longo cerco.
Mas os persas no desistiram sem muita luta, e se foram em ordem em
uma manh, depois de queimar metade da cidade na noite anterior. Pior
ainda para Alexandre, os persas no partiram exatamente. Eles se
retiraram da maior parte da cidade, mas mantiveram duas fortalezas (uma
no alto de uma colina, outra em uma ilha) que flanqueavam o porto.
Halicarnasso era uma base naval persa antes do cerco de Alexandre e
permaneceu como base naval persa depois.
Ento, quando os homens de Alexandre entraram em Halicarnasso,
conseguiram ver os barcos persas navegando tranquilamente, entrando e
saindo da cidade como se a batalha nunca tivesse acontecido. Em um
desses barcos estava o comandante inimigo, o estrategista-chefe da guerra
que no estava saindo como Alexandre tinha planejado Memnon de
Rodes.
Uns cem anos depois e a cerca de 5.700 quilmetros de distncia, em um
dia de primavera em 217 a.C., o plano de guerra de outro comandante
comeava a ir mal. Naquele dia, duas frotas, uma cartaginense e outra
romana, comearam uma batalha na costa nordeste da Espanha. Estavam
perto do delta do rio Ebro. Os comandantes representavam as duas
maiores famlias militares da guerra. Asdrbal, irmo de Anbal, liderava os
ALEXANDRE
Depois de esmagar os persas em Grnico, Alexandre estava livre para
realizar seus planos. E isso no era decididamente marchar para o leste
contra Dario. Ainda no. A necessidade imediata de Alexandre era
conseguir comida para seus homens e dinheiro para pag-los. Isso, por sua
vez, significava vencer as cidades do oeste da Anatlia, e a maioria era
grega. Com seu exrcito para lembr-los quem estava no comando,
Alexandre oferecia recompensas e punies. Para ganhar o apoio popular,
ele substitua as oligarquias por democracias. Isso era menos idealismo do
que pragmatismo da parte de Alexandre. Aristteles tinha ensinado que as
democracias eram mais estveis do que as oligarquias. No oeste da
Anatlia, onde a Prsia sempre tinha apoiado a oligarquia, os democratas
eram os aliados naturais da Macednia. Ele tambm exigiu impostos,
renomeados como contribuies. Os habitantes locais festejaram a
democracia e aceitaram os impostos com a resignao de pessoas que
estavam acostumadas com conquistadores. Alexandre afirmou que tinha
vindo liberar essas cidades, mas elas sabiam bem que no podiam levar
isso a srio.
Antes de se voltar para o Oriente, Alexandre precisava controlar o
Ocidente. At esse ponto, ele tinha ganhado uma batalha, mas no a guerra.
A marinha persa comandava o mar Egeu; um novo exrcito persa poderia
marchar para o oeste em grande nmero. As foras de Alexandre ainda
armadas com fundas e arcos, posicionadas nas colinas, onde eles poderiam
circular e atacar o inimigo pela retaguarda.
Os dois movimentos pareciam promissores, mas Alexandre se defendeu.
Ele tambm mostrou ser capaz de se reajustar sob presso. Colocou
arqueiros e homens com fundas nas colinas direita para desviar o ataque
de Dario. Ento, pouco antes do comeo da batalha, Alexandre moveu o
melhor da cavalaria aliada, os tesslios, para sua ala esquerda e fez isso
em segredo, movendo-os por trs de suas linhas. Mais uma vez, Alexandre
mostrou sua intuio estratgica.
Provavelmente levou toda a manh para colocar os exrcitos em posio;
a batalha comeou tarde. Os dois exrcitos j podiam se ver, mas ainda
no estavam ao alcance das flechas. As fontes informam que Alexandre
cavalgava frente de suas unidades avanadas e gritava o nome de seus
comandantes para encoraj-los. Sem dvida, os persas fizeram algo
parecido. Ento aconteceram dois movimentos finais para inspirar os
homens: nos dois exrcitos, as trombetas marcaram o incio do ataque, e os
homens deram seus gritos de guerra. O rugido ecoou pelas montanhas
cheias de rvores.
A batalha confundiu as expectativas. No centro, os mercenrios gregos
de Dario no s aguentaram a falange macednia, como tambm
encontraram buracos nela e fizeram o inimigo pagar com sangue. Do lado
esquerdo macednio, Parmnio liderou uma dura defesa que impediu o
avano da cavalaria persa. O golpe de Dario foi evitado. Enquanto isso, os
macednios iniciaram seu prprio ataque a partir da ala direita.
Alexandre levou seus Companheiros do Rei para o outro lado do Pinarus,
na margem oposta at a infantaria persa. As fontes discordam se eles foram
de modo rpido ou devagar. Quando alcanaram os persas, os
Companheiros do Rei avanaram por eles at Alexandre estar lutando
vista de Dario. Nesse momento, aconteceu o famoso confronto dos dois reis,
com o qual comeou esta seo. Depois de perceber que sua posio era
indefensvel, Dario se virou e fugiu. No era covarde, apenas realista.
Entendeu que tinha perdido uma batalha, mas poderia ainda ganhar a
guerra desde que sobrevivesse.
Alexandre, enquanto isso, passou em outro teste de suas decises.
Apesar da tentao de ir atrs de Dario, ele era maduro o suficiente para
priorizar o mais importante: ele agora se virou para ajudar sua falange. Isso
mudou a situao, e os macednios empurraram os mercenrios gregos
para trs. Alexandre recebeu um ferimento menor na luta. Enquanto isso,
Parmnio e os tesslios na ala esquerda macednia tinham lanado uma
ANBAL
Assim que comeou a primavera no norte da Itlia em 217 a.C., Anbal se
moveu para o sul. Seu plano era ganhar batalhas que convenceriam os
aliados de Roma de que Cartago era a nova potncia, e isso os levaria a
desertar. Sem apoio, Roma iria procurar a paz. Ou era o que Anbal
esperava.
A maior preocupao de Anbal era, como disseram na dcada de 1960, e
se eles marcassem a guerra e ningum aparecesse? Ou, mais precisamente,
e se os romanos se recusassem a lutar? E se, no lugar, eles queimassem
seus suprimentos de comida e atacassem as beiradas de seu exrcito?
A outra preocupao de Anbal era se os aliados de Roma realmente
iriam mudar de lado. Ao contrrio de Alexandre, que ganhou muitas
cidades na Anatlia si, Anbal ainda precisava de uma base de apoio. Sem
comida e em um pas hostil, por quanto tempo seus homens o seguiriam? E
se a guerra na Itlia se transformasse de uma gloriosa luta no campo da
honra em uma luta contra a fome e a necessidade?
inimigo.
Fbio Cunctator
Frente ao desastre, os romanos fizeram o que os povos tinham feito por
toda a histria: elegeram um ditador. Os romanos criaram o termo
ditador; para eles, era um oficial pblico especial escolhido para governar
em uma emergncia. Um ditador exercia a autoridade suprema, mas no
mximo, por seis meses. O poder de um ditador no era exatamente
ditatorial: poderia ser desafiado por seu segundo em comando, que era
chamado de chefe da cavalaria. J fazia duas geraes que os romanos no
elegiam um ditador, mas havia chegado o momento. Como ditador, os
romanos escolheram, em julho de 217 a.C., um lder experiente, um
aristocrata que tinha sido cnsul e tinha conquistado as tribos ligurianas do
noroeste dos Apeninos: Quinto Fbio Mximo. O ex-cnsul Marco Mincio
foi o chefe da cavalaria de Fbio.
Como Memnon de Rodes, Fbio era um general valoroso. Aos 58 anos,
ele continuava vigoroso; tinha a astcia e a viso estratgica de um
comandante veterano e a grandeza de viso comparvel de Anbal. Ao
contrrio de seus predecessores, Fbio decidiu no partir para a ofensiva.
Em vez disso, seguiu uma poltica de atrito, voltada para desgastar Anbal.
Era uma poltica de terra arrasada, parecida com a que Memnon tinha
defendido e que os persas rejeitaram. Fbio entendeu que a fora de Anbal
era seu exrcito e seu ponto forte era a batalha campal. A fraqueza de
Anbal era a necessidade de reabastecer suprimentos e nmeros de
homens, coisas que no possua. Roma, em contraste, desfrutava de
suprimentos inesgotveis de provises e homens.
Fbio se recusou a lutar outra batalha campal contra Anbal. Em vez
disso, mandou que os romanos continuassem e assediassem o cartaginense
enquanto tentava cortar potenciais fontes de comida. Fbio deu vrios
passos para proteger suas foras, como sempre acampar em regies altas,
onde estavam seguros da cavalaria de Anbal, e nunca deixava seus homens
sarem atrs de comida, onde pudessem estar em perigo. Ao mesmo tempo,
ele matou ou capturou numerosos cartaginenses.
Fbio ameaava deixar Anbal sem nenhuma comida. Seu plano, de
acordo com Plutarco, era enviar ajuda a seus aliados, manter suas cidades
bem protegidas e deixar o vigor de Anbal afundar e terminar, como uma
chama que brilha a partir de materiais fracos. Ele mandou que os civis no
caminho de Anbal destrussem suas plantaes e celeiros, alm de se
CSAR
Ao contrrio de Dario, uma batalha campal no estava nos planos de
Pompeu. Este no tinha iluses sobre suas chances contra as legies
veteranas de Csar. Na verdade, ele faria Csar danar de acordo com sua
msica. Pelo menos, tentaria.
A Dunquerque da Itlia
Para Pompeu, Brundisium foi onde a guerra realmente comeou.
Brundisium foi sua Dunquerque. Dunquerque, claro, simboliza a resistncia
britnica Alemanha nazista. Quando os alemes invadiram a Frana em
maio de 1940, eles cortaram o grande exrcito britnico e ameaaram
destru-lo. Mas os britnicos recuaram para a cidade francesa sobre o canal
ingls: Dunquerque. Dali, os britnicos evacuaram a maior parte do seu
exrcito em barco para a Inglaterra. Foi uma operao brilhante, o primeiro
passo para pegar a estrada da vitria.
Brundisium (a moderna Brindisi) era uma cidade italiana no mar
Adritico e foi para onde os homens de Pompeu recuaram. Localizada na
parte sul da via pia, Brundisium era o porto principal para navegar para a
Grcia. Dali, em maro de 49 a.C. pelo calendrio romano (janeiro de 49 a.C.
pelo solar), Pompeu evacuou uns 27 mil homens em duas viagens. Foi o
ncleo do novo exrcito que ele estava construindo na Grcia.
Pompeu era um estrategista de primeira classe. Ele implementou uma
variante da estratgia de Fbio: recusou-se a lutar. Cada homem retirou seu
exrcito do campo de batalha, de maneiras diferentes. Fbio no tinha uma
estratgia para a vitria, no entanto, s uma forma de evitar a derrota.
Pompeu possua uma estratgia para a vitria, mas alguns questionam se
ele poderia ser rpido ou agressivo o suficiente para empreg-la contra
Csar ou se seus rivais no Senado iriam derrub-lo, como j haviam feito
em Corfnio. Brundisium seria um grande teste.
Csar chegou a Brundisium, em 9 de maro, com seis legies, trs
veteranas e trs novas. A frota de Pompeu j tinha partido, viajando quase
metade de seu exrcito assim como os dois cnsules e um grande nmero
de senadores, apesar de que Pompeu no havia partido. Os barcos
deveriam chegar ao grande porto de Dirrquio (a moderna Durrs, na
Albnia), desembarcar os homens e voltar a Brundisium para pegar a outra
metade do exrcito. Pompeu ainda estava l, esperando para dirigir a fuga
final deles.
Troves no oeste
A conquista da Itlia no colocou Csar no controle. Ao contrrio,
transformou-o em um alvo. Pompeu estava dos dois lados. No oeste, a base
de Pompeu era a Espanha. Ele tinha quase 100 mil homens ali. Sua
principal fora consistia em 5 legies, 80 tropas auxiliares espanholas e 5
mil cavaleiros: um total de 70 mil homens. Outro exrcito, consistindo em
duas legies como auxiliares, estava posicionado na Espanha ocidental.
No leste, Pompeu tinha cinco legies ou cerca de 27 mil homens, com o
potencial de aumento vindo de novos recrutas. Ele poderia trein-los
enquanto juntava apoio das provncias orientais que tinha conquistado e
organizado para Roma na dcada de 60 a.C. Enquanto isso, Pompeu
controlava o mar. Ele poderia usar seus barcos para evitar o envio de gros
Itlia. Como a Itlia no conseguiria plantar comida suficiente para suas
prprias necessidades, o resultado seria vencer Csar pela fome.
Csar, ento, no poderia ficar tranquilo na Itlia. Ele precisava
continuar no ataque e fazer isso imediatamente mas no de forma afoita.
Podia estar louco para seguir Pompeu, que estava a apenas uma pequena
viagem cruzando o Adritico, mas Csar era to astuto quanto agressivo.
Csar no poderia deixar esses exrcitos espanhis em sua retaguarda
quando se voltasse para o leste, porque eles poderiam tentar se juntar a
Pompeu. Mas, a menos que Pompeu navegasse para a Espanha, sua legio
no tinha boa liderana. Ento, Csar atacou primeiramente a Espanha.
Apesar de sua famosa ousadia na batalha, a estratgia de Csar era
Espanha para atacar Csar na Itlia. Melhor ainda, ele poderia ter ido para a
Espanha e assumido o comando. Em vez disso, deixou tudo para seus
generais na Espanha, Lcio Afrnio e Marco Petreio. Eram comandantes
bons e experientes, mas Csar j era uma lenda viva. S o prprio Pompeu
poderia manter o moral de seus homens se a coisa ficasse difcil como
certamente ficaria contra Csar.
O conquistador da Glia era extremamente perigoso quando chegava
perto da zona de combate. A Espanha no foi exceo. Assim que chegou,
Csar mostrou as qualidades pelas quais era famoso: audcia, agilidade,
boas decises, uma estratgia que misturou a fora militar com persuaso
poltica, e a habilidade de liderana para manter seus homens juntos apesar
da derrota. Ele transformou suas fraquezas em foras e pressionou suas
vantagens para ganhar.
Csar encontrou os pompeianos a oeste da moderna Barcelona, perto da
cidade de Ilerda (Lrida) e do rio Sicoris (o moderno Segre). Ele partiu
rapidamente para o ataque. As foras de Csar tinham mais cavalaria, mas
os dois exrcitos estavam iguais na infantaria, e os pompeianos
aguentaram firme, ento o ataque falhou. Csar planejou voltar ofensiva,
mas, primeiro, precisava ter acesso a comida e suprimentos. A situao era
difcil, no entanto, porque os homens de Pompeu estavam no melhor
terreno, e o colapso de uma ponte sobre o rio causou mais problemas a
Csar.
Como sempre, o fracasso fez Csar tentar com mais fora. O que ele fez
com recursos e energia. Seus homens construram pequenos barcos que
carregaram em carroas uns 30 quilmetros at um bom ponto para
cruzar, levaram uma legio para o outro lado e construram uma nova
ponte. Isso acabou sendo uma operao que ganhou a guerra. Csar ento
poderia atacar o inimigo com sua cavalaria superior. Alm do mais, ele
trouxe suas habilidades diplomticas e comeou a ganhar as tribos locais
que odiavam Pompeu. Elas forneceram suprimentos ao exrcito de Csar.
Afrnio e Petreio viram a mar virando, ento preferiram recuar at um
territrio mais seguro. No seria fcil superar Csar, especialmente quando
ele tinha mais cavalos. Ele no s seguiu o inimigo, como tambm dividiu
suas tropas, o que conseguiu fazer por meio de outra operao ousada: fez
milhares de seus soldados atravessarem as guas congeladas do Sicoris.
Csar e seus homens, agora com bons suprimentos, atacaram os
pompeianos que estavam sem nada. Somente tinham de esperar que o
inimigo desistisse. Para acelerar isso, Csar encorajava seus homens a se
misturarem com os soldados no exrcito inimigo. Isso no era difcil,
O jogo de Pompeu
Csar tinha separado Pompeu de Dirrquio, mas s por terra. Como
Pompeu tinha mantido o comando do mar, ele poderia enviar suprimentos
a Petra. Csar no podia evitar isso, mas podia evitar que Pompeu
mandasse sua cavalaria s colinas em busca da forragem que precisava
para seus cavalos.
Foi uma pequena vitria, mas Csar queria transform-la em algo
grande. Decidiu fazer que seus homens construssem uma muralha,
pontuada por fortes, para bloquear o exrcito de Pompeu. A muralha se
estendia por 27 quilmetros sobre o terreno montanhoso. Pompeu
respondeu construindo uma contramuralha de 24 quilmetros para
manter o exrcito de Csar distante de suas tropas. Assim continuou a mais
estranha batalha da guerra. Por mais de trs meses, os dois lados estavam
travados em um tipo de queda de brao formada por ataques e contraataques.
Era uma guerra de atrito e este era o elemento de Pompeu. Era um timo
valetas abandonados. Eles pagaram por seu erro Pompeu os atacou e, eles
entraram em pnico. Csar estava agora arriscando sua vida e quase a
perdeu em um esforo para impedi-los: o incidente com o qual comeou
este livro.
Mas nem Csar poderia impedir a onda de pnico. O resultado foi um
grande desastre: ao redor de mil de seus homens, incluindo 32 oficiais,
foram mortos e outros foram levados como prisioneiros. Tambm se
perderam 32 estandartes, um sinal de vergonha para um exrcito romano.
A posio de Csar parecia complicada, mas ento uma coisa
surpreendente aconteceu: nada. Csar esperava que Pompeu fechasse o
cerco para mat-lo, mas Pompeu recuou. Suspeitava de uma emboscada e
achou que era um risco desnecessrio atacar. At onde sabia, ele tinha
ganhado a guerra. Esperava que o exrcito faminto e derrotado de Csar
simplesmente desmoronasse. Se eles continuassem aguentando, no teriam
como ser uma ameaa real.
Os soldados de Pompeu agora o saudavam como Imperator! quer
dizer, general vitorioso. Jubilante, Pompeu aceitou o tributo, mas no o
repetiu. Chamar-se Imperator ofenderia muitas pessoas porque, nesse
caso, o ttulo vinha de uma batalha na qual ele tinha matado outros
cidados romanos, no inimigos estrangeiros.
De qualquer forma, Pompeu tinha um problema maior para se
preocupar. Csar no tinha sido superado. Ele esperava que Pompeu
seguisse seu sucesso e desse o golpe final, mas este nunca veio. Csar sentiu
surpresa e desprezo. Falou a seus amigos: Hoje o inimigo teria vencido, se
tivessem um comandante que fosse um vencedor.
Olhando em retrospectiva, Csar acusou Pompeu de excesso de
confiana e de esquecer que a vitria era devida mais ao azar dos homens
de Csar do que qualquer proeza de sua parte. Ao no terminar o trabalho,
Pompeu deu a Csar espao para montar um novo plano, sem se preocupar
em fazer o mesmo, como desdenhou Csar depois.
Csar no tinha inteno de desistir. O sucesso estragou Pompeu, mas o
fracasso reafirmava a vontade de Csar. Ele percebeu que estava terminado
em Dirrquio. Melhor recuar para o leste, para as montanhas at a Grcia
central, especificamente at a rica e frtil regio da Tesslia. Agora, era o
meio de julho (meio de maio pelo nosso calendrio) e o trigo de inverno
estava sendo colhido nos campos. Os homens de Csar poderiam colher e
comer. Ele tambm reconheceu que precisava reconstruir o moral de seus
homens antes de se arriscar em outra luta. Juntou o exrcito, mandou as
tropas se recuperarem e puniu uns poucos porta-bandeiras. Ento, depois
A essncia da deciso
A guerra um professor duro. Depois de sua experincia no primeiro ano
e meio de guerra, cada um dos nossos trs generais teria concordado com
esse ditado de Tucdides. Cada um enfrentava surpresas e inverses.
Depois de um ano e meio do incio da guerra, Anbal e Csar tinham
penetrado no corao do territrio inimigo. Apesar de correrem grandes
riscos para chegar l, nenhum conseguiu conquistar a fortaleza de seu
oponente. Csar foi expulso de Dirrquio, enquanto Anbal nem tentou
conquistar Roma. Nenhum dos dois tinha dado o golpe final ainda longe
disso.
CAPTULO 4
Conflito
Na manh de 1. de outubro de 331 a.C., em uma plancie ampla e sem
rvores entre as montanhas Zagros, no que hoje o Curdisto iraquiano, a
cavalaria atacou. Quando soaram as trombetas, milhares de cavaleiros das
estepes eurasianas, todos fortemente armados at alguns cavalos usavam
armadura vieram colidindo contra as linhas persas. Eles tinham o
objetivo de superar e derrotar os macednios, bem como transformar as
linhas do inimigo em um caos. Era o comeo de Gaugamela, a maior batalha
em que Alexandre e Dario iriam lutar.
Pouco mais de um sculo depois e 4,8 mil quilmetros a oeste, em uma
manh de agosto de 216 a.C., o som duro e triste das trompas celtas pairava
sobre o vale do rio Aufidus no sul da Itlia. Os celtas estavam lutando junto
a um grande exrcito cartaginense que estava a ponto de se confrontar com
uma fora romana ainda mais massiva. A cavalaria cartaginense atacou em
uma faixa entre o rio e o flanco esquerdo da infantaria romana. Os celtas
atacaram com muitas fundas, seguidas de lanas e espadas longas. Juntos,
eles enviaram esquadres de cavalaria espanhola armada com lanas e
falcatas, espadas curvas com uma lmina mortal de 18 centmetros. Os 6,5
mil celtas e espanhis superavam os 2,4 mil cavaleiros romanos por mais
de dois para um. No espao estreito entre o rio e a infantaria romana no
havia espao para manobra, ento os cavaleiros dos dois lados
desmontaram e lutaram a p. Foi uma luta moda antiga, sangue e tripas,
mo a mo. O pior dia na histria do exrcito romano a batalha de Canas
tinha comeado.
Pouco mais de 150 anos e 480 quilmetros a leste, em um vero quente e
GAUGAMELA
Do Egito Babilnia, havia ao redor de 1,2 mil quilmetros pelas rotas das
caravanas que passavam pela Sria. Foi perto da estrada histrica, na
plancie assria quente e empoeirada, ao sul das colinas das cordilheiras de
Zagros, que os exrcitos da Macednia e da Prsia se encontraram para a
maior batalha.
Eclipse
1o de outubro de 331 a.C. foi um dia predestinado. At os famosos
astrlogos da Babilnia notaram. Eles registraram que haveria uma batalha
naquela manh, na qual um exrcito invasor causaria uma pesada derrota
s tropas do grande rei. As estrelas, eles disseram, tinham previsto isso.
Uma semana e meia antes, em 20 de setembro, um eclipse lunar noite,
com Saturno presente, Jpiter ausente e um vento oeste soprando previu
a runa para o rei nas mos de um intruso do oeste. E foi o que aconteceu na
batalha de Gaugamela em 1. de outubro, quando Alexandre derrotou o
ltimo exrcito que Dario poderia usar para enfrent-lo.
Alexandre queria muito essa batalha. Esperava derrotar novamente
Dario e terminar o que tinha comeado em Isso, transformando-se, na
verdade, no que j afirmava ser: o rei da sia. Mas Dario estava louco para
lutar tambm, e a questo por qu. Dario no estaria melhor se evitasse a
batalha?
Dario poderia ter seguido uma poltica de terra arrasada no lugar, o que
teria funcionado de forma simples: negar comida ao exrcito de Alexandre
que marchava para o leste. Enquanto isso, as unidades da cavalaria persa
poderiam atacar em golpes rpidos e imprevisveis, especialmente
perigosos se os macednios se dividissem em pequenos grupos procura
de suprimentos. Sangrando, faminto e desequilibrado pelos ataques persas,
o exrcito poderia forar Alexandre a voltar. verdade que ele ainda
controlaria as provncias perdidas de Dario a oeste do Eufrates, mas Dario
manteria o leste.
Armadilha da defesa
Alexandre cavalgou todo o campo de batalha no dia seguinte em uma
misso de reconhecimento, com suas tropas leves e os Companheiros do
Rei. Colocou ento sua mente para funcionar na forma de refinar suas
tticas de batalha. No que ele planejasse mudar uma frmula vencedora.
Alexandre deixou o centro da ordem de batalha macednia no lugar, mas
precisava proteg-lo do perigo de ser superado pela enorme e poderosa
cavalaria de Dario. Sendo excelente em tticas, Alexandre percebeu os
planos de Dario e criou uma forma de enfrent-los.
refeio e uma boa noite de sono. Ele tambm descansou, mas no sem
antes fazer um sacrifcio ao deus do medo, de acordo com uma fonte.
Dario, por seu lado, temia um ataque noturno dos macednios, ento
manteve os homens em seus postos a noite toda. Sem saber quando ou
onde o inimigo poderia atacar, ele no podia confiar em apenas uma
pequena fora de guardas para proteger o exrcito. Os persas chegaram
manh exaustos, o que pouco ajudou na batalha.
De madrugada, Alexandre apareceu em sua melhor armadura e passou
em revista suas tropas. Ele segurava uma lana na mo esquerda, levantou
a direita e invocou a ajuda dos deuses. Em Anatlia e no Egito, os orculos
tinham afirmado que ele era o filho de Zeus. Alexandre no fez nada para
desencorajar a ideia, porque isso fortalecia sua reputao. Alguns gregos j
tinham elogiado conquistadores do passado como semideuses e Alexandre
havia superado todos.
Quando cavalgava por suas tropas, Alexandre pediu aos deuses que, se
realmente era o filho de Zeus, guardasse e ajudasse a fortalecer os gregos.
Como se fosse ensaiado, uma guia supostamente apareceu em cima de
Alexandre e voou direto para os persas.
A batalha estava comeando.
A guia se lana
difcil reconstruir Gaugamela. As linhas de batalha se estendiam por
quilmetros, assim nenhum homem estava em posio de ver o conjunto. A
plancie lisa e sem acidentes no oferecia pontos de referncia para ajudar
a memria. Os dois lados estavam usando tticas complexas. Os ataques
das cavalarias de cada lado levantavam nuvens de poeira. Mesmo com
fontes perfeitas, seria um desafio descrever a batalha, e nossas fontes no
so confiveis.
Alexandre iniciou a batalha marchando para a direita, movendo-se em
ngulo oblquo para a frente persa. Quando se aproximou do final da linha
persa, Dario comeou a se preocupar que Alexandre se afastasse do solo,
que era melhor para suas bigas laminadas. Ento mandou a cavalaria
bactriana e saca, sob o comando de Bessos, para dar a volta ao redor da
direita de Alexandre e impedir sua marcha.
Ouviram-se as trombetas e os gritos de guerra. Alexandre, por seu lado,
mandou que a parte avanada de seu flanco direito aguentasse o ataque
era um esquadro pequeno, que os persas poderiam empurrar facilmente,
mas era uma isca. O resto da cavalaria de Bessos agora se uniu, seu ataque
de Dario. A fuga do rei tinha enchido o ar... com os gritos dos cados, as
batidas dos cascos dos cavalos e o barulho constante dos chicotes, de
acordo com uma fonte. Tambm levantou uma forte nuvem de poeira que
dificultava o objetivo dos macednios. Alexandre voltou para sua ala
esquerda.
Se Alexandre tinha apostado que Parmnio ia se virar, estava correto. O
velho tinha um histrico de aguentar batalhas difceis e seus tesslios eram
intrpidos. Enquanto isso, em vez de ajudar Mazaeo contra a esquerda
macednia, os cavaleiros persas e indianos saquearam o acampamento de
Alexandre bem atrs das linhas. Eles perderam a oportunidade de ajudar
Mazaeo e foram expulsos pela infantaria macednia na retaguarda.
De qualquer forma, quando a cavalaria persa ficou sabendo da fuga de
Dario do campo, pararam de lutar. No que estivessem quebrados: quando
voltavam, eles se encontraram com os Companheiros do Rei de Alexandre,
que estavam finalmente indo ajudar Parmnio. O resultado foi o encontro
de cavalaria mais duro do dia. No houve nenhuma lana voando ou
movimentos de curva que eram a regra nas lutas de cavalaria. Foi uma luta
encarniada, com cada homem tentando atravessar e salvar sua vida.
Sessenta dos Companheiros do Rei de Alexandre caram e trs oficiais
seniores ficaram feridos, incluindo Hefstion, amigo prximo de Alexandre.
No fez nada para mudar o resultado da batalha. Alexandre tinha
imposto uma derrota decisiva a Dario. Os persas no deixaram de tentar.
Alexandre tinha manobrado o inimigo at seu campo de batalha preferido,
onde o forou a encarar um conjunto impressionante de cavalaria. Mas os
macednios tinham o exrcito mais verstil do mundo antigo, no auge da
autoconfiana e da experincia. Tinham incrveis comandantes: Parmnio,
por exemplo, era um heri por absorver o ataque inimigo e manter a ala
esquerda unida. Eles tinham uma marcada vantagem na infraestrutura.
Mas a principal diferena entre os dois exrcitos a vantagem decisiva
era a superioridade de Alexandre como general. Tanto na preparao para
a batalha quanto no auge do combate, Alexandre se mostrou superior a
Dario. Demonstrando intuio estratgica, ele esquadrinhou a organizao
do inimigo com um olho de conhecedor e reorganizou suas tticas no ato.
Manteve a frieza no calor da batalha e deu o golpe decisivo no momento e
lugar corretos. verdade que nem tudo correu de acordo com o plano:
Dario escapou, a linha macednia estava quebrada e no eram poucos os
feridos. Mas o resultado coroou as conquistas de Alexandre. Dario era um
bom general, mas Alexandre era um gnio militar.
No h um nmero preciso de feridos na batalha. As fontes
CANAS
A terra dos tabuleiros, ou Tavoliere, uma plancie extensa, rica em terras
frteis e que cobre uns 1,9 mil quilmetros quadrados em Aplia (Pglia),
no sudoeste da Itlia. No passado, em tempos pr-histricos, era parte do
oceano, mas a terra estava bem seca quando, em um dia de vero em 216
a.C., Anbal e os romanos se encontraram no extremo sul da regio, em
Canas.
Manh sangrenta
Provavelmente ao redor das 9h ou das 10h da manh comeou a batalha.
As batalhas antigas normalmente comeavam com escaramuas entre as
tropas leves, e Canas no foi exceo. Os experientes cartaginenses com
fundas e dardos derrubaram os melhores romanos. Ento, os sobreviventes
de cada lado recuaram para as fileiras da infantaria, deixando uma viso
incrvel: uns 100 mil homens a p ou a cavalo, dispostos a lutar at a morte.
O maior exrcito de cidados-soldados que o mundo j tinha visto estava a
ponto de marchar contra um dos dois ou trs exrcitos mais profissionais
da Antiguidade. No vero, a plancie apuliana quente e seca, e a marcha
dos homens sem dvida levantou uma enorme nuvem de poeira.
A cavalaria entrou em choque primeiro. A cavalaria pesada de Asdrbal
na ala esquerda cartaginense atacou a cavalaria romana. Batalhas da
cavalaria nesse perodo normalmente consistiam em uma srie de ataques
e perseguies, com reservas entrando para permitir que cada lado se
reorganizasse e atacasse de novo, at que finalmente o perdedor fugisse.
No em Canas. Presa em um espao estreito ao lado do rio, a cavalaria
romana tentou manter sua posio, mas os cartaginenses eram mais
numerosos, mais experientes, mais bem treinados e mais confiantes.
Muitos dos cavaleiros romanos desmontaram e tentaram lutar a p. Foi um
movimento desesperado, fazendo Anbal comentar que eles poderiam
muito bem ter se entregado para seus homens. O que sobrou da cavalaria
romana fugiu.
Do lado direito cartaginense, a cavalaria leve sob o comando de Hano
aguentou o ataque da cavalaria pesada aliada dos romanos. De repente, a
cavalaria pesada de Asdrbal apareceu para ajud-los. Parece que, depois
de derrotar a cavalaria pesada romana, eles conseguiram cavalgar por trs
do exrcito romano at chegar a seus camaradas na ala oposta. Foi um
prodgio de coordenao e comando. A cavalaria aliada dos romanos fugiu.
O exrcito romano j no tinha mais nenhuma cavalaria. Para eles, Canas
era agora uma batalha exclusivamente de infantaria e j estava a
caminho.
Sinfonia sangrenta
Mesmo assim, o que aconteceu em seguida no estava previsto. Se os
flancos romanos consistissem em tropas veteranas e se tivessem um bom
comando, ento pelo menos algumas unidades poderiam ter virado e
enfrentado os lbios. Mas os flancos eram as legies mais novas e menos
experientes. Eles provavelmente entraram em pnico e fugiram para o
centro, derrubando as tropas mais experientes que estavam ali. Isso explica
melhor por que o empurro romano contra o centro cartaginense perdeu
flego, apesar de que o cnsul romano Paulo cavalgou de seu lugar ala
direita, em uma tentativa v para incitar seus homens.
Para os lbios, o que se seguiu foi, como diz Lvio, um massacre em vez
de uma batalha. Para os romanos pegos no aperto de Anbal, foi uma
prvia do inferno. Todo sentido foi atormentado. Os sons incluam trompas
e trombetas, gritos de guerra em uma meia dzia de linguagens, o baque de
dezenas de milhares de ps marchando, o trovo dos cascos, o choque das
espadas e os gritos dos moribundos. O cheiro ia do fedor das entranhas
sangrentas at o cheiro mais comum de suor, vmito, urina e fezes. O calor
terrvel do meio do vero no sul da Itlia, sob o peso das armas e das
armaduras, tocava todo mundo e deixava um gosto seco na boca. A poeira
levantada pelo vento sul deixava alguns cegos; outros tinham uma viso
clara do campo coberto com tanto sangue e cadveres que era difcil ficar
de p.
E havia ainda a cavalaria de Asdrbal. Depois de vir ajudar os homens de
Hano contra a cavalaria aliada, eles deixaram que a cavalaria leve
terminasse o que sobrava dos cavaleiros inimigos. Agora, em um
movimento de comando extraordinrio, Asdrbal fez seus homens
cavalgarem contra a retaguarda da infantaria romana. Os cavaleiros de
Asdrbal atacaram os romanos vrias vezes, de muitas direes diferentes.
Foi outro golpe contra o moral do inimigo. Se os romanos fossem mais
experientes e tivessem melhores lderes, poderiam ter escapado disso
tambm. Mas no foi assim.
Com esse movimento, os cartaginenses fecharam o cerco. Entre as
infantarias celta e espanhola na frente, os lbios nas alas e a cavalaria de
Asdrbal na retaguarda, os romanos estavam cercados. Foi um
envolvimento completo, o que fez de Canas um clssico da arte militar.
Muitos admiraram a batalha, entre os mais famosos, o general alemo
Alfred Graf von Schlieffen, que criou uma nova Canas em maior escala para
cercar todo o exrcito francs em algumas centenas de quilmetros em
1914 mas quando tentou seu plano, este falhou.
Muitos romanos morreram: uns 48 mil, se no foram mais, que era mais
da metade do exrcito romano. Alguns deles ainda estavam vivos na manh
seguinte, mas os soldados cartaginenses vagaram pelo campo de batalha e
mataram os feridos. Poucas batalhas na histria humana produziram algo
parecido a essa carnificina.
A lista dos mortos era um quem quem da elite romana. Inclua 80
FARSALA
A antiga Tesslia era conhecida por suas bruxas e pela guerra. As bruxas
supostamente aproveitavam o poder da lua. Os guerreiros usavam a
vantagem da terra. Uma regio no centro da Grcia, Tesslia apresentava
uma plancie que era feita para o choque de exrcitos: ampla e plana,
cortada por rios. Um anel de montanhas fecha a regio, como se quisesse
acentuar o drama. Foi a que Csar e Pompeu estabeleceram seu feudo.
Dias de deciso
Os trinta dias do comeo de julho at o comeo de agosto de 48 a.C.
(comeo de maio a junho pelo calendrio solar) decidiram a disputa entre
Pompeu e Csar. Pompeu contava com a fome e a misria para enfraquecer
o inimigo a ponto de que seu exrcito pudesse dar o golpe final se seu
oponente no colapsasse sozinho. Ele no contava com a capacidade de
Csar de fazer o impossvel.
Tendo animado suas tropas vencidas em Dirrquio, Csar rapidamente
marchou com elas pelo terreno miservel, incluindo 320 quilmetros pelos
montes Pindo e pela Tesslia. Ele ento garantiu comida para seus homens
famintos de uma maneira dura, brutal e eficiente. Espalhou-se a notcia
sobre a derrota de Csar em Dirrquio, e a maioria das cidades, mesmo as
aliadas de Csar, agora temia Pompeu e abria seus portes a ele. Ento
Csar abriu uma ele mesmo.
Escolheu a pequena cidade de Gomfoi, estrategicamente localizada na
principal passagem para a Tesslia, a partir do oeste. Gomfoi era rica e
cheia de suprimentos. As autoridades imploraram ajuda Pompeu, mas ele
ainda no tinha chegado a Tesslia, o que abriu espao para Csar. S
demorou uma tarde para seu exrcito derrubar as paredes. Dessa vez, eles
tiveram a permisso do comandante para saquear e foi o que fizeram. Os
soldados comeram e beberam muito, descontando sua frustrao nos
moradores locais. Vinte dos lderes da cidade foram encontrados mortos na
botica; preferiram tomar veneno a enfrentar os homens de Csar. Assim
que se espalhou a notcia, os povos de todas as cidades da Tesslia abriram
seus portes, exceto Lrissa, que tinha uma substancial guarnio
pompeiana para proteg-la. Com um golpe, a poltica de terror de Csar
tinha levantado o moral de seu exrcito e conseguido aliados e
suprimentos.
Os homens de Csar, bbados e inchados, teriam sido um alvo fcil para
Pompeu, mas ele estava a uma semana, mais ou menos, deles. Ao contrrio
de Csar e sua marcha forada pelo inferno, Pompeu fez um progresso
imponente pela Tesslia, do leste pela via Egnatia e, depois, para o sul por
uma rota relativamente fcil at a cidade de Lrissa. Pompeu demorou, mas
demonstrar autoconfiana poderia ter parecido mais importante para ele
lutar em 9 de agosto.
Era de manh cedo. Csar tinha desistido de lutar ali. Tinha decidido
mudar seu acampamento para uma cidade na colina, uns 18 quilmetros ao
nordeste, onde esperava encontrar mais comida. Os homens j estavam
desmontando suas barracas quando, de repente, os batedores informaram
a mobilizao do inimigo. Csar tomou uma rpida deciso e organizou
seus homens: eles teriam de mudar os planos e se preparar para a batalha.
Uma fonte afirma que Csar disse a seus soldados que eles finalmente
poderiam lutar contra outros homens em vez de ter que brigar com a fome
e a necessidade. O prprio Csar afirma que suas palavras foram: Devemos
estar prontos em nossos coraes para a luta. No vamos ter uma chance
como esta de novo. Ele mandou que uma tnica roxa fosse pendurada na
barraca do comandante, o sinal romano para a batalha, e, ao ver isso, seus
homens supostamente gritaram de alegria. No era um exrcito comum
eram os homens de Csar. Raramente na histria, a liderana de um
homem conseguiu unir tanto seus homens.
Era o momento que Csar estava esperando. Era a batalha suprema. Era,
como disse o poeta Lucano, discimina ducum: a crise dos chefes.
Os dois exrcitos se alinharam em um eixo mais ou menos de norte a sul,
limitado ao norte pelas colinas, e pelos terrenos pantanosos perto do
Enipeu ao sul. As linhas de batalha se esticavam por uns 4 quilmetros. Os
cesarianos estavam no leste, os pompeianos no oeste. Csar tinha uns 22
mil soldados de infantaria pesada de 8 legies e mil cavaleiros. Tambm
havia tropas com armas leves do norte da Grcia.
Csar organizou seus homens na formao romana padro: trs linhas,
com as melhores unidades nos flancos. As maltratadas Legies VIII e IX
estavam combinadas em uma nica unidade no flanco esquerdo,
comandadas por Marco Antnio. A melhor legio de Csar, a Dcima,
mantinha o flanco direito, sob o comando de Pblio Sula. Domcio Calvino
comandava o centro. Csar juntou sua cavalaria no flanco direito. Deixou
outros 2 mil soldados de infantaria pesada para guardar seu acampamento.
Pompeu tinha um exrcito muito maior, de uns 7 mil cavaleiros e, talvez,
uns 45 mil soldados de infantaria pesada: 9 legies romanas e os melhores
contingentes aliados gregos. Pompeu tambm organizou sua infantaria em
trs linhas. Ele colocou suas melhores legies estrategicamente: no flanco
esquerdo, as duas legies que tinham lutado antes contra Csar,
comandadas por Domcio Enobarbo; no meio, as duas legies srias sob
Cipio e, no flanco direito, uma legio de Cilcia (sul da Turquia) junto com
tropas trazidas da Espanha, todas comandadas por Afrnio. Entre suas
Pompeu, com 6 mil homens, suas alas espalhadas por toda a plancie,
como conta o poeta, disparou contra o inimigo. Arqueiros e dardeiros
seguiam a p atrs deles, atirando tantas flechas e to rapidamente que
dava quase para imagin-las derretendo de calor. Assim como planejado, o
assalto forou a cavalaria de Csar a fugir. Liderada por Labieno, a cavalaria
de Pompeu reorganizou seus esquadres e comeou a cercar as linhas de
infantaria do flanco exposto de Csar. Era o ponto mais alto do esforo de
Pompeu. Ento Csar mandou que sua quarta fileira avanasse. De repente,
a cavalaria pompeiana encarou no o flanco da infantaria, mas sua frente,
com uma parede de lanas de ferro no caminho. Era um obstculo que os
cavaleiros antigos nunca conseguiam superar.
Nenhuma circunstncia contribuiu mais do que essa para a vitria de
Csar naquele dia, escreve Frontino, pois, assim que a cavalaria de
Pompeu fugiu, essas tropas se viraram para um ataque inesperado e se
juntaram ao resto das tropas para o massacre.
A chave para a vitria, de acordo com algumas fontes, foi o que Csar
disse aos soldados da infantaria: mirem no rosto do inimigo, com o
princpio de que a vaidade vai fazer que os cavaleiros de elite se virem e
fujam. Mas isso no era nada novo; os homens de Alexandre tambm
miravam no rosto do inimigo. O mais provvel que a causa real da derrota
de Pompeu tenha sido o pnico. Quando a cavalaria se encontrou com o
inesperado obstculo da quarta linha de Csar, provavelmente perdeu a
coragem. Homens experientes poderiam ter recuado com tranquilidade, se
reorganizado e atacado de novo, quando o inimigo desse uma abertura. No
os novatos de Pompeu. J tinham perdido a disciplina e a formao; tudo
que sobrava era uma corrida louca para sua segurana. Se Labieno tentasse
colocar a cavalaria de volta em formao, para atacar a quarta linha de
Csar pela retaguarda, teria sido uma tentativa em vo.
E foi isso. A quarta linha de Csar massacrou os arqueiros e dardeiros
que tinham sobrado. Ento, um modelo de disciplina, eles se viraram e
atacaram o flanco esquerdo da linha de infantaria de Pompeu, vindo pela
retaguarda. Csar, enquanto isso, ordenou que sua terceira linha de
legionrios sasse da reserva e entrasse em ao. A infantaria de Pompeu
estava, ento, sob o ataque de dois lados e, em um deles, atormentada por
tropas descansadas. Era demais: depois de uma lenta retirada a princpio,
os pompeianos saram correndo.
Quando percebeu a runa de seu inimigo, dizem que Csar falou: Eles
quiseram isso. Apesar de todas as minhas conquistas, eu, Caio Csar, estaria
condenado se no tivesse pedido a ajuda do meu exrcito.
Fuga
As fontes pintam um quadro de Pompeu desesperado, mas difcil confiar
nelas. O mais provvel que ele tenha tentado organizar a defesa de seu
acampamento. Legionrios, trcios e outros soldados no romanos
mantinham as defesas, mas poucos dos soldados que fugiam do campo de
batalha se juntavam a eles: a maioria continuava correndo. O sol do meiodia estava forte e mesmo os vitoriosos estavam exaustos, mas Csar os
incitava a continuar atacando. Os cesarianos invadiram o acampamento. Os
oficiais de Pompeu lideraram o mximo de defensores que conseguiram
para as colinas.
Assim que o destino de seu acampamento foi selado, Pompeu cavalgou
pelo porto traseiro com uma guarda de 30 cavaleiros. Eles partiram para
Lrissa.
Enquanto isso, os homens de Csar estavam loucos para se esbaldar com
a comida e os saques de moedas de prata escondidos sob as tendas
cobertas de heras no acampamento de Pompeu. Csar, no entanto, mandou
que continuassem a perseguio outro sinal de disciplina. Encontraram
os pompeianos numa colina prxima que no tinha gua e, imediatamente,
comearam a cerc-los com um aterro. Mas o inimigo fugiu em direo a
Lrissa. Csar no iria deix-los escapar. Dividiu suas foras e deixou a
maioria deles para defender seu acampamento e o de Pompeu. Usando
quatro legies, seguiu o inimigo at outra colina, alguns quilmetros
distante, e fez que seus homens cansados comeassem a construir
imediatamente um muro para impedir a passagem deles. Com a noite
A ESSNCIA DA DECISO
Gaugamela, Canas e Farsala: esses campos de morte viram muita
habilidade impressionante e muito sangue assustador. Entre 6 mil e 7 mil
homens foram mortos em Farsala, em uma estimativa conservadora.
Gaugamela no deve ter sido menos sangrenta, mas Canas ganha o prmio.
Com uns 55 mil homens mortos a maioria romanos , foi um dos dias
mais sangrentos na histria humana. Um pouco de alvio pensar que, em
sua maioria, os mortos eram assassinos profissionais.
Os trs exrcitos vencedores se moveram com graa e preciso. Os
homens de Alexandre adotaram uma nova formao em batalha to
facilmente como se trocassem de par de sapatos. Os africanos de Anbal
Fbio. Mas essas privaes no eram nada comparadas com o que tinham
sofrido cruzando os Apeninos, e isso, por outro lado, no foi nada perto dos
problemas de cruzar os Alpes. Assim, quando eles encararam um exrcito
enorme em Canas, os homens de Anbal estavam prontos.
O exrcito de Csar, provavelmente, ganha o prmio quando falamos em
privaes. Entre janeiro de 49 a.C. e agosto de 48 a.C., eles cobriram mais
territrio do que at mesmo os homens de Anbal. No tiveram vitrias em
batalhas campais para encoraj-los e sofreram muitas perdas no cerco de
Dirrquio. Raramente tinham permisso para saquear e os pagamentos em
geral estavam atrasados. Depois de um ms aguentando morte, fome e
exausto, viraram tudo e tiveram uma vitria esmagadora.
Cada um dos trs exrcitos vencedores era em parte um bando de
irmos, em parte uma gangue familiar. Lutavam por honra e saques. Os
princpios eram opcionais. Alexandre afirmava estar realizando uma guerra
de vingana e preveno, mas nenhuma das duas afirmaes era
convincente: ele queria conquistar um imprio. Csar declarou que estava
lutando pela liberdade e pelo status, mas a defesa do poder popular do
futuro ditador soa vazia, e sua preocupao com a honra atrai poucos
apoiadores hoje. A afirmao de Anbal de autodefesa contra a agresso
romana mais persuasiva, mas difcil separ-la do desejo de conquista.
mais fcil hoje simpatizar com os defensores. Os persas e os romanos
estavam cada um defendendo um imprio, que inclua sua terra natal.
Pompeu era to egosta quanto Csar, mas seus apoiadores realmente
acreditavam em liberdade, pelo menos quando definida como: a liberdade
de uns poucos guiarem Roma para o bem comum, como eles viam.
Cada batalha via um resultado unilateral, que leva questo de o que o
perdedor estava pensando ao concordar com uma batalha campal para
comear. Olhando em retrospectiva, Dario, Paulo e Varro, bem como
Pompeu, aceitaram uma luta que deveriam ter evitado. Uma estratgia
fabiana de se recusar a lutar poderia ter funcionado muito bem para eles. A
estratgia poderia ter dado um resultado bem diferente em cada batalha.
Em vez de levar Alexandre at Dario, os persas poderiam ter impedido
que ele cruzasse o Eufrates e o Tigre. Eles poderiam ter queimado
plantaes e esvaziado os celeiros. Com seus ataques rpidos de cavaleiros
e arqueiros, poderiam ter acossado as tropas macednias. Enquanto isso,
poderiam ter forado Alexandre a lutar para defender cada cidade que ele
queria, em vez de permitir que negociasse rendies. Resumindo, se os
persas tivessem usado a estratgia fabiana, teriam transformado a
Mesopotmia em um deserto. Se Alexandre ainda conseguisse cruz-la,
CAPTULO 5
Fechando o cerco
Choveu por setenta dias. Os homens de Alexandre nunca tinham
experimentado nada parecido s mones indianas. A chuva pesada estava
constantemente batendo em suas barracas, com troves e raios em geral
acompanhando a chuva. Em todos os lugares que os homens pisavam,
parecia haver barro. Suas roupas gregas tinham desaparecido, e eles
tiveram de se vestir com roupas indianas, pano de algodo branco enrolado
em suas pernas. Por causa do clima e das roupas estrangeiras, os homens
nunca tinham se sentido to distante de casa.
O moral j estava baixo quando a mono terminou. As armas estavam
gastas. Mesmo as ferraduras dos cavalos tinham ficado finas de tanto
marchar. Os homens tinham sofrido perdas e estavam exaustos. Estavam a
uns 4,8 mil quilmetros da Macednia em linha reta muito mais longe se
voc considerar o terreno difcil que tinham cruzado e a rota sinuosa que
tinham tomado. Agora eles queriam empacotar os saques que tinham
conquistado a um preo to alto e voltar para casa. No vero de 325 a.C.,
nove anos depois que Alexandre tinha lanado sua expedio, parecia o fim
da campanha.
Uns cem anos depois e a 4,8 mil quilmetros de distncia, o irmo mais
jovem de Anbal, Mago, estava ouvindo o som de outro tipo de gua o
Mediterrneo. Estava levando seu barco em uma frota que cruzava de
Gnova para Cartago deitado na cama, doente. Era o outono de 203 a.C.
Dois anos antes, Mago tinha navegado da ilha de Minorca, saindo da
Espanha, at a Itlia, com 15 mil homens, em um movimento ousado para
reforar Anbal. Depois que conquistou Gnova e montou uma aliana local,
ALEXANDRE
Mesmo depois de Gaugamela, Dario ainda tinha acesso a muito dinheiro e
homens. Com espao e tempo, ele poderia ter mobilizado todos eles. Para
evitar que isso acontecesse, Alexandre precisava ser rpido e mortal, mas
havia tambm algo a ser dito para um toque mais leve. Se ele deixasse os
persas manterem a dignidade, poderiam aceitar sua autoridade e aceit-lo
como rei, levando a um rpido fim da guerra. A alternativa poderia ser uma
longa e sangrenta luta pela sia central. Uma guerra ali exigiria ainda mais
recursos e mobilidade, enquanto poderia levar a novos excessos em terror.
Se fazer muito pouco era perigoso, fazer muito ameaava lev-lo a um
atoleiro.
Mas Alexandre apreciava o desafio. Uma longa guerra na sia iria drenar
a Macednia, mas revigorar Alexandre. A cada dia o velho pas era menos
interessante para ele. Havia novos mundos para conquistar! Nada de ser
apenas o rei da Macednia, ele agora era o rei da sia e senhor da guerra.
O Oriente era uma gigantesca escola de guerra, e Alexandre era um
estudante aplicado.
O maior dos strapas orientais era Bessos, da Bctria. Ele tinha lutado
muito como comandante da cavalaria em Gaugamela. Agora, os outros
strapas o proclamaram Artaxerxes V, rei por direito do imprio persa.
Bessos voltou a Bctria para preparar um exrcito e lutar contra os
invasores.
Isso deixou Alexandre com um dilema. O imprio persa se estendia a
leste mais uns 1,8 mil quilmetros. Se ele invadisse o leste atrs de Bessos,
Alexandre teria de enfrentar lutas encarniadas, longe de sua terra natal. Se
ficasse no oeste e consolidasse a lei em seu novo imprio, Alexandre teria
de se preparar para ataques ou talvez uma grande invaso a partir do
territrio de Bessos.
Preocupaes com segurana, portanto, ditavam que Alexandre fosse
atrs de Bessos. Mas segurana no era o que movia Alexandre. Eu fico
pensando se Alexandre falou de uma forma to franca como afirmam as
fontes: ele no queria o cadver de Dario; queria seu reino. Mas essa era a
verdade.
Ele sabia que o imprio persa inclua ricas terras no leste: ria (a
provncia moderna de Herat no Afeganisto), famosa por sua agricultura e
especialmente seu vinho; Aracsia (centrada em Kandahar, no sudeste do
Afeganisto); e Bctria (aproximadamente o norte do Afeganisto),
conhecida por suas terras frteis. Tambm havia o noroeste da ndia (o
Paquisto e Punjab moderno). Esta ltima, uma regio rica, tinha
provavelmente escapado do domnio persa anos antes, mas eles ainda
exerciam alguma influncia ali.
Alexandre queria conquistar essas terras no s como uma zona de
segurana, mas tambm por suas riquezas e pela glria. Em sua cabea,
Alexandre agora pertencia a um clube muito seleto: Aquiles, Hracles,
Dionsio (no o deus do vinho, mas o conquistador do Oriente), Ciro, o
Grande, e Semramis (a mtica rainha assria) eram os outros membros.
Alexandre no aceitaria menos que todo o imprio persa. Alm do mais,
Alexandre era primeiro, ltimo e sempre um rei guerreiro. Ele era
excepcional na guerra e a amava mais do que qualquer outra atividade.
O corao e a cabea de Alexandre mandavam que fosse para o leste. Os
outros macednios viam de forma diferente e deixaram isso claro quando
ouviram a notcia de que os gregos iam para casa, mas eles tinham de ficar.
Aconteceu assim:
Apesar de todas as suas vitrias, Alexandre sempre foi vulnervel na
Grcia. Seus muitos inimigos ali estavam sempre ameaando abrir uma
segunda frente contra ele e, em 331 a.C., finalmente abriram. Liderada por
Os persas, por seu lado, no eram enganados pelo ttulo de rei da sia,
que corretamente viam como o ttulo real deles de grande rei, rei dos reis,
rei das terras; era, na verdade, uma inveno grega, assinalando um novo
tipo de absolutismo real. Da derrota de Dario queima de Perspolis at os
novos governadores militares macednios em cada provncia, a elite persa
estava ressentida pela conquista.
Persas infelizes continuaram a lutar por mais quatro anos. Quanto aos
homens de Alexandre, macednios e gregos em seu squito responderam
ao compromisso com dio, resmungos e conspirao. Alexandre respondeu
altura com assassinato.
Seria fcil acus-lo de selvageria, mas derramamento de sangue era um
esporte nacional na Macednia tanto quanto a caa. Todo rei macednio
tinha assegurado seu ttulo real assassinando os outros candidatos ao trono
pelo menos todo aquele que tinha conseguido se tornar rei. Alexandre foi
alm da maioria no nmero de supostos conspiradores que acabou
assassinado. Novamente, nenhum de seus predecessores tinha feito algo
to radical quanto ele. Quando um rei muda sua poltica de forma to
extrema quanto Alexandre, ele demite aqueles que se recusam a apoi-lo.
Nesse caso, essas demisses terminaram sendo fatais.
Os reis macednios tambm tinham razes para se preocupar com
assassinatos. O pai de Alexandre, Filipe II, foi assassinado durante seu
reinado, assim como o irmo mais velho de Filipe, Alexandre II (r. 369366). No espanta que Alexandre estivesse to nervoso com compls e
conspiraes. Entre 330 e 327 a.C., Alexandre executou uma dezena de
generais, cortesos e conselheiros, incluindo um que matou com suas
prprias mos.
A rebelio acossava Alexandre dos dois lados. Em 330 a.C., ele enfrentou
quase um motim de seu prprio exrcito, que no queria continuar para o
leste. Ento, a descoberta de um compl terminou com a execuo de dois
de seus generais principais: o grande Parmnio e seu filho Filotas (uma
desculpa conveniente para se livrar dos rivais; nenhum dos dois tinha
desempenhado um papel ativo na conspirao). Em 328 a.C., Alexandre
assassinou o general Clito, o Negro, depois de uma bebedeira que incluiu a
forte condenao por parte de Clito dos hbitos persas de Alexandre.
Aconteceu em uma festa, no palcio em Maracanda (moderna Samarcanda).
Os macednios tinham a reputao de beber muito e, nessa ocasio, eles
consumiram quantidades hercleas suficiente para Alexandre agarrar
uma lana e atravessar Clito.
Em 327 a.C., um grupo de pajens reais foi julgado e executado por
Sangue e neve
Foi uma continuidade de misso em uma escala monumental. Alexandre
ficou no Oriente por cinco anos, at o vero de 325 a.C. O que comeou
como uma perseguio a Bessos se transformou em uma conquista do
Extremo Oriente persa: ria, Aracsia, Bctria, Sogdiana (moderno
Tadjiquisto e Uzbequisto) e o noroeste da ndia. Era uma regio de quase
2 milhes de quilmetros quadrados, mais ou menos 40% do imprio
persa. Inclua desertos, estepes e alguns dos terrenos montanhosos mais
difceis do mundo. Seus extremos de clima iam da neve ao calor, passando
pelas chuvas de mones.
A guerra contra Bessos rapidamente se tornou uma histria de trs
rebelies, no comeo de Satibarzanes, strapa de ria, e, depois, de
Espitamenes, comandante militar de Sogdiana, que se juntou ou substituiu
Bessos como oponente militar.
Satibarzanes era especialista em traio. Ele lutou por Dario em
Gaugamela e, menos de um ano depois, se juntou a Bessos para assassinar o
rei. Entregou-se a Alexandre quando os macednios chegaram a ria e,
depois, se rebelou quando eles partiram para o Oriente para enfrentar
Bessos em Bctria. Alexandre voltou e forou Satibarzanes a fugir com 2
mil cavaleiros para Bctria.
Mas, na primavera de 329 a.C., Satibarzanes voltou a ria com mais
tropas e levantou de novo a bandeira da rebelio. Dessa vez, Alexandre
enviou seus tenentes para resolver a questo. Pela primeira vez, o strapa
traidor lutou sem truques. Na verdade, ele optou pela forma mais
masculina de guerrear, o combate frente a frente. Satibarzanes desafiou
Ergio de Mitilene, um dos comandantes gregos mais leais. Ergio matou o
lder insurgente e enviou sua cabea a Alexandre, que estava a vrios
quilmetros a leste.
Enquanto isso, Bessos provou no ser preo para a audcia de
Alexandre. Incapaz de organizar um grande exrcito em Bctria, Bessos
recuou para o norte, esperando, primeiro, que as neves nas montanhas,
perdeu quase o mesmo nmero de tropas naquele dia que em toda a luta
contra Dario. A campanha foi dura para Alexandre tambm ele foi ferido
duas vezes, sofrendo uma concusso e uma fratura menor da tbia.
Mas os maiores perdedores foram os civis. Os macednios os
massacraram e escravizaram aos milhares. Foi parte vingana, parte
dissuaso e parte recreao uma forma abominvel, mas eficiente para
que as tropas cansadas e frustradas liberassem presso.
Mones e motim
A ndia era rica, mas difcil de conquistar, muito menos de controlar. Alguns
governantes indianos convidaram Alexandre a entrar no pas, esperando
us-lo contra seus inimigos, mas esses inimigos sabiam lutar. O equilbrio
estratgico argumentava contra a invaso. Mas talvez Alexandre estivesse
pensando somente no equilbrio mtico: ele queria invadir a ndia porque
era o que fariam os heris lendrios. Como tinha executado a maioria de
seus oficiais que no aceitavam tudo que dizia, no havia ningum para
impedi-lo. Assim, na primavera de 327 a.C., Alexandre invadiu a ndia.
Ele seguiu o vale do rio Cabul e a passagem Khyber no que hoje o
Paquisto, desencadeando terror e massacres contra centros de resistncia
nas colinas. Na primavera de 326 a.C., quando os macednios chegaram ao
rio Indo, os aliados locais os ajudaram a construir uma ponte. O rei Ambhi
recebeu Alexandre na grande cidade de Taxila (perto da Islamabad
moderna). Todos os outros governantes locais se curvaram perante
Alexandre, exceto Poro. Ele controlava um rico reino para o leste e se
recusou a se render. O palco estava armado para a batalha.
A batalha do rio Hidaspes (Jhelum), em maio de 326 a.C., foi a ltima
batalha campal de Alexandre. Comparados com as lutas anteriores, os
nmeros de Alexandre eram menores, mas isso no quer dizer que tenha
sido mais tranquilo.
Com muito menos cavaleiros que Alexandre e com infantaria menos
experiente do que a falange macednia, Poro apostava suas esperanas em
duas armas: seus elefantes e o rio. Os macednios nunca tinham lutado
contra grandes nmeros de elefantes antes, e Poro tinha 85 deles, podendo
ser mais (as fontes discordam). Mas, se Poro conseguisse sua estratgia, ele
no precisaria testar os animais. Ele planejava manter sua base no
Hidaspes e impedir que Alexandre o cruzasse.
O Hidaspes era um rio amplo nos tempos antigos, apesar das mudanas
na paisagem que nos impedem de saber quo amplo era. Em maio, ele
liderou o ataque contra uma cidade forte e recebeu uma ferida de flecha no
peito. Ele quase morreu por causa da perda de sangue sofrida para
remover a flecha, levando seus homens a lamentarem seu destino, sem
lder em uma terra hostil muito longe de casa. Mas Alexandre se recuperou.
Em julho de 325 a.C., depois de derrotar duas grandes rebelies, os
macednios chegaram ao mar, no muito longe da cidade moderna de
Karachi no Paquisto. Um ms depois, Alexandre estava pronto para partir.
Ele j tinha pegado os macednios velhos e feridos, junto com todos seus
elefantes e umas poucas tropas para proteo, e enviado de volta atravs
da Passagem Khyber e Bctria. Ento, dispensou suas tropas indianas e
dividiu o restante de suas foras em dois. Marchou para o oeste pela costa
com, talvez, uns 30 mil homens, enquanto o resto navegou com a frota.
Alexandre comeou em agosto, mas a frota esperou as mones
terminarem em novembro. O comandante da frota era outro dos amigos de
juventude de Alexandre, Nearco de Creta.
O lanamento da armada de Alexandre no oceano ndico foi um
momento extraordinrio. Nearco era um desbravador. Se Alexandre tivesse
chegado velhice e conseguisse manter seu imprio, o sucesso da frota
poderia ter aberto um novo captulo na histria do relacionamento entre
Ocidente e Oriente. O contato entre a ndia e a Grcia poderia ter se
tornado um tema central na histria antiga. Mas, mesmo dentro de certos
limites, apesar de os sucessores de Alexandre virarem as costas para a
ndia, a frota foi incrvel.
A frota mostra as ambies de Alexandre, sua liderana e capacidade de
crescer como estrategista militar. Em 334 a.C., em Mileto, ele dispensou sua
marinha. Nove anos depois, na ndia, em 325 a.C., ele construiu uma frota e
deu-lhe uma misso audaciosa, que foi feita de forma correta. Como
resultado, agora Alexandre via com outros olhos o poder naval e seu
potencial. Em 323 a.C., ele estava pronto para confiar o futuro de seu
exrcito marinha.
Enquanto isso, a marcha por terra no Ir foi dolorosa. A rota de
Alexandre o levou pelo deserto gedrosiano (aproximadamente a regio do
Baluchisto do Paquisto). Ciro, o Grande, j tinha perdido um exrcito
nesse terreno difcil, e Alexandre queria super-lo, conseguindo cruzar o
deserto gedrosiano. Alexandre conseguiu, mas os que o acompanhavam
pagaram o preo. Ele demorou dois meses para cruzar o deserto, pegando
uma rota interna, que deixava suprimentos na costa para a frota
macednia, mas forava Alexandre a uma jornada mais difcil. Apesar de os
soldados sofrerem, quase todos sobreviveram. Contudo, muitos seguidores
ANBAL
Depois de Canas, para Anbal havia duas estradas que levavam vitria.
Uma dizia para marchar sobre a cidade de Roma e destru-la, como
Alexandre tinha destrudo as capitais de seus inimigos. Mas Roma no era
Perspolis e no cairia facilmente. A outra mandava Anbal descansar seu
exrcito e evitar um ataque com poucas chances contra Roma. Em vez
disso, Anbal derrotaria os aliados de Roma um por um, da mesma forma
como Alexandre tinha conquistado cidades como Mileto e Tiro. Mas a Itlia
no era a Anatlia e, ao contrrio dos macednios, os cartaginenses no
dominavam a arte de sitiar cidades. Deveria existir outra sada para Anbal,
mas qual seria?
Talvez no destruir Roma, mas assust-la. A viso do exrcito de Anbal
s portas da cidade iria criar o pnico e alarmar seus amigos prximos.
Enquanto isso, havia outras possibilidades. Encontrar novos aliados fora da
Itlia, conseguir novos recursos em casa, usar truques sujos ou diplomacia
para separar os aliados italianos de Roma, abrir uma segunda frente na
Siclia ou Sardenha, conseguir que Roma negociasse qualquer uma dessas
possibilidades ou uma combinao delas poderia funcionar, mas Anbal
teria de decidir. Ele at poderia decidir diminuir suas perdas na Itlia e
seguir em frente. Qualquer uma das escolhas seria um desafio para seu
julgamento estratgico e liderana.
Os anis de Mago
Anbal tinha passado dezoito meeis. Desde o momento em que entrou na
Itlia, no final de 218 a.C. at sua vitria em Canas no vero de 216 a.C., o
cartaginense tinha ganhado quatro batalhas contra Roma e frustrado tanto
E se?
Se Anbal tivesse decidido atacar Roma depois de Canas, a cavalaria poderia
ter seguido na frente. Galopando forte, Maharbal e seus cavaleiros
poderiam ter chegado a Roma mais ou menos em uma semana cinco
dias era um exagero. Mesmo assim, as notcias de Canas teriam chegado
pouco antes e, de repente, Roma veria o inimigo em seus portes. Medo e
alarme teriam se seguido. Ento, Anbal e seu exrcito teriam seguido a
cavalaria. Uma marcha forada poderia t-los levado a Roma em menos de
duas semanas.
No provvel que Roma tivesse concordado em negociar, mas o medo
poderia ter se espalhado pelas cidades na vizinhana. Anbal poderia ter
aumentado a presso para que os romanos sassem para lutar. E poderia
ter ganhado alguns aliados de Roma na Itlia central. Algumas dessas
cidades realmente fraquejaram com o avano da guerra, e a presena de
Anbal poderia ter feito a diferena.
Mesmo assim, justo perguntar: E se Roma aguentasse? Anbal
provavelmente teria sido incapaz de tomar a cidade de assalto, porque as
muralhas de Roma eram muito fortes. E se ele estabelecesse um cerco?
Anbal tinha 45 mil homens depois de Canas, mas isso inclua os feridos,
ento sua fora efetiva poderia estar ao redor dos 40 mil homens. Roma era
uma cidade grande. Mas, alguns anos depois (211 a.C.), com muito menos
homens em seu exrcito, os romanos tomaram a grande cidade siciliana de
Siracusa, cujos muros eram mais compridos que os de Roma (30
quilmetros) na verdade, era uma das maiores fortalezas do mundo
REGRAS DA GUERRA
Uma pergunta maior em relao ao sucesso de Anbal como lder militar
relaciona-se no com suas operaes, mas com sua estratgia. possvel,
com isso, chegar ao fundo de quem ele era. Ser que Anbal sempre colocou
muito peso na astcia? Ter aprendido essa tcnica era uma boa forma de
ganhar batalhas, mas talvez ele acreditasse que tambm era uma boa forma
de ganhar as guerras. Ele teria se sado muito melhor, em 216 a.C., se
tivesse aproveitado o choque do momento.
A estratgia de Anbal contra Roma era fraca. Ele planejava cercar Roma
com uma rede de alianas inimigas na Itlia central e meridional, que
juntaria s suas alianas com os celtas no vale do P. Ento, ele lentamente
apertaria o cerco contra Roma at ela se render. Mas Roma no era uma
vtima fcil. E uma guerra longa, uma guerra de atrito, que drenasse o
talento militar, quebrasse a fora e abalasse o poder poltico e financeiro de
cada lado no era condizente com os pontos fortes de Cartago.
Na verdade, a estratgia de Anbal parecia uma repetio da Primeira
Guerra Pnica (264-241 a.C.). Esse conflito de vinte e trs anos exauriu os
dois lados, mas Cartago jogou a toalha primeiro e assim Roma ganhou.
Roma, por seu lado, sempre esteve perto de ser derrotada.
Depois de Canas, os aliados de Roma no sul da Itlia comearam a
desertar para o lado de Cartago, mas foram lentos e cautelosos. As cidades
na Itlia central nunca romperam com Roma. Enquanto isso, os novos
amigos de Cartago contriburam muito pouco com o esforo e tinham um
alto custo, de forma que Anbal pode ter pensado: Cuidado com o que voc
deseja. Apesar de Canas, todos os sinais apontavam para uma longa guerra
a ltima coisa de que Cartago precisava.
Enquanto isso, a guerra na Espanha j tinha comeado e, no final, foi
devastadora. Por causa de seu poder martimo, Roma conseguia atacar a
Espanha quando quisesse. No que a guerra tenha sido fcil: demorou dez
anos para Roma colocar Cartago para correr na Espanha. Apesar disso,
Roma manteve ali as tropas cartaginenses que poderiam ter sido enviadas
para reforar Anbal. Os romanos entendiam que ganhar uma guerra, s
vezes, significava aceitar perdas em que, para ganhar di onde
importante. Isso uma regra de guerra fundamental e crucial.
Para conquistar um inimigo que possui recursos superiores em homens,
material e dinheiro, um invasor precisa se mover rapidamente. Deixe a
guerra se estender e o inimigo conseguir administrar seus recursos,
esmagar o agressor e at contra-atacar o pas natal do invasor. Para vencer,
o invasor precisa chocar o inimigo com ataques rpidos, diretos no corao.
Alexandre e Csar entenderam o princpio do choque. Anbal parecia ter
entendido no comeo, mas, depois algo, aconteceu. Ou ele perdeu a viso ou
no conseguiu receber o apoio necessrio de seu governo para seguir uma
estratgia vencedora, ou os dois.
Anbal no possua a capacidade de chegar ao corao de seu inimigo,
mas poderia realizar uma srie de golpes. Isso, era sua aposta, seria
suficiente para vencer, mas Anbal esqueceu que o tempo no estava ao seu
lado. Ao no destruir Roma, Anbal deu a chance para que a cidade curasse
suas feridas e contra-atacasse com toda a fora.
Outra regra de guerra fundamental que, se voc invade outro pas, no
deve permitir que ele o invada.
Roma mostrou uma sabedoria brutal sobre prioridades. Cartago, em
contraste, estava em todos os lados. Em vez de focar intensamente em
ganhar a guerra na Itlia, ela desviava recursos por todo o Mediterrneo
ocidental e central: para a Espanha, Sardenha e Siclia. Cartago tampouco
fazia bom uso de suas alianas.
Cartago deveria ter aceitado sua incapacidade de expulsar Roma da
Espanha e se dedicado a neutraliz-la. Deveria ter jogado suas energias na
guerra na Itlia. Ao manter a presso ali, Cartago poderia ter finalmente
conquistado alguns dos aliados mais importantes de Roma no centro da
Itlia, por exemplo, cidades com direitos latinos (cidadania romana
limitada) como Espoletio (Espoleto) e Beneventum (Benevento), povos
cuja lealdade era essencial para o sucesso romano.
Considere os recursos dirigidos Espanha na primavera de 215 a.C. que
poderiam ter ido para Anbal na Itlia: 12 mil soldados a p, 1,5 mil
cavaleiros, 20 elefantes, 60 barcos de guerra destinados Itlia, mas
desviados Espanha depois das derrotas de Mago ali. E a Espanha no era
o nico lugar ao qual Cartago enviou homens e animais que poderiam ter
sido mandados a Anbal na Itlia. Enviou 17 mil soldados para a Sardenha e
28 mil para a Siclia. Esses nmeros diminuem ainda mais os reforos que
Anbal realmente recebeu: 4 mil cavaleiros numdios, 40 elefantes, mais
dinheiro e provises.
S podemos adivinhar o que Anbal pensava das prioridades de Cartago.
Certamente, ele aceitou as expedies espanhola e siciliana, em que o alto
comando cartaginense inclua seus irmos e outros amigos poderosos.
Talvez at tenha defendido essas novas campanhas pela frustrao com o
impasse na Itlia. Mas eu duvido. Se a Siclia ou a Espanha tinham se
tornado o teatro decisivo em sua mente, difcil ver por que ele continuou
na Itlia. Ele sabia que era o melhor general de Cartago: isso no era
egocentrismo, mas um fato. Contudo, no tinha as ferramentas para
terminar o trabalho.
Podemos apenas adivinhar tambm a mistura de motivos que
mantiveram Anbal na Itlia. Esperana e medo, sem dvida, tiveram a sua
parte. Orgulho em seus homens e lealdade a suas conquistas claramente
tiveram tambm.
Anbal pediu reforos ao Senado cartaginense, mas eles foram muito
poucos e chegaram muito tarde. A histria romana mostra como o Senado
romano mostrava pouco entusiasmo por generais vitoriosos que
retornavam Itlia frente de seus exrcitos. Podemos adivinhar que o
Senado cartaginense tinha sentimentos parecidos em relao a Anbal. Por
isso se mostraram avaros em apoiar os esforos de guerra na Itlia.
Se acreditarmos nas fontes antigas, nos anos seguintes, Anbal se
arrependeu de sua deciso de no atacar Roma depois de Canas.
Realmente.
CSAR
A batalha de Farsala ofereceu a Csar a chance de ganhar a guerra, mas s
se mostrasse que tinha as habilidades corretas. O sucesso est disponvel
para quem quiser. Para vencer, Csar precisava de mobilidade, mas no
tinha uma frota. Precisava de homens, mas no tinha dinheiro. Precisava
dividir seus inimigos, mas eles continuavam firmes. Precisava de mais
vitrias, mas suas tropas estavam cansadas e seu inimigo era cauteloso. O
caminho a seguir iria testar as boas decises de Csar, sua sabedoria
estratgica e sua disposio de correr riscos. E nada disso poderia ter
utilidade sem a ajuda da Providncia.
Quando Csar chegou ao Egito trs dias depois, recebeu a cabea cortada
de Pompeu e o anel de sinete. As fontes dizem que Csar chorou. Se for
assim, talvez tenha chorado muito mais por sua estratgia fracassada do
que pela morte de seu antigo cunhado agora Csar teria de lutar sozinho
contra os senadores. E talvez tenha entendido que tambm estava muito
vulnervel ao assassinato.
Soldados e dinheiro
Pode parecer que Csar deveria ter corrido para o norte da frica antes que
seus inimigos tivessem a chance de se reagrupar. Em vez disso, ele passou o
ano seguinte no Oriente. Era uma m notcia para a tranquilidade de Roma,
mas tinha uma lgica prpria.
Se a principal prioridade era o bem comum, um romano patriota teria a
esperana de um acordo de paz entre Csar e o Senado, ou pelo menos o
final rpido e decisivo da guerra civil. Um confronto no norte da frica
poderia ter trazido uma deciso rpida, mas Csar estava sem dinheiro.
Precisava de mais barcos e homens, e precisava pagar os soldados que j
tinha. Como Pompeu, Csar olhou para o Egito e viu ouro. Exigiu o
pagamento de uma dvida contrada pela coroa egpcia uma dcada antes
uma soma grande, suficiente para pagar um grande exrcito por um ano.
O governo em Alexandria se recusou a pagar, assim Csar resolveu o
problema com seu talento usual para solues simples: mudou o governo.
Csar usou suas 4 mil tropas para tentar resolver a guerra entre Ptolomeu
e sua irm. A mulher tinha uma arma secreta ela mesma. Entrou
escondida no palcio em Alexandria, enrolou-se, como conta uma histria,
em um tapete ou lenol, e se desenrolou na frente dos olhos espantados de
Csar. Era Clepatra. No era linda na forma convencional tinha um
queixo proeminente, a boca e o nariz grandes. Mas era inteligente, astuta e
sedutora. Tinha 21 anos, e Csar, com 52, ficou apaixonado.
Ou o que diz a lenda, mas Csar tinha uma razo poltica para preferir
Clepatra a Ptolomeu: ela era mais fraca. Ptolomeu tinha um forte apoio
popular na importante cidade de Alexandria; Clepatra no poderia vencer
sem Roma. Naturalmente, Csar preferia que ela, uma aliada leal,
governasse o Egito. Era natural que ela pagasse o dinheiro que ele queria
em troca do trono.
Percebendo que no poderia competir com Clepatra aos olhos de Csar,
Ptolomeu mandou seus soldados cercarem o palcio. O cerco durou todo o
inverno (48-47 a.C.). Houve momentos dramticos, incluindo lutas no
porto, em que Csar foi forado a nadar para no morrer. Mais uma vez,
Csar se colocou em risco pessoal.
Na primavera, chegou uma fora de ajuda. Liderada por Antpatro, o
governador judeu da Judeia, composta tanto por judeus quanto por rabes,
com a principal fora de ataque consistindo em uma infantaria pesada de
1,5 mil judeus. O passado aproximava os judeus de Csar, porque Pompeu
tinha entrado em Jerusalm em 63 a.C. e anexado o territrio judeu,
profanando o templo. Agora, eles tinham ganhado uma batalha-chave no
delta do rio Nilo, que levantou o cerco e liberou Csar. Nos anos seguintes,
Csar tratou a Judeia e os judeus como aliados e amigos eles tinham,
afinal, salvado sua vida.
Mas os judeus eram apenas um dos muitos novos aliados que Csar tinha
conquistado no Oriente. O prprio Egito era o maior de todos. Antes de
partir dali, Csar passou dois meses com Clepatra e pode ter sido o pai de
seu filho; ela chamou o beb de Ptolomeu XV, mas ele ficou conhecido como
Cesario ou pequeno Csar. Do Egito, Csar partiu para o leste, parando
nas grandes cidades de Antiquia (Sria) e Tarso (sul da Anatlia) para
som-las a seus apoios. Ento, partiu para a Anatlia norte-central para
terminar uma sria revolta liderada por Frnaces.
Frnaces era o filho de Mitrdates VI de Ponto, o rei rebelde que tinha
atacado o Oriente romano durante vinte e cinco anos e quase destrudo o
imprio na regio. Depois que Csar marchou at o reino do Ponto (no
norte da Turquia) demorou s cinco dias para que se encontrasse com
Frnaces e o derrotasse em 2 de agosto (12 de junho) de 47 a.C., na batalha
de Zela. Um ano depois, quando Csar celebrou seus triunfos em Roma, ele
anunciou sua rpida vitria sobre Frnaces com um cartaz na procisso
triunfal. Continha um dos maiores slogans na histria da poltica: Veni vidi
vici, uma frase que brilha na traduo para portugus como Vim, vi e
venci.
Csar poderia ter usado outro slogan para descrever sua atividade no
Oriente. Era menos sugestivo, porm mais preciso: Exegi mutuum sumpsi
sustinui Exigi, apropriei-me, apoiei. Csar comeou pedindo dinheiro s
cidades do Oriente durante sua perseguio a Pompeu depois de Farsala.
Continuou a exigir fundos quando chegou ao Egito. Depois de derrotar
Frnaces, cobrou dinheiro das cidades, templos e indivduos ricos por todo
o caminho de volta Itlia. Onde tinha uma boa desculpa para conseguir o
dinheiro como nas cidades que tinham apoiado Pompeu Csar chamava
de exigncia. Onde no tinha desculpa, ele chamava de emprstimo
no que tivesse qualquer inteno de pagar. Ele no tinha escolha, dizia
Meu comandante-em-chefe
O inimigo estava no norte da frica, mas Csar havia ido direto para Roma.
A violncia nas ruas da capital entre credores e devedores tinha sado do
controle. Pior ainda, havia gente falando em motim nas legies
aquarteladas fora de Roma, e eram alguns dos melhores homens de Csar,
incluindo os soldados da Dcima Legio. Eles queriam seus pagamentos,
dispensas e terras.
Quando os amotinados marcharam contra Roma, os amigos de Csar
aconselharam cautela. Em vez disso, ele foi se reunir com os soldados no
acampamento. Como se isso no fosse o suficiente, Csar falou que estavam
blefando. Precisava deles na frica, mas fingia que no. Como os homens
disseram que queriam a dispensa, ele aceitou. Em vez de cham-los de
companheiros soldados (commilitones), como era a prtica-padro de
Roma, ele os chamou de cidados (quirites). Era o mximo da audcia e
funcionou. Os soldados adoravam fazer a guerra e no tinham inteno de
desistir. Exigiram que Csar os aceitasse de volta, e ele concordou. Mas no
esqueceu o motim. Dizem que se livrou dos lderes mais tarde, mandandoos para as tarefas mais perigosas no norte da frica.
Depois de resolver o motim e colocar polticos novos e mais confiveis
frente do governo, Csar partiu de Roma. Ele tinha ficado ali dois meses, do
final de setembro (nosso julho) ao final de novembro (meio de setembro)
de 47 a.C. Ento partiu para a frica, usando a Siclia como sua base. O mau
tempo e problemas organizativos o impediram de avanar. Mas Csar no
tinha inteno de esperar at que suas foras estivessem prontas. Partiu
assim que o tempo melhorou, em 25 de dezembro de 47 a.C. (meio de
outubro).
A Guerra Africana de Csar, como foi chamada, um estudo dos
extremos. A pressa descuidada foi seguida por uma habilidade paciente de
ver o quadro geral. Raramente Csar apareceu mais radiante como
comandante em campo; raramente ele foi menos impressionante como
organizador e seu papel de general mais eclipsado por sua habilidade
poltica; e nunca tinha ficado to evidente como dependia da Providncia.
A invaso da frica romana por Csar foi como uma repetio de sua
invaso da Albnia. Nas duas vezes, ele correu o risco de estabelecer uma
cabea de ponte com uma fora simblica e esperar que os grandes
batalhes se seguissem. Mas a invaso da frica foi infinitamente mais
desorganizada. Csar tinha estabelecido seis legies na Siclia, 2 mil
cavaleiros e muitos barcos com suprimentos. Entretanto, fortes ventos no
cruzamento dispersaram a frota, e a situao estratgica fez que Csar no
desse aos capites instrues precisas de onde aportar. O inimigo
controlava os mares, assim os capites tinham de encontrar algum porto
seguro para desembarcar. O prprio Csar chegou costa africana quatro
dias depois com apenas 3 mil legionrios e 150 cavaleiros. Ele precisava
aliment-los e proteg-los at que os outros barcos chegassem. Enquanto
isso, o inimigo atacava.
A ao aconteceu fora do porto de Ruspina (moderna Monastir, Tunsia).
Depois de deixar alguns de seus homens protegendo outros portos, Csar
partiu em uma expedio em busca de alimentos com um pequeno exrcito
de 30 tropas de infantaria, talvez 2,5 mil homens, ao quais acrescentou as
nicas outras tropas que tinha 400 cavaleiros e 150 arqueiros quando
viu a nuvem de poeira do inimigo ao longe. O comandante deles era Tito
Labieno, ex-segundo em comando de Csar e excelente em tticas.
Labieno tinha uma fora muito maior do que a de Csar, consistindo em
quase 10 mil cavaleiros 8 mil numdios e 1,6 mil gauleses ou germnicos
, assim como soldados de infantaria leve numdios. A provncia romana da
frica (aproximadamente a moderna Tunsia) fazia fronteira com o reino
na Numdia (mais ou menos a moderna Arglia) ao sul e a oeste. Os
pompeianos dominavam a frica romana, e o rei Juba da Numdia era
aliado deles. Como nos dias de Anbal, a Numdia tinha uma cavalaria leve,
rpida e mortal.
O que se seguiu foi a batalha de um homem pensante. Labieno apostou
em superar Csar alinhando sua cavalaria em uma longa fila, algo incomum.
Csar respondeu organizando seus homens em uma tambm incomum
longa fila para no ser superado. Funcionou por um tempo, mas a cavalaria
numdia continuou atacando, alm de usar os dardos. Eles romperam
vrias tentativas dos legionrios de Csar, que queriam atacar a infantaria
de Labieno. No final, a cavalaria de Labieno conseguiu cercar as foras de
Csar.
Mas Csar provou que era um desafio altura. Reorganizou seu exrcito
em duas linhas, de costas uma para a outra, encarando o inimigo em duas
direes. Seu movimento deu espao para atacar diferentes partes da linha
inimiga isoladamente, o que provou ser muito eficiente. Pouco a pouco, os
comeavam a pender para o lado dele. Ajuda a explicar por que Csar
continuava a vencer apesar de estar em desvantagem na frica e em outras
partes, no obstante sua inferioridade em nmero de homens e
suprimentos: todos acreditavam nele.
Mas no encoraja o otimismo sobre o futuro das instituies livres em
Roma em 46 a.C. A linguagem do centurio era tpica do culto
personalidade. A palavra latina imperator significava comandante-chefe,
mas, em uma gerao, se tornaria imperador tambm. Quando a palavra
imperator tinha mais fora retrica do que as palavras res publica
repblica , ento a prpria repblica corria perigo.
O centurio, por falar nisso, supostamente terminou seu discurso
desafiando os homens de Cipio para uma luta. Cipio, indignado, mandou
que fosse imediatamente executado. Os capturados restantes foram
torturados, quando veteranos, ou distribudos entre suas legies, quando
novos recrutas.
Enquanto isso, para voltar guerra, foi mais ou menos nessa poca que
os homens de Csar sofreram a torrencial tempestade mencionada no
Captulo 1. A natureza s piorou as dificuldades logsticas de Csar.
Cipio sabia que Csar teria de continuar se movendo para encontrar
suprimentos. Ele planejava usar sua cavalaria para reduzir Csar a pedaos.
Resumindo, Cipio seguiu uma estratgia fabiana. Csar, por sua vez,
seguiu a estratgia de Anbal ele queria lutar uma batalha campal assim
que suas legies veteranas chegassem. Quando mais duas legies
chegaram, Csar tentou forar Cipio ao cercar a cidade de Uzita (Henchir
Makhreba de hoje), mas Cipio se recusou a lutar uma batalha campal.
A hora de Csar chegou em 4 de abril (4 de fevereiro) de 46 a.C. Nesse
momento, seu exrcito tinha chegado ao ponto mximo de fora. Csar
estabeleceu o cerco da fortaleza inimiga de Tapso, uma cidade porturia a
aproximadamente 8 quilmetros a leste de Teboulba, Tunsia. Cipio veio
defender a cidade. Uma batalha campal aconteceu dois dias depois, em 6 de
abril (6 de fevereiro).
No campo perto de Tapso, uma plancie estreita se estendia at um
amplo lago salgado. Nesse terreno apertado, a cavalaria de Cipio no
poderia atacar os flancos de Csar e estrangular o inimigo como os
cavaleiros de Anbal tinham feito em Canas. O s na manga de Cipio era
seus elefantes, que colocou na frente de cada ala. Csar colocou duas de
suas legies veteranas em cada ala. Para se contrapor aos elefantes, ele
acrescentou fora extra nas alas, dividindo sua quinta legio veterana e
colocando as metades em uma quarta linha em cada ala.
pompeianos.
Csar no podia deixar uma base to rica e perigosa nas mos do
inimigo. Assim, no final de 46 a.C., ele montou mais uma expedio militar.
Seus homens, exaustos, no estavam muito entusiasmados. Como sempre,
Csar tinha pressa e deixou Roma em novembro, chegando Espanha
apenas um ms depois. A guerra aconteceu no sul da Espanha, na provncia
romana de Btica (a Andaluzia moderna).
Csar tinha oito legies, incluindo os veteranos das Legies Quinta e
Dcima, e 8 mil cavaleiros. O inimigo tinha treze legies, assim como um
grande nmero de cavaleiros e auxiliares com armas leves. A maioria das
foras pompeianas era de qualidade duvidosa, no entanto, assim seus
comandantes no queriam arriscar uma batalha. Isso facilitou o trabalho de
Csar que era for-los a lutar.
Csar atacou todas as cidades do inimigo, uma aps a outra. No comeo,
o problema comum de suprimentos o atrasou, mas, depois de poucas
semanas, ele comeou a avanar. Csar principiou a atrair apoiadores e
soldados do inimigo como um m. Para manter seu exrcito inteiro, Cneu
Pompeu no tinha escolha a no ser lutar.
A batalha decisiva aconteceu nos arredores da cidade de Munda (perto
de Sevilha) em 17 de maro de 45 a.C. Os pompeianos mantinham a cidade,
enquanto Csar e seus homens estavam acampados na base da colina, ao
lado de uma ampla plancie. Quando seus batedores informaram que o
inimigo estava finalmente se preparando para lutar, Csar levantou a
bandeira da batalha. Ele organizou suas tropas com a Dcima Legio
direita e a Terceira e a Quinta esquerda, reforadas pela cavalaria e os
auxiliares.
Apesar de Csar esperar que o inimigo descesse do terreno alto para
lutar na plancie, os pompeianos se recusaram a abrir mo dessa vantagem.
Mas ento viram os homens de Csar hesitantes, por isso desceram da
colina, e a luta comeou.
A batalha de Munda no foi uma segunda Tapso, em que os inimigos de
Csar se viraram e praticamente saram correndo primeira viso do
sangue. Munda foi mais difcil do que Farsala, na qual os legionrios de
Pompeu tinham mantido suas posies o mximo que conseguiram. Na
verdade, o inimigo em Munda foi o mais resistente que Csar j tinha
enfrentado.
Os homens de Pompeu sabiam que era o fim da linha. Para muitos deles,
entregar-se significaria escravido ou execuo. Haviam violado os termos
do perdo de Csar na guerra de 49 a.C. e, depois, tinham piorado a
A ESSNCIA DA DECISO
Sucesso ao fechar o cerco exige quatro coisas: estratgia, agilidade, nova
infraestrutura e gerenciamento moral.
O maior erro de um vencedor depois de ganhar uma grande batalha
esperar que o sucesso caia em seu colo. Ao contrrio, como a necessidade
a me da inveno, o derrotado provavelmente ser mais engenhoso do
que nunca, e talvez ainda mais perigoso. O vitorioso precisa julgar muito
bem seu prximo movimento. Ele deve escolher a estratgia correta. o
momento de negociar ou de deixar clara sua vantagem? Se ele atacar, qual
o alvo correto; a capital do inimigo, seu exrcito ou sua liderana?
Assumindo que ele escolha corretamente e ataque com sucesso, ele ento
precisa decidir como saber quando a guerra estiver ganha. Ele exige
rendio incondicional ou est disposto a permitir que o inimigo derrotado
negocie os termos? E se seu ataque fracassar e o inimigo conseguir
responder, ele dever considerar diminuir suas perdas e se retirar?
Para realizar sua estratgia preciso agilidade. Ganhar uma batalha
campal no o mesmo que realizar uma perseguio, tomar uma cidade
sitiando, organizar ataques rpidos e emboscadas ou conquistar
populaes civis.
E no adianta nada planejar o prximo movimento corretamente se um
comandante no tiver os recursos para realiz-lo. Nossos trs comandantes
precisavam de mais dinheiro e homens depois de grandes vitrias no
campo de batalha.
Finalmente, eles tiveram de superar as frustraes de uma longa guerra
e manter o apoio tanto de seus exrcitos quanto de sua base poltica.
Nossos comandantes encararam esses desafios com sucesso diverso.
Notamos, a princpio, que a qualidade dos inimigos que eles enfrentavam
variava muito. Alexandre encarou um inimigo muito capaz em Espitamenes
e outros que no ficavam atrs em Bessos e Poro, mas nenhum deles
poderia rivalizar em termos de recursos. Poucas pessoas no imprio persa
sentiram uma lealdade to profunda com o governo, poucos homens
estavam dispostos a morrer por Dario ou Bessos.
Csar enfrentou um grande ttico em Labieno, mas felizmente ele nunca
teve o comando supremo. Entretanto, Csar teve de enfrentar a
determinao de um Cato, a disposio de um Juba e o esprito dos filhos
de Pompeu. Seus inimigos tambm tinham muito dinheiro. Mas Csar
estava lutando uma guerra civil. No era um invasor estrangeiro e
perdoava seus inimigos. A maioria das pessoas achou fcil mudar do lado
de Pompeu para o dele quando o vento comeou a soprar a seu favor.
Em Roma, Anbal encarou a maior repblica no mundo antigo. Roma
criou e implementou uma brilhante contraestratgia a Anbal a estratgia
fabiana. Sim, havia choques na estrada para a implementao, mas, no final,
Roma implementou a estratgia foradamente. O apoio ao governo de
Roma corria muito fundo entre seus cidados. Os aliados centro-italianos
de Roma eram quase to leais e patriticos. Eles odiavam Anbal e nunca se
entregariam sem uma luta. Quanto mais longa fosse a guerra, maior seria a
chance de que os generais de Roma aprendessem com o mestre e
adotassem tcnicas de campo de batalha bem-sucedidas. O tempo todo eles
tinham muito dinheiro e homens. Realmente, Anbal teve de vencer os
Sogdiana e poupado seus recursos. A ndia era uma magnfica obsesso que
poderia ter levado a um imprio como nunca visto antes se Alexandre
pudesse mant-la. Mas era uma perspectiva altamente duvidosa.
Quando se trata de agilidade, Alexandre o destaque. Ele foi vitorioso na
maior variedade de terrenos, do deserto ao Himalaia. Foi igualmente
excelente na batalha campal, em conter ataques no deserto, em estabelecer
stios a fortalezas inexpugnveis e na luta na montanha. Elefantes de guerra
foram um choque para os soldados ocidentais, mas ele conseguiu
transform-los em uma inconvenincia menor. Depois de fracassar no teste
contra a frota persa sob Memnon, Alexandre virou o jogo e construiu uma
marinha.
Anbal era o menos gil dos trs comandantes por sua incapacidade de
estabelecer stios. Nada causou tantos danos a seus esforos de guerra na
Itlia. Csar era gil o suficiente para lidar com uma grande variedade de
terrenos, mas no adotou tantas estratgias diferentes quanto Alexandre.
verdade que Csar tambm entrou em combate urbano em Alexandria, mas
ele quase perdeu. E derrotou os elefantes em Tapso, mas duvidoso que o
inimigo soubesse como lidar com eles.
Quando se tratava de conseguir mais dinheiro, Alexandre era o melhor,
mas tinha o alvo mais fcil. Se ele tivesse hibernado na Babilnia, os persas
poderiam ter aguentado a luta em Perspolis ou, pior ainda, escondido seus
tesouros. Mas a velocidade e um ataque forte deu a Alexandre todo o
dinheiro de que precisava.
Csar teve de trabalhar mais duro para conseguir fundos, mas conseguiu.
Entre o nmero de soldados limitado e a inexistente capacidade de realizar
cercos, Anbal estava paralisado em seus esforos para conseguir todo o
dinheiro que precisava da Itlia, e o Senado cartaginense fez pouco para
ajud-lo.
Nenhum dos trs generais tinha uma soluo perfeita para suas
necessidades de homens. Alexandre foi melhor recrutando novas tropas,
mas elas o deixaram sentado beira de um vulco. Ningum sabia se ele
poderia manter a lealdade de um exrcito largamente no macednio, e
ningum tinha certeza de que eles poderiam chegar perto da habilidade de
luta das falanges.
Csar encontrou novos recrutas, mas o fator decisivo na batalha campal
era ter veteranos. Ele conseguiu um bom nmero deles, mas nunca era
suficiente.
Anbal nunca conseguiu preencher suas necessidades de soldados. Sem
reforos, ele estava condenado ao fracasso. Faltava o apoio poltico em casa
CAPTULO 6
ALEXANDRE
Quando Alexandre voltou da ndia, ele tinha conquistado um imprio. A
temiam o rei. Mas aes falam mais alto que palavras. Muitos macednios
se comportavam como se o imprio fosse ingovernvel, o que
inevitavelmente se romperia em unidades locais. Em Bctria, no Egito e na
prpria Macednia, os governantes locais recusavam Alexandre ou se
rebelavam abertamente. No que se importassem, mas estavam seguindo o
velho precedente persa.
O modo-padro do imprio persa tinha sido a descentralizao quer
dizer, a transferncia de poder do governo central para o local. Quando o
grande rei no queria fazer isso, a devoluo se tornava rebelio e era
derrotada pela fora. Com mais frequncia, no entanto, as autoridades em
Perspolis, Susa e Babilnia simplesmente aceitavam que os governadores
do Egito, da Anatlia ocidental, Bctria e Sogdiana sem mencionar as mais
ou menos perdidas provncias da ndia fizessem o que quisessem.
O poder local era um problema para os persas e para Alexandre. Outro
problema era a lei de consequncias involuntrias, que reinava com fora
total em um imprio to grande. Um caso em questo foi o crescimento do
problema mercenrio na Grcia por causa de acontecimentos em lugares
to distantes quanto o Afeganisto (Bctria).
O cabo Tnaro, no sul da Grcia, perto de Esparta, se tornou o quartelgeneral de uma mfia da Antiguidade um ninho de mercenrios piratas
e bandoleiros que procuravam problemas. As conquistas de Alexandre
causavam o problema. Alguns dos homens do cabo Tnaro eram exilados
polticos resultantes da mudana de regime em centenas de cidades que
Alexandre tinha conquistado. Outros tinham ficado soltos quando, em 325
a.C., Alexandre ordenou que todos os strapas debandassem seus exrcitos
mercenrios, que ele considerava corretamente uma ameaa na Bctria,
por exemplo, os mercenrios tinham se rebelado. Outros mercenrios 6
mil, na verdade chegaram a cabo Tnaro junto com Hrpalo, o amigo de
infncia e tesoureiro de Alexandre, que fugiu para a Grcia, em 325 a.C.,
com uma pequena fortuna e um exrcito privado.
De um ponto de vista, os mercenrios de cabo Tnaro eram um presente
cnico a Alexandre, porque mantinham as cidades-Estado gregas
pressionadas e fora do controle dos macednios. De outro ponto de vista,
eles ameaavam a Macednia, porque era possvel que os gregos
contratassem os mercenrios para us-los em uma revolta. O desfecho foi
que Alexandre tinha de manter tropas na Macednia, o que fortalecia o
governador ali, Antpatro, e negava valiosos soldados ao Oriente Mdio.
As cidades-Estado gregas voltaram a ser um problema em 324 a.C., como
tinha acontecido antes de 330 a.C. Atenas foi a maior dor de cabea. Os
jogos e muita bebida, ele ficou com febre. No stimo dia, Hefstion sentiu-se
melhor e comeou a comer e beber de novo, contra o conselho do mdico;
morreu naquele mesmo dia. Suspeitando de que tivesse sido envenenado,
Alexandre mandou crucificar o mdico. O rei ficou triste por seu
companheiro perdido. Ele realizou elaborados rituais de luto, mandou fazer
um enorme monumento na Babilnia e proclamou Hefstion heri quer
dizer, semideus , apesar de os sacerdotes que ele consultou se recusarem
a concordar com isso. Talvez eles achassem que iriam diminuir o prprio
status de Alexandre como deus se ficassem espalhando a honra por a.
Hefstion tinha apoiado o rei em tudo. Recentemente, ele tinha sido o
principal apoiador da poltica pr-persa. Alexandre at fez que os dois, ele e
Hefstion, se casassem com filhas de Dario III, o que os transformou em
cunhados; Alexandre esperava que seus filhos fossem primos. Agora,
Alexandre estava sozinho.
No inverno de 324 para 323 a.C, Alexandre estava ocupado com uma
campanha contra as tribos das montanhas Zagros no oeste do Ir. Os persas
costumavam pagar dinheiro de proteo por uma passagem segura atravs
da regio, mas Alexandre queria venc-los. Conseguiu, mas apenas
temporariamente alguns anos depois, os habitantes das montanhas
estavam de volta ao velho negcio.
No comeo de 323 a.C., Alexandre e sua corte foram para a Babilnia.
Com a preparao para a campanha rabe, as embaixadas do Ocidente e
planos para fazer um memorial a Hefstion, havia muito com que se
preocupar. Mas as festas no paravam. No final de maio, Alexandre
comemorou a deciso dos sacerdotes de permitir que Hefstion recebesse
uma rodada de celebraes. Numa delas, um banquete organizado por um
grego, Alexandre comeou a sentir febre. Era 31 de maio de 323 a.C. Ele
nunca se recuperou. Onze dias depois, em 10 de junho, Alexandre morreu.
Faltava um ms para seu trigsimo terceiro aniversrio.
O grande chifre se quebrou, diz o livro de Daniel, no que
normalmente visto como uma referncia morte de Alexandre. A frase
captura um pouco do choque que o mundo sentiu com sua sbita e
inesperada morte. Um minuto, ele era o todo vitorioso conquistador e, de
repente, no estava mais.
Algumas pessoas na poca viram a mo da Providncia trabalhando.
Outras espalharam rumores, conjunturas e teorias conspiratrias:
Alexandre foi envenenado? Ele bebeu at morrer? Estava solitrio e
deprimido?
A verso mais provvel do que aconteceu que Alexandre contraiu uma
A desconstruo de um imprio
Em seu leito de morte, Alexandre falou que seu imprio deveria ficar com
o mais forte. Tambm disse que seus principais amigos iriam realizar
grandes jogos funerrios em sua honra estas foram suas ltimas
palavras, na verdade, ou foi o que seus homens afirmaram depois. A luta
pela sucesso tinha comeado.
Os marechais de Alexandre eram homens duros. Eles tinham, quase
todos, grande f na Macednia. No possuam nenhum interesse em trazer
a elite persa para a disputa quase todos imediatamente abandonaram as
esposas asiticas com quem tinham se casado forados por Alexandre
nem queriam sair e invadir novas terras, no quando j tinham territrios
to ricos em suas mos. Alguns deles queriam manter o imprio de
Alexandre unido, mas a maioria estava contente em agarrar o pedao que
conseguisse. Adoravam lutar e no hesitavam em partir para a guerra para
conseguir o que quisessem. Ningum da famlia de Alexandre conseguiria
impedi-los.
Quando Alexandre morreu, deixou Hracles, um filho ilegtimo de sua
amante Barsine, viva de Memnon de Rodes. Sua esposa Roxana estava
grvida e deu luz um filho, Alexandre IV. O meio-irmo de Alexandre,
Filipe Arrideu, era adulto, mas incapaz intelectualmente.
Em princpio, Filipe Arrideu agora Filipe III e logo o menino
Alexandre IV foram eleitos reis da Macednia. O verdadeiro poder, no
entanto, ficaria nas mos dos generais de Alexandre, o Grande.
ANBAL
A guerra na Itlia estava perdida assim como na Espanha e na Siclia. A
pergunta que Cartago tinha de enfrentar agora era o que poderia salvar a
situao. A mesma pergunta confrontava Anbal. Mas seus interesses e os
de seu pas no eram iguais. Agora, mais do que nunca, ele enfrentava
desafios tanto polticos quanto militares.
Em um pas que crucificava generais fracassados, Anbal tinha, antes de
tudo, que sobreviver. Ento, precisava considerar se suas habilidades
militares ainda poderiam ajudar Cartago. Finalmente, tinha de ver se
poderia transformar seus talentos no campo em habilidades de estadista
inimigo. Fbio achava que Anbal provaria ser ainda mais perigoso na
frica do que tinha sido na Itlia. Cipio argumentava que era possvel
neutralizar Anbal na frica roubando o melhor aliado de Cartago os
numdios e sua cavalaria.
Cipio foi eleito cnsul em 205 a.C., mas seus inimigos tentaram tirar
suas tropas. Em resposta, Cipio montou um exrcito prprio, de excelente
qualidade. Em seu corao estavam duas legies que o Senado tinha
desprezado. Eram as sobreviventes de Canas e outras batalhas perdidas.
Experincias amargas que as ensinaram a lutar e agora queriam recuperar
a honra. Alm disso, Cipio levantou voluntrios, e tinha unidades aliadas
sua disposio tambm. Como foi dito, ele invadiu a frica com cerca 28 mil
homens 26 mil da infantaria (10 mil romanos e 16 mil aliados) e 2,2 mil
da cavalaria (600 romanos, 1,6 mil aliados). J quando estava na Espanha,
Cipio tinha comeado a cortejar os numdios. Depois de desembarcar na
frica no vero de 204 a.C., ele os conquistou.
Os esquemas e batalhas por meio dos quais Cipio tomou a Numdia
merecem um livro prprio. Uma incrvel nobre cartaginense chamada
Sofonisba salvou a aliana numdia quase sozinha. Mas Cipio conseguiu
engan-la, e Sofonisba foi forada a cometer suicdio.
Para resumir a histria, Cipio conseguiu afastar o prncipe numdio
Massinissa de sua aliana com Cartago; derrotar e capturar o rei numdio
Sfax, que era fiel amigo de Cartago; substitu-lo por Massinissa, e trazer
este firmemente para o campo romano. O resultado foi que a cavalaria leve
numdia, que tinha vencido tantas batalhas para Cartago, agora estava
lutando contra eles.
Essa mudana na aliana convenceu Cartago a negociar a paz. Mas no
foi a primeira vitria de Cipio na frica. Ele j tinha derrotado dois
exrcitos cartaginenses-numdios. Venceu o primeiro exrcito pela fraude,
e no pela fora. Em um ataque noturno na primavera de 203 a.C. perto de
tica, a noroeste de Cartago, ele incendiou as estruturas de madeira do
acampamento inimigo e matou um grande nmero de soldados. Cipio era
astuto; o inimigo era negligente.
A aliana cartaginense-numdia montou outro exrcito, mas Cipio o
derrotou mais tarde, naquele mesmo ano, na Batalha dos Grandes Campos,
a uns 120 quilmetros a sudoeste de Cartago. Como em Ilipa, Cipio
derrotou o inimigo nos flancos. Depois da batalha, Massinissa e seus
cavaleiros derrotaram e capturaram Sfax.
Enquanto tudo isso estava acontecendo, Anbal ainda estava na Itlia. Ele
se sentou na base da bota italiana, capaz de rechaar todos os ataques, mas
ele esperava que Cipio rejeitasse a oferta, mas talvez estivesse esperando
uma barganha. De qualquer forma, ele poderia estar fazendo apenas uma
jogada para mostrar a Cartago. Se perdesse a batalha, pelo menos poderia
dizer que tinha tentado a diplomacia. Como era de se esperar, Cipio
rejeitou os termos.
No importava, porque Anbal tinha outros objetivos, mais pessoais ele
se importava com o que Cipio pensava sobre ele. No queria que Cipio
baseasse sua opinio acerca dele nas calnias polticas cartaginenses, mas
queria que visse o verdadeiro Anbal e o visse agora, antes da batalha,
enquanto ainda eram iguais, e no mais tarde, quando Anbal poderia ter de
vir a ele ajoelhado.
A reunio foi privada. Constituiu-se apenas dos dois homens e seus
intrpretes. O clima foi ntimo e intenso.
Reunir-se com Cipio foi um gesto de respeito, o equivalente a dois
boxeadores tocando as luvas antes da luta. Foi uma reverncia ao cdigo
no escrito de conduta entre guerreiros. Talvez tenha sido uma lembrana
tambm de que os polticos no compartilhavam a mesma camaradagem.
Anbal poderia ter adivinhado que Cipio, como ele, tinha problemas
com seu prprio governo (talvez seus espies tivessem confirmado isso). A
reunio foi uma forma de mostrar a Cipio que ele e Anbal tinham muito
em comum. Eles eram oponentes, no inimigos, e poderiam ser teis um
para o outro, no importava o que acontecesse. O perdedor poderia obter
misericrdia, enquanto o vencedor saberia que havia algum do outro lado
que o respeitava muito.
A reunio foi um golpe de mestre estratgico. Anbal estava pensando
no apenas no campo de Zama, mas tambm no mundo do ps-guerra. Ele
queria se posicionar para que no parecesse meramente egosta,
considerando as lies de sua educao na poltica cartaginense. Anbal era
um militar, e mesmo assim tinha todos os motivos para acreditar que
poderia dirigir uma repblica de forma mais sbia, mais eficiente e mais
patritica do que os polticos. Foi o que duas dcadas comandando os
exrcitos de Cartago lhe ensinaram.
Se Anbal ganhasse a batalha, ele poderia explorar um relacionamento
pessoal com Cipio no final. Roma teria de decidir se continuaria lutando
ou se aceitaria termos menos generosos do que os que queria. Anbal
poderia ser capaz de empurrar Cipio na direo correta.
Se Anbal perdesse a batalha, Cipio poderia ajud-lo a evitar o destino
de ser enviado Itlia para marchar em um desfile romano que teria como
clmax sua execuo. Ao estabelecer uma conexo pessoal com o vitorioso
O leo no inverno
Poderamos ter esperado que os romanos levassem Anbal de volta Itlia
como prisioneiro. Em vez disso, deixaram que ficasse em Cartago.
tentador dar crdito a Cipio por isso. Anbal continuou a servir como
general durante 200 a.C. Ele usou suas tropas como um tipo de fora
policial na Lbia, onde Cartago tinha perdido sua autoridade, e como um
corpo civil de manuteno da ordem mais perto de casa, onde plantaram
oliveiras para compensar a devastao deixada pelo exrcito romano.
Ento Anbal deixou seu cargo. Nos trs anos seguintes, ele assistiu luta
de Cartago com a indenizao romana e a corrupo poltica em larga
escala. A faco Barca estava fora do poder e, por isso, as pessoas se
voltavam para Anbal. Em 197 a.C., ele concorreu ao cargo de suffete, o
magistrado-chefe de Cartago o equivalente ao cnsul romano. Ganhou um
mandato de um ano em 196 a.C.
Depois de perder a guerra contra Roma, aps perder o imprio de
Cartago na Espanha, territrios no norte da frica, muito sangue e tesouro,
Anbal comeou uma nova carreira poltica em casa. Como magistradochefe, simplificou o governo de Cartago e tornou-o mais democrtico.
Realizou uma srie de reformas econmicas que terminaram com o sistema
corrupto de cobrana de impostos que afunilava a renda, levando tudo para
CSAR
Depois de Munda, Csar no tinha mais inimigos militares. Polticos eram
outra questo. Todos os romanos admitiram a preeminncia de Csar no
campo de batalha, mas poucos estavam dispostos a garantir sua
supremacia em casa. Roma ainda era uma repblica e a liberdade
permanecia sendo um ideal. A maioria das pessoas estava disposta a
desistir de alguns privilgios em nome da paz, mas quantos privilgios e em
quais termos tinham de ser negociados?
Para trazer a paz para casa, Csar precisava deixar de comandar os
romanos para cortej-los.
Os Idos de Maro
Csar nunca saiu de Roma, claro. Ele foi assassinado trs dias antes da data
marcada para sua partida. Uma conspirao de 60 senadores o atacou em
uma reunio do Senado em 15 de maro os Idos de Maro, como o dia era
conhecido no calendrio romano. Bruto e Cssio, Cinna e Casca os nomes
dos conspiradores lderes so familiares de qualquer leitor de Shakespeare.
Eles estavam preparando o plano h meses e sabiam que era a ltima
chance de atuarem.
Os senadores no estavam reunidos na Casa do Senado aquele dia, pois o
prdio estava em reforma. Em vez disso, eles se encontravam em um
projeto pblico recente do rival de Csar o Prtico de Pompeu. Csar
morreu aos ps de uma esttua de Pompeu.
Os assassinos usaram adagas e feriram Csar 23 vezes. Centenas de
senadores assistiram a tudo chocados, enquanto apenas dois tentaram
ajud-lo. O imperator lutou contra eles. Gritou indignado e furou um
atacante com sua caneta. A histria diz que ele s desistiu quando viu
Marco Bruto entre os atacantes.
Bruto era o filho da ex-amante de Csar, Servlia. Dizem que Csar era o
pai, mas isso pouco provvel. Mesmo assim, isso acrescenta comoo ao
comentrio do homem ferido. Olhando para Bruto, Csar supostamente
falou, em grego: Voc tambm, meu filho? (Ele no falou: et tu, Brute.) E
Alexandre, Csar deixou uma luta pela sucesso atrs de si. Marco Antnio
no tinha inteno de deixar Otaviano liderar. Antnio era adulto, com uns
40 anos e um grande soldado. Otaviano no era soldado, mas tinha
qualidades mais importantes. Otaviano no tinha apenas o nome de Csar,
mas tambm tinha seu talento poltico. Comeou a manobrar Antnio
desde o comeo.
Os dois lutaram na Itlia, e as tropas de Otaviano ganharam. Eles
juntaram foras contra o exrcito de Bruto e Cssio, que derrotaram na
batalha de Filipos, na Macednia, em 42 a.C. Antnio e Otaviano dividiram
ento o mundo romano. Otaviano ficou com a Itlia e o Ocidente, enquanto
Antnio ficou com o Oriente e Clepatra.
A antiga amante de Csar agora amarrava sua carroa estrela de
Antnio. Juntos, os dois planejavam construir um novo imprio oriental e,
depois, derrotar Otaviano. Mas Antnio partiu para derrotar os partas,
onde tentou e no conseguiu realizar a invaso que Csar tinha planejado.
Otaviano, enquanto isso, juntou suas prprias foras. Ele derrotou o
ltimo filho sobrevivente de Pompeu, Sexto Pompeu, em uma guerra naval
na Siclia. Solidificou seu apoio na Itlia e no Ocidente enquanto
caricaturava Antnio como o escravo amoroso da rainha do Oriente.
A propaganda de Otaviano provou ser melhor do que os atos heroicos de
Antnio. Em 32 a.C., o Senado declarou guerra contra Antnio e Clepatra.
O conflito foi decidido em uma batalha naval em ccio em 31 a.C., uma
vitria de Otaviano.
Em 30 a.C., Antnio e Clepatra cometeram suicdio. Cesario foi morto
por ordem de Otaviano. Ele era, ento, o nico mestre do mundo romano.
Conhecido pelo ttulo de Augusto (Majestoso) a partir de 27 a.C., ele
governaria Roma como seu primeiro imperador. Entre os dois, Csar e
Augusto estabeleceram uma sucesso de imperadores que durou, em
Roma, quinhentos anos.
Em 30 a.C., no havia ningum mais que se lembrava como era a velha
repblica. Anos de guerra e proscrio tinham acabado com todos. O campo
estava aberto para Augusto terminar o que Csar tinha comeado. Mas, ao
transformar Roma de uma repblica em uma monarquia, Augusto
aprendeu com o exemplo de Csar.
Augusto no teria o ttulo de ditador para toda a vida. Ele
simplesmente se chamava princeps, quer dizer, primeiro entre os iguais.
Tampouco mostrou desrespeito pelo Senado. Ao contrrio, Augusto
afirmava que estava restaurando a repblica. Ele fingia seguir todas as
velhas regras do jogo poltico.
A ESSNCIA DA DECISO
Nenhum dos nossos trs comandantes terminou bem sua guerra. Nenhum
conseguiu combinar vitria militar com estadismo. E, mesmo assim, cada
um fracassou de uma forma diferente.
O conflito de Anbal terminou em desastre. Quando partiu para a Itlia
em 218 a.C., lanou o que poderia ter esperado ser uma guerra
relativamente curta. Quando ficou claro que seria longa, ele provou ser
incapaz de adquirir os recursos homens e dinheiro necessrios para
vencer. No se adaptou bem mudana de circunstncias. No demonstrou
ter bons julgamentos nem uma estratgia clara.
Quando invadiu a Itlia, Anbal era a essncia da audcia. Quando partiu
da Itlia, ele parecia ter sido golpeado. Depois da derrota de Asdrbal em
Metauro em 207 a.C., o fracasso da expedio italiana de Anbal deveria ter
ficado bvio. E, mesmo assim, ele ficou na Itlia mais quatro anos.
Se a escolha de ficar foi dele, isso demonstra teimosia e iluso de sua
parte. Se o governo cartaginense o estava forando a ficar, ento Anbal
mostrou falta de liderana ao no conseguir persuadi-los do contrrio.
Quando, por fim, foi chamado frica em 203 a.C., Anbal provavelmente
se comportou to bem quanto qualquer general sob essas circunstncias.
Mas j era tarde demais. Continua sendo uma pergunta aberta se ele
deveria ter se recusado a continuar lutando.
Alexandre evitou o desastre, mas esticou seu imprio at o limite. Os
ltimos anos de guerra, de Sogdiana ndia, tinham sido de limitado valor
estratgico ou mesmo de nenhum. Espitamenes no era nenhuma ameaa
para justificar as campanhas de Alexandre. A ndia oferecia muita riqueza,
mas era quase impossvel mant-la.
Csar terminou sua guerra com bastante sucesso. Nem o norte da frica,
nem a Espanha foram campanhas tranquilas, e as duas ofereceram
momentos de grande perigo. Mas ele resolveu de forma apropriada e
continuou voltando a Roma para manter os negcios polticos. Sua
estratgia foi boa.
As coisas comeam a mudar se olharmos as habilidades de cada homem
nos momentos de paz. Alexandre demonstrou falta de interesse na
Concluso
Na primavera de 322 a.C., as multides se juntaram em todo lugar ao longo
das antigas estradas da Babilnia e da Sria. O que elas viram passando, em
direo ao oeste, era uma procisso diferente de todas. Primeiro vinham os
engenheiros e a equipe de reparao de estradas para facilitar o caminho,
depois a guarda militar, em seguida uma equipe de 64 mulas e finalmente
o objeto que as bestas estavam puxando, um carro funerrio. Era to
grande e magnfico que o carro levou dois anos para ser construdo. Foi
decorado com esculturas e quadros, coberto com ouro e joias suficientes
para faz-lo brilhar ao sol. Dentro do carro coberto, escondido da vista,
enterrado sob um manto roxo bordado de ouro e um caixo com a tampa
dourada, estava o corpo, embalsamado e cercado de especiarias. Eram os
restos mortais de Alexandre, o Grande, morto j fazia dois anos.
Desde sua morte, os marechais de Alexandre tinham competido no s
por seu imprio, mas por seu cadver. O corpo dava prestgio e, se
acreditasse nos profetas, o favor dos deuses. Alguns queriam lev-lo para o
tradicional local de enterro dos reis macednios em Vergina, na Macednia.
Outros queriam enterr-lo no santurio de Amon, em um osis na Lbia,
onde Alexandre j tinha sido recebido como o filho de Zeus. O governador
do Egito, Ptolomeu, filho de Lago, tinha a ltima palavra. Acompanhado por
um exrcito, ele encontrou a procisso funeral na Sria e a trouxe para o
Egito. Ptolomeu no tinha inteno de mandar o corpo para o deserto; em
vez disso, deu-lhe um lugar de honra em sua capital, Alexandria.
Ali, a tumba de Alexandre recebeu visitas de reis e imperadores nos
setecentos anos seguintes, at ser finalmente saqueada.
Quase trezentos anos depois da procisso de Alexandre, um funeral
aconteceu no Frum romano. Era 18 de maro de 44 a.C., trs dias depois
dos Idos e do mais famoso assassinato na histria do mundo ocidental. No
teria ocorrido nenhum funeral se os assassinos os liberadores, como se
com um exrcito melhor deve fazer tudo que puder para arrastar o inimigo
a uma batalha campal, porque a alternativa a guerra de atrito, e isso ajuda
o outro lado.
At agora, tudo igual, mas Anbal se separou de Alexandre e Csar em
relao ao prximo passo. Ganhar uma batalha campal algo timo, mas
guerras no so ganhas apenas por batalhas. Voc precisa saber como usar
a vitria. Um grande comandante continua para fechar o cerco de uma
forma conveniente e eficiente. Esse estgio a parte mais desafiadora e
difcil da guerra, e muito fcil esquec-lo no meio do glamour de uma
grande vitria. Anbal no conseguiu, por exemplo, apesar do incrvel
esforo em Canas.
Alexandre e Csar conseguiram fechar o cerco, mas somente a um preo
alto. Suas guerras se arrastaram por muito tempo e com um alto preo em
sangue e dinheiro, fato que impediu a possibilidade de uma paz duradoura.
E elas transformaram o comandante supremo em um viciado em guerra
que preferia encontrar novos drages para matar a construir uma
sociedade estvel em casa.
Quando se tratou de traduzir a vitria militar em capital poltico,
Alexandre e Csar fracassaram. Nenhum deles conseguiu um sucesso
duradouro, mas, mesmo assim, abriram caminho para que outros
conseguissem.
Como polticos, eram grandes destruidores e, de uma forma indireta,
grandes construtores. Alexandre destruiu o imprio persa; Anbal destruiu
seu prprio imprio; e Csar destruiu o governo da repblica romana.
Alexandre tornou possveis os reinos helensticos; Anbal estimulou Roma
para se expandir do outro lado do Mediterrneo; e Csar foi, na verdade, o
primeiro imperador romano. Eles criaram uma gigantesca sombra cultural
tambm. Graas a Alexandre, a civilizao grega se espalhou em vasta
escala. Graas a Anbal, Roma comeou a pensar como um imprio. Graas a
Csar, os romanos comearam a se sentir como sditos de um imperador.
Se tivssemos de somar as conquistas polticas dos trs comandantes em
uma nica palavra, esta seria: um. Antes de Alexandre, a Grcia, Roma e
Cartago eram Estados pequenos e independentes. Depois de Csar, eles
eram um imprio. O que Alexandre sonhou uma monarquia universal
Csar e Augusto realizaram. Anbal tentou parar o processo, mas, no final,
s conseguiu aceler-lo.
O governo de um homem monarquia era eficiente e ordenado. Depois
de um longo perodo de guerra, a monarquia deixou o mundo mais pacfico.
Mas tambm diminuiu a liberdade poltica. O mundo no era grande o
ALEXANDRE
Alexandre nos espanta. Ele j apareceu no mundo como um fenmeno, um
comandante de cavalaria conquistador, antes mesmo de se tornar rei aos
20 anos, e manteve a ateno de trs continentes at o dia de sua morte e
muito alm. Com charme, ganhou muito do que queria, e o resto conseguiu
pela fora. Conta a histria que um de seus subordinados tremeu quando
viu uma esttua de Alexandre, anos depois de sua morte. Acho que isso
teria agradado Alexandre.
Raramente houve um lder cujas virtudes combinam com seus vcios de
forma to perfeita. Como o prncipe herdeiro da Macednia, ele cresceu
numa corte que combinava privilgio e paranoia. Sua ambio fez que
crescesse e casse. Ele queria ser nada menos do que o rei da sia, mas
nunca determinou o que isso significava. Seu dom de fazer a guerra fez que
ganhasse um imprio, mas sua administrao o entediava. Seu talento para
a liderana ganhou o amor dos macednios, mas deixou-os com a fria de
uma pretendente abandonada quando ele foi embora. Sua profundidade de
viso permitiu que brilhasse no novo papel de rei da sia, mas, depois seu
papel como rei da Macednia, parecia pequeno e paroquial, ento ele o
negou. Sua crena em seu prprio destino fez que corresse muitos riscos
nas batalhas, o que levou ao sucesso militar, mas com o custo de sete
feridas em seu corpo. Talvez tenham sido as feridas que o deixaram
vulnervel a um vrus que o matou em seu trigsimo terceiro ano. Anbal e
Csar correram riscos nas batalhas, mas no no mesmo grau. Foram feridos
com menos frequncia e menos seriedade.
A Providncia favoreceu Alexandre. Com o dom da coragem e da
inteligncia, ele recebeu uma educao ideal. Brigou com seu pai, o rei
Filipe da Macednia, mas Filipe foi assassinado quando Alexandre tinha 20
anos, deixando seu filho com um legado marcial: um plano para conquistar
o imprio persa e as ferramentas para fazer isso. O inimigo persa de
Alexandre tinha um grande general que poderia ter impedido sua invaso
antes que ela acontecesse Memnon de Rodes. Mas Memnon morreu
subitamente, deixando somente homens menores para enfrentar
Alexandre, os quais fracassaram.
Alexandre era um comandante de combate para todas as estaes. Era
um talento militar muito verstil. Mostrava igual maestria nas batalhas
campais e nos cercos, e sentia-se muito cmodo tanto contra elefantes e
saqueadores do deserto quanto contra falanges inimigas. No corao, ele
era um cavaleiro, com a velocidade, a mobilidade e a agilidade de um
cavaleiro. Nas batalhas campais, ele orquestrou a interao de infantaria e
cavalaria com uma habilidade que era to elegante quanto mortal. Sua
capacidade de avaliar o inimigo ou um campo de batalha e criar uma
resposta rpida e eficiente o transformaram na personificao da intuio
estratgica. Dario III da Prsia no era um mau general, mas Alexandre era
muito superior.
Alexandre era superior como lder dos homens. Liderava pelo exemplo.
Compartilhava as dificuldades dos homens em campanha e seus perigos
nas batalhas. Sabia o que era ser um soldado comum. Alexandre fez o
melhor que pde para evitar um grande nmero de perdas e recompensava
bastante bem, de pagamentos a saques. Ele tambm foi alm para cuidar
das vivas e rfos de seus soldados.
Alexandre foi audacioso, mas ele tinha mais chances no nvel ttico do
esperavam deferncia, mas apenas Alexandre exigia que seus sditos, pelo
menos os orientais, fossem subservientes em sua presena.
Alexandre ofendeu antigas noes de governo constitucional de outra
maneira, ao promover a juventude. As antigas repblicas e democracias
acreditavam que o bom governo exigia maturidade, o que comeava ao
redor dos 30 anos. Qualquer um mais jovem parecia muito inexperiente e
emocional. Anbal estava com quase 30 quando invadiu a Itlia, e Csar com
50, mas Alexandre s tinha 22 quando invadiu o imprio persa. Mesmo
assim, longe de esconder sua idade, ele a proclamava em esculturas e
moedas. Isso pouco dava garantias aos amantes da liberdade na
Antiguidade. Eles consideravam o governo dos jovens como o inimigo do
governo livre e constitucional.
A triste verdade sobre Alexandre nunca foi to aparente como em suas
supostas ltimas palavras. Quando questionado sobre para quem ele queria
deixar seu imprio, respondeu: Ao mais forte. Isso, s vezes, citado
como um sinal de que, em sua morte, o rei j no estava mais pensando
direito. Acredito que o oposto seja a verdade. Alexandre no tinha ganhado
seu imprio com justia, piedade ou sabedoria, mas com a fora de um
senhor da guerra. Havia melhor forma de escolher um sucessor?
ANBAL
Anbal foi um comandante de guerra impressionante, tanto nas batalhas
quanto nas campanhas, alm de organizador e ttico.
Polbio reverenciou a liderana, bravura e capacidade no campo de
Anbal. Maravilhou-se com a forma como ele conseguiu manter seu exrcito
unido na Itlia quer dizer, no territrio inimigo durante quinze anos de
batalhas constantes. Podemos acrescentar mais dois anos de guerra na
Espanha (221-219 a. C) e outro ano de guerra no norte da frica (203-202
a.C.). Era um exrcito de raas diferentes, nacionalidades distintas e lnguas
diversas, conta Polbio, mas Anbal fez que escutassem um nico comando
e obedecessem a uma nica vontade. Os trs comandantes eram grandes
lderes de homens, mas Anbal recebe o prmio. Seus soldados nunca
fizeram motins, ao contrrio dos homens de Alexandre ou de Csar. Anbal
manteve todos unidos como o capito de um bom navio.
Suas batalhas foram obras-primas de trabalho combinado de armas que
s um exrcito unido sob uma nica vontade poderia ter realizado. Ele
rivalizava com a habilidade de Alexandre de coordenar infantaria e
CSAR
Csar era maduro. Essa uma das principais razes para seu sucesso. Ao
O mesmo mosaico mostra o rei Dario III da Prsia em sua biga, com um olhar
aterrorizado, prestes a enfrentar Alexandre. (Erich Lessing/Art Resource, NY)
Este busto de mrmore representa Jlio Csar com um rosto fortemente castigado
pelo tempo, e com entradas proeminentes. (Vanni/Art Resource, NY)
As runas das bases das colunas da Baslica Julia por todo o centro desta foto do
Frum Romano. A Baslica foi um grande edifcio pblico dedicado originalmente a
Csar em 46 a.C. e financiado pelo esplio de Glia. (Barry Strauss)
ALEXANDRE
Nenhum dos nossos trs comandantes gerou tantos livros de estudo e
artigos quanto Alexandre. O que se segue apenas um aperitivo.
Um bom lugar para comear o recente Alexander the Great (Nova York:
Simon & Schuster, 2011) de Philip Freeman, que oferece uma viso geral
bastante boa. A introduo mais completa e acadmica a Alexandre A. B.
Bosworth, Conquest and Empire (Cambridge: Cambridge University Press,
1988), mas no uma leitura fcil. Alexander the Great (Londres: Penguin
Books, 1973), de Robin Lane Fox, uma narrativa poderosa e tambm com
muita base acadmica e o autor escreve de uma forma mais leve.
Alexander of Macedon: A Historical Biography, 356-323 BC (Berkeley:
University of California Press, 1991, originalmente publicado em 1974), de
Peter Green tambm bom, mas no tanto, em questes militares. Green e
Bosworth so mais duros com Alexandre do que Freeman e Lane Fox.
Alexander the Great (Londres: Hutchinson University Library, 1973), de J. R.
Hamilton, bastante conciso.
Outras boas introdues recentes a Alexandre incluem Paul Cartledge,
Alexander the Great: The Hunt for a New Past (Woodstock/Nova York:
ANBAL
Causas perdidas tm um apelo especial e Anbal no exceo. Ele
apresenta algo terno a escritores, apesar de que os leitores devem saber
que os livros mais antigos, em especial os publicados antes de 1945,
CSAR
H muitos bons livros sobre Csar. Para um resumo do homem, seria difcil
melhorar o excelente volume de JPVD. Balsdon Julius Caesar (Nova York:
Atheneum, 1967). Uma incrvel biografia recente a de Adrian
Goldsworthy, Caesar: Life of a Colossus (New Haven: Yale University Press,
2008). Philip Freeman, Julius Caesar (Nova York: Simon & Schuster, 2008),
astuta e concisa. Um clssico de bons julgamentos e boa pesquisa
Matthias Gelzer, Caesar: Politician and Statesman, trad. de Peter Needham
(Oxford: Blackwell, 1969). Christian Meier, Caesar, trad. de David
McLintock (Nova York: Basic Books/Harper Collins, 1995) um timo
livro, acadmico e fascinante, mas, s vezes, idiossincrtico. Sobre Csar
como comunicador, veja Zvi Yavetz, Julius Caesar and His Public Image
(Ithaca: Cornell University Press, 1983). Sobre o apoio que os pobres e os
no cidados davam a Csar, veja Luciano Canfora, Julius Caesar: The Life
and Times of the Peoples Dictator, trad. de Marian Hill e Kevin Windle
(Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 2007).
Para uma introduo turbulenta era do final da repblica romana, veja
Tom Holland, Rubicon (Nova York: Doubleday, 2003), ou Mary Beard e
Michael Crawford, Rome in the Late Republic (Londres: Duckworth, 2009).
Para um registro detalhado, veja Erich Gruen, The Last Generation of the
Roman Republic, segunda edio (Berkeley: University of California Press,
1995).
Sobre Csar como comandante militar, veja JFC. Fuller, Julius Caesar:
Man, Soldier and Tyrant (New Brunswick: Da Capo, 1965); Kimberly Kagan,
The Eye of Command (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2006).
Sobre Csar como escritor e fonte histrica, veja F. E. Adcock, Caesar as
Man of Letters (Cambridge: Cambridge University Press, 1956); os ensaios
em Kathryn Welch e Anton Powell, eds., Julius Caesar as Artful Reporter: The
War Commentaries as Political Instruments (Londres/Duckworth/Swansea:
Classical Press of Wales, 1998); J. E. Lendon, The Rhetoric of Combat:
Greek Military Theory and Roman Culture in Julius Caesars Battle
Descriptions, Classical Antiquity 18 (1999): 273-329; L. F. Raditsa, Julius
Caesar and His Writings, em H. Temporini, ed., Aufstieg und Niedergang
der rmischen Welt; Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren
Forschung, Joseph Vogt zu seinem 75. Geburtstag gewidmet, I: Von den
Anfngen Roms bis zum Ausgang der Republik, vol. I.3 (Berlim/Nova York:
De Gruyter, 1973): 417-56.
Sobre Pompeu, veja Peter Greenhalgh, Pompey, the Republican Prince
GUERRAS ANTIGAS
No h um livro especfico, mas, para algo prximo, veja John Gibson
Warry, Warfare in the Classical World: an illustrated encyclopedia of
weapons, warriors and warfare in the ancient civilisations of Greece and
Rome (Norman: University of Oklahoma Press, 1995), e Simon Anglim et al.,
Fighting techniques of the ancient world 3,000 BC-500 AD: equipment,
combat skills, and tactics (Nova York: Thomas Dunne Books: St. Martins
Press, 2002). Harry Sidebottom apresenta uma aproximao temtica em
Ancient Warfare: A Very Short Introduction, (Oxford e Nova York: Oxford
University Press, 2005). Peter Connolly, Greece and Rome at War. (Londres:
Greenhill Books, 2006), apresenta ilustraes magnficas e uma histria
bem contada.
Sobre estratgia nas guerras antigas, veja os ensaios em Victor Davis
Hanson, ed., Makers of Ancient Strategy (Princeton: Princeton University
Press, 2010). Sobre psicologia nas batalhas antigas, veja J. E. Lendon,
Soldiers and Ghosts: A History of Battle in Classical Antiquity (New Haven:
Yale University Press, 2006).
Giovanni Brizzi apresenta uma viso geral dos conflitos antigos, com
uma boa anlise especial das tticas de Anbal, em Il guerriero, loplita, il
legionario. Gli eserciti nel mondo classico (Bolonha: Il Mulino, 2002), em
italiano.
Philip Sabin, Lost Battles: Reconstructing the Great Clashes of the Ancient
World (Londres: Hambledon Continuum, 2008), combina estratgia de
guerra e pesquisa acadmica para reconstruir os campos de batalha
antigos.
Sobre a cavalaria, veja Philip Sidnell, Warhorse: Cavalry in Ancient
Warfare. (Londres: Hambledon Continuum, 2006).
GRANDES COMANDANTES
Comeamos com Theodore Ayrault Dodge, Great captains: a course of six
lectures showing the influence on the art of war of the campaigns of
Alexander, Hannibal, Caesar, Gustavus Adolphus, Frederick, and Napoleon
(Boston: Houghton, Mifflin, 1892, copyright 1889). Dodge tambm publicou
volumes detalhados e individuais sobre cada um desses seis comandantes.
Richard A. Gabriel oferece astuta anlise e uma srie de estudos de caso,
incluindo Anbal e Cipio Africano em Great Captains of Antiquity, prefcio
Notas
1: Dez qualidades de comandantes bem-sucedidos
usando um peitoral encouraado: os detalhes da armadura de Anbal baseiam-se em uma provvel
reconstruo.
olhar brilhante e feroz: Lvio, History of Rome 21.4.
Livro de Daniel: 8:1-8, 15-22, 11:2-4.
tribo da guia: Abraham Lincoln, Address to the Young Mens Lyceum of Springfield, Illinois,
January 27, 1838 em Speeches and Writings 1832-1858. Nova York: Library of America, 1989, 34.
No seguia a causa. Seguia o homem e ele era meu amigo: parfrase de Caio Matio em sua carta a
Ccero de 44 a.C.: neque enim Caesarem in dissensione civili sum secutus sed amicum, Ccero, Letters
to Friends 11.28.2.
A viso de Anbal em seu manto: Lvio, History of Rome 21.4.
Porque ele amava a honra, amava o perigo: Plutarco, Caesar 17.2.
S as necessidades de dormir e fazer sexo: Plutarco, Life of Alexander 22.6.
E jovem, ele falou: Plutarco, Life of Caesar 35.11.
matou um milho de pessoas: Plutarco, Life of Caesar 15.5.
Ou foi o que afirmaram os romanos: Lvio, History of Rome 31.20.6.
terra conquistada pela lana: Diodoro Sculo 17.17.2.
Nenhum homem superou a proeza de Alexandre: Genghis Khan conquistou um imprio muito maior,
mas ele demorou vinte anos para isso e viveu at os 65 anos.
2: Ataque
esplendor do grande prmio: Polbio, Histories 3.6.12, traduo de Loeb, disponvel em
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/3*.html.
Ele era, por sua prpria natureza, um homem realmente maravilhoso: Polbio, Histories 9.22.6.
jovem, cheio de ardor marcial: Polbio, Histories 3.15.6, traduo de Loeb, disponvel em
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/3*.html.
primeiro homem em Roma: Plutarco, Life of Caesar 11.3-4.
A repblica no a questo em jogo: Ccero, Letters to Atticus 10.7.1.
reputao e a honra: Csar, Civil War 1.7.
a honra da repblica: Csar, Civil War 1.9.
um benefcio concedido a mim [Csar]: Csar, Civil War 1.9.
Ele [Csar] diz que est fazendo tudo: Ccero, Letters to Atticus 7.11.1.
O inimigo teria vencido: Plutarco, Life of Caesar 39.8.
tinham sido treinados constantemente para a guerra: Polbio, Histories 3.89.5-6, traduo de Loeb,
disponvel em http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/3*.html.
honra e o imprio: Lvio, History of Rome 22.58.3.
68 totalmente sob a influncia: Polbio, Histories 3.15.9.
No so os grandes exrcitos: Martin Blumenson e James Stokesbury, Masters of the Art of
Command (Cambridge: Da Capo Press, 1990), p. 146.
famoso por seus bons julgamentos como general: Diodoro Sculo 17.18.2.
defendeu uma poltica: Diodoro Sculo 17.18.2.
colocando: Arriano, Anabasis of Alexander 1.15.2.
cavalos lutando emaranhados com outros cavalos: Arriano, Anabasis of Alexander 1.15.4.
Porque seus homens no tinham apenas sofrido terrivelmente: Polbio, Histories 3.60.3, traduo
de Loeb, disponvel em http://penelope. uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/3*.html.
mais essencial a um general do que o conhecimento dos princpios e do carter de seu oponente:
Polbio,
Histories
3.81.1,
traduo
de
Loeb,
disponvel
em
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Polybius/3*.html.
os pontos fracos: Polbio, Histories 3.81.3.
ele tinha vindo acima de tudo: Polbio, Histories 3.77.3-7. trad. Penguin.
Ele achava que surpreender: Plutarco, Life of Caesar 32.2.
costumava depender da surpresa: Apiano, Civil Wars 2.34 [136], trad. Matthew Dillon e Lynda
Garland, Ancient Rome from the Early Republic to the Assassination of Julius Caesar (Nova York:
Routledge, 2005), p. 643.
Ele fez isso: Csar, Civil War 1.23.
Que este novo tipo de conquista nos fortifique com piedade e generosidade: (Csar em [Ccero]
Letters to Atticus 9.7c (ca. 5 de maro de 49).
clemncia insidiosa: Ccero, Letters to Atticus 8.16.
Homens so aptos a pensar: Tucdides, 7.69.2.
3: Resistncia
no visualizam as consequncias, Polbio, Histories 11.2.4-6.
O desafio da educao: citado em Craig Mullaney, The Unforgiving Minute: A Soldiers Education
(Nova York: Penguin, 2009), p. 365.
Aristteles tinha ensinado: Aristteles, Poltica 4.1296a.
baixo-ventre macio: Richard M. Langworth, The Definitive Wit of Winston Churchill (Nova York:
Public Affairs, 2009), p. 109.
O rugido ecoou: Crcio 3.10.1-2; Diodoro Sculo 17.33.4.
em trs batalhas: Crcio 4.1.35.
Eu aceitaria: Plutarco, Life of Alexander 29.8.
4: Conflito
Por um curto perodo de tempo, tornou-se uma luta corpo a corpo: Arriano, Anabasis of Alexander
3.14.3.
o ar... com os gritos dos cados: Diodoro Sculo 17.60.4.
No houve nenhuma lana voando: Arriano, Anabasis of Alexander 3.15.2.
uma apario estranha e aterrorizante: Polbio, Histories 3.114.
poderiam muito bem ter se entregado para seus homens: Lvio, History of Rome 22.49.3.
um massacre em vez de uma batalha: Lvio, History of Rome 22.48.6.
muitos romanos morreram: os nmeros de baixas mais crveis encontram-se em Lvio, History of
Rome 22.49.13-18, mas eles no batem com o nmero total de soldados romanos no geralmente
confivel Polbio, Histories 3.113.
Os homens de Csar, bbados e inchados: Apiano, Civil Wars 2.64.
homens disciplinados e desesperados: Apiano, Civil Wars 2.64, traduo de Loeb, disponvel em
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/t?
doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0232%3Abook%3D2%3Achapter%3D10%3Asection%3D66.
o clculo mais prudente: Apiano, Civil Wars 2.64, traduo de Loeb, disponvel em
http://www.perseustufts.edu/hopper/text?
doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0232%3Abook%3D2%3Achapter%3D10%3Asection%3D66.
mais reservado: Tcito, Histories 2.38.
Finalmente, Pompeu desistiu: Csar, Civil War 3.86; Apiano, Civil Wars 2.10.67; Plutarco, Life of
Pompey 67.4-5; Polieno, Stratagems of War 8.23.14.
como o capito de um navio entregando o leme: Lucano, Pharsalia, 7.126-128.
tinham que continuar se movendo: Csar, Civil War 3.85.
Esperana: Tucdides, 5.102.
A batalha provavelmente aconteceu: a exata localizao dela incerta. Aqui, sigo os argumentos de
C.B.R. Pelling, Pharsalus, Historia 22 (1973), 249-59, e John D. Morgan, Palaepharsalus the Battle
and the Town, American Journal of Archaeology 87 (1983), 23-54.
Uma fonte afirma que Csar disse a seus soldados: Plutarco, Life of Pompey 68.4.
Devemos estar prontos em nossos coraes: Csar, Civil War 3.85.
a crise dos chefes: Lucano, Pharsalia, 7.242-43.
inclua o peso dos gemidos: Lucano, Pharsalia, 7.571-73.
suas alas espalhadas por toda a plancie: Lucano, Pharsalia, 7.506.
Arqueiros e dardeiros: Dio Cssio 41.60.1-2.
derretendo de calor: Lucano, Pharsalia, 7.511-13.
Nenhuma circunstncia contribuiu mais: Frontino, Stratagems 2.22.
Eles quiseram isso: Asnio Polio como citado por Suetnio, Julius Caesar 30.4.
O resultado de Farsala: Csar, Civil War 3.99; Apiano, Civil Wars 2.82, que cita a agora perdida
histria de Asnio Polio, uma testemunha que lutou em Farsala do lado de Csar.
5: Fechando o cerco
ele no queria o cadver de Dario: Justino 3.3.
um discurso que tocou em trs temas: Plutarco, Life of Alexander 47.1-3, afirma estar parafraseando
uma carta a Antpatro na qual Alexandre descreve o que ele realmente falou.
ele subestimou enormemente a distncia: Quinto Crcio 6.3.16.
Mago: Lvio, History of Rome 28.46.7, 14; 29.4-5; 30.18-20. Mago tinha sonhado com a glria, mas
hoje sua nica aproximao imortalidade aparece por meio de um molho de ovo. A cidade de Ma
em Minorca afirma ser o lugar onde comeou a maionese e Ma tambm se orgulha de ter recebido
este nome por Mago. Mas a etimologia da cidade est em debate e outros lugares tambm insistem
que inventaram a maionese.
daquele tipo usado somente por cavaleiros, e s pelos mais importantes: Lvio, History of Rome
23.12.2.
Agora eu entendo o destino de Cartago!: Lvio, History of Rome 27.51.12.
por si mesmos e por seu solo nativo!: Polbio, Histories 3.118.5.
Realmente, os deuses no entregaram: Lvio, History of Rome 22.51.4.
Acredita-se que esta deciso: Lvio, History of Rome 22.51.4.
tem todo o peso dos homens que viveram a Segunda Guerra Pnica: Michael P. Fronda, Between
Rome and Carthage: Southern Italy during the Second Punic War (Cambridge: Cambridge University
Press, 2010), n. 106, p. 42, citando Hans Beck e U. Walter, eds. Die frhen rmischen Historiker, vol. 1.
(Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2001), 4 F13-14.
nem os cartaginenses nem seus inimigos: Lvio, History of Rome 21.12.1.
Sula, segundo Csar, no conhecia da poltica nem o ABC: Suetnio, Julius Caesar 77.
Fortis fortuna adiuvat: Terence, Phormio 203.
S posso lamentar seu destino: Ccero, Letters to Atticus 11.6.5.
Exigi, apropriei-me, apoiei: Dio Cssio, Roman History 42.49-50.
aritmtica simples: Dio Cssio, Roman History 42.49.
cidados: Suetnio, Julius Caesar 70; Plutarco, Life of Caesar 51.2; Apiano, Civil Wars 2.13.92-94;
Dio Cssio, Roman History 52-54.
Dizem que se livrou dos lderes: Dio Cssio, Roman History 42.55.2.
manchado de culpa: The African War 44.
Eu deveria me levantar em armas: The African War 45.
No o chamarei de comandante-chefe: The African War 45.
229 Ele considerava Csar um tirano: Plutarco, Cato the Younger 72.2, pode ter inventado o discurso
de Cato, mas parece verdade.
Oh, Cato, no queria ter a glria: Plutarco, Cato the Younger 72.2.
Cada um de sua causa pode atestar um julgamento supremo: Lucano, Pharsalia 1.127-28, traduzido
por Sir Edward Ridley. Pharsalia. M. Annaeus Lucanus. (Londres: Longmans, Green, and Co., 1905),
disponvel
em
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?
doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0134%3Abook%3D1%3Acard%3D33.
No tm vergonha de me entregar para estes meninos?: Plutarco, Life of Caesar 56.2.
Arrian, Anabasis of Alexander, Books V-VII (Cambridge: Harvard University Press), 1983, p. 241.
Aqueles que sabem ganhar uma guerra raramente sabem fazer a paz: Winston Churchill, My Early
Life: A Roving Commission (Nova York: Charles Scribners Sons, 1987), p. 331.
Alexandre sempre foi insacivel: Aristbulo citado em Arriano, Anabasis of Alexander 7.19.6, e
Estrabo, Geography 16.1.11, cf. Arriano Indica 9.11.
O grande chifre se quebrou: Livro de Daniel 8:8.
A msica sempre deve tocar: W. H. Auden, September 1, 1939.
o imprprio odor da morte: W. H. Auden, September 1, 1939.
o mais forte: Arriano, Anabasis 7.26.3, Diodoro Scolo 17.117.4, cf. 18.1.4; Quinto Crcio 10.5.5,
Justino 12.15.8.
grandes jogos funerrios: Diodoro Sculo 17.117.4.
grandes esperanas: Polbio, Histories 15.2.3.
cuidassem de outros assuntos: Polbio, Histories 15.5.2.
espantado... sentiu a necessidade: Polbio, Histories 15.5.8.
abismado pela confiana do inimigo: Lvio, History of Rome 30.29.4.
procurar a paz enquanto seu exrcito estivesse intacto: Lvio, History of Rome 30.29.5.
Polbio diz que Anbal foi admirvel em Zama: Polbio, Histories 15.15.3.
preferia ser o primeiro homem ali: Plutarco, Life of Caesar 11.3-4.
a tranquilidade da Itlia: Csar, Civil War 3.57.
270 A repblica, ele falou uma vez, no nada: Suetnio, Julius Caesar 77.1.
Voc tambm, meu filho?: Suetnio, Julius Caesar 82.2.
cinquenta batalhas campais nas quais afirmou ter matado 1.192.000 pessoas: Plnio, o Velho, Natural
History 7.91-92.
Csar no ganhava o direito de dominar as pessoas: Plutarco, Life of Cato the Younger 66.2.
Concluso
Os corajosos tm toda a terra como seu sepulcro: Tucdides, The Peloponnesian War 2.43.3.
um de seus subordinados tremeu: a referncia a Cassandro, Plutarco, Life of Alexander 74.6.
liderana, bravura e capacidade no campo de Anbal: Polbio, Histories 11.19, a fonte de todas as
citaes neste pargrafo. Todas as tradues neste pargrafo so verses modificadas de W. R.
Paton,
tradues
de
Loeb
Classical
Library,
disponvel
em
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/42*.html.
Cipio veio at feso: Lvio, History of Rome 35.14.5-11; Plutarco, Life of Flaminius 21.3.
esprito pnico: Lvio, History of Rome 35.14.11.
falou que j tinha visto muitos velhos gags: Ccero, On the Orator 2.75.