Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 178 (XXII) - Nr. 90 Miercuri, 10 Februarie 2010

Anul 178 (XXII) Nr.
90
PARTEA I
LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE
Miercuri, 10 februarie 2010
SUMAR
Pagina
DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE
Decizia nr. 1.633 din 3 decembrie 2009 referitoare la excepia
de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 18 alin. (1)
i (2) din Legea nr. 104/2003 privind manipularea
cadavrelor umane i prelevarea organelor i esuturilor
de la cadavre n vederea transplantului ....................
23
Decizia nr. 1.644 din 10 decembrie 2009 referitoare la

excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. I
pct. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedur
civil ..........................................................................
35

excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403
alin. 1 i 3 din Codul de procedur civil....................
67
Nr.
Pagina

alin. 2 i ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedur
penal ........................................................................
1012
Decizia nr. 8 din 12 ianuarie 2010 referitoare la excepia de

neconstituionalitate a dispoziiilor art. 49 din Legea
nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i
procurorilor ................................................................
1213
HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453 alin. 1 i art. 454 alin. 1
din Codul de procedur civil ....................................
79

alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din Codul de procedur
penal ........................................................................
910
72.
Hotrre privind modificarea i completarea unor

anexe la Hotrrea Guvernului nr. 1.362/2001 privind
atestarea domeniului public al judeului Vlcea,
precum i al municipiilor, oraelor i comunelor din
judeul Vlcea ............................................................
1430
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
M.20. Ordin al ministrului aprrii naionale pentru
aprobarea Procedurii de supraveghere, n domeniul de
activitate al Ministerului Aprrii Naionale, a aplicrii n
plan intern a sanciunilor internaionale obligatorii
pentru Romnia..........................................................
3032
MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010
DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE

CURTEA CONSTITUIONAL
D E C I Z I A Nr. 1.633
din 3 decembrie 2009
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 18 alin. (1) i (2)

din Legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane i prelevarea organelor
i esuturilor de la cadavre n vederea transplantului
Ioan Vida
preedinte
Nicolae Cochinescu
judector
Aspazia Cojocaru
judector
Acsinte Gaspar
judector
Petre Lzroiu
judector
Ion Predescu
judector
Tudorel Toader
judector
Pusks Valentin Zoltn
judector
Augustin Zegrean
judector
Carmen-Ctlina Gliga
procuror
Patricia Marilena Ionea
magistrat-asistent
Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate
a dispoziiilor art. 18 alin. (1) i (2) din Legea nr. 104/2003 privind
manipularea cadavrelor umane i prelevarea organelor i
esuturilor de la cadavre n vederea transplantului, excepie
ridicat de Universitatea de Medicin i Farmacie Victor Babe
din
Timioara
n
dosarele
nr.
1.942.1/30/2008,
nr. 1.921.1/30/2008, nr. 1.909.1/30/1008, nr. 1.943.1/30/2008,
nr. 1.955.1/30/2008, nr. 1.932.1/30/2008 i nr. 1.939.1/30/2008
ale Tribunalului Timi Secia civil.
Dezbaterile au avut loc n edina public din 19 noiembrie
2009 i au fost consemnate n ncheierea de la acea dat, cnd,
avnd nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amnat
pronunarea la data de 26 noiembrie 2009 i apoi la data de
3 decembrie 2009.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat

urmtoarele:
Prin ncheierile din 13 februarie 2009 i 5, 13 i 19 martie
2009, pronunate n dosarele nr. 1.942.1/30/2008,
nr. 1.921.1/30/2008, nr. 1.909.1/30/1008, nr. 1.943.1/30/2008,
nr. 1.955.1/30/2008, nr. 1.932.1/30/2008 i nr. 1.939.1/30/2008,
Tribunalul Timi Secia civil a sesizat Curtea
Constituional cu excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor art. 18 alin. (1) i (2) din Legea nr. 104/2003
privind manipularea cadavrelor umane i prelevarea
organelor i esuturilor de la cadavre n vederea
transplantului. Excepia a fost ridicat de Universitatea de
Medicin i Farmacie Victor Babe din Timioara cu prilejul
soluionrii unei aciuni civile prin care se solicit acordarea unor
drepturi salariale majorate, cuvenite n temeiul art. 18 din Legea
nr. 104/2003.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
acesteia susine, n esen, c prevederile de lege criticate sunt
contrare dispoziiilor art. 16 alin. (1) din Constituie, ntruct
stabilesc salarii de baz mai mari pentru personalul catedrelor
de anatomie, de histologie, de anatomie patologic i al catedrei
de biologie celular n raport cu salariul cadrelor didactice pentru
alte discipline din universitile de medicin. De asemenea,
arat c textele de lege criticate ncalc egalitatea n drepturi i
pentru c Legea nr. 104/2003 nu este o lege de stabilire a
salarizrii pentru cadrele didactice.
Tribunalul Timi Secia civil consider c excepia de
neconstituionalitate nu este ntemeiat.
n conformitate cu dispoziiile art. 30 alin. (1) din Legea

nr. 47/1992, ncheierea de sesizare a fost comunicat
preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului,
precum i Avocatului Poporului, pentru a-i formula punctele de
vedere cu privire la excepia de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului consider c excepia de
neconstituionalitate este inadmisibil. n acest sens, arat c
prevederile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 104/2003 au fost
abrogate prin art. 44 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 115/2004, astfel c, potrivit dispoziiilor art. 29 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, nu mai pot constitui obiect al controlului de
constituionalitate. n ceea ce privete criticile care vizeaz
art. 18 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 104/2003, arat c se refer fie la modul de aplicare a legii,
fie vizeaz completarea sau modificarea acesteia.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele de vedere asupra excepiei
de neconstituionalitate.
C U R T E A,
examinnd ncheierile de sesizare, punctele de vedere ale

Avocatului Poporului, rapoartele ntocmite de judectorulraportor, concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate,
prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie
dispoziiile art. 18 alin. (1) i (2) din Legea nr. 104/2003 privind
manipularea cadavrelor umane i prelevarea organelor i
esuturilor de la cadavre n vederea transplantului, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 222 din 3 aprilie 2003,
dispoziii potrivit crora: (1) Personalul care i desfoar
activitatea n serviciile de anatomie patologic i prosecturi ale
spitalelor, precum i personalul catedrelor de anatomie, de
histologie, de anatomie patologic i al catedrei de biologie
celular se ncadreaz n categoria locurilor de munc n condiii
deosebite de munc.
(2) Salariile de baz ale personalului prevzut la alin. (1) sunt
cu 100% mai mari fa de salariile de baz prevzute de lege
pentru aceleai categorii de personal, la care se adaug
sporurile legale.
Autorul excepiei consider c acest text de lege este contrar
prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituie, care consacr
egalitatea cetenilor n faa legii i a autoritilor publice.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c alin. (2) al articolului de lege criticat a fost abrogat
prin art. 44 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 115/2004
privind salarizarea i alte drepturi ale personalului contractual
din unitile sanitare publice din sectorul sanitar, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1.138 din 2 decembrie
2004, aprobat cu modificri i completri prin Legea
nr. 125/2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 416 din 17 mai 2005, ordonan modificat prin Ordonana

Guvernului nr. 17/2008, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 83 din 1 februarie 2008, aprobat prin
Legea nr. 304/2008, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 848 din 17 decembrie 2008.
Salarizarea personalului prevzut la art. 18 alin. (1) din
Legea nr. 104/2003 este reglementat n anexele la Ordonana
de urgen a Guvernului nr. 115/2004, dar cu un coninut diferit
de cel pe care l avea art. 18 alin. (2) din Legea nr. 104/2003.
Pentru aceste motive, Curtea apreciaz c, n temeiul
dispoziiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit crora
instana de contencios constituional se pronun asupra unei
legi sau ordonane ori a unei dispoziii dintr-o lege sau dintr-o
ordonan n vigoare, excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 104/2003 este
inadmisibil.
n ceea ce privete excepia de neconstituionalitate a

prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea nr. 104/2003, Curtea
constat c, prin Decizia nr. 453 din 31 martie 2009, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 328 din 18 mai
2009, s-a mai pronunat asupra constituionalitii acestui text
de lege n raport cu aceleai critici, formulate de acelai autor ca
n prezenta cauz, reinnd c aspectele invocate de autorul
acesteia privesc fie modul de aplicare a textelor de lege, fie
completarea sau modificarea acestora i a respins, n
consecin, excepia ca fiind inadmisibil.
ntruct nu au intervenit elemente noi, de natur s justifice
reconsiderarea jurisprudenei n materie a Curii Constituionale,
soluia i considerentele deciziei amintite i pstreaz
valabilitatea i n prezenta cauz.
Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu majoritate de voturi,
n numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca fiind inadmisibil, excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 18 alin. (1) i (2) din Legea nr. 104/2003
privind manipularea cadavrelor umane i prelevarea organelor i esuturilor de la cadavre n vederea transplantului, excepie
ridicat de Universitatea de Medicin i Farmacie Victor Babe din Timioara n dosarele nr. 1.942.1/30/2008, nr. 1.921.1/30/2008,
nr. 1.909.1/30/1008, nr. 1.943.1/30/2008, nr. 1.955.1/30/2008, nr. 1.932.1/30/2008 i nr. 1.939.1/30/2008 ale Tribunalului Timi
Secia civil.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 3 decembrie 2009.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea
D E C I Z I A Nr. 1.644
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. I pct. 1 din Ordonana de urgen

a Guvernului nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedur civil
Ioan Vida
Acsinte Gaspar
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Antonia Constantin
Ioana Marilena Chiorean
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

a dispoziiilor art. I pct. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedur civil,
excepie ridicat direct de Avocatul Poporului.
La apelul nominal rspunde, pentru Avocatul Poporului,

doamna Bianca Drghici, expert pentru probleme juridice, cu
delegaie depus la dosar.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
Cauza fiind n stare de judecat, reprezentantul Avocatului
Poporului solicit admiterea excepiei de neconstituionalitate,
susinnd c dispoziiile criticate contravin prevederilor art. 21
alin. (3) din Constituie, ale art. 6 din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale i celor ale art. 10
din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, deoarece nu
instituie un termen pentru soluionarea cererii privind
ncuviinarea executrii silite. n acest sens, arat c executarea
silit este parte a procesului civil i prin urmare trebuie s se
supun cerinei soluionrii ntr-un termen rezonabil, ns
dispoziiile de lege criticate nu acord o protecie jurisdicional
efectiv.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate. n acest sens,
arat c, dei dispoziiile criticate nu instituie un termen pentru

soluionarea cererii de ncuviinare a executrii silite, acestea se
completeaz cu dispoziiile Codului de procedur civil,
referitoare la procedura necontencioas. Astfel, potrivit art. 339
din Codul de procedur civil, procedura necontencioas se
aplic i n cazurile n care legea d n cderea preedintelui
instanei luarea unor msuri cu caracter necontencios, iar n
aceste cazuri preedintele este inut s pronune ncheierea n
termen de cel mult 3 zile de la primirea cererii. Faptul c, n
practic, instanele de judecat soluioneaz astfel de cereri n
35 luni, astfel cum susine Avocatul Poporului, nu este o
problem de constituionalitate a dispoziiilor de lege criticate,
ci de nerespectare a normelor juridice, cu eventuale consecine
n planul rspunderii disciplinare a magistrailor.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

urmtoarele:
Prin Adresa nr. 9.790 din 12 octombrie 2009, Curtea
Constituional a fost sesizat direct de ctre Avocatul
Poporului, n temeiul art. 146 lit. d) teza final din
Constituie, cu excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor art. I pct. 1 din Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de
procedur civil.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate, autorul
acesteia susine, n esen, c dispoziiile de lege criticate sunt
neconstituionale, deoarece nu instituie un termen pentru
soluionarea cererii privind ncuviinarea executrii silite, fiind
astfel nclcat dreptul prilor la un proces echitabil i la
soluionarea cauzei ntr-un termen rezonabil. Aprecierea
caracterului rezonabil al termenului se face n funcie de
circumstanele concrete ale cauzei, care pot fi: complexitatea
cauzei, comportamentul prilor, comportamentul autoritilor
publice, dificultatea probelor, claritatea regulii de drept
aplicabile. Aa cum a statuat Curtea European a Drepturilor
Omului, termenul rezonabil exprim realitatea c justiia nu
trebuie realizat cu ntrzieri care s compromit eficiena i
credibilitatea sa (cauzele Moreira de Azevedo contra Portugaliei,
1990, i H. Contra Franei, 1989). Aceast idee este de mult
exprimat n dou adagii, frecvent utilizate, justice delayed,
justice denied i justice retive, justice fautive. De aceea, n
jurisprudena Curii Europeane a Drepturilor Omului se
subliniaz c revine statelor pri la Convenie obligaia s-i
organizeze sistemul juridic de o aa manier, nct instanele
s poat garanta dreptul oricrei persoane de a obine o
hotrre judectoreasc n materie civil, ntr-un termen
rezonabil (Constituia Romniei comentariu pe articole,
coordonatori I. Muraru, E. S. Tnsescu, Editura C. H. Beck,
Bucureti, 2008, pag. 182).
Totodat, Avocatul Poporului apreciaz c, n absena unui
termen n care instana de judecat trebuie s se pronune
asupra cererii de ncuviinare a executrii silite, normele de lege
criticate genereaz ntrzieri nejustificate ale procesului civil, or,
executarea unei hotrri judectoreti trebuie considerat ca
fcnd parte integrant din proces n sensul art. 6 din
Convenie (a se vedea cauzele Societatea Comercial
Ruxandra Trading mpotriva Romniei, 2007, i Hornsby contra
Greciei, 1997). Dispoziiile de lege criticate au consecine
negative asupra valorificrii intereselor prilor procesului civil,
spre exemplu termene ndelungate de soluionare a cererilor de
ncuviinare silit (35 luni), amnarea recuperrii creanei
creditorului, prejudicierea creditorilor, iar, n asemenea condiii,
dreptul creditorilor devine unul teoretic i iluzoriu, deoarece nu

beneficiaz de o protecie jurisdicional concret i efectiv.
Potrivit Deciziei Curii Constituionale nr. 631/2007, n acord cu
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, dreptul la
un tribunal ar fi iluzoriu dac ordinea juridic intern a unui stat
contractant ar permite ca o decizie judiciar definitiv i
obligatorie s rmn inoperant, n detrimentul unei pri.
(Cauza Hornsby contra Greciei, 1997).
Mai mult, instituirea termenelor procesuale servete unei mai
bune administrri a justiiei, precum i necesitii aplicrii i
respectrii drepturilor i garaniilor procesuale ale prilor, n timp
ce lipsa acestor termene creeaz o stare de insecuritate a
circuitului civil, contrar dreptului la un proces echitabil, judecat
ntr-un termen rezonabil. Legiuitorul a instituit termene scurte n
anumite materii [a se vedea, cu titlu de exemplu, dispoziiile
art. 91 alin. (6) din Legea nr. 35/2008 i art. 39 din Legea
nr. 67/2004], iar prin reglementarea unor termene scurte i n
materia ncuviinrii executrii silite s-ar evita prejudicierea unor
interese de ordin public sau privat. Aceast soluie se regsete
n propunerile Comisiei de redactare a proiectului noului Cod de
procedur civil, la art. 6441 alin. (2), potrivit cruia Cererea de
ncuviinare a executrii silite se soluioneaz de instan, n
termen de maximum 3 zile de la nregistrarea acestuia la
judectorie, prin ncheiere dat n camera de consiliu, fr
citarea prilor.
Totodat, Avocatul Poporului arat c dispoziiile de lege
criticate contravin i prevederilor art. 135 alin. (2) lit. a) din
Constituie.
n final, autorul excepiei arat c plasarea executrii silite
sub controlul instanei de judecat nc de la nceputul
procedurii de executare reprezint de fapt o revenire la
prevederile Codului de procedur civil, n forma anterioar
modificrii prin Legea nr. 459/2006, form legislativ apreciat
n doctrin (Viorel Mihai Ciobanu, n articolul Curtea
Constituional garant al supremaiei Constituiei, putere
legiuitoare sau expert parlamentar?, publicat n Revista de
Drept Privat nr. 3/2009) ca fiind conform exigenelor dreptului
la un proces echitabil. Totodat, arat c, prin Decizia
nr. 458/2009, Curtea Constituional se deprteaz de
jurisprudena sa anterioar (deciziile nr. 631/2007 i
nr. 1.339/2008) i c nicio hotrre a Curii Europene a
Drepturilor Omului nu pretinde ca executarea silit s se fac
cu ncuviinarea instanei de judecat.
Potrivit dispoziiilor art. 33 din Legea nr. 47/1992, sesizarea
a fost transmis preedinilor celor dou Camere ale
Parlamentului i Guvernului, pentru a-i formula punctele de
vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
Guvernul nu au comunicat Curii Constituionale punctele lor de
vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,
examinnd excepia de neconstituionalitate ridicat de Avocatul

Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor, susinerile
prii prezente, concluziile procurorului, dispoziiile de lege
criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i
dispoziiile Legii nr. 47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional este competent, potrivit dispoziiilor
art. 146 lit. d) teza final din Constituie, precum i ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s
soluioneze excepia de neconstituionalitate cu care a fost
sesizat.

dispoziiile art. I pct. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedur civil,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 324 din
15 mai 2009, avnd urmtorul cuprins:
Art. I. Codul de procedur civil, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare, se modific dup cum
urmeaz:
1. Articolul 3731 va avea urmtorul cuprins:
Art. 3731. Cererea de executare silit, nsoit de titlul
executoriu, se depune la executorul judectoresc, dac legea
nu prevede altfel. Acesta, de ndat, va solicita instanei de
executare ncuviinarea executrii silite, naintndu-i n copie
cererea de executare i titlul respectiv.
Asupra cererii de ncuviinare, preedintele instanei de
executare se pronun prin ncheiere dat n camera de consiliu,
fr citarea prilor. ncheierea de ncuviinare a cererii de
executare silit nu este supus niciunei ci de atac. ncheierea
prin care se respinge cererea de ncuviinare a executrii silite
poate fi atacat cu recurs numai de ctre creditor, n termen de
5 zile de la comunicare.
Dup ncuviinarea cererii potrivit alin. 2, la instana de
executare se va alctui un dosar privind executarea, la care
executorul judectoresc este obligat s depun cte un
exemplar al fiecrui act de executare, n termen de 48 de ore de
la efectuarea acestuia.
n tot cursul executrii, executorul judectoresc este obligat
s aib rol activ, struind, prin toate mijloacele admise de lege,
pentru realizarea integral i cu celeritate a obligaiei prevzute
n titlul executoriu, cu respectarea dispoziiilor legii, a drepturilor
prilor i ale altor persoane interesate.
Dac socotete c este n interesul executrii, executorul
judectoresc l va putea invita pe debitor pentru a-i cere, n scris,
n condiiile legii, lmuriri n legtur cu veniturile i bunurile sale
asupra crora se poate efectua executarea, cu artarea locului
unde se afl acestea, precum i pentru a-l determina s execute
de bunvoie obligaia sa, artndu-i consecinele la care s-ar
expune n cazul executrii silite.
Refuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da
lmuririle necesare, precum i darea de informaii incomplete
ori eronate atrag rspunderea acestuia pentru toate prejudiciile
cauzate, precum i aplicarea sanciunii prevzute de art. 1082
alin. 2, dac fapta nu ntrunete elementele constitutive ale unei
fapte prevzute de legea penal.
n situaia prevzut de art. 3717 alin. 1, executorul

judectoresc este dator s pun n vedere prii s i
ndeplineasc de ndat obligaia de avansare a cheltuielilor de
executare.
Autorul excepiei de neconstituionalitate susine c
prevederile de lege criticate ncalc dispoziiile art. 21 alin. (3)
din Constituie, ale art. 6 din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale i ale art. 10 din
Declaraia Universal a Drepturilor Omului referitoare la dreptul
la un proces echitabil.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea reine
c dispoziiile criticate din Codul de procedur civil, introduse
prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 42/2009,
reglementeaz o procedur necontencioas de ncuviinare a
executrii silite, ncuviinare asupra creia preedintele instanei
de executare se pronun prin ncheiere dat n camera de
consiliu, fr citarea prilor.
Aceste dispoziii au fost reintroduse n Codul de procedur
civil, ca urmare a Deciziei Curii Constituionale nr. 458 din
31 martie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 256 din 17 aprilie 2009. Prin aceast decizie, Curtea
Constituional a constatat, pe de o parte, neconstituionalitatea
dispoziiilor art. 3731 din Codul de procedur civil, astfel cum au
fost modificate prin art. I pct. 13 din Legea nr. 459/2006, iar pe
de alt parte, a statuat c reglementarea anterioar cuprins la
art. 3731 din acelai cod care instituia controlul judectoresc
al nceperii executrii silite a constituit o garanie adecvat i
eficient a dreptului la un proces echitabil al tuturor prilor
implicate n procedura de executare silit.
n spea de fa, Curtea constat c din motivarea excepiei
de neconstituionalitate reiese c autorul acesteia dorete o
completare a textului de lege criticat, n sensul introducerii unui
termen n care preedintele instanei de executare s se
pronune asupra cererii de ncuviinare a executrii silite.
Or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea se
pronun numai asupra constituionalitii actelor cu privire la
care a fost sesizat, fr a putea modifica sau completa
prevederile supuse controlului.
Prin urmare, excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor
art. I pct. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 42/2009
pentru modificarea Codului de procedur civil, astfel cum a fost
formulat, urmeaz a fi respins ca inadmisibil.
Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13,
al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
n numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca fiind inadmisibil, excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. I pct. 1 din Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedur civil, excepie ridicat direct de Avocatul Poporului.

Magistrat-asistent,

D E C I Z I A Nr. 1.672
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3

din Codul de procedur civil
Ioan Vida
preedinte
Acsinte Gaspar
judector
Nicolae Cochinescu
judector
Aspazia Cojocaru
judector
Petre Lzroiu
judector
Ion Predescu
judector
judector
Tudorel Toader
judector
Augustin Zegrean
judector
Simona Ricu
procuror
magistrat-asistent
a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3 din Codul de procedur civil,
excepie ridicat de Societatea Comercial Hotel Lido
Bucureti S.R.L. din Bucureti n Dosarul nr. 19.133/3/2008
al Tribunalului Bucureti Secia a V-a civil.
La apelul nominal se constat lipsa prilor, fa de care
procedura de citare este legal ndeplinit.
Magistratul-asistent refer asupra cererii depuse la dosar de
autorul excepiei de neconstituionalitate, prin care solicit
acordarea unui termen de judecat n vederea angajrii unui
aprtor, preciznd c administratorul societii comerciale se
afl n strintate, fiind astfel n imposibilitate de a semna un
contract de asisten juridic.
Reprezentantul Ministerului Public solicit respingerea cererii
de amnare, ntruct excepia de neconstituionalitate a fost
ridicat la data de 11 iunie 2009, iar autorul acesteia a avut
suficient timp pentru angajarea unui aprtor.
Curtea, delibernd, n temeiul dispoziiilor art. 14 din Legea
nr. 47/1992 coroborate cu cele ale art. 156 alin. 1 din Codul de
procedur civil, respinge cererea de amnare a cauzei.
Preedintele dispune a se face apelul i n Dosarul
nr. 5.751D/2009,
avnd
ca
obiect
excepia
de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 din Codul de
procedur civil, excepie ridicat de Elena Iulia tefnescu n
Dosarul nr. 2.910/280/2009 al Judectoriei Piteti Secia
civil.
Curtea, din oficiu, pune n discuie conexarea Dosarului
nr. 5.751D/2009 la Dosarul nr. 5.716D/2009, avnd n vedere
c acestea au un obiect parial identic.
Reprezentantul Ministerului Public arat c este de acord cu
conexarea cauzelor.
Curtea, n temeiul dispoziiilor art. 53 alin. (5) din Legea
nr. 47/1992, dispune conexarea Dosarului nr. 5.751D/2009 la
Dosarul nr. 5.716D/2009, care este primul nregistrat.
Cauza fiind n stare de judecat, reprezentantul Ministerului
Public pune concluzii de respingere a excepiei de
neconstituionalitate, cu referire la jurisprudena Curii
Constituionale.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat

urmtoarele:
Prin ncheierea din 11 iunie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 19.133/3/2008, Tribunalul Bucureti Secia a V-a civil
a sesizat Curtea Constituional cu excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3 din

Codul de procedur civil, excepie ridicat de Societatea
Comercial Hotel Lido Bucureti S.R.L. din Bucureti ntr-o
cauz avnd ca obiect soluionarea unei contestaii la executare.
Prin ncheierea din 5 mai 2009, pronunat n Dosarul
nr. 2.910/280/2009, Judectoria Piteti Secia civil a
sesizat Curtea Constituional cu excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 din Codul
de procedur civil, excepie ridicat de Elena Iulia tefnescu
ntr-o cauz avnd ca obiect soluionarea unei contestaii la
executare
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii
acesteia susin, n esen, c dispoziiile de lege criticate sunt
neconstituionale, deoarece nu prevd obligativitatea
suspendrii executrii silite, ca urmare a cererii formulate n
acest sens n cadrul contestaiei la executare, i condiioneaz
judecarea cererii de suspendare a executrii de plata unei
cauiuni excesiv de mari. Totodat, consider c dispoziiile
art. 403 alin. 3 din Codul de procedur civil sunt
neconstituionale, deoarece instituie calea de atac a recursului
mpotriva hotrrii prin care prima instan s-a pronunat asupra
cererii de suspendare a executrii, ceea ce d posibilitatea
pronunrii unor hotrri contradictorii n aceeai cauz.
Tribunalul Bucureti Secia a V-a civil i-a exprimat
opinia n sensul netemeiniciei excepiei de neconstituionalitate.
Judectoria Piteti Secia civil apreciaz c excepia
de neconstituionalitate este nentemeiat.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierile de sesizare au fost comunicate preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului,
Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat Curii
Constituionale punctele lor de vedere asupra excepiei de
neconstituionalitate.
C U R T E A,
examinnd ncheierile de sesizare, rapoartele ntocmite de

judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile de lege
dispoziiile art. 403 alin. 1 i 3 din Codul de procedur civil, cu
urmtorul cuprins:
Pn la soluionarea contestaiei la executare sau a altei
cereri privind executarea silit, instana competent poate
suspenda executarea, dac se depune o cauiune n cuantumul
fixat de instan, n afar de cazul n care legea dispune altfel.
[...] Asupra cererii de suspendare formulate potrivit alin. 1
i 2, instana, n toate cazurile, se pronun prin ncheiere, care
poate fi atacat cu recurs, n mod separat.
Autorii excepiei de neconstituionalitate susin c prevederile
de lege criticate ncalc dispoziiile constituionale cuprinse n
art. 16 privind egalitatea n faa legii, art. 20 referitoare la

tratatele internaionale privind drepturile omului, art. 21 privind
accesul liber la justiie, art. 24 privind dreptul la aprare, art. 44
privind dreptul de proprietate, art. 53 privind restrngerea
exerciiului unor drepturi sau al unor liberti i n art. 124 privind
nfptuirea justiiei. De asemenea, sunt invocate i prevederile
art. 6 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale, referitoare la dreptul la un proces
echitabil, i ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie, referitoare
la dreptul de proprietate.
c s-a pronunat n numeroase cauze asupra constituionalitii
dispoziiilor criticate, prin raportare la aceleai norme
constituionale i din acte internaionale ca i cele invocate n
prezenta cauz.
Astfel, cu privire la obligativitatea plii cauiunii pentru
suspendarea executrii, Curtea a statuat, de exemplu prin
Decizia nr. 248 din 19 februarie 2009, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 163 din 17 martie 2009, c
instituirea obligaiei de plat a cauiunii ca o condiie a
suspendrii executrii are o dubl finalitate, i anume, pe de o
parte, aceea de a constitui o garanie pentru creditor, n ceea ce
privete acoperirea eventualelor daune suferite ca urmare a
ntrzierii executrii silite, prin efectul suspendrii acesteia, i, pe
de alt parte, de a preveni i limita eventualele abuzuri n
valorificarea unui atare drept de ctre debitorii ru-platnici.
ntruct plata cauiunii nu constituie o condiie de admisibilitate
a contestaiei la executare, ci exclusiv pentru a putea solicita
suspendarea executrii silite, instituirea acestei obligaii nu
poate fi calificat ca o modalitate de a mpiedica accesul liber la
justiie, drept fundamental prevzut de dispoziiile art. 21 din

Constituie.
De asemenea, n ceea ce privete pretinsa nclcare a
principiului constituional al egalitii n drepturi, Curtea a reinut,
prin Decizia nr. 289 din 1 iulie 2004, publicat n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea I, nr. 908 din 6 octombrie 2004, c
dispoziiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedur civil se aplic
tuturor celor aflai n situaia prevzut n ipoteza normei legale,
fr nicio discriminare pe considerente arbitrare. Pentru aceleai
motive, nu poate fi reinut nici critica din cauza de fa, prin
raportare la prevederile art. 124 alin. (1) din Constituie, potrivit
crora justiia este unic, imparial i egal pentru toi.
Cu privire la celelalte dispoziii criticate, prin Decizia nr. 394
din 19 martie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 293 din 5 mai 2009, Curtea a reinut, n esen, c
dispoziiile art. 403 alin. 3 din Codul de procedur civil nu
ncalc principiul liberului acces la justiie i dreptul la un proces
echitabil, ci, dimpotriv, reprezint o garanie recunoscut
prilor interesate de a ataca ncheierea pronunat cu privire la
cererea de suspendare a executrii silite.
De asemenea, Curtea a reinut c dispoziiile cuprinse n
art. 403 alin. 3 din Codul de procedur civil reprezint norme
procedurale care in de opiunea legiuitorului, exercitate n
conformitate cu art. 126 alin. (2) din Constituie, potrivit cruia
Competena instanelor judectoreti i procedura de judecat
sunt prevzute numai prin lege.
ntruct nu au intervenit elemente noi, de natur s
determine schimbarea jurisprudenei Curii, att soluiile
pronunate prin deciziile menionate, ct i considerentele
acestora sunt valabile i n prezenta cauz.
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3 din Codul de procedur civil, excepie ridicat
de Societatea Comercial Hotel Lido Bucureti S.R.L. din Bucureti n Dosarul nr. 19.133/3/2008 al Tribunalului Bucureti
Secia a V-a civil i de Elena Iulia tefnescu n Dosarul nr. 2.910/280/2009 al Judectoriei Piteti Secia civil.

Magistrat-asistent,
D E C I Z I A Nr. 1.674
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 399 alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453
alin. 1 i art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil
Ioan Vida
Acsinte Gaspar
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Petre Lzroiu
Ion Predescu
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Simona Ricu
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

a dispoziiilor art. 399 alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453 alin. 1 i
art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil, excepie ridicat de

Societatea Comercial Argomm Ro S.R.L. din Timioara n
Dosarul nr. 15.874/325/2008 al Tribunalului Timi Secia
comercial i de contencios administrativ.
Cauza fiind n stare de judecat, reprezentantul Ministerului
Public pune concluzii de respingere a excepiei de
neconstituionalitate, cu referire la jurisprudena Curii
Constituionale.
C U R T E A,

urmtoarele:
Prin ncheierea din 8 iulie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 15.874/325/2008, Tribunalul Timi Secia comercial i
de
contencios
administrativ
a
sesizat
Curtea
dispoziiilor art. 399 alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453 alin. 1 i
art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil, excepie ridicat
de Societatea Comercial Argomm Ro S.R.L. din Timioara
ntr-o cauz avnd ca obiect soluionarea unei contestaii la
executare.
acesteia susine, n esen, c dispoziiile de lege criticate sunt
neconstituionale, n msura n care: art. 399 alin. 1 i art. 454
alin. 1 din Codul de procedur civil permit formularea unei
contestaii la executare de ctre terul poprit numai dup
nceperea procedurii de validare a popririi mpotriva acestuia;
art. 452 alin. 1 din acelai cod instituie posibilitatea ca n cadrul
executrii silite s se nfiineze poprirea asupra creanelor
probabile sau poteniale ale debitorului fa de tere persoane;
art. 453 alin. 1 abiliteaz executorul judectoresc s nfiineze
poprirea fr ca aceast msur s fi fost ncuviinat n
prealabil de ctre instana de judecat.
Tribunalul Timi Secia comercial i de contencios
administrativ i-a exprimat opinia n sensul netemeiniciei
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului,
Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat Curii
Constituionale punctele lor de vedere asupra excepiei de
C U R T E A,
examinnd ncheierea de sesizare, raportul ntocmit de

judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile de lege
dispoziiile art. 399 alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453 alin. 1 i
art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil, avnd urmtorul
coninut:
Art. 399 alin. 1: mpotriva executrii silite, precum i
mpotriva oricrui act de executare se poate face contestaie de
ctre cei interesai sau vtmai prin executare. De asemenea,
dac nu s-a utilizat procedura prevzut de art. 2811, se poate
face contestaie i n cazul n care sunt necesare lmuriri cu
privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea titlului executoriu,
precum i n cazul n care organul de executare refuz s

nceap executarea silit ori s ndeplineasc un act de
executare n condiiile prevzute de lege.;
Art. 452 alin. 1: Sunt supuse executrii silite prin poprire
sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile
incorporale urmribile datorate debitorului de o a treia persoan
sau pe care aceasta i le va datora n viitor n temeiul unor
raporturi juridice existente.;
Art. 453 alin. 1: Poprirea se nfiineaz la cererea
creditorului, de executorul judectoresc de la domiciliul sau
sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul terului poprit.;
Art. 454 alin. 1: Poprirea se nfiineaz fr somaie, prin
adres nsoit de o copie certificat de pe titlul executoriu,
comunicat celei de-a treia persoane artate la art. 452,
ntiinndu-se totodat i debitorul despre msura luat.
Autorul excepiei de neconstituionalitate susine c
prevederile de lege criticate ncalc dispoziiile constituionale
cuprinse n art. 1 alin. (4) privind principiul separaiei i
echilibrului puterilor, art. 16 privind egalitatea n faa legii, art. 21
privind accesul liber la justiie i n art. 126 privind instanele
judectoreti.
urmtoarele:
Reglementarea criticat a fost adoptat de legiuitor n cadrul
atribuiilor sale, astfel cum sunt determinate prin dispoziiile
art. 126 alin. (2) i ale art. 129 din Constituie, potrivit crora
competena, procedura de judecat, inclusiv procedura
executrii silite, precum i cile de atac sunt prevzute numai
prin lege.
n ceea ce privete susinerea potrivit creia dispoziiile
art. 399 alin. 1 i ale art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil
sunt neconstituionale, deoarece permit formularea unei
contestaii la executare de ctre terul poprit numai dup
nceperea procedurii de validare a popririi mpotriva acestuia,
Curtea constat c, potrivit dispoziiilor menionate din Codul de
procedur civil, mpotriva executrii silite, precum i mpotriva
oricrui act de executare se poate face contestaie de ctre cei
interesai sau vtmai prin executare, textul de lege criticat
oferind astfel toate garaniile pentru realizarea accesului liber la
justiie, aa cum este consacrat ca drept fundamental prin
dispoziiile art. 21 din Constituie.
Referitor la susinerea autorului excepiei de neconstituionalitate potrivit creia dispoziiile art. 452 alin. 1 din Codul de
procedur civil contravin prevederilor art. 16 alin. (1) din
Constituie, Curtea constat c i aceasta este nentemeiat.
Astfel, dispoziiile criticate nu instituie posibilitatea ca n cadrul
executrii silite s se nfiineze poprirea asupra creanelor
probabile sau poteniale ale debitorului fa de tere persoane,
ci art. 452 alin. 1 din Codul de procedur civil prevede c sunt
supuse executrii silite prin poprire sumele de bani, titlurile de
valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmribile datorate
debitorului de o ter persoan sau pe care aceasta i le va
datora n viitor n temeiul unor raporturi juridice existente.
Aadar, Curtea reine c bunurile mobile incorporale
urmribile sunt datorate debitorului n temeiul unor raporturi
juridice existente, iar nu probabile, cum n mod eronat susine
autorul excepiei de neconstituionalitate, i, de asemenea, c
sumele de bani urmribile ale debitorului sunt certe, iar nu
probabile. Prin urmare, dispoziiile criticate nu ncalc principiul
egalitii n faa legii, neexistnd o diferen de situaii juridice
care s justifice aplicarea unui tratament juridic diferit.
n ceea ce privete critica de neconstituionalitate a
dispoziiilor art. 453 alin. 1 din Codul de procedur civil, potrivit
creia nfiinarea popririi se face de ctre executorul
judectoresc, fr ca, n prealabil, aceasta s se ncuviineze
de ctre instana de judecat, Curtea constat c, potrivit
dispoziiilor art. 3731 din Codul de procedur civil, modificate

prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 42/2009 pentru
modificarea Codului de procedur civil, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 324 din 15 mai 2009, cererea
de executare silit, nsoit de titlul executoriu, se depune la
executorul judectoresc, iar acesta va solicita, de ndat,
instanei de executare ncuviinarea executrii silite. Avnd n
vedere c dispoziiile art. 3731 fac parte din cap. I Dispoziiile

generale al crii a V-a Despre executarea silit din Codul de
procedur civil, aceste norme de procedur se aplic n mod
corespunztor i n cazul executrii silite prin poprire. Ca atare,
susinerile autorului excepiei de neconstituionalitate sunt
nentemeiate.
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 399 alin. 1, art. 452 alin. 1, art. 453 alin. 1 i art. 454 alin. 1
din Codul de procedur civil, excepie ridicat de Societatea Comercial Argomm Ro S.R.L. din Timioara n Dosarul
nr. 15.874/325/2008 al Tribunalului Timi Secia comercial i de contencios administrativ.

Magistrat-asistent,
D E C I Z I A Nr. 1.681
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3
din Codul de procedur penal
Ioan Vida
preedinte
Nicolae Cochinescu
judector
Aspazia Cojocaru
judector
Acsinte Gaspar
judector
Petre Lzroiu
judector
Ion Predescu
judector
judector
Tudorel Toader
judector
Augustin Zegrean
judector
Iuliana Nedelcu
procuror
Oana Cristina Puic
magistrat-asistent
a dispoziiilor art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din Codul de
procedur penal, excepie ridicat de Ana Cruntu n Dosarul
nr. 5.119/221/2006 al Curii de Apel Alba Iulia Secia pentru
cauze cu minori i de familie.
La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de
citare este legal ndeplinit.
Magistratul-asistent refer c autorul excepiei a transmis
Curii o cerere de amnare a soluionrii cauzei n vederea
angajrii unui aprtor ales.
Reprezentantul Ministerului Public se opune amnrii
judecrii cauzei.
Curtea, delibernd, respinge cererea de acordare a unui nou
termen.
Cauza este n stare de judecat.
respingere a excepiei de neconstituionalitate, invocnd, n
acest sens, jurisprudena n materie a Curii Constituionale.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

Prin ncheierea din 9 martie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 5.119/221/2006, Curtea de Apel Alba Iulia Secia pentru
cauze cu minori i de familie a sesizat Curtea
dispoziiilor art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din Codul de
procedur penal. Excepia a fost ridicat de Ana Cruntu cu
ocazia soluionrii recursurilor formulate mpotriva unei decizii
pronunate de Tribunalul Hunedoara Secia penal.
acesteia susine c prevederile art. 52 alin. 6 din Codul de
procedur penal aduc atingere accesului liber la justiie,
dreptului la un proces echitabil i dreptului la aprare, ntruct
ncheierea prin care a fost respins cererea de recuzare poate
fi atacat odat cu fondul, dar n faza de recurs aceasta rmne
fr cale de atac. De asemenea, arat c art. 327 alin. 3 din
Codul de procedur penal ncalc dreptul la un proces echitabil
i dreptul la aprare, deoarece limiteaz dreptul de a pune
ntrebri martorilor care au dat declaraii n faza de urmrire
penal i a cror ascultare nu mai este posibil.
Curtea de Apel Alba Iulia Secia pentru cauze cu
minori i de familie apreciaz c excepia de
neconstituionalitate este nentemeiat, ntruct textele de lege
criticate nu ncalc prevederile din Legea fundamental i din
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale invocate de autorul excepiei. Face trimitere, n
acest sens, la deciziile Curii Constituionale nr. 300/2002,
nr. 224/2005, nr. 596/2006 i nr. 704/2007.
10
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de

sesizare a fost comunicat preedinilor celor dou Camere ale
Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i
exprima punctele de vedere asupra excepiei de
Avocatul Poporului consider c dispoziiile art. 52 alin. 6
i ale art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal sunt
constituionale, invocnd, n acest sens, deciziile Curii
Constituionale nr. 330/2003, nr. 302/2005 i nr. 704/2007.
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
C U R T E A,
examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate, raportate
la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
dispoziiile art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din Codul de
procedur penal, avnd urmtorul cuprins:
Art. 52 alin. 6: ncheierea prin care s-a admis sau s-a
respins abinerea, ca i aceea prin care s-a admis recuzarea,
nu sunt supuse niciunei ci de atac.;
Art. 327 alin. 3: Dac ascultarea vreunuia dintre martori

nu mai este posibil, instana dispune citirea depoziiei date de
acesta n cursul urmririi penale i va ine seama de ea la
judecarea cauzei.
n susinerea neconstituionalitii acestor prevederi de lege,
autorul excepiei invoc nclcarea dispoziiilor constituionale
ale art. 21 alin. (1), (2) i (3) referitoare la accesul liber la justiie
i ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la aprare, precum i ale
art. 20 referitoare la tratatele internaionale privind drepturile
omului raportate la prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un
proces echitabil din Convenia pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale.
constat c dispoziiile art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din
Codul de procedur penal au mai fost supuse controlului de
constituionalitate prin raportare la aceleai dispoziii din Legea
fundamental i din Convenia pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale, invocate i n prezenta
cauz, i fa de critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 302 din
9 iunie 2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 786 din 30 august 2005, i prin Decizia nr. 677 din 5 mai
2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 413
din 17 iunie 2009, Curtea a respins excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor de lege criticate, pentru
motivele acolo artate.
ntruct nu au aprut elemente noi, de natur a determina
reconsiderarea jurisprudenei Curii, att soluia, ct i
considerentele deciziilor menionate i pstreaz valabilitatea i
n cauza de fa.
alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 52 alin. 6 i ale art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal,
excepie ridicat de Ana Cruntu n Dosarul nr. 5.119/221/2006 al Curii de Apel Alba Iulia Secia pentru cauze cu minori i de
familie.

Magistrat-asistent,
Oana Cristina Puic
D E C I Z I A Nr. 1.684
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 300 alin. 2 i ale art. 332 alin. 4
din Codul de procedur penal
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Ion Predescu
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Iuliana Nedelcu
Oana Cristina Puic
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

a dispoziiilor art. 300 i 332 din Codul de procedur penal,

excepie ridicat de tefan Rdulescu n Dosarul
nr. 7.534/303/2007 al Judectoriei Sectorului 6 Bucureti
Secia penal.
La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de
citare este legal ndeplinit.
Cauza este n stare de judecat.
respingere a excepiei de neconstituionalitate, invocnd, n
acest sens, jurisprudena n materie a Curii Constituionale.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

Prin ncheierea din 11 mai 2009, pronunat n Dosarul
nr. 7.534/303/2007, Judectoria Sectorului 6 Bucureti
Secia penal a sesizat Curtea Constituional cu excepia
de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 300 i 332 din
Codul de procedur penal. Excepia a fost ridicat de tefan
Rdulescu cu ocazia soluionrii dosarului mai sus menionat.
acesteia susine c prevederile de lege criticate ncalc
egalitatea n drepturi, dreptul la un proces echitabil i dreptul la
aprare, ntruct, n timp ce procurorul are cale de atac separat
mpotriva hotrrii de desesizare a instanei, inculpatul nu are
dreptul la recurs mpotriva ncheierii de respingere a cererii de
restituire a cauzei la procuror.
Judectoria Sectorului 6 Bucureti Secia penal
apreciaz c excepia de neconstituionalitate este
nentemeiat, invocnd, n acest sens, jurisprudena n materie
a Curii Constituionale, i anume deciziile nr. 291/2005,
nr. 736/2008 i nr. 52/2009.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de
sesizare a fost comunicat preedinilor celor dou Camere ale
Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i
exprima punctele de vedere asupra excepiei de
Avocatul Poporului consider c dispoziiile art. 300 i 332
din Codul de procedur penal sunt constituionale, ntruct nu
ncalc prevederile din Legea fundamental invocate de autorul
excepiei. Face trimitere, n acest sens, la deciziile Curii
Constituionale nr. 79/2006, nr. 736/2008, nr. 1.191/2008 i
nr. 52/2009. Mai arat c dispoziiile art. 148 din Constituie nu
au inciden n cauza de fa.
C U R T E A,

concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate, raportate
la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
Potrivit ncheierii de sesizare, obiectul excepiei de
neconstituionalitate l constituie dispoziiile art. 300 i 332 din
Codul de procedur penal. Din notele scrise ale autorului
excepiei reiese, ns, c acesta critic numai prevederile
art. 300 alin. 2 i ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedur
11
penal, acestea din urm fiind modificate prin Legea

nr. 356/2006 pentru modificarea i completarea Codului de
procedur penal, precum i pentru modificarea altor legi,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 677 din
7 august 2006. Prin urmare, Curtea se va pronuna numai
asupra acestor dispoziii de lege, avnd urmtorul cuprins:
Art. 300 alin. 2: n cazul cnd se constat c sesizarea nu
este fcut potrivit legii, iar neregularitatea nu poate fi nlturat
de ndat i nici prin acordarea unui termen n acest scop,
dosarul se restituie organului care a ntocmit actul de sesizare,
n vederea refacerii acestuia.;
Art. 332 alin. 4: mpotriva hotrrii de desesizare se poate
face recurs de ctre procuror i de orice persoan ale crei
interese au fost vtmate prin hotrre, n 3 zile de la
pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei
lips.
n susinerea neconstituionalitii acestor prevederi de lege,
autorul excepiei invoc nclcarea dispoziiilor constituionale
ale art. 16 referitoare la egalitatea n drepturi, ale art. 21 privind
dreptul la un proces echitabil, ale art. 24 referitoare la dreptul la
aprare i ale art. 148 privind integrarea n Uniunea European,
precum i a prevederilor art. 6 referitoare la dreptul la un proces
echitabil i ale art. 14 privind interzicerea discriminrii din
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale.
constat c dispoziiile art. 300 alin. 2 i art. 332 alin. 4 din Codul
de procedur penal au mai fost supuse controlului instanei de
contencios constituional prin raportare la aceleai prevederi din
Legea fundamental i din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, invocate i n
prezenta cauz, i fa de critici similare. Astfel, de exemplu,
prin Decizia nr. 736 din 24 iunie 2008, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 538 din 16 iulie 2008, Curtea a
respins excepia de neconstituionalitate a prevederilor de lege
criticate, pentru motivele acolo artate.
ntruct nu au aprut elemente noi, de natur a determina
reconsiderarea jurisprudenei Curii, att soluia, ct i
considerentele deciziei menionate i pstreaz valabilitatea i
n cauza de fa, inclusiv n privina criticii formulate n raport de
dispoziiile art. 14 privind interzicerea discriminrii din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Prevederile art. 148 din Constituie nu au inciden n cauza
de fa.
n realitate, autorul excepiei solicit completarea dispoziiilor
de lege criticate n sensul de a permite atacarea separat cu
recurs nu numai a hotrrii de desesizare, ci i a ncheierii prin
care instana respinge cererea de restituire a cauzei la procuror
pentru refacerea urmririi penale. O asemenea solicitare nu
intr, ns, n competena de soluionare a Curii Constituionale,
care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se pronun
numai asupra constituionalitii actelor cu privire la care a fost
sesizat, fr a putea modifica sau completa prevederile supuse
controlului.
12
alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 300 alin. 2 i ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedur
penal, excepie ridicat de tefan Rdulescu n Dosarul nr. 7.534/303/2007 al Judectoriei Sectorului 6 Bucureti Secia
penal.

Magistrat-asistent,
Oana Cristina Puic
D E C I Z I A Nr. 8
din 12 ianuarie 2010
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 49 din Legea nr. 303/2004

privind statutul judectorilor i procurorilor

a dispoziiilor art. 48 din Legea nr. 303/2004 privind statutul
judectorilor i procurorilor, excepie ridicat de Emanuel Ovidiu
Roca n Dosarul nr. 2.948/1/2008 al naltei Curi de Casaie i
Justiie Secia de contencios administrativ i fiscal.
procedura de citare a fost legal ndeplinit.
Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord
cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care apreciaz c
excepia ridicat este inadmisibil, ntruct autorul excepiei
invoc o omisiune de reglementare.
recursului formulat mpotriva unei hotrri a Consiliului Superior

al Magistraturii.
acesteia susine c textul legal criticat omite s reglementeze
posibilitatea contestrii n instan a rezultatelor la probele de
examen. Mai mult, din moment ce Consiliul Superior al
Magistraturii numete comisia de examinare i valideaz
rezultatele concursului, acesta devine propriul su arbitru, ceea
ce este contrar liberului acces la justiie.
nalta Curte de Casaie i Justiie Secia de contencios
administrativ i fiscal apreciaz c excepia de
neconstituionalitate ridicat este nentemeiat.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate ridicate.
Avocatul Poporului consider c textul legal criticat este
constituional.
C U R T E A,
C U R T E A,

urmtoarele:
Prin ncheierea din 3 iunie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 2.948/1/2008, nalta Curte de Casaie i Justiie Secia
de contencios administrativ i fiscal a sesizat Curtea
dispoziiilor art. 48 din Legea nr. 303/2004 privind statutul
judectorilor i procurorilor, excepie ridicat de Emanuel
Ovidiu Roca ntr-o cauz avnd ca obiect soluionarea

concluziile procurorului, dispoziiile legale criticate, raportate la
prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
nr. 47/1992, s soluioneze prezenta excepie.
Acsinte Gaspar
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Carmen-Ctlina Gliga
Benke Kroly
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

Obiectul excepiei de neconstituionalitate, astfel cum a fost
formulat, l constituie dispoziiile art. 48 din Legea nr. 303/2004
privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie
2005. n realitate, se constat faptul c autorul excepiei, prin
critica sa, vizeaz dispoziiile art. 49 din lege, i nu pe cele ale
art. 48, din moment ce, n spe, hotrrea contestat a
Consiliului Superior al Magistraturii vizeaz validarea
rezultatelor concursului/examenului pentru numirea n funcii de
conducere a procurorilor la parchetele de pe lng judectorii,
tribunale i curi de apel. Art. 48 se refer la numirea n funciile
de preedinte i vicepreedinte la judectorii, tribunale, tribunale
specializate i curi de apel, pe cnd art. 49 vizeaz numirea n
funciile de procuror general al parchetului de pe lng curtea de
apel, prim-procuror al parchetului de pe lng tribunal,
prim-procuror al parchetului de pe lng tribunalul pentru minori
i familie sau prim-procuror al parchetului de pe lng
judectorie i de adjunci ai acestora.
Prin urmare, Curtea urmeaz s rein ca obiect al excepiei
dispoziiile art. 49 din Legea nr. 303/2004, text care
reglementeaz procedura de numire prin concurs n funciile de
procuror general al parchetului de pe lng curtea de apel,
prim-procuror al parchetului de pe lng tribunal, prim-procuror
al parchetului de pe lng tribunalul pentru minori i familie sau
prim-procuror al parchetului de pe lng judectorie i de
adjunci ai acestora, respectiv de validare a rezultatelor
concursului.
Autorul excepiei susine c dispoziiile legale criticate ncalc
prevederile constituionale ale art. 21 privind accesul liber la
justiie.
Examinnd excepia de neconstituionalitate ridicat, Curtea
constat urmtoarele:
1. Autorul excepiei se refer la o posibil lacun de
reglementare a textului legal criticat, n sensul c acesta omite
s prevad o cale de atac n faa instanelor judectoreti
mpotriva hotrrilor adoptate de Consiliul Superior al
Magistraturii. n aceste condiii, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea
nr. 47/1992, excepia de neconstituionalitate este inadmisibil.
2. Chestiunile ridicate de autorul excepiei sunt mai degrab
de interpretare i aplicare a legii, respectiv a deciziilor Curii
Constituionale. n soluionarea problemei ridicate de acesta
13
trebuie s se porneasc de la Decizia Curii Constituionale

nr. 433 din 21 octombrie 2004, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 1.267 din 29 decembrie 2004, prin care
aceasta a statuat c art. 133 alin. (7) din Constituie are n
vedere hotrrile cu caracter jurisdicional care, numai acestea,
pot avea, prin natura lor, nsuirea de a fi definitive i
irevocabile, iar nu i alte hotrri, cu caracter administrativ,
emise de Consiliul Superior al Magistraturii. Asemenea hotrri
sunt cele pronunate de Plenul Consiliului Superior al
Magistraturii n conformitate cu prevederile art. 37 alin. (2) din
Legea nr. 317/2004, ca instan de judecat, avnd n
competen soluionarea contestaiilor formulate de magistrai
mpotriva hotrrilor pronunate de seciile Consiliului Superior
al Magistraturii.
Alte hotrri, cum sunt [...] cele prevzute de art. 36 alin. (1)
din Legea nr. 317/2004, prin care Plenul Consiliului Superior al
Magistraturii dispune eliberarea din funcie a judectorilor
stagiari i a procurorilor stagiari, transferul magistrailor,
suspendarea din funcie a magistrailor i alte msuri privind
cariera magistrailor, nu intr sub incidena prevederilor art. 133
alin. (7) din Constituia Romniei, ntruct, nefiind hotrri cu
caracter jurisdicional, nu pot fi definitive i irevocabile. Aceste
hotrri sunt prin natura lor acte juridice cu caracter
administrativ, supuse controlului judectoresc.
innd cont de cele de mai sus, precum i de faptul c
deciziile instanei de contencios constituional sunt general
obligatorii, Curtea reine c hotrrea de validare a rezultatelor
concursului/examenului pentru numirea n funcii de conducere
a procurorilor este una cu caracter administrativ, care privete
cariera magistrailor, i nicidecum jurisdicional.
n fine, Curtea constat c, potrivit art. 29 alin. (7) din Legea
nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, hotrrile
plenului Consiliului Superior al Magistraturii privind cariera i
drepturile judectorilor i procurorilor pot fi atacate cu recurs, de
orice persoan interesat, n termen de 15 zile de la comunicare
sau de la publicare, la Secia de contencios administrativ i fiscal
a naltei Curi de Casaie i Justiie.
n aceste condiii, ntruct se solicit interpretarea textului de
lege supus controlului sau chiar i completarea acestuia,
excepia de neconstituionalitate este inadmisibil.
n numele legii
D E C I D E:
Respinge ca inadmisibil excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 49 din Legea nr. 303/2004 privind statutul
judectorilor i procurorilor, excepie ridicat de Emanuel Ovidiu Roca n Dosarul nr. 2.948/1/2008 al naltei Curi de Casaie i
Justiie Secia de contencios administrativ i fiscal.
Pronunat n edina public din data de 12 ianuarie 2010.
PREEDINTE,
ACSINTE GASPAR
Magistrat-asistent,
Benke Kroly
14
HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

GUVERNUL ROMNIEI
HOTRRE
privind modificarea i completarea unor anexe la Hotrrea Guvernului nr. 1.362/2001
privind atestarea domeniului public al judeului Vlcea, precum i al municipiilor,
oraelor i comunelor din judeul Vlcea
n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art. 21 alin. (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea
public i regimul juridic al acesteia, cu modificrile i completrile ulterioare,
Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre.
Art. I. Hotrrea Guvernului nr. 1.362/2001 privind
atestarea domeniului public al judeului Vlcea, precum i al
municipiilor, oraelor i comunelor din judeul Vlcea, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 281 i 281 bis din
25 aprilie 2002, cu modificrile i completrile ulterioare, se
modific i se completeaz dup cum urmeaz:
1. n anexa nr. 38 Inventarul bunurilor ce aparin
domeniului public al comunei Ioneti:
la seciunea I Bunuri imobile, dup poziia nr. 151 se
introduc 4 noi poziii, poziiile nr. 152155, conform anexei nr. 1.
domeniului public al comunei Ldeti:
introduce o nou poziie, poziia nr. 222, conform anexei nr. 2.
domeniului public al comunei Livezi:
domeniului public al comunei Mciuca, la seciunea I
Bunuri imobile:
a) se abrog poziiile nr. 1, 7, 11, 12, 20, 169, 172, 173, 174,
176, 180, 181, 187, 220 i 221;
b) urmtoarele poziii se modific dup cum urmeaz:
la poziia nr. 10, coloana 3 va avea urmtorul cuprins:
Teren aferent Centrului Medico-Social, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: S=2.171 mp, Vecini: N
Dispensarul medical uman, S drum naional, E Preda
Dumitru Cristian, V Dispensarul medical uman, iar coloana 6
va avea urmtorul cuprins: 3.330;
Tehnice: S=219 mp, Vecini: N pru, S drum naional,
E Preda Dumitru Cristian, V Popa Maria, iar coloana 6 va
avea urmtorul cuprins: 961;
Tehnice: S=19.743 mp, iar coloana 6 va avea urmtorul
cuprins: 9.757;
Teren aferent coala Popeti, coloana 4 va avea urmtorul
cuprins: Tehnice: S=7.139 mp, L=121 mp, l=59 mp, Vecini: N
Antonache Gheorghe, S DC 71, E Biserica Popeti, V
drum judeean, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
3.330;
Drum comunal BotoraniPopeti (DC 71), coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: L=4.990 m, din care intravilan =
2.350 m i extravilan = 2.640 m, Descriere: asfalt, iar coloana 6
va avea urmtorul cuprins: 3.250.697;
Tehnice: 2 mese din beton armat, copertine metalice, tuburi
pentru scurgerea apei pluviale 2 buci; copertin pentru
animale 1 bucat, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
5.992;
c) dup poziia nr. 223 se introduc 55 de noi poziii, poziiile

nr. 224278, conform anexei nr. 4.
domeniului public al comunei Mldreti, la seciunea I
Bunuri imobile:
a) se abrog poziiile nr. 47, 53, 63, 67, 81, 83, 85 i 124;
b) dup poziia nr. 196 se introduc 12 noi poziii, poziiile
domeniului public al comunei Olanu, la seciunea I Bunuri
imobile:
a) se abrog poziiile nr. 12 i 49;
Drum vicinal AncuaVlad Gheorghe, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, pietruit, L=300 m, l=8 m,
intravilan, Adresa: OlanuStoicneti, iar coloana 6 va avea
urmtorul cuprins: 5.035 lei;
Ceauescu CorneliaInterseciedr. Alexandru IonStoian
Marin, coloana 4 va avea urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt,
L=385 m, l=5 m, intravilan, Adresa: OlanuDrgioiu, iar
coloana 6 va avea urmtorul cuprins: 43.430 lei;
Drum vicinal Dinic Preoteasa, coloana 4 va avea urmtorul
cuprins: Tehnice: pmnt, L=800 m, l=7 m, extravilan = 200 m,
intravilan = 600 m, Adresa: Olanu, iar coloana 6 va avea
Drum vicinal DJ 678 Ion PrvuIntersecie DJ 648, coloana 4
va avea urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=1.000 m, l=8 m,
intravilan=1.000 m, Adresa: OlanuCasa-Veche, iar coloana 6
va avea urmtorul cuprins: 167.820 lei;
Drum vicinal Grla TutanaIon Andrei, iar coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: L total = 555 m, din care asfalt
L=255 m i L=300 m pietruit, l=7 m, intravilan;
Drum vicinal Gliga IonIslaz Cioboi, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=1.300 m, l=10 m,
intravilan=500 m, extravilan = 800 m, Adresa: Olanu, iar
Strada MartaloguDumitrica, coloana 4 va avea urmtorul
cuprins: Tehnice: pmnt, L=300 m, l=6 m, intravilan = 300 m,
Adresa: Olanu, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
33.840 lei;
Strada
Gheorghe
DiaconuNstase
PetreAndrei
Gheorghe, coloana 4 va avea urmtorul cuprins: Tehnice:
pmnt, L=705 m, l=6 m, Adresa: OlanuDrgioiu, iar
Tehnice: pmnt, L=300 m, l=8 m, intravilan, Adresa: Olanu, iar

Strada PaicetiHotar Dragoeti, coloana 4 va avea urmtorul
cuprins: Tehnice: pmnt, L=375 m, l=5 m, extravilan = 271 m,
intravilan = 140 m, Adresa: Olanu, iar coloana 6 va avea
Tehnice: pmnt, L=315 m, l=4 m, intravilan, Adresa: Olanu
Dragioiu, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins: 35.535 lei;
Drum vicinal PunaCiobotea Ion, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=580 m, l=6 m,
intravilan = 580 m, Adresa: OlanuCioboi, iar coloana 6 va
avea urmtorul cuprins: 76.330 lei;
Tehnice: pmnt, L=400 m, l=6 m, intravilan=400 m, Adresa:
OlanuCioboi, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
45.125 lei;
Tehnice: pmnt L=300 m, l=6 m, 140 m intravilan,
extravilan=160 m, Adresa: Olanu, iar coloana 6 va avea
Tehnice: L total = 1.650 m din care asfalt L=860 m i pietruit
L=790 m, l=6 m, extravilan = 1.100 m, intravilan 550 m, Adresa:
OlanuDragioiu, coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
248.180 lei;
Drum vicinal RochescuAnghel, coloana 4 va avea urmtorul
cuprins: Tehnice: pmnt, pietruit, L=980 m, l=8 m, intravilan =
870 m, extravilan = 110 m, Adresa: OlanuStoicneti, iar
Drum vicinal Sanda MariaSlujitoru, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=150 m, l=6 m, intravilan
150 m, Adresa: OlanuCioboi, iar coloana 6 va avea
Tehnice: pmnt, L=1.350 m, l=6 m, extravilan=850 m,
intravilan = 500 m, Adresa: OlanuDragioiu, iar coloana 6 va
avea urmtorul cuprins: 154.380 lei;
Drum vicinal Nstsoiu Ilie Alexandru, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=1.100 m, l=8 m,
intravilan= 900 m, extravilan = 200 m, Adresa: OlanuCasaVeche, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins: 165.450 lei;
Tehnice: pmnt, L=275 m, l=6 m, intravilan=275 m, Adresa:
OlanuCioboi, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
31.020 lei;
Drum vicinal AlexandruStoian Marin, coloana 4 va avea
urmtorul cuprins: Tehnice: pmnt, L=600 m, l=7 m, Adresa:
OlanuDragioiu, iar coloana 6 va avea urmtorul cuprins:
356.312 lei;
c) dup poziia nr. 187 se introduc 17 noi poziii, poziiile
domeniului public al comunei Orleti:

domeniului public al comunei Periani:
introduc dou noi poziii, poziiile nr. 116 i 117, conform anexei
nr. 8.
domeniului public al comunei Pietrari:
domeniului public al comunei Sltioara:
nr. 10.
domeniului public al comunei Stroeti:
nr. 11.
domeniului public al comunei Suteti:
domeniului public al comunei Tetoiu:
introduc 4 noi poziii, poziiile nr. 516519, conform anexei
nr. 13.
domeniului public al comunei Vaideeni, la seciunea I
Bunuri imobile:
a) se abrog poziiile nr. 1, 6, 9, 11, 173, 179 i 191;
Drum vicinal Trgului;
Drum comunal (DC)157;
Drum comunal (DC)154.
c) dup poziia nr. 232 se introduc dou noi poziii, poziiile
nr. 233 i 234, conform anexei nr. 14.
domeniului public al comunei Voiceti:
a) la seciunea I Bunuri imobile se abrog poziiile nr. 1, 2,
30, 31, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 122, 123, 124, 125,
126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 136, 137, 138, iar la
seciunea II Bunuri imobile se abrog poziiile nr. 1 i 2;
b) la seciunea I Bunuri imobile, dup poziia nr. 175 se
introduc 4 noi poziii, poziiile nr. 176179, conform anexei
nr. 15.
16. n anexa nr. 86 Inventarul bunurilor care aparin
domeniului public al comunei Ztreni:
domeniului public al comunei Titeti:
Art. II. Anexele nr. 117 fac parte integrant din prezenta
hotrre.
PRIM-MINISTRU
EMIL BOC
Contrasemneaz:
Ministrul administraiei i internelor,
Vasile Blaga
Bucureti, 29 ianuarie 2010.
Nr. 72.
15
16

ANEXA Nr. 1
Completri la inventarul bunurilor ce aparin domeniului public al comunei Ioneti

Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Tehnice: Barier mecanic cu

dou cumpene, lungime de
8 m, dispozitiv de transmisie
cu reductor, suport pentru
cumpene barier
2008
48.645,00
Domeniul public al comunei

Ioneti, potrivit Hotrrii
Consiliului Local nr. 30/2008
Tehnice: 2.500 mp
Adresa: satul Ioneti
Vecini: E drum exploatare,
S rest proprietate,
V rest proprietate,
N rest proprietate
2008
30.000,00

154
Teren curi-cldiri punctul La Tehnice: 450 mp

Gar
Adresa: satul Ioneti
Vecini: drum, E DN 64,
V zona CFR, N
mot. def. Antonie Alexandru,
S drum
2008
10.000,00

155
Teren neproductiv punctul

La Bucani
2008
5.000,00

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Elemente de identificare
152
Barier mecanic
centralizat pentru trecere la
nivel pe linia CF Piatra Olt
Podul Olt, km 263+995
153
Teren pune punctul

Miclioaia
Tehnice: 300 mp
Adresa: satul Bucani
Vecini: V rest proprietate,
E DN 64, S Canal,
N drum acces
Situaia juridic
ANEXA Nr. 2
Completri la inventarul bunurilor ce aparin domeniului public al comunei Ldeti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
222
Denumirea bunului
Drum vicinal Cermegeti
Tehnice: L= 430 m, l = 3 m,
din pmnt cu balast,
situat n intravilan i
extravilan
Adresa: de la Zvoi la rul
Cerna, comuna Ldeti,
satul Cermegeti
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
1984
2.062
Situaia juridic

Ldeti, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 3
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Livezi

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
198
Teren aferent realizrii

obiectivului de investiii
Prima nfiinare a reelei de
ap i canalizare n comuna
Livezi (puuri foraj i staie
tratare ap)
Tehnice: S= 5.949 mp
Adresa: comuna Livezi,
satul Tina, punct Ciulpani
Vecini: N Badea Ioana,
S Grigorescu Constantin,
E canal, V drum tarla
2008
17.841

Livezi, potrivit Hotrrii
199

Livezi (rezervoare
nmagazinare)
Tehnice: S= 976 mp
satul Tina, punct Dealul Tinii
Vecini: N Ptru Constana,
S drum stesc,
E Ptru Constana,
V Ptru Constana
2008
2.928

17

1
200

Livezi (staie de epurare)
satul Prienii de Jos,
punct Zahana
Vecini:
N Albulescu tefan i
Popescu Constantin,
S Ioni Dumitru,
E drum tarla,
V DN 67 B
i Albulescu tefan
2008
5.655

ANEXA Nr. 4
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Mciuca

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
224
1.6
Tehnice: fundaie beton,

zidrie de crmid, acoperi
cu igl, SC = 190 mp,
SCD = 570 mp
P+E+M
Adresa: comuna Mciuca,
satul Oveselu
2004
800.061,00

Mciuca, potrivit Hotrrii
Teren aferent sediului nou de Tehnice: S= 581 mp

primrie
Vecini: N drum naional,
S Feroiu Octavian,
E liceul teoretic,
V Fieroiu Aritina i alii
satul Oveselu
2004
500,00

Magazie Liceu
Tehnice: S 80 mp
Descript: din lemn, fr
fundaie, acoperit cu igl
satul Oveselu
1976
965,00

Fntn ap coala
Zvoieni
Tehnice: tuburi de beton,

adnc 12 m;larg 36 cm
satul Zvoieni
1982
1.340,00

225
Sediu primrie nou
226
1.6.2
227
1.8
228
1.6.2
Magazie coala Zvoieni
Tehnice: din lemn, cu fundaie

de beton, acoperit cu tabl;
S 18 mp
satul Zvoieni
1979
1.169,00

229
1.6.2
Magazie lemne coala

Botorani
Tehnice: din lemn, cu fundaie

de beton, acoperit cu tabl;
S 21 mp
satul Botorani
1978
4.986,00

18
1

2
230
Teren vegetaie forestier i

agricol, pe care se afl
amplasate construcii la
imobil 2872
Tehnice: 2.107 mp
extravilan
satul Boca
2004
14.288,00

231
1.3
Drumuri i alei interioare
Tehnice: SC = 300 mp;

macadam
2004
2.034,00

232
1.3
Drumul cazarmei
Tehnice: 13.600 mp
extravilan
satul Boca
2004
92.222,00

2004
132.842,00

234
1.3
Teren imobil 2872, ocupat de Tehnice: 1.959 mp

construcii + alte construcii Adresa: comuna Mciuca,
satul Boca
(1.959 mp)
Platouri betonate, asfaltate
Tehnice: SC = 120 mp
2004
1.582,00

235
1.3
Platforme, betoane asfaltate
Tehnice: SC = 130 mp
2004
1.713,00

Alte grupe de teren

aparinnd imobilului 2872
Tehnice: S = 3.202 mp
satul Boca
2004
21.706,00

Pavilion administrativ

SDC = 1.838 mp: fundaie de
beton; zidrie crmid: P+1
2004
587.327,00

233
236
237
1.6.4
238
1.8
Pavilion tehnic

fundaie de beton; zidrie de
crmid; acoperi-teras
2004
94.534,00

239
1.5.2
Bordei zarzavat
construcie beton armat;
acoperit cu plac de beton
2004
14.666,00

240
1.5.3
opron crbuni
fundaie de beton; perei de
crmid
2004
3.662,00

241
1.8
Castel ap
Tehnice: SC = 8 mp; construit

din metal
2004
11.135,00

242
1.8
Cocin porci
fundaie de beton; perei din
bolari de beton; acoperi de
plac beton
2004
1.944,00

243
1.8
Grajd
Tehnice: SC = 76 mp
2004
4.862,00

244
1.8
P.O.V. (post observaie)
Tehnice: SC = 4 mp; din

metal
2004
520,00

245
1.8

metal
2004
520,00

246
1.8

metal
2004
520,00

19

1
247
1.8
248

metal
2004
520,00

1.5.3
Adpost staii

beton armat; planeu de
beton; ui metalice
2004
20.930,00

249
1.5.3
Adpost staii

beton; ui metalice
2004
34.096,00

250
1.5.3
Adpost staii
Tehnice: SC = 80 mp;din
beton; ui metalice
2004
34.096,00

251
1.6.5
WC exterior

crmid cu fundaie de
beton; acoperit cu planeu de
beton
2004
2.444,00

252
1.6.5
Cas pompe

beton, perei din crmid
2004
11.244,00

253
1.8
Captare izvor
Tehnice: SC = 9 mp; beton

armat
2004
583,00

254
1.6.5
Magazie capse
Tehnice: SC = 14 mp, din

beton armat; ui metalice
2004
7.000,00

255
1.6.5
Magazie muniii

beton; ui metalice
2004
23.335,00

256
1.8
Bazin

beton
2004
5.056,00

257
1.8
Bazin
Tehnice: SC = 19 mp, din

beton
2004
5.056,00

258
1.6.5
Remiz militar
Tehnice: SC = 58 mp
2004
21.902,00

259
1.6.5
Corp gard

crmid; fundaie beton
2004
32.085,00

260
1.6.5
WC exterior

crmid cu fundaie de
beton; acoperit cu planeu de
beton
2004
811,00

261
1.7
Instalaie solar

metal; fundaie de beton
2004
4.223,00

262
1.7
Instalaie solar

metal; fundaie de beton
2004
4.223,00

263
1.8
Reea canalizare
Tehnice: L = 350 ml
2004
4.044,00

20
264
1.7
Reea energie electric

aerian
265
1.9
266
1.8
267
Tehnice: L = 2.355 ml
2004
29.540,00

Reea termoficare
Tehnice: L = 27 ml; din metal
2004
635,00

Reea alimentare cu ap
Tehnice: L = 1.218 ml;

din metal
2004
5.673,00

1.6.4
Sal de edine Primria

veche
Tehnice: SC = 60 mp,
fundaie de beton, zidrie
crmid, acoperit cu tabl
1976
307.975,00

268
1.6.2
Cabin ap Liceu Teoretic Tehnice: construcie din

Mciuca
crmid, acoperit cu plac
beton, SC = 9 mp
satul Oveselu
1983
579,00
Domeniul public al Comunei

269
1.8
Pu ap Liceu
Tehnice: tuburi de beton;

adnc 14 m; larg 36 cm
satul Oveselu
1983
726,00

270
1.8
Pu ap Liceu
Tehnice: tuburi de beton;

adnc 15 m; larg 0,8 m
satul Oveselu
1992
1.725,00
Domeniul public al Comunei

271
1.5
Pu sec animale
Tehnice: L = 5 m; l = 5 m;
adncime 7 m, construcie
din beton, avnd capac
metalic pentru protecie i
acoperi pe 4 furci de lemn
cu plci de azbociment;
S = 25 mp
satul Mciuceni
2005
1.280,00

272
1.6.2
Magazie lemne Liceul

teoretic
Tehnice: S = 32 mp, din lemn

cu fundaie, acoperi din
tabl
satul Oveselu
2008
11.578,00

273
1.6.2
Camer central termic

gimnaziu Oveselu
Tehnice: S = 24,20 mp
satul Oveselu
2008
1.386,00

274
1.6.5
Fierrie Liceul Teoretic

Mciuca
Tehnice: construcie din

crmid, cu fundaie de
beton, acoperi din igl,
S = 12 mp
satul Oveselu
1976
1.187,00

275
1.6.3
Alee beton Liceul teoretic
Tehnice: L = 88 m; l = 4 m,
S = 352 mp
satul Oveselu
1976
2.565,00

276
1.6.3
Teren sport Liceul teoretic Tehnice: betonat

S = 1.208 mp
satul Oveselu
1976
2.341,00

21

1
277
1.6.2
278
1.8
Magazie lemne (Nou)

coala Botorani
Fntn ap coala
Popeti
Tehnice: construit din lemn,

cu fundaie de beton,
acoperit cu tabl ondulat;
S = 20 mp
satul Botorani
Tehnice: adncime 10 m,
lrgime 0,8 m, tuburi din
beton
satul Popeti
2008
1.264,00

1975
1.340,00

ANEXA Nr. 5
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Mldreti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
197
1.3.7.1
Drum vicinal Necoaia

Tehnice: L = 1.949 m;
km 0+0001+949 Mldreti l = 7,50 m, din care intravilan
L = 1.949 m
Descript: pietruit L = 1.949 m;
zona de protecie l = 1,5 m
(S = 2.923,5 mp)
Adresa: DN 65C (punct
Neamu) km 0+000
Intersecie Troi (km 1+175)
punctul Lungu Aurel
(km 1+949); satul Mldreti,
judeul Vlcea
Vecini ctunul Necoaia,
satul Mldreti, proprieti
particulare
1898
185,6

Mldreti, potrivit Hotrrii
198
1.3.7.1
Drum vicinal Buleni

Tehnice: L = 474 m;
km 0+000 0+474 Mldreti l = 5,50 m, din care intravilan
L = 474 m
Descript: pietruit L = 474 m;
zona de protecie
l = 1,5 m (S = 711 mp)
Adresa: DN 65C (punct
Ghebaur) km 0+000
punctul Lungulete Ion
(km 0+474); satul Mldretii
de Jos, judeul Vlcea
Vecini ctunul Buleni
satul Mldretii de Jos,
proprieti particulare
1920
26,5

199
1.3.7.1
Drum vicinal Ciupa peste

Ap
l = 6,00 m, din care intravilan
km 0+0001+415 Mldreti L = 1.415 m
Descript: pietruit L = 1.415 m;
zona de protecie l = 1,5 m
(S = 2.122,5 mp)
Adresa: DJ 676 H (punct
Petrescu Maria) km 0+000
Intersecie Dimoiu Elena
(km 0+509) punctul
Meteru Ion (km 1+002);
Intersecie Dimoiu Elena
(km 0 + 000) punctul
Pitescu Victoria
1972
68,8

22
1

2
Tehnice: L = 851 m;
L = 851 m
zona de protecie
l = 1,5 m (S = 1.276,5 mp)
Pod Mavrea) km 0+000
punctul Piescu Victoria
(km 0+500) punctul
Ciulei Emilian
judeul Vlcea
Vecini ctunul Ciupa Linie,
particulare
Drum vicinal StroeMgura Tehnice: L = 2.615 m;
km 0+0002+615
Mldreti
L = 250 m
Descript:
pietruit L = 1.600 m; pmnt
L = 1.015 m; zona de
protecie l = 1,5 m
(S = 3.922,5 mp)
Pod Stroe) km 0+000 Ciupa
StroeRugetuPoiana
RciiMgurPiscul
NegustoruluiZgrcea
uviTroi Groape
judeul Vlcea
Vecini proprieti
particulare
1920
71,8

1921
131,2

Ulia Achim km 0+000

0+200 Mldreti
Tehnice: L = 100 m;
L = 200 m
zona de protecie
l = 1,5 m (S = 150 mp)
Adresa: drum vicinal
Necoaia, punctul Put
Achim km 0+000
Ulia coala Necoaia
judeul Vlcea
particulare
1900
19,0

Drum vicinal Necoaia

Tehnice: L = 2 + 313 m;
Smedeti
km 0+0002+313 Mldreti L = 500 m
pmnt L = 1.803 m, zona de
protecie l = 1,5 m
(S = 3.469,5 mp)
Adresa: punctul Lungu Aurel
km 0+000 punctul Balta
1900
220,3

(km 0 + 413);
satul Mldreti,
judeul Vlcea
Vecini ctunul Ciupa peste
Ap, satul Mldreti,
200
1.3.7.1
201
1.3.7.1
202
203
1.3.7.1
Drum vicinal Ciupa Linie

km 0+0000+851
Mldreti
23

1
cu Ghiocei punctul
Smedeti (km 1+511);
satul Mldreti, judeul
Vlcea
particulare
204
1.3.7.1
Ulia Balasa
Tehnice: L = 197 m;
km 0+000; 0+197 Mldretii l = 5,00 m, din care intravilan
de Jos
L = 197 m
Descript:
pmnt L = 197 m; zona de
protecie
l = 1, 5 m (S = 295,5 mp)
Adresa: drum vicinal Buleni
(punct Buleanu) km 0+000
punctul Gherghina Ion
(km 0+197); satul Mldretii
de Jos, judeul Vlcea
Vecini ctunul Buleni,
satul Mldretii de Jos,
1899
11,0

205
1.3.7.1
Drum vicinal Ponor

Tehnice: L = 685 m;
km 0+000; 0+685 Mldreti l = 5,50 m, din care intravilan
L= 0 m;
Descript: pmnt
L = 685 m; zona de protecie
l = 1,5 m (S = 1.027,5 mp)
Adresa: intersecie drum
vicinal Ciupa peste Ap,
punctul Meteru Ion
km 0+000 Intersecie
Fntna Bradului (km
0+685), satul Mldreti,
judeul Vlcea
Vecini proprieti
particulare
1911
31,7

206
1.3.7.1
Drum vicinal Catanu

km 0+0001+574 Mldreti l = 5,50 m, din care intravilan
L = 1.574 m
Descript:
pietruit L = 500 m; pmnt
L = 1.074; zona de protecie
l = 1,5 m (S = 2.361 mp)
Adresa: Intersecie drum
vicinal Ciupa Linie, punctul
Ciulei Emilian Intersecie
drum vicinal Ponor
(km 1+175); punctul Arie,
Vlcea
Vecini satul Mldreti,
1900
72,00

207
1.3.7.4
Drum forestier Stroe

MguraPiscul
NegustoruluiGroape
km 0+0006+850 Mldreti
1921
600,00

L=0m
Descript: pmnt
L = 6.850 m; zona de
protecie l = 1, 5 m
(S = 10.275 mp)
Adresa: drum vicinal Stroe
Mgura km 0+000 punctul
Lcusta km 0+400
punctul GroapaBordee
24
1

2
2008
9.299,57

km 1+200 punctul Poiana

Pleoianu km 1+800
punctul Observator
Pleoianu km 2+600
punctul MguraCovrescu
km 3+200 punctul Piscul
Negustorului km 3+800
punctul Podul Srbului
km 4+200 punctul
BarneFntna Chituc
km 4+600 punctul Balta
cu GhioceiFrasin
km 5+400 punctul
SmedetiGealiu
km 5+800 punctul Suvita
km 6+000 punctul Groape
Suvar km 6+600 punctul
GroapeTroia km 6+650
Vlcea
Vecini proprieti
particulare
208
Teren La Ciupa
Mldreti, judeul Vlcea
Vecini: N Holtei Aurica,
S drum exploatare,
V drum exploatare,
E DN 65C
Adresa: punct La Ciupa,
satul Mldreti, comuna
Mldreti, judeul Vlcea
ANEXA Nr. 6
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Olanu

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
188
1.3.7.1
Drum vicinal Grla uana Tehnice: pietruit, L=730 m,

SMA Olanu
l = 8 m, intravilan
Adresa: Stoicneti
2008
82.330

Olanu, potrivit Hotrrii
189
1.3.7.1
Drum vicinal Tlmaciu

Calugrau Sond
Tehnice: pietruit, L=1.700 m,

l = 5 m, intravilan 850 m,
extravilan 850 m
Adresa: Cioboi
2008
191.722

190
1.3.7.1
Drum vicinal Ttu Ilie

Papa Titi
Tehnice: pietruit L= 90 m,
l = 4 m, intravilan
Adresa: Drgioiu
2008
10.150

191
1.3.7.1
Drum vicinal Ciontu Barbu Tehnice: pietruit, L= 185 m,

Ion Rducanu Gilea
l = 6 m, intravilan
Adresa: Drgioiu
2008
27.830

192
1.3.7.1
Drum vicinal Ciontu

Gheorghe Ciontu Nicolae
Tehnice: pietruit, L= 375 m,

l = 8 m, intravilan
Adresa: Drgioiu
2008
56.410

193
1.3.7.1
Drum vicinal Stoian Ion

l = 4 m, intravilan
Adresa: Drgioiu
2008
148.463

194
1.3.7.1
Drum vicinal Col Pdure

l = 5 m, extravilan
Adresa: Drgioiu
2008
116.580

25

1
195
1.3.7.1
Drum vicinal coala Casa

Veche Pavel Ilie
196
1.3.7.1
197
198

l =4 m, intravilan
Adresa: Casa Veche
2008
51.150

Drum vicinal Codreanu

Viorica Islaz
Tehnice: pmnt L=550 m,

l =8 m, intravilan 150 m,
extravilan 400 m
Adresa: Casa Veche
2008
55.480

1.3.7.1
Drum vicinal Ctlin

Gheorghe Intersecie
Drum Tricuteti
Tehnice: pietruit, L = 370 m,

l = 4 m, intravilan Olanu
2008
55.660

1.3.7.1
Drum vicinal Nicu Dan

Prclboiu
Tehnice: pietruit, L = 150 m,

l = 5 m, intravilan Olanu
2008
22.560

199
Teren Fa Brutrie
Tehnice: arabil, S = 680 mp

Vecini: N S.C. MARNA
S DE, E DJ 678
V S.C. MARNA
Adresa: Olanu
2008
38.700

200
Teren Ciontuleti Plute
Tehnice: fnee, S = 4.291 mp

Vecini:
N rest proprietate
S Popescu Dumitru
E rest proprietate
V DJ 678
Adresa: Drgioiu
1991
163.050

201
Teren Ciontuleti
Tehnice: S = 2.142 mp,

fnee
Vecini:
N Codreanu Natalia
S rest proprietate
E Ciontu Gheorghe
V DJ 678
1991
81.130

202
Teren La coala Drgioiu
Tehnice: pdure,
S = 2.080 mp
Vecini: Stoicanescu
Gheorghe
S coala Drgioiu
E Sogorescu Petre
V DJ 678
Adresa: Drgioiu
2005
79.040

203
Izlaz Casa Veche

L = 71,00 m, l =71,00 m
Vecini:
N drum exploatare
S izlaz Casa Veche
E izlaz Casa Veche
V izlaz Casa Veche
1999
33.835

204
Izlaz Cioboi

L = 71,00 m, l=71,00 m
Vecini:
N izlaz Cioboti
S drum exploatare
E Ciobotea St. Dumitru
V izlaz Cioboti
1999
33.835

26

ANEXA Nr. 7
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Orleti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
138
1.3.7.1
Drum vicinal Rducu
139
1.3.7.1
140
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Tehnice: L = 60 m, l = 5 m,
din pmnt pietruit, stare rea
Vecini:
E drum stesc
V Raducu Ghe.
S Cojocaru Aurel i Ivan
Constantin
N Raducu Ana i Raducu
Georgiana Alina
Adresa: Orleti, satul
Procopoaia
Face legtura cu drumul
stesc.
1991
5.000,00

Orleti, potrivit Hotrrii
Drum vicinal Tunduc
Tehnice: L = 30 m, l = 5 m,
din pmnt, pietruit, stare rea
Vecini:
E Tunduc Ilinca
V Raducu Gheorghe i
Bica Maria
S Bica Maria
N drum stesc
Adresa: Orleti, satul
Procopoaia
Face legtura cu drumul
stesc.
1991
4.500,00

Teren Primrie Aureti
Tehnice:
S = 13.125 mp
Adresa: Orleti, satul Aureti
Vecini:
E contracanal CHE
V drum exploatare agricol
Lunca Cireului
S pru Nisipoasa
N proprieti particulare
1991
118.000,00

Denumirea bunului
Situaia juridic
ANEXA Nr. 8
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Periani

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
116
Monument istoric Posada
Tehnice: suprafaa construit

6 mp, nlime monument
8 m, material construcie
piatr
Vecini: E, V i S DN 7 D,
N proprietate privat
Obtea Moneni Bi
i Mamuri
Adresa: comuna Periani,
satul Pripoare, judeul Vlcea
2008
5.000,00

Periani, potrivit Hotrrii
117
Castrul roman Priboioasa
Tehnice:
suprafaa construit = 150 mp,
suprafaa desfurat =
150 mp, materiale de
construcie fundaie piatr
Vecini:
E, V, S, N Obtea
Monenilor Cozia i Priboiasa
Adresa: comuna Periani,
satul Pripoare, judeul Vlcea
2008
5.000,00

Periani, potrivit Hotrrii
27
ANEXA Nr. 9
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Pietrari

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
226
Denumirea bunului
Teren agricol
Vecini: E, S, V drumul
de tarla, N prul Otsu
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
2009
3.000,00
Situaia juridic

Pietrari, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 10
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Sltioara

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
198
Teren n punctul Gresarea
Tehnice: S = 872 mp
Adresa: comuna Sltioara,
satul Goruneti, judeul
Vlcea
Vecini: N drum,
S rul Cerna,
E Dita Gheorghe,
E motenitorii def.
Albastroiu Elisaveta
2008
5.500

Sltioara, potrivit Hotrrii
199
Teren n punctul La
Coloan
Adresa: comuna Sltioara,
satul Milostea, judeul Vlcea
Vecini:
N Tomescu Constantin,
V. Adrian Cristinel i
Rosculescu Ion,
E prul Taraia,
V DJ 605 A
2008
6.500

Sltioara, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 11
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Stroeti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
241
Teren sport Pojogi-Cerna
Tehnice: S = 5.706,5 mp
Descriptiv: iarb
Adresa: satul Pojogi-Cerna,
comuna Stroeti, judeul
Vlcea
Vecini:
N Ciolacu Constantin,
S Soarece Constantin,
V DJ,
E Dina Petre
2008
10.710,00

Stroeti, potrivit Hotrrii
242
Teren sport Stroeti
Descriptiv: iarb
Adresa: satul Stroeti,
comuna Stroeti, judeul
Vlcea
Vecini: N Traistaru Iosif,
S DJ, E Idvu Alexandra
i Ionescu Gheorghe,
V rul Cerna
2008
55.545,00

Stroeti, potrivit Hotrrii
28

ANEXA Nr. 12
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Suteti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
328
Denumirea bunului
Teren arabil

tarla 253, parcelele 42, 42/1
i 58
Adresa:comuna Suteti,
satul Verdea
Vecini:
N Burtica Gheorghe,
E Rspopescu Maria,
S Rspopescu Ion,
V coala Verdea
i magazinul Verdea
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
2007
8.500,00
Situaia juridic

Suteti, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 13
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Tetoiu

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
516
Teren aferent fosta grdini

satul Popeti
Adresa: comuna Tetoiu,
satul Popeti
Vecini:
N proprietar Grecu V.,
V DJ 676,
S drum local,
E proprietar Manda Ilie
2008
314,00

Tetoiu, potrivit Hotrrii
517
Teren aferent gospodrie

ap
satul Budele
Vecini:
N coala Budele,
V DJ 676,
S proprietar Priianu A.,
E prul Budele
2008
1.600,00

518
Teren aferent descoperirilor

paleontologice Valea lui
Greunceanu
Tehnice: S = 720 mp
satul Tetoiu
Vecini:
N proprietar Bnic
Ecaterina,
S Soceanu Marin,
V Diaconu Ion, Iordache
Marin,
E Mandoc Ion i Bejenaru
Ilie
2008
216,00

519
Teren aferent utiliti publice Tehnice: S = 2.397 mp

centrul civic
satul epeti
Vecini:
N dispensar uman i
primria,
E DJ 676,
S proprietar Ciovic I.,
V prul asa
2008
7.000,00

29
ANEXA Nr. 14
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Vaideeni

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
233
Teren punct Seci

stadion
Tehnice: S = 13.505 mp fn.

(intravilan)
Adresa: comuna Vaideeni,
satul Vaideeni
Vecini:
N Roianu Gheorghe,
mot.def.Blu Traian, mot.
def. Mugescu Ion,
E Oprescu Ana,
Ciuculescu Ion, Cioranu
Pavel, Anca Marina, Tuglui
Ion,
S Parohia Vaideeni,
Cioranu Luu,
V DC 154
2008
104.608,00

Vaideeni, potrivit Hotrrii
Consiliului Local nr.18/2008
234
Teren punct Grdin

Zvoi
Tehnice: S = 627 mp ar.

(intravilan)
Adresa: comuna Vaideeni,
satul Izvoru Rece
Vecini:
N Glogoveanu Simion,
E DC 157 (Talanci),
S cale de acces,
V prul Recea
2008
6.000,00

Vaideeni, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 15
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Voiceti

Nr.
crt.
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
Situaia juridic
176
Teren intravilan comuna

Voiceti, satul Tighina
Vecini:
N drum acces,
S drum acces,
E drum acces,
V drum judeean 648 B
2008
147.685,00

Voiceti, potrivit Hotrrii
177
Teren intravilan Voiceti,

comuna Voiceti, satul
Voiceti, centru civic
Vecini:
N grdinia Voiceti,
S cmin cultural Voiceti,
E coala Voiceti,
2008
45.576,00

178
Teren intravilan aferent

magazin Tighina, comuna
Voiceti, satul Tighina
Tehnice: S = 393,69 mp
Vecini:
S teren aferent Biserica
Tighina,
E teren aferent Biserica
Tighina,
2008
10.414,00

179
Teren din izlaz comunal

Voiceti, satul Voiceti,
pentru staie de epurare i
drum de acces public
Vecini:
N canal,
S izlaz comunal,
E izlaz comunal,
V drum de tarla
2008
3.000,00

30

ANEXA Nr. 16
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Ztreni

Codul
de
clasificare
Nr.
crt.
404
Denumirea bunului
Teren intravilan
Vecini: N drum stesc,
V DN 67 B,
S canal Butanu,
E teren S.C. Valm
Proprieti
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
1991
1,00
Situaia juridic

Ztreni, potrivit Hotrrii
ANEXA Nr. 17
Completri la inventarul bunurilor care aparin domeniului public al comunei Titeti

Nr.
crt.
55
Codul
de
clasificare
Denumirea bunului
Teren n Fa
Tehnice: teren aferent staiei

de epurare ape uzate,
S = 890 mp
Adresa: comuna Titeti,
satul Bratoveti
Vecini:
N Prejban Maria,
S drum stesc
Pe vale n jos,
E Dobrin Sergiu,
V Ni Gheorghe
Anul
PIF
Valoare
de
inventar
2008
2.900,00
Situaia juridic

Titeti, potrivit Hotrrii
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL APRRII NAIONALE
ORDIN
pentru aprobarea Procedurii de supraveghere,
n domeniul de activitate al Ministerului Aprrii Naionale,
a aplicrii n plan intern a sanciunilor internaionale obligatorii pentru Romnia
Pentru aplicarea dispoziiilor art. 17 alin. (6) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 202/2008 privind punerea n
aplicare a sanciunilor internaionale, aprobat cu modificri prin Legea nr. 217/2009,
n temeiul prevederilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii
Naionale, cu modificrile ulterioare,
ministrul aprrii naionale emite prezentul ordin.
Art. 1. Se aprob Procedura de supraveghere,
n domeniul de activitate al Ministerului Aprrii
Naionale, a aplicrii n plan intern a sanciunilor
internaionale obligatorii pentru Romnia, prevzut
n anexa care face parte integrant din prezentul

ordin.
Art. 2. Prezentul ordin se public n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I.
Ministrul aprrii naionale,

Gabriel Oprea
Bucureti, 5 februarie 2010.
Nr. M.20.
31
ANEX
PROCEDURA
de supraveghere, n domeniul de activitate al Ministerului Aprrii Naionale, a aplicrii n plan intern

a sanciunilor internaionale obligatorii pentru Romnia
Art. 1. n sensul prezentei proceduri, Ministerul Aprrii
Naionale, denumit n continuare MApN, asigur msurile
necesare punerii n aplicare a sanciunilor internaionale privind:
a) efectuarea importurilor i exporturilor de produse speciale;
b) cooperarea n domeniul militar.
Art. 2. (1) n cadrul MApN, supravegherea aplicrii
sanciunilor internaionale este asigurat prin urmtoarele
structuri centrale:
a) Departamentul pentru relaia cu Parlamentul i informare
public;
b) Departamentul pentru politica de aprare i planificare;
c) Departamentul pentru armamente;
d) Statul Major General;
e) Direcia general de informaii a aprrii.
(2) Potrivit domeniilor de responsabilitate, structurile centrale
prevzute la alin. (1) au urmtoarele obligaii privind aplicarea
sanciunilor internaionale:
a) urmresc adoptarea i intrarea n vigoare a documentelor
prevzute la art. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 202/2008 privind punerea n aplicare a sanciunilor
internaionale, aprobat cu modificri prin Legea nr. 217/2009,
denumit n continuare ordonan, prin consultarea periodic a
Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, a Monitorului Oficial al
Romniei, precum i pe orice alt cale oficial de informare;
b) asigur, pn la nivel de uniti militare i operatori
economici din subordinea sau coordonarea MApN, msurile
necesare punerii n aplicare a sanciunilor internaionale;
c) verific modul n care unitile militare i operatorii
economici din subordinea sau din coordonarea MApN respect
msurile stabilite pentru punerea n aplicare a sanciunilor
internaionale.
Art. 3. (1) Coordonarea procesului de supraveghere la
nivelul MApN se realizeaz de ctre Departamentul pentru
armamente.
(2) n situaia n care n procesul de coordonare a
supravegherii apar situaii care necesit analiz i interpretare
juridic, Departamentul pentru armamente solicit punctul de
vedere al Direciei pentru relaia cu Parlamentul i asisten
juridic.
(3) Organul executiv al Departamentului pentru armamente
este Oficiul de Control al Importurilor i Exporturilor de Produse
Speciale.
Art. 4. n procesul de coordonare a supravegherii punerii
n aplicare a sanciunilor internaionale, Departamentul pentru
armamente are urmtoarele atribuii:
a) asigur schimbul de informaii cu Ministerul Afacerilor
Externe i cu celelalte autoriti i instituii care au competene
n domeniu;
b) informeaz celelalte structuri centrale i operatorii
economici din subordinea sau coordonarea MApN n legtur
cu instituirea sanciunilor internaionale, pe baza comunicrilor
primite de la Ministerul Afacerilor Externe;
c) centralizeaz datele i informaiile privind msurile stabilite

de ctre structurile centrale pentru punerea n aplicare a
sanciunilor internaionale, precum i informaiile privind
constatarea unor nclcri ale acestora, cazurile aflate n curs de
soluionare i orice alte dificulti de aplicare;
d) asigur afiarea pe pagina de internet a MApN
Departamentul pentru armamente a actelor internaionale prin
care s-au instituit i au devenit obligatorii sanciunile
internaionale specifice domeniilor de responsabilitate ale
MApN;
e) creeaz i gestioneaz baza de date proprie cu privire la
punerea n aplicare a sanciunilor internaionale n domeniile de
competen ale MApN. Baza de date cuprinde meniuni
referitoare la actul prin care a fost instituit sanciunea
internaional, tipul sanciunii i msurile dispuse de structurile
centrale;
f) primete cererile pentru ntrunirea Consiliului
interministerial nfiinat conform prevederilor art. 13 alin. (1) din
ordonan, informeaz structurile centrale i armonizeaz
punctele de vedere ale acestora, n vederea stabilirii unei poziii
comune a MApN privind problematica supus dezbaterilor;
g) aprob mandatul consolidat al reprezentanilor MApN care
particip la edinele Consiliului interministerial. Mandatul se
semneaz de ctre secretarul de stat pentru armamente;
h) notific Ministerului Afacerilor Externe, ori de cte ori este
nevoie, reprezentanii MApN n cadrul Consiliului interministerial.
Structurile centrale prevzute la art. 2 alin. (1) lit. a), b), d) i e)
notific Departamentului pentru armamente numele
reprezentantului, datele de contact i tipul autorizaiei de acces
la informaii clasificate secrete de stat, al crui nivel de
secretizare trebuie s fie cel puin strict secret.
Art. 5. (1) Pe baza informrilor transmise de structurile
centrale, Departamentul pentru armamente ntocmete
rapoartele privind modul n care sunt aplicate sanciunile
internaionale n domeniul de responsabilitate al MApN.
(2) Rapoartele prevzute la alin. (1) se transmit, pentru
informare, astfel:
a) Ministerului Afacerilor Externe, semestrial sau ori de cte
ori este nevoie, n cadrul ndeplinirii atribuiei prevzute la art. 11
alin. (1) din ordonan;
b) ministrului aprrii naionale, anual sau ori de cte ori este
nevoie.
Art. 6. (1) Ulterior adoptrii unui document prin care sunt
instituite sanciuni internaionale, structurile centrale i operatorii
economici din subordinea sau coordonarea MApN, care au date
i informaii despre persoane ori entiti desemnate, care dein
sau au sub control bunuri ori care au date i informaii despre
acestea, despre tranzacii legate de bunuri sau n care sunt
implicate persoane ori entiti desemnate, au obligaia de a
ntiina Departamentul pentru armamente din momentul n care
iau cunotin despre existena situaiei care impune
ntiinarea.
32
(2) Departamentul pentru armamente ia n considerare

numai acele ntiinri care permit identificarea i contactarea
autorului acestora.
(3) Departamentul pentru armamente stabilete, dup
consultarea cu celelalte structuri centrale, dac MApN are sau
nu calitatea de autoritate competent n soluionarea ntiinrii.
(4) n situaia n care se constat c ntiinarea primit nu
face obiectul domeniului de competen al MApN,
Departamentul pentru armamente transmite n termen de 24 de
ore ntiinarea ctre autoritatea competent. n situaia n care
autoritatea competent nu poate fi identificat, ntiinarea se
transmite Ministerului Afacerilor Externe, n calitatea sa de
coordonator al Consiliului interministerial.
(5) n situaia n care se constat c ntiinarea primit face
obiectul domeniului de competen al MApN, Departamentul
pentru armamente transmite scrisoare de rspuns ctre
persoana care a fcut ntiinarea, privind modul de soluionare.
Art. 7. Corespondena se desfoar n scris, inclusiv prin

fax sau pot electronic, conform termenelor stabilite n funcie
de situaie, cu respectarea dispoziiilor legale privind protecia
informaiilor clasificate.
Art. 8. Pentru asigurarea continuitii activitilor i
soluionarea cu celeritate a situaiilor impuse de aplicarea
prezentei proceduri, rapoartele reprezentanilor structurilor
centrale se analizeaz cu prioritate.
Art. 9. n termen de 60 de zile de la data intrrii n vigoare
a prezentului ordin, n vederea asigurrii punerii n aplicare a
sanciunilor internaionale, n domeniul lor de responsabilitate,
structurile centrale prevzute la art. 2 alin. (1) elaboreaz
proceduri interne prin care s se stabileasc, printre altele,
compartimentele i persoanele responsabile, atribuiile i
msurile care se impun a fi luate.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR

Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti
i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 i 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 i 021.410.47.23
Tiparul: Monitorul Oficial R.A.
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 90/10.II.2010 conine 32 de pagini.
Preul: 6,40 lei
&JUYDGY|440760]
ISSN 14534495

Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 178 (XXII) - Nr. 90 Miercuri, 10 Februarie 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 178 (XXII) - Nr. 90 Miercuri, 10 Februarie 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anul 178 (XXII) Nr.

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Miercuri, 10 februarie 2010

Decizia nr. 1.644 din 10 decembrie 2009 referitoare la

Decizia nr. 1.672 din 15 decembrie 2009 referitoare la

Decizia nr. 1.684 din 17 decembrie 2009 referitoare la

Decizia nr. 8 din 12 ianuarie 2010 referitoare la excepia de

HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

Decizia nr. 1.674 din 15 decembrie 2009 referitoare la

Decizia nr. 1.681 din 17 decembrie 2009 referitoare la

Hotrre privind modificarea i completarea unor

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 18 alin. (1) i (2)

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat

n conformitate cu dispoziiile art. 30 alin. (1) din Legea

examinnd ncheierile de sesizare, punctele de vedere ale

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

n ceea ce privete excepia de neconstituionalitate a

prof. univ. dr. IOAN VIDA

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. I pct. 1 din Ordonana de urgen

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

La apelul nominal rspunde, pentru Avocatul Poporului,

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

arat c, dei dispoziiile criticate nu instituie un termen pentru

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

dreptul creditorilor devine unul teoretic i iluzoriu, deoarece nu

examinnd excepia de neconstituionalitate ridicat de Avocatul

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

n situaia prevzut de art. 3717 alin. 1, executorul

prof. univ. dr. IOAN VIDA

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat

neconstituionalitate a dispoziiilor art. 403 alin. 1 i 3 din

examinnd ncheierile de sesizare, rapoartele ntocmite de

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

justiie, drept fundamental prevzut de dispoziiile art. 21 din

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

art. 454 alin. 1 din Codul de procedur civil, excepie ridicat de

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

examinnd ncheierea de sesizare, raportul ntocmit de

precum i n cazul n care organul de executare refuz s

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

vedere c dispoziiile art. 3731 fac parte din cap. I Dispoziiile

prof. univ. dr. IOAN VIDA

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

Art. 327 alin. 3: Dac ascultarea vreunuia dintre martori

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

penal, acestea din urm fiind modificate prin Legea

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 90/10.II.2010

prof. univ. dr. IOAN VIDA

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 49 din Legea nr. 303/2004