Modern

klgy
,

es

aktualits

lis NATO-tagllam. Egyltaln nem rzdtt magatartsn,

cselekvsn az, hogy frissen csatlakozott orszg. A mlt v persze nagyon sok tanulsgot is hozott szmunkra. Megtanultuk
pldul hogyan kell - a nemzeti rdekekbl kiindulva - konszenzust pteni, hogyan alakul ki, a kzs cselekvs 19 orszg
szuvern akaratbl. Nem szabad elfelejteni, hogya NATO a
nemzeti szyverenitsukra pl s a politikai-diplomciai egyeztetst az Eszak-Atlanti Tancs ltja el, a 19 orszg lland
brsszeli kpviselje rvn. A csatlakozs, majd a tagsg tapasztalatai azrt fontosak szmunkra, mert intenzv szakaszban vagyunk az EU-tagsgra val felkszlsnek. A kt integrcis folyamat messze nem azonos, de ktsgtelenl mutat rokon vonsokat.

~Milyen

sikerekrl szmolhatunk

be?

- Nem sokkal - alig 10 nappal - a NATO-ba lpsnk utn,

megkezddtt a Szervezet trtnetnek els katonai erprbja; a konfliktus kiterjedsnek megakadlyozst, az emberi katasztrfa megfkezst clz lgi csaps. Magyarorszg minden tekintetben killta a prbt: lojlis s hatkony szvetsgesnek bizonyult. Nem kevsb fontos, hogy sikerrel vesznk
rszt a hbor utni nemzetkzi stabilizcis erfesztsben is.
Magyarorszg hozzjrulst
a Stabilitsi Egyezmnyhez szles
krben elismerik. Altalban nvekedett haznk nemzetkzi tekintlye, diplomciai mozgstere. Bvltek diplomciai lehetsgeink abban az rtelemben is, hogy segteni tudjuk a szornszdos orszgokat a NATO-tagsgra val felkszlsben.

~.Mit tart eredmnytelensgnek, mondjuk gy, mi az,

amit gy rez jobban s mskppen csinlhattunk
volna?
- n inkbb a lezajlott folyamatokbl a tanulsgokat emelnm ki. A NATO akcijnak idszakban gyakran nagyon szkre szabott volt a dntsi id, s sok tekintetben j volt a helyzet. Ekkor kezdtk megtapasztalni a kzvetlen, azonnali, percre ksz egyttmkds fontossgt az rintett trck egymskzti kapcsolatban, valamint Budapest s a brsszeli misszi
kztt. Egy v alatt meg kellett teremteni az ilyen tpus egyeztets jogi, technikai s szemlyi feltteleit Bizonyosan volt nhny esemny, ahol hatkonyabbak lehettnk volna; de ez valsznleg a visszatekint utlagos blcsessge.

~ Gyakran hallani, a vdelmi reformmal kapcsolatos

klnbz kritikkrl, flrertsekr/. Errl mi a vlemnye?
- Szeretnm emlkeztetni a Szerkeszt urat arra, amit egy
vvel ezeltti beszlgetsnkben mondtam, mg a NATO tagsg bekosznte eltt. A NATO kompatibilits nem teremthet
meg egyik naprl a msikra minden terleten. Az j jogi s a
szervezeti felttelek viszonylag gyorsan ltrehozhatk, de azt a
hadert, amely ltszmban, sszettelben, felszereltsgben, s nem utolssorban mentalitsban, a NATO szabvnyoknak is megfelel, egyetlen dntssel, azonnal ne tudjuk
elvarzsolni. Vannak teht elhzd tennivalk. Ilye a vdelmi, stratgiai fellvizsglat, ami a Honvdelmi Miniszt- um vezetsvel zajlik, s amely rtelemszeren vezet a ka~ al reformhoz. Hatalmas, nagy horderej, a honvcse; sorst
hossz vekre, ha nem vtizedekre befolysol dntesekrl van
sz. Kapkods nlkl kell, az elmlt egy v tapaszta .i':tt is beptve, meghozni ezeket a tvlatos dntseket

~Mit

~ Helyettes llamtitkr r, hogyan vlekedik Magyarorszg NA TO tagsgrl? Hogyan rtkeli az eltelt

esztendt?
- Azt hiszem, hogyha mrleget vonunk, az elmlt v tapasztalata egyrtelmen pozitv. Brmilyen furcsn is hangzik: a
legnagyobb eredmnynek azt tartom, hogy Magyarorszg az
utbbi esztendben gy viselkedett, mint egy egszen norm4

vr

a jvtl?

- A kp ami elttem van, az szak-Atlani Sz::.-;::Y.:goe harmonikusan beilleszkedett, s nemzeti rdeke: <:::: .~::-~-2e
esen
kpvisel Magyarorszg kpe, amelynek tbb i:::,,-3Z:--:Jia mr
ugyancsak tagja a szervezetnek. Nem lesz ,:e:.c:: ,:;zget", a
sz stratgiai-fldrajzi rtelmben. Az atla~j ;:7-:: ,,~s az
eurpai eszme egyttes fldrajzi tovbbterjecesecer -.szek. Ez
a II. Vilghbor utn trtnelmileg pld:;:~
es siker
egyttmkdst tudott teremteni a korbc ;..:;?"~.~S vesztesek kztt Eurpban; igaz, hogy kezdetbe'- ::-;- dcf. ::-:>cknyugati feln.

2000. februr

e-~':

EGY EVKA.JO..TAGSG