Professional Documents
Culture Documents
TRNG I HC M TP H CH MINH
KHOA SAU I HC
\[
TIU LUN MN QUN TR S THAY
TI :
Thy hng dn :
Nguyn Hu Lam
Trn Hng Hi
Nhm 1:
1. o Hng Anh
2. Trn Thi Bo.
3. Hunh Gia Xuyn.
4. Nguyn Thnh Sn
Tnh cht
Thay i gin on
Thay i lin tc
Php n d v t
chc.
T chc l ni bt v t t
chc v thay i l bt bin,
bin chuyn v chng cht
mi.
Cc l thuyt lin
quan
Vai tr ca tc nhn
s thay i.
Ch tm thay i: Hy b, thay
i, to lp li, thay i l qun
tnh, tuyn tnh, cp tin, v yu
cu s can thip t bn ngoi.
Ngun khi xng: Ngi to rat
hay i c tm thy im ca
n by trong t chc. Tc nhn
thay di thay i h thng o
lng, gin .
Thay i l m hnh ca s
bin ci v tn trong quy
trnh tin ha v thc hnh
x hi. n c gy ra bi
tnh khng n nh ca t
chc v yu cu hnh ng
i mt vi s thay bin i
hng ngy. C tnh tch ly
v rt a dng.
Vin cnh: Vi m, ng,
tnh a phng.
Tm quan trng: trong di
hn.
Khi nim quan trng: Hi
quy s nh hng ln nhau,
c tnh ty hng, s chuyn
dch v hc hi.
Khng phng hng ca
cc xu th hin hu, thay
i l vng lp, quy trnh
khng c kt thc, lun vn
ng v tn ti vnh cu.
thc ca ngi to dng
l ngi nhn dng s thay
i. Tc nhn thay di nhn
bit, to ra s ng ch ,
chuyn i v hc tp.
trong s pht trin v cch ngh v s pht trin v thay i. V d nh m hnh ca vng
i cha ng l thuyt v s pht trin nhm ( chng 3), m hnh tng hp (chng 9)
v m hnh x hi (chng 2). M hnh thuyt cu cnh, m c nhn mnh vai tr ca
ngi lnh o v cc t chc thai i nh vic xy dng s thay i vi cc thnh vin
ca t chc, cng l nhng ci chung. V d trong phn ny bao gm l thuy ca Schein
v s thay i x hi (chng 7), l thuyt v thit k t chc (chng 9) v l thuyt h
thng t t chc (chng 6 v 12). Pht trin ph bin trong hai thp k qua l l thuyt
tin ha, l m hnh cng sn v tp th (chng 8) c th hin. M hnh bin
chng khng c s dng nhiu. Trong quyn sch ny Seo din t trong chng 4
trn vic phn tch bin chng v m hnh bin chng trong l thuyt hnh ng thu thp
c bn trong chng 9 v l thuyt ca Hatch v s thay i x hi (chng 7 v 13).
Cc cng trnh nghin cu khc da trn m hnh bin chng trong gm Farjoun
(2002) v Smith v Berg (1987).
Hn th na, l thuyt v s thay i khng lun lun c xy dng ch trn mt
ng lc. Van de Ven v Poole (1995) cng bn rng s kt hp ca ba ng lc
to ra l thuyt v s thay i ngc li, cho thy s phc tp ca qu trnh thay i v
c s khc bit hon ton khi ta ch xt n ch mt ng lc duy nht tc ng cho s
thay i, nu chng ta cn nht n mt, hai, ba hay bn ng lc th c l s to ra mt
l thuyt khc v s thay i. C bng chng rng 16 s din gii ca s thay i ca t
chc l c th mt cch hp l v logic. C th thy trn bng 1.2 l tng t cho v
d v s nh hng ln nhau to hiu ng c bn ng lc la chn l thuyt hp l
trong vn qun tr.
Bn s la chn th nht miu t nh hng chnh ca s to ra nh hng c hc
di l thuyt: chng trnh ca l thuyt vng i, ban hnh c mc ch ca l thuyt
v thuyt cu cnh, s mu thun v s i u ca l thuyt bin chng, v s u tranh
sinh tn ca l thuyt tin ha. Cc l thuyt ng lc n ny to ra cc trng
hp khi ch mt ca bn ng lc c chn vn hnh.
Mi hai la chn cn li miu t nh hng ca s tng tc ca vn hnh ph
thuc ln nhau ca hai hay nhiu hn trong bn nhn t tc ng. La chn t 5 n 10
c gi l l thuyt ng lc i bi v chng miu t trng hp khi ch c hai trong
s bn nhn t c vn hnh v cho ra quy trnh thay i ca t chc. La chn t 11
n 14 miu t l thuyt ba ng lc, lc ba trong s bn nhn t c xt n s
vn hnh c tng tc cho s thay i ca t chc. La chn 15 l L thuyt bn ng
lc l trng hp phc tp nht khi tt c bn nhn t c a vo v tng tc
nhau cho ra mt tnh trng no . Cui cng, l la chn 16 miu t mt trng hp
khng c hiu lc, khi khng c bt c ng lc no c cho vo c nhn din. V d
nh cc vn c bn n do Vn de Ven v Poole (1995) v Poole (2000). Trong
chng 13. Poole v Van de Ven m rng khung nghin cu c cha ng s bin i
ca bn ng lc c bn.
Mt s l thuyt trong cun sch ny kt hp hai hi nhiu hn cc ng lc c bn.
Trong l thuyt ca Greenwood , l l thuyt ca s thay i t chc (chng 10).
Bng 1.2 : Nhng l thuyt ca thay i v pht trin t chc c th hp l
S tc ng ln nhau lm pht sinh nhng phng php
Vn ng
Vn ng c
Vn ng c
Vn ng
bt buc
bt buc
bn trong
dng bn
dng gia
gia nhng
thc th :
trong thc
nhng thc
thc th : s
sp xy ra
t : c mc
th : mu
chn la c
chng trnh
ch ban
thun v
tnh cnh
hnh
nhng s
tranh
tng hp
1. Chu k sng (Cameron v
Whetten, 1983)
2. Thuyt cu cnh (March v Simon,
1958)
3. Php bin chng (Benson, 1977)
4. S tin ha (Hannan v Freeman,
1977)
Khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
khng
Nhng l thuyt vn ng kp
5. L thuyt thit k h thng cp bc
(Clark, 1985)
6. Mu thun nhm (Simmel, 1908;
Coser, 1958)
7. Sinh thi hc cng ng (Astley,
1985)
8. Nhng m hnh thch ng vi s
chn la (Aldrich, 1979)
9. Nhng giai on pht trin v
khng hong ca t chc (Greiner,
1972)
10. Trng thi cn bng nhn mnh
ca t chc (Tushman v Romanelli,
1985)
Nhng l thuyt tam vn ng
khng
12. ?
khng
13. ?
khng
khng
khng
khng
khng
khng
ng h (Lindblom, 1965)
14. Tm l x hi ca t chc
(Weick, 1979)
Nhng l thuyt t vn ng
15. Nhng qu trnh pht trin ca
nhn loi (Riegel, 1976)
16. ?Thng rc (Cohen, March, v
Olsen, 1972)
Chin
lc thay
i (Y)
Chin
lc B
Chin
lc A
Nhng s kin
Nhng hot ng
Nhng chn la
Hnh v 1.2 : Hai cch tip cn gii thch chin lc thay i. Da trn Mohr (1982) v Langley (1999
khc nhau ca nhng tc ng trong s gii thch ca chng, bao gm nhng s kin then
cht v bc ngot, s nh hng theo ng cnh, nhng m hnh to thnh cho li hng
dn tng qut n s thay i, v nhng nhn t gy ra nguyn nhn m nh hng n
mt chui nhng s kin. Poole v nhng ngi khc. (2000) tranh ci rng nhng s
gii thch v tin trnh kt hp cht ch vi m hnh bn nguyn nhn ca Aristotle, thm
hnh thc v s to ra kt qu cui cng c nh hng kt qu cui cng m l nn tng
ca s gii thch nhng nhn t gy ra nguyn nhn trong ngin cu v quy m thay i
(xem McKelvey [2002] c mt trng hp lin quan n tt c bn nguyn nhn ca
Aristotelean trong bi nghin cu v t chc).
Nghin cu v tin trnh vn dng nhng thit k chn la m nhn din hoc ti t chc
tin trnh thng qua s quan st trc tip, phn tch cu trc, hoc nhiu trng hp trong
thc t. Phn tch d liu tin trnh cn nhng phng php (a) nhn din v kim tra
nhng s lin kt theo thi gian gia nhng s kin v c nhng m hnh tng qut theo
thi gian (Poole v nhng ngi khc., 2000) v (b) ng u vi nhng thang o v
thi gian phc tp m thng din ra trong nhng tin trnh ( mt vi s kin ko di
trong nhiu nm, nhng s kin khc c gn vo vi chng hot ng trong nhng thi
k ngn hn, v nhng s kin c gn vo bn trong nhng s kin ny cng thi k
ngn hn) (Langley, 1999). Trong khi a s nhng bi nghin cu v quy m da theo
nhng th tc gi thuyt suy din, nghin cu tin trnh vn dng hn hp ca nhiu cch
tip cn. Thng thng, nhng nghin cu v tin trnh xut pht t l thuyt v s quan
st, nhng trong mt vi trng hp chng kim tra nhng m hnh lp gi thuyt ca
tin trnh thay i, v trong nhng trng hp khc h s dng retroduction nh
nhng l thuyt c s dng hng dn s quan st hn l nh r nhng l thuyt
(Poole v nhng ngi khc., 2000, trang 115117); ng nhin, nhng nghin cu k
lng ca nhng tin trnh vn dng hai hoc thm ch tt c nhng cch tip cn ny (v
d, Van de Ven v nhng ngi khc., 1999). Nh mt kt qu, c hai cch tip cn nh
tnh v nh lng c s dng trong nghin cu v tin trnh (xem Langley, 1999, v
Poole v nhng ngi khc., 2000 v nhng m t cho nhng phng php tin trnh).
Ging nh nhng l thuyt v quy m thay i, nhng l thuyt v tin trnh c gng
pht biu khi qut, nhng mt s khi qut ha v tin trnh ph thuc vo tnh linh hot,
trnh m n bao gm mt phm vi rng ln ca nhng m hnh pht trin khng qua
sa i ca c tnh cn thit (Poole v nhng ngi khc., 2000, trang 43). Mt s gii
thch cho tin trnh linh hot ko di ra hoc thu hp li ph hp vi nhng trng
hp c th m khc vi tin v khong thi gian ca chng. Chng hn, m hnh trng
thi cn bng ngt qung ca s thay i t chc (Gersick, 1991; Tushman and
Romanelli, 1985) th tnh linh hot rt cao v n vn dng nhng tin trnh cho mt tun
v nhiu nm v mt lot nhng tin trnh rng ln khc nhau, bao gm s thay i ca
t chc, s pht trin ca nhm, v s ci tin ca cng ngh. Bng 1.3 mt vi im so
snh c bn v cch tip cn theo quy m thay i v cch tip cn theo tin trnh.
Langley (1999) v Poole v nhng ngi khc (2000) nhn din mt vi loi khc nhau
ca nhng nghin cu v s thay i v s i mi da theo cch tip cn theo tin trnh.
H sp t mt chui lin tc s lc t s l gii cao n nh lng :
1. Mt vi ca hu ht cng vic c nh hng trong nhng nghin cu v t chc a ra
mt hnh thc ca nhng qu trnh lch s c tnh cht tng thut m thut li mt cu
chuyn chi tit ca mt tin trnh (v d., Bartunek, 1984; Chandler, 1964; Pettigrew,
1985). Nhng bi bo co phong ph ny phc tp an xen nhiu ch v, theo nhng
ch ca Langley (1999), tnh cht rt dy c ca chng xut pht t nhng l thuyt
tnh ton chi ly mt iu g ca mt s thch thc.
2. Mt cch tip cn tp trung hn l nhiu nghin cu c th trong thc t (LeonardBarton, 1990). Nhng nghin cu ny c thit k so snh v i chiu vi mt s
trng hp b gii hn hoc(a) d on nhng kt qu ging nhau (mt s ti to tm
thng) hoc (b) a ra nhng kt qu tri ngc nhau nhng produce contrary results
but for predictable reasons (mt s ti to tm thng) (Yin 1984, trang 4849) thng
qua s phn tch nh tnh su sc. Nhng nghin cu ny thng s dng nhng phng
php khc nhau ca s tng kt v rt ra ngha t nhng trng hp trong nghin cu,
nh l bn th gic (Langley v Truax, 1994; Mintzberg, Raisinghani, v Theoret1976;
Quinn, 1980; Van de Ven v Grazman 1999), nhng s th hin ca ma trn (Kuhn v
Poole, 2000; Miles v Huberman, 1994), v s so snh ca nhng on trch dn v
nhng tp san thi s ca nhng s kin (Leonard-Barton, 1990). Nhng bi bo co
c mang li bi nhng nghin cu c th trong thc t th c trng rt phong ph.,
mc d n khng c chi tit nh nhng bi tng thut v lch s, v chng thng c
ng v r rng hn nhng bi tng thut v lch s tp trung vo l thuyt sung.
Bng 1.3 : So snh hai cch tip cn quy m thay i v cch tip cn tin trnh
Cch tip cn quy m thay i
Cch tip cn tin trnh
Tp trung : Nhng thc th c nh v
Tp trung : Nhng thc th tham gia nhng
nhng thuc tnh ca nhng bin s
s kin v thay i theo thi gian
Nhng s gii thch s tha mn ch r s
Nhng s gii thch s tha mn ch r s
cn thit v c mi quan h nhn qu
cn thit ca mi quan h nhn qu
Nhng s gii thch s tha mn bao gm
Nhng s gii thch s tha mn c bao
nhng nguyn nhn c hiu qu
gm cui cng, chnh thc, v/hoc c hiu
qu ca nhng nguyn nhn
S pht sinh nhng s gii thch ty thuc S pht sinh nhng s gii thch ty thuc
vo vic vn dng khng thay i theo
vo tnh linh hot ca chnh bn thn n
hnh thc dc theo mt lot nhng trng
hp v nhng cuc kim tra
n iu, c gio dc, nhng mi quan
Trt t v thi gian phn nh kt qu
h gy ra nguyn nhn
Nhng s gii thch bao gm hot ng ca
nhng nhn t gy ra nguyn nhn cc
cp khc nhau v nhng khong thi
gian khc nhau
Nhng mi quan h gy ra nguyn nhn th
khng n iu hoc c gio dc
khm ph v kim tra nhng thuc tnh ca nhng chui s kin v nhng k thut m
iu khin tin trnh. Trong mt vi trng hp, nhng nghin cu ny li ko nhng v
d quan trng (v d., Nutt, 1984; Poole v Roth, 1989a; Poole v Roth 1989b) nhng
nhng nghin cu khc tp trung vo mt hoc hai trng hp vi mt s lng ln ca
nhng s kin v phn tch chi tit nhng chui s kin (Van de Ven v Polley, 1992).
Tin trnh nghin cu nh lng c gng mang n s chnh xc v h thng ca nghin
cu quy m thay i nghin cu nhng tin trnh. Kt qu ca tin trnh nghin cu
nh lng dng nh t c ng h i vi nhng bi tng thut v lch s v nhng
nghin cu phc tp trong thc t.
M hnh
L thuyt
D liu
Nh nhng v d trnh by trn, nghin cu v tin trnh c kh nng tnh ton nhng
tc ng ca nhng tin trnh m nghin cu v quy m thay i khng thc hin c.
Tuy nhin, cch tip cn v tin trnh c nhng im gii hn ca n. Nhng nghin cu
v tin trnh rt cn s tp trung cao ca lao ng thc hin v in hnh bao gm
mt tp hp s lng ln ca nhiu cp d liu, n ni m ngi nghin cu gp ri ro
theo Pettigrew (1990) gi l s lm ngt ca d liu.. Nh nhng m t phn trn,
nhng tin trnh th thng rt phc tp, v nhng s gii thch v pht trin ca tin trnh
v nhng m hnh su sc trong d liu tin trnh l mt cng vic kh khn. Chiu su
ca d liu tin trnh v s phc tp ca nhng tin trnh c khuynh hng gii hn s
lng nhng trng hp m c thu thp, bng cch ny gii hn tin cy ca nhng
kt lun ca nghin cu v tin trnh.
S phc tp ca nghin cu v tin trnh thc y mt vi phng php v nhng h
thng gii quyt vn bng cch nh gi kinh nghim h tr ngi nghin cu
trong vic gii quyt nhng nghin cu tin trnh. Langley (1999) cung cp mt s sang
sut v hng dn d c tip cn xy dng nhng l thuyt ca nhng tin trnh.
Poole v nhng ngi khc. (2000; Van de Ven v Poole, 1995) trnh by bn l thuyt
thuc nguyn mu ca nhng tin trnh thay i v m t chng c nhn din trong d
liu tin trnh nh th no v nhng l thuyt tin trnh phc tp hn c xy dng t
nhng vn ng n ny nh th no (xem chng 13 l mt s m rng ca khung l
thuyt ny). Pentland (1999) m t s phn tch c tnh cht tng thut c s dng
xy dng nhng tin trnh l thuyt nh th no. Mt kt qu c bit ca Khoa Hc T
Chc (Huber v Van de Ven, 1990) c dnh cho nhng phng php khc nhau ca
nhng tin trnh nghin cu, v Poole v nhng ngi khc. (2000) m t bn phng
php phn tch nh lng ch duy nht c phng theo nghin cu v tin trnh.
Cch tip cn v tin trnh thng c ng vai tr tri ngc vi cch tip cn v quy
m thay i. Tuy nhin, n th thch hp quan st chng nh b sung. Nhng nghin
cu v quy m thay i kho st t m v kim tra nhng k thut m iu khin nhng l
thuyt v tin trnh, trong khi nhng nghin cu v tin trnh kho st t m v kim tra
nhng tnh cht tng thut m da vo nhng l thuyt v quy m thay i. Thay v
tranh ci hai cch tip cn loi tr ln nhau, cu hi lin quan l hai cch tip cn kt hp
vi nhau nh th no.
Mt chnh sch l thc hin c hai nghin cu v quy m thay i v nghin cu v tin
trnh cng mt tp d liu v kt hp nhng kt qu. Saberwhal v Robey (1995) thc
hin nh mt nghin cu v cho thy nhng kt qu ca quy m thay i v nhng s
phn tch tin trnh c chen vo gii thch tin trnh (xem Poole v Roth 1989a v
Poole v Roth 1989b cho thy nhng v d khc nhau ca cch tip cn ny). Thm ch
cn tt hn, tuy nhin, tm thy mt cch kt hp nhng nhn t ca cch tip cn quy
m thay i v cch tip cn tin trnh trong mt phn tch n.
M hnh chnh thc s dng nhng phng php lun thuc v ton hc hoc m phng
cung cp mt cch khc phc s thit st gia nhng cch tip cn tin trnh v nhng
cch tip cn quy m thay i. Mt s tho lun ca mt vi cch tip cn m hnh chnh
thc c trnh by bi Dooley trong chng 12. Mt m hnh l mt s i din ca
mt l thuyt trong mt hon cnh xc nh trong mt vi ngn ng chnh thc, nh l
ton hc hoc l mt thut ton ca my tnh. M hnh rt ra l thuyt bng li ni v s
quan st xut pht t mt l thuyt chnh xc ca mt tin trnh trong mt vi ng
cnh c th m c s dng d on tin trnh bc l nh th no v so snh x l
d liu thu thp c trong ng cnh . Mi quan h gia l thuyt, d liu, v m hnh
c m t trong hnh v 1.3, m da vo mt s tho lun ca Leik and Meeker (1975).
Nh nhng biu th ca hnh v, nhng m hnh tru tng (a) v nghi thc ha (e) l
thuyt s dng ton hc hoc my vi tnh da vo nhng cng c ca m hnh.. M
hnh c th c chy to ra mt ng cong qua thi gian ca nhng bin s hoc
nhng i tng c kt hp cht ch trong m hnh, v iu ny sau c s dng
nhn c mt s hiu bit su sc thnh nhng s gi ca l thuyt (b) v xut pht
t nhng gi thuyt c m ch bi l thuyt (f). Thng tin t nhng s quan st c
s dng c th m hnh (c) v nhng li d on ca m hnh c so snh vi nhng
s quan st kim tra n (g).
Trong mt v d hay v m hnh tin trnh , Lomi v Larson (1996) pht trin mt m
hnh dn s ng ca t chc m rt ra nhng l thuyt ca s tin cy c tnh cht dy
c. Chng kt hp cht ch vi nhng gi nh rng mnh khe ca nhng t chc
t nhn trong nhng chin lc cnh tranh ca h phn ng li hoc trng thi
phng hnh vi ca mt s lng nh nhng t chc khc, r rng nhn din nhng t
chc, nhng nhng thnh vin trong t chc tin trin ty thuc vo nhng tin trnh
l thuyt phc tp nh nhng s miu t y trin vng ca nhng tin trnh (McKelvey,
1999, 2002).
Trong chng 12, Dooley phn bit bn cch tip cn nhng tin trnh ca s thay i v
s i mi :
1. Nhng m hnh ng vn dng nhng phng php ton hc trnh by cho nhng
h thng bin s m i din nhng c im quan trng ca tin trnh. Nhng h thng
ny ca nhng phng trnh c s dng sau khi nhn c t mt bn ca nhng
ng cong ca nhng gi tr ca nhng bin s ny, cho mt s i din ca tin trnh
c to ra bi k thut xy dng thnh nhng phng trnh. Nhng v d bao gm
Doreian v Hummon (1976) s dng nhng phng trnh vi phn tuyn tnh pht trin
mt m hnh iu khin s thay i cu trc trong nhng t chc v Guastello (1987,
1995) vn dng nhng k thut ca thng k ph hp vi nhng m hnh khng c
dng chnh xc ca s thay i trong s thc y nhn vin. Doreian v Hummon s
dng nhng phng thc c lng thng k gii quyt m hnh ca h v to ra
nhng ng cong d on m nhng gi tr ca bn bin s c tng quan cu trc vi
nhau s lng nhn vin, s lng nhng ng phn chia, s lng ngi gim st, s
lng h thng cp bc s theo sau. Sau , h kim tra m hnh ny tng phn vi
d liu theo chiu dc. Guastello nhn din nhng bin s m kim sot ng cong
ca s thc y trong mt m hnh c dng khng chnh xc v s dng hi quy phi
tuyn ph hp vi mt tp hp nhng quan st. Nhng h thng ng ni ting c pht
trin bi Forrester (1961) v nhng ngi khc (Sterman, 2000) th cng c nhng v d
v nhng m hnh ng. Phn mm m phng nh l Stella v Vensim c sn h tr
nhng h thng m hnh ng.
Nhng bin s trong nhng m hnh ny khng cn c lin tc. Nhng m hnh s
kin m pht trin nhng s i din chnh thc ca tin trnh v mt nhng s kin ri
rc s dng nhng phng php quy m thay i gii thch m hnh. Poole v nhng
ngi khc (2000) pht trin mt m hnh Markov m m t m hnh ca nhng s
chuyn tip trong s bn loi nhng s kin ri rc trong sut s pht trin i mi s
m rng ca qu trnh hnh ng, s co bp ca qu trnh hnh ng, s sa i ca
nhng hot ng, v tip tc ging qu trnh hnh ng. H so snh s chuyn tip
ca nhng ma trn t sm v mt tin trnh sn phm s i mi s dng tng t ca s
phn tch nhng quy m thay i v tm thy nhng m hnh khc nhau, ngh nhng
k thut khc nhau iu khin tin trnh trong nhng giai on u.
2. Nhng m hnh c s dng my in ton m phng mt h thng nh th no hoc
nhng phn ca h thng pht trin theo thi gian. Nhng iu ny c nh hng n
nhng nghin cu t chc, c bit Cyert v Marchs (1963) l thuyt hnh vi ca cng
ty v Cohen, March, v Olsen (1972) xem nh thng rc. Trong chng 12, Dooley tho
lun hai loi m hnh trin vng cho nhng h thng phc tp. L hng t ng (Corman,
1996; Latane, 1996; Lomi v Larsen 1996, 1999) i din c mi lin h nh th no nh
hng ln nhau v c s dng n m hnh ko theo thi gian ca nhng tng,
nhng cm xc, v nhng hnh vi thng qua mt h thng. Lomi v Larsen (1999) din
t l hng t ng c s dng nhng th no n s tin trin, thay i trong nhng h
thng t chc, v Corman v Latane s dng chng m hnh nhng nh hng x hi
trong nhng h thng. (the rugged landscape model) khng bit dch m hnh ny
(Kauffman, 1993;1995) nhn c nhiu s ch ca cc nh l thuyt tin ha t
chc v cng tin ha, nh Baum v Rao c minh ha trong chng 8.
3. Cc m hnh h thng t t chc miu t lm nh th no c to ra bi mt
h thng trong chnh n. H thng t chc li theo cc iu kin m y n i t
trng thi cn bng ca n v l kt qu ca cc qu trnh i mi, nghin cu, v
pht trin cho php h thng lm tiu tan nng lng to trng thi khng cn
bng. M hnh ca Contractor v Grant (1996) v s ni ln ca cch gii thch
c chia s trong nhm v t chc thng qua h thng t t chc cc khun kh
cng vic.
4. Cc m hnh h thng thch nghi phc tp, pht trin theo phng php tip cn
mi, th ging vi cc tc nhn theo ui mc ch lun kt thc. Nhng tc nhn
biu hin cc quy lut hot ng c th chng tng tc vi nhau nh th no v
vi mi trng. Theo thi gian, cc tc nhn hc c cch ci thin s ph
hp ca chng trong h thng. M hnh ton ca Axtell (1999) v s ni ln ca
cc cng ty, c m t trong chng 12, l mt v d ca loi m hnh ny.
hiu m hnh h thng thch nghi phc tp phi n t vic ch ra cc qu trnh
thay i v i mi nh th no mc cao hn ni ln t s nh hng ln
nhau ca cc cng ty c lp.
Mt trong s bn phng php tip cn cung cp mt cch khc nhau tch hp qu
trnh v phng php tip cn ng. Cc m hnh nng ng (Dynamic models) v cc
m hnh tnh ton i din cho cc c ch to ra mt qu trnh (mt l thuyt ng) v
hot ng to ra nhng c im ca qu trnh. Thay i c h thng cc tham s
quy lut nhn thc ca tc nhn t chc kh n gin. Nghin cu thch nghi phng
php tip cn (chng 7) lm m hnh cho tc nhn nh mt h thng nghin cu n
gin tng t nh trong vic hc l thuyt v tm l hc: cc tc nhn khm ph mi
trng ca n, ng dng v nghin cu p ng vi kt qu tch cc hay tiu cc.
Nghin cu dn s v cng ng sinh thi hc (chng 5 v 8) c t chc nh cc thnh
vin ca cng ng dn c hoc i x tng thnh vin nh hot ng logic n gin,
chng hn nh s sng hoc tin ch ti a. L thuyt v ph thuc ngun lc (chng 5)
phn tch nhn t t chc nh l mt chc nng ca s hu ngun lc cn thit.
Quan im khc i vi cc nhn t t chc trong nhiu iu khon phc tp, tng
t cc nhn t ca con ngi c nhn mnh trong cch tip cn c nhn ring l. Trong
trng hp ny, qu trnh m cc tc nhn hot ng khng c m t trong iu khon
r rng, nhng thay v tc nhn c cho l phc tp khi n khng th din t y v
mt chu k nghin cu hoc m hnh hp l. Cc l thuyt ca cc nhm nh h thng
hnh ng phc tp tho lun trong chng 3. Trong khi bn cht ca cc qu trnh
nhm c th c m t, lm th no cc qu trnh ny din ra v thit lp c th ca cc
qu trnh s xy ra khi mt nhm cc hnh vi c gi nh l khng xc nh, i
tng p ng ca nhm th cp bch cho tnh hung . L thuyt t chc c tho
lun trong chng 5, 9, v 10 cng p dng cch tip cn ny. T chc c c a
n cc thc th phc tp ngi m lch s nh dng phn ng ca h bng nhng cch
phc tp.
Mc d cc hot ng p ng thng xuyn p lc th ch v cc giai on ca
th ch c th c xc nh, y l nhng gi nh l tng i l m hnh v mi t chc
c gi nh ngh p ng ring ca mnh, ging nh yu t ca con ngi s xy dng
cc kha hc ring ca ring mnh. Cc l thuyt ca s thay i vn ha phn ng li
cc s kin bn ngoi (chng 7) cng p dng mt im phc tp v cch t chc thch
ng vi cc s kin.
Nhiu hc thuyt gia c th lm theo li ch thun tin hn l tha nhn cc nhn t
siu nhn. Trong khi iu ny c th l nh ca h, chin lc cng iu gp phn
vo vic xy dng cc i tng l thuyt. Nhng kt qu l thuyt hnh thnh cc nhm,
cc t chc, v cc ngnh cng nghip nh h ngh h ang la chn v gim st kt qu
hot ng ca mnh. c mt truyn thng lu i ca cuc tranh lun v vic liu
nhn t (agency) c ngha cc cp hn l con ngi ring l (Pfeffer, 1982). C
nhn ch ngha phng php lun chng t rng hnh ng l khng c ngha tr
khi lin kt vi cc nhn t con ngi ring l. Mt khc, hnh ng c th c nh
ngha trong iu khon ca cc thuc tnh ca n. Bt k h thng no c thc nh
khi tham gia vo cc kha hc mi ca hnh ng, gim st kt qu ca hnh ng v
iu chnh cc kha hc ca mnh cho ph hp, ghi vo nh trong hot ng lp li
hng ngy, v thi quen khi c bng chng h khng lm nhng vic nh nhng g m
con ngi thng lm. Mc d h c th khng c linh hn, nhng t chc c th c cc
nhn t (agents). Cuc tranh lun ny bt u rt lu trc khi c cun sch ny v n s
cn c tip tc trong tng lai. N khng ng gi khi gi nh rng cc nhm v cc
Cc cp phn tch
C s ng thun chung rng cc t chc l hin tng nhiu cp . Phn ng cc
hc gi cho rng c l thuyt v hin tng t chc nn kt hp cc khi nim t
nhiu cp v gii thch cc mi quan h gia cc cp . Mt nhm nh cc hc
gi tin hnh nghin cu kt hp phn tch nhiu cp , nh cun sch ny cho
thy, pht trin nhiu cp l thuyt s thay i v i mi ca t chc (v d, Klein v
Koslowski, 2000). Ch c mt vi hc gi chng (tackle)?? li vn lm th no
pht trin cc l thuyt nhiu cp , v mt s t hc gi vn pht trin l thuyt nhiu
cp v s thay i v i mi.
Mt phn tch ca Dansereau, Yammarino, v Kohles (1999) c mt s ngha
quan trng cho vic pht trin cc l thuyt nhiu cp v s thay i. H lm
nh l im khi u (c nhn, nhm, t chc) trn mt cp duy nht ca phn
tch v phn bit ba loi nhm:
Dansereau lp lun rng mt iu quan trng ca vic thay i cp ngang (crosslevel) l khi mt dng ca nhm thay i vo mt nhm khc. V d, mt nhm cc c
nhn c lp c th c a (melded)?? vo mt nhm ng nht bng cch thay i
lnh o. Trong trng hp ny vic pht trin thit lp cc n v c chuyn t mt
mc ny sang mc khc nh mt phn ca qu trnh thay i. Dansereau phn bit mt
s loi hnh chuyn i c th c chia thnh hai loi chnh:
Cc thay i i ln xy ra khi nhng n v c lp mc di (lowerlevel independent units) chuyn i thnh cc nhm ng nht hoc
ng nht. V d, mt nh lnh o c th to ra cc nhm khng ng
nht gm cc thnh vin a thch v khng a thch (favored and
unfavored) thng qua qu trnh LMX. Thay i trn cng xy ra khi
mt nhm khng ng nht c bin i thnh mt nhm ng nht,
c th xy ra khi mt nh lnh o bin i thng nht cc phe phi v
chia thnh mt t chc kt dnh.
Cc thay i i xung xy ra khi nhng n v ng nht cp cao c
chuyn i thnh cc nhm khng ng nht hoc nhng n v c
lp. V d, mt nn vn ha mnh c th v thnh nhiu phe phi
bi khng hong t chc lm cho cc thnh vin i vo nhm khc v
mt s th khng. Thay i i xung cng s xy ra khi mt nhm
khng ng nht tan r thnh tng c nhn ring bit. Mt v d
thng thy ca vic ny l vic gii th ca mt t chc hoc nhm.
iu ny cho thy rng trong khi nim thay i qua cc mc , chng ta phi phn
bit s thay i trng thi (khi thay i xy ra thng qua cc n v thay i t mt loi
thay i khc) t nh hng mc ngang (cross-level) (khi cc n v ti mt cp
nh hng thay i cc n v khc mc khc m khng thay i trng thi). Thay
i trng thi lin quan n thay i trong thc th tri qua nhiu thay i v c nhiu
cp thng qua cu ni hoc di chuyn qua cc cp. Thay i thng qua nh hng cp
ngang (cross-level) l ci g thng thng hn v cc mc cn li th n nh v
chu nh hng t mt cp khc.
Trong l thuyt v nhm ca McGrath v Tschan nh cc h thng thch nghi phc
tp, cc cp c lu gi ring bit v ch c cp ngang (cross) c tha nhn. V
d, mt d n lu di ca nhm nh hng n nhim v ngn hn trong quan h t cp
cao n cp thp. L thuyt ca Baum v Rao v s pha trn nh hng ca cp
ngang (cross-level) v trng thi thay i: n v cc cp khc nhau ca cc cng
ng dn c v nh hng ln nhau qua cc cp . Ngoi ra, cc cng ng c th thay
i trng thi theo thi gian, nh dn s t h vo trong mi quan h vi nhiu cp
khc nhau v s b sung v s cng sinh. Cng ng vi cng sinh t trong qun th c
nhiu quan h n nhng nhm n v c lp (v cng ng do yu hn), trong khi
nhng ngi c mi lin kt cht ch u ging nh cc nhm ng nht hoc khng
ng nht (v cng ng do mnh hn).
Thc t l c hai loi thay i c th xy ra trong cng qu trnh thay i hin ti
thch thc i vi l thuyt v nghin cu v thay i v cc qu trnh i mi. N lm
tng s phc tp ca cc l thuyt v nhng vn m nghin cu thc t phi i ph.
iu ny c t m hn khi chng ta xem xt vai tr ca thi gian.
Thi gian
Thi gian l ether ca thay i. Chng ta nh gi rng s thay i xy ra chng
li nn tng ca thi gian. Ta s dng cc s liu trn nn tng ny nh gi khi
thay i xy ra, t l thay i, phm vi thay i, v cng thit lp phn i ca thay i
l n nh. Thi gian th quan trng nh nghin cu thay i v i mi, cho ti gn y
n vn cn l m h nh l mn vt l c in.
Thi gian l mt ch su thm v kh khn, nhng iu quan trng l ta phi tham
gia vo n. Trong khi chng ta ang xa s hiu bit v mt thi gian cho nghin cu v
thay i v i mi, mt s nghin cu c bn v thi gian v vai tr ca n trong cc t
chc c tin b (Ancona, Okhuysen, v Perlow nm 2001; Barkema, Baum, v
Mannix, 2002; Goodman, Ancona, Lawrence, v Tushman nm 2001; McGrath v Kelly,
1986; McGrath v Rotchford, 1983). Nhiu vn ni bt c a ra: Bn cht ca thi
gian l g? Vai tr ca n trong l thuyt v s thay i v i mi l g? Lm th no
chng ta nm thi gian bt tt nht xy dng cc l thuyt ca chng ta?
Bn cht ca thi gian l mt vn c nh trit hc v chc chn s khng c
quyt nh y. Tuy nhin, c th nhn dng mt s quan im c lin quan v bn cht
ca thi gian da trn mt phn tch nh hng bi McGrath v Kelly (1986).
phn tch, nhiu yu t thi gian c lin quan n hu ht qu trnh thay i v i mi.
iu ny ng khng ch v nhng ni dung thi gian ng vai tr trong cc l thuyt ca
s thay i v i mi, m cn v s phc tp ca thi gian i vo hot ng vo con
ngi. c bit cc hot ng th v ca con ngi nh xy dng cc l thuyt v tin
hnh cc nghin cu nh hng n nhiu yu t thi gian. Zaheer et al. (1999) pht trin
mt phn tch su sc v cch thc thang o thi gian c th hin trong l thuyt v
nghin cu t chc. H phn bit nm loi khc nhau ca quy m thi gian:
1. Khong thi gian tn ti l ''chiu di ca thi gian cn thit cho mt trong nhng thi
im ca qu trnh, khun mu, hin tng, hoc s kin xy ra hoc din ra'' (P. 730).
iu ny c th xem 1 cch khch quan nh trong trng hp ca chu k nhp nhng 24gi -hay c xy dng- trong trng hp khong thi gian m mt cng ty lut t ra
cho nhn vin hc vic tr thnh 1 NV chnh thc.
2. Khong thi gian hiu lc ca thi gian cp n quy m thi gian trn l thuyt. V
d, nhp iu sinh hc c gi nh gi cho tt c cc ngy ca nm hay cuc sng
ca sinh vt trong nghin cu.
3. Khong thi gian quan st cp n khong thi gian dnh nh nghin cu nghin
cu
quy trnh, m hnh, hin tng, hoc s kin. Thng thng khong thi gian ny phi
di hn khong thi gian tn ti.
4. Khong ghi l di ca mi bn ghi ca qu trnh, m hnh, hin tng, hoc s kin
ko di. La chn khong ghi nh hng n kt lun ca cc nh nghin cu v cc i
tng ca nghin cu: mt ghi m khong 1 pht ca qu trnh ra quyt nh ca nhm s
c m t rt khc so vi ghi trong 6 gi.
5. Khong tp hp th hin cho s la chn ''m hnh thi gian ghi thng tin no s c
tng hp cho l lun hay kim tra l thuyt v''qu trnh, m hnh, hin tng, hoc s
kin (p. 731). Trong nhiu trng hp khon tp hp v khong ghi l nh nhau, nhng
nu cc bn ghi c kt hp, th khong tp hp s lu hn. vi khong ghi, di ca
khong tp hp nh hng n quan im ca cc nh nghin cu hin tng. V d, mt
nghin cu v thay i 1 t chc c th cho rng khong tn ti ca 1 chu k VSR trong
mt ngnh cng nghip l di ca mt ca 1 sng kinh t di trong Kondratieff, trong
khi khong hiu lc l v cng, cho tt c cc tnh nng, (tc l, l thuyt tin ha s cho
thy trc trong tng lai). Do thc t l cc nh nghin cu s tn dng bn ghi kinh t
trong nghin cu ngnh, cc khong quan st khng c lin quan trong trng hp ny,
nhng bi v cc bn ghi ch c ghi hng qu cho nn khong ghi ch c gi tr khong
3 thng. Do nhu cu cn bng cc nghin cu v tin cy ca cc bn ghi phi c d
liu tin hnh phn tch chui thi gian, nghin cu cc quyt nh, thit lp cc
khong tp hp 6 thng.
hai thang o thi gian u tin ca Zaheer et al. 'S lin quan n khi nim ca hin
tng hay
trnh t, trong khi ba thang o cui cp n nh khung tham chiu ca cc nh nghin
cu. Zaheer et al. cho rng khong tn ti p cc khong khc, trong khi khong tp hp
Kt lun
Chng ny cho thy mt s m hnh mi c th c gom li thnh 1 nhm. Lm nh
vy s i hi mt s ni dung cn sng t, nhng cc nhm ny s vn ng v pht
trin, n s tr nn si ng hn v r rng hn..
Tham kho
Abbott, A. (1988). Ni chung thc t vt tuyn tnh.
L thuyt x hi hc, 6, 169-186.
Abernathy, W. J. & Clark, K. B. (1985). Ci tin:
Lp bn gi hy dit sng to. Nghin cu
Chnh sch, 14, 3-22.
Agarwal, R., Sarkar, MB, & Echambadi, R. (2002).
Hiu qu iu sng cn ca thi gian trn cng ty:
Mt cuc sng cng nghip chu k phng php tip cn. Hc vin Qun l
Tp ch, 45, 971-994.
Alvesson, M. & Willmott, H. (1992). Qun l quan trng
nghin cu. Newbury Park, CA: Sage.
Ancona, D., Okhuysen, GA, & Perlow, LA (2001).
Dnh thi gian tch hp nghin cu thi. Hc vin
qun Review, 26, 512-529.
Anscombe, G. E. M. (1957). nh. Oxford, Vng quc Anh:
Basil Blackwell.
Ashkanasy, N., Hartel, C., & Zerbe, W. (bin son) (2000).
Cm xc trong cuc sng t chc. New York: Quorum.
Avolio, B. J. & Bass, B. M. (1995). Ring vic xem xt
xem nhiu cp phn tch: A
a cp khun kh cho vic kim tra nh hng
lnh o bin i. Lnh o Hng qu,
6, 199-218.
Axtell, R. (1999). S ni ln ca cc cng ty trong mt dn s
cc i l. Santa Fe Institute, giy khng c. 99-03-019.
Bales, R. F. & Strodtbeck, F. L. (1951). Giai on trong nhm
gii quyt vn . Tp ch bt thng v X hi
Tm l hc, 46, 485-495.
Barkema, H. G., Baum, J. A. C., & Mannix, E. A.
(2002). Nghin cu c bit ca Din n: Mt Thi gian mi.
Hc vin Qun l Tp ch, 45, 916-930.
Barley, S. R. (1986). Cng ngh l mt dp cho
c cu li: Dn chng t quan st ca CT
my qut v trt t x hi ca cc ngnh quang tuyn.
Khoa hc Qun tr Hng qu, 31, 78 108.
Bartunek, J. (1984). Thay i phng n v din gii
chuyn dch c cu t chc: Cc v d v mt tn gio
trt t. Khoa hc Qun tr Hng qu, 29,
355-372.
Bennis, W. G. (1966). Thay i t chc. New
York: McGraw-Hill.
Benson, J. K. (1977). T chc: Mt xem bin chng.
Khoa hc Qun tr Hng qu, 22, 1-21.
Calas, M. B. & Smircich, L. (1999). Hu hin i trong qu kh?
Phn nh v hng dn d kin. Hc vin
qun Review, 24, 649-671.
Cameron, K. & Whetten, D. (1983).