Prof, dr ing. ANDRZEJ AJDUKIEWICZ Poltacinka Sigske gr Inz. KRZYSZTOF GOLONKA Buro Projektow Krabs v. Kiefer Karlsruhe. Poradnik konstruktora Ptaskie stropy sprezone kablami bez przyczepnosci — specyfika projektowania Sprezenie elementow betonowych jest z dafinigji stosowa- re w celu przeciwdzialania wplywom obciazeh zewnetranych. W elementach aginanych sprezenie za pomoca ciggien daje \w ogélnym praypadku dwa korzyatne efckty: = dzlalanie podiugne, powodujace wslepne Sciskania w betonis, Korzyetnie redukujace zarysowania | ugigota, a tak- 20 zwigkszajqce odpornosé elementovr na écinanie, skrecanie i przebicie, = dzialanie poprzeczne, prey ciggnach odginanyct lub za- kr2ywionych, umodliviejace bezposrecnie przeniesienio obciq- 20 na podpory, z redukcig momentéw zginajacych. Najprostsza ilustracje tych dzialar w elemencie zginanym przedstaviono na rys. 1 s_ [Pea 4 Ral Aye. 4. stla koraytoleprefania lamentow aginsnych: a yo vst oso- vo) wel osiony Fagiglany, ¢} Wp ost, zplciony poprzeceny Stosowanie sprezenia w stropach wynika przede wszystkim Zz wymagah dotyozqoych rozpigtoscl | (lub) obeigzen, Zigk- ‘szona nosnoge, sztywnos | rysoodpornoSé stropéw sprezo- nih to niezeprzeczaine zalety w stosunku do siropd ze zbro- Jeniem zuyklym, cay Zelbctonych, Odecnie 0 stosowaniu spredenia w stiopach decyduja najozesciej dazenio do zwviek- szonia rozpigtosci, co pozwala na redukcjg liceby podpér i wigks2a elastyeznoSé w ueytkowaniu pomieszczen. ‘© le w przypadku stropéw jednokiorunkowo zginanych Wielka popularnose uzyskaly w calym swiecie diva rodzaje strunabelonowych plyt prefabrykowanych - kanalove (HO) lub Zebrowe (TT, 1), 0 Wyle plaskich stropach dwulderunkowo Zainanych 2wigksza sig zastosowanie monolityeznych plyt pel- nych, Keblobelonowych. “Juz dukterunkowe zginane stropy plytowe oparte na bel- kach lub écianach byly praykladami efektywnych zastosowah sprezania, ale rzeczywista populamnosé zyakujo eprezanio sw stiopach plaskich. Wplynely na to cle prayozyny: “ szybki rozw6j zastosovatt ustroj6yr plytowo-slupour/ch wostainim éwieréwieczu, powszechna dostepnosé Kabll 0 stosunkowo malych przekrojach, praystosowanych do laczenia na dlugosci. 300 Ze wegledu na mozliwosé zmniejszenia cigzeru wlasnego stropow dzieki sprezeniu, pray Jednoczesnym spelnieniu warun- kéw ugies, stropy take ¢q stosowane szczegélnio czgsto w bu- ynkach wysokich, w KlGrych mala wysokosé konstrukcyjna slrop6w prowadui do znaczacych efektow ekonomicznych. Jed- nak rozwigzania te wykazula najwigksze zalety w obieltach wy- ‘magajacych duzych rozstaw6w slupéw, takich jak obiekty biuro- we, handlowe lub uslugowe oraz wislopoziomowe parking! ‘Zwigkszajaca sie populamnosé sprezonych siropéw pla- ‘skich sprawila, 2e opublikowano specjaine migdzynarodowe zalecenia projektowania i Konstruowania takich konstruk}. \W Europie byly to Kolgjne ty dokumenty [1, 2, 8}, stopniowo rozszerzajace zakres zalecen, ‘Wykorzystuje sie obecnie takée pewne szozogéine zalety technologiczne takich stropév. Chodzi 0 przypadki stropow ‘owielkich wymiarach r2ul6w, bez dylatowania. Stosuje sig wie- dy bardzo wezesne niewiolkie sprezenie w celu wyaliminowa- nla niekorzystnych skutkow skurczu i zjawisk termicznych pod: ‘czas twardnienia botonu, Takie wozesne sprezenie jest obar- zone dudymi stratami od skurczu i peizania betonu, jednak jest nastepnie bez trudu korygowane za pomooa doprezenia ‘clegien po uzyskaniv odpowiednie} wytrzymalosc! przez beton. ‘Szczegolnie przydatne do takich zabiegéw sq ciegna bez przy- ‘ozepnosel, w Itorych sploty spoczywaja w ostonie wypeinione} ‘smarem lub woskiem, @ wige kable niskotarciowe. Sprezanie bez prayczepnosci we wozesnej fazie dojrzewania betonu w plytach stropowych podjeto najwezesnie} (lata 80. XX w.) w USA I tam {oz jest dzi8 nalbardziaj rozpawszechnione. ‘Oprocz szeroko stosowanych sprezonych stropéw plaskich 2 gladkimi, pelnymi plytami, wiele oblekt6w wykonano z zasto- sowaniem sprezonych strop6w kasetonowych. Uzyskujo sig \wten sposdb znaczace zmnlejszenie cigzaru wlasnego stropu, pizy spetnioniu wymagan nosnosct | sztywnosci. Kable spreza- jace sq wiedy umieszczane nejezeScie} tylko w Zebrach. 'W Polsce nowoczasne stropy monolityczne mialy i maja truding droge do praktykl. Zelbotowe stropy plaskie zyskiwaly prawo obywatelstwa przez kilkanascie lat ~ od picrwszych do- brze udokumentowanych i fatwo dostepnych propozyoi [4, 8} ich wprowadzenie trafialo na poczatku jeszcze na wielka piyte lub inna ,toporna" prelabrykacjg, a nastepnie na regres bu- dowlany. Wydaje sie, 20 réwnlo wudne jest w Polsc® upo- wszechnienie plaskich stropéw sprezonych. Tu jednak bariera ledy glownle w mentalnoscl projektantow. Artykut stanovi pré- be przetamania tej barlery, zwlaszcza w odhiesientu do spreza- nla bez preyczepnoscl. Sprezanie kablam| bez przyezepnosei Kable w oslonach wypelnionych materialami smarnymi sto. sue sig przede wszystkim z uwagi na znaczna redukcje strat tarcia. 2 jednej strony pozwala to na jednostronny naciag bar- dzo diugich kabll, z wielokroina zmiang krzywizny trasy, Z dru- giej strony, boz wigkszego biedu mozna przyiaé, Ze poslizg w zakotwieniach, a take wszelkie dodatkowe odksztalcenia | naprezenia w stall sprezajacej rozkladaja sig réwnomiernie na INaavenI | euooNNICTHO NR zo"cle} dlugoscl ciggna. Brak prayczepnosci sprawia, 2e od- kesztalcenia betonu i stali w preylogajacych fragmentach stalq sig niezaleéne. Konsekwencia jest Koniecznosé cdreucenia hi potezy plasklch praekrojéw w analizie takich konstrukcl. |W wyniku braku prayczepnosel wspomagajace) zekotwienio abl, mechaniczne zakotwienia na kovicach elementéw musza praeniesé peing silg zrywejqca ciegno ina taka sile nalezy ob- llozaé strefe zakotwien. Szczegéinie starannie powinny byé do- bierane te zakotwionia w elementach narazonych na obciate- ria wielokrotnie zmienne lub drgaria. \W tradycylnie sprezonym elemencie kablobetonowym. prey zapewnieniu prayczepnosci, dadatkowe sily w stall sprezajace \W praokroju niebezpiecznym (np. sroakonym preekrojy preg sla belki) sq efektem lokalnym, nie siegajacym do koficéw ele- ment6v. Natomiast pray braku preyczepnosci nic nie harnuje rozpreestizeniania sig tych dodatkowych sit na cala dlugosé ciggna, a wiec calkowite wydluzenie ciggna bedzie pray tym samym obcigzeniu wigksze. Powoduje to wigksze ugigcia, ‘ar elomentach ezesciowo sprezonych — wigkszy rozstaw rys I wigksza szerokoSt ich rozwarcla. Rzuie to takée niekorzyst- nie na wartosci momenta tamigcego, gay wigkszo wyctutenia sal sprezajaoe) powoduja przesunigcie osi cbojetne} preekro: Ju ku g6rze | redukcje pola powierzchni strety éciskanej. ‘Obok wymianionych cech ujemnych, clegna sprezajace bez preyczepnosci majq takée wielo zalet, poza redukoja strat od tarcla pr2y naclagu. Podatny material iniekeyiny (smar) ula- twa mozliwo8e kontroll stanu stall sprezajace). W preypacku stwierdzenia korozj, pekania zmeczeniowego tub innych Uszkodzen ciggien modiiwa jest wymiana uszkodzonych ele- ment6w, Brak twardego iniektu umodliwia pééniejszo dopreze- nie cigana. Sprezenie mozna wykonywaé w okresie zmowym, poniewaé nie ma proceséw mokrych. | wreszele fabryczni preygotowane wraz z ostong i iniektem ciggna znecznie prey spieszaja procesy budowy, zapewniajac wysoka jakosé. W du- ym stopnit 0 popularnosei ciggien bez przyezepnosci decy- duig weatedy ekonomiczne. ‘Znigkszone wydluzenia ciegien bez przyczepnosc’ wplywa- Jana pewne zmiany w poszczegélnych stanach granicznych, Zalotmy w prostym swobodnie padpartym elemencie zaina- nym, sprezonym kablam! bez pryczepnosei, parabolicana irasq ciggna i przeanalzuimy w sposéb preyblizony oszacowanie wielkosci zmian, W elemencie z pelna preyczepnoscia dodatko- wwe obciagenia spowodula w przekroju. srodkowym element Zwiekszenie naprezen Ag, w stall sprezajqce). W przekrojach preypodporowycin nie bedete tego zwigkszenia, gdyz obcigzenia te nle powoduja dodatkowego momentu zginajacego, a pray- ‘ezepnosé zapewnia jednakowe wydluzenia betonu i stali. Jest przyjmiemy, Ze wykres ao,(9) na dlugosci ciggna jest w przybl “eniu parabola drugiego stopnia, to Srednia wartosé zvieksze- ria nepreéeri bedzle rowna 0,679, W tym samym elemencie sprezonym, Jednak bez preyczepnoscl, zwigkszenia napre2zen 44g, W przekroju Srodkowym oznacza identyczne ich 2wigkszenio na‘ calej dlugoSci clegna, jes pomingé zrikome zmiany wskutek tarcia, A zatem brak przyczepnosel spowoduje zwigkszeni wy- diuzon stall sprezajace] 0 50%. Ten sam efekt otrzymujo sig re- dukujge 0 83% modul sprezystosci stali sprezejace}. Wetepne ksztaltowanle plaskich stropéw spregonych \W projektowania plaskich strop6w dominuja diva kryeria wy- magajgce szczogéine) analzy. W zakresie uzyikowalnosei jest 10 keyterlum ugieé, a w zekresie nognosci — kryterium praebicia, Sprezenie jast pomocne w spelnienis obycwu tych kryteriow, rzy ograniczeniu wysokoéci konstrukcyjnej plyty stropowve), Decyduiacy w projektowani Konstrukcj plaskich stropow jest wybér geomettisiatki slupéw. Jesli projektant Konstukc)} moze na to wplynaé, to rozpiglosé przeset skralnych powinna by6 zredukowana do 80 - 80% w stosunku do rozpigtosci prze- IN2qUERA LOLOONNIETWO NR 82007 sel Srodkowych of@z powinno sig przewidzieé vispornikowe ccz9Sci stropu (poze linia slupdw zownetrznych). W przypadku tak prayjge} siaki podpér mozna znacznie zredukowaé: mo- monty 2ginajgce w skrajaych przgstach stropu, a co za tym idzio r6wniez ich ugigcia, Szczegélnie korzysine 9q waporniki nna obrzezach stropu. Dzialaja one w stosunku do skrajnych pprzgsel podobnie jak utwierdzenio w lini’ slupéw skrajnych, Umoalivia to elektywnigisze oddzielywanie ciggien sprezaia yeh, zaréwno na pragsta skrajne, jak | wewnetrzne. Przy okroslaniu goomei sitki stupow powinno sig rowniez Zwcié uwiage na to, 29 chodzi ty 0 ustroe wislokrotnie statycz- nie nlewyenaczalne, czesto ze zr6znicowanyinl warunkar pode paacla, Nia chodz tylko 0 rozklad moment6w zginajgoych. Wza. leénosgci od preyiglego schematu stalycznago, w praypadku réwnoleglych, znacznie od siebie oddalonych Sclan nosnych (e- ‘qoych np. w jece] ini), moga wystapié w stropach dodatkowe wymuszone sily viewngirzne, zwlaszcza rozclagania zwiazano 2 ograniczaniom motiiwosel odksztalcen poziomych. Maze to imieé réwnies negatywiny wolyw na sprezenie (np. 2 uwagi na ograniczona modiiwosé przekazania sily osiowe| od sprezenia na strop). W preypadku zlozonych rautéw moze by¢ konieczne sprewidzenie wylgzenia rozpatrywanego stropu jeko tarczy. Watnym aspektem we wslepnym projektowanks plaskich stropow jest usyiuowanie otvorw w strople. Jezeli ustalenia te mmialyby mie)sce po wykonaniu obliczen bad polazenie otwo- r6w stropowych zoslaloby zmienione w stosunku do pierwok- ‘nego projektu, to sq wrymagane ponowne obliczenia weryti- Jace poprzedhnio uzyskane wy Rownis? pozniejsze wykonywanie otvorow — navietniew ich — w istnielgcych stropach sprezonych jest znacanie ogra- niczone i moziwe tylko po analizie z udzalem projekianta, ‘w okresiorych przez niego obszarach siropu, pray zalozenk 2e r2eczywisty preebieg ciegien eprezajgcych odpowiada usta: Teniom projektowym (czasem wymaga to potwierdzenia polo- Zonia ciggion na drodzo badatt nieniszczacych). Okresiente gruboscl plyty stropowe} Projextant konstrukeji czesto jest zobowiqzany do wigeace- ‘G0 okresienia grubosci stropu juz w ramach projektu wstepne- 0. O ile w odtniesieniu do piyt w stropach zelbetowych $4 po- dane zalecenia doboru grubose, glownie 2 uwagi na warunek Ugigé. 0 tyle zalecenia dotyozace plaskich stropow sprezonych sq dotad rzadko podawane. Plaskie siropy sprezone kablami bez preyozepnosci znajdu- a szczegéine zastosowanie w przypadku Konstrukoji stropgw © zaostrzonych (podiwyzszonych) wymaganiach w odniesienit do ugies. Kryterium ugigé przy doborze grubosc' jest nieco zaostrzo- ine w zaleceniach dotyezaoych plaskich stropéw sprezonych w stosuniu do plyt Zelbetowych. W zaleceniach {2} podano ‘dwa ograniczenia ugigé dopuszczalnych: = ugigcie wzgigdne pray obciggeniach dlugotrwalych ail < 11800, ~ ugigcie w2glecne od obciazent zmiennych (po whudowa- niu écian dziatowych) ai! < 1/500, Naledy podkreslié, Ze w plylach plaskich stropéw sprezo- yeh trzeba rozwatyé dwa problemy: 4} stanem wyjSciowym do analizy ugies jest sytuacia po czaikowa, czyli drialanie cigzaru wlasnego plyty i sprezenia; cagsto bedzie to w pizestach ugigcie odwrotne (ku gérze), 2) polecle ,rozpietosei” brane] pod uwage w analizie ule’ nie jest jednoznacane; w ostroznym podejsclu bedzte to prze- katna prostokatnego pola siropu, Crientacyine grubosci plyt dwvukierunkowo sprezonych po- «dano w zaleceniach (2} w postaci stosunku //h pray ré2zne} in- tensywnose obciaden zmiennych krétkotrwalych q w stosunku do obcigget stalych g oraz r6zne} rozpietoscl (tab. 1). W tych 301Taptica 1 Zalecana egranlezenia stocunku rozpitosel do gruboscs pyty Hh sapicekten stropach spregonyen avuklerunkovvo, 3 2) Siosunek obeiaton Rowigetem penwoaahen sp [ ao [iso | 0 20 C=_f = 2 16 zeleceniach nia rozrGeniano przypadkéw sprezenia kabiari Zprzyczepnoscia | bez prayozepnosch 'WwigkszoSci norm nie podano ograniczen gruboscl w ply- tach plaskich stropow sprezonych. Wyjatkiem jest niemiecka norma DIN 4227 [6], ktéra w czgsoi 6, p. 14.1 (2) podaje w od: higsianiu do plyt sprezonych bez przyozepnoscl ogélne zale~ ‘oni spelnienia stosunku lh < 40. Zalecenie to dotyczy iy!ko Stropow o révinomiemnie rozmieszezonych ciegnach w przesle (por. ys. 30). W odniesieniu do strop6w plaskich ze skoncen trowanymi kablami w pasmach stupowych nie podano jeszcze tego rodzajts kryteriow ani vrynikéw badan Nioco wigce| zalecen dotyczqoych grubosc’ ply plaskich stro- pow spredonych znalazto sig w normie niemieckie] DIN 1045-1 {7} Zalecono, aby minimaina arubosé sprezone} plyty sopowel rie byla mniojsza ni2 200 mm. Podano tez ogélne zaleconia do- tyezaco smuklosclplyty, ezyl stosunku zastgnczerozpiglosc! i ‘Go wiysokosci udytecens) d przekroju plyty. Podano to w odnie Sleniu do davéch typowych sytuaci ograniczenia ugigé. Pray 20y- dy ograniczeniu (ai! < 1/250) okresiono minimalna gruboss wzorem mind = 1/95, co adpowiada w typowych sytuacjach wat- tesel fh ~ 35 + 40, Zastepeza rozpigtos¢ jest wa DIN okresiona \y zaleznosel od usytuowania pola stropu, warunkow podparcia ha brzegu i Kasy betonu ((7), tabl. 22). W praypadku plyt opar- tych na krawgdziach miaradajna jest mnigjsza, a stropow opar tych na slupach ~ wigksza rozpigtos6 zastepcze. Na prayklad Ww polu skrajnym plyty opartej na stupach i betonu Klasy C30/97 zastgpoza rozpigtosé wynos! |= 0 Prey 220strzonym ograniczeriv uglee (ail < 1/500) zalecono min d= [2/150, gdzie rozpietosé zastepezq nalezy wetawiae jw metrach, W stropach zo skoncentrowanymi ciggnami w_ pa- Smach slupowych wymaganie zaostrzonogo kryterium ugigé Gopuszozainych zlagodzono weorem min d = (0,861)2/180 (propozycja autorév [8)) ‘Na podstawie normy (7] autorzy praktycanych wskazovok w pracy [8] podall zalecano gruboscl piyt plaskich stropow Sprezanych bez prayczepnoscl. Grubosc te podano w skrocle ve tab, 2. Za miarodajne prayjeto przgsla skrajne, a zatern pa Famelrem wyjsciowym do epravcizania grubosci jest rozpig- toé¢ tych przgsel. W pr2ypadku zastosowania redukoji rozpie- toéci pol skrajnych w stosunku do Srodkowych, nalezy spraw- zie powyisze krylerium rowniez w przeslach Srodkowych. 'W zalodeniach do tabl. 2 prayieto Srednia odleglos¢ srodika cigzkoSc! ciggion strty rozclagane) od krawedzi plyty h — d= Tabtica 2 nla do oszacowanla geuboselplaskich siropéw sprezonyeh “cggnaml bez prayezepnosel wa [2] iapeseaaorignar] een [armen - ¢ | watscgrmicoae $ ma Sis ® i e 3 ¢ a ; 3 t o i 3 = 40 mm, Jako efekiywing rozpigtosé pola skrajnego stropy preyieto f,~ 0.8) (wg (7) arto zauwaye, 26 w 2eloceniach podanych w tabl 2 na podstaiwie DIN nie vzgto pod uvage intonsywnose! calkow {yon obtigden ani proporei obcigder zmiennych do stalych, CO Uwzgledniono w zleceniach podanych w tebl. 1 ray wstepnym doborze grubosc ply stropow plaskich po- mocne moga byé takzo zalecenia fib (abl. 3) (9) Tapites 8 Zalocenia porbursvreze dolyezgce rola} rozpletosc | grubose! pelnych ‘oi plaskichstropach aalbotonych | sprezonych (9) Gaapants | Griboie | Waarsymains | Wakermaks stosunn | vsyhowe’ | cokonitn ) raconaing | reenalna suet | coger | oN | roxpigtosé | romilote weometznyen | aesneoe ay palpi sit) sorgtons) Y | dint n 225 1 400 7S Galena ane 228 peste ae 200 rospigosa 00 Dobér hetonu ~ specytikacja wlasclwosci W projektowaniu plyt w plaskich stropach sprezonych pod- stawowe znaczenio mal wlascivosci sprezysto betonu oraz wagelwosel reotogiczne, czyll skurcz | pelzanie. Ouéy modul spra2ystoscl betonu wplywa na ograniczenie ugige krotkotna- ich | amnigjszenie strat doraznych sprezenia, Odksztalcenla ekurczowe wplywajg zaréwno na straty, jak ina zmiany sil we- jwnetrznych w calym usiroju plytowo-slupowym, Wspolezynni pelzania znaczqco wplywa na trvale ugigcia, a takzo na straty Spdinione sprezenia. Zatem czynniki te wymagala w spree nych stiopach znacznie pelniejszego wprowadzenia do obi: czoA nid w analogicznych stropach niesprezonych. “tak minimaing klase wytrzymalosci na éciskanie w stro pach sprezonych prayjmuje sie powszechnio jak wo wszyst- Rich konstrukcjach kablobetonowych) klase C25/30, Dodatko- wo, we wszystkich konstrukcjach sprezonyn kablami nalezy Luvegiednié wymagania podane w dopuszezeniach (aproba- tach) zastosowanych systemow sprezania, w ktérych w szozo- (olnosel w strefach zakotwien maze byé wymagansa klasa Wy- trzymatogol betonu wy2sza niz.minimalra, Podwyaszenis Klasy wytrymalose! betonu, wigzace sie z reguly 2 wigkszym modulem sprezystosel (prey zolizonym ro~ Gzajy kruszywa), redukuje uglecla oraz zapotreebowanio na stal sprezajgca, Jednoczeénio jednak narzuca wigksze wyme: tgania tochnologlezne | moze powodowaé 2wigkszony woly Skurezu ~ zaréwno od wysychania, jak i autogenicznego. Rodzaj kruszywa grubego wplywa istotnie na modul spre ystosci. Wartosel podawane w normach stanowig w istocie |e- ddynle zgrubna informacig iw Konsttukcjach sprezonyeh musza byé worytkowane na drodze doswiadczaine). W rzeczywisto: ah, jak wykazuja badenia, wystepuig znaczne rdznice wartoscl moduléw okreslanych dogwiadczainie w przypadku betondw 6 to same} wytrzymalosci na Sciskanie, nawet okolo 25%, 20° Teinie od kruszywa. Spostéd betonow wyzszych Klas wigksze warosel moduléw wykazuja betony na kruszywach bazalto- swych, a mniejsze 0 kilka do klkunastu procent betony na kits Suywach z przewaga Kwarcytu tub dolomitu, a jeszcze mnie sue _ na kuszyvrach granitowych. Porovnanie réznic modi: [bv spreeystosci betonéw na kruszywach najezeécie] stosowa- nych w Polsce podano min. w pracy [9] ‘Wepotezynniki pelzania 9 | odksztalcanta skurezu e, pr2y mowane wodlug zalece normowych do obliczef siropow Sprezonych niosa ze soba mniejsze ryzyko bledu w stosunkey InaveerigauoowaecTi Nn Si20%do rzeczywistosc, ale ~ podobnie jak we wszystkich konstruk- ©) &) cach sprezonych — Konieczne jest zadowalajaco dokladne okreslenie. prayrostu wytrzymalosci i wieku betonu w chet sprezenia | pr2ylozenia pozostalych obclgzen stalych. Wekazania dotyezace sprezania «Jak wspornniano wy2ej, majgc na uwadze KorzyScl ekono- miczne, sprezenie stropéw plaskich wykonuje sig 2a pomoca ciggien boz przyczepnosci albo w postaci pojedynczych splo- {t6w bad? w postaci zespotow wstegowych, z dwoma lub czlere- © @ ma splotami (rys. 2). Poza latwoécig ukladania ciggien, malych strat od tarcia oraz zapewnicne| ostony antykorozyjne, spreza- ‘ie takimi ciggnami ma inne zaloty Konstrukeyine. Z punktu wi- dzonia projektanta wazna jest mala érednica ciggien, co umoal- wie uzyskinanie navel w cienkich plytach stropowych znacz- rych wartosci mimosrod6w. W stropach o duzych rzutach, real zowanych etapami, istoina jest takze latwosé dolgczania ciggien 2a pomoca prostych Igcznikéw o niewielkich wymlarach, Fys. 9. Sposcby rozmieszczonia clggienspretajgeych wr polech plasklego ° ‘tropu Fy, 2. Kablo bez przyezeprodel ch zakouentastosonsne pry spreaenia Plasiéch sttop6w a) tsplolowy (186 KN), b) 2-splotoy (972 kN), c) 4-splo- tomy (743 KN}; W nawiasach podano si naclagu edpowladeacs 70% cha. falterystyeane| sy zrysnace| Kable bez przyezepnosel nie tylko zapewniaja znaczny sto- pie eliminowania strat od tarcia, ale takze stwarzajg wyjatko- we moiliwosci stopniowanego naciqgu. Bardzo wane jest wezesne nlewielkie sprezenie betonu w okresle wardnienta, co eliminuje negatywne skutki zjawisk termiczno-skurezowyc! przede wszystkim zarysowanie, W ten sposéb mozna ograni ‘czy¢ w duzym stopniti koniecznosé dylatowania stropow. Z punktu widzenia trwvalosci i modlivoSei napraw duza zale- 1g jest modlivosé wymiany ciegien w okresie eksploatacj Trasowanie ciggien w rzucle Na rysunkw 8 pokazano cztery podstawowe uklady stoso- wane w stropach o prostokaine| siatce podpér, malo odbioga: Jace] od kwadratu. W stropach wigksze} rozpigtosci, gdy gru- ose plyty jest stosunkowo duza (okolo 30 cm), stosufe sie uklad kabli zblizony w obydwu kierunkach, albo'tylko w pa: smach slupowych (a), albo teoretycznie’ najkorzystniejszy Uklad wealug (2). Pray mniojszych grubosciach okazuje sig, 2¢ zamiast uktadu (b) technologicznie wygodnielsze moze byé zdecydowane zrdznicomanie ukladu w dwu kierunkach, czy prayigeie ukladu (o) tub (a). Uktad typu (a) jest szczogbinie korzysiny z uwiagi na zwigk szenie nosnosei na praebicle | redukcjg ugies, ale wymmage zbro- jenia zwyklego w przesle — jak w przypadku zelbetovie| plyty krzyzowo zbrojone| podparte) na obwodzie. Preypadek (b) stwa- ‘2a nejdogodhniejszo oddzialywania popreecene, przecivdziaa Jace skutkom obciazen zownogtrenych w preesle ply, co ist je 1y8. 4. Natomiast w przypadku (2) jest modliva, po ulozeniu kal w pasmach slupomych, daleko idaca prefabrykacja zbroj tia ply stropowych —zwyklego i sprezajacego (rvs 6). Waaledy ye. 6 Prolabykowane slat 2boleia spxgtalacege | zayhego 303 INVERT | BUOOAICTHO NA E2007 : er nr TTtechnoiogicane, a zwlaszeza redukcja pracachtonnosei uklada- ‘la kal, decyciula czgsto 0 wyborze tras kabliw raucle ‘Wokazéwi projektowania (2) zawieraja ogélne zaleceni, aby ‘co najmniej 50% kab bylo skupione w pasmach slupowych. W plytach stropowych niedagodnosé Konstrukeyina zwia- zana z krzyiowym ukladem Kabli wynika ~ podobnic jak w krzyzowo zbrojonych plytach zelbotowych - 2 r62nicy wyS0- otal Konstrukcyne] w dvv6ch kierunkach, Diatego stosuie sie Kable 0 modtiie niwiokkim wymiarze w pionie (por. 1y9. 2). Nawat jednak przy zasiosoveniu lokkich Kabit jednosploto ‘wych lub wstegowyeh wystepuja Komplikacje, wynikaigce 2 ich Krzyzowania ‘sig, Diatego we Wwszystkich plaskich plytach, Zwlaszcza 0 rnniajsze} gruboscl, jest koniocana bardzo duta Gokiadnosé rozmieszezenia kabli w pionie, Tolerancja jedno- trillmetrowa jest tu regula, Wymaga to ggstego rozmieszcze- ria podiladek dystansowych | skuteczne; stabilzaci na czas Ukladenia betonu. Znacznym uproszczeniem jest oméwione Gale} .swobodne trasovranie Kabil’, gdy able lezq w przestach fa zbrojeniu zxyklym. Ulac kabll w plaskich stropach powinien byé projektowany w race zar6wino w dostosowaniu do potrzeb statyeznych (no nose, ugigcia), jak |technologicznych (dogodne rozmieszczo- rig kabli w preckroju plyto niowiekkioj wysckosci,lokalizacla ‘lwordw,rozmieszczenie zakotwin ip). ‘Trasowanle w przekroju podiuznym W plvtach siropéw plaskich sq zalecene paraboliczne trasy abi, zgodne z przebiegiom funky moment6v zainajgoych od obciaéen stalych (por. ys. 4). Zalolg takiego trasowania cig: fen jest to, Ze 2ginanie plyty wynikalace z oboig2en réwno- tmierni rozlozonych jest w duzym stopniu zredukowane prez Poprzecene czialanie eprezenia oraz 20 jest mozlwve w lym praypadi late wyznaczanie momentow agina}qoych w plycie cod obycivra wplywou. “Taki ukdad kabii ma rOwnic® powne wady. Trasowanie ole- «jen 0 paraboticenym przebiogu wymaga precyzyjnych poms- ow na budowie, a tym samym okazule sig slosunkowo praco- thionne. W sytvac) jednakowego tresowania wieli Kabil ular danio | Kontrola sa znecznia uproszczone. W wymieroveniu plaskich stropow spregonych ciegnaml bez prayezepnosci wystarezela z reguly obliezenia dotyezace stenu granicznego nosnoscl tyko w najbardzie| wytgzonych przokrojach oraz obliezenia ugigé. W awigzku 2 lym zapewnie- Fie doklednego przebiagu trasy cieglen ma znaczeni tylko tr najuyzsayeh i najnizszych punktach trasy, a w pozostalych ‘obszarach ma znaczenie drugorzedne. W normie niemieckie] DIN 1045-1 7] ueto to obreslajac specalne regu stosowanla sprezenia ciggnami bez przyczopnoscl w_przypadku tz. “swobodnego tasowania” w stropach grubosci do 45 em. ‘Wealug tyen regul unaza sig za vystarczajaco, jazi cigana «9 odpowedhnio mecowane do gomago oraz delnego zbrojenia. W obszarze nad stupem Kable powinny byé zamocowane do Z2brojenia gémnego praynejmnie) w cwdch punktach, po czym Ukladaé sie swobodnie boz zastosowania dodatkonych podpér i moga siya sie ze zbeojeniam dolnym w obezarze pragstouyin. Inormacjo vzupetnigce w odnesieniu do eksperymentalnych oraz anallycenych badah dotyozqcych ,swobodnego trasowania ciggien’ i wskazowld praktycane mozna znalezé w (10). Pray siwobodnym trasowaniu kable ukladaja sig na odcin- ach pomigdzy punktami ich zamocovenia wedlug ini zwisu, swynikajace} z ich clgzaru wlasnago i szlywnosci kabla wraz 2 oslonka, Uwzzglecniaige to zalozenie mozna anally Okreslé przebleg trasy ciggne. Istoing wielkoSciq wyjéciowa jest tu rdznica wysokoscl pomiedzy najvyzszyrl oraz ne}nid- ‘szymi punktam’ link preoblegu abla (uwzaledniajac kizyZowry tklad) — wiolkoscl e, lub e,, na 1ys. 6. W obszarzo skrajnymm stropu (re. 62) rasa ciggna jest okrestons funkcja 304 — corel} 43) vw ktérej J jest dlugogclg odcinka ,swobodnego zwist ciggna” w r2ucte, okresiona wzorem « PAE 2 Wobszarze wewnetr2ne] podpory slupowe} (rys. 6b) mozna tease ciegna opleaéfunkcla Ye) sof *]] wef Ww klorej dlugosé odcinka swobodnego zwisu ciggna okresla zaleznosé x @ Ie An)= of a cr 1x hae! & PY Tash TSJe. | & eee 1 ys 6, Zalotenia geometycano .svicbodneyo zwvisu kab’ 8) w obszarze ‘ray, Bw cbse podpory wewngrzne} Momenty bezwladnosei ciegien J, potrzebne do wyznacze- nia dlugosei swobodnago 2wisu mozna okreslié jako sume mmomentéw beewladnoSel pojedynczych drutow w kablu. Cig: dar jecnostkowy kabil g, Jest podawany w katalogach produ- | ccontév. Maksymaine kaly opasania mona obliczyé 2 wyrazer | | | | | | Oxnae = 2(0)= 2a (obszar skrajny), 3) i 3) 8, |W stosowanych systemach sprezania lekkimi kablaml wy- korzystule sig przede wszystkim sploly ze stall Y1770, 0 Sred-| nicach nominalnych od 18,3 do 15,7 mm. Parametry oblicze- | rniowe tych splot6w (2 drutéw zblizonych do @ § mm) podano | \wtabl. 4, Stuzq one do okraéiania dlugosci .swobodnego zw: ‘su" kebli oraz kala opasania w zaleznosci od @,, oraz 6, (pr. 78. 6). Sprezenle przy swobodnym trasowaniu ciggien ily wewngtrane w stopach plaskich od sprezenia moéna| okreslié w rézny spos6b. W preypadku uzycia odpowiednich| programéw obliczeniowych (np. MES) trasy ciegien moga bye fnalitycznie modelowane | przy zalozonej lezbie ciegien uzy- skuje sie bezposrednio wyniki z uwzglednieniem dziatania ob cigden I wplywu sprezenia. | One (obszar nad podpora posrednia). (6) INeviteAI | auDONNICTHO NR 27)Tablies 4 Pomoenleze warlaésl do wyznaczanla dlugosc! swobodnogo 2wlsu oraz Kala opacania pray ,aobadaym Wasavani” typowych eplotov (ooymlary’9, eaz 6, nalody wstawis Wem) a om [ss & MPs 5000 a nn __ Hn | fen iat on iad arsed Gay nie dysponuje sie tekimi programami, mozna analitycz- nie okresié wolyw sprezenia, poslugujac sig obcigzeniom za- ‘slgpczym na zakrzywionych adeinkach ciggien f, lub, (8). Na edcinkach tych przyjmuje sig rozlozone obciazenia parabolcz ne, jak preedstawiono na rys. 7. W punktach zekotwienia cig {len nalezy w takim model oblezeniowym zatozyé poczalko- we sily eprezaiace, biorge pod uwage kierunk! ich d2ialania, eer TIT Frys. 7. Zastgncza odzetywaniezahr2yulonych ceglon: a) w obszarze sk ‘ym, b)W obszarze podpory wewngt2ne} Parabolicany przebieg obciaéeh mona okrosis jako druga pochodna funke} tesy ciegna wedlug wzoru oye £2 7) Wo) = Gea Ps ” adzio Pages Srednig wartoscig poozatkow| sly sprezajgc} Przy'swobadnym trasoweniu sly docisku ciegna do beto- ‘nu, wynlkajace z zakrzywlenia odcinkéw trasy ciggien, stosow- rio do wzorew (1) (@), mozna opisaé funkejaml obcigzen zits sirowanymi na ys. 7 ware teae] 3), © mize, p [AK ts) = 26a oq © W obliczeniach sil wewngtrznych mozna toz, w zaleznosci od aozokiwanych doktadnosci obliczef, zamiast paraboliczne- {90 rozkladu obcigzon zastepczych preyiaé rownowazne obcia- Zonia tr6jkalne, a nawet sity skupione, Wartoscl réwnowaznych IER aucoNeCTWO NA 6067 sit skupionych, pokazanych na rys. 7, mona wyznaczyé z pro: slych weor6w: hy = Use = 724 Py : (10) Uy = ay = AS Pg ay Jotell 08 zakotwionia jest polozona mimoérodowo w sto sunku do Srodka cigzkose! praekroju (6 0, por. ryS. 6a) naie- 2y dodatkowo w punkcie zakotwienia zalozyé skupiony mo- ‘ment zginaigcy M, = Poo (12) W przypadku koncentraji kabli w paémio slupowym (por. ‘ys. 2) naledy okresié szerokos6 pasma stropu, w kt6rego ob rebie przebiegala cigana. W plerwszym praybizeniu, zgodnie ze viskazéwkami [9], mozna prayjaé szerokos¢ rovna szerok Sci stupa, powigkszonej o polowe wysokosci utyleczne) z ka dej strony, ezyli warlos¢ (@ + d). Nastepnie nalezy sprawdzid, ‘ay tak przyiota szeroko$é jest wystarczajaca do ulodenia zalo- Zonych kablt prey zachowaniu minimalnych normosych odste- pOw pomigdzy nimi. Sily sprezajqce w plaskich stropach W analityoznym ustalaniu wplywu sprezeria pray ,swobod- nym trasowariu ciegien’, przedstawionym wyzej, za podstawe przyjeio srednia poczatkowa sile sprezajaca Po W colt okresienia potrzebne|liczby ciggion w pasmach slr powiych nalezy najpierw wyznaczyé srednie wartoscl poczatko- ‘we) oraz tnvale sly eprezajace}, moziwe do uzyskania w poje- , a =e = ma F WW I ys. 8. Preyklady medinych posing ciggna wagigdem betonu pxzyobcle 22niach zstenngt a) area padparowe)~ cule obolazentesasiadvgcych preesl 0) stole prgstoue) pry odelgbeny, 4 —nietuie poskzgu cle {Glen 2 cute rozcaganta | pawelan rysw betaie, 9 ~ odkszaleenla Beto ri ad étsania Po okresleniu sily sprezaiace] pojedynezego ciegna jest mozliwe ~ na podstawie okrestenia sil wewnetrenych - wyzna- czenio potrzebno| liczby ciggien, a w konsekwengjiintensyw- nosci sprezenia rozwazanego stropu plaskiego, Zesady obliezeh plasklogo stropu sprezonego Punktom wyjécia jest tw prayjecie racjonalnych kryteriow vwymiarowania, dak we wszystkich konstrukojach sprezonych, ‘peda to w ogélnym zakresi: = stan graniczny nosnosoi ~ bezpieczeistwo prey maksy mainym i minimalnym obclgzeniu, czyli spetnienie warunku momentéw zginajacych z uwzaledrieniem wartose! obliczerio- ‘ch; w KonstruKejach sprezonych clegnami bez preyczepno cost wymagano unzglednionie 2wigkszenia sly sprezejacel (Gtanowiace) obciazenie) w wyniku przemioszczeh konstruke} (or. EN 1992-1-1, p. 5.108), ~ stan graniceny naprezeh ~ spelnienio wymagan w odie: sieniy do betonu i sta, jak w Keblobetonowych lomentach zginanych; miarodajne czgsto w konstrukcjach sprezonych z przyczepnoscia krylerium wystapiania dekompres|i ma przy sprezanlu bez preyczepnoscl mniejsze znaczerie, ‘stan granicany uzytkowalnosci w zakresie ugiee ~ w pla- skich stropach sprezonych boz prayezopnosci jes! to 2 reguly ‘ograniczenis ugig¢ stropu w syluac trwalej (¢-» =), a czasom ogtaniczenie w sytuacii poczatkowe) (ugigcia odwrotne) lub ‘ograniczenie ugiet ad obciager krétkotrwalych, "stan granicany uytkowalnoscl w zekresie rozwartoselrys - preypadek dotyozy e2eéciowego sprezenia, czy wynika 22- {oben dotyczqcych warunk6w Srodowiska. Obliczanie sit wewngtrznych Do niedawna w obliczeniach sil wewnetrenych w stropach plaskich — praede wszystkim momentévr zginajacych i reakc) podporowych - stosowano motody analogicane jak w pray- padku stropdw grzybkowych: metode ram zastepezych (2 162- nym modyfikacjam) albo jeszcze bardziej praybil2ona metodg bezposrednia, wykoraystujaca wspétezynniki dotyczace ‘umownio wydzielanych pasm stropu (por. 4%). ‘Obecnia, podobnio [ak w projektowaniu zelbetowych plyt krzyzowo zbrojoaych, révniez obliczenia stalyezne stropow plackich wykonuje sie viykorzystujac programy metody ele- Mentév skofezanych (MES). 0 ile w 2elbecie wspolczesne modele obliczeniowe sq prayjmowane na podstavie zalozoh li niowoj sprezystosel bad? zaloz0A nleliniowo-sprezystych, 0 ty~ le w plyiach sprezonych slropow plaskich z reguly wrystarcza 306 ograniczenie sig do linione] sprezystosci. Wynika to 2 domina- ii éciskan w betonio, dzigki zastosowaniu sprezenia. W obliczeniach sit wewnetranych nalogy najpierw okroslié wartoscl charakterystyczne obcigzer stalych i zmiennych, wym tez sprezenio, Prey zastosowaniu programu MES do ob- liozania ustrojow plytowych z mozliwoscig modelowania cig gion, wraz 2 okreéleniem sily sprezajacej, olrzymuje sig bezpo- Srednio wartoéci sil wewnglranych, a nawet potrzebne przekro- Je zbrojenia. Jesti nie dysponuje sig takim programem, zaklada sig ciggna i dzialanie sprezenia uwzglednia sie przez przyiecie, sil zastepczych docisku ciggien do betonu oraz si dzialajacych pod zakotwieniem. Dokonuje sig wledy ostatecznego doboru na drodze iteracyine}, Do wymiarowania rmiarodajnych przekrojéw w stanie gra- ricznym nosnogci bierze sig pod unage superpozycig mo: mentow zginajgeych oraz sily osiowej, wyrikajaeych z cigzaru wlasnego | obclagen zewnelrznych. W zaleceniach dotycza- ‘oych obliczania sprezonych stropéw plaskich przesirzega sig przed wprowadzaniom elomentéw teorii plastycznoscl, do- puszezonych w Zelbecle, ktére prowadza do redystrybucji mo- montow, a preede wszystkim do redukowania momentow pod- porowych. Wynikajgce stad zrodukowane zbrojenie gome Ww obszarze glowicy slupa mogtoby w nieocpowiedzialny spo- ‘s6b doprowadzié do intensywnego zarysowanla | zwigkszenia ryzyka preebicia. Wartosel obliczeniowe Do wymiarowania ispravidzenia stan6w granicenych stosu jo sip wartosc! obiczaniowe abcigzen i yrzymalosci metera- tov Wepdlozynni obcigzeh ya d0 obcigzen stalych oraz 7 do obcigeeh zmiennych nie budaa walplivosci. Wieco} uvagi wy maga wepdtozynnik obcigienia dotyezacy elektow sprezenie, tore 6a szozegoinym rodzajam odcigeenia. ‘Sia sprezajaca rie jest jak wiadomo obciazeniem losowym, looz kortrolowanym z okresiong doktadnosela, jednorazowo fealizowanym obciaéeniem przekeaywenym na. konstukcle Dajo tem wyraz wikszos6 norm, a przedo wozystkin przepi- fy europaisie (EN 1990 i EN 1992-1-1) zalecajac, 2aby war- 1066 Oblezeniowa sprezenia w slanio granicenym nosnoscl Ustalaé na podstawie srednisj warts! sly sprezaiace] prey swapdlezynnike y= 1,0. W elementach kablobetonowych sprezonych ciggnami bez prayezepnosel jest wymagane stanie granicenym nosnogc Gwaglednienio skutkow odkztaloos w calym elomencle na Swigkszenionaprezeh w clegnach sprezajacych. Do celéw projektowania podano w EN 1992-1-1 | analogicenio w PN-B- 3208:2002 wartosé zwigkazenia.napreze’ w stanio granicz- nym nognosci w stosunku do efektywnego sprezenia nie wie (¢) nid do, = 100 MPa Inny pfoblem stanowi wplyw eprezonia na steny graniezne) uzytkowalnose!, gdzie nalezy uwzgigdniaé odchylonia. sly sprezaiqce] wyrikalace z modlive}niedoktadnosc je) reaizac. W doychezasomych przepisach normowych (min. w PN-E-| {32642002 | DIN 1045-1) edchylenie to zalecano przyjmowa towne 10% wartosci érednie,czyzleznio od ago, Kite za lofenie jest bardzie| bezpieczne, preyimowanie wartoscl Pugin = 1tPq, WD Puy = O,9Pqe Zalocenia EN 1992-4-1 (p 51709) do kobstrukci? cipgnarn bez prayezopnosel preewidt Ja odchylenia +5% i wynikajace stad wartosci Pyeup = 1,05Pm) IU Prag = 9.95 ‘Stan graniczny zlamania Wigksze wydluenia ciggien bez przyczepnosc! wplywale na mechaniz zlamania sprezonego elementy zginanas ten spos6b, 22 stal sprezajaca nie osiagnie w stanie granicz| ym swe} wylreymalosci i w efokeie nosnosé przekroju zostar nie zredukowana. Jak wspomniano wyze, norma PN-B — xtucrn subosnionto un e200)(03264:2002 (p. 7.1.10) zaleca, aby w stanio granicznym nosno- Sci elementéw jednoprzgsionych do sily sprezajqce| dodac efekt zniekszenia neprqzen w stal sprezajace| dg, = 100 MPa, aw elementach wieloprzgstonych wartosé mniejszq (np. dele lac te wartos¢ preoz licebe pragsel) Jezall prayiaé, 20 przy realizaci sprezonia naprezenia do- puszczalno w stall = 0,654 Z0staly wykorzystane w Wy! ku naciagu i stra, 0 obiczeniéwe naprezenie day W clegnach bez prayezepnosci w stanie granicznym zlamania wyniesio 0,65ipy + 100 MPa. W stosunku do cbliczeniowe) wytrzymalo- Set sfall sprg22]aC8) fy = f./1,25 = 0,8, brane] pod wage pizy oktesleniu momentu hiszezacogo W praokroju olemorta sprezonego 2 preyczepnoscia, jest to zmniejszenie 0 okolo 10%. Prowadzi to w przyblizeniu do amniejszenia wartosci ob- liczeniowej momentu niszozacego przokro| zo wealedu na stal © okolo 10% w elementach jednoprzeslonych, ale jeszcze Wig- ej w elementach wietoprzgsiowych, a takiml 2 reguly sq pla- sklo stropy, Nalegy podkresiié, 2@ norma polska jako jedyna zaleca fy = fyll,25 (wspdlezynnik materlaiowy % = 1,25 odniosiony do wytreymalosci charakterystyczne)). EN 1992-1-1 1 wiolo norm krajowych w Europie przyjmuje fay = fyqyu/1,15 (vspol- czynnik materiatowy 7, = 1,16 odniesiony do Sharakterystyoz- ne} granicy plastycanosci). Prowadzi to do jeszoze wigksze| (kolo 15%) r6znicy nosnaset na zginanio. EN 1921-1 (p, 9.2.1.1) zaleca dia olomont6w zginanych zbrojonych clggnami bez przyczepnosci ograniczenie, aby ‘moment niszozaoy byl wigkszy od momentu rysujacago 0 co najmniej 15%. Chodz tu 0 potocznie rozumiany widoczny .stan ostrzegawezy" konstrukg Stan graniczny preobicla Jak wo wszystkich elementach sprezonych, rownie2 w ply- tach sprezonych ciggnaml bez preyezepnase! unzglecnia sig ‘wplyw skladowe| plononej sly sprezajace), ktéra redukuie sila Poprzeczna przy podporze slupowe. Jest to aktualne tylko przy krzywotiniowych trasach ciggion, Ponadto uwzalednia sig wplyw sily podluznej od sprezenia. EN 1992-1-1 (p. 6.4.4) po- dale procedure wyznaczania obliczeniowe) wylrzymalosct na przebicio w przekroju kontrolnym, gdale 0 wartogé révng 10% Sredniego naprezenia w betonie od sprezenia o,, powigksza sig wytizymaloS¢ vpq, botonu obkiczon jak w préypadku ele- mentu Zelbotonego. Prey dvvukierunkowym sprezani biorze sig pod uwage sredig warlosé naprezeh w plaszezyénie piyly Hp = O5l Cin + Ge) Korzysiny Wplyw Sprezenia pray przebiclu, tak w plytach bez zbrojenia poprzecznego, jak 2 takim zbrojeniem, jest jed- 12 istotaych alot stosawania sprezonych stropow plaskich. ‘Sprawdzenie ugieé Po dobraniu sprezenia, w ramach dalszych obliczen nalezy ‘okreslié ugigcia stropu od wybranych, reprezentatywnych w przypadku dane] Konstrukcji Kombinacji obciaien Obliczenia ugiet ustrojéw statycznio nlewyznaczalnych sq moiliwe jedynie na drodze iteracyjne}, jako 2e w tych ustrojach sily wownetrane oraz szlywnosci sq od siobio wrzajemnie zale2- ne, a ponadto na dobér preokroju wplywa preyiete zbrojenie. ‘Szczegdinie nadala sie do tych obliczef programy MES operu: Jace procedura iteracyjno-przyrostowa, Obeenie do tego calu przyimuje sig oprogramowanie, ktére pozwala na obliczenie Ugigé z uwzglednieniom niespretystago zachowania sie mate- rialow, przede viszystkim betonu. ‘Jednak réwniez obecnie w projektowaniu sq stosowane po- defécia uproszczone. Dotyczy to zwlaszeza siropow ze zr powaniem ciegian w pasmach atropowych (por, rys. 3). Wy- chodzi sie wtedy z warunku ugiee. Sprezenie w linii slupdw zo- siaje tak dobrane, 2e ugigcie sprezonych pasm stropu, trakto. sauna euoounucTVO e208? \anych jk belk jos zerowe od qcenogo obciazenia tke hk cyjne|bekistami podporowymi pol plyty od obciqzea stalych, zmiennych ore2 si docisku cggien do Detonu. W stoce stano: ‘ito podzial na dwa schematy: 4) pojedynoze pola pytowe, traktowane jako pity krzyo wo-zbrojone niesprezone (por. "ys. 3a), sprezone dwkiorun kowo (por. rvs. 3b) lub walcowo zginane pity sprezone jecno- Kierunkowo {por y8. 30, c), 2) ciagte pasma belkowe, zalozone w dwéch kierunkach (por. ys. 3a, b,c) lub w jednym Kierunku (por. rys. 24), ob zano jak belki sprezone, c2yl 2 udzialom sily podluéno} W bardzio} odponiedziainych konslrukclach sprezenie do- brane na tak uproszezone) crocze nalezy zwerykowae Ww osta- teczne| faze projekiowaria przez dokladne obliczenia ugigs siropu, z uwegiednieniom kolgnych istoinych wolywe, a tale 20 ewentuainienieinio«osei batonu, preyigtego 2brojania zany lego oraz uvzalgdrienioinforakeii moment6w zainajgeych ist asiowych okresionych w calym szkelece plytowo-siupoaym. Watto zaznaczy6, 22 w stropach plaskich sprezonyen bez przyezepnodci dopioro wyniki dokladrych obliczeA using sa Ostatecenym potwierdzeniom poprawnoscl wstepnego przyie- cia grubose! ply stopu, Jak: wspomniano vives), mona prayjaé preyblizone zalece- no, aby w elemence sprezonym analizonanymw zakresio spre- Zysiym brak prayczepnosc cegien uwzglediag przez wprowa deeniezasignozogo moduli spreéystasc stall sprezaiace} Eqs = O7E,, (13) Z powyészego zalecenla vynikaja praklyczne wskazdwki dolyczace obliczania ugige: ~ ugiecie od spreéeria i od cigzaru wlasnego element 2gt- nnanego oblicza sie jednakowo w praypadku sprezenia 2 pray czepnoscia i bez preyczepnosci, bo tredyeyne Kable sa nacia- gane przed iniekcig kanalév, ~ ugiecie od abciqdon eksploctacyinych elementu prezo: nego bez preyczepnosci oblicza sig uvzgledniajac moment bbezwiacnosc ., przekrolu betonowego oslabionego kanalam| kablowymi, 2 twzglgcnioniom wopélpracy stall sprezoigce| przy zastepozym module sprezystosc! wedlug wzoru (12), W plycie poine] plaskiego stropu brak prayezepnosel spo: \woduje zwgkszenio ugigcia od obcigzer krétkotrwalych 0 oko. 10 5% od obciazeh dlugotrwalych 0 okolo 10%. W wigkszosci przypadkéw nie ma to duzego znaczenia. Zarysowanie Giggna sprezajgce umieszczone w smarze lub wosku nio ‘maja zadnego wplywu na rozklad rys, podobni jak ich ostony wykonane z lworzyw 0 malym module sprezystosct | zivykle © gladkiaj powierzchni. O rozstawie rys decydowaé beda Wwy- Igcanie elementy zbrojenia kontakiujace sie bezposrecnio z belonem, a wieo prely zbrojenia zwyklego umieszezone w stralie rozciagana}. Potwierdza to zalecenie zawarte w EN 1992-1-1 (p. 7.3.1 (6), Kidre stanowi, 28 w elementach sprezonych ciegnaml bez prayczepnosci stosule sig wymagania jak w przypadku ele- mentéw Zelbetowych. Obliczajac zalem Sredni rozstaw tys na- lezy wprowadzaé etektywny stopieni zbrojenia, pomijajge cal- kowicio zbrojenio eprezajace bez prayozepnosci. Jedi uzna sig za zbyt niekorzysine zarysowanle charaklery- zujace sig r2adszymi rysami o wieksz9) rozwartoscl, nalezy do- konaé awigkszenia ilosci zbrojenia zwyklego. Flozwarcie 1ys prostopadiych do osi ele mentu zale2y od prayrostu naprezen i odksztalceh w preokroju zarysowanym. W procedurze zalecane} w polskiej normie (PN-B-03264:2002, wzory 112 do 114) inaczo} nalezy obliczaé jedynie wartosé Srecinia wspétezynnika przyczepnosei zbrojenia fi. Majac r6: 307