Expediente N 2009- 0271-LABORAL.

CONTINUACION DE LA AUDIENCIA NICA LABORAL

En la ciudad y distrito de Bagua Grande, provincia de
Utcubamba siendo las dos
agosto

de la tarde del da veinticuatro

de

del ao dos mil once , fue presente en el Despacho del

Juzgado Mixto de la Provincia de Utcubamba a cargo del seor Juez

Albarino Daz Arrobas, con la asistencia del Secretario Judicial
Patricia Judith Alarcn Flores, se hizo presente
JESS

SALAZAR

CONTRERAS,

en

doa TERESA DE
representacin

del

demandante Ytauro Snchez Mendez, , Identificado con Documento

Nacional de Identidad. N 33674303, soltera, con domicilio en el
casero la victoria del distrito de Bagua Grande, Provincia de
Utcubamba, de cuarenta y tres aos de edad, su casa y de la parte
demandada
apoderado

don

LUIS

RICARDO

IZQUIERDO

ALVARADO

de doa Carmen MARIA Alvarado Viuda de Izquierdo,

identificado con DNI 33671036, cuyos datos obra en el acta de folios

setenta y nueve, acompaada de sus abogados doctor

Gomes

Paredes Luis Felipe con numero de registro N 939 del Colegio de

Abogados de Lambayeque y

Augusto

Neyra Vigo con numero de

registro N 111 del Colegio de Abogados de Amazonas;

Con la

asistencia del perito Eduardo Ynope Hernndez; con la finalidad de

llevar a cabo

la

continuacin de la audiencia nica Laboral

programada para la fecha, previo promesa de ley y de acuerdo al

artculo 65 y siguientes de la Ley Procesal de Trabajo, se desarrolla
de la siguiente manera.-------ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
A) De la parte demandante.

1.- Dictamen Pericial que obra de folios ciento dieciocho a

ciento veinticinco cuya valor ser merituado por el juzgador la
momento de expedirse la sentencia.
2.-Los documentos: Admitidos en calidad de medios probatorios
que obran de folios cuatro a nueve

su valor se tendr en cuenta al

momento de expedirse la sentencia.

2.- Exhibiciones.- Que deber de hacer la parte demanda sobre la
declaracin jurada de rentas, la exhibicin del libro de planillas y la
exhibicin de los libros contables. En este estado se le pregunta al
apoderado d e la demandada para que exhiba

tales documentos

quien refiere que no cuenta con dichos documentos, conducta que

ser merituada al momento de la sentencia.
B) De la demandada.
1.- Documentos. Admitidos en calidad de medios probatorios que
obran de folios treinta y cuatro a treinta y ocho su valor se tendr en
cuenta al momento de expedirse la sentencia. ==============
2.- La declaracin de parte que absolver ala parte demandante de
acuerdo a la absolucin de posiciones que en sobre cerrado obra a
folios treinta y nueve .

Que en este acto se abre se sella

rubrica agregndose a los autos . Advirtindose

demandante
apoderado

y se

de autos que el

en esta audiencia se encuentra representado por su

la misma que segn el poder por acta

no tiene

facultades expresas para poder absolver la declaracin de parte en

consecuencia dicho medio probatorio se acta

cuya conducta

tambin ser merituada al momento de expedirse la sentencia.

Acto seguido

habindose actuado todos los medios probatorios

el

expediente queda en la secretaria del juzgado para que las partes

puedan formular sus alegatos dentro del trmino de cinco das
conforme lo seala el artculo 69
26636.

Se deja constancia

demandada

deja constancia

presente el perito

de la ley Procesal

que
que

del Trabajo

los abogados de la parte

a la audiencia se ha hecho

sealado en la parte introductoria de la presente

acta a solicitado explique

juzgado

lo

diligencia,

la realizacin de su pericia y que el

ha negado dicha peticin.

firmando

los

presentes.

Con lo que concluy la

De

lo

que

doy

fe.--------------------------------------------------------------------------------------------------

V.-ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

A.- De la parte demandante:
1.-Documentos.- Los documentos admitidos en calidad de medios
probatorios que abran de folios dos a dieciocho su valor probatorio
se tendr en cuenta al momento de expedirse la sentencia.-----------2.- La exhibicin que debe hacer del libro de planillas en donde
aparece los meses que a trabajado el demandante, teniendo en
cuenta el primer OTROS del escrito de contestacin de demanda la
demanda pone a disposicin dicho libros en su local institucional
ubicado en la Cristbal de Peralta N 841 Distrito de Santiago de
Surco- Lima, para tal efecto, se comisionara al Seor Juez
Especializado de trabajo de turno de la Provincia de Lima,
Librndose el Exhorto correspondiente; bajo responsabilidad del
secretario.
3.- la exhibicin del libro de asistencia de personal de ingreso y
salida que debe hacer la empresa demandada y al no haber
concurrido el Apoderado de la demandada se tiene por actuado dicho
medio probatorio y cuya conducta procesal ser merituada la
momento de expedirse la sentencia.
B.- Del demandado Consorcio Altavista
1.- Documentos.- Los admitidos en calidad de medios probatorios
su valor se tendr en cuanta al momento de expedirse la sentencia.

2.- Para la Actuacin del Informe que debe remitir la Direccin

Sub Regional de Trabajo Y Promocin del Empleo se Cursara el
Oficio correspondiente y dicho informe debe ser remitido dentro del
tercer da de recibido el oficio, bajo apercibimiento de remitirse
copias certificadas al Ministerio Publico por resistencia al mandato
judicial.
Con lo que concluy la diligencia, firmando los presentes. De lo que
doy fe.----------------------------------------------------------------------

Expediente N 2006- 0210-LABORAL.

CONTINUACION DE LA AUDIENCIA NICA LABORAL
En la ciudad y distrito de Bagua Grande, provincia de
Utcubamba siendo las once de la maana del da catorce de abril del
ao dos mil nueve, se presente en el Despacho del Juzgado Mixto de
la Provincia de Utcubamba a cargo del seor Juez Albarino Daz
Arrobas, con la asistencia del Secretario Judicial Alejandro Castillo
Sosa, se hizo presente el apoderado de la demandante Alfonso Llagas
Salazar, con DNI. N 33566817, casado, catlico, con domicilio
actual en la Jirn Comercio N 440, Provincia de
Bagua,
Departamento de Amazonas; Se deja constancia de la inasistencia de
los demandados, con los respectivos representantes legales de las
empresas TRANSBEL S.A y GECOP
E.I.R.L., quienes estando
debidamente notificados conforme aparece
las constancia de
notificacin de folios novecientos noventa y cuarenta y siete,
diligencia que se desarrolla de la siguiente manera:

RESOLUCIN NMERO VEINTIDS

Catorce de abril del
Ao dos mil nueve.

DADO cuanta en la fecha con el escrito de

apersonamiento del apoderado de la demandante adjuntado el
arancel judicial y su DNI:
Tngase por apersonado al proceso, por sealado el
domicilio legal que seala, donde se le notificara las
resoluciones que se expidan
en el presente proceso;
agregndose a los autos los anexos.
ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA
DEMANDANTE. Habindose comisionado al juzgado especializado
laboral de turno de la Provincia de Lima con lo referente a las
exhibiciones que deben hacer las empresas demandadas TRANSBEL
S.A y GECOB E.I.R.L. los mismos que se refieren al punto tres de la
admisin de medios probatorios del acta de folios seiscientos a
seiscientos cinco, los mismos que obran en el expediente de folio
seiscientos cincuenta y ocho a novecientos
cuarenta y cinco,
remitidos por el Juez comisionado; cuyo valor se tendr encuenta al
momento de expedirse la sentencia.

RESOLUCIN NMERO VEINTITRS

Catorce de abril del
Ao dos mil nueve.
AUTOS Y VISTO y CONSIDERANDO; Primero.que teniendo encuenta la pretensin demandada y los puntos
controvertidos sealados en la audiencia de folios seiscientos a
seiscientos cinco para determinar a cuanto asciende los beneficios
sociales demandados que le corresponderan a la demandante; es
necesario que se actu una pericia para determinar la cantidad de
los beneficios que le corresponden a la demandante conforme lo
seala el articulo 36 y 37 de la ley procesal de trabajo N 26636.
Segundo.- teniendo encuenta que los medios probatorios admitidos
y actuados de las partes resultan ser insuficientes para producir
certeza y conviccin en el Juzgador; en consecuencia de oficio
deben designarse dos peritos para que teniendo encuenta los medios
probatorios que obran en autos se determine el monto de los
beneficios demandados que le correspondera a la demandante
conforme lo seala el articulo 28 de la Ley antes sealada. Por tales
consideraciones; SE RESUELVE:
1. Ordenar de oficio un dictamen pericial contable, para
determinar a cuanto asciende los beneficios demandados que
le correspondera la demandante, pericia que debe llevarse
acabo teniendo en cuenta la informacin obtenida de los libros

y la documentacin contable que obran en autos, as como los

dems medios probatorios.
2. para tal efecto se designa como peritos a los contadores
pblicos Eduardo Ynope Hernndez
y Victoriano Quiroz
Alcntara a quienes se debe notificar en su domicilios para
que en el trmino del tercer da mediante escrito hecho bajo
juramento acepten tal designacin proponiendo sus honorarios
profesionales.
3. los pagos del dictamen pericial sern sufragados por las
partes en forma proporcional.
Con lo que termino la diligencia, quedando en este acto
notificado el apoderado de la demandante y disponiendo que a
las empresas demandadas se notifique con la presente acta
en sus domicilios sealados. Firmando los presentes, despus
que lo hace el seor Juez, ante m, doy.

Expediente N 2008- 474-LABORAL.

AUDIENCIA NICA LABORAL
En la ciudad y distrito de Bagua Grande, provincia de
Utcubamba siendo las diez de la maana del da treinta de setiembre
del ao dos mil ocho, fue presente en el Despacho del Juzgado Mixto
de la Provincia de Utcubamba a cargo del seor Juez Albarino Daz
Arrobas, con la asistencia del Secretario Judicial Wlder Ricardo
Herrera Jimnez, se hizo presente el demandante JESS ALBERTO
PIIN RIVERA, con DNI. N 40572550, casado, evanglico, con
domicilio actual en la Jirn San Martn, cuadra 16, Sector Los
Libertadores, de esta ciudad, obrero en construccin civil;
acompaada de su abogado defensor el doctor JIMMY ANTONIO
IDROGO BUSTAMANTE, con registro N 178 del Colegio de
Abogados de Amazonas; Se deja constancia de la inasistencia del
demandado CONSORCIO ALTAVISTA, Representado por Eduardo
Jos Rojas Rodrguez; con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
nica laboral programada para la fecha, previo promesa de ley y de
acuerdo al artculo 65 y siguientes de la Ley Procesal de Trabajo, se
desarrolla de la siguiente manera.--------------------------------------------------Acto seguido, habiendo la demandada mediante escrito de folios
ciento catorce a ciento diecisis, solicitado la nulidad de la
resolucin nmero tres que declara improcedente la contestacin de
demanda, la misma que ha sido absuelta por el demandante, segn el
escrito que se da cuenta en ste acto, procediendo a resolver la
citada nulidad.---------------I. SANEAMIENTO PROCESAL.
RESOLUCIN NMERO CINCO
Bagua Grande, treinta de

Setiembre ao dos mil ocho.AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero.- Que,

la demandada deduce la nulidad de la resolucin nmero tres, de
folios ciento diez, que declara improcedente la contestacin de
demanda, y declara rebelde al proceso, argumentando que teniendo
su domicilio legal Consorcio Altavista, en la avenida Jos Larco N
1150, oficina N 904, distrito de Miraflores, Provincia de Lima,
conforme se advierte del contrato de ejecucin de obra y
comprobante de la SUNAT, por lo tanto si se considera el trmino
legal ms el de la distancia, su escrito de contestacin de demanda
ha sido en tiempo hbil; al haber sido notificada en las Instalaciones
del Consorcio Altavista de sta ciudad, se ha hecho en forma
defectuosa, y para que produzca efectos vlidos, deba notificarse en
el domicilio legal sealado en la escritura de constitucin.
Segundo.- Las nulidades procesales son estados de anormalidad del
acto procesal, originado en la carencia de alguno de los elementos
constitutivos o vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo
coloca en situacin de ser declarado judicialmente invlido y para
resolver la nulidad deducida hay que tener en cuenta: Por un lado
los principios que sancionan las nulidades como son: 1) De
legalidad o especificidad, en virtud del cual la nulidad solo se declara
cuando expresamente o implcitamente la establece y 2) El de
finalidad incumplida, segn el cual la nulidad debe declararse y
sancionarse, no obstante que no exista norma legal expresa, si el
acto procesal no ha cumplido su finalidad por carecer de uno de los
requisitos esenciales, principios que estn reconocidos en el artculo
171 del Cdigo Procesal Civil, aplicado supletoriamente en virtud de
la Tercera disposicin derogatoria, sustitutoria y final de la Ley
Procesal N 26636, Por otro lado existen los principios que
excluyen las nulidades como son:
1) El principio de
trascendencia, segn el cual slo debe declararse y sancionarse la
nulidad cuando se haya causado perjuicio a una de las partes o al
tercero legitimado, 2) Principio de conservacin a tenor del cual no
debe declararse la nulidad en caso de duda sobre los defectos o
vicios que se alegan, salvo que se haya afectado el derecho a defensa
de una de las partes; 3) Principio de convalidacin, la misma que
puede ser tcita o expresa, en virtud del cual no es procedente
declararse la nulidad si se ha convalidado el acto procesal que se
pretende nulificar, entendindose que la convalidacin puede operar
en varios modos(subsanacin, integracin, de pleno derecho, etc. ) y
4) Principio de proteccin, que impone la no sancin de nulidad si la
parte o tercero legitimado nulidicente ha propiciado, permitido o ha
dado lugar al vicio. Tercero.- Que, segn el contrato para la
ejecucin de la obra ampliacin y mejoramiento de los sistemas de
agua potable y alcantarillado, y construccin de la planta de
tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Bagua Grande, que
obra en copia legalizada a folios noventa y dos a ciento dos, tanto en
la parte introductoria de dicho contrato y en la clusula vigsimo

octava a sealado como domicilio legal Consorcio Altavista en la

Avenida Larco N 1150, Oficina N 904 Miraflores- Lima; y segn
la copia legalizada del documento privado del contrato de
constitucin del Consorcio que obra a folios ochenta y tres a noventa,
tambin seala como domicilio la direccin antes indicada,
corroborado con la copia simple del comprobante de informacin
registrada de la SUNAT de folios ciento tres, sealan como domicilio
tambin la citada direccin, segn el artculo 20 de la Ley General de
Sociedades, el domicilio de la sociedad es el lugar sealado en el
estatuto, donde desarrolla alguna de sus actividades principales, o
donde instala su administracin, en caso de discordancia, entre el
domicilio de la sociedad que aparece en el registro y que
efectivamente ha fijado se puede considerar cualquiera de ellos;
habindose notificado al Consorcio Altavista con el auto admisorio de
la demanda en la direccin sealada por el demandante en la
avenida Chachapoyas y calle Atahualpa, con fecha veintisis de
agosto del dos mil ocho, como consta de la constancia de notificacin
en folios ochenta y uno, teniendo en cuenta que Consorcio Altavista
se ha constituido con la finalidad de ejecutar la obra civil
denominada ampliacin y mejoramiento de los sistemas de agua
potable y alcantarillado, y construccin de la planta de tratamiento
de aguas servidas de la ciudad de Bagua Grande, la misma que se
ejecuta en sta ciudad, es decir, todas sus actividades lo desarrolla
en sta ciudad, y en el lugar donde se ha notificado tiene una oficina
de atencin al pblico, razn por la cual se ha tenido por bien
notificada el auto admisorio de la demanda, tampoco se ha afectado
el derecho de defensa, siendo as, concluyendo en sntesis que la
nulidad deducida no cumple con los siguientes principios: 1) De
legalidad o especificidad, en virtud del cual la nulidad solo se declara
cuando expresamente o implcitamente la establece y 2) El de
finalidad incumplida, segn el cual la nulidad debe declararse y
sancionarse, no obstante que no exista norma legal expresa, si el
acto procesal no ha cumplido su finalidad por carecer de uno de los
requisitos esenciales, principios que estn reconocidos en el artculo
171 del Cdigo Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente
proceso en virtud de lo sealado en la Tercera Disposicin
Derogatoria, Sustitutora y Final de la ley procesal del trabajo,
debiendo ser desestimada; Cuarto.-Que, revisado el proceso, se
advierte que la empresa demandada al haber contestado fuera del
trmino de ley la demanda se ha declarado rebelde al proceso, por
ende no existe excepciones pendientes de resolver ni otras nulidades
procesales que puedan invalidar el proceso, por lo que de
conformidad con el artculo 65 inciso 1 de la Ley procesal laboral N
26636, existe una relacin jurdica procesal valida entre los
justiciables, Por tales consideraciones, SE RESUELVE:
1.-Declara INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA por la
demandada CONSORCIO ALTAVISTA, Representado por don
Eduardo Jos Rojas Rodrguez Mediante escrito de folios ciento
catorce a ciento diecisis.-----------------------------------------

2.-DECLARO LA EXISTENCIA de una RELACIN JURDICA

PROCESAL VLIDA entre los justiciables, en consecuencia
SANEADO EL PROCESO.----------------Preguntada a la parte presente la resolucin expedida Manifest su
conformidad.---------II.-CONCILIACIN:
El seor juez no puede invitar alas partes a conciliar ni proponer la
formula conciliatoria, debido a la inasistencia del demandado.
III.-PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Estando el demandado en condicin de rebelde no existe
contradiccin a los fundamentos de la demanda razn por la cual no
se puede fijar los puntos controvertidos, debiendo tenerse en cuenta
el petitorio de la demanda de acuerdo a los medios probatorios que
se admitan y se acten en el proceso.
IV.- ADMISIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
A) DE LA PARTE DEMANDANTE:
Los ofrecidos en su escrito de demanda de folios sesenta y ocho a
setenta y cinco consistentes en:
1.- Los documentos: copia de documento nacional de identidad,
boleta de pago en copia legalizada, copia legalizada del acta de la
Asamblea general de trabajadores de construccin civil del
Consorcio Altavista ampliacin y mejoramiento de los sistemas de
agua potable y alcantarillado, y construccin de la planta de
tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Bagua Grande, acta
de asamblea general de fecha veintiuno de junio del ao dos mil ocho
que en copia legalizada, carta dirigida al administradora del
Consorcio Altavista comunicando la constitucin del Comit de obra,
carta dirigida al Administrador del Consorcio Altavista comunicando
la presentacin de un pliego de reclamos de negociacin colectiva,
cinco actas de verificacin de despido arbitrario realizado por la
Inspectora de la direccin sub regional de trabajo y promocin del
empleo, carta dirigida al Administrador de Consorcio Altavista
solicitando el cese de actos de hostilidad, la resolucin Sub
Directoral Sectorial N 012-2008-Gobierno regional Amazonas de
fecha treinta de junio del ao dos mil ocho, los mismos que obran de
folios uno a sesenta y siete.B) DEL DEMANDADO CONSORCIO ALTAVISTA: No se admite
ningn medio probatorio por estar en condicin de rebelde.
V.-ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
A) De la parte demandante:
1.-Documentos.- Los documentos admitidos sern valorados al
momento de expedirse la sentencia.----------------------------------B) Del demandado.- No se acta ningn medio probatorio.
Acto seguido el seor juez, comunica a la parte demandante que
tiene el plazo de CINCO DAS para que el abogado formule sus
alegatos, incluso proponer su proyecto de sentencia disponiendo
tambin que con la presente acta se notifique al demandado en su
domicilio real sealado en autos. Con lo que concluy la diligencia,
firmando los presentes. De lo que doy fe.-------------------------------