Professional Documents
Culture Documents
29342
Informe No. 6
Presentado por:
Darwin Alexander Bautista Prada
Laura Nathaly Blanco Rodrguez
Katheryn Yisseth Delgado Daz
Brayam Steve Nez Romero
Angela Tatiana Rueda Acevedo
Presentado a:
Dario Alonso Ramrez Amaya
prdidas=
5012 3619
100=27.79
5012
Segn los resultados obtenidos en el laboratorio se puede concluir que contamos con un
agregado de no tan alta resistencia al desgaste.
Por lo tanto que dicho agregado no es apto para el diseo de la mezcla de concreto, ya
que, no nos podra garantizar buenos resultados al ser utilizado debido a la dureza que
presenta al ser sometido a fricciones junto con las esferas.
Tambin se puede tener en cuenta que las propiedades de los agregados dependen
principalmente de las caractersticas de la roca madre de donde proviene. El porcentaje
de desgaste de 34% sirve para la fabricacin de losas, pisos y estructuras donde se
emplee el concreto.
1. CARAS FRACTURADAS
1.1.
Est prctica carece de clculos para realizar, sin embargo posee datos a los
cuales se debe hacer referencia. Estos datos o porcentajes tienen como
propsito incrementar la resistencia al corte de las partculas, estabilizar los
agregados y as poder ver el grado de aceptabilidad que tienen estos respectos
a los requisitos necesarios.
Los datos para esta experiencia no se hicieron presentes de acuerdo a las
instrucciones del docente encargado, sin embargo se anexan algunos datos
recogidos en el anlisis de resultados.
1.2.
ANALISIS DE RESULTADOS
Masa de fracturadas
667 g
1820 g
969 g
84 g
470 g
256 g
912 g
248 g
Tamiz
1
3
8 "
3
8
1.3.
CONCLUSIONES
Determinar el porcentaje de partculas de acuerdo al conteo, puede ser demasiado
pesado y desgastante, sin embargo se hara un mejor chequeo del agregado
grueso debido a la exhaustiva tarea que conlleva este mtodo
Es determinante tener separado el material de acuerdo al tamiz por el cual fue
evaluado
Se concluye que los agregados cumples con los requisitos especficos para
realizar cualquier mezcla que se desee
Se aprendi a determinar un agregado que presente una o ms caras fracturadas
pudiendo clasificar el material en dudosas, fracturadas o que no cumplan el
criterio.
2. APLANAMIENTO
2.1.
IA i =
IA i
IA i=
134 g
491.4 g
*100 = 27.269
IA i=
159 g
672.8 g
*100 = 23.632
275 g
1805.4 g
*100 = 15.232
153 g
962.6 g
*100 = 15.894
IA i=
3/8
IA i=
*100
IA i =
*100
3211.2 g
100=81,664
3932,2 g
2.2.
ANALISIS DE RESULTADOS
Al analizar cada fraccin retenida con respecto a la masa total usada en el
ensayo de aplanamiento obtenemos que:
Tamao de los tamices en pulgadas
1
3/4
1/2
3/8
3. ALARGAMIENTO
3.1.
ILi=
3 / 4
1 / 2
3 / 8
ILi=
203 g
491.4 g
ILi=
84 g
667 g
ILi=
470 g
1820,1 g
ILi=
256 g
969,4 g
*100 = 41,311
IL
masatodas particulasretenidas
masatotal empleada en alargamiento
IL =
3.2.
*100
ILi
2934,9 g
3947,9 g
*100
*100 = 74,340
ANALISIS DE RESULTADOS
3/4
2,12%
1/2
11,91%
3/8
6,48%
3.3.
CONCLUSIONES