u:s{$

&x*
* *ite*
#,a*xegm*gx
H3

WolfgangAsholr/ OttnrrrrEtte (Hrsg.)

herausgegeben vttt't
W o l f g a n g A s h o l t ( O s n a t r r t i c k )t r n t l I i a t r s M a n f r t ' r l t ] o c k ( K a s s e l )

Li teraturwissenschaft
alsLebenswissenschaft
Programm - Projekte- Perspektiven

narr

VE RLA G

2010

l l i l r l i , r g r r f i . c h lcn l o r r r . r t i o r tt i t r l ) c r t t s . h , r rNr a r i , r r . r l [ r i t t l i , t r h c k
I ) i . | ) c t r r ' < I r eN . r t r , r r r . r l l ' r l ' l i , , r hr . kr z . ' r l, t r t c l . l t . ' . I ' r r l r rl k . t tr , r n rt t t l c r I ) c t t t s , l r . r r r - . r r i o r r . r l l ' i
dl ' . t l t . r t r r r t t l r r r
l r l i . s ' . r . t t itcl :e t . t i l l , .trc I r i l r l i o r i r . r l l r c, 'l ) . t t ,r r u r t l i t t ' I n t t r r r c t L r b c rl r r r p : , ' / , l n b . n

Inhal t

\,VoltgansAsholt, Ottrnar'[:tte
Iiinleitung.....
( ) t t n 1 . l r [ : t t e ( l ' ( ) t s d . rn t )
[ . i t t ' r . rt u r w ' i s s t ' n s c lr i tf t a l s l . t ' b t ' n s r vi s s r ] 1 1 s . l l f. t .
l i i n t ' I ' r o g r a n r n l s c h r i f t i r r r Ja l r r d t ' r G c i s t e s l v i s s e n s c l t . l ft L . l t

lt

L L t 'rt ,I t t t t t ti t t s - D i s k r r . s s i o r r

C h r i s t o p h l v l e n k e ( l : r a nk f u r t / l v l . )
f t r r s t ' i t s v o n C l e i s t e s - u n r l B i o l v i s s e n s c h . l i t ( . 1 1 \. / i e r k r r r z c B c . r n t ' r k u n g t r - r
z u O t t n l a r E t t t : , , l , i t e r a t u r r v i s s e n s c h a ft a l s l - e b e n s r Vi s s t ' n s c h af t "

Ansgar Nnning

-l-itcllril<l:.li,hi.rs
K r r t i t t r r t ( f \ ! r \ \ ' c r r ( l r r r t ur ' , r t t . l r t c l r t c s - l ' o r r i[s) ' r r i t l s I ) L r ] i t t t l o i \ l t r ' t t l l - ' ) t t

( ) l ( ) l 0 . N r t r I : r ' t t r . k cA t r . t t t l , t o \ r c r l r R ( i n l b I I ' ( ' o K ( i

l ) i , . h i r r g c r . v c g5 l ) - l l 0 : o I i i l : i r r g e r r
[)asWi,r,krirrselrliclilie[.rll..rscilrr.liilcisrrrrlr.l,crreehtli.lrgcsclriir.'t..lc,le\invcrtrtrtgrttlicr'
( ) ] ) n c/ . u s t i t t l t l t r l r l gt l c s Y c r l . r g e st r r r z r r l r i : ' r g
l l . t l b J ( , f c n g , c l l( i r c n z c r rJ c . L ) r i r c l r r r r c . h t s g c s c r T ci ssl
[ ] l ) ( ' r \ c t l r r t r g c r\ll.r k r , , t c l l i ] t t l , r t t q c t t
r r [ . ] s r r . r t b r t .I ) . r sg i l r i r r s i r c s o r r t k rf ci r r \ c r v j c J l r i l r i g r r n g . r r ,
c
l
'
k
t
r
o
t
t
i
s
t
h
c
r t\ \ \ t ( r l l l ( r r .
i
t
r
\
.
l
r
t
r
l
r
c
i
r
t
t
t
r
g
t
l
t
r
.
l
t r r r Jc l i . ' l : i n s p e i . l t e r t r t t l

(Cielterr.l

l . e b e n s t ' x p e r i m e n t e ' u n d W e i s c . n l i t c r a r i s c l r e r \ , V e lt e r z e r rg r . r rg :
-l'lreserr
zu tit,n Aufgaben und Pcrspektivr:rr eincr leberrsrvisst'rrschaftlich
o r i e n t i e r t r . n L i f t ' r . r r l rrrl v i s s t . n s c h . 1f t . . . . . . . . . .

+l

\\/olfgarrgAshol t (Osnabriick)
Neues [-t'ben(in) cier l.-iteraturrvissenschaf
t?

65

S t e p h a n i eB u n g ( t l e r l i n )
f ten
Uht'rLeberrim Jahr der C'eistesrtissenscha
lVoligang Aclarn (Osrrabnick)
serrschaft
B e i t r a gz u r [ ) e b a t t e :O t t n r a r E t t e : , . 1 - i t e r a t r . irsr n
, r l sL e l r e r r s ri sr \ e n s (h . r f t "

\ /rc r k ' i r t r c k p e p r c r '

( , c t l rr r r k t r L r f s . i t r r c l i c i c t r trl r r ! 1, l l i c r t t r l S s l ) ( s r r i r r t l i g e\ n
I t r t . r t t e t : l l t r [ t : / / r r ' t r - t t - t r .-t trit'
[ : - N 1 . r i l :i r r f o ( " r t . r r r . t l c

l I a n sU l r i c h ( l u r l [ . r e c h t ( S t a n f o r r l )
se'irt?
!\'ir. konntt, ln.l11nicht einr erst.rrrrlert
r ! i c l e r s p r u c hz u O t t r t r .rr F l t t c. . . . . . . . . . . . . . . .
B e i s tri n r n t - n r l eV

I l r i n t c t li r t ( i c r t l t . t t l v
I 8 ( ) l , . l ( . )h
ISIIN grlt'.1-ul 1.J'()i'i0 l
l\\N

K l a u s - NiIc h a e lB o g d a| ( B i e l e f t ' l d )
[)as Biologischeuncl c]asHistorische.Bew'egulrgerriltl Crerlzgebiet

85

'ldri

l-hol.I(llild.{hcint
I)ie l-iierntUn!is$rs.hnll und d.rsL*hrn. Il.mrrkufg.I 7ur I)(,b.tt.
l a ' r c i n e N o u o r i . \ l l i e ( r n g J . r l , i l . r i t u 6 l i s s . n s c h r l l . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . t ) 3

l\'. ^nhin8

A n l i n M n a k t u IO
, fihnr t{le
, , \ ' i \r . J . n s u n . ' n u l r . l . r n a u fu, n n u r F t u a l i ( ; .
lbbk'Val(li!hOn)2.o(11'nhDr)t,nlrclicnJle.^nrinN1.r.|ou1,tk'.1,}cu,|5s.|hrnbf,2007','.'''''''',''.'.'27
l-lbcnsf(nn unrl Nirntiv( litrm: Zrr [fin.nr]l.gir. d.s Vdllzugs
()li'narlt['
u n d z n r l . e b . D s h A rf i d . r l . i l L r nt , " 1 ri s s e n s r h . r t r ( '.n. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .l.l.3. .
l.obenstu
g. odcr aift' l,hilosophi(dcs bcrl_.b.nS(htu,ib.ns.
l - . . l . r t bf i i f i { r g e s . h p n i
(Potsdrnt
Mirkus Mcsslnrg
...........................265
Zu nr Leb.nss is$[ (lc. l .rt\lisscrs.hr ftor.
Fiireinekritis.h.C.s.hi.hk'd.rPhik,1o9i...........................................127
l(,rgeSemp.in
Phinrsophieals Ul1erlelJcnswissens{hif
r.
R.dczur Vedeihungder Ehat()kkwid. rlcr
lt. Z$.iselr.nbitJnz
Philo$phi{-hen lirktrltl d.r Unilrrsiri Por{i.ft (15 M!i 2rt07)........ ...?sl
tt
t a ls l,elrcttsrr.issetrscha
brr I-iterat trrn,issetrsch.rf

t37

I)erspe k t i vt'r r t' i ner .r n ltr'bt'trtlcrr [ )cba t te

I l l . P r o j e k t cu n t i I ' e r p e k t i v e t t
\ / e r . rN i i r r t t i n g ( l I ei d e l b e r g )
L i t er a t r . r r . t l sl - c b e r t s ni s s t ' n :[ ) i c [ 3 e c l c t r t t r rtrogt r [ , t t e r . r t t r r
iri r nrerrschIicht's \lersteht'trtt tttl Ztt sarttrttterrlt'bt'tr
r so t t t ; r tlr, i r r l t r r i r rL, qo i ' t ' ( 1 9 9 1 .3. ). . . . . . . . . . . . . .....l-:.1. 5
a n r l l c i s p i c l v o t t I . r t rl \ l c L l u ' a r -R
Sergio Uga ltle (Mexiko-Statlt)
L e b t ' n ,I i r i n t r t ' r u t rtgr r r t lI ) h i 1 o 1 t r g i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

...... . ....... .169

i
'

l.iliarra \\'einberg (fv{cxiko-statlt)

UnzeitgerlLleKoltlrttettt.trez-uOttlll.lr Ilttt's,,l.itt'rattlnvissenschait

'

alsI,eberrstr'issctrsc[taft,,.....''''...|79
JtrsrrLancla (lVlexiko-Statlt)
O t t n r a r E t t t ' :l . t ' [ r e ni t r t l e r l - i t t ' r . r t u ru l l t i L i t o r a t u r i l r t L t ' b c r r . . . . . .

- ....189

N{ichael Basseler(Ciel3en)
l- i tt,rirttr r - [: rfa hrrrr-rg- I -('hensh'isst't1:
l-itertrttrrn'issclrscllaft
l'crspektir"errcittcr pr1,lg111;ltischetl

205

;i

i
V i t t r r r i aB t r r s ( I ) i i s s t ' l d o r f )
,,[Jio-Poetik".[).rs,,\Vissenftir cl.rsLelrt'rr"
ir-rrltr Litt'ratur Lttttltit'll Kiinstell.

"

"

223

:
I
i
j
a

II. Zwischenbilanz

Of hrmrEttt

ber Literaturwissenschaft als

Lebenswissenschaft.
Perspektiveneiner anhebenden Debatte

Am Anfang
Dal-l nach cler Vcrijfientlic-hung der Prograrnnrschrift ,,Literaturrvissensch.rft
als l-ebens'"vissenschait- Irine I'rogramrnschrift in-rJahr cier Geistt-slt,isserrschaften" in tleft 125 unrj der Ptrblikation von nunrnelrrtlrei clieser'l-hertrerrstt'llurrg gen,ir.lrrreten[)ossiers in clen Heften126/127,12t] rrntl l2c) dic in cier
Zeitsi'hrift latrdt'utnitts
gt:fi.ilrrte Diskussiorr an ein vorltrfigt's lirrde gelangt
ist, liegt - clies ist ftir alle Beteiligten erfreulich - nicht r.laran, datl tler Zeitschrift keirre lveitertn I)iskussionsbr.itrge und Stellungn.tlrrrren rne.hr ','orlgen. Zu Beginn dieser Debatte ll'ar vielr-rrehrd.rvon .llrsgegangen worelcn,
claLles nur ein einziges dern vieliachen L gervicluretes Diskussions^f]rlruur
geben sollte. Arn Anfarrg rneirrer'trerlegrrrrgensteht tlaher rlein herzlicher
D a n k a n d i e Z e i t s c h r i f t l c r t d e t t r o i r rdse, n C u n t e r N a r r V e r l a g , c l i e l l e r a t r s g e b e r
rler Zeitst-hrift urrc'lallen voran l{olfgang Asholt, diese fliskussiorr so engagiert iiber rlen Zeitraurn eines gesartrtenJahres angeregt und clokunrentiert
zu lraben. Alle DiskLrssionsbeitrgezeigterr, clall es irr den genanntt'n /crrriclroirr.s-Ileften urn Crunrlfragell \'()n I-iteratur und Lt'be'nsn,issen,r,orr l-iteraturwissenschaft uncl Le.bensr.r'issenschaft
und tlarnit trrn hochaktrrelle
Pro[rlerneprhilologischer Cru ncllagenforschung gelri.
Denn tia13die rrtn 12. April 2007 im Simcin llolivar-Saal tles lbero-Arnerikanischen lnstituts unrveit cles Potstlamer Platzc.s in Berlin veranstaltete
Vorstellung s'ls1p1o;ramrnschriftzu einr'r - r'r,ieToni Tholen int Titt'l seirres
Beitrags (t{. 128) formulierte -,,anheberrden Debatte" r,r,erden w'iirtle,
kontrte tuan angesiclrts cjr's so zahlrt'ich erschienenen unc-lrliskussionsfretrdigen ['rrblikurns allenfalls c'rlroffen ttder erirhnen. GerviLl hatte e's seit tler
Verffentlichtrng einiger i,rtrf Vortrge inr April 20t)2 zurtickgehencler Auf-

r38

()ttttmr F,ttt'

s.itze clcs Jahrr's 2t)03rs()h'ic z\\'ciL'r'tlrrcleiiber Letrt nsn issen in tien Jalrrcn
200.1uncl 2005,2cler EinlichtLrrrrl clc'sirn Oktober 2005 irn clen Universittcn
von I'otsclarl un,.l lrrankfrrrt/Ocler gestarieten t)|(l-Grirtlrriertenkollegs
,,l,ebensforrlt'n & l.ebensrvissen" otlr'r auch btinr Er(jffnungsvortrirg tler
llirrgvorlesr-rng rler lllainzer Urriversititsgesprche zurn'l-henrensch\\,erlrunkt ,,Lehettsn'isst'tt: r'ttur Unrgang rnit \Vissenschi-rft".rn dcr Joh:rnnes
Ctrtenberg-Universitt Nl.rinz .rrn 18. April 2007 vielt' positive Reaktionerr
u'ie sp;rrrlrentlsiclr t'lie
gegeberr.Doclt r.r'arzutt.ichst nicht alrst'hbclrge\r'sc11,
Diskussion cier I'rogratnrtrschrift irr rler F-olgeentr.t'ickelnr,r,iirrlt.
Aln Arrfang scltotr ,,r'ar es t'in grol-les Arrlit'gen ge\{'esen, nicht rrur rlie
Frage n.rch tlettr I-ebensu'issetrnrit clen Le[rt'rrsnisserrsch.rften,sonclern .ruch
clie Frage nach rler Literaturll'isserrscharftrnit r-ler Literatur cliesseits urrcl
jenseits cler Rotnatri"t zu verbinr.letr- trtrrl dies, ohne tlie l.iteratrrr zu einerrr
sirnplen Vehikel clr'r I-iter.rturtht'orie zr-r clegratiicren. [)ie lticht rrur irrr
tleutschsPrirclrigt'n Ratrnr vielfach preisgckr(inte Sclrriftstt,llerin Ernine Sevgi
zclirrnerrl-r.rttelrtit ihrer Lesung Lr.a.i:rus ihrern Ilom.rlr Dris Lt'l;crrlsi r'irrc
n'ie I'nit ihrcn Atrrlerkr"rngen schcln rlie Prlisentation rler ProKortripLtttstrci
grarnlrschrift litt'rarisch ungt'ht'uer bcreichcrt. N{it seiner arn 25. lvlai 2007
gehirltenen Recle zur Verleihung tler Ehrencloktorlvrdc cler Universitt
Potsclarn trtrg Jorgt'St'urprt1p, der Autor von L'ri'r'ifil't't,rr /,r lir', unter r'lem
'l'itel
, , P h i l o s o p h i e a l s L i b e r l e b t ' n s ni s s e n s c h a f t " ( H . 1 2 8 ) z e n t r a l e A s p s l l g
a u s d e n r U b e r k r e u z r r n g s b t ' r e i c hv o n L . i t e r a t u r u r r r , l P l r i l o s o p h i e b e i . U n d
schliel3lichgen'hrtt'Atnin Maalouf, tjer Verfasser von l-cs Idurtitis rrtt,urtriirf-s,al)r 15. Septerlber 2tXl7irui rlcr lle rl'Ye'u ein ausftihrliclres Inten'iew, rlas
unte'r denr Titel ,,Vivre tlrtns urre autrt'langue, Llneautre realit6" Teil cles
vorliegentlcn l)ossiers gtrrvorc'lenist. Den gerlannten Schriftstellerinnen urrrl
Schriftstellern gilt rlein Dank ebenso n'ie allen Autorinuen unci Autort'n, die
sich nrit einerl schriftlichcrr Bt'itrag irn rler f)iskussion in c'lerZeitschrift /crrr l ' ' , , l r r i , lhst ' t t ' i l i g t h . r [ ' e l r .

V g l . E t t e , ( ) t t r r t . r r : E r i c l r A u e r t a c h o t l e r D i e A u f g a b e t l e r P h i l o l o g i r . .l n : E s t e l n t a r r r r ,
l i r a r r k / K r i i g e l , [ ) i e r r t ' / N l r i l l e r . ( ) l . r f ( e d s . ) : T r t J i l i o t r t ' t t r l r r f r r l ! n ' r r - r i r i , q .I i t ' r l r r i 3 i ': i i r
l l i' tst5 / - \ a / / / /s/{i ( ' . s c / t i t l r t[tj' r. a n k f u r t / N l . - R e r l i n - N t ' r r ' \ ' o r k : I ' e t e r l - . r n g ,
rtutrrUtistrsr'ln
2 ( l ( ) i , 2 1 - 1 2 ; A l t ' x . r n r l t ' r l r t t t i l u u r b t ' l t l t : P c r s p c k t i v e r r t ' i n e r \ \ r i s s en s c l r . r t tf i i r r l a s 2 1 .
J a h r h u n r l e r t . I I t : I J . r t t t e l ,J i i r g e n / K n o b l o c h , E L r e r h a r t l / l ' i e p r . r ,[ { e r b e r t ( e t l s . ) : / t ' . i r r r r , / t ' r
i , o t t I l t u t r b L r l di tt t B t r l i t t . 5 t i t r L i t t l l t r l ti t t . fl i t ' I t t t , r c k l t r t { r l c r ' [ \ i s s s r t s c / t r r l hB' cr ti .f r r i s c : u
t i t t t t t r S r l t t r y o s i t r r tAr .r : g s b r r r g : E R \ / , 2 0 0 3 , 2 8 1 - 3 1 - 1 [; ) . r s v e r r l o p p e l t e [ . e l r t ' n . I l a n n a l r
A r e n t i t s , , R a h e l V a r n h . r g t r r . t " .I n : I ' l o c h e r , I l a r r s p t t e r / K u h n l e , T i l l [ { . / l r { a l i n o r v s k i ,
B e r r r a r l t ' t t e( e d s . ) : F r | t ' i l t t i ' i t l u t ' t t n L lE t t , q r t l i ' r t a ' r ltcl .s t s c / r r i l il i t r I l t t u t i t t g K r a t t l i: L r t t tt 0 .
( l . i r r l r l s / r r . {T. i i l r i n g e r r ;S h t u f f e t t tu r l l V e r l a g , 2 t ) 0 3 ,I 2 5 - I l l .
\ / g l . E t t e , C ) t t n r a r : U l , r ' r l . r ' 1 ' r ' r r i l ' r . s sDt titt. A u t l , t , d c r P l t t l o l o l i ' . B e r l i r r : K r - r l t u r r , e r l a g
o1
l t t t Ll i ' : t t t t l \ i r / r r r . < i l :[.J e r l i r r :
K . r r l n t o s , 2 ( X ) - ls; o r r i c l i r i : t ' l t L t t l \ i ' l t t ' t t S t l t r t i l u ' t t L. i t L ' t t t t u t i ' 1
K t r l t u r v e r l . r g K a t l r r r t r s2, ( ) ( ) 5

Ziuiscltt'rtltilLur:

r39

Am Begriff
Flirrt'stler rvichtissten Ziele tler Progranrrnschrift u,al es ge\\,esen,eine l,olt
cler Ror-nanistikausgehencleI)iskussion anzustolien, clit' rricht auf tlie Rotlarlistik bt:grenzt lrleiben sollte. Bercits bei cler vour Ibcro-Arnerikarrischen
Institut grottzgig unterstiitzten uncl l'on Jrgen Fretrdl (Narr-Verlag) mocieriertcn Auftaktveranst.rltung \\,aren neben clt'r von Wolfgarrg Asholt (Osntrbrck) vertretenen Ilonr.rnistik nrit Ansgar Ntinrring (Gietlert) urrtl Christoph Menke (Potsdanr) Vertrett'r der Anglistik trncl cler Philosophie arufclem
[)oditrrn 1.rrsent(vgl. tl. ]26/127). Wie selrr tlie jerveiligen Disziplinen rnnerhalb lvie auflerhalb cler Philologien v()n jen'eiligen fachgeschichtlichen
untl fcherspezifischen Eigerr-Logiken bestimlnte Stanrlpunkte innerhalb
c.lieserDebatte entwickeln, zeigte sich sptestens in dr'ln r.'on Wolfgang
Adam (Osnabrck) aus cler l)erspektive cler Gerrnanistik beigesteuerten
Beitrag, c'lerneben clen Ausfhrungen c-lerRom.rnistin Stephanie Bung (Berlirr) ebenfalls gleich irn ersten Diskussiorrs-Forurn abgeclruckt werden
konrrte. Denn Wolfgarlg Adar-n ver\^'ies auf clie Trrtsache, tlall sich eirr gerr.rranistischer Literaturrvissenschaftler ,,aufgrund der Ceschichte seines Faches"
( H . 7 2 6 / 1 2 7 , 2 2 7 ) s c h v v e r t u e , c l e r r B e g r i f f c l e r l . e b e r r s w ' i s s e n s c h azf tu v e r n'enclen. hatte ihn doch Walther Linc'len 1933 irr seiner Kcrnzeption der
,,Deutsclrkurrcleals politisclrer Lebensrvisserrschaft"unter naiionalsozialistischen Vorzeichen verr,r,endet.r,,Natrlich", so Adarn, bestnc'lt ,,zrvischerr
Ittes l)rograrnnr und rler viilkischen Vision eines Lirrclelr ocler Por-rgsnicht
tlie geringste Verbinclung", cloch stolle man hier atrf ,,eirr in tler cleutschen
lVisserrschaftskultur irnrner n'ieder zu beobachtendes Problern", c{a13rrrllich ,,nrit NS-Bedeutung aufgeladene" Begriffe ,,nicht mehr ocler rrur rnit
Ilrklrungen ir.rraktuellen lt'issenschaftlichen Diskurs benutzt r.r,erclenkiinnen" (ebcla.).Ils i-iberraschtaus clieserPerspektive nicht, dali auch clie beirlen
ancleren gernranistischen Kollegen, clit' sich an cler Debatte beteiligten, also
'I-holen
Klaus-lvlichael Bogclal (Bielefelcl) uncl l'oni
(Hilciesheirl), auf cliese
Schn'ierigkeit verrvieserr. r,vobei alle drei gernranistischen Beitrger gleichzeitig in der Sache das Anliegen der Prograrlrnschrift urltersttzten und
kri tisclr rveitertlachten.
Am Begriff entzndete sich folglich eine Diskussiorr, die vor c1ernllintergrunei der F.rchhistorie leicht rr..rchvollziehbarist. Doch sollte nran zunchst
nicht .rus clen Augen verlieren, dalS der Begriff ,,Lebenswissenschaft" selbstverstntllich lter ist als seirrt. Arreignung clurclr ciie geisteswissenschaftlichen Barbaren cles Nazi-Reginres. l)er Terrninus finclet sich - rvie c-lerdem
Begriff ebenf.rlls skeptisch gegenberstehencle Christoph Markschies in
seiner Berliner Antrittsvorlesung zruf deln Lehrstuhl ftir Altere KirchengeY g l . I i n t i c n , \ \ ' . r l t h e r : D t ' u t s c h k r r n t l t ' . r l s } r o l r t i s c h e ' L e b e n s " v i s s e r r s c h a f -t t l a s
K e r n g e b i c t r l e r B i l i l u n g ! I n : l , t i l s t l t r t l t l i i r D L ' u t s t l r k u r r , (/ r1' 9 3 3 ) ,3 3 7 - 3 1 1 ;s o u ' i e r l e r s . :
r r' /l
/ .r t c h e n(:. } 1 . B t ' c L - \ ' e r l a g ,1 9 3 3 .
. . \ i r l i r r l ' r ' r 'ri r t r ' r r r l l i r r t t r t l tL' r rf { ' r r r l l r r i r ' , s . r ' , , s t l rN

( ) t t t r t a rL , l t t '

1.10

s c h i c h t e i m N I a i 2 0 0 5 r r a c h r v i e s- s p ; i i e s t e t t sa r n r l e r W e n t l ' d e s 1 8 . z t u r l 1 9 .
Jtrhrhunclert.r Derrrr Christctph N{einers schorr be'clientesich irb dcm Jahre
18()()rles Begliifs tlet' ,,[,eberrs-Wisscrrschaft",utrt ihn bei seirrerr Versttch,
eirre Phiinonlenr)l()tjie tlt's gelt'bterr l-elrerrsatrf tietr Weg ztr brirrgen, an die
Stelk'c'lesllegriffs cler I:tliik zu setzen.5Das Aufkrrnrnren cliesesBegriffes ltit
sich leicht nrit rier in cler Progrirnrrnschrift sigrralisierten utrtl r'c'rrtMichel
Foucirult in /.c'slrtrls t'f /t's c/toscs.rnall'siertenIirntrgenz rles Lebensbegrifl-sin
clerr verschierlensten I)isziplirren z.n'ischen 1775 trntl 17(15irr Verbinr,.ltrr.rg
brirrgen.''
Aucl.r r,r'ennn'ir clt'rzt'it troch ber kcine cletaillierte Ceschichte cles tsegr'erfiigen uttc] es tricht utrr^,';rhrscheinlich
ist, rlaLl
riffs,,[-ebensr.r'issenscharit"
Meiners keirresn't'gs cler Srlr(iprferc'liesesTerrnirrtrs ist, sondern sich seinerseits bei friilrerer-rAtttort'tr beclientc, ist cloch clt'trtlich, rlall der Begriff, tlcn
sich ciie germdnistischcrr Narzi-Scherllinn'hrenri der Jahre cles totrrlitiirerr
Hitler-li.eginres dierrstbar rlachtelr, aus einem prhilosophiegeschichtlichen
Korrtert starnmt utrcl clent Berr'ich clt'r [lthik errg vcrbtrncletr ist.
Nurr ll-ltciie I'rogrrlrlsclrrift, in r'lelt'rrternrilrologischern Kern clie llegr i f f e , , L e b e r r s r . r ' i s s e u " , , , [ - e r l t ' l . c r r s r v i s s eut t "r d , , Z u s a m t ' n e n l e - b e n s l v i s s e u "
stehen, keirren Zu'eifel clarrrn,dalt sie sich auf jerres Begriffsverstrrdnis bezielrt, clas - an Konzept unci Praxis cler Lifc Scicrtccsorientiert - sptestelts
seit clenr Jahr 2tX)1, clenr ,,Jahr der I-r'beuslvissenschafteu", in Deutsclrlancl
gervorcletr ist. Bereits cler Urrtertitel
dank der Massenmeclien hchst po1'rLrl1
auf
rlieses
F..rktunl
spielt
arl - und nicht zuletzt atlcll
cler Progr;rmmschrift
rleclizirrisch-biotechnologische
claLl
clas
[rcherenseutble
Tatsache,
auf tlie
w'enig
ztr
Elcignissen
zu
sallen hatte, die
cler ,,Lebensn'issenschaftcrr"
fenerr
jedwede
zur.ninclest
irr
c-ler
2t101
ffentlichkeit
weitere
1l.
Septernber
ab dem
zur.n VerDiskussion unr die so kr-rnzipierten ,,1-eberrsr.r'issenschaften"
schw'inden br.rchten. ,,l,iter.rturn'issenschaft als L.elrerrswissenschait"utrterrletr Vr.rsuch, riie senr.rttiischel{cr.1uknirnnrt etls Teil einer Dp1-rp6'lstrategie
tiorr rlt:s [-ebensbegriffs irtr Sirrnc \'()n gr. lrio-ssichttrar zu rlachen ulrd
Cegensirategien zu entu'ickeln, utn cler Elrtlverrclung cles Lebensbegrifis
ciurch rein biorvisst'nsch.rftlicl-r verstancietre ,,Let t'nsn'issenschafte'n" kotrz e p i i o n e l l e n t g e g e r ) z u \ r ' i r k e t rl .) i c A r b e i i a n r B e g l i i i i s t f o l g l i c h z e t r t r . r l .

Vgf . N,larkschies, ( hristoPlt:

Isl ln/rr'triotirrr'ili' Lt'ht'rtstr,isst'ttstltttlt? firtt.qt' Btrrl'rrr'/tlrlt,'tt

- Zrich- Nen \ork:

n u . d ( r A t r t i k ( t t t r d i h r t K ( ) i l s ( ' , J l l ( , , : c i/l i i r , / i t ' t l t ' t , ' r l i l ' r r r t . [ { i l e l e s h t i m

(,eorg ()lrrrs \ ell.rr:, l()05, c

Vgl. Meiners, Christoph: Allg.rttr:tttt kritisilu'(,csclric/rfr' dcr i[trert urrJ nt'u.rtr I',t]tik r,Jt'r
L c l r r ' r r - s i t ' i s s c l s c / t t rrfrt t b s t t ' i t r r L l t t t c r s u c l t u r ! t d L ' t F t u g t ' r t : C r b t t ' s L l t ' t t t tr r u t ' l t u t t ' k l i t l t t i t t t '
f ' \ i s s t ' r r s c / r r r l rt / t . L r ' l ' t ' r r s ?l f i r ' . i r r / 1 l i ' i l t r I t t l t t l t , t L , i t ' i l t r t , \ [ r ' t / r t r r / t ' b r s t l n l l r ' t t x ' y r r ? 2 B t l e .
I tltik ()(l{', { r'l'r',,s-lVi::r'rrst/rrt/1.
lfi()t)-l3t)l; rorvit' clers.; Crutr,lrili ilr

C,atttingefl,
I I.rlrroyt
!gl.

r, I tiOl .

c cr IItttttrutit,i:si',lsa,/rrrll('/r.
Fouc.rult, N'lichel: f)ir'()rilriirriS Lltr I)ittgt'. Eirrt'r'rJrrio/t',tld

Aus tlern Fr.rnzsischerr von Ljlrich Kiippcn. lrr'.rrrkfurt/Nl.: Suhrkarrrlr, 1971,279-lsl

7.iuisclrt'trltil
nttz

141

C e r a r l e . r u c h . r u s r o r n a n i s t i s c h e rS i c h t g e h c i r t e s o h n e j c c l e n Z r v e i f e l z t r
cierr philologischen I']flichten, im Sirrne von Werner Krauss' 1943 im Zuchthaus Pltzensee begonrrc-nenund l9;!l im Wehrmachtsgefngnis cler Lehrter
Strae 6l ;lbgeschk)ssenenRour.rn PLM trrrtl r,'ielleicht rnelrr noclr Victor
'l'r:rtii
Kfenrl-rs1s15
der Lirr{'rrrr
Ituptrii gert'idnreterr Band /.1'1,^;rber.rtrch irn
Sinrre einer trktuellen Aufarbeiturrg nationalsozialistischer'rbzn'. totalitrer
Verstrickungerl unserer jelveiligen Fachgeschichten an clie rnenschenver. r c h t c n t ' l e nE n t s t e l l u n g e nr , i e l e r F a c h t e r r n i n iz u e r i r r n e r r r .D i e s g i l t i n n e r h a l b
des hier errterten sernantischen Feldes niclrt r.rr-rrfr cien Begriff cler,,l-cbensrvissenschaft", sonciern - cienkt rnan nur an clie NS-Experimente in
Meclizin uncl Biologie - den cles Lclrr'rrsberh"rupt. Es gehiirt aber auch zu
clerr I)flichten von Philologen, clie jen'eiligen aktuellerr Kontexte der Verrvenclung tierartiger Bt grifflichkeiter.r klar hc'rauszuerrbeiten unrl clarnit
konta minic'rte'l-errlini nicht ei nfach ktrr.rrpflos a ufzu geben, sondern f r rreue
Irragestellungen zurttckzugewinnen. Wie sonst kcinnten lvir knftig nicht
nur auf Begriffe n'ic ,,l.e[.ren"oder ,,Lebensn,issenschaften",sondern auclr
a u f t e r n r i n i w i e , , l { a u r r " o c l e r , , F o r s c h u n g s g e t n e i n s c h a f t ",,, K u l t u r n ' i s s e n schaft" oder ,,Gennanistik" r.r,issenschaftlich
klar begriinclet zurckgreifen?
Es wre clarhergen'i rnglich - uncl sicherlich auch r,vtinschensrvertge\vesen,r'on l.rhilologischerSeiteeine reduktionistische Verlvendung des Begriffs ,,Lebensrvisserrschaft" trnd eine c-larniteir-rhergelrencie
rkrrninant biotechnologische Entlvenciung cles Labensbegriffs durch die sogenannten I.ifc Sriorccs
zu kritisieren. Die von gernranistischer Seite ins Felcl gefhrte Begriffskritik
scheint mir clirher das \/orhaben, Literaturr.r,issenschaftals Lebenswissenschait zu begreiierr uncl rt'isserrschaitssvster-rratisch
neu .ruszurichtsrr, zustzlich zu befrclern, ist es doch notn'enclig, das Begriffsfeld von gr. Iri()s
nicht lnger irn wahrsten Sinne stillschrveigencl Wissenschaften zu berlassen, deren eigerre Begriffsvenvenclurrg und Wissenschaftspraxis in clerrJahren cies Nationalsozialisurtrs ebenso wenig verschn'iegen rverden c.li-irfen.
Wie problematisch irt vielen Sltrachen uncj l-nclern der Begriff und tlie
Begrifflichkeiterr des Lebens sind, rnag auclr clas Beispiel cler USA zeigen,
wo man - r,r,iernir ein urrgeheuer errnutigendes f ncrrlh7St,tttirrarrnit Vertretern untersclrietllichster nattrr- untl kulturr.r'issenschaftlicherDisziplinen an
cler Vandeerbili Universitv zur.rrThema ,,Philologv as Life Science" zeigte selbstverstncllich auerhalb der terr.ninologisch scheinbar imrltrrrisierterr
Lrli'Sclclctrssehr genau clarar"rfachten mtr, clrrrch ciie Verwt.nc{trng des Beg-

V g l . K r a t r s s , l V e r r r e r : 1 ) l - N . D l c P r r s s i ( ' , l o ll t r
l n l q k t t t t i s d r t ' l - S c c / c .R o n t . r n . 2 . ,
rlurchgeseht'rre
A u f l a g e . F r . r n k f u r t / l v l . :V i t t o r i o K l o s t e r n t a n n ,1 9 t 1 3 .
\ I g l . K l e n r p e r e r ,\ / i c t o r : L I l . N o t i z b u c lrri r c s P / r i l t r / r r g r 'Ir-re. i p z i gP
: h i l i p r pR a - l a n rl u n . ,r l 9 ( r 8 .
V g l . e t n a t l i t ' g r r - r n t l l e g e r r e l eAr r l r e i t e r r c l e s R o n r . r n i s t e n H . r u s n r . r n r r ,F r a r r k - R t r t g e r :
, , \ / o n t S l n t t l r l r i t ' r E r t ' i q l i s s r ' t t c t s ( l t l u t r ! t ' n . ' 'f ) e r r f r r / r r / l t ) , , r r r l i s l i Ai t r t , , D r i t t t , t t R t i c h " .
F r ; r r r k f t r r t / M . : \ ' i t t o r i o K l o s t e r n r . r r t n2 ( ) ( X )r;' l e r s .
: r r 1 / i s f i kt u t d A n u ' t i k t l n i r t i ki n t , . D r i t t t t t
Rcic/r''F
. r a n k ft rr t / N l . : \ / i t t o r i o K k r s t t ' r r r r a r r r2r ,0 0 3 .

112

( ) t t t r r a rI : t l L '

r i i f s , , l i f e " n i c h t I n i t r l c n u l t r a k o n s e r r ' ; r t i r ' ' ettrrn c l a n v i e l e n C ) r t e n p r o l i f e r i e rerrtltn Abtreibtrngsgegnern tler lrr-,r-lift'rsitr Verbitrdr,rng gebritcht ztl lverclen. l)eren prolitischc Agitatiorr und I'ropag.rnc]ahat tlen Lebensbe'griffzurn
gcgen\vrtigc'n Zt'itptrnkt in den Vereirrigten Staatt'n stark affiziert.
I{edtrktionisrletr uncl I'otalit;rrismen das frelcl zu berlassen, ist keint'
Alterlatir.'e, sontlr'rrr ein Grtrncl nrehr, clerr Begriff clesLelrens u,ietler fr c.len
fl11gl1tlrarzrr ntachen. I)ie
Bereich rler Ceistes- r-rnclKlltLrlr'issepsch.tfte'r-.r
ultt'rschierllichsterr l-iteraturerr dt'r Welt h.rbcn clen tlegriff rles l-t'bc'trsnicht
v e r b a n n i . D i e P h i l o l o g i t ' t . t u t r f o l g l i c h g t t t t { a r t r n ,i h n . r u s c l e r F . a l l et l e r s e rnirntischen Retlrrktion rlurch tlie Lili'Scrr'rrccszu befreiert uncl t,or t'ler Kont a r l i n a t i o n t r n c l I r r d i e n s t n i r h u r ct l r r r c h t o t a l i t r e I d e o l o g i e t t t t n c l p o l i t i s c h e
Agit.riionen zu schiitzen. Auf diese Weise kt)rrner-rclie kontprlexen lleziehuncntfaltet unrl
gen zw'ischen l-iter.rtrrr, l.elren utrci Wissen lite'r'atrrrthe'oretisch
geseIIschaftl ich relevirnt genracht lverclen.

Am Ziel?
ln clieserl Sintre scheint Inir attch rlie von Ansg.rr Nrrning (Giel3en) ur-rtl
Hals Ulrich Cunrbrecht (Sianforci) gleicherrnaen zustinttrtencl geuLierte
Kritikfiilhr:idr,clerztrirrlgec'liein tler Progranrmsclrrift abgesteckterrPositionen
letztlich eine St,lt'stverstnciliclrkeitsignalisiertt'n, cler In;tn als Liter.rturrvisselschaftler nur beipflichten krrne. Dankbar bin iclr tlafr, claLi cliese
,,selbstverstnclliclrkeit" r'orr beic'lerrnicht utrr angesprochetr, sonclern in
ihren Beitrgen auclr flankierenrl her.rusgeartreitetwurde. f)enlt rtft ist es clas
Selbstverstnrlliclrste, \\'cls Zu tutr unterlassen *'irrl. Eben tlies scheit-rtIlir
h i e r r l e r F a l l z r - rs t ' i r t : W i r s i r r t l n i c l . r ta n r Z i e l , b e v o r u ' i t ' b e r h a u p t . r u f b r a cherr. Derrrr rvo spielen lrragen cles Lebensu'issens innerlralb der aktuellen
Forscl.rungen in rlen verschiedenen fthilologien theoretisch reflektiert tatsc6lich eine Rolle? Nur schlverlich wircl n1.1rlfiir tlerartige lnitiativen Beispiele berrerrrren kijnnen. Es rlor-niniert, so scheint urir, r.'ielmehr ein eher
ratlost's Schu,eigen, sobalcl in der l-iteratur der Begriff tles Lebeus f:illt. So
arnalvsiert - trtl ntlr ein.rkttrellcs Beisl-rielLlnter so vielen ht'rattszugreifen
Joclren Hijrisch in seinenr neuelr Buch f)rts [,!'rs-cotdt'r L,itt'ruttrrausflrrlichst
urrrl lesensr.verttiie r's lror'firrrrles l lorirz, irrr,lcnrel tletl trt'rhttrten Vers 333
(,,Arrt proclesseIolut-tt.'rtrt clelect.lrepoetae") in seiner Utltersucllutrg derl oit
upterschl;rgenett \''ers 33'l (,,Aut sirntrl et ittcttntla et itlonea tlicere vitae")
folgc'rr l:itit. Er ihrt rlurchirus Gert-i Iierrrnauns bersetztrng (,,ltelfetr r.r'ollen rlie Dichter ocler.'loch uns erfreuen / Ocler beicles:tlie Herzen erheitern
utrd clienen clent l-eberr") att,l')tloclt spielt clas itr Versentlstellung bestrntJt'rs
t r e t o n t c i ' i f r t t ' i r . rs e i n e r D e u t u n g l e i d e r k e i n t ' r l c i R o l l c ' . D a s l - e b e n s c h e i l r t
philologisch so selbstverstrrcllichzu sein, ria13es schlicht verschrvinriet ocler
l,

. ( i r t e l t e l tl:t i l l r c l l r r I ' i n k V t ' r l a g ,2 ( ) ( ) 72.5 t l

I l ( i r i s . [ r ,f o r l r t ' r r1: ) r t rl \ i . s t ' r ir / tr L t l t ' t t t t r r M

Ztist'lturbilrtrt:

I +-1

irn L)iskurs zrr Begrifftn w,it' ,,Realitt" odt'r ,,Gest'llschaft" nrutiert. Dies
aber, rnit Verl.rtrb, ist n'etlcr tiasselbenoch selbstt'erstnrilich.
Die'r'on Ansgar Niinning rnit Recht (Lrnd ganz itl Sinne cler Prol;rarrnrschrift) betotrte Eigen-Logik cler l-iteratur trncl insbesorrtlereihrer narrativen
L)itllension wird von l'ablo Valrlivia (Jrozco (Potsclam) irufgerrornmen urrcl
in seinen l{eflexionen tilrer ,,[.t'bensforrn unc] Narrative Forrn" .rnhand cles
Begrifis des ,,narrativen Wissens" atrsgefhrt (H. l2ft1. Markrrs Meling
(IJalnburg) zeigt seinerseitsrlie Relevanz cier r.'on cler Programnrschrift aufgelvorfenen Fragestellr-rngebenso ftir clie Fachgest-hichtervie fr ciie tses c l r f t i g u n g r n i t a u e r e u r o p . i i s c h e nb z n , . k o l o n i a l e n P r o b l e n r a t i k e n .W e n n
Christoph Menke Kritik an einer atrs seiner Sicht nicht-kclnfrontativen Strategie gegentiber cien Ansprtichen uncl Selbstverstndlichkeiten der Lifc
Scir'ncc.s
uliert, dann scheint nrir cliese Kritik aus cler Perspektive der Philoscrphie, c.lieschon seit geraurner Zeit gerarle auf clern Gebiet clcr Ethik irr
Dialog r-rnd Wettben'erb, nicht selttn aber atrch ofienc.r Konfrontrrtion rnit
dt'n l.riotechnologischen,,Lc'btnsu'issenschaften" steht, nur allztr verstnr]lich und berlegensr.r,ertzu sein. Doch ist aus rneiner Sicht - lvie in der Progr..rrnrnschrifterlutcrt - eine Doppelstrategie erfolgversprechentler, erlarrbt
sie es c{oc-h,kritisch Begrifflichkeiten unrl Definitionen, n'ie sie clie l.ift,Sciclcc,centu'ickelt haben und entrvickeln, lrrlrrsclisziplinrauf clie [-iteratrrrwissetrschaften ztr be'ziehen rrnrl zu sehen, rvelche Differenzen. Korrfliktlinien
und Entrvicklungsrntiglichkeiten ir.n fclrcriibergreifentlen, aber r.richt bloli
irrfr:rdisziplinren Dialog entstehen. Ein Rckzug irr sthetizistisch geschtzte Zonen und in kurzfristig ausgeurachte ,,Kerrrbereiche" c.lesFaches
hilft nicht: Es gilt, tlas Wissen cler Philcrlogierr'"r,eiterzu spezialisieren trnd
.ruszttr'r'eiten,zugleich aber Eirrzelciisziplir-ren
querelrcl zu ventetzen ultci zu
clerncrkratisieren.Wir sind nicht arn Ziel, rvir stehen aln Anf:rng.

Am Ende, am Anfang
Llirrgst ist cler Raum, clen mir clie Heratrsgeher cler Zeitschrift fiir eirrigc
abschlieende, irn Crunde aber ffrrencle berlegunlen zugest.rlrc.lenlraben,
bt'rschritten. Viele Aspekte, clie irr clerrern'hnten wie irr arrclerenBeitrgen
bt'leuchtet tvurtlen, gilt es noclr aufzugreiferr untl r,veiter zu t'liskrrtieren.
Doch hat clie bislterige Delratte, fr tlie itlh il.rnkbar bin, gezeigt, cla bei tlen
beteiligten Fachr.'ertreternuncl Disziplinen eine grol-leoffenheit besteht, sich
nicht auf die vorgebliche Autononrie eirres trestimrnten Teilfelc-lsbzw. auf
einerl theorieitrternen Stirnripr-rnkt zurckzuziehen. l)ie sich fortsetzencle
Deb.rtte kann tlazu br.itragen, ein Ben'uLltseirrclafiir zu entw,ickelrr, r'lie Erforschurrg cler Eigen-Logiken und des Eigen-sirrns t'ler l-iteratur wie auch
clerielveiligen l)isziplinen auf die wohl zentrale Ilerausforde'rungcler Philologit'n zu trezielren: atrf c-lie(nicht wirklich selbstr,erstnc-lliche)
Notr,r'ent l i g k e i t , n a c h t l e n r N u t z e r r t r r r c lN a c h t e i l c l e r l . i t e r a t u r r . v i ed e r L . i t e r a t u r w r s -

1;l-l

()tttrrnr F,ttt'

senschaftelr iiir clas Lcben zu frargt'n. Jt'nst'its einer lleciuktiorr r'ier

, uf clieZn,eckratioI ) h i l o l o g i e n a u f r n i n i s t e r i e l l t 'N i i t z l i c h k e i t s e r r v g t r n g e n a
r r a l i t t g e s e l l s c l r a f t l i c he r f o r c l e r l i c h e rA u s b i l c l u n g e n k n f t i g e r l . e l r r e r o r i e r
des eigerren lvissenschaftlicht'n Nachrvtrchses karrn r,lie F'rargenaclr clern
spezifischen Wissen rrnel Lebensvvissencler [-itcr.rtur eint'n I)rozel,lirr Ciang
setzen, c'ler die Relcvanz der Literatur, aber auch einer sich als Lebensrlissenschaft verstehenrler-rLiteraturrvissenschaft rricht zuletzt r.larin erkenrrt,
I'iel-logiscl-re,poll'logische Strukturen zu entn'ickelrr uncl zu t'lurchderrken.
Die l;lihigkeit cler Literatur, in 'u'erclichteterForm unierschieclliche Sl.rraclrt'n
und verschieclennrtige l.ogiken gleichzeitig ztr (lehijr zu bringerr rrrrcl r.niteinrrncler zu verschriirrken, karrrr in ihrer Becleuturrgfr clas indir,icluelle.lvie
ftir das kollektive I-t'ben schn'erlich iiberschtzt u'erclen.
l.itcratur ist tlas [irgebnis unrl rl.rs Erlebrris eirrer e['rensotr;rnsi;enerationellen n'ie iransktrlturellen Ttigke'it, ciit' ger'viLlzu clen konrplt'xesten urrcl
kreativsterr Aktivitten gehrt, tlie sich lVlcnscherrunterschierllichste'r Ilerkurrit bislarrg gesch.rfferrlrabt'rr. Kulturen uncl Gtsellschafterr cntr,r'ickelnzu
bestintrnten Zeiten urrc'l innerlralb bestinrrlter Konterte ein Zusarnrne.nleberrsn'issen, clas sich nicht nur ir-nrler lveiter anreichern, sonclt'rn .ruch in
rlehr ocler minclcr starketn lvlal3t'r,erloren gehen kann. Eirre an1 l,ebelrs\\'isserr tler Literaturerr rler \{elt ausgerichtete Literaiurlvissenschaft vermag rlie
Vielfalt rler literarisch geschafienen 1-rolvlogischerrStrukturen nicht rlur zu
ttrralvsieren,sortc.lerttfr eirre indivicir-relleu'ie gesellschaftliche Entr,r,icklung
fruclrtbar zu rnachen, tlie von nri)glichst korlplexen, verschiec'leneKulturen
uncl L)iskurse queretrtlen Dt'nkn'r'isen tjet)r:igt ist. Ein tle'rariiges lVissen ist
i g.
f r unsere Gesellschaften berlebensnotr,vencl
Ein Jahr rrach tler Vorstelltrng cL'r Progr.rnrmschrift schliet3t sich tler
Kreis: Wir sinc-latl Ziel, ohne anr Ziel zu sein. Mit diesem Dossier soll clie
einen vorl;ir-rfigen AbschltrL4finrlerr, geracle lr,eil .rlle
Debatte in lt'trdt'ttrttirrs
Z e i c h e n d a r a u f c l e u t e n ,t l a 1 3d i e l ) i s k u s s i o r r n ' e i t e r ; . r nF a h r t a u f n i m r l t . V i e l e s
u'ircl clavon 3!hngen, ob es gelingt, rlie Debatte auch in anclere Spracherr
u n d k u l i u r e l l e r . r ' i ef a c h s p t z i f i s c h eK o n t c x t e z u b e r s e t z e nu n d n i c h t n u r m i t
antleren \{ortcn, sotrclern nrit tlen lVorten cles Ancleren auf neue Florizonte
hin zu ijffnen. Erste lleaktionen.rus clenr errglisch-, spanisch- uncl franzsischsprachigen R.rurl sind nrelrr als errnutigencl. Die Philologie blickt, anriers.rls Clharles I'ercv Srrorv es lvollte, nicht ntrr historisch irrs \/er15angt'ne
zurtick, sonclern rverrcletsich zugleich cler-rrKiinftigen zu: Sie hat - r,r'ietlie
Auch fiir r'liese knftigerr
N.rttrrn'issenschaftt'n - tlrc.fittttrc itt tlrtir lrtrrrt'.s.rr
Debattc'n gilt, n'.rs gleich anr Anfang clieses l)ossiers fiir Amin M;raloufs
[-iteratr-rr ohne festerr Wohrrsitz, arber auch fi,ir eirr sic]r fortentn,ickelndes
\/()n so entscheir'lencler Bc'cieutung ist: Vli,r'c rrrrc
Zusammc.rrlebensr,r.'issen
du I t ( I iln lnt', It tlL'nttI rl n;nli li.

1l

Srron, C.P.: Tlrr' /a'tr Cti/ltrrcs.lVith lrrtrocluctiorrbv Sttf.rn Collini. C.rrnbritlge:

C a n r b r i t l g e U P , 1 9 9 3 ,1 0 .