BUEN TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
BUEN TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
BUEN TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
REPUBLICA DEL ECUADOR |
www.funcionjudicial-napo.gob.cc
Juicio No: 15301-2015-0056
Tena, migreoles 28 de enero del 2015,
A: ATIENCIA VALVERDE WILFRIDO ORLANDO.
Dr/Ab.: VELASCO FREIRE JAIME RAMIRO |
En el Juicio No. 15301-2015-0056 que sigue ATIENCIA VALVERDE WILPRIDO
ORLANDO en contra de rosales jiménez campo elias, hay lo siguiente:
SUEZ PONENTE: DR. CLEVER URGILEZ CALLE, JUEZ
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON TENA DE NAPO.- Tena,
mireoles 28 de enero del 2015, las 11h50.- VISTOS: Por sorteo de ley. en mi calidad de Juez
Titular del Juzgado Primero de lo Civil de Napo, avoco conocimiento de la presente accién de
‘cautelar presentada por el sefior WILFRIDO ORLANDO ATIENCIA VALVERDE, de
acuerdo a lo prescrito en el Art. 7 de la Ley Orgénica de Garantias Jurisdiccionales y Control
Constitucional, y Art. 7 del Cédigo Orgénico de la Funcién Judicial, para el conocimiento y
decisién de los requerimientos de la medida cautelar interpuesta sobre la base que en forma
imperativa lo seftala el Art, 87 de la Carta Magna y Ants. 26 y 31 de la Ley Orgénica de
Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional, para la proteccién de los det
constitucionales de las personas, accién de tutela cautelar solicitada por el sefior Wilfrido
Orlando Atiencia Valverde, se considera: PRIMERO.- A fojas 6 a la 8 obra la demanda de
accién de medida cautelar presentada por el ciudadano Wilfrido Orlando Atiencia Valverde, y
{que en su parte pertinente expresa: Seflor juez de la documentacién que adjunto vendra a su
conocimiento que el 22 de febrero del 2013, mediante contrato a plazo fijo fui contratado como
cchofer en la Gobemacién de Napo, por cuanto no fui notificado conforme determina ia ley, mi
contrato se convirtié en indefinido; el 30 de octubre del 2014, mediante oficio No.
MDI-GNAP-0357-2014, suscrito por el Ing. Campo Elias Rosales, Gobernador de
Jirigido al Coordinador del Ministerio de Relaciones Laborales de Napo, en el que solicita se 1o
absuelva la presente consulta: “EI 22 de febrero del 2013, se formé el contrato a plazo fijo por
uh aflo, entre la Gobernacion de Napo y el sefior Wilfrido Orlando Atiencia Valverde, en calidad
terminacién del contrato, solicito
de conductor, cumplido el ato no se lo notificd con
informarnos si el contrato se ha renovado por un afio adic
estaria siendo renovado? Si el contrato s€ renovd, era o es necesario suscribir un nuevo
documento en el cual establezca el plazo contractual”? El Ministerio de Relaciones Laborales de
Napo. el 30 de octubre del 2014, al respecto indica: “El contrato suscrito entre la institucién y de
acuerdo a lo indicado, se trata de un contrato de trabajo a tiempo fijo de un afio, el mismo que