PRACTICA GUIADA DE MECANISMOS DE PROTECCIN DE LOS

DERECHOS HUMANOS

1. EXPLIQUE PORQU LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES SON

DE NATURALEZA RESIDUAL.
Debe precisarse que, el CPConst. Disea a los procesos
constitucionales (especficamente, nos referimos a los procesos de la
libertad con excepcin del hbeas corpus) como procesos
excepecionales o de ltimo ratio. Es decir, solo pueden ser utilizados
cuando no existan otras vas judiciales ordinarias (ej. Proceso civil,
penal, administrativo, laboral, etc) lo suficientemente efectiva para
reparar o tutelar la afectacin (ya sea por amenaza o violacin
efectiva) de los derechos constitucionales.
2. SEALE EN QUE CASOS Y BAJO QUE CRITERIOS SE ADMITE EL
AMPARO CONTRA AMPARO.
Es aquella que se realiza cuando: (1) se haya infringido el derecho al
debido proceso y se pueda demostrar de modo fehaciente, (2) se
hayan agotado todos los recursos en el interior del proceso
cuestionado y que no fue suficiente para garantizar el derecho
vulnerado, (3) lo que se solicite debe cuestionar asuntos
estrictamente formales, (4) el nuevo proceso de amparo no va a
buscar revocar la sentencia anterior, porque estara yendo en contra
del principio de inmutabilidad de la cosa juzgada, y (5) slo se
enfocar en las resoluciones que fueron emitidas por el Poder Judicial
y no en las que emiti el Tribunal Constitucional. La entendemos
entonces como una respuesta al problema del resarcimiento de los
vicios procesales consistentes en la lesin de derechos
fundamentales, al interior de un proceso de amparo. Tenemos as,
que el amparo contra amparo tiene ntegro sentido cuando se trata
de un error in procedendo, esto es, vulneraciones de derechos
fundamentales procesales.
3. HAGA
UN
CUADRO
COMPARATIVO
(SEMEJANZAS
DIFERENCIAS) ENTRE EL HABEAS CORPUS Y AMPARO.

4. CASO: EDUARDO RODRIGUEZ ES ACCIONISTA DE LA EMPRESA

COMPAA DE TABACO S.A., CON UNA PARTICIPACIN DEL 20%
DE CAPITAL SOCIAL, EL RECURRE A USTED CON LA SIGUIENTE
CONSULTA. CONSIDERA QUE LA LEY QUE OBLIGA A ETIQUETAR
LAS CAJETILLAS DE CIGARRO CON UNA FOTOGRAFIA ALUSIVA
A LAS ENFERMEDADES QUE PRODUCE EL HBITO DE FUMAR
ESTA CAUSANDO PERJUICIO Y AGRAVIO A SU DERECHO AL
TRABAJO Y LA LIBRE EMPRESA, POR CUANTO DESDE QUE SE
VOLVI OBLIGATORIO, LAS VENTAS DE CIGARRILLO HA CADO
DRMATICAMENTE SU EMPRESA ESTA CASI EN QUIEBRA, CON
LO CUAL PERDERAN TRABAJO 250 TRABAJADORES. ESTA
PERSONA RECURRE A USTED Y LE PREGUNTA SI ES POSIBLE A
TRAVEZ DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL QUE SE IMPIDE LA
OBLIGACIN PREVISTA EN LA LEY CUAL ES SU APRECIACIPON
SOBRE EL CASO, PROCEDERA O NO UN PROCESO
CONSTITUCIONAL?
LA
MATERIA
EN
LITIS
SERA
EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL.