Professional Documents
Culture Documents
Tugas Akhir
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana S1 Jurusan
Teknik Sipil-Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
M.FADHIL CHOLIQ
(3336100371)
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat ALLAH SWT, karena atas rahmat dan
karunia-Nya laporan tugas akhir dengan judul Perencanaan Pondasi Tiang Bor
Pada Proyek Pembangunan Central Natural Gas (Studi kasus: Stasiun Gas Induk
Bitung-Tangerang) dapat terselesaikan dengan baik. Tidak lupa pula syalawat
serta salam kita curahkan kepada junjungan kita Nabi besar Muhammad SAW
beserta keluarga dan seluruh sahabatnya. Penulisan tugas akhir ini dilakukan
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Strata Satu (S1) pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
Laporan tugas akhir ini dapat penulis selesaikan dengan baik atas bantuan dan
kerjasama dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
terima kasih yang sebesar besarnya kepada :
1. Ibu Enden Mina, ST., MT dan Bapak Rama Indera Kusuma, ST., MT
selaku dosen pembimbing yang telah memberikan bimbingannya serta
meluangkan waktunya hingga selesainya laporan tugas akhir ini.
2. Bapak Zulmahdi Darwis, ST.,M.Eng dan Ibu Restu Wigati, ST, M. Eng
selaku dosen penguji yang telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran
untuk
memberi
masukan-masukan
yang
membantu
saya
dalam
iv
Halaman Persembahan
Karya skripsi ini akan ku persembahkan khusus untuk kedua orang tua ku, Muhamad
Annas dan Tini Suhastini. Hanya karena merekalah aku bisa jadi seperti ini,
sebagai motivator terhebat dalam perjalanan hidupku. Kedua adikku tercinta, Siti
Sarah Choirunnisa dan Siti Aisyah Noor Salma, yang tak henti mendoakan aku
sehingga menjadi bahan bakar semangat dalam menjalani hidup ini.
Seluruh keluarga besarku yang telah mendukung perjalanan pendidikanku.
Tak ada kata yang sempurna, tak ada kalimat seindah apapun untuk
menggambarkan rasa terima kasihku.
vii
ABSTRACT
The study of design bored pile foundation was conducted on the " Project of
Mother and Daughter CNG Station located in Bitung-Tangerang". Bored pile
foundation used in this project to support the weight of the gas compressor.The
purpose of this study was to calculate the bearing capacity and displacement the
pile group foundation, as well as design pile cap and bored pile with determining
the dimensions and calculate the required reinforcement in the design of bored pile.
The Methode that is used in this study are Meyerhof (1976) method with Standard
Penetration Test (SPT) result data, and (1966) and Oneil Reese (1989) method
from laboratory test results data. The Study also compared manual results with
GEO5 v.17 software result.
The result of the analysis of the calculation of pile foundation bearing
capacity in this study showed that the bearing capacity of the pile group based on
Meyerhof (1976) for SPT data is 272,78 tons with SF = 5,65 and 0,67 cm
displacement, based Skempton (1966) and Oneil Reese (1989) method from
laboratory test results data is 321,664 tons with SF = 6,67 and displacement 1.176
cm. Otherwise based on GEO5 v.17 program the bearing capacity is 716,543 tons
with SF = 6,24 and displacement 1,09 cm. The results of the analysis of lateral load
resistance calculation bored pile in the study showed lateral load resistance on the
pile group obtained Hu = 65.911 tons and 0.00355 cm deflection of pile group.
The result of design bored pile be obtained dimensions 0.4 m with flexural
compressive longitudinal reinforcement at 8 D19, as well as shear reinforcement
(cross bar spiral) of D19-150. Based on the results of desain pile cap the dimension
is 2,6 x 7 x 0,85 m with tensile reinforcement two way directions for D22-100 and
reinforcement two way directions for D19-100 with a cross bar spacing of 250 mm
and Based on the analysis of large safety factor of foundation bearing capacity to
meet the security requirements for load bearing capacity either vertically or
horizontally for SF values > 3.5 and the result of settlement in foundation safety
group qualify for the settlement value < 4 cm.
Keywords: Bored Pile, bearing capacity, displacement, lateral load resistance,
pile cap
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL...........................................................................................i
LEMBAR PERNYATAAN ...............................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN ...............................................................................iii
PRAKATA .........................................................................................................iv
HALAMAN PERSEMBAHAN..........................................................................vi
INTISARI ...........................................................................................................vii
ABSTRACT .......................................................................................................viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................xi
DAFTAR TABEL ...............................................................................................xiv
DAFTAR NOTASI .............................................................................................xvi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................xix
I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .....................................................................................1
B. Rumusan Masalah ................................................................................3
C. Lokasi Penelitian ..................................................................................3
D. Tujuan Penelitian .................................................................................4
E. Manfaat Penelitian ...............................................................................4
F.
G. Keaslian Penelitian................................................................................5
II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................6
III. LANDASAN TEORI
A. Definisi Tanah.......................................................................................10
B. Penyelidikan Lapangan dengan Pengeboran .......................................12
C. Macam-Macam Pondasi .......................................................................21
D. Pengertian Pondasi Tiang Bor ..............................................................21
E. Keuntungan dan Kerugian Pondasi Tiang Bor .....................................23
F.
ix
J.
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.
Gambar 2.
Gambar 3.
Gambar 4.
Gambar 5.
Gambar 6.
Gambar 7.
Gambar 8.
Gambar 9.
xi
Gambar 58. Tampilan Stage settings pondasi pada program GEO5 v.17 (Pile Group) ....... 138
Gambar 59. Tampilan hasil analisis daya dukung vertikal pondasi pada program
GEO5 v.17 (Pile Group) ................................................................ 138
Gambar 60. Tampilan hasil analisis penurunan pondasi pada program GEO5
v.17 (Pile Group) ........................................................................... 139
Gambar 61. Tampilan output pondasi pada program GEO5 v.17 (Pile Group)........ 139
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Perbandingan Penelitian Tugas Akhir Sebelumnya .............................. 8
Tabel 2. Nilai berat jenis tanah dari berbagai macam tanah ...............................10
Tabel 3. Nilai n, e, w, d, b untuk tanah keadaan asli lapangan .........................11
Tabel 4. Hubungan indeks plastis dengan plastisitas dan jenis tanah .................11
Tabel 5. Hubungan N dengan kerapatan relatif (Dr) tanah pasir ........................18
Tabel 6. Hubungan nilai N, konsistensi dan kuat tekan bebas (qu) untuk tanah
lempung jenuh.......................................................................................19
Tabel 7. Beban Mati pada Struktur ....................................................................27
Tabel 8. Beban Hidup pada Struktur ..................................................................28
Tabel 9. Faktor Keutamaan untuk berbagai kategori gedung dan bangunan ......30
Tabel 10.Faktor Daktilitas Maksimum (m), Faktor Reduksi Gempa Maksimum
(Rm), Faktor Tahanan Lebih Struktur (f1) beberapa jenis sistem/subsistem
struktur gedung .....................................................................................31
Tabel 11.Jenis tanah berdasarkan SNI 03-1726 tanah sedang dan tanah lunak
apabila untuk lapisan setebal maksimum 30 meter paling atas dipenuhi
syarat-syarat yang tercantum dalam tabel 11.-2002 ...........................32
Tabel 12.Faktor reduksi kekuatan ......................................................................34
Tabel 13.Nilai rata-rata untuk memperkirakan tahanan kulit tiang bor tiang yang
dibor dalam tanah lempung ...................................................................37
Tabel 14. Perkiraan qd Untuk Tiang yang Dicor Ditempat ...............................39
Tabel 15. Intensitas Gaya Geser Dinding Tiang ................................................40
Tabel 16. Faktor Kapasitas Dukung Ujung Nc dan Nq .....................................43
Tabel 17. Nilai-nilai nh Untuk Tanah Kohesif ...................................................46
Tabel 18. Kriteria tiang kaku dan tiang tidak kaku ...........................................46
Tabel 19. Nilai Modulus Elastis .........................................................................46
Tabel 20. Koefisien momen dan defleksi pada tiang bor untuk tanah granuler .50
xiv
xv
DAFTAR NOTASI
Ab
As
bw
= Koefisien Gesek
Cu
Dr
= Kerapatan Relatif
Eg
Ep
Es
= Angka Pori
= Eksentrisitas (m)
eb
fb
fc
fi
fs
fy
Hu
Hi
Ip
I0
lw
Li
m
Mu
My
Mz
= Jumlah Tiang
= Rasio Tulangan
min
Pr
Pu
qd
Qb
Qs
Qpg
Qult
Rk
Rh
= Faktor koreksi untuk kelebihan lapisan yang terletak pada tanah keras.
Rb
Sc
Vu
Vc1
Vc2
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 2
LAMPIRAN 3
LAMPIRAN 4
xix
BAB I
PEDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pembangunan suatu konstruksi pertama sekali yang dilaksanakan dan
dikerjakan dilapangan adalah pekerjaan struktur bawah baru kemudian
melaksanakan pekerjaan struktur atas. Pembangunan suatu pondasi sangat besar
fungsinya pada suatu konstruksi. Pondasi didefinisikan sebagai bangunan bawah
tanah yang meneruskan beban yang berasal dari berat bangunan itu sendiri dan
beban luar yang bekerja pada bangunan ke tanah yang ada disekitarnya.
Industri didaerah Bitung dan daerah sekitarnya berkembang dengan pesat
membuat pertamina gas mengalami kekurangan dalam memenuhi kebutuhannya.
Pertamina membangun sebuah proyek Pembangunan CNG mother and daughter
station berbasis di Bitung-Tangerang yaitu sebuah proyek penyediaan gas alam
yang diharapkan bisa memasok kebutuhan gas untuk industri Bitung dan
sekitarnya.
Proyek Pembangunan CNG mother and daughter station bertempat di
Bitung-Tangerang terdapat
bangunan
Beban yang bekerja adalah beban vertikal dan beban horizontal, beban
vertikal yaitu berat sendiri kompresor karena dalam penelitian ini fokus pada daya
dukung dan penurunan pondasi tiang bor akibat beban vertikal dari kompresor itu
sendiri dan beban horizontal yaitu beban gempa pada pondasi tiang bor. Dalam
perencanaan pondasi tiang bor, ada beberapa metode yang dapat digunakan.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Skempton (1966)
karena metode ini digunakan untuk tanah lempung sesuai dengan karakteristik
tanah di lapangan yaitu lanau kelempungan. Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah metode Oneill dan Reese(1989) karena metode ini
digunakan untuk tanah pasir sesuai dengan karakteristik tanah di lapangan yaitu
lanau kepasiran. Metode lainnya yang digunakan adalah metode Meyerhof (1976),
metode ini digunakan untuk menganalisis data dari penyelidikan SPT dimana
metode ini telah lama muncul dan banyak digunakan dalam penelitian daya
dukung tiang bor. Metode lainnya menggunakan metode statis, yaitu perhitungan
yang dilakukan menurut teori Mekanika Tanah, yaitu dengan mempelajari sifatsifat teknis tanah ( strength parameter) yang diperoleh dari hasil uji lapangan
(SPT atau CPT) dan data hasil uji laboratorium.
Dalam penelitian, penulis ingin membuat suatu pondasi jenis tiang bor untuk
bangunan kompresor, hasilnya akan dibandingkan dengan penggunaan pondasi
tiang pancang yang sebelumnya sudah di analisis oleh Anwar (2013) dengan
2
B. Perumusan Masalah
Perumusan masalah dalam tugas akhir ini adalah :
1.
2.
3.
C. Lokasi penelitian
Penelitian berlokasi di daerah Bitung-Tangerang, tepatnya di proyek
pembangunan CNG mother and Daughter station berbasis di Bitung terletak di
Jalan raya serang km 10,4 Bitung, Tangerang Batas-batas lokasi proyek adalah
sebagai berikut:
1.
Sebelah Utara
2.
Sebelah Selatan
3.
Sebelah Barat
: PT. SBR
4.
Sebelah Timur
D. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Merencanakan pile cap dan pondasi tiang bor pada proyek pembangunan
CNG mother and Daughter station berbasis di Bitung.
2. Mendapatkan hasil analisa daya dukung pondasi tiang bor terhadap berat
kompresor sesuai data yang diperoleh dengan menggunakan perhitungan
manual dan software GEO5 v.17.
3. Dapat membandingkan angka penurunan secara hitungan manual dan
menggunakan software GEO5 v.17.
E. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat:
1.
2.
Mengetahui
daya
dukung,
penurunan
pondasi
dan
mampu
F. Batasan Masalah
Batasan masalah dari penelitian adalah :
1.
2.
3.
4.
5.
G. Keaslian Penelitian
Penelitian perencanaan pondasi dan analisa daya dukung pondasi telah diteliti
oleh banyak orang. Namun setiap penelitian mempunyai lokasi dan tinjauan
gedung yang berbeda. Perencanaan pondasi kompresor menggunakan pondasi
tiang bor pada proyek pembangunan CNG mother and Daughter station berbasis
di Bitung ini belum pernah dilakukan oleh orang lain.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Untuk
penulangan pondasi dan pile cap mengacu pada peraturan SK SNI T-15-1991-03,
didapat diameter dan penulangan pada pondasi tiang bor sebesar 0,6 m dengan
tulangan pokok sebanyak 10 batang diameter tulangan 22 mm(10D22) dan 0,8 m
dengan tulangan pokok sebanyak 13 batang diameter tulangan 25 mm(13D25).
tiang bor dipilih karena penggunaan pondasi tiang bor merupakan suatu
keharusan demi tercapai suatu struktur yang aman. Analisis yang digunakan
adalah dengan metode statis yaitu dengan data uji laboratorium dan data SPT
(lapangan). Dalam analisis ini digunakan tiang bor dengan diameter 0,60 m ;
0,80 m dan 1,00 m. dengan kuat tekan beton K-250 dan panjang efektif tiang
bor 15 m. Dari perhitungan analisis yang telah dilakukan didapatkan berat
total struktur atas hasil analisis SAP 2000 sebesar 766,43 ton. Berdasarkan data
SPT hasil analisis fondasi tiang bor diameter tiang 0,60 m sebesar 1281,707 ton
lebih kecil daripada beban total 1288,85 ton sehingga tidak aman digunakan.
Untuk diameter tiang 0,80 m mempunyai kapasitas dukung kelompok tiang
sebesar 1612,00 ton lebih besar daripada beban total 1352,16 ton sehingga aman
digunakan. Untuk diameter tiang 1,00 m mempunyai kapasitas dukung kelompok
tiang sebesar 1864,462 ton lebih besar daripada beban total 1433,55 ton
sehingga aman digunakan.. Dan penurunan fondasi tiang bor diameter tiang
0,60 m adalah 0,28 m. Untuk diameter 0,80 m adalah 0,31 m. Untuk diameter
1,00 m pada tanah lempung adalah 0,35 m. Semakin besar jarak antar tiang
atau luasan kelompok tiang maka semakin kecil penurunan yang terjadi.
Berdasarkan hasil penelitian dari referensi di atas, penulis tertarik untuk
meneliti Perencanaan pondasi tiang bor pada proyek pembangunan central natural
gas (Studi kasus: Stasiun gas induk Bitung-Tangerang) yang menahan beban
kompresor gas. Analisis yang di pakai menggunakan metode perhitungan daya
dukung pondasi dan penurunan manual serta menggunakan program GEO5 v.17.
Peneliti
Galeh
Yunida
Febri Yoga
Muhammad
A Putro
Danuatmaja
Anggara
Fadhil Choliq
Metode
Perencanaan
Perencanaan
Analisa daya
Perencanaan
Penelitian
pondasi
dukung pondasi
pondasi tiang
tiang bor
pada struktur
bor pada
pada struktur
gedung
struktur jembatan
kompresor
FB-PIER
Tidak
SAP 2000
GEO5 v.17
Lokasi
Jl. HR.
Gedung Kampus
Jembatan
Pondasi
penelitian
Rasuna Said
STIE-IBS
Tambalan II
kompresor di
Kav. 6,
Kemang
Bantul
stasiun gas
gedung
Analisa
menggunakan
software
Kuningan,
induk Bitung-
Jakarta
Tangerang
Selatan
Metode
LCPC
Vesic, Lambda,
Metode Statis
Metode Statis
peerhitungan
(Laboratoire
Semi Empiris,
dengan
dengan
Central des
SK SNI T-15-
menggunakan uji
menggunakan
Ponts et
1991-03
laboratorium dan
uji
SPT
laboratorium
Chaussees),
Vesic dan N-
dan N-SPT,
SPT, SKSNI
Skempton,
T15-1991-03
Meyerhof, SNI
03-2847-2002,
SNI 03-17262002
Galeh
Putro
(2011)
dengan
judul
Danuatmaja
(2009)
dengan
judul
pada kompresor
laboratorium.
4. Gaya horizontal yang ditinjau adalah beban
menggunakan
software
sebagai
bahan
gempa
5. Software yang digunakan yaitu Geo5 v.17
perbandingan
Keterangan:
Tambalan II Bantul
BAB III
LANDASAN TEORI
A. Definisi Tanah
Tanah terdiri dari 3 komponen, yaitu udara, air dan bahan padat. Udara
dianggap tidak mempunyai pengaruh teknis, sedangkan air sangat mempengaruhi
sifat-sifat teknis tanah. Ruang diantara butiran-butiran, sebagian atau seluruhnya
dapat terisi oleh air atau udara. Bila rongga tersebut terisi air seluruhnya, tanah
dikatakan dalam kondisi jenuh. Bila rongga terisi udara dan air, tanah pada
kondisi jenuh sebagian (partially saturated). Tanah kering adalah tanah yang tidak
mengandung air sama sekali atau kadar airnya nol.
Karakteristik dan parameter tanah sangat penting dalam merencanakan tipe
pondasi yang di pakai, karena tidak semua karakteristik dan parameter tanah
cocok digunakan dalam perencanaan pondasi, apabila tidak sesuai dapat di
lakukan dengan cara rekayasa pondasi. Parameter tanah yang berpengaruh
terhadap kapasitas daya dukung pondasi adalah berat isi tanah, nilai kohesi, sudut
geser tanah, berat jenis tanah, nilai uji sondir, nilai N pada uji SPT.
Tanah sendiri memiliki berat jenis bermacam-macam, berat jenis dari
berbagai macam tanah tersebut berkisar antara 2,65 sampai 2,75. Nilai berat jenis
sebesar 2,67 biasanya digunakan untuk tanah-tanah tak berkohesi. Sedang untuk
tanah kohesif tak organik berkisar diantara 2,68 sampai 2,72. Nilai-nilai berat
jenis tanah diberikan dalam tabel 2 berikut.
Kerikil
2,65 -2,68
Pasir
2,65 2,68
2,62 2,68
Lempung Organik
2,58 2,65
10
2,68 2,75
Humus
1,37
Gambut
1,25 -1,80
Nilai-nilai porositas, angka pori dan berat volume total pada keadaan tanah
asli dari berbagai jenis tanah, diberikan oleh terzaghi (1947), terdapat pada tabel
3. berikut:
Tabel 3. Nilai n, e, w, d, b untuk tanah keadaan asli lapangan
32
19
d
(g/cm)
1,43
1,75
b
(g/cm)
1,89
2,09
0,67
25
1,59
1,99
30
0,43
16
1,86
2,16
66
1,90
70
1,58
Macam tanah
n (%)
(%)
46
34
0,85
0,51
40
Sumber : Terzaghi (1947), dalam buku mekanika tanah 1, Hary Christady 1992
Indeks plastisitas merupakan interval kadar air dimana tanah masih bersifat
plastis. Jika tanah mempunyai interval kadar air daerah plastis yang kecil, maka
keadaan ini disebut dengan tanah kurus. Kebalikannya, jika tanah mempunyai
interval air daerah yang besar, maka keadaan ini disebut dengan tanah gemuk.
Batasan mengenai indeks plastis, sifat, macam tanah, dan kohesinya diberikan
Atterberg terdapat dalam tabel 4 berikut:
Tingkat plastisitas
Jenis Tanah
Kohesi
Pasir
Non kohesif
0<PI<7
Plastisitas Rendah
Kohesif sebagian
7-17
Plastisitas Sedang
Silty- clay
Kohesif
>17
Plastisitas Tinggi
Lempung (clay)
Kohesif
11
12
1.
tanah
ditentukan
dari
13
14
63.5 kg ) yang
75 cm.
2.
3.
4.
15
a.
2.
2.
3.
c.
dengan log bor dari hasil pengeboran dalam bentuk formulir seperti
diperlihatkan dalam gambar 8, yang antara lain memuat hal-hal sebagai
berikut:
1.
2.
3.
4.
5.
16
terjadi, bila nilai N < 5, dan keruntuhan geser umum (general shear failure)
terjadi pada nilai N > 30. Untuk nilai N antara 5 dan 30, interpolasi linier dari
koefisien kapasitas dukung tanah Nc, Nq, N dapat dilakukan. Bila nilai-nilai
kerapatan relatif (Dr) diketahui, nilai N dapat didekati dengan persamaan
(Meyerhof, 1957):
N = 1,7 Dr2 (14,2 po + 10)...................................................................................(1)
Dengan:
Dr : Kerapatan relatif
Po : Tekanan vertikal akibat beban tanah efektif pada kedalaman tanah yang
ditinjau, atau tekanan overbudurden efektif.
Hubungan nilai N dengan kerapatan relatif (Dr) yang diusulkan oleh
Terzaghi dan Peck (1948), untuk tanah pasir, disajikan dalam Tabel 5.
Tabel 5. Hubungan N dengan kerapatan relatif (Dr) tanah pasir
Nilai N
Kondisi
<4
4 s.d
10
10 s.d
30
30 s.d
50
> 50
Kerapatan relatif
(Dr)
< 0,2
Tidak padat
0,2-0,4
Kepadatan sedang
0,4-0,6
Padat
0,6-0,8
Sangat padat
> 0,8
Untuk tanah lempung jenuh, Terzaghi dan Peck (1948) memberikan hubungan N
secara kasar dengan kuat tekan bebas, seperti yang diperlihatkan dalam Tabel 6.
Kuat tekan bebas ( qu) diperoleh dari uji tekan bebas, dengan cu = 0,5.qu dan =
0. Hubungan empiris antara cu dan N:
Cu = 6 N (kN/m2).................................................................................................(2)
Penggunaan hubungan nilai N dan kuat geser tanah lempung jenuh pada
Tabel 6. tersebut hanya pendekatan kasar. Peck et al.(1953) menyatakan bahwa
18
nilai N hasil uji SPT untuk tanah lenpung hanyalah sebagai pendekatan
kasar, sedang pada tanah pasir, nilai N hasil uji SPT dapat dipercaya. Untuk
menentukan kuat geser tanah lempung jenuh di lapangan, lebih baik jika nilainya
diperoleh dari uji geser kipas (vane shear test) di lapangan atau dari pengujian
contoh tanah tak terganggu di laboratorium.
Tabel 6. Hubungan nilai N, konsistensi dan kuat tekan bebas (qu) untuk tanah lempung
jenuh
Nilai N
Konsistensi
Sangat
Lunak
Lunak
Sedang
Kaku
Sangat
Kaku
Keras
<2
2 s.d 4
4 s.d 8
8 s.d 15
15 s.d 30
> 30
2.
2.
3.
4.
5.
6.
Tujuan teoritis :
-
c.
pelaporan
hasil
uji
sondir
biasanya
dilakukan
dengan
20
tulangan dan dicor beton. Tiang ini biasanya dipakai pada tanah yang stabil dan
kaku, sehingga memungkinkan untuk membentuk lubang yang stabil dengan alat
bor. Jika tanah mengandung air, pipa besi dibutuhkan untuk menahan dinding
lubang dan pipa ini ditarik ke atas pada waktu pengecoran beton. Pada tanah yang
keras atau batuan lunak, dasar tiang dapat dibesarkan untuk menambah tahanan
dukung ujung tiang. Bagian struktural ini disebut juga
a. Sumuran yang dibor (drilled shaft)
b. Kaison yang digali (drilled caisson) atau sering disrbut kaison saja.
c. Tiang pancang yang dibor (bored pile) biasanya dibatasi D > 760 mm.
d. Pilar dengan dasar berbentuk lonceng (belled pier) atau kaison dengan
dasar berbentuk lonceng (belled caisson).
Pelaksanaan pondasi tiang bor tanah dilubangi dahulu dengan ukuran
diameter
sesuai
desain,
menggunakan
alat
bor,
dasar
lubang
pada
sebelum
pengeboran
dipasang
pipa
casing
terlebih
dahulu
(biasanya untuk lapisan atas saja). Untuk menjaga kelongsoran pada bagian
bawah pipa diisi dengan lumpur bentonit. Untuk tiang bor ini, perlu
dikendalikan dengan cermat tentang kedalaman pengeboran agar dapat
mengendalikan waste beton. Kedalaman final biasanya ditetapkan atas
persetujuan konsultan pengawas dengan antara lain melihat sampel tanah hasil
pengeboran
tinggi daripada tiang pancang. Bahkan tiang bor pada ujungnya dapat dibuat
benjolan / pedestal
untuk
keperluan
menambah
daya
dukung
dan
bor
tidak terganggu
oleh
tiang bor
yang telah
lumpur hasil
pengeboran.
Oleh
karena
itu
lumpur
tersebut
harus dapat dialirkan ketempat tertentu agar lokasi bersih dan tidak
menghambat proses pekerjaan.
3.
Sistem
pengecoran
menggunakan
system
tremi
untuk
menghindari segresi.
2.
untuk kedudukan
lubang
diisi
dengan
beton,
sampai
dengan
elevasi
yang ditetapkan.
Cara ini dilakukan pada kondisi tanah yang cohesive dan dengan muka
air tanah (MAT) di bawah dasar
permaebilitas yang
rendah,
sehingga
lubang
air
atau
tanah
tanah mempunyai
tidak
menyulitkan
pelaksanaan. Oleh karena itu, cara ini disebut dengan metode kering (dry
method) lihat gambar 10.
24
2.
Metode Acuan
Metode ini digunakan, bila kondisi tanah mudah terjadi deformasi
keluar dari lubang bor. Banyanya slurry yang dipakai tergantung dari
kebutuhan proyek. Di bawah dasar casing digali lagi dengan diameter
yang lebih kecil dari diameter dalam casing, kurang-lebih antara 2550 mm. ada 2 alternatif tentang casing yaitu, casing ditinggal dan casing
dicabut kembali selama proses pengecoran beton (Gambar 11.).
Beton dimasukan dengan tekanan untuk dapat mengganti slurry yang
ada diantara casing bagian luar dengan tanah. Bila dipilih alternatif casing
dicabut lagi, harus dilakukan dengan hati-hati. Saat penarikan dilakukan
harus dalam keadaan beton masih cair, dan beton betul-betul dapat
mendesak slurry keluar.
25
3.
Metode Adonan
Metode ini dapat diaplikasikan pada semua situasi penggunaan
casing. Adonan disini juga difungsikan untuk menahan air tanah yang
dapat masuk ke dalam lubang. Perlu dicatat dalam metode ini, bahwa
kecukupan slurry (harus
menambah
ditambah
densitinya agar
dapat
bila
kurang),
memperoleh
atau dengan
kekuatan
untuk
merupakan
Diperlukan percobaan
cairan
pencampuran
lumpur
bentonite
(slurry
bentonite).
untuk memperoleh
26
adanya gambaran yang jelas mengenai perilaku dan besar beban yang
bekerja pada struktur. Hal penting yang mendasar adalah pemisahan antara
beban-beban yang bersifat statis dan dinamis.
1.
Beban Statis
Beban statis adalah beban yang memiliki perubahan intensitas beban
Beban Mati
Besar Beban
Batu alam
2600 kg/m3
Beton Bertulang
2400 kg/m3
250 kg/m2
Langit-langit + penggantung
18 kg/m2
24 kg/m2
21 kg/m2
Kolam renang
1000 kg/m2
b.
(erection),
penurunan
pondasi,
struktur.
Beban
hidup
diperhitungkan
itu
faktor
pengali
Besar Beban
Lantai Apartemen
250 kg/m2
300 kg/m2
Plat Atap
100 kg/m2
400 kg/m2
Beban Pekerja
100 kg
2.
Beban Dinamik
Beban dinamik adalah beban dengan variasi perubahan intensitas
beban terhadap waktu yang cepat. Beban dinamis ini terdiri dari beban
gempa dan beban angin.
a.
Beban Gempa
Gempa bumi adalah fenomena getaran yang dikaitkan dengan
kerak
bumi
yang
mempengaruhi
28
bumi
dan
bangunan
di
atasnya
dari massa
Massa Bangunan
2.
3.
Kekuatan struktur
4.
Jenis tanah
5.
6.
7.
Wilayah kegempaan
8.
29
I1
I2
1,0
1,0
1,0
1,0
1,6
1,6
1,4
1,0
1,4
1,6
1,0
1,6
1,5
1,0
1,5
Rm
fi
5,2
5,2
8,5
8,5
2,8
2,8
3,3
5,5
2,8
2,7
2,1
4,5
3,5
2,8
2,8
4,0
6,5
2,8
Sumber : SNI 03-1726.Standar Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Gedung, 2002
Zona gempa
Lokasi pembangunan bangunan kompresor ini adalah di
kabupaten Tangerang yang termasuk zona kegempaan 4
vs
S u (kPa)
Tanah Keras
vs
350
50
Tanah Sedang
175
v s < 350
15
< 15
v s < 175
Tanah Lunak
Su
< 50
50
100
S u < 100
S u < 50
Atau, setiap profil dengan tanah lunak yang tebal total lebih dari 3 m dengan
PI > 20, wn
.Tanah Khusus
31
32
b.
Beban Angin
Berdasarkan Peraturan Pembebanan Indonesia untuk Rumah dan
tekanan positif
dengan
menganggap
ditinjau.
positif
dan
tekanan
negatif
Besarnya
tekanan
3.
direduksi dengan faktor reduksi kekuatan sesuai dengan sifat beban yang
bekerja. SNI 03-2847-2002 menetapkan berbagai nilai reduksi kekuatan ( )
untuk berbagai jenis besaran gaya dalam perhitungan struktur. Faktor reduksi
kekuatan tertera pada tabel 12.
33
Kondisi Pembebanan
Faktor Reduksi ( )
0,8
0,8
0,7
0,70
0,65
0,65
Lintang dan torsi
H. Dimensi Tiang Bor
Tumpuan pada beton
Untuk menghitung dimensi pondasi tiang bor digunakan rumus berikut ini:
Ds = 2,257
Dengan: Ds
I.
......................................................................................(4)
: Diameter pondasi tiang bor (mm)
Qw
fc
tiang bor (Qb) dan daya dukung selimut tiang (Qs). Penentuan kapasitas
dukung tiang dapat dilakukan dengan metode statis.
a. Berdasarkan Data Laboratorium
Kapasitas
dukung
berlanau, lempung
pada
tanah
kohesif
(lempung,
lempung
beton
untuk d > 1 m
menghitung
tahanan
ujung,
dukung Nc
= 9 dapat digunakan
Kedalaman
penembusan
tiang
pada
faktor
kapasitas
(Skempton,
1966).
lapisan pendukung
35
overbudden.
2)
db
proses
pengeboran
mengakibatkan
penurunan
geseknya
(Qs)
diabaikan
diameter
tiang,
pada
lokasi
sejarak
kali
Limiting (fs+)
ksf
0,5
1,8
0,3
0,3
0,15
0,8
0,5
Sumber : Joseph E Bowles, dalam buku Analisis dan Desain Pondasi edisi keempat jilid 2,1998
Catatan:
Untuk tanah ke beton gunakan nilai-nilai 0,25 hingga 1 untuk tiang acuan yang merupakan
pelekatan untuk selubung baja. Gunakan nilai-nilai yang lebih tinggi untuk acuan yang didorong.
37
b) Tanah Pasir
Tahanan gesek tiang bor (Qs) menurut Oneill dan
Reese(1989) dapat dinyatakan dengan persamaan:
Qs = fs .As............................................................................. (9)
Dengan :
Qs = Tahanan gesek dinding ultimit (ton).
fs
= . po............................................................................. (10)
Dengan :
= Koefisien gesek
po = tekanan overburden di tengah-tengah lapisan tanah (kN/m2)
= 1,5-0,135
Dengan :
z
Dengan :
Qult = Kapasitas ultimit tiang bor (ton)
Qb = Tahanan ujung ultimit (ton)
Qs = Tahanan gesek dinding ultimit (ton)
38
.............................................................................(14)
. ...........................................................................(15)
Lapisan kerikil
Intensitas daya dukung
ultimate pada ujung tiang
1)
Lapisan berpasir 1)
Lapisan lempung keras
(qd)
N 50
750
50 > N 40
525
40 > N 30
N 30
300
300
3qu 2)
1.Perbedaan antara lapisan kerikil dengan lapisan berpasir dapat dipertimbangkan berdasarkan
hasil penyelidikan pada sejumlah kecil tanah tersebut. Lapisan berpasir yang bercampur dengan
kerikil dianggap sama dengan lapisan berpasir tanpa kerikil. Harga N diperoleh dari
penyelidikan.
2.Pada lapisan lempung keras, intensitas daya dukung ditetapkan berkenaan dengan
kriteria perencanaan pondasi kaison qu adalah kekuatan geser unconfined ( t/m2 )
Sumber : Suyono Sosrodarsono dan Kazuto Nakazawa, 1981.
39
Qs
Dengan :
p
geseran
dinding
tiang
(ton/m2).
Sumber : Joseph E Bowles, dalam buku Analisis dan Desain Pondasi edisi keempat jilid
2,1998
= qd . A + p Li . fi...........................................................(18)
Dengan :
Qult = Daya dukung batas pada tanah pondasi (ton)
qd = Unit tahanan Ujung (ton/m2) (ditentukan Tabel 14.)
A = Luas ujung tiang (m2)
4) Kapasitas Dukung Ijin Tiang
Qa =
........................................................................................(19)
Dengan :
SF = Faktor aman (untuk mencari angka SF digunakan Tabel 24.)
40
.............................................................................................(20)
Dengan: n
: Jumlah tiang
Qa
Dengan : Eg
...............................................................(21)
2.
= n . E g . Qult .......................................................(22)
= n . Qult................................................................(23)
41
2) Tanah Lempung
Kapasitas dukung kelompok tiang pada tanah lempung dapat
ditentukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1.
2.
D dihitung
sebagai
berikut
(Sumber
: H.C.
Hardiyatmo, 2001).
Qg = [2 D (B + L) c] + [1,3 . cb . Nc . B . L]......................(25)
Dengan :
Qg
=Faktor
kapasitas
dukung
(nilainya
ditentukan
42
Tabel faktor kapasitas dukung ujung Nc dan Nq dapat dilihat pada tabel 16
berikut ini.
()
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Meyerhof(1963)
Nc
Nq
N
5,14
1
0
5,38
1,09
0
5,63
1,2
0,01
5,9
1,31
0,02
6,19
1,43
0,04
6,49
1,57
0,07
6,81
1,72
0,11
7,16
1,88
0,15
7,53
2,06
0,21
7,92
2,25
0,28
8,34
2,47
0,37
8,8
2,71
0,47
9,28
2,97
0,6
9,81
3,26
0,74
10,37
3,59
0,92
10,98
3,94
1,13
11,63
4,34
1,37
12,34
4,77
1,66
13,1
5,26
2
13,93
5,8
2,4
14,83
6,4
2,87
15,81
7,07
3,42
16,88
7,82
4,07
18,05
8,66
4,82
19,32
9,6
5,72
20,72
10,66
6,77
()
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Meyerhof(1963)
Nc
Nq
22,25
11,85
23,94
13,2
25,8
14,72
27,86
16,44
30,14
18,4
32,67
20,63
35,49
23,18
38,64
26,09
42,16
29,44
46,12
33,3
50,59
37,75
55,63
42,92
61,35
48,83
67,87
55,96
75,31
64,2
83,86
73,9
93,71
85,37
105,11
99,01
118,37
115,31
133,87
134,87
152,1
158,5
173,64
187,21
199,26
222,3
229,92
265,5
266,88
319,06
N
8
9,46
11,19
13,24
15,67
18,56
22,02
26,17
31,15
37,15
44,43
53,27
64,07
77,33
93,69
113,99
139,32
171,14
211,41
262,74
328,73
414,33
526,45
674,92
873,06
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi I , 2002
Catatan:
Dalam hitungan kapasitas kelompok tiang maka dipilih dari hal-hal berikut:
1. Jika kapasitas kelompok tiang (Qg) lebih kecil daripada kapasitas tiang tunggal kali jumlah
tiang (nQa), maka kapasitas dukung pondasi tiang yang dipakai adalah kapasitas kelompoknya
(Qg).
2. Sebaliknya, bila dari hitungan kapasitas kelompok tiang (Qg) lebih besar, maka dipakai
kapasitas tiang tunggal kali jumlahnya (nQa).
43
J.
atau beban lateral. Besarnya beban lateral yang harus didukung pondasi tiang
bergantung pada rangka bangunan yang mengirimkan gaya lateral tersebut ke
kolom bagian bawah. Gaya lateral yang terjadi pada tiang bergantung pada
kekakuan atau tipe tiang, acam tanah, penanaman ujung tiang ke dalam pelat
penutup kepala tiang, sifat gaya-gaya dan besar defleksi. Jika gaya lateral yang
harus didukung tiang sangat besar, maka dapat digunakan tiang miring.
1. Tiang Ujung Jepit dan Tiang Ujung Bebas
Dalam analisis gaya lateral, tiang-tiang perlu dibedakan menurut model
ikatannya dengan pelat penutup tiang. Karena, model ikatan tersebut sangat
mempengaruhi kelakuan tiang dalam mendukung beban lateral. Sehubungan
dengan hal tersebut, tiang tiang dibedakan menurut 2 tipe, yaitu:
Mc Nulty (1956) mendefinisikan tiang ujung jepit (fixed end pile) sebagai
tiang yang ujung atasnya terjepit (tertanam) dalam pelat penutup kepala tiang
paling sedikit sedalam 60 cm (24 in).(Gambar 15). Dengan demikian, untuk
tiang tiang yang bagian atasnya tidak terjepit atau terjepit ke dalam pelat
penutup kepala tiang tetapi kurang dari 60 cm, termasuk tiang ujung bebas
(free end pile).
Gambar 15. Definisi tiang ujung jepit dan ujung bebas (Mc Nulty, 1956).
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
Perancangan
pondasi
tiang
yang
menahan
gaya
lateral,
harus
3. Kriteria Tiang
Untuk
menentukan
apakah
tiang termasuk
tiang pendek, maka salah satunya perlu diketahaui faktor kekuatan tiang,
yang dapat ditentukan dengan menghitung faktor-faktor kekakuan R dan
T. Batasan ini terutama digunakan untuk menghitung defleksi tiang oleh
akibat gaya horizontal.
Jika tanah berupa lempung terkonsolidasi normal (Normally consolidated
clay) dan tanah granuler, modulus tanah dapat dianggap bertambah secara
linier dengan kedalamanya (atau semakin ke bawah semakin besar).
(Sumber : H.C. Hardiyatmo, 2002). Faktor
kekakuan
untuk modulus
tanah yang tidak konstan (T) dan untuk modulus tanah yang konstan (R)
ini dinyatakan oleh persamaan :
T=
..................................................................................................(26)
Dengan:
T
Dengan : Ep
Ip
nh I
R =
.................................................................................................(27)
konsta
konstan
Dengan :
R
Ep
2
= Modulus elastisitas tiang (kN/m )
45
nh
Reese dan Matlock
Davisson Prakash
Peck dan Davissonn
Davisson
Davisson
Wilson dan Hilts
Bowles
Lempung
normal
Lempung
normal
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II , 2002
Tabel 18. Kriteria tiang kaku dan tiang tidak kaku (Tomlinson,1977)
Kaku
Tidak kaku
Mudulus Tanah
bertambah de ngan
(K) konstan
kedalaman
L 2T
L 4T
L 2R
L 3,5 R
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II , 2002
Tipe Tanah
Lempung
Sangat lunak
300-3000
Lunak
2000-4000
Sedang
4500-9000
Keras
7000-20000
Berpasir
30000-42500
Pasir Berlanau
5000-20000
10000-25000
Pasir Padat
50000-100000
80000-200000
46
Tidak padat
50000-140000
Lanau
2000-20000
Loess
15000-60000
Serpih
140000-1400000
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II , 2002
4.
dan Hu/cu.d2, ditunjukkan dalam gambar 17a dan nilai-nilai Hu untuk tiang
panjang oleh Brooms (1946) digambarkan dalam grafik hubungan My/cud3
dan Hu/cu.d2 ditunjukkan dalam gambar 17b.
47
Gambar 16. Tiang ujung jepit dalam tanah kohesif (Brooms, 1964)
a) Tiang pendek b) Tiang sedang c) Tiang panjang
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
48
Gambar 17. Tahanan lateral ultimit tiang dalam tanah kohesif (Brooms, 1964)
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
...................................................................................................(30)
Hu =
...................................................................................................(31)
Dengan:
f
Z
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
3,0
4,0
5,0
Ax
2,435
2,273
2,112
1,952
1,796
1,644
1,496
1,353
1,216
1,086
0,962
0,738
0,544
0,381
0,247
0,142
-0,075
-0,05
-0,009
Am
0
0,1
0,198
0,291
0,379
0,459
0,532
0,595
0,649
0,693
0,727
0,767
0,772
0,746
0,696
0,628
0,2225
0
-0,033
Av
1
0,989
0,956
0,906
0,840
0,764
0,677
0,585
0,489
0,392
0,295
0,109
-0,056
-0,193
-0,298
-0,371
-0,349
-0,106
0,015
Bx
1,623
1,453
1,293
1,143
1,003
0,873
0,752
0,642
0,540
0,448
0,364
0,223
0,112
0,029
-0,030
-0,070
-0,089
-0,028
0
Bm
1
1
0,999
0,994
0,987
0,976
0,960
0,939
0,914
0,885
0,852
0,775
0,688
0,594
0,498
0,404
0,059
-0,042
-0,026
Bv
0
-0,007
-0,028
-0,058
-0,095
-0,137
-0,181
-0,226
-0,270
-0,312
-0,350
-0,414
-0,456
-0,477
-0,476
-0,456
-0,213
0,017
0,029
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
Untuk perhitungan defleksi tiang pada tiap lapisan untuk tanah granuler
xz = Ax.
+ Bx.
................................................................................(32)
Dengan :
xz = defleksi tiang untuk tiap lapisan(m)
Ax = koefisien A untuk defleksi tiang tiap lapisan tanah granuler
Bx = koefisien B untuk defleksi tiang tiap lapisan tanah granuler
Hi = Beban horizontal per 1 tiang (kN)
2
Ep = Modulus elastisitas tiang (kN/m )
50
Untuk perhitungan momen tiang pada tiap lapisan untuk tanah granuler
Mz = Am. Hi.T + Bm.Mg...............................................................................(33)
Dengan:
Mz = Momen tiang untuk tiap lapisan(m)
Am = koefisien A untuk momen pada tiang tiap lapisan tanah granuler
Bm = koefisien B untuk momen pada tiang tiap lapisan tanah granuler
Hi = Beban horizontal per 1 tiang (kN)
T = Faktor kekakuan untuk modulus tanah yang tidak konstan
Mg = Momen pada dasar muka tanah /z = 0 m (kN.m)
Untuk mengetahui besarnya momen dan defleksi pada tiap lapisan tanah
cohesif dapat dihitung menggunakan persamaan dibawah ini dan menggunakan
grafik variasi nilai Ax , Am, Bx ,Bm untuk tiap kedalaman z yang terdapat pada
gambar 18.
Gambar 18. Variasi nilai Ax , Am, Bx ,Bm untuk tiap kedalaman z (Davisson and Gill
(1963)
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
Untuk perhitungan defleksi tiang pada tiap lapisan untuk tanah cohesif
xz = Ax.
+ Bx.
.............................................................................(34)
51
Dengan :
xz = defleksi tiang untuk tiap lapisan(m)
Ax = koefisien A untuk defleksi tiang tiap lapisan tanah cohesif
Bx = koefisien B untuk defleksi tiang tiap lapisan tanah cohesif
Hi = Beban horizontal per 1 tiang (kN)
2
Ep = Modulus elastisitas tiang (kN/m )
lemah ikatan antar partikelnya yang terbentuk karena pelapukan dari batuan.
Komposisi tanah terdiri dari dua atau tiga fase, yaitu:
a.
Tanah kering terdiri dari dua fase yaitu partikel padat dan udara
pengisi pori (udara pori)
b.
Tanah jenuh sempurna terdiri dari dua fase yaitu partikel padat dan
air pori
52
c.
Tanah jenuh sebagian terdiri dari tiga fase yaitu partikel padat,
udara pori dan air pori.
2.
Tabel 21. Ketentuan Penurunan Maksimum Pada Suatu Bangunan Jenis bangunan
Jenis bangunan
Penurunan Maksimum
Bangunan umum
Bangunan pabrik
Gudang
Pondasi mesin
2.54 cm
3.81 cm
5.08 cm
0.05 cm
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi I , 2002
Jenis Tanah
Lempung jenuh
Lempung tak jenuh
Lanau
Pasir padat
Pasir kasar (angka pori, e= 0,40,7)
0,4-0,5
0,1-0,3
0,2-0,3
0,3-0,35
0,15
53
0,25
0,1-0,4
0,1-0,3
Sumber : Joseph E Bowles, dalam buku Analisis dan Desain Pondasi edisi keempat jilid 2,1998
Pemampatan pada tanah dasar akan terjadi apabila tanah dasar tersebut
menerima beban di atasnya. Pemampatan tersebut disebabkan oleh adanya
deformasi partikel tanah, relokasi partikel, keluarnya air atau udara dari
dalam pori dan sebab-sebab lain. Pada umumnya, pemampatan pada tanah
yang disebabkan oleh pembebanan dapat dibagi dalam tiga kelompok besar,
yaitu:
1. Pemampatan segera (immediately settlement), Si, yang merupakan akibat
dari perubahan elastis dari butiran tanah tanpa adanya perubahan kadar air.
2. Pemampatan konsolidasi (consolidation settlement), Sc, yaitu pemampatan
yang disebabkan oleh keluarnya air dari dalam pori- pori tanah.
3. Pemampatan sekunder ( secondary settlement),Ss, merupakan pemampatan
yang di akibatkan oleh adanya penyesuaian yang bersifat plastis dari butirbutir tanah.
2.
Kecepatan penurunan
Istilah penurunan (settlement) digunakan untuk menunjukan gerakan
titik tertentu pada bangunan terhadap titik referensi yang tetap. Umumnya,
penurunan yang tidak seragam lebih membahayakan bangunan dari
penurunan totalnya.
a.
pondasi tiang tunggal tudak perlu ditinjau karena penurunan tiang akibat
konsolidasi dari tanah relatif kecil. Hal ini disebabkan karena pondasi
tiang direncanakan terhadap kuat dukung ujung dan kuat dukung
friksinya atau penjumlahan dari keduanya (Hardiyatmo,2002)
1. Untuk tiang apung atau tiang friksi
S=
...................................................................................(36)
54
Dimana : I = Io.Rk.Rb.Ru
2. Untuk tiang dukung ujung
S=
...................................................................................(37)
Dimana : I = Io.Rk.Rb.Ru
Dengan:
S = Penurunan tiang tunggal (cm)
Q = Beban yang bekerja (ton)
D = Diameter tiang
I0 = Faktor pengaruh penurunan tiang yang tidak mudah mampat
Rk = Faktor koreksi kemudahan mampatan tiang
Rh = Faktor koreksi untuk kelebihan lapisan yang terletak pada
tanah keras.
R = Faktor koreksi angka poison
Rb = Faktor koreksi untuk kekakuan lapisan pendukung
h = Kedalaman total lapisan tanah ujung tiang ke muka tanah
55
56
Gambar 23. Koreksi kekakuan lapisan pendukung, Rb (Poulos dan Davis, 1980)
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II, 2002
57
Gambar 23, K adalah ukuran kompresibilitas relatif dari tiang dan tanah
yang dinyatakan oleh persamaan:
K=
.............................................................................................(38)
Dimana :
RA =
Dengan:
K = Faktor kekakuan tiang
Ep = Modulus elastisitas dari bahan tiang (kPa)
Es = Modulus elastisitas tanah disekitar tiang (kPa)
Eb = Modulus elastisitas tanah disekitar tiang (kPa)
J.Bowles (1997)
........................................................................................(41)
Dimana :
Q = Beban yang bekerja (ton)
Qs = Tahanan gesek (ton)
= koefisien dari skin friction
Ep = Modulus elastisitas dari bahan tiang (kPa)
nilai banding tahanan ujung dengan beban tiang. Jika beban yang
didukung pertiang lebih kecil atau sama dengan tahanan ujung tiang,
penurunan yang terjadi mungkin sangat kecil.
Sg =
............................................................................................(42)
Dimana :
q=
I = faktor pengaruh = 1 -
0,5
c.
Penurunan Diizinkan
Penurunan yang diizinkan dari suatu bangunan bergantung pada
Jika
penurunan
berjalan
lambat,
semakin
besar
Sizin
59
Tanah Pasir
Penurunan yang terjadi pada tiang dapat dihitung dengan
beban
bekerja
dan
penurunan
konsolidasi
(consolidation settlement).
b. Tanah Lempung
Sifat penting dari lapisan lempung (sedimentary clays) adalah.
Lapisan lempung setelah mengendap dalam waktu yang lama akan
mengalami konsolidasi dan penurunan akibat tekanan dari lapisanlapisan yang kemudian mengendap di atasnya. Endapan yang
terjadi pada lapisan lempung ini semakin lama mungkin menjadi
menghilang lagi oleh karena, misalnya oleh erosi air atau es ini
berarti lapisan-lapisan bawah pada suatu saat
dalam
sejarah
yang
dijelaskan
di
atas
disebut
over
pada
masa
= Ss + Sc.............................................................................. (44)
Dengan :
: Penurunan total
Ss
: Penurunan segera
Sc
: Penurunan konsolidasi
1) Penurunan Segera
Penurunan segera adalah penurunan yang dihasilkan oleh
distorsi masa tanah yang tertekan dan terjadi pada volume
konstan. Menurut jambu, Bjerrum dan Kjaemsli
(1956)
Si
............................................................(45)
Dengan :
Si
dengan
Es
61
2) Penurunan Konsolidasi
Dalam penghitungan penurunan konsolidasi pada tanah
lempung menggunakan rumus persamaan (Braja M. Das, 1985)
1. Tanah konsolidasi normal (normal consolidated)
Bila (Po = Pc)
Sc
H.Log
........................................(46)
H.Log
.....................................(47)
H.Log
H.Log
.......(48)
Dengan :
H
Cc
: Indeks pemampatan
Cs
curve) atau
indeks pemuaian
62
Po
: Penurunan konsolidasi
Pc
eo
Acuan
Skempton
Cc = 0,01 N
Cc = 1,15 (eo 0,27)
Cc = 0,3 (eo-0,27)
Nishida
Hough
Cc = 0,0115 N
Daerah pemakaian
Lempung yang terbentuk kembali
(remolded)
Lempung Chicago
Semua lempung
Tanah kohesif anorganik : lanau,
lempung berlanau, lempung
Tanah organic, gambut, lanau
organik, dan lempung
63
Cc = 0,0046 (LL 9)
Cc = 0,75 (eo 0,5)
Cc = 0,208eo + 0,0083
Cc = 0,156eo + 0,0107
Catatan :
eo
N
Lempung Brazilia
Tanah dengan plastisitas rendah
Lempung Chicago
Semua lempung
Cc...................................................................(51)
Kondisi
tanah
Program penyelidikan
lokasi
Ya
Ya
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Seragam
Tak teratur
Seragam
Seragam
Tak teratur
Tak teratur
Teliti
Rata-rata
Teliti
Rata-rata
Teliti
Rata-rata
Faktor aman(F)
Beban ke
Beban ke
bawah (tiang atas (tiang
tekan)
tarik)
2,0*
3,0*
2,5
4,0
2,5
5,0
3,0
6,0
3,0
6,0
3,5
6,0
Keterangan: * Jika uji beban statis sangat teliti dan kondisi sifat-sifat tanah dapat didefinisikan
dengan baik, faktor aman beban ke bawah dapat direduksi 1,7 kalinya dan beban ke atas 2,5
kalinya.
Sumber :H.C. Hardiyat mo, dalam buku analisis dan perencanaan fondasi II , 2002
64
Seperti halnya pada tiang pancang, dalam Tabel 24 terlihat bahwa untuk
memilih faktor aman untuk beban tarik lebih besar dari beban tekan. Hal ini,
karena
keruntuhan
akibat
beban
tarik
lebih
bersifat
segera
dan
b.
Ujung atas tiang menggantung pada pelat penutup tiang (pile cap). Karena
itu, tidak ada momen lentur yang diakibatkan oleh pelat penutup tiang.
65
c.
Tiang merupakan kolom pendek dan elastis. Karena itu, distribusi tegangan
dan deformasi membentuk bidang rata.
Momen Rencana
terjadi = ...........................................................................................................(52)
= terjadi x 1..............................................................................................(53)
qu
Mu
Dengan:
terjadi : Tegangan yang terjadi (ton/m2)
P
Apc
Mu
2.
Lentur (Flexure)
b = .
..................................................................................(55)
D engan
b : Rasio Tulangan
...............................................................................................(57)
Mn
Rn
......................................................................................................(59)
......................................................................................................(60)
...................................................................................................(61)
perlu
))................................................................(62)
Tulangan pokok
As
= x b x d.............................................................................................(63)
= 1/4 D2.................................................................................................(64)
3. Geser (shear)
a. Geser satu arah
Vc1 = (
)x lw x t........................................................................................(65)
Dengan:
Vc1 = Gaya Geser satu arah(ton)
t = Tebal pile cap efektif (mm)
lw = Panjang pile cap(mm)
fc = mutu beton (MPa)
)x bw x t.......................................................................................(66)
Dengan:
Vc2 = Gaya Geser dua arah(ton)
t = Tebal pile cap efektif (mm)
bw = Lebar pile cap(mm)
fc = mutu beton (MPa)
67
e=
...........................................................................................................(67)
........................................................................................................(69)
( ) +...............................................................................(70)
3. Cek apakah eksentrisitas rencana yang diberikan e lebih besar atau lebih kecil
daripada eksentrisitas balanced eb.
cb =
fs =
..................................................................................................(75)
(
)...........................................................................................(76)
ab = 0,85.cb..................................................................................................(77)
Pnb = 0,85.fc.b.ab + Asfs-As.fs.....................................................................(78)
Mnb = 0,85.fc.b.ab (
)+ (As.fs+As.fy) * (
)+.......................(79)
eb < e, jika eksentrisitas (e) lebih besar dari eb maka keruntuhan yang terjadi
berupa keruntuhan tarik.
eb > e, jika eksentrisitas (e) kurang dari eb maka keruntuhan yang terjadi
berupa keruntuhan tekan.
68
4. Cek apakah kuat tekan rencana penampang (Pr) lebih besar dari kuat tekan
rencana yang bekerja (Pu).
Faktor reduksi kekuatan =0,7
Ast = n. .(D)2.............................................................................................(80)
Ag = .(D)2..................................................................................................(81)
..........................................................................................................(82)
m =
....................................................................................................(83)
Pn = 0,85.h2.fc[(
)]...........................(84)
Pr = Pn...........................................................................................................(85)
Syarat Pr > Pu (OK)........................................................................................(86)
Jika Pr < Pu, maka ubahlah ukuran kolom dan (atau) tulangnya. Selanjutnya
ulangi langkah 3 dan 4. Tata letak pen]ulangan tiang bor dapat di lihat pada
gambar 26.
besar teori-teori baru dan faktor terutama prsial analisis menyebabkan input data
dalam jumlah besar dan program yang rumit. Program ini memakai prinsip
metode elemen hingga dalam menganalisis permasalahan di bidang geoteknik,
seperti analisis pondasi, dinding penahan tanah, tunnel, jembatan, dll.
Dalam analisis tugas akhir ini peneliti memakai analisis untuk pondasi
tunggal dan analisis untuk pondasi kelompok pada software GEO5.v.17. Input
program GEO5.v.17 untuk pondasi tunggal adalah data struktur, jenis struktur,
jenis pondasi, data tanah. Sedangkan output untuk pondasi tunggal adalah daya
dukung pondasi, penurunan (settlement) dan faktor keamanan (safety factor).
Input program GEO5.v.17 untuk pondasi kelompok adalah data struktur, jenis
struktur, jenis pondasi, banyaknya ponadasi dalam satu kelompok tiang dan data
tanah. Sedangkan output untuk pondasi kelompok adalah daya dukung pondasi,
penurunan (settlement) dan faktor keamanan (safety factor).
2.
Metode Tomlinson
b.
Analisis Settlement
a.
b.
70
3.
71
72
BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN
A. Data umum
Dalam menganalisis daya dukung pondasi kompresor diperlukan parameterparameter yang jelas sehingga dapat ditentukan keamanan suatu konstruksi yang
sesuai kondisi lapangan. Parameter- parameter tersebut diantaranya yaitu:
1. Data tanah
Data tanah yang digunakan adalah data hasil pengujian lapangan SPT,
Sondir dan laboratorium oleh PT.Surya Cipta Teknik selaku kontraktor
pada p r oyek pembangunan CNG mother and Daughter station di
Bitung-Tangerang. Data tanah terdiri dari:
a. d (Berat jenis tanah kering)
b. s (Berat jenis tanah jenuh)
c. c (kohesi tanah)
d. (su dut geser tanah)
e. V (void rasio)
f. Data propertis mesin kompresor, serta
g. Data pelengkap untuk analisis GEO5v.17, yaitu:
-
Model material
Tipe material
Modulus elastisitas
73
74
adalah data tanah, data pondasi tiang pancang, dan data beban kompresor
2. Perhitungan Daya dukung dan Penurunan Tiang Bor
Pada tahap ini adalah tahap dimana peneliti menghitung penurunan dan daya
dukung berdasarkan data tanah dengan menggunakan formula seperti metode
statis, metode skempton untuk tanah lempung menggunakan data
laboratorium dari hasil penyelidikan tanah, metode oneil and reese untuk
tanah pasir menggunakan data laboratorium dari hasil penyelidikan tanah,
metode meyerhof menggunakan data SPT dari hasil penyelidikan tanah.
Metode ini dipilih karena sangat sesuai dengan data yang dikumpulkan oleh
peneliti. Pada tahap ini peneliti juga melakukan pemodelan dengan software
Geo5 v.17 dimana pemodelan ini bertujuan untuk mendapatkan hasil daya
dukung tiang bor dan penurunannya.
3. Perencanaan Pondasi Tiang Bor
Pada tahap ini adalah tahap dimana peneliti merencanakan pile cap dan
pondasi tiang bor beserta perencanaan tulangan pile cap dan tiang bor untuk
menentukan dimensi pile cap dan tiang bor dan
menentukan jumlah
tulangan yang dibutuhkan pile cap dan pondasi tiang bor dengan mengambil
hasil perhitungan manual berupa nilai Mu, Vu, dan Pu dalam tahap analisis
pembebanan untuk dilanjutkan ke perhitungan penurunan dan daya dukung
pondasi tiang bor.
4. Hasil Analisis
Pada tahap ini peneliti mendapatkan hasil analisis data dari tahap
analisis daya dukung tiang bor baik menggunakan formula maupun
menggunakan software Geo5 v.17 pada tahap ini juga peneliti dapat
membandingkan
hasil
analisisnya
dari
keduanya.
Hasil
analisis
menngunakan formula atau software Geo5 v.17 yaitu Daya dukung tanah,
penirunan dan nilai faktor keamanan.
5. Kesimpulan dan Saran
Pada tahap ini peneliti dapat menyimpulkan hasil analisisnya dan dapat juga
memberikan saran dari hasil analisis perbandingan baik menggunakan
formula maupun menggunakan software Geo5 v.17.
75
MULAI
PERHITUNGAN DAYA
DUKUNG TIANG BOR
TIDAK
CEK ANALISA STRUKTUR
SF > SF IJIN
YA
A
76
PILE CAP
PONDASI TIANG
BOR
CEK ANALISA
STRUKTUR
CEK ANALISA
STRUKTUR
Mr > Mu
Pr > Pu
TIDAK
ANALISA PENURUNAN
PONDASI
S TOTAL S IJIN
YA
PERENCANAAN PILE CAP DAN
PONDASI TIANG BOR
SELESAI
Gambar 32. Flow Chart Metodologi penelitian
Sumber: Hasil Analisis, 2014
77
F. Waktu Penelitian
Adapun rencana waktu Penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut:
No
KEGIATAN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Kegiatan:
Menentukan Topik
Pengumpulan Bahan
Membuat Proposal
Bimbingan Proposal
Seminar Proposal
Perencanaan
Bimbingan Hasil
Seminar Hasil
Pembuatan Skripsi
Sidang Akhir
FEBRUARI
MARET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Rencana
Realisasi
Sumber : Hasil analisis, 2014
78
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penulis akan merencanakan pondasi tiang bor pada bangunan kompresor
pada proyek pembangunan CNG mother and daughter station berbasis di BitungBanten. Beban yang bekerja adalah beban statis yaitu beban mati, beban mati
tambahan (mesin kompresor) dan beban hidup yang ketentuannya sudah diatur
dalam PPURG 1987. Beban lain yang bekerja adalah beban dinamik yaitu beban
gempa, ketentuan mengenai beban gempa sudah di atur dalam SNI-03-1726-2002.
Dimana perhitungan meliputi daya dukung pondasi, penurunan serta penulangan
pondasi. Adapun metode yang digunakan adalah metode Skempton(1966), metode
Oneill dan Reese(1989), metode Meyerhof (1976) dan Metode Statis serta
dianalisis juga daya dukung tanah dan penurunan menggunakan software GEO5
v.17.
79
didukung oleh pondasi tiang bor berpenampang lingkaran dengan diameter 0,4 m
dengan panjang 8,1 m. Pada lapisan pertama terdapat jenis tanah urugan yang
didominasi oleh pasir dengan tebal lapisan 2,1 m. Pada lapisan kedua terdapat
jenis tanah silty clay dengan tebal lapisan 3 m. Dan pada lapisan ketiga terdapat
jenis tanah silty sand dengan tebal lapisan 7 m.
A. Data Perencanaan Pondasi
a. Beban mesin kompresor
= 11 ton (terlampir)
= 7 x 2,6 x 0,85 m
= 0,5 x 0,5 m
= K-350
= 8,1 m
B. Pembebanan Pondasi
1. Beban Statis
Beban Statis terdiri dari 2, yaitu beban mati dan beban hidup
a. Beban Mati
Beban mati terdiri dari beban pile cap dan beban mati tambahan
berupa beban mesin kompresor seberat 11 ton.
Beban Pile Cap
= Volume x Bj.beton
= (7 x 2,6 x 0,85) x (2,4)
= 37,128 ton
= 11 ton
Tabel 26. Beban mati yang bekerja pada pondasi mesin kompresor
No
1
2
Jumlah
Beban
Kompresor
Pile cap
Nilai
11
37,128
48,128
Satuan
Ton
Ton
Ton
Keterangan
Data mesin
-
80
b. Beban hidup
2. Beban Dinamik
a. Beban Gempa
Beban gempa direncanakan berdasarkan SNI-03-1726-2002
1) Perhitungan Berat Bangunan (W)
Beban Mati
Beban Pile Cap
= Volume x Bj.beton
= (7 x 2,6 x 0,85) x (2,4)
= 37,128 ton
= 11 ton
= 48,128 ton
Beban Hidup
Beban pekerja
= 0,1 ton
Beban hidup
81
pembangunan
=
= 41
82
x 48,218
= 15,429 ton
C. Korelasi Data tanah untuk Menghitung Daya Dukung dan Penurunan
Pondasi Tiang Bor
Dalam perhitungan daya dukung pondasi data yang digunakan adalah
data SPT (Standard Penetration Test) dan data laboratorium. Untuk data tanah
properties tanah diperoleh menggunakan korelasi. Yaitu meliputi sudut geser ( ),
berat isi tanah jenuh (
sat),
properties tanah ini digunakan untuk kebutuhan analisis software GEO5 v.17.
Adapun data yang dimaksud seperti pada tabel 27 di bawah ini.
Tabel 27. Data tanah pada pondasi mesin kompresor
Lapisan
tanah
Permeabilitas
(m/hari)
Lapisan 1
(Sand)
Lapisan 2
(Silty-Clay)
Lapisan 3
(Silty-Sand)
(Sudut
Gesek)
sat
(t/m3)
d
(t/m3)
(t/m3)
c
(kN/m2)
Tebal
(m)
2,1
2,1
Kedalaman
(m)
cu
(kN/m2)
1,157 x 10-10
23,944
1,695
1,261
1,689
1,157 x 10-12
12,626
1,497
1,079
1,496
11,2
37,5
5,1
1,157 x 10-10
43,284
2,086
1,75
2,08
24
12,1
sat
= 1,695 (t/m3)
= 1,261 (t/m3)
Kadar air ()
= 34,618 %
= d x (1+)
= 1,261 (1+0,34618)
83
= 2,1 m
+ 15
+ 15
= 23,944
b. Lapisan 2
Lapisan ini merupakan TANAH ASLI
Dari lampiran data tanah diketahui:
sat
= 1,497 (t/m3)
= 1,079 (t/m3)
Kadar air ()
= 38,668 %
= d x (1+)
= 1,261 (1+0,38,668)
= 1,496 (t/m3)
Tebal
=3m
Kedalaman
= 5,1 m
= 75 kN/m2
cu = 0,5 x qu
= 0,5 x 75
= 37,5 kN/m2
Nilai kohesi undrained (cu)
= 37,5 kN/m2
84
c. Lapisan 3
Lapisan ini merupakan TANAH ASLI
Menurut persamaan Kishida, 1967 untuk mencari nilai sudut gedek
tergantung pada nilai N-SPT, dari data tanah didapat nilai N-SPT pada
kedalaman 3,5-11 m adalah 40-50 blows, maka:
+ 15
+ 15
= 43,284
Dari tabel hubungan kerapatan relative dan sudut gesek dalam tanah
non kohesif hasil penyelidikan dari penyelidikan tanah (Meyerhof, 1956),
maka didapat jenis tanah Silty-sand padat. Oleh karena itu, dari tabel nilai
n, e, , d, dan b untuk tanah keadaan asli lapagan, pada data tanah pasir
tidak seragam dalam keadaan padat maka didapat:
d = 1,86 (t/m3)
e
= 0,43
= d x (1+)
= 1,86 (1+0,16)
= 2,1576 (t/m3)
Dari tabel nilai berat jenis tanah dari berbagai macam tanah, maka didapat
nilai:
Gs = 2,665
1,86
2,6598
= 2,665 x w
= 0,998 (t/m3)
sat =
=
= 2,160 (t/m3)
85
Tebal = 8 m
Kedalaman = 12,1 m
Jens tanah Silty-sand, dengan konsistensi Very Stiff
Nilai kohesi (c) = 0,6 kg/cm2
= 6 kN/m2
=6xN
=6x4
= 24 kN/m2
= 0,4 x 0,4 m
= 2.3,14.0,2 = 1,256 m
= .0,42
= 100 kN/m2
= 0,126 m2
= 0,60rN60
= 0,60.100.33,6
= 2016 kPa = 2016 kN/m2
Qb
= 0,126.2016
= 253,2096 kN = 25,32 ton
86
= 1,5-0,135
= 1,5-0,135
= 1,15
fs
= . po
= 1,15. 1,324
= 1,522 ton/m2
Qs1 = fs .As
= 1,522. 2,638
= 4,014 ton
b) Lapisan 2
Jenis tanah silty clay (kohesif)
Dari persamaan 9 daya dukung pondasi tiang bor pada
tanah kohesif (ketebalan 3 m)
Luas Selimut tiang (As)
= 1,256 x 3 = 3,768 m2
87
c) Lapisan 3
Jenis tanah silty sand (kohesif)
Dari persamaan 9 daya dukung pondasi tiang bor pada
tanah kohesif (ketebalan 7 m)
Luas Selimut tiang (As)
= 1,256 x 7 = 8,792 m2
Qs3 = 0,45.Cu.As
= 0,45.120.8,792
= 444,723 kN = 44,723 ton
d) Daya dukung kulit total
Qs(total) = Qs1+ Qs2+ Qs3
= 4,014 + 6,359 + 44,723 = 55,096 ton
=
= 6,67
88
= 0,4 x 0,4 m
= .0,42
= 0,126 m2
Qb = Ab.qd
Bedasarkan tabel perkiraan qd untuk tiang yang dicor ditempat
untuk lapisan berpasir di dapat nilai qd sebesar = 300 ton/m2.
Qb = Ab.qd
= 0,126 x300
= 37,8 ton
= p . Li . fi
= 1,256.2,1.2
= 5,275 ton
b) Lapisan 2
Data tiang bor:
Ketebalan 3 m
Luas Selimut tiang (As)
89
Qs2
= p . Li . fi
= 1,256.3.2
= 7,536 ton
c) Lapisan 3
Data tiang bor:
Ketebalan 7 m
Luas Selimut tiang (As)
= p . Li . fi
= 1,256.7.2
= 17,584 ton
=
= 5,65
90
Tabel 28 Hasil Daya dukung ultimit tiang dan SF untuk kapasitas tiang tunggal
Data yang
digunakan
Laboratorium
SPT
Metode yang
digunakan
Skempton dan O'neil
and Reese
Meyerhoff
Daya Dukung
Ultimit Tiang
Safety
Factor
SFijin
80,416 kN
6,67
3,5
68,195 kN
5,65
3,5
didapat nilai Qult = 120,126 ton. Karena jarak antar tiang jauh (s
2,25d) untuk tanah lempung efisiensi kelompok tiang dihitung
berdasarkan pada tiang tunggal.
Banyaknya tiang (n)
=4
= 0,4 m
=2
=2
91
=3m
Eg = 1-
Eg = 1- 7,985
= 0,9112
Qpg
= E g x . n x Qult
= 0,9112 x 4 x 80,416
= 321,664 ton
SF
=
=
= 6,67
=4
= 0,4 m
=2
=2
=3m
Eg = 1-
Eg = 1- 7,985
= 0,9112
Qpg
= E g x . n x Qult
= 0,9112 x 4 x 68,195
= 272,78 ton
92
SF
=
=
= 5,65
Tabel 29. Hasil Daya dukung ultimit tiang dan SF untuk kapasitas tiang kelompok
Data yang
digunakan
Laboratorium
SPT
Metode yang
digunakan
Skempton dan O'neil
and Reese
Meyerhoff
Daya Dukung
Ultimit Tiang
Safety
Factor
SFijin
321,664 ton
6,67
3,5
272,78 ton
5,65
3,5
= 0,4 m
= r4
= 0,254
= 0,049 m4
nh
Ep
Es
material
lempung kepasiran)
93
=
= 1,907
Nilai L 4T, maka tiang termasuk jenis tiang tidak kaku (ujung
jepit)
Untuk tanah kohesif didapat nilai k
= 0,65
= 0,65
= 1,497
=
=
= 4,25
Momen terhadap sumbu y akibat gaya horizontal terhadap dasar
pile cap.
Hiy
My
= Hiy x hz
= 3,857 ton
= 3,857 x 2,251
= 8,682 ton.m
b. Perhitungan Defleksi, Momen Pada Tiap Lapisan Tanah
1) Dasar Muka Tanah (Z = 0)
Data tiang bor:
H
= 15,429 ton
94
= 3,857 ton
Hi
Kedalaman (z)
=0 m
My
= - 8,682 ton.m
Bx
Mg
= 8,682 ton.m
xz (0 m) = Ax.
+ Bx.
= 2,435.
= 0,00458 m
+ 1,623.
= 4,58 mm
1) Lapisan 1
Data tiang bor:
H
= 15,429 ton
Hi
Kedalaman (z)
T
= 2,2
= 3,857 ton
= 2,1 m
=
= 1,101 m
95
Bx
Mg
= 8,682 ton.m
xz (2,1 m)
= Ax.
+ Bx.
= 0,851.
+ 0,294.
= 0,00187 m = 1,87 mm
Bm
Mg
= 8,682 ton.m
Mz (2,1 m)
2) Lapisan 2
Data tiang bor:
H
= 15,429 ton
Hi
= 8,1 m
Kedalaman (z)
R
= 4,25
= 3,857 ton
= 5,1 m
=
= 1,2 m
96
Zmax
=
=
=2
Ax
Bx
= 8,682 ton.m
xz (5,1 m)
= Ax.
+ Bx.
= 0,15.
+ - 0,5.
= - 0,000272 m = 0,272 mm
Am
Bm
= 8,682 ton.m
Mz (5,1 m)
3) Lapisan 3
Data tiang bor:
H
= 15,429 ton
Hi
= 3,857 ton
97
Kedalaman (z)
= 8,1 m
= 4,25
=
=
=2m
Zmax
=
=
=2
Bx
Mg
= 8,682 ton.m
xz (5,1 m) = Ax.
+ Bx.
= - 0,73.
= - 0,00322 m
+ -1,22.
= - 3,22 mm
Bm
Mg
= 8,682 ton.m
98
= 0 ton.m
= 37,5 kN/m2
My/cu.d3
= 86,82/37,5.0,43
= 36,175
= 25
Hu = 25 x(37,5x0,42)
= 150 kN = 15 ton
Pada Hu tersebut, momen yang bekerja pada tiang adalah Mmak
Mmak
= Hu(L/2+3d/4)
= 15 (8,1/2 + 3.0,4/4)
= 65,25 ton.m
=
=
= 1,1 m
99
Gambar 36. Momen pada tiang ujung jepit akibat beban lateral
Sumber: Hasil analisis, 2014
100
Tabel 30. Nilai defleksi dan momen tiang tunggal akibat beban lateral
= 3,889
SF > SF ijin
3,889 > 3,5
OK
= 11,1 ton
Beban mesin
= 11 ton
Gaya Horizontal
= 15,429 ton
= 18,2 m2
= 2,251 m
= 37,128 ton
Nilai cu
= 37,5 kN/m2
101
= 12,032 ton/tiang
Titik pusat tiang berada di pusat kelompok tiang
x2 = jumlah sisi x (jarak)2
= 2 x (-2)2 + 2 x (2)2
= 16 m2
My = Hy = (fy(hz)) + (Wtotal x (l) + (Wmesin x (l)
= (15,429 x 2,251) + (48,128 x 0) + (11 x 2,802)
= 3,91 ton.m
= 3,857 ton
= 9.cu.d(L-3d/2)
= 9.37,5.0,4.(8,1-3.0,4/2)
= 40,5 ton
Hu
= 0,006 Hu
=
=
0,003 Hu2
Hu
= 13,033
= 4344,33
102
Hu
= 65,911 ton
Dengan memberikan faktor aman F = 3,5, gaya horizontal yang
aman terhadap keruntuhan tanah dan tiang
Hs
=
=
= 18,832 ton/tiang
3)
= r4
= 0,254
= 0,049 m4
nh
= nh (z/d)
= 500 (8,1/0,4)
= 10125 kN/m3
=
=
= 0,373
103
4)
SF
SF
> F ijin
= 4,272
OK
= 11,385 ton/tiang
Tiang-tiang deret2:
Q2
= 12,755 ton/tiang
=
=
= 6,33
2,6 m, dan tebal 0,85 m yang menyesuaikan ukuran mesin kompresor yaitu
tinggi 2,802 m, panjang 6,954 m, dan lebar 2,18 m.
2.
= 75 mm
= 22 mm
104
3.
= 11,1 ton
= 30 Mpa
= K-350
= 2600 mm
= 764 mm
= 7000 mm
= 390 Mpa
1 (fc = 30 Mpa)
= 0,85
a. Tulangan arah x
1) Perencanaan Tulangan Tarik
Jarak antar tiang arah x (Sx) = 3 m
Momen ultimit (Mu) arah x
Beban mati (DL)
= 11 ton
= 0,1 ton
105
= 22,2 ton.m
(
=
(
=
= 0,0000174
max = 0,75.*
+
+
= 0,75.*
= 0,0252
min =
=
= 3,59 x 10-3
Persyaratan:
min < < max
Karena
min
Mn
= 15,294
=
= 27,75 ton.m
Rn
perlu =
= 27,75.107 Nmm
))
(
(
= 0,13969
))
= 0,000359
106
min
min
As perlu
mm2
Asperlu
As (D-22)
= x x D2
= x 3,14 x 222
= 379,94 mm2
Dipilih susunan tulangan As = 20 D22 dengan As = 7598,8 mm2
As = 7598,8 mm2
memenuhi syarat
Aspakai
= 7598,8 mm2
=
=
= 130 mm
= 20% x Aspakai
= 20% x 7598,8
= 1519,76 mm2
107
=
= 130 mm
Digunakan tulangan tekan D19 100
b. Tulangan arah y
1) Perencanaan Tulangan Tarik
Jarak antar tiang arah x (Sy) = 1,5 m
Momen ultimit (Mu) arah x
Beban mati (DL)
= 11 ton
= 0,1 ton
=
(
=
= 0,00008713
108
max = 0,75.*
+
+
= 0,75.*
= 0,0252
min =
=
= 3,59 x 10-3
Persyaratan:
min < < max
Karena
min
Mn =
= 15,294
=
= 13,875 ton.m = 13,875.107 Nmm
Rn
perlu =
= 0,0698
))
(
(
))
= 0,0001792
Menurut SNI 2847-2002 pasal 12.5.3 untuk struktur yang luas
dan masif, nilai perlu minimal adalah sebesar 1,3 perlu. Dan hasil
perhitungan ternyata
min
min
= min x bw x t
= 3,59 x 10-3 x 2600 x 764
109
= 7131,176 mm2
mm2
Asmin =
Syarat luas tulangan
Asmin
Asperlu
As (D-22)
= x x D2
= x 3,14 x 222
= 379,94 mm2
Dipilih susunan tulangan As = 20 D22 dengan As = 7598,8 mm2
As = 7598,8 mm2
memenuhi syarat
Aspakai
= 7598,8 mm2
=
=
= 130 mm
= 20% x Aspakai
= 20% x 7598,8
= 1519,76 mm2
=
=
= 130 mm
110
= K-350
= 30 Mpa
= 7000 mm
= 0,764 m
= 764 mm
= 80,416 ton
= 0,75
=(
=(
)x lw x t
)x 7000 x 764
= 4882033,729 N
= 488,203 ton
Vu1
= 3 x Qu
= 3 x 80,416
= 241,248 ton
Vc1 Vu1
0,75. 488,203 241,248
366,615
241,248
OK
= K-350
= 30 Mpa
= 2600 mm
= 764 mm
= 0,764 m
= 80,416 ton
= 0,75
111
Vc2
=(
=(
)x bw x t
)x 2600 x 764
= 1813326,814 N
= 181,332 ton
Vu2
= 1 x Qu
= 1 x 80,416
= 80,416 ton
Vc2 Vu2
0,75. 182,401 80,416
136
80,416
OK
212,5
mm
176
mm
S 24
528
mm
110
mm
200
mm
Sdipakai
250 mm
= 8,1 m
= 390 Mpa
112
= tg2 (45-/2)
= tg2 (45-23,944/2)
= 0,422
Lapisan 2
Ka2
= tg2 (45-/2)
= tg2 (45-12,626/2)
= 0,641
Lapisan 3
Ka3
= tg2 (45-/2)
= tg2 (45-43,284/2)
= 0,186
Ka rata rata =
=
= 0,354
Gaya Tarik melingkar (T)
= 0,5 x x D x L2 x Ka
= 0,5 x 1,755 x 0,4 x 8,12 x 0,354
= 8,152 ton
= 8152 kg
= 2.250 kg/m2
=
= 3,623 cm2 = 362,311 mm2
Dipakai tulangan D 19 (As = 383,385 mm2)
= 48,128 ton
= 0,1 ton
113
= Pu x x
= 57,913 x 1,5
= 86,869 ton.m
= 0,4 m
= x x D2
= x 3,14 x 0,42
=0,1756 m2 = 175600 mm2
= x Ag
= 0,01 x 175600
= 1756 mm2
= 383,385 mm2
=
=
= 4,432
Digunakan tulangan = 8 D 19
114
= 0,2 x fc x D x d
= 0,2 x 30 x 400 x 350
= 840000 N
= x Vcmax
= 0,7 x 840000
= 588000 N
Vr > Vu
115
=
= 167,140 mm
Digunakan sengkang D 19 150
Gambar 37. Penampang bundar kolom pendek dengan penampang persegi dan aktual
ekivalen
Sumber: Hasil Analisis 2014
=
=
= 1,5 m
= 320 mm
116
= 1133,54 mm2
d) Jarak antara lapis tulangan
Ds =
.320 = 213,333 mm
= 74,27 mm
f) Jarak tulngan tarik terhadap tepi terluar daerah tekan
d = 0,8.h d
= 320 74,27
= 245,73 mm
cb
=
=
= 212,12 mm = 0,212 m
ab = 1.cb
= 0,85.212,2
= 180,37 mm
fs =
117
= 390 MPa = fy
Dengan demikian gunakan fs = fy = 390 MPa
Pnb = 0,85.fc.b.ab + Asfs-As.fs
= 0,85.30.392,5.180,37
= 1805,278 kN
Mnb = 0,85.fc.b.ab (
)+ (As.fs+As.fy) * (
)+2*
=0,85.30.392,5.180,37(
(
)+
)+
= 144972657 Nmm
eb = Mnb / Pnb
= 144972657 / 1805278
= 80,304 mm
Karena eb < e, jika eksentrisitas (e) lebih besar dari eb maka keruntuhan
yang terjadi berupa keruntuhan tarik.
=
=
= 0,018
=1,8 %
= 0,4 m
.
.
= 15,294
118
)+
Pn = 0,85.4002.30*(
= 38492459,1 N
Pn = 0,85.h2.fc*(
)+
= 3849,246 ton
Pr = Pn
= 0,7 x 3849,246
= 2694,472 ton
Pr > Pu
2694,472 ton > 57,913 ton
AMAN
= 330,38625 mm
Asperlu/Asterpasang
ld perlu
Id min
Digunakan panjang penyaluran, lb
= 0,77456
= 255,90397 mm
= 300 mm
= 300 mm
= 338,2186 mm
= 0,77456
= 261,9706 mm
= 300 mm
119
= 182,57419 mm
dengan sondir)
Menghitung modulus elastisisas tanah di sekitar tiang (E s)
Es
= 8 qc
= 8 x 46,605
= 372,84 kg/cm2
= 37,284 MPa
= 3 qc
= 3 x 46,605
= 139,815 kg/cm2
= 13,982 MPa
= 4700 x
= 4700 x
120
= 25742,96 MPa
RA
=1
= 690,456
Untuk
Untuk
= 20,25
= 20,25,
= 0,086 (untuk
penurunan I0 )
Rk = 1,22 (untuk
kompresi Rk)
R = 0,920 (untuk = 0,3, K = 690,456) (Gambar 21, grafik koreksi
kedalaman Rh)
Rh = 0,16 (untuk
= 20,25,
poisson R)
Rb = 0,920 (untuk
= 20,25,
= Io x Rk x Rh x R
= 0,086 x 1,22 x 0,16 x 0,920
= 0,0154
121
S =
=
= 0,0812 cm
= Io x Rk x Rb x R
= 0,086 x 1,22 x 0,920 x 0,920
= 0,0888
S =
=
= 0,0812 cm
= 0,766 cm
No
1
2
Jumlah
Bentuk penurunan
Untuk Tiang Friksi
Untuk Tiang dukung ujung
= 10% x D
= 10% x 40
= 4 cm
122
= 0,374 kg/cm2
=
0,5
I =1-
0,5
=1-
= 0,663 0,5
Maka:
Sg =
=
= 0,67 cm
b. Kapasitas kelompok ijin tiang grup (Qg) dari data laboratorium dengan
metode Skempton (1966) dan Oneil and Reese (1989) didapat nilai
Qult = 120,126 ton.
Untuk penurunan grupnya dihitung dengan persamaan berikut
Sg =
Dimana :
q =
I =1=1-
= 0,66 kg/cm2
=
0,5
0,5
= 0,663 0,5
123
Maka:
Sg =
=
= 1,176 cm
= 10% x D
= 10% x 40
= 4 cm
H log
Dimana:
H
e0
124
Cc
= indeks kompresi
Cc
= 32 cm2
Sample height
= 2,05 cm
H log
300 log
= 1,3396 cm
125
Gambar
39
menjelaskan
pola
pembebanan
dan
penurunan
konsolidasi. Beban mesin kompresor dan pile cap beserta tanah urugan
membebani tanah asli (lapisan 2 dan lapisan 3). Kedalaman dasar
ekivalen pondasi tiang bor = (2/3) x 6 m = 4 m dengan penyebaran beban
4V:1H dan kedalaman selanjutnya beban tiang disebarkan menurut
penyebaran beban 2V : 1H (seperti halnya penyebaran beban anggapan
untuk pembebanan pondasi dangkal).
I.
pile group ada beberapa metode yang digunakan. Untuk analisis daya dukung
vertikal penulis menggunakan metode safety factors (ASD)
dan analisis
126
= LRFD 2003
Metode Analisis
= analytical solution
Tipe tanah
= tanah kohesif
127
2. Menentukan dimensi dan panjang tiang beserta dimensi dan tebal pile
cap
a. Membuka menu input- structure
= 2,6 m
=7m
=2
=2
=4
Diameter tiang
= 0,4 m
128
= 0,85 m
Panjang tiang
= 8,1 m
129
= 13681,90 MPa
Mutu Beton
= 30 MPa
= 390 MPa
130
131
= 428,81 kN
Momen arah x
= 222 kN
Momen arah y
= 111 kN
= 154,29 kN
= 154,29 kN
Kedalaman tanah
= 2,1 m
132
Lapisan 2
Kedalaman tanah
= 5,1 m
Lapisan 3
Kedalaman tanah
= 12,1 m
133
Spesifikasi tanah:
Berat isi tanah ()
= 16,89 kN/m3
134
= 16,95 kN/m3
= Pasir
Lapisan 2
Spesifikasi tanah:
Berat isi tanah ()
= 14,96 kN/m3
= Lanau kelempungan
135
Lapisan 3
Spesifikasi tanah:
Berat isi tanah ()
= 20,8 kN/m3
= Lanau kepasiran
136
= 4,1 m
137
Gambar 58. Tampilan Stage settings pondasi pada program GEO5 v.17
(Pile Group)
9. Tahap analisis
a. Analisis daya dukung vertikal
Gambar 59. Tampilan hasil analisis daya dukung vertikal pondasi pada
program GEO5 v.17 (Pile Group)
138
= 7165,43 kN
= 1147,60 kN
= 6,24
Gambar 60. Tampilan hasil analisis penurunan pondasi pada program GEO5
v.17 (Pile Group)
= 10,9 mm
Gambar 61. Tampilan output pondasi pada program GEO5 v.17 (Pile Group)
139
J.
(1989)
menggunakan
data
laboratorium
dan metode
Meyerhof
(1976)
Tabel 32. Hasil analisis daya dukung vertikal dan penurunan tiang bor kelompok
Metode yang
digunakan
Skempton dan O'neil
and Reese
Meyerhof
Software GEO5 v.17
Data yang
digunakan
Beban
bekerja
(ton)
Daya
dukung
ultimit(ton)
SF
Penurunan
(cm)
Laboratorium
48,218
321,664
6,67
1,176
48,218
48,218
272,78
716,543
5,65
6,24
0,67
1,09
SPT
Laboratorium
140
Hasil analisis dan desain pondasi tiang bor menggunakan 4 buah tiang bor
berpenampang bulat dengan diameter tiang 0,4 m dan panjang 8,1 m serta
menggunakan mutu beton K-350 mendapatkan hasil yang lebih ekonomis dan
efisien dari kondisi eksisting di lapangan yang sebelumnya sudah diteliti oleh
Anwar (2013) dengan menggunakan 6 buah tiang pancang persegi dengan
diameter tiang 0,3 m x 0,3 m dan panjang 6 m serta menggunakan mutu beton K350. Dengan demikian pondasi tiang bor bisa dijadikan solusi untuk dijadikan
pondasi kompresor karena memiliki SF yang lebih kecil dari pondasi tiang
pancang tetapi tidak kurang dari SFijin untuk kriteria tiang bor yang digunakan
sebesar 3,5.
Analisa
Perhitungan
Jumlah tiang
Diameter Tiang
Panjang Tiang
Daya Dukung
Tanah
Penurunan
Safety Factor
Perencanaan Tiang
Bor
4 buah
0,4 m x 0,4 m
8,1 m
716,543 ton
802,637 ton
1,09 cm
6,24
1,164 cm
11,888
141
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Kesimpulan dari tugas akhir ini, yaitu:
1. Hasil analisis perhitungan daya dukung pondasi tiang bor kelompok
dengan menggunakan 4 buah tiang bor berdiameter 0,4 m dengan panjang
tiang 8,1 m dengan menggunakan beberapa metode didapat nilai daya
dukung kelompok tiang berdasarkan Meyerhof (1976) untuk data SPT =
272,78 ton dengan SF = 5,65, Skempton (1966) dan Oneil and Reese
(1989) untuk data laboratorium = 321,664 ton dengan SF = 6,67 dan
berdasarkan program GEO5 v.17 = 716,543 ton dengan SF = 6,24.
2. Hasil perhitungan tahanan beban lateral pada tiang kelompok dengan
menggunakan 4 buah tiang bor berdiameter 0,4 m dengan panjang tiang
8,1 m didapat Hu = 65,911 ton dengan SF 4,272 dan defleksi tiang
kelompok yang didapat sebesar 0,00355 cm.
3. Berdasarkan perencanaan pile cap didapat dimensi pile cap 2,6 x 7 x 0,85
m dengan tulangan tarik arah x dan y sebesar D22-100 dan tulangan tekan
arah x dan y sebesar D19-100 dengan jarak sengkang sebesar 250 mm dan
perencanaan pondasi ting bor didapat dimensi tiang bor 0,4 m dengan
tulangan longitudinal tekan lentur sebesar 8 D19, serta tulangan geser
(sengkang spiral) sebesar D19-150.
4. Penurunan pondasi tiang bor kelompok dengan menggunakan 4 buah tiang
bor berdiameter 0,4 m dengan panjang tiang 8,1 m berdasarkan metode
Meyerhof (1976) untuk data SPT = 0,67 cm, Skempton (1966) dan Oneil
and Reese (1989) untuk data laboratorium = 1,176 cm, untuk program
GEO5 v.17 didapatkan nilai yaitu 1,09 cm
Secara keseluruhan berdasarkan analisis besar faktor keamanan daya dukung
pondasi yang direncanakan pada proyek CNG mother and daughter station
berbasis
di
Bitung-
Tangerang
menggunakan
142
pondasi
tiang
bor
kelompok dengan jumlah 4 tiang, memenuhi syarat keamaan untuk daya dukung
baik untuk beban vertikal maupun horizontal karena nilai SF > 3,5 dan syarat
momen dan gaya aksial untuk perencanaan struktur pile cap dan pondasi karena
Mr >Mult dan Pr > Pu serta hasil penurunan pondasi kelompoknya memenuhi
syarat keamanan karena nilai penurunannya < 4 cm.
B. Saran
Berdasarkan hasil dari kesimpulan yang diperoleh, ada beberapa saran yang
didapatkan antara lain:
1.
Dalam
perencanaan pondasi
3.
143
DAFTAR PUSTAKA
Anggara, Yoga, Febri, 2010, Analisis Pondasi Tiang Bor pada Proyek Jembatan
Tambalan II.Yogyakarta.
Anwar, Saepul, 2014, Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada
Proyek Pembangunan Central Natural Gas (Studi kasus: Stasiun Gas Induk
Bitung).Cilegon.
Bowles,Joseph E,1998, Analisis dan Desain Pondasi edisi keempat jilid 2 ,
Erlangga,Jakarta.
Danuatmaja, Yunida, 2009, Perencanaan Pondasi Tiang Bor pada Gedung
Kampus STIE-IBS.Jakarta.
Das, M, B.,1941, Principles of Foundation Engineering Secon Edition, PWSKent Publishing Company, Boston
Hardiyatmo, Hary Christady., 1992, Mekanika tanah 1. Gadjah Mada
University press, Yogyakarta.
Hardiyatmo, Hary Christady., 2011, Analisis dan Perencanaan Fondasi I.
Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Hardiyatmo, Hary Christady., 2011, Analisis dan Perencanaan Fondasi II.
Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Meyerhof,G.G, 1976, Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations,
ASCE Journal of Geotechnical Eng. Vol. 102, No. GT3, pp. 197-228.
ONeilll, M.W. and Reese, L.C. (1999), Drilled Shaft: Construction
Prosedures and Design Methods, Report for FHWA-IF-99-025.
Peck, Ralph B,Dkk. 1973, Teknik Fondasi Edisi Kedua. Gadjah mada
University press, Yogyakarta.
PPPURG, 1987, Pedoman Pembebanan pada Rumah dan Gedung. Departemen
Pekerjaan Umum, Jakarta.
Putro, A, Galeh, 2011, Perencanaan Pondasi Tiang Bor pada Proyek Gedung
Menara
Palma . Jakarta.
Skempton, A.W. (1951), The Bearing Capacity of Clays, Proc. Build. Res.
Congres, London, England.
SNI 03 1726, 2002, Standar Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur
Gedung. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
SNI 03 2847, 2002, Tata Cara Perhitungan Struktur Beton untuk Bangunan
Gedung. Badan Standarisasi Nasional, Bandung.
SNI 2728, 2008, Tentang Cara Uji Penetrasi dengan Alat Sondir. Badan
Standarisasi Nasional, Jakarta.
SNI 4153, 2008, Tentang Cara Uji Penetrasi dengan SPT. Badan Standarisasi
Nasional, Jakarta.
Vesic, A.S. (1977), Design of Pile Foundations, NCHRP Synthesis 42,
Transportation Research Board, Washingthon, D.C.