Lic.

Hctor E Berducido M
Abogado y Notario

HONORABLE CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD
HCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de cincuenta y dos aos de edad,
casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y avecindado en Zacapa. Con
residencia y bufete en la quinta avenida once guin setenta zona uno, Edificio Herrera,
cuarto nivel oficina C dos. Ciudad Capital.
Me identifico con la cdula de vecindad nmero de orden R guin diecinueve y registro
veintiocho mil doscientos sesenta y cinco (R-19 28,265) extendida en Gualn Zacapa.
Acto bajo mi propio auxilio y direccin profesional y simultneamente bajo el auxilio y
direccin de los Licenciados Francisco Garma Arredondo y Jos Mara Barrios Hurtado,
sealo como lugar para ser notificado el bufete profesional situado en la quinta avenida
once guin setenta zona uno, cuarto nivel oficina C dos, Edificio Herrera, de sta Ciudad
Capital.
Acto en nombre propio y como Ciudadano guatemalteco comparezco a hacer efectivo el
derecho que poseo para plantear la accin de inconstitucionalidad parcial, contra el
Decreto cincuenta y uno noventa y dos, del Congreso de la Repblica de Guatemala,
especficamente contra el contenido del Artculo trescientos ochenta y cuatro (384) del
Cdigo Procesal Penal. El cual califico de reir con los postulados de la norma
constitucional de la Repblica de Guatemala.-

RELACIN DE HECHOS QUE MOTIVAN LA ACCIN DE

INCONSTITUCIONALIDAD:
El Cdigo Procesal Penal en el artculo trescientos ochenta y cuatro (384)

dice

literalmente:
Reapertura del debate. Si el tribunal estimare imprescindible, durante la deliberacin,
recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr disponer, a ese fin, la reapertura
del debate. Resuelta la reapertura, se convocar a las partes a la audiencia, y se

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

ordenar la citacin urgente de quienes deban declarar o la realizacin de los actos

correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los nuevos elementos.
La audiencia se verificar en un trmino que no exceda de ocho das.
Dicha normar procesal hace referencia de que el tribunal de sentencia tiene oportunidad
de ordenar la reapertura de la audiencia de juicio oral. Es decir, tiene la oportunidad,
dentro de la deliberacin a valorar la prueba y como supuestamente la ley lo autoriza,
decide declarar reabierta la audiencia de juicio. Supuestamente solo para recibir
ampliacin de la prueba ya recibida, pueda ser que incompleta. Si es el caso, ordena la
recepcin de nuevas pruebas que puedan ampliar el criterio tenido con las ya existentes y
valoradas.
Es en ese momento en que El Tribunal de Sentencia, regresa a la sala de audiencia a
informar a los sujetos procesales que se ha decidido reabrir la audiencia de juicio y se
acuerda ordenar la recepcin de pruebas nuevas o ampliar las ya incorporadas. Ya
resuelto lo anterior procede a programar cuando se har y convoca a las partes a la
audiencia que se seale, para que se hagan presentes en ella. De igual forma cita a
aquellos a quienes hay que avisarle al respecto y de igual forma, estn presentes en la
diligencia. Prcticamente le surge al tribunal la duda sobre el caso. Necesita ampliar la
prueba o bien recibir nueva que le pueda brindar nuevas luces para mejor fallar dentro del
proceso. En otras palabras, el Tribunal de Sentencia se quita la vestimenta de juez
imparcial y se coloca la de investigador del Ministerio Publico y ya con esa apariencia,
ordena la realizacin de prueba nueva o la ampliacin de la ya realizada, lo que
supuestamente le permite fallar de mejor forma dentro de la causa.
El Tribunal de Sentencia de la causa, se convierte en Agente fiscal y acta como tal.
Obvia por completo la Imparcialidad de que debe estar investido y toma partido con una
de las partes, colaborando con la investigacin. No le interesa incurrir en la falta
gravsima, descrita en el artculo 41.b de la Ley de la Carrera Judicial, que califica la

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

accin como la interferencia en el ejercicio de funciones de uno de los otros organismos

del Estado, que en ste caso se trata del Organismo Ejecutivo.
Se ignora la existencia del indubio pro-reo. Prcticamente no le favorece en nada la duda
surgida en el tribunal al imputado. Por el contrario, le perjudica porque sta ha logrado
que se abra nuevamente la audiencia de juicio y el Tribunal se convierta en investigador
en la causa.
Pareciera ms que se ha dictado un auto para mejor condenar.

NORMAS CONSTITUCIONALES Y DE OTRA INDOLE QUE HAN

SIDO AFECTADAS
El artculo doce (12) de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala, que
establece que a nadie se le puede condenar si no mediante proceso legal ante tribunal
competente y preestablecido.

Conforme el artculo doscientos cincuenta y uno (251)

constitucional se crea el Ministerio Pblico en forma autnoma en sus funciones, cuyo fin
primordial es velar por el estricto cumplimiento de la ley. El artculo dos (2) numeral
primero de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico establece como funcin, investigar los
delitos de accin pblica y promover la persecucin penal ante los tribunales, segn las
facultades que le confieren la Constitucin, las leyes de la Repblica, y los Tratados y
Convenios Internacionales.

Conforme el artculo siete (7) del Cdigo Procesal Penal

primer prrafo, establece que el juzgamiento y decisin de las causas penales se llevar
a cabo por jueces imparciales e independientes, slo sometidos a la Constitucin y a la
ley. La Constitucin, en el artculo doscientos tres (203) establece entre otras cosas que
la justicia se imparte de conformidad con la constitucin y las leyes de la Repblica.
Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecucin de
lo juzgado. Los otros organismos del Estado debern prestar a los tribunales el auxilio que
requieran para el cumplimiento de sus resoluciones.

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

La imparcialidad del Tribunal de Sentencia queda en duda, cuando se dedica a la accin

investigativa, que le corresponde con exclusividad al Ministerio Pblico, como ente
autnomo que conserva ste por mandato Constitucional desarrollado en el artculo
doscientos cincuenta y uno (251).
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, la que es ley vigente, en el artculo
ocho (8) se establece que toda persona acusada de un hecho criminal deber ser
escuchada por un juez o tribunal competente independiente e imparcial.
Conforme el artculo catorce (14) del Cdigo Procesal Penal se establece el in dubio proreo en su ltima lnea, hace referencia que la duda favorecer al reo. Por lo que si el
Tribunal de Sentencia dud en la deliberacin, debi absolver al imputado y nunca
ordenar la reapertura. Al dictar la reapertura ingresa el Tribunal de Sentencia en el
concepto de dictar un auto para mejor condenar, lo que es prohibitivo constitucionalmente.
Las normas que sealo afectadas con la vigencia del artculo trescientos ochenta y cuatro
(384) del Cdigo Procesal Penal son las siguientes: Artculo doce (12) constitucional
afecta el proceso legal preestablecido; artculo doscientos tres (203) constitucional en
cuanto a que la funcin de los jueces y tribunales es la de juzgar y ejecutar lo juzgado. El
artculo doscientos cincuenta y uno (251) constitucional que crea al Ministerio Pblico
encargado de ejercitar la accin penal. Es su funcin autnoma la descrita en su ley
orgnica en la que se establece en su artculo dos (2) que es el responsable de la
investigacin de los delitos.

FUNDAMENTO DE DERECHO PARA EL PLANTEAMIENTO DE LA

INCONSTITUCIONALIDAD:
La Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad establece en el artculo
ciento treinta y tres (133) que la inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos o
disposiciones

de

carcter

general

que

contengan

vicio

parcial

total

de

inconstitucionalidad se plantearn directamente ante la Corte de Constitucionalidad y el

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

artculo ciento treinta y cuatro (134) en su literal d) establece que tienen legitimacin para
plantear la inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o disposiciones de carcter general
cualquier persona con el auxilio de tres abogados colegiados activos.
En el presente caso acto en mi calidad de ciudadano y como abogado colegiado activo y
con el auxilio de dos profesionales ms.

OMISIN DE REQUISITOS
Ruego a la Corte de Constitucionalidad en caso se haya omitido requisito esencial me
conceda un plazo de tres das para su correccin.

INTEGRACIN DE LA CORTE
Por tratarse de una norma que se encuentra en una Ley de carcter general esta corte
deber integrarse con siete magistrados conforme lo previsto en el artculo doscientos
sesenta y nueve (269) de la Constitucin Poltica de la Repblica es decir, deber
llamarse a dos suplentes para que sumado a los cinco titulares se llegue al nmero de
siete.

SUSPENSIN PROVISIONAL
Solicito a la Corte de Constitucionalidad tome en cuenta que es una norma procesal penal
que actualmente se esta aplicando por los tribunales de sentencia Penal y que afecta la
imparcialidad de los juzgadores al permitir que hagan actividades investigativas con
competencia absoluta y autnoma por mandato constitucional en el Ministerio Pblico.
Por tanto tomando de base que es vigente el in dubio pro-reo deber de suspender
provisionalmente dicha norma procesal por ser

de carcter general y porque su

inconstitucionalidad es notoria y es susceptible de causas y gravmenes irreparables, por

lo que la Corte de Constitucionalidad deber publicar en el diario oficial al da siguiente
de haberse dictado la suspensin provisional que esto es as y su efecto es de carcter
general.

AUDIENCIA, VISTA Y RESOLUCIN

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

Se de audiencia de est accin de inconstitucionalidad por quince das comunes:

a. Al Ministerio Pblico quien deber ser notificado en sus oficinas centrales en el
Barrio Gerona de la zona uno, de sta Ciudad Capital.
b. O bien en la octava avenida once calle esquina zona uno

(8. Ave. 11 calle

esquina, zona 1) Ciudad Guatemala.

c. Corte Suprema de Justicia veintiuna calle sptima avenida zona 1 (21 calle 7.
Avenida. Zona 1) Ciudad Guatemala
d. Congreso de la Repblica novena avenida y novena calle zona 1 (9. Ave. y 9.
Calle, Zona 1) Ciudad Guatemala.
e. Procuradura de los Derechos Humanos doce avenida y doce calle esquina zona 1
(12. Avenida y 12 calle, Zona 1) Ciudad Guatemala
f.

Y a todas aquellas entidades que la Corte de Constitucionalidad considere

oportuna concederle audiencia

g. Concluido el plazo de quince (15) das sea sealado da y hora para la vista y que

la misma sea pblica.

PETICIN:
1. Se admita para su trmite la presente accin de inconstitucionalidad entablada
contra el contenido del artculo trescientos ochenta y cuatro (384) del Cdigo
Procesal Penal.
2. Se reconozca mi auxilio profesional y la de los abogados que me acompaan.
3. Se tome nota del lugar que he sealado para ser notificado indicado al inicio del
presente documento.
4. Se declare la suspensin provisional de la norma indicada, conforme los trminos
anteriormente expuestos.
5. Que esta Corte para conocer esta precisa accin de inconstitucionalidad se integre
con siete magistrados, los cinco titulares y dos suplentes que han de ser llamados

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com

Lic. Hctor E Berducido M

Abogado y Notario

para integrar la misma, por tratarse de una norma que se encuentra en una ley de
carcter general.
6. En caso que haya un error que enmendar se me conceda un plazo de tres das
CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en los artculos de Ley anteriormente citados y adems en los
siguientes: 28, 29, 204, 205, 267, 268,272, 275, de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala; 3, 4, 5, 6, 7, 16, 114, 115, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 149, de
la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 1, 35, de la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico; 1, 2, 3, 4, 10, 15, 16, 57, de la Ley del Organismo Judicial; 3, 4, 11,
11Bis ltimo prrafo, 12, 13, 16, 20, 21, 107, 108,109, del Cdigo Procesal Penal.
Acompao original y quince copias del presente memorial.
Guatemala 2 de octubre del 2006.

En mi propio auxilio y direccin

y bajo el auxilio de dos abogados ms.

5. Av 11-70 zona 1 4. Nivel Of. C2

Edificio Herrera TEL. 24 145 394
hecberme@intelnett.com