Professional Documents
Culture Documents
Выполнила:
учитель начальных классов и информатики
Плотникова Наталия Валентиновна
Пермь 2010
Личность учителя в обстановке обучения
занимает первое место, те или другие
свойства его будут повышать или
понижать воспитательное
влияние обучения
П.Ф.Каптеров
3
Затем возникает мысль о радикальном изменении отношения нового
поколения к обучению – «Мы такими не были!».
Следующий виновный – администрация – школа в плохом состоянии,
отсутствует «школьный дух», дали «не тот» класс и пр.
Потом начинаются обвинения системы образования в целом: классы
слишком большие, программы переусложнены и чересчур часто меняются, и
уж слишком мало платят.
Наконец, учитель приходит к мысли, что это он виноват — не ту
профессию выбрал, он просто не может быть хорошим учителем. За всем
этим стоит разочарование, чувство собственной неполноценности и
несостоятельности.
Во всех перечисленных причинах есть доля истины. Хотя за время
обучения педагога в вузе не могло произойти столь уж радикальных
изменений в психологии школьников. Конечно, классы переполнены и
зарплата слишком маленькая. Однако само по себе увеличение зарплаты и
уменьшение классов не может привести к появлению удовлетворенности в
работе.
Вузовские преподаватели порой очень много говорят студентам о
сложности работы в школе, но их обычно не слышат. У каких бы звезд
педагогики вы ни обучались, они не смогут вложить в вас собственный опыт.
Каждый учитель приобретает его самостоятельно, набивая свои собственные
шишки.
Проблема состоит не в том, что учителя не знают педагогики или
недостаточно компетентны в своем предмете, не знают, чему и как надо
учить. Просто у них нет возможности это делать. Почему так происходит?
Прежде всего, давайте выясним, какими учителя хотели бы быть или
«идеал» учителя. Изучая литература, я выяснила, что бытует восемь мифов,
связанных с «идеальным образом»:
1. Хороший учитель спокоен, не суетится, всегда в одном настроении.
Он всегда сдержан и никогда не показывает сильных эмоций.
4
2. Хороший учитель не имеет предубеждений или пристрастий. Для
него все дети одинаковы – черные, белые, азиаты, кавказцы, умные,
глупые, мальчики, девочки…
3. Хороший учитель может и должен скрывать свои настоящие чувства
от школьников.
4. Хороший учитель одинаково расположен ко всем детям. У него нет
любимчиков.
5. Хороший учитель способен обеспечить стимулирующую,
свободную, превосходную обстановку в классе при постоянном
соблюдении порядка и спокойствия.
6. Хороший учитель всегда хорош. Он никогда ничего не забывает. У
него не бывает перепадов в настроении. Он не оборачивается к
ученикам то хорошей, то плохой стороной. Он не делает ошибок.
7. Хороший учитель может ответить на любой вопрос. Он значительно
мудрее школьников.
8. Хорошие учителя всегда поддерживают друг друга, выступают
«единым фронтом» по отношению к ученикам, независимо от
личных чувств, ценностей или убеждений.
Суммируя перечисленные мифы, можно сказать, что идеально
«хороший» учитель должен все знать, все понимать, быть лучше и
совершеннее любого обычного нормального человека. Он должен как бы
воспарить над человеческой массой, демонстрируя необычайные знания,
яркий талант, организаторские способности, силу и полноту личности,
умение заботливо и чутко относиться к детям... Мы видим, что образ
«хорошего» учителя начинает терять человеческие черты, все больше
становясь похожим на ангела! Тем не менее, очень многие учителя
разделяют если не всё, то большую часть перечисленных мифов, отчаянно
стремясь при жизни вознестись на небо и болезненно ломая при этом себе
«крылья».
5
Я считаю, что если бы учителя заменили подобные утопические
представления о «хорошем» учителе (утопические именно в силу полной
невозможности воплотить их в жизнь) более земными, человеческими,
реальными, было бы полезнее и для них, и для их учеников.
Думая приемлема другая модель «хорошего» учителя. Хороший
учитель – это счастливый, а значит – успешный учитель. Основная задача
любого учителя – стать самому успешным и создать условия, позволяющие
двигаться по пути к успеху его ученикам. Только в таких условиях учитель
может персонализоваться в школьниках и только в таких условиях они могут
действительно чему-то научиться.
Это очень важный момент – создать соответствующие отношения с
учениками. Каждый учитель знает, что когда он стремится быть тонким,
понимающим, прощающим детям мелкие прегрешения, когда он пытается
создать теплый психологический климат – ученики «садятся на голову».
Когда же он пытается поддерживать порядок, обеспечивать уровень
дисциплины, необходимый для нормального ведения урока – теряется
контакт с детьми. Найти здесь среднюю линию поведения очень трудно и
учитель вынужден поворачиваться к классу то своей светлой, то темной
стороной. В результате дети никогда не знают, чего ждать от преподавателя в
следующую минуту, что, естественно, не способствует ни созданию теплого
климата, ни поддержанию дисциплины.
Какими же характеристиками должны обладать подобного рода
отношения? Мне представляется, что это:
1. открытость, то есть практически полное отсутствие
манипуляций при ясности цели действий обеих сторон;
2. взаимозависимость каждого участника педагогического
процесса в отличие от прежней полной зависимости ученика
от преподавателя;
3. право на аутентичность каждого члена класса, включая
учителя;
6
4. возможность удовлетворять основные межличностные
потребности в классе и забота о том, чтобы они именно там и
удовлетворялись.
Итак, встает важный вопрос педагогической практики – КАК создавать
эффективные отношения между учеником и учителем, способствующие
наилучшему решению задач школьного обучения и воспитания.
С моей точки зрения, наиболее легко понимаемой и применимой в
практике является модель взаимоотношений в классе, предложенная
Т.Гордоном.
Представьте себе, как ведут себя ваши ученики в школе – все, что они
делают или могут сделать в вашем присутствии. Это «поведенческое
множество» будем обозначать четырехугольником – «окном Гордона»:
все поведение
ваших
учеников
Через это «окно» вы как бы видите все поведение ваших учеников, без
всяких исключений. Было бы очень полезно, если в дальнейшем,
взаимодействуя со своим классом, вы бы сразу представляли схему и
помещали наблюдаемое поведение внутрь этого окна.
Теперь давайте вообразим, что мы разделили окно на две части – в
первой находится то поведение, которое приемлемо для вас, не мешает
учебному процессу, а во второй – то, которое для вас неприемлемо и мешает
выполнению ваших педагогических функций.
7
Ученики выполняют Ученики убирают класс
данное им задание Приемлемое
поведение
Ученики отвечает на Ученики слушают
вопрос учителя объяснение учителя
8
- открытость, гибкость и приспосабливаемость к
происходящим изменениям;
- ситуационное лидерство и энергия личности;
- внутренняя потребность к саморазвитию и
самоорганизации;
- энергичность и жизнестойкость;
- ответственность за деятельность и за принятые решения;
- потребность работать в детском коллективе и с детским
коллективом.
Каждый педагог должен в идеале иметь определенные педагогические
способности для достижения успешной деятельности. Ф.Н. Гоноболин дает
следующие педагогические способности:
• способность делать учебный материал доступным;
• творчество в работе;
• педагогически-волевое влияние на учащихся;
• способность организовать коллектив учащихся;
• интерес и любовь к детям;
• содержательность и яркость речи, ее образность и
убедительность;
• педагогический такт;
• способность связать учебный предмет с жизнью;
• наблюдательность;
• педагогическая требовательность.
Проблема
Ученица переживает по
принадлежит поводу запрета матери пойти на
ученице праздник
13
необходимо, поскольку только в беспроблемной зоне взаимоотношений
процессы обучения и научения эффективны.
Если у ученика неприятности (он со страхом ожидает предстоящего
объяснения с родителями по поводу полученных им отметок), то ему вряд ли
будет легко сконцентрироваться на материале урока, излагаемом учителем.
Если же поведение школьника находится ниже линии «приятия» и он во
время урока портит учебное пособие, то учителю будет трудно
сконцентрироваться на эффективном изложении.
По-настоящему эффективное обучение изображено в следующем окне.
Личное время
ученика на
уроке
Эффективное
время Беспроблемная
обучения зона
Личное время
учителя на
уроке
16