En las actividades acadmicas y el ejercicio profesional en ocasiones es
necesario hacer uso de herramientas computacionales que permitan sustentar los procedimientos que se han llevado a cabo de forma manual; sin embargo los usuarios de dichas herramientas tienden a cometer errores de clculo cuando solo se limitan a introducir datos y a esperar resultados, los cuales pueden ser o no veraces; por esa razn en esta presentacin se hace una comparacin de los resultados que se obtienen del anlisis estructural de un prtico en dos dimensiones a travs del software SAP2000 Y ANEST2D , siendo este ltimo una herramienta de carcter acadmica que permite a los estudiantes conocer de forma detallada los procedimiento ejecutados por el mtodo matricial, es decir que muestra de forma secuencial cada proceso para posteriormente armar una matriz de rigidez, que facilite la obtencin de los desplazamientos y reacciones, que en efecto ser comparado con los arrojados por SAP2000.
CONCLUSIONES
Basados en los resultados obtenidos del anlisis estructural realizado al prtico
plano en el SAP2000 y ANEST2D, se demuestra que ambos programas tienen similitud a la hora de efectuar los clculos, ya que se presentan porcentajes de error que oscilan entre el 0 y 9.6% para desplazamiento, y entre 0 y 3.1% para reacciones y ambos aplican el mtodo matricial. En cuanto a manifestar cual es mejor, no es posible mencionar cual, puesto que al parecer no existe un parmetro de aceptacin de resultados. En la utilizacin del ANEST2D para el anlisis de estructuras en dos dimensiones, se evidencia una ventaja frente al SAP2000, puesto que es posible ver las secuencias de los procedimientos intermedios que se utilizan en el mtodo matricial para el clculo de desplazamientos, fuerzas internas y reacciones. Mediante los diagramas de momento y cortante de las vigas 1 y 2 analizadas se dice que su determinacin se considera la informacin ms importante que puede obtenerse a partir de un anlisis estructural, desde luego porque es un factor necesario para el diseo estructuras seguras y tiles que estn conforme a las especificaciones de la NSR-10 Podemos diferenciar entre los dos programas las bases principales para desarrollar los resultados como las fuerzas totales y las reacciones totales, la base del ANEST2D fue la parte matricial mientras que en SAP2000 se puede saber la base en sus cargas aplicadas en las vigas y las columnas.