CAPITULO 5 CONCLUSIONES. S.1- RELACION DE VOLUMENES DE OBRA ENTRE LOS MUROS CON FILTRO Y SIN FILTRO ‘A continuacién se presentan los presupuestos de los dos tipos de muros (con filtro 1 sin filtr) diseflados en el capitulo 4 y a partir de los cuales se deduceg las conclusiones ‘expuestas més adelante.CONCLUSIONES 1. En la etapa del céleulo del empuje total sobre el muro de contencién, se ‘obtuvieron valores de 27.149 Ton. para el muro con filtro y de 59.746 Ton, para el muro sin filtro, lo que nos representa un incremento del 120 % en el empuje ejercido sobre el ‘muro de contencién sin filtro trayendo como consecuencia légica un incremento en las dimensiones del muro. En base a estos resultados se elaboraron los presupuestos respectivos para cada tipo de muro de contencién ( con filtro y sin filtro ) y que se presentaron en paginas anteriores, y a partir de los cuales se presentan las siguientes observaciones: La diferencia existente en el costo de produccién de un metto lineal de muro es de alrededor de un 54% mais caro el muro sin filtro que el muro con filtro. Esto obedece bésicamente que al quitarle el filtro al muro y quedar el agua sin salida esta comienza a ejercer una mayor fuerza que se manifiesta sobre el muro, por lo que fue reforzado y redimensionado para resistr esta nueva fuerza, Esto produjo un aumento del 54% en los costos. 3+ Enel disefio de un muro de contencién en cantiliver sin filtro se consideran las ‘ismas caracteristcas fisicas y mecanicas de la masa del suelo solo que en condiciones ‘de un suelo saturado, ya que la masa del suelo esta bajo condiciones de lluvia permanente y el agua no tiene salida por lo que la prosida de agua sobre ol muro es total, Esto nos iteva a que la presién que se ejerce en este tipo de muro (sin filtro) es mayor que la presién ejercida sobre un muro con filtro. En el caso del muro de contencién sin filtro se hizo uso del dentell6n o lave en la ‘zapata para inerementar la resistencia horizontal del muro; si no se hubiera hecho ésto, las dimensiones del muro serian mucho mayores y se tendria una mayor diferencia en el costo de produccién de este tipo de muro con referencia al muro de contencién eon filtro, Como se mencioné en pérrafos anteriores, el presente trabajo puede servir como base para el estudio de los muros de contencién ya que en este tipo de estudios se pueden encontrar muchas variantes Idmese tipos de muros (Gravedad, Cantiliver, de Contrafuertes, etc), caracteristicas fisicas de masa de suelo, fujos de agua en la masa de suelo, ee, ‘Los comceptos para Jos cuales se tienen las diferencias més representativas en ‘cuanto al costo de produccién se enlistan en la tabla No. 5.3 5 Por todas las observaciones aqui expuestas se deduce que para los casos de los ‘muros tratados con anterioridad, es recomendable la construccién de los muros de contencidn con filtro, ya que ésta satisface las necesidades del proyecto y a un costo mas bajo en su construccién, Af pues, esperando que esta obra sirva de guia para futuros trabajos.one PRESUPUESTO DE MURO DE CONTENCION CON FILTRO. ‘cavripan costo uNrraRio IMpoRTE DESPATHE DET-TERRENO A TRABRTAR REMOCION DE HIERBA HASTA I0cms DE | —EXCRVRCIONENTERRENO TIFT" HASTA UNA PROFUNDIDAD DE 15 DEL [NIVEL MAS BAJO Y UNA DISTANCIA DES Me 1600 ss SRA DE NADERX TARA COCRDODE ZAPATA (INCLUYE DECIMBRADO ) Mo 66 | ARNIADO DE RCERO PARA TZAPRT: (INCLUYE PREPARACIONES ” BARBAS " PARA EL ARMADO DEL BRAZO) TON oe, 0.32 seo | COCOeXCTON DECONCRETOFO=AOTGEAT ECHO EN PLANTA ¥ COLADO POR BOMBA isas90 THERA DE HRDERA PARA COCA 'BRAZO (DOS CARAS) INCLUYE ECIMaRADO ers 554 IRNIADODE ACERO EN BRA TT IT rea ERT HECHOEN PLANTA ¥ COLADO POR BOMBA sa ss1as tom9s | -COLOCACIORDEPLARTICCA DE AREN? “TUBO DE_D~ s"PERFORADO PARA RECOLECCION DE AGUA EN AREA DE FILTRO Me m0 m0 | CCOTOCRCTON HE MINTERIAT DE RETENTT ‘ALS 46 P(INCLUYE COLOCACION DE MATERIAL EN AREA DEFILTROCONLA 'GRADUACION ADECUADA ¥ 40m, DE Ms 6s 2019 sae | -COCORCRCOR DE REATERIAT DE RETLENT PASIVO EN CAPAS DE Stem COMPACTADO so. os 1920 2s TOTRT TABLA No. 6.4oom. ou PRESUPUESTO DE MURO DE CONTENCION SIN FILTRO- concerto uvipan cavripan costo pore DESPRURIE DEC TERRENO A TREATAR, [REMOCION DE HIERDA HASTA 10 ms DE PROFUNDIDAD, na 920 695 6 | EXCAYACIOWEN TERRENOTIOT ET HASTA UNA PROFUNDIDAD DE 1m DEL NIVEL MAS BAJO ¥ UNA DISTANCIA HACIA EL TALUD m0 ss | TEXCAVACIONEN TERRENOTIRT™ PARA ANCLAJE DE DENTELLON O LLAVE ur HIT Tor [CIEE DE MADERA PREK COCADODE ZAPATA (INCLUYE DECIMBRADO ) Tar | ARWIRDODE ACEROPARNZAPAT (INGLUYE ARMADO DE RETENCION ¥ PREPARACIONES PARA EL POSTERIOR 'ARMADO DEL BRAZO) TON 29 00032 too | —COCOCRCION DECORCRETOFO=20 koe HECHO EN PLANTA ¥ COLADO DIRECTO ENOBRA, Ms $5645, amae [-COERER DE IADERK PARK COLAO BE 'BRAZO(DOS CARAS) INCLUYE DECIMBRADO’ ma si7as RRIRDODE ACEROER BRI TF ToT ICOCRCTON DE CONCRETO T= TOT lem? LHECHO EN PLANTA ¥ COLADO POR BOMBA. Ms so neras ‘OLOCACTON DE MATERIAL ‘COMPACTADO AL #594 Ms 2070 1920 sara OLOCACION DE IN TERTAT OF RELLENO PASIVO EN CAPAS DE Sem (COMPACTADO AL 855 PP os 1920 1536 TINEA UENERAT TOTAL ~ross705-| TABLA No. 6.2COMPARATIVO DE COSTOS DE PRODUCCION ENTRE UN MURO DE CONTENCION CON FILTRO Y UNO SIN FILTRO CONCEPTO COSTODE COSTODE _INCREMENTO. PRODUCCION PRODUCCION COSTO DE CONFILTRO_ SINFILTRO___PRODUCCION EXGAVAGION ENTERRENO 601.34 ori.34 615% TIPO" 8" "ARMADO DE ‘ACERO PARA, ZAPATAS. INCLUYE PREPARACION 568.05 1036.08 824% ES "BARBAS" PARA ARMADO POSTERIOR DE BRAZO ‘COLOCATION DE CONCRETO FC=200 kaw! HECHO EN 1538.90 31728 106.5% PLANTAY ‘ACERO EN 883.22 1161.13 315% ‘COLOCAGION 1978.95 278725 408% TABLA No.S3ANEXO | DEDUCCION DE LA ECUACION PARA EL CALCULO DEL EMPUJE MAXIMO Nite po-avonxesm ZFK= ECOSS.FSEN (0-)-USEN@ =0 Fy =-W+ ESENS + F COS (@-0) + UCOS Fe ECOS.USEN@ (3) SEN(O-0) a 0 (2) SUSTITUYENDO SEN -W+ESENS Ecos: -UsENal COS (e-0)+UCoSe=0 SEN(-0) ESENS + E.COSi COS(o-0) =W+ USEN@COS(@-0)-UCOSe SEN(O-o) SEN(o-0) PEROTAN A= SENA —_ENTONCES: cosa, ESENS + ECOS! = USENe +w-ucose TAN(@-@) —TAN(0-0) | sens+ coss |= ussne +w-ucose TAN(o-@)] TAN(O—@) USEN® +W-Ucose TAN(@-0) co SENS COS TAN(@. USEC. +w-Ucoso. TAN(0-0) ° SENETANTS=OTeCOES—— TAN(0-#) + Weucose. SENS TAN(@-) +0085 =o + __(W-Uc080) TAN(O-4) ex _{W-UCOS 0) TAN(O-$)+USENO ayfog bf m ene mitueins auotaon op eur r10 oro pom oso 0