278455854.

xlsx

CARTILLA DE EVALUACION DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION INTERDISCIPLINARIOS DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, 2015-I
Cdigo
Titulo del Proyecto:

Instrucciones: En la columna de calificacin asignar el puntaje a cada uno de los rubros en base a la cartilla adjunta.

1. Competencia del equipo de investigacin (16%)

Calificacin

a.- Del investigador principal

Factor de
Puntaje Final
Conversin
0.25
0.00

Grados y Ttulos obtenidos

Artculos cientficos arbitrados o Derechos de propiedad intelectual otorgados
en el tema propuesto (ltimos 5 aos)

0.5
Factor de
Conversin
0.25

Calificacin

b.- De los co-investigadores

Grados y ttulos obtenidos
Experienca del (los) co-investigador en la temtica del proyecto

1
Factor de
Conversin
1
Factor de
Conversin
1

Calificacin

c.- De la Facultad ejecutora principal

Grados de apoyo al Proyecto

Calificacin

d.- De las otras faculatades involucradas

Grados de apoyo al Proyecto
SUBTOTAL RUBRO 1
3.- Mrito tcnico y cientfico del proyecto (34%)

Calificacin

Factor de
Conversin
2.5
1.5
2.5
1
1

Planteamiento del problema

Hiptesis de trabajo
Consistencia de metas con los objetivos y recursos
Consideraciones de riesgo ambiental y su mitigacin
Referencias bibliogrficas actualizadas referidas al tema
SUBTOTAL RUBRO 3
4.- Presupuesto del proyecto (18%)
Calificacin

Factor de
Conversin
2.5
2

Coherencia y justificacin del presupuesto

Pertinencia del cronograma de actividades y gastos
SUBTOTAL RUBRO 4
5.- Contribucin a la formacin, capacitacin y especializacin de recursos humanos (20%)
Calificacin

Factor de
Conversin
2.5

Participacin de estudiantes y tesistas de pregrado

Participacin de estudiantes de postgrado (maestria, doctorado) y desarrollo
de tesis de postgrado asociados al proyecto

2.5

0.00
Puntaje
0.00
0.00
Puntaje
0.00
Puntaje
0.00
0.00
Puntaje
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Puntaje
0.00
0.00
0.00

Puntaje
0.00
0.00
0.00

SUBTOTAL RUBRO 5
6.- Posibilidad de generar un derecho de propiedad intelectual con los resultados esperados (12%).
Calificacin

Factor de
Conversin
3

Posibilidad de generar un derecho de propiedad intelectual

PUNTAJE TOTAL

Puntaje
0.00

0.00

Declaracin jurada de los evaluadores: El da:

Documento de
identidad

Nombres, Apellidos de cada evaluador y firma

e-mail

Reportamos el resultado de la evaluacin del presente proyecto y declaramos no tener conflicto de inters con el mismo, ya
sea el grupo de investigacin o la institucin. Adems, aceptamos guardar estricta confidencialidad sobre el contenido del
proyecto y de la evaluacin.
Comentarios

Pgina 2

278455854.xlsx

CARTILLA DE INSTRUCCIN PARA EL EVALUADOR

EVALUACION DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION INTERDISCIPLINARIOS DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, 2015-I
NOTAS QUE DEBERN TENER EN CUENTA LOS EVALUADORES:

a) Evaluar con objetividad y presentar al INSTITUTO GENERAL DE INVESTGACION la hoja de evaluacin con el puntaje
asignado a cada rubro de calificacin. Para cuyo efecto deber considerar la indicacin que se encuentra a continuacin
de cada factor de evaluacin referente al formato de postulacin correspondiente.
b)
La comisin evaluadora designada por el IGI obtendr el puntaje de cada participante de acuerdo a las reglas vigentes
c) Al finalizar la evaluacin, firmar la hoja de evaluacin, consignando los datos personales solicitados.
CALIFICACIN

1. Competencia del equipo de investigacin (16%)

a.- Del investigador principal

Bachiller

Ttulo
Profesional

Maestro

Doctor

Artculos cientficos arbitrados o Derechos de propiedad

intelectual otorgados en el tema propuesto (ltimos 5 aos) Sin pub.. / patente
(Ver ANEXOS 2 Y 4)

1.

2.

4 o ms

b.- De los co-investigadores

Grados y Titulos obtenidos (Ver ANEXOS 2Y 4)

Nivel Acadmico (Ver ANEXOS 2 Y 4)

0
Ningun Maestro o
doctor

Experienca del (los) co-investigador en la temtica del

Sin experienca
proyecto (Ver ANEXOS 2 Y 4)
c.- De la Facultad ejecutora principal

Al menos 1
Doctor y 1
Maestro

1 Doctor y dos
maestros o ms

5 - 10 aos

Ms de 10 aos

Al menos 1
Maestro

Al menos 1 Doctor

1 ao

2 - 4 aos

4
Adems
provisin de
aporte
monetario

No tiene

Apoyo formal

Provisin de
ambientes

Adems,
provisin de
insumos y
equipos

Sin apoyo efectivo

Apoyo formal

Provisin de
ambientes

Adems, provisin
de insumos y
equipos

Adems
provisin de
aporte
monetario

Planteamiento del problema (Ver ANEXO 2 )

Muy Deficiente

Pobre

Limitado

Bueno

Muy Bueno

Hiptesis de trabajo (Ver ANEXOS 2 : 3.1 y 3.4)

Muy Deficiente

Pobre

Limitada

Buena

Muy Buena

Consistencia de metas propuestas con los objetivos y

recursos (Ver ANEXOS 2 : 3.8 y 3.9)

Muy Deficiente

Pobre

Limitada

Buena

Muy Buena

Alto riesgo,
mitigacion no
adecuada

Mediano riesgo,
mitigacion
aceptable

Bajo riesgo,
mitigacin
adecuada

Bajo riesgo, modo

de mitigacion muy
adecuada

Pobres

Limitadas

Buenas

Muy Buenas

Grados de apoyo al Proyecto (Ver ANEXO 2 )

d.- De las otras Facultades involucradas

Grados de apoyo al proyecto (Ver ANEXO 2 )

3.- Mrito tcnico y cientfico del proyecto (34%)

CALIFICACIN

Consideraciones de riesgo ambiental y su mitigacin * (Ver No considerado

ANEXOS 2 : 3.1)
en la propuesta
Referencias bibliogrficas actualizadas referidas al tema
(Ver ANEXOS 2 : 3.12)

Sin referencias

* Nota: Las propuestas de investigacin que falten a los cdigos de tica y moral no sern aceptadas
4.- Presupuesto (8%)

CALIFICACIN
0

Coherencia y justificacin del presupuesto Ver ANEXOS

2 : 5.2 y 5.3)

Incoherente

Coherente

Muy adecuado

Pertinencia del cronograma de actividades y gastos Ver

ANEXOS 2 : 5.2)

Deficiente

Pertinente

Muy Pertinente

5.- Contribucin a la formacin, capacitacin y

especializacin de recursos humanos (12%)

CALIFICACIN
0

Ningn estudiante

4 o ms

Participacin de estudiantes de postgrado (maestria,

doctorado) y desarrollo de tesis de postgrado asociado al Ningn estudiante
proyecto (Ver PF1-PROCYT 4.3 y CVs)

4 o ms

Participacin de estudiantes y tesistas de pregrado (Ver

ANEXOS 2 : 4.3 y CVs)

6.- Posibilidad de generar un derecho de propiedad

intelectual con los resultados esperados (2%).

Posibilidad de generar un derecho de propiedad intelectual

(Ver ANEXOS 2 : 3.1, 3.8 y 3.9)

CALIFICACIN
0

No

media

alta