Professional Documents
Culture Documents
1. ANTECEDENTES_________________________________________________________2
2. CONCEPTO DE INTERDICTO______________________________________________3
5. CONCLUSIONES________________________________________________________14
BIBLIOGRAFIA___________________________________________________________________15
INTERDICTO DE RECUPERAR LA
POSESION
1. ANTECEDENTES1
Según la teoría más aceptada, las acciones posesorias eran desconocidas
en los primeros tiempos del derecho romano, admitiendo ser únicamente la
reivindicación; el juez sólo adjudicaba provisionalmente a una de las partes
la posesión del objeto litigioso, mientras duraba el pleito (interim dictae 2)
para prevenir y incidencias hasta que se decidiera sobre la propiedad. Pero,
luego de introducido el “sistema formulario”, se separó la posesión de la
propiedad y se protegió a aquella, breve y sumariamente, por los llamados
interdictos posesorios.
2
Estos eran de tres clases: unos se daban para adquirir la posición que no
se había tenido nunca (adipiscendae possessionis); otros para conservar lo
que se tenía, cuando era perturbada por un tercero (retinendae
possessionis), y que se suprimiría en dos, según que se diera para
inmuebles (uti possidetis) o para muebles (utrubi); y otros, en fin, para
recobrar lo que se había perdido (recuperandae possessionis), y que podía
ser de tres clases según que la desposesión subirá producido
clandestinamente (clandestinae possessionis), que hubiera habido empleo
de la violencia (unde vi), o fuesen para recuperar la posesión de una cosa
concedida a título precario (precarium). Los interdictos protegían la
posesión actual, siempre que no fuera clandestina ni violenta respecto del
2 Mientras tanto
de mandato. Conceptos que se modificaron en el bajo imperio, porque se
admitió el interdicto unde vi3 aunque no hubiese mediado violencia y
aunque la posesión del demandante fuese viciosa.
Pero en el derecho romano el interdicto era una acción, y sólo se
diferenciaba de las acciones propiamente dichas por la redacción de la
fórmula y su objeto, pues en el interdicto el magistrado por sí mismo y el
juez sólo debía comprobar si era uno cumplida esa decisión.
Es en el derecho canónico, con la aparición de dos nuevas instituciones,
cuando se establece el distingo. Primero, la condictio ex canone
reintegrandae, que se acordaba al mero tenedor despojado del bien mueble
o inmueble; el sumarissimun possessorium era una medida policial
destinada a mantener el orden mientras se sustancia o el juicio plenario de
posesión. Más tarde, este procedimiento se generalizó pasando a ser la
regla en el derecho alemán, italiano y francés apartándose sigue la tradición
romana.
3
2. CONCEPTO DE INTERDICTO4
El Dr. Manuel Osorio señala que la palabra “interdicto” deriva del latín
interdictum (entredicho). Constituyó procedimiento en materia civil
encaminada a obtener del juez una resolución rápida que se edita sin
perjuicio de mejor derecho a efecto de evitar un peligro o de
reconocer un derecho posesorio.
Los interdictos son acciones que tienden a proteger el hecho de la
posesión, no importando para ello la calidad el poseedor, por esta razón las
acciones interdictales defienden indistintivamente, al poseedor.
6 Art 607 CPC, ley 12760, abrogada. (Procedencia).- Quien quiera que
poseyendo alguna cosa, civil o naturalmente, o de ambos modos, fuere
despojado con violencia o sin ella, se presentará al juez expresando la posesión
en que hubiere estado, el día en que hubiere sufrido la eyección y pidiendo
recibirle prueba sobre estos dos extremos para reintegrarlo en la posesión.
4.5. PRUEBA
La prueba debe versar sobre la posesión real y momentánea de la
parte actora y acreditar que el demandado es el responsable del
despojo, como así la fecha en que ocurría la eyección, con el objeto
de determinar si los hechos se produjeron dentro del año.
14 ALSINA, HUGO. Ob. cit. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial Págs. 328 - 329.
5. CONCLUSIONES
Como ya hemos conceptualizado desde sus inicios siempre se quizo
proteger el derecho de posesión de usurpaciones ajena ya sea de un
mueve o inmueble. Por eso se crea esta defensa especial (INTERDICTA),
que aparece por primera vez en las XII tablas con el objeto de proteger la
cosa privada y publicas.
Aun hoy con nuestro nuevo código procesal civil, este procedimiento es
extraordinario pues se caracteriza por su rapidez y concisión.
BIBLIOGRAFIA
- CODIGO CIVIL – DECRETO LEY 12760
- CODIGO PROCESAL CIVIL – LEY 439
- CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – LEY 12760; LEY 1760
- LOS INTERDICTOS, Revista Juridica “Docentia et investigatio”
UNMSM, Vol. 7 N°2 2005. Dra. Emma Palacios Castillo.
- BORDA GUILLERMO A. Ob. Cit.- Manual de Derechos Reales.
Quinta Edición
- LUIS RODOLFO ARGUELLO – MANUAL DE DERECHO
ROMANO
ANEXOS
DEMANDA INTERDITCO DE RECOBRAR LA
POSESION
15
MAIKHOL FELLMAN CHOQUE SOTO FRANKLIN JULIO TICONA VALLE