Teora General del Proceso

La pretensin procesal se entiende como la reclamacin que un ciudadano hace al estado en virtud de una
auto atribucin jurdica de un derecho, con miras a que el estado reconozca o niegue la existencia del mismo.

El proceso corresponde a un modelo de justicia que se esboza en cada constitucin

existente, pues no ha podido el hombre hallar otra forma de integrar justicia al giro normal
de las actividades sociales. Siendo, la constitucin obra de hombres se encuentra plagada de
falencias humanas y por lo tanto al igual que el actuar de estos es imperfecta, pues se da en
torno a una pugna de intereses.
Ahora bien, en este marco nuestra constitucin como modelo poltico establece como el
mayor anhelo y gua de nuestra sociedad la convivencia, a travs de la generacin de
espacios comunes de integracin social, pues si bien, Colombia es un estado, no constituye
en s misma una nacin en virtud de la ausencia de factores socio culturales e histricos de
integracin. Estos espacios de convivencia se construyen en torno a tres factores: 1.
Dignidad Humana 2. Justicia y 3. Paz social, la cual no obstante es una construccin social.
Ahora bien, los procesos jurdicos se dan en un marco de controversia social, razn por la
cual la decisin judicial sobre las bases del respeto y la dignidad humana busca eliminar las
controversias sociales existentes. Es aqu donde tiene su origen el debido proceso (art. 29
de la constitucin1) en un marco de: dignidad humana, justicia y paz, que busca como
objetivo ltimo la prevalencia del derecho sustantivo, sobre el derecho procesal.
Para que exista convivencia, se debe patrocinar un ambiente que garantice la seguridad,
siendo este ambiente la constitucin poltica, como proyecto de la sociedad, siendo esta
proclive a cumplirse por todos y las leyes.
As pues, la constitucin nos otorga tres elementos jurdicos para desarrollar la seguridad:
Derechos, deberes y obligaciones, surgiendo los derechos con el cumplimiento de los
deberes y protegindose estos en el sistema jurdico a travs de las vas de hecho y de
derecho, puesto que si el estado, no los protege por la va del derecho, los ciudadanos lo
harn por la va de hecho. Siendo as pues, el debido proceso y los juzgados el lugar para
restaurar los derechos que han sido vulnerados, ms no para obtener los mismos.
1 El debido proceso se aplicar a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podr ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias
de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea
posterior, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Toda persona se
presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea
sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por l, o
de oficio, durante la investigacin y el juzgamiento; a un debido proceso pblico sin
dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el
mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido
proceso.

El derecho como sistema tiene validez y esta valides se ve reflejada en las normas jurdicas,
jerarquizadas al interior del sistema2. La regla jurdica, debe pertenecer a un sistema, sin
importar quien la produzca, pues su pertenencia la hace valida y al ser vlida debe estar
expresamente reglada y debe tener un carcter positivo en la ley (rgano legislativo). Las
normas jurdicas pueden o bien ser vigentes o bien estar derogadas y aplicarse por va
excepcional. Estas normas jurdicas plantean un universo de casos y otro de soluciones,
pues la conducta a de estar reglada y por esta razn el trabajo de los jueces es analizar el
comportamiento humano, aplicando de todo o nada la norma en cuestin.
Ahora cuando los jueces aplican la norma jurdica (y deben hacerlo), se hace entorno a unos
reglamentos de derecho procesal, siendo pues actos o supuestos facticos, a los cuales se les
suma una consecuencia jurdica, en torno a la aplicacin de una norma de manera que esta
decisin, puede ser reglada o discrecional, pero siempre en pos de alcanzar la justicia
(resarcir el dao) mediante la aplicacin de una Pena o indemnizacin. As pues para decir
que norma ha de aplicarse, se debe buscar el principio que la soporta o que esta tras de ella
y ponderar el mismo, siendo esta ponderacin un razonamiento de plausibilidad, enmarcado
en el binomio de: ACEPTABLE/NO ACEPTABLE y Dialectico/NO dialectico.
La justicia, forma parte de la constitucin como un valor intermedio, siendo til a la
solucin de conflictos y controversias, esta ofrece dos caminos: 1. La justicia persuasiva 3y
2. La justicia impositiva. La primera (persuasiva), est guiada a la solucin de conflictos,
siendo posible de aplicar por varios caminos: 1. Conciliacin, donde se busca que las
mismas partes ofrezcan la solucin al conflicto en cuestin, prestando merito ejecutivo su
formalizacin. 2. Amigable composicin 3. Transicin y 4. Arbitraje (aunque este ltimo se
considera de carcter impositivo)
El modelo de justicia es resarcitorio y coexiste con la justicia preventiva; el primero se basa
sobre la ocurrencia del dao, el segundo para reparar el dao causado. Buscando as
reestablecer el derecho que fue vulnerada, por otro lado, la justicia preventiva busca
prevenir efectos, impidiendo comisin de conductas contrarias a derecho y por lo tanto
omitiendo la reparacin. Siendo un ejemplo de justicia preventiva la aplicacin de medidas
cautelares en virtud del peligro del dao que pueda llegar a sufrir un derecho, evitando as
que se pueda reparar, ejerciendo as un carcter de garanta.
Tcnica- sentencia juez: Las sentencias judiciales pueden ser de carcter 1. Declarativo 2.
Constitutivo y 3. Sancionatorio. En un sistema de justicia preventiva, primero ha de
condenarse y luego tendr lugar la controversia, que dar lugar a la suspensin de actos.
No obstante, el proceso de carcter impositivo no garantiza el legar a la justicia, pues es
siempre falible, dado que es imperfecto, pues su manejo lo es y su creacin lo fue. Por
contrario a los procesos persuasivos o alternativos, donde lo que se busca es una
integracin de las partes. Cuando el proceso es de carcter impositivo es el estado quien se
2 Bloque de constitucionalidad 2. Norma y 3. Costumbre.
3 Estas soluciones alternas se prestan para la descongestin judicial.

vale del uso de la fuerza pblica para mediante el proceso disolver el conflicto. As pues, el
acceso a la justicia conforma en s mismo toda una estructura y el justo proceso o debido
proceso (mala traduccin, debera ser Proceso Debido), se ve acompaado por una garanta
ms a saber la ejecucin de la sentencia.
Art. 229 de la constitucin poltica establece el derecho de acceso a la justicia, que los
derechos son limitados, por la imposibilidad de derechos absolutos frente a la ponderacin
y el ejercicio de la funcin judicial. Lo que provoca que cualquier reforma a la justicia es de
carcter estatutario y por lo tanto, tiene control previo de Constitucionalidad.
La justicia en Colombia debe ser pedida; pues si es dispositiva se debe invocar el actuar de
la justicia a travs de la demanda. Ahora, el debido proceso (art. 29 Constitucional)
establece que el fin ltimo de la decisin ser la sentencia, donde deber prevalecer el
derecho sustantivo, siendo esta correcta y ajustada a derecho y posterior al agotamiento de
las etapas procesales.
Histricamente hablando el debido proceso se remonta a la carta magna misma (1215)
cuando en el marco de las cruzadas; mientras Ricardo Corazn de Len se ausenta del trono
y Juan Sin Tierra se queda en el ejercicio del poder y aumento as los impuestos. Hecho que
molesto a los nobles del reino Britnico y los impulso a imponer la carta, donde se
estableca que: 1. No habran impuestos sin representacin y 2. Los lores no podran ser
juzgados, sino por sus pares (principio del juez natural). El debido proceso en el marco del
constitucionalismo debe entenderse como el agotamiento de las formas procesales propias
de cada tipo de proceso y la prevalencia del derecho sustantivo, frente al derecho procesal,
pues segn la constitucin (art. 228) el fin o la razn de los proceso es hacer exigible el
derecho sustantivo.

ESTRUCTURA DEL PROCESO RESARCITORIO

El proceso como figura jurdica debe tener la presencia de sujetos, siendo los requisitos de
un proceso tres, a saber: 1. el Subjetivo (Partes, juez y ministerio pblico), 2. Objetivo, la
materia de la cual trata el proceso y 3. Actuacin (El juez y sus decisiones, las partes y sus
actuaciones).
Ahora el proceso gira en torno a una pretensin de carcter judicial, frente a la cual existen
unos requisitos mnimos, siendo el primero de estos la posibilidad (Fsica, jurdica y
moral), el segundo la idoneidad y el tercero la causa (fctica, jurdica y probatoria). El
procedimiento del proceso se divide as mismo en fases: Nacimiento, desarrollo (pruebas,
alegacin, sentencia e impugnacin) y ejecucin de la sentencia. Efectos: El proceso tiene
efectos creando, modificando o extinguiendo situaciones jurdicas y judiciales, produciendo
efectos el final del proceso judicial tales como la cosa juzgada o efectos econmicos como
la condena en costas del proceso.
LA JURISDICCIN:

Existen funciones judiciales excepcionales, tales como lo son la intervencin del ministerio
pblico en los procesos judiciales (aunque ingresa como parte), la justicia penal militar, la
cual es adscrita a la administracin pblica con la finalidad de que los militares sean
juzgados por sus pares en el ejercicio de la violencia pblica. Las funciones jurisdiccionales
del congreso (Reputar de indigno/digno a los aforados) y excepcionalmente, la ley podra
establecer funciones jurisdiccionales de carcter excepcional a los miembros de la
administracin pbica tal y como son los empleados de rentas departamentales,
gobernadores y alcaldes, superintendencias y defensores de familia.
As mismo, existen jurisdicciones internacionales, en virtud de convenios y tratados,
teniendo especial relevacin la ONU con la corte internacional de Justicia. As pues
tenemos la Corte Penal Internacional: para el juzgamiento de genocidios y crmenes de lesa
humanidad. La corte Interamericana de DDHH y la comisin interamericana de DDHH
(funciona como ente acusador, ante la primera) y El Tribunal de Justicia de la comunidad
Andina. Existen tambin figuras de carcter procesal internacional de las cuales conoce la
corte internacional de justicia, por ejemplo el executur que es usado en materia civil y/o
Comercial, cuya autorizacin se debe autorizar, exigiendo la corte que se respete el derecho
de defensa y la correcta aplicacin de las formas procesales propias sin que sea contraria a
derecho nacional.
Finalmente, tenemos las jurisdicciones especiales: Justicia indgena.
El Proceso:

El proceso esta direccionado por una garanta que ser su faro durante
todos los estadios del proceso, siendo esta garanta el debido proceso o
el adelanto del mismo con las garantas de lleno de las formas jurdicos
procesales, apoyado en la norma constitucional que establece como fin
ltimo del proceso la prevalencia del derecho sustantivo en el marco de
un proceso resarcitorio (restablecimiento del derecho e indemnizacin
de perjuicios). En el marco del proceso se verifica una conducta de
incumplimiento en virtud de la cual se debe solucionar la controversia.
El proceso se entiende como relacin de comunicaciones como
estructura compleja frente a la cual se pronuncia para ponerla
disposicin de la contraparte, la cual debe pronunciarse al respecto, con
el juez sirviendo de canal comunicativo.
1. Los sujetos del proceso: Es un elemento subjetivo del proceso
conformado por el Juez (Jurisdiccin y competencia apropiada), las
partes y el ministerio pblico. El sujeto activo y pasivo de las
partes debe estar correctamente individualizado. Legitimacin en
causa
2. Objetivo: la causa del proceso o pretensin debe ser posible:
jurdica, fsica y moralmente, as mismo debe ser idnea y la causa

debe ser: Fsica, jurdica y probatoria, as mismo debe contener el

petitium
3. Actividad, debe ser fctica, jurdica y probatoria.
Los sujetos:
El Juez: debe formular y fallar el proceso, orientado en un postulado
jurdico de carcter constitucional denominado imparcialidad y no
pudiendo as, involucrarse en el mbito de las otras parte o la causa del
proceso. Su actividad se ve regulada por los principios de:
A. juez natural, el que por su naturaleza debe conocer de la causa y as
mismo debe ser un juez competente, en virtud de la Materia y su
Cuanta. Esto tiene dos connotaciones la primera: el proceso se entrega
en virtud de la especializacin y luego se otorga por su materia. Esta
asignacin por especialidad esta reglada por la constitucin y la ley 4. Si
no se cumple con la asignacin de la especializacin el fallo sobre el
caso ser nulo, por no complimiento de la especializacin del juez.
Bsqueda de la verdad, pues el proceso debe buscar la verdad, siendo la
bsqueda de esta una herramienta procesal del juez, as pues, el art.
228 establece que la razn de los procesos es hacer prevalente el
derecho sustantivo, pues la sociedad se mueve a travs de actos
jurdicos.
B. Juez imparcial. El juez debe ser imparcial y no involucrarse con las
partes de las que conoce, pues los hechos son objetivos. As mismo, la
constitucin estable las jurisdicciones pudiendo crear nuevas
especialidades, solo por medio de la ley. Siendo esta de carcter
taxativo, pues debe ser asignada por medio de la norma la
especializacin y si no existe jurisdiccin expresa, ser de la civil. Ahora,
es posible que se presente un conflicto de jurisdiccin, el cual puede ser
positivo (dos partes reclaman el conocimiento del proceso) y negativa
(cuando dos o ms partes jurisdicciones rechazan el conocimiento del
asunto, razn por la cual el consejo superior de la judicatura decidira
quien conoce de esta en la Sala disciplinaria)
C. Poderes emanados de la jurisdiccin: 1. Cognicin o poder de
conocimiento5. 2. Poder de ejecucin y 3. Poder cautelar, el juez por su
condicin de juez tiene la potestad de decretar medidas de
4 La jurisdiccin residual es la civil, toda vez que si no hay jurisdiccin para una materia, conocer
de esta la jurisdiccin civil.
5 la investigacin del fuero se debe dar por interrogatorio, escrito, bajo garanta de
juramento

aseguramiento in continente (Arresto, conduccin o prisin) o materiales

(aprehensin de los bienes, comiso y posesin)
La competencia determina las materias sobre las cuales conocer cada
uno de los jueces, estando esta jerarquizada. Ahora bien, el caso se
asigna en virtud de: 1. Los sujetos, es decir por la calidad de los sujetos
partes. 2. Por naturaleza del asunto o cuanta (objetivo); mnima y
menor cuanta las conoce el juez civil municipal, mayor cuanta la
conoce el juez de circuito.6 Y 3. Territorial.
Si el juez actuase fuera de su jurisdiccin sera causal de nulidad.
Ahora bien, la causa tambin debe ser conocible por el juez,
encontrndose impedido cuando se den criterios subjetivos (relacin con
las partes hasta tercer grado de consanguinidad o una ntima amistad),
objetivo (inters personal en la materia del proceso) y funcional (haber
conocido en otra instancia del proceso).
Las Partes: Ruegan el acceso a la justicia teniendo capacidad para ser
parte, capacidad procesal e Ius Postulandi. El proceso es una discusin
entre los sujetos procesales, siendo necesaria la personalidad para ser
sujeto procesal. Segn el cdigo general del proceso tambin existe en
patrimonios autnomos, ahora, esta es una figura que an se encuentra
en construccin, siendo masas de bienes que se integran para satisfacer
obligaciones y derechos ubicndose o crendose con determinado fin.
Los frutos de la cosa sometida a fiducia son de poder de esta para el
cumplimiento de la finalidad en cuestin, una vez terminado se puede y
se debe solicitar la restitucin y compensacin. El fiduciantes es quien
constituye la fiducia, la fiduciaria quien recibe los bienes en un mandato
administrativo y el beneficiario quien recibe las utilidades. El narciturus
tambin es sujeto procesal.
Ahora, la capacidad procesal corresponde a la capacidad de actuar en el
proceso en los extremos de la Litis, capacidad de ejercicio (ejercer los
derechos), en el caso de menores (patria potestad) y mayores por s
mismos.
Ius Postulandi7: Se obtiene con el otorgamiento del poder otorgado por
las partes a su representante legal.
Poder:
6 La oscilacin del conocimiento se da as: Juez civil municipal, Juez Civil de Circuito, Tribunal y
Corte suprema.
7 Tecnicismos pragmticos instrumentales lo conocen los abogados como
profesin de medio y no de resultado.

El poder es una autorizacin que se le da al abogado para actuar. Las

facultades expresas deben pedirse aparte, tales como renunciar,
desistir, conciliar, confesar y recibir. Lo debe firmar el poderdante con
una nota de presentacin ante la notaria. Es distinto a la autenticacin
de la firma. El poder, debe ser aceptado por el abogado ya sea expresa
o tcitamente. Ante el cliente se celebra un contrato de prestacin de
servicios, donde queda expreso que es de medio y no de resultado y se
dice claramente las actuaciones que podr llevar acabo el abogado,
ganando el abogado por su gestin una cantidad segn las tasas. Los
poderes pueden ser:

Especiales: Se realiza para una actuacin especfica y se puede

hacer por escritura pblica o mediante un simple escrito.

Generales: Se realiza para todo tipo de asunto que tenga que ver
con el poderante (disposicin de Derechos y Bienes) y se hace por
medio de escritura pblica.
Nomenclatura: Poderante (quien otorga el poder), apoderado
(Quien lo recibe), apoderado sustitutivo (Posibilidad del apoderado
de delegar el poder en otro par que cubra una ausencia del
apoderado).
Las sustituciones producen efectos siempre y cuando el apoderado
sea autorizado por el poderante, es responsabilidad del apoderado
principal, los costos de la sustitucin corren por cuenta del
apoderado y puede retomar el poder cuando quiera.
Derechos del poderante:

Ser representado de manera prudente y diligente.

Posibilidad de revocar el poder en el momento en el que lo desee

pagando los honorarios.

El apoderado no puede convertirse en parte.

El apoderado puede renunciar al poder, pero no queda marginado

del proceso y responde hasta 5 das despus de la notificacin al
poderante para que nombre otro abogado.

Poderes simultneos: Se le otorga poder a varios abogados de

manera simultnea, el primero es el principal y los otros son
suplentes, este slo acta cuando el principal se lo indique.
Recayendo los honorarios y responsabilidad sobre el cliente.

En caso de ausencia del apoderado, el poderante puede otorgar

poder de forma verbal en la audiencia o diligencia.

Amparo de pobreza: Instituciones especializadas

defensora pblica o los consultorios jurdicos.

como

la

Pluralidad de jueces y partes: ya no se mira al juez en su unidad o a las

partes, sino que, esta pluralidad cambia la estructura procesal dndole
unidad de materia. La pluralidad de jueces ser la magistratura y
corresponde al ejercicio de la funcin judicial por varios jueces de
manera colegiada. Siendo ya la decisin no unitaria, sino de sala, entre
varios magistrados quienes debaten en torno a la pretensin procesal,
por medio de una ponencia con una decisin consensuada.
La ponencia ser secreta, se lleva a sala convocando a otros
magistrados, para abrir el debate y el estudio del asunto y aprobar o
desaprobar la sentencia. Si la ponencia se aprueba (mitad ms uno de
los magistrados en sala)8. De estas decisiones colegiadas nace la
jurisprudencia. Dndose salvamento y aclaracin de voto al no estar de
acuerdo con la argumentacin procesal. La eleccin de los magistrados
se da con sala plena del Consejo superior de la Judicatura y la del fiscal
general con Sala plena de la corte suprema de justicia de terna enviada
por el presidente.
Las salas plenas, proceden para administrar y las secciones para debatir
entorno a las especializaciones. Las salas se clasifican en: Plena,
Casacin, Revisin (tutelas con tres magistrados) y Decisin (para los
tribunales de distrito, tres magistrados).
En cuanto a la pluralidad de partes: se pregona en los extremos de la
Litis, Litis consorcios= pluralidad de partes en el extremo, pues hay dos
o ms miembros y es activo cuando sean dos o ms los demandantes;
pasivos dos o ms los demandados o mixto.
Consorcio (con suerte en el litigio), es una comunidad de suerte procesal
no posible en el derecho penal9,
En civil, suele ser necesario o
voluntario. El necesario hace referencia a que la relacin material no
puede ser resuelta sin la presencia de todos los miembros y el
voluntario, es aquel donde la relacin es individual pero las partes
pueden estar unidas por un hecho comn o por economa procesal. La
Litis consorcio se debe entender como la conformacin de un extremo
8 En la Corte Constitucional y la Sala penal de la Corte suprema son 9 jueces,
en la Sala Civil y laboral de la Corte suprema son 7 jueces.
9 Debido a que la responsabilidad siempre ser individual.

de las partes por una pluralidad de sujetos, siendo no obstante una sola
parte en el proceso, integrados como tal por la realidad jurdica en virtud
de su exigencia o por mandato de ley, especialmente en la parte pasiva.
Sucesin procesal: ocurre cuando una de las partes del proceso muere,
no se extingue el proceso salvo que sean derechos intuito persone, pues
an puede adelantarse el proceso con sus herederos o un albacea. En
derecho penal si se extingue la accin.
Ahora bien las actuaciones en las cuales las partes hacen de tercero,
llamamiento en garanta, pues acta como garante frente al proceso y
se llama mediante un acto al civilmente responsable, citacin a tercero
civilmente responsable.
Intervencin Ad excluyendo: Existe una tercera parte que entra a
reclamar la relacin procesal, pues se cree con mejor derecho que las
otras partes, buscando la exclusin se permite en materia civil.
Coadyuvante: Entran personas al proceso para ayudar a una porte por
una participacin indirecta. Es un tratamiento procesal, pudiendo
ayudarse la vctima y debe cumplir determinados requisitos.
Ministerio pblico: Se nombran agentes en ausencia de jueces para
vigilar el proceso, se vigilan as mismo las irregularidades para
denunciarlas. Es un sujeto procesal, ms no una parte del proceso, pues
slo da sus consideraciones.
Pretensin Procesal

Es el objeto del proceso, definida como la reclamacin que se plantea en un proceso, esto es
la materia sobre la cual se van a trabar las partes y sus representantes como ius postulandi
en torno a una materia como objeto del proceso. Siendo la reclamacin que hace el sujeto
activo frente al juez, contra el sujeto pasivo. Es un reclamo judicial con consecuencias
jurdicas.
El derecho procesal como ente pragmtico se be limitar a la invocacin de la pretensin
procesal por parte del sujeto activo, contra el sujeto pasivo. La pretensin tiene unos
requisitos Subjetivos, objetivos y de actividad. Los subjetivos son: partes y juez, el juez
como sujeto que resuelve la pretensin a travs de una sentencia en estricto cumplimiento
del proceso legal. Por su parte, las partes conformadas por activa y pasiva, ser la activa
quien invoca la pretensin procesal de manera individualizada y determinada, para que no
haya dudas entre los demandantes. Individualizndose por medio de nombre y otros datos
de identificacin e individualizacin. El segundo aspecto para invocar la pretensin es la
legitimacin en causa por activa. (Cuando dos partes incumplen un contrato, se da una
deslegitimacin en causa)
Los requisitos objetivos de la pretensin procesal son: Posibilidad (fsica, jurdica y moral),
idoneidad del procedimiento y causa (fctica, jurdica y preventiva) la causa fctica es el

hecho antijurdico que da lugar a la reclamacin. La causa jurdica hace referencia a que la
pretensin se enmarca dentro de las condiciones jurdicas y la probatoria en que aquello que
se va a alegar tiene un sustento legal en pruebas.
Comprobados los hechos se debe hacer una demanda invocando un petitium con precisin
o claridad, para dar la fundamentacin fctica. Fundamentacin jurdica (requisitos de
procedibilidad) y fundamentacin probatoria.
Ahora, la pretensin se debe entender como un proyecto de sentencia que presenta el
demandante, respetando el principio de NON Bis In dem, la estructura procesal busca
saber si hay una vulneracin efectiva y as de ser positiva resarcir el dao y corresponde al
demandante demostrar que su hiptesis est ajustada al derecho, reclamacin o hiptesis
que es soportada por el demandado quien tiene la posibilidad de negar la hiptesis y
presentar las pruebas para controvertir el caso.
El hombre es parte del entorno del sistema jurdico, no parte de este, pues all solo existe
comunicacin, por lo tanto el hombre solo puede irritar el sistema. La ciencia debe probar
todas las etapas, en tanto y por el contrario el derecho toma atajos por la imperfeccin del
proceso y la imposibilidad de alcanzar la perfeccin debido a la complejidad.
El lenguaje es una dificultad ambivalente al proceso, pues el de x o y palabra vara el
entendimiento del proceso, en el margen de la comunicacin, entendida esta como el
entendimiento de aquello de lo que se est hablando. Siendo el proceso una relacin
comunicativa como estructura compleja, frente a la cual se pronuncia el sistema para
ponerla en disposicin de la contraparte, la cual deber pronunciarse. Contestar la demanda
es comunicar lo atinente en el margen del proceso judicial como causa comunicativa.
En el proceso, como canal comunicativo se enfrentan dos hiptesis (demandado y
demandante) y el juez debe sopesar y si no llega a estar de acuerdo puede crear una tercera
hiptesis como director del proceso.
Sistema adversarial: El juez solo verifica la empiricidad de las pruebas. Siendo la prueba
reina la emprica de la ciencia, en tanto nuestro sistema sera la evaluacin.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA:
1. Simple defensa: El demandado solo se defiende sin lanzar acusacin alguna,
consiste en negar los hechos, oponindose a las pruebas desde su aportacin y
valoracin y as mismo oponerse a la consecuencia jurdica.
2. Excepcin: Trae elementos que pueden destruir la pretensin por fuera de esta son
figuras jurdicas. Se deben escribir en el expediente y estar fundamentadas jurdica,
fctica y probatoria. El juez puede declarar excepciones de forma oficiosa, excepto
la prescripcin, la extincin, la compensacin y las nulidades relativas. Las
excepciones pueden ser materiales (lo que se alega desde lo sustantivo, destruye lo
material) y procesales ( pueden destruir la pretensin como por ejemplo la cosa
juzgada)
3. Impedimento procesal: Son excepciones previas
4. Demanda de reconvencin o contra demanda

Pretensin

Contestacin de la demanda, como posibilidad procesal de resistirse a la pretensin

procesal. Si bien la demanda pone en funcionamiento el aparato judicial, la contestacin
ser el desarrollo especfico y concreto del derecho de defensa. La demanda es ab
sustancian Actus, es decir que para que exista el proceso debe haber una demanda, en tanto,
la contestacin de la demanda no es ms que una opcin, pues el silencio se entiende como
una defensa. Pues el procedimiento se puede dar sin respuesta alguna, ms la no
contestacin de la demanda en materia Civil es un indicio grave para el demandado.
Frente al juez la pretensin da lugar a definir: Jurisdiccin, cuanta, etc. Por su parte la
contestacin de la demanda no afecta toda vez que solo podra haber impedimentos en la
contra demanda frente a l carcter subjetivo. La pretensin ser la responsable de definir el
tema decidiendo. An ms define el tema a decidir en el mbito de la demanda.
En principio quien demanda soporta toda la carga de la prueba, pues el demandado solo
aportara pruebas cuando la ley se lo exija, el procedimiento lo define la pretensin y no la
excepcin. Aunque existen procesos por ejemplo el ejecutivo donde se dicta sentencia sin
proceso cuando el titulo con merito ejecutivo ha sido excepcionado como pagado o si no se
dice la excepcin pues si no se hizo proceso corre traslado.
La pretensin implica la interrupcin de la prescripcin. Obliga un pronunciamiento en la
sentencia de las pretensiones, diciendo el juez una a una cuales se niegan y cuales se
otorgan- Contestacin: La excepcin frente a la pretensin, el juez puede por mandato de la
ley probar excepciones salvo: prescripciones, nulidades relativas y compensacin.
Sentencia inhibitoria: Los vicios son de tal magnitud que no se puede decidir de fondo.
Se puede dar acumulacin de pretensiones o pluralidad de pretensiones, por acumulacin
de pretensiones lo cual se puede dar de forma simple. Puede existir una pretensin
subsidiaria o eventual, se acumulan las subsidiarias en torno a una principal. Demanda de
reconvencin no implica acumulacin de pretensiones. Las partes podrn solicitar la
acumulacin de procesos en presencia de otros procesos con nexo de causalidad.
Requisitos de actividad:

Se necesita un adversario y alguien que permita la comunicacin. Distintos comunicadores

con creces de informacin, permiten la comunicacin. Cada proceso tiene una estructura
propia como parte de la sistematizacin en torno al sistema. Siendo el cdigo un sistema
normativo que se monta para reducir la complejidad del proceso. As pues, se necesitan
mnimo dos sujetos en un intercambio de informacin para que exista la comunicacin,
pero tan solo uno para generar informacin. Siendo como mnimo el juez y las partes, los
sujetos del proceso. Siendo el proceso movimientos abstractos en el marco del tiempo. Lo
vivo del proceso es el intercambio de informacin, lo que genera comunicacin, mediante
la cual se busca reducir la corrupcin del sistema o llevarla a su mnima expresin. El juez
es el director tcnico del proceso y las partes peticionantes, ante los cuales l ha de dar
solucin a sus peticiones. El Juez se expresa a travs de Autos o sentencias. Los actos del

proceso, tanto los del juez como los de las partes se folian y el secretario es quien maneja
dicho folio, las medidas cautelares se expiden en cuaderno aparte, as como las pruebas.
Los actos que emiten las partes son Actos petitorios, los intervinientes son actos de
intervacin y el ministerio pblico puede emitir actos conceptivos o inventivos.
Los autos del proceso pueden ser de trmite (en desarrollo del proceso) es decir aquellos
que guan el proceso. As, para devolver el proceso a una etapa que no se hizo, es necesario
que se anule lo hecho, las etapas son preclusivas. El interlocutorio, requiere comunicacin
motivada de lo que dice el juez con fundamentacin legal.
Acto de admisin: Se admite la demanda cuando el juez es competente con la jurisdiccin,
revisa los requisitos. Si admite se expide un acto admisorio o si no un acto inadmisorio
(pero la demanda es corregible) el juez en concreto debe decir los errores de la demanda y
son 5 das hbiles para corregir la demanda. Si se habla de das son hbiles, meses y aos
siempre se cuentan como calendario.
Si no se admite la demanda porque no se corrigi la misma, se devuelve y se rechaza con
todos los documentos, si se encuentra que es otro juez el competente se remite la demanda
a otro juez. Se puede volver demanda, siempre y cuando no exista cosa juzgada.
Actos de instruccin: Son parte de los trmites que se adelantan procesalmente y tendrn
lugar de decreto de las medidas cautelares.
Actos probatorios: Se decretan pruebas que implican su prctica. La prueba puede ser
oficiosa, aun de manera posterior a la etapa probatoria. Y se decretan pruebas a manera de
postulacin: tngase como prueba de aportadas por la parte, se nombra un perito de la
lista de auxiliares de la justicia, con la finalidad de recibir un perito tcnico. A travs de
auto se pronuncia de la actuacin (oral o verbal) en el mbito de las audiencias y diligencias
(auto admisorio) y tiene que ver con una decisin procesal, hay autos de iniciacin del
proceso. El auto es la forma de pronunciarse del juez como su lenguaje. Los autos sern de
trmite o interlocutorios, sern de trmite para desarrollar el procedimiento e interlocutorios
cuando se tomen decisiones parciales. (Los jueces no pueden hacer comentarios del
proceso).
Los actos de inicio: son autos admisorios de la demanda, el cual puede ser impugnado por
el abogado pues es quien tiene derecho de postulacin. La demanda lleva involucrada la
pretensin procesal, debe ser cuidadosamente estructurada, la inadmisin de plano de la
misma da lugar a interponer recursos ante el juez, siendo antes corregible.
Los documentos del proceso tienen un tiempo para ser presentados y se rechazan mediante
acto inadmisorio. Es apelable el auto que rechaza la demanda, pues se entiende como no
presentada la misma.
Autos de instruccin: Son sencillos y de simple trmite, plazos alegato de conclusin, entre
otros, son slo de trmite y Auto probatorio que es aquel posterior a la aceptacin el cual
abre periodo de entrega de pruebas pedidas o que en un momento dado sean admisibles, las
mismas. En desarrollo de la prueba dir: Tngase como prueba los documentos entregados

por parte. Se anexa la recoleccin de testimonios que se hacen en audiencia. Ofciese a tal
entidad para que se manifieste sobre
Los papeles de los comerciantes y las cuentas bancarias tienen reserva, pero no en el
proceso penal o el concordato.
Inspecciones judiciales: Fuera de la audiencia, se pueden decretar en su propio despacho,
inspeccin oficial, por ejemplo de otros expedientes, los gastos coreen por las partes
(refrigerio y transporte)
Acto de decisin final/ Sentencia: dictada no es corregible por el mismo juez, el acto s.
Estructura de la sentencia

La sentencia es para cumplirla, por lo cual ningn servicio se hace a la justicia cuando no
pueden hacerse cumplibles las sentencias, es una actividad compleja o difcil por la
cantidad de elementos que se incorporan a la decisin judicial, el juez es un humano
imperfecto. Decisin correcta: desde el punto de vista procesal y constitucional no pueden
violentar las categoras jurdicas y los derechos fundamentales, debiendo prevalecer el
derecho sustantivo. La sentencia es una decisin poltica dentro del marco del sistema
jurdico, que irrita al sistema en el mbito de las sentencias judiciales, estos sistemas se
irradian uno a otro, en su control siendo la construccin de la decisin judicial, una
estructura mltiple, para hacerla operante. Siendo la codificacin el proceso de
sistematizacin que permite sostener la estructura. Los sistemas al ser autopoieticos se auto
reproducen a s mismos. El fallo se reduce a cuatro estadios procesales: 1.interpretacin 2.
Valoracin 3. Aplicacin y 4. Solucin.
1. Interpretacin: parti de la modernidad con la norma jurdica (Literal, histrica,
sistemtica), pues la interpretacin es la bsqueda de sentido a la norma jurdica y
las categoras, antes que las normas jurdicas involucradas en el mbito de la
decisin judicial. Se deben tener claras las categoras a desarrollar. Sentido
relacionado con la constitucin, derecho sustantivo y procesal. Se deben entender e
interpretar en un sentido constitucional y de manera jerarquizada. Como resultado
se debe obtener un binomio, interpretacin: Correcta/incorrecta. Pero tambin deben
interpretarse los hechos, sentido de los hechos, pues si bien los objetivos se da una
interpretacin de los mismos pues el contacto con estos es indirecto y la
interpretacin de los hechos se hace a travs de un tercero, admitindose as la
alternatividad. As pues, se deben aplicar las reglas de la sana critica, (orientando el
razonamiento factico, ciencia y tecnologa, lgica y experiencia) siendo estos un
postulado del derecho espaol, siendo un problema de subjetividad, genera verdades
verdaderas, de forma emprica, pue si es empricamente posible, ha de ser cierto. Se
debe tener en cuenta las connotaciones de tiempo y lugar. Buscando la relacin del
hecho con la norma fctica analizada (pertinente/impertinente), La interpretacin de
la prueba, se da pues por el razonamiento del juez. No obstante un hecho calificado
como impertinente, podra resultar siendo la piedra angular del proceso.

2. Valoracin: Se trabaja con normas ya interpretadas a las cuales se les da una

jerarquizacin, decidiendo as el valor de aplicacin, para usar en el marco de la
decisin las de mayor valor. En relacin al hecho pertinente, se decide y valora su
trascendencia y estos en relacin a la prueba sern probados o no probados.
3. Aplicacin: Se llevan los hechos probados a la norma jurdica para dentro del
universo de casos, conseguir un universo de soluciones, mediante la adaptacin de
la procedencia en torno al hecho u elemento factico (subsumir Un hecho o delito
engloba a otro naturalmente)
4. Subsumir o decidir: En base a la subsuncin el juez debe fallar, generando una
consecuencia jurdica. Si hay falta de material para fallar o existen pruebas de
hechos pertinentes que no fueron analizados, el juez puede solicitar de oficio nuevas
pruebas, Existe duda cuando hay una opinin dividida e incertidumbre, cuando se
divide en mltiples porcentajes la decisin entorno a variables. Para condenar el
juez debe estar ms all de toda duda razonable, en cambio en el Common Law se
debe estar en la probabilidad. Toda prueba de carcter penal, debe estar
tcnicamente respaldada. Los hechos pasan a ser cosa juzgada en virtud del Non bis
in dem, no pudiendo ser prueba de otro proceso, salvo que se d traslado de la
misma.
El derecho no puede llegar a comprobacin, solo a demostracin, siguiendo criterios de
certeza y probabilidad, en tanto la ciencia maneja resultados. Pero la especulacin de la
cual surge la solucin se puede someter a rigurosidad. Se soluciona por medio de la teora
de sistemas. Pues al ser esta precisa, es ms fcil entender y desarrollar en un sistema
binario de orientacin de la reflexin. Pues lo que se busca es reducir al mximo el
margen2 de error, de la complejidad del sistema del cual se parte.
Esto se da en marco de sistemas operativos, no en el marco de las abstracciones. Las
interpretaciones pueden ser dadas desde la lingstica, la historia u otros. Siendo estas de
carcter exegtico y cultural. La moral esta incrustada en la valoracin del proceso como
estructura, variando esta de sociedad a sociedad, lo cual irrita el sistema.
Una vez dictada la sentencia, se encuentra otro tipo de decisin, a saber la inhibitoria donde
se dice que el juez no est en condiciones de tomar una decisin estimatoria/desestimatoria.
Pero de alguna manera esto es tambin tomar una decisin, la decisin de no decidir pues
se le dice al proceso que ha fracasado en su misin de resolver la pretensin.
Una vez fallada o proferida alguna decisin esta debe notificarse. Es decir poner en
conocimiento de las partes y la ciudadana, la decisin tomada, se noticia a las partes. Si
es un Auto, lo que se notifica, se notificara por estado o anotacin en estado, siendo esta
una hoja y se publica diariamente de procesos y comunicaciones a las partes ubicados en la
cartelera del juzgado y solo la puede manejar el secretario del juzgado por instruccin del
juez. Se coloca la hoja a primera hora de apertura del juzgado y se deja todo un da hbil, el
expediente debe estar a disposicin de las partes y no en otro lugar, el estado se desfija a

ltima hora. Vencido este plazo corren tres das de plazo de ejecutoria, los cuales son el
plazo para impugnar o interponer recursos.
Notificacin personalmente: La primera providencia debe notificarse a la persona demanda
en persona por el secretario del juzgado quien deber leer el acto admisorio de la demanda
y se firmara un acta de notificacin, esta va precedido de otras actuaciones, tal y como es el
envi de un citatorio por correo, personal o telegrama, informando del requerimiento en el
juzgado para ser notificado de una providencia (5 das hbiles), se entrega copia de la
demanda. Si la persona no comparece, se le enva aviso de notificacin por correo
certificado y a su entrega queda notificado.
Cuando se desconoce el domicilio de la persona, se emplaza a la persona, como
llamamiento e implica que el llamado se pblica en un peridico y una emisora de alta
sintona y las publicaciones se aportan al expediente, si el demandado no aparece se le
nombra curador ab liten.
Se entender notificada una persona por conducta concluyente, cuando esta haga alusin a
la providencia que se le va a notificar, es decir si la parte se acerca o da poder, se entiende
que la persona esta notificada del proceso, en virtud de su conducta.
Notificacin por estrados, el juez y las actos se notificacin en audiencia y se impugnan
durante la misma.
Las sentencias se notifican mediante edicto judicial, el cual se fija en cartelera del juzgado,
pero tambin se puede notificar mediante estrados. Despus de notificada la sentencia, esta
puede ser impugnada o no y se hace durante la etapa de impugnacin.
Actos de las partes:

Actos introductorios, con los cuales la parte introduce el debate

procesal, siendo el fundamental de apertura del proceso la DEMANDA y
en proceso PENAL, la RESOLUCIN DE IMPUTACIN realizada por la
fiscala, existe una demanda principal (apertura), pero hay otras formas
de demanda que introducen ciertas actuaciones procesales, como
demanda de casacin, demanda de revisin que ha hecho trnsito a
cosa juzgada. La parte pasiva, se introduce a travs de la contestacin
de la demanda, donde debe contenerse la pretensin y las pruebas,
proponiendo las excepciones o una demanda de reconvencin.
Tramites incidentales, Puntos que requieren prueba que se da en el
debate, excepciones previas, nulidad, tachas (falsedad, documentos) y
objeciones que no correspondan.
Actos petitorios, cada vez que ese va a actuar o pedir algo en el marco
del proceso, por ejemplo: en torno al periodo o resolver de fondo.

Actos de alegacin: Alegatos de conclusin, corresponden al estudio

jurdico, factico y probatorio que hace el abogado de la parte para
orientar el fallo en su favor.
Actos de sustentacin: Para sustentar recursos por ejemplo (apelacin)
Actos de impugnacin: Forma de control de las partes a las decisiones
del juez.
Recursos:

La impugnacin es un acto, recurso de las partes, mediante el cual las

partes controlan la decisin judicial en desarrollo del sistema procesal
mediante la aplicacin de un binomio de revocabilidad/irrevocabilidad,
cuando se habla de impugnacin lo que se busca es mostrar al juez un
error en su apreciacin decisoria. Esto se debe a que el proceso consiste
en una serie de operaciones y como falla de las operaciones jurdico
procesales, es posible alegar un error en el proceso, pues la
impugnacin es un sistema de control al mbito de la decisin judicial, la
impugnacin tiene implicaciones de carcter reconstructivo, para
controlar los errores del sistema, mediante la revisin, la decisin debe
ser motivada para saber el recorrido frente a la decisin del caso, siendo
la razn del recurso la posibilidad de corregir errores judiciales en torno
a la actividad decisoria en torno a la sentencia impugnada. El error se
puede dar por falta en la informacin, por lo tanto se debe mirar que
informacin falto. Redundancia negativa/redundancia positiva (falta o
exceso de informacin). Pues si el vaco se da por falta de pruebas, la
autopoiesis del sistema las autoriza de oficio.
Los sistemas como sistemas, tienen connotaciones inmunolgicas, es
decir que rechaza alteraciones. As pues, el sistema inmunolgico o
instrumentos de control procesal, se encuentran contenidos en:
1. Reposicin10: Es un recurso ordinario que se interpone nicamente
contra Autos y NUNCA contra sentencia, se interpone ante el
mismo juez que lo emiti, pues pretende una autoobservacin del
proceso, para que REFORME/REVOQUE/MODIFIQUE o ADICCIONE.
El mismo juez lo revisa, el recurso debe ser motivado y
sustentado, pues si no hay razones de cul puede ser el error y las
consecuencias, el juez no va a entrar en razn El plazo para
resolver en teora es de 5 das hbiles y la interposicin. No
obstante existen casos donde no procede recurso alguno
(mandato de pago), por mandato expreso de la ley no puede

10 Por regla general procede siempre, salvo que expresamente se diga que no lo hace.

existir reposicin sobre reposicin, salvo que exista punto nuevo y

slo proceder frente a este punto nuevo.
2. Apelacin: Se interpone ante quien dicta la decisin, pero surte
efecto frente al juez superior, debe ser sustentado, solo son
apelables los actos expresamente sealados por la ley y el Juez
SLO podr conocer de las razones mencionadas por el apelante
concedindose de manera suspensiva, devolutiva y diferida. Sern
suspensiva: Cuando se trasladase todo el expediente al superior
jerrquico. Devolutivo: Se cumple la providencia y sigue trmite, el
expediente se queda en el juzgado de primera instancia, y se
enva la copia al superior. Diferido: Se suspende la providencia,
pero se contina el proceso, enviando copias al superior
jerrquico.(5 das de dictada sentencia)
Por regla general toda providencia es apelable en el carcter
devolutivo, a menos que la ley diga taxativamente que es suspensivo
o diferido. El recurso de reposicin puede llevar recurso de apelacin
de forma subsidiaria. Ahora bien, taxativamente contra SENTENCIAS
SLO PROCEDE RECURSO DE APELACIN. Toda sentencia es apelable
a menos que la ley diga expresamente que no lo es, mas no todos los
autos son apelables, slo por excepcin taxativa de la ley, segunda
instancia para corregir errores en virtud de su carcter humano. Es
abrir controversia sobre postulados jurdicos, facticos y probatorios
que tuviese el juez. (Artculo 229 constitucional: es apelable en virtud
de la jerarquizacin de instancia y se restringen en procesos de nica
instancia de mnima cuanta.
La segunda instancia es volver a replantear el proceso, alterando
contra la celeridad procesal, pero es preferible demorarse un poco
ms en segunda instancia, para hacer control y ser favorables. La
apelacin, entonces tiene tambin un postulado que la orienta como
principio o regla general de derecho (son taxativamente sealadas y
abren segunda instancia), pero tambin, se manejan en virtud del
principio de No reformatio imperius, el cual prohbe el reformar en
perjuicio del apelante, es decir que no se puede aplicar un fallo ms
gravoso en contra de quien apela. Pero si ambas partes apelan, no
existe o no es posible aplicar el no reformatio imperious, por lo cual
este funciona nicamente cuando sea apelante nico.
3. Recurso de splica11 y Queja: Son recursos eminentemente
ordinarios, por presentarse y actuar en el trmite de las instancias.
El recurso de splica (Es una especie de apelacin), en el trmite
11 Procede contra los autos, no contra la sentencia.

de una segunda instancia, para la eventualidad en la cual se

defina algo de fondo en segunda instancia, que por naturaleza
sera apelable, pero al no existir tercera instancia, se da el recurso
de splica, el cual es llevado por el ponente de la decisin, quien
pasa el expediente a los otros dos magistrados de la sala para que
resuelvan el recurso de splica. SI se aprueba en sala, ser la
sentencia de los tres, con salvamento de voto u aclaracin de
quien no este de acuerdo. Esta es una apelacin horizontal en
sala. Por su parte el recurso de queja procede cuando en primera
instancia niega la apelacin, se pide reposicin y se pide la
compulsin de copias al superior, para alegar la no aceptacin de
la apelacin que es apelable, revisando el superior si es
procedente o no.
4. Revisin, Casacin y Anulacin, son recursos extraordinarios y
surgen en virtud del agotamiento de instancias, subiendo a otra
categora judicial a una alta corte, lo cual no es una apelacin de
la apelacin.
a. Casacin: Se acusa la sentencia, no el caso en cuestin, ni los
hechos, sino la sentencia de segunda instancia en virtud de
graves fallas y errores en la construccin y la decisin, si esta
se rompe o se casa, la sentencia de casacin debe dictar de
nuevo la sentencia de forma apegada a derecho, para ir a
casacin se requiere que sea contra sentencia de segunda
instancia dictadas en procesos declarativos12 y por los
tribunales superiores de distrito judicial. Cuando exista
discusin econmica, debe superar 1000 Smmlv. La casacin
procede por: 1. Violacin directa de una norma sustancial
(Interpretacin errnea o indebida interpretacin de las normas
sustanciales), pues es dar una valoracin indebida de las
normas en virtud de cual tiene plus en pos de la jerarqua
judicial. 2. Aplicacin de la norma de manera indebida u otra
norma sustancial13. 3 Decisin que no entrega la consecuencia
jurdica en virtud de la ley. 4. Inconsonancia o incongruencia. El
proceso juzga unos hechos y responde sobre unas
pretensiones, pero el juez resuelve sobre hechos diferentes o
en torno a pretensiones no pedidos (Ultra o extra petita), lo que
12 NO se puede casar ejecutivos.
13 Violacin indirecta de la norma sustancial., la cual se produce cuando el error gira en los hechos
y las pruebas, bien en la interpretacin, bien en su valoracin, bien en su aplicacin o en su
decisin.

la hace incongruente. 5. Ir en contra del non reformatio

imperious, cuando el apelante ha sido nico. 6. Haberse dictado
la sentencia en juicio con vicios establecidos por la ley, salvo
que dichos vicios sean saneados. Adicionalmente tiene como
requisitos una demanda de casacin, dndose traslado a la
parte contraria para que conteste la demanda de casacin,
procediendo la sala de Casacin a fallar, dictando sentencia de
casacin, en Civil se toma por mayora de 4 a 3, Laboral 4 a 3,
Penal
5
a
414.
b. Recurso de revisin: lo conoce la corte suprema de justicia de
Asuntos que conoci la corte, o lo conocen los tribunales de
sentencias de primera y segunda instancia, as como de nica
instancia, siendo este recurso un ataque a la cosa juzgada en
virtud de la amplitud de sus plazos, pues tiene un plazo de dos
a cinco aos para presentar el recurso. Este recurso difiere de
la casacin, toda vez que la revisin opera con la ocurrencia de
nuevos hechos que variara la decisin tomada ya en esa
sentencia. Hay nueve causales (Cdigo general del proceso
365-75). 1. Haberse encontrado documento que no se pudo
aportar por fuerza mayor, caso fortuito u hecho de un tercero,
que hubiese podido cambiar la decisin tomada. 2. Haberse
declarado falsos por la justicia penal documentos que
fundamentan la decisin judicial del juez. 3. Haberse basado la
sentencia en declaraciones de falsos testigos, condenados por
ello. 4. Haberse fundado en peritaje de perito condenado por
ilcitos en la realizacin de dicho dictamen. 5. Violencia o
cohecho dictado mediante sentencia penal. 6. Haber existido
corrupcin o fraude de las partes en la comisin de la sentencia
por parte de las partes 7. Indebida representacin o falta de
documentacin o emplazamiento, si no se sanea la nulidad. 8.
Existir nulidad en la sentencia que puso fin al proceso y no era
susceptible de recurso. 9. Ser la sentencia contraria a otra que
constituye Cosa Juzgada, Non bis in dem, se propone excepcin
de cosa juzgada, si no se pudo porque se representaba por
represntate ab liten se debe traer la sentencia original. Para la
1, 2,6 y 9 (2 aos) 2, 3,4 y 5 se suspende el proceso por dos
aos. Se presenta mediante demanda de revisin.

14 Garantizar los mecanismos de las cortes internacionales en virtud de acuerdos y bloque de

constitucionalidad.

c. Recurso de anulacin: Corresponde a un control que las partes

hacen a los laudos arbitrales, pues en los tribunales de arbitraje
no hay apelacin y son particulares quienes administran
justicia. Procediendo por violacin de los alcances y
competencias que poseen los rbitros. Si el asunto no era de
disposicin de las partes, los tribunales de arbitramiento al
emitir los laudos, hacen control de legalidad ante los tribunales
superiores de distrito judicial, para que se revisen las
decisiones.
EL PROCEDIMIENTO:
Corresponde a una metodologa que se ha establecido para el
juzgamiento, en trminos generales la metodologa esta constituida por
un planteamiento del actor, de la parte que inicia el proceso, de una
problemtica que se plantea a un juez buscando una solucin, de esta
problemtica, se corre traslado ponindola en conocimiento de la
contraparte, frente a lo cual hacemos un estudio de prueba, luego se da
la oportunidad de un pronunciamiento a
las partes (alegatos de
conclusin) y producimos la sentencia.
Demanda Contestacin Pruebas Alegatos de conclusin Fallo
Esta metodologa tiene en materia de procedimiento el infortunio de ser
atacada por la morosidad, producto del exceso normativo y jurdico de
nuestro sistema. SE ha propuesto un cambio metodolgico con la
ANTICIPACIN de DECISIN, donde se presentan las demandas y las
pruebas, as como la contestacin y el juez corre respuesta de la
situacin, para que esta tenga un status. Se admite la demanda o se
inadmite o un rechazo de plano. Pero admitida la demanda, se procede a
las notificaciones, personal, por aviso o por edicto. Dndose una
oportunidad de contestar la demanda y presentar excepciones, as
como los impedimentos procesal o excepciones previas y posibilidad de
demanda de reconvencin. Siendo estos elementos de la Litis
contestatio.
Posteriormente se da la audiencia de conciliacin de las partes, la cual
fracasada da lugar a abrir el periodo de prueba, donde se decreta la
prueba, se practica y adems es posible controvertirla. Iran luego los
alegatos y finalmente la sentencia, con su notificacin y las posibilidades
de emplear recursos, los cuales resueltos, dan lugar a la ejecucin de la
sentencia, existiendo las crisis del procedimiento para las nulidades.
Ejecucin:

Aquella sentencia que no ha sido impugnada o que impugnada resolvi

sus recursos, da lugar a ejecutarla misma. 1. Cumplimiento y 2.
Ejecucin o etapa ejecutiva. Se aspira a que las personas cumplan por
voluntad propia la sentencia, sino se enva a quien deba dar trmite al
cumplimiento en virtud de sus cualidades o competencias. En la etapa
ejecutiva se va a las malas a obligar,, pues no se hizo cumplimento de lo
mandado. En el proceso constitucional es la proteccin por medio de
tutela, la que obliga y permite imputar incidente de desacato.
El procedimiento puede entrar en un mbito de crisis (ms no es una
etapa consecuencial, por ser posible que se de en cualquier estadio
procesal). La nulidad debe resolverse de una vez para sanear el proceso
y poder continuarlo, sin tener regresiones. Las nulidades empiezan
desde el mismo acto admisorio de la demanda. El juez debe revisar el
cumplimiento total y cabal del procedimiento antes de fallar, la
apelacin, produce que el juez de segunda instancia revise la nulidad
procesal en su mbito. La nulidades son taxativas, pues se presume la
legalidad de lo que hace y dice el juez. La primera regla genrica
entonces de las nulidades es su taxatividad, las que la ley no diga, las
considera simples irregularidades, que se puede corregir, mediante
recurso de reposicin. La otra regla general es el trmite incidental, que
implica que el interesado en la nulidad, debe presentar escrito donde se
contenga claramente la causal de nulidad argumentado y de acto
anmalo que considera ser nulo. Otra regla de carcter general que se
aplica a las nulidades, corresponde a que las nulidades en principio son
saneables, es decir que si no se alega oportunamente por incidente o
recurso, la nulidad se ver saneada. Entonces realmente las nulidades
sern aquellas no saneables, por ejemplo; la especialidad es de otra
jurisdiccin.
La nulidad en relacin al procedimiento, en virtud de la constitucin, el
procedimiento debe ser de carcter reglado. Nulidad constitucional
procede cuando no se hizo el lleno de las formas procesales, propias de
cada juicio. EL acto es sanable o no es sanable, por lo cual hay que
mirar como se va a corregir, las nulidades no alegadas al inicio del
proceso, se vuelven irregularidades sanables. Cada proceso tiene su
procedimiento. Los procesos quedan plasmados en actas y con estas se
fallan.
Efectos del proceso:

Los efectos pueden ser jurdicos materiales, jurdico procesales y jurdico

econmicos. Los jurdicos materiales son aquellos en los cuales el
proceso crea, modifica o extingue situaciones jurdicas y depende del
proceso que se esta adelantando.

Los efectos procesales son: La cosa juzgada y la Litis pendentia, la cosa

juzgada en el mbito de un proceso, produce efectos de cosa juzgada, es
decir ya no podr volver a ser juzgada la cosa en cuestin. Esta ser
alegable cuando se de otro proceso. Por excepcin hay sentencias que
no hacen transito a cosa juzgada, a saber: 1. Las interpartes o contra
terceros, no signatarios del proceso, salvo que la sentencia sea Erga
Omnes.
2. Las sentencias que hacen referencia a obligaciones
peridicas (alimentos). La Litis pendentia, una vez planteado el proceso
(hay proceso cuando se notifica el auto admisorio de la demanda al
demandado), siendo esta la imposibilidad de demandar otro proceso por
la misma causa y razn.
Efectos econmicos: 1. Costas, quien pierda el proceso ha de pagar las
costas del proceso, estas implican agencias en derecho y los gastos
procesales. Las agencias en derecho son un reembolso que otroga el
juez a la parte que gano por los gastos de abogado. Las costas son de la
parte como reembolso, pero se pueden pactar las costas para el
abogado que se reconozcan en el derecho. As mismo los gastos
procesales como peritos, diligencias y etc, que se cobran con recibos, as
mismo se cobran todos los gastos de inscripcin y documentos. 2.
Perjuicios e indemnizaciones, se cobran a travs de un incidente de
liquidacin, donde se estiman los gastos del perjuicio con indexacin (no
entrar en usura).

Pretensin
procesal
Diccionario Jurdico

segn:

A) la podemos definir como el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial (o
eventualmente arbitral), y frente a una persona distinta, la resolucin de
un conflicto suscitado
entre
dicha
persona
y el autor de la reclamacin. Dicho acto suministra, precisamente, la materia alrededor de la
cual el proceso se inicia, desarrolla y extingue.

Concebida, pues, la pretensin como objeto del proceso(contencioso), y admitiendo que la

accin sea un derecho cvico (Carnelutti), O una de las especies en que se manifiesta
el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades (Couture), resulta claro que esta
ltima no es otra cosa que el poder de hacer valer una pretensin y que constituye, por lo
tanto, un supuesto de actividad procesal.
Sin embargo, conviene aclarar que la accin es supuesto de la actividad de cada una de
las partes y que, por lo tanto, no constituye un derecho privativo de quien deduce
la pretensin, pues tambin la actividad del demandado, sea que se traduzca en un pedido
de rechazo de aqulla o e n una admisin de sus fundamentos, tiene sustento en un derecho
cvico de peticin, anlogo al ejercicio por el actor.
Es preciso aclarar, tambin que las precedentes observaciones son aplicables al proceso
voluntario, con la sola diferencia de que en ste no se trata de pretensin sino
de peticin extra contenciosa, pero son ajenas, en cambio, al proceso arbitral. Con respecto
a ste ltimo es ms adecuada la expresin "derecho al arbitraje", que difiere del derecho de
accin tal como lo hemos definido y que puede ser utilizada en dos sentidos diversos: 1)
como contenido de la pretensin procesal que se dirige a la constitucin del tribunal
arbitral: y 2) como derecho de las partes que han celebrado el compromiso contra el rbitro
o rbitros que no cumplen con su cometido.
B) pretensin y demanda. Al circunscribir el anlisis cientfico al binomio accin
y demanda, entendiendo que esta ltima es el modo de ejercitar la primera en cada
caso particular, un gran sector de la doctrina se ha visto forzado a atribuir a la demanda las
caractersticas y funciones que corresponden a la pretensin procesal.
En cambio, si se concibe esta ltima como objeto del proceso, adquiere un significado
especfico que la distingue de la accin y de la demanda. Ya hemos explicado que la accin
no puede confundirse con la pretensin, pues aquella no es otra cosa que el derecho en cuya
virtud la pretensin puede ser llevada a la consideracin de un rgano judicial.
De la definicin que hemos enunciado de la pretensin procesal cabe extraer las
siguientes conclusiones:
1) no constituye un derecho, como la accin, sino un acto que puede caracterizarse
como
una declaracin
de
voluntad petitoria.
Se diferencia fundamentalmente de la pretensin sustancial en que, mientras la
primera constituye un acto que tiene por destinatario a un rgano decisor, la segunda
es la facultad o derecho de exigir el cumplimiento de una prestacin y slo puede
actuarse contra el sujeto pasivo de la correspondiente relacin jurdica material.
2) debe necesariamente deducirse frente a una persona distinta del autor de
la reclamacin, pues en su base se encuentra siempre un conflicto que enfrenta, por
lo menos, a dos protagonistas.
3) finalmente, la configuracin jurdica de la pretensin procesal slo requiere que esta
contenga una afirmacin de derecho o de consecuencia jurdica derivada de

determinada situacin de hecho, con prescindencia de que tal afirmacin coincida o no

con el ordenamiento normativo vigente. La pretensin, en otras palabras, puede ser
fundada o infundada.
C) elementos de la pretensin. 1) est integrada por un elemento subjetivo (sujetos) y
por dos elementos objetivos (objeto y causa), e involucra, necesariamente, por otro
lado,
una
determinada
actividad
(lugar,
tiempo
y
forma).
2) toda pretensin consta de tres sujetos: la persona que la frmula, la persona frente a
quien se frmula y la persona ante quien se frmula. Las dos primeras son los sujetos
activo y pasivo de la pretensin (actor-demandado, o ejecutante-ejecutado, segn el
caso), y la tercera est representada por un rgano que reviste el carcter de
destinatario de la pretensin, y que tiene el deber de satisfacerla, ya sea acogindola o
rechazndola.
3) el objeto de la pretensin (petitium) es el efecto jurdico que mediante ella persigue y
puede ser considerado desde dos aspectos: el inmediato y el mediato. El primero es la
clase de procedimiento que se reclama (condena, declaracin, ejecucin, etctera) y el
segundo, el bien de la vida sobre el cual debe recaer el pronunciamiento pedido (Ver
Gr., La suma de dinero o el inmueble cuya restitucin se solicita; el hecho que
el demandado
debe realizar; la relacin jurdica cuya existencia o inexistencia debe declararse,
etctera).
En una pretensin reivindicatoria, Ver Gr., Es objeto inmediato la sentencia de
condena correspondiente, y objeto mediato la cosa (mueble o inmueble) que deber
restituirse
a
raz
de
dicha sentencia.
4) la causa, fundamento o ttulo de la pretensin consiste en la invocacin de una
concreta situacin de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia
jurdica. En el ejemplo de la pretensin reivindicatoria la causa estara constituida por la
propiedad invocada por el actor sobre la cosa, por el hecho de haber sido desposedo de
ella por el demandado, por las circunstancias en que la desposesin se produjo, etctera.
No debe confundirse la causa con los simples argumentos expuestos por el actor, ni
mucho menos, con la norma o normas jurdicas invocadas, pues no son stas las que
individualizan la pretensin, sino los hechos afirmados, en la medida de
su idoneidad para producir un determinado efecto jurdico. De manera que, por
ejemplo, si en la pretensin por indemnizacin de daos y perjuicios se ha invocado la
culpa aquiliana, la sentencia que la acoja podr fundarse en el rgimen de
la responsabilidad contractual, porque, en tal hiptesis, la causa de la pretensin est
representada por el hecho daoso y no por la calificacin jurdica efectuada por el actor.

5) finalmente, la actividad de la pretensin procesal entraa las correspondientes

dimensiones de lugar, tiempo y forma que coincidirn, necesariamente, con las del
proceso en que aquella se haga valer. Por consiguiente, la pretensin tendr como lugar,
la sede que corresponda al juez o tribunal competente para conocer del proceso; como
tiempo, el del acto que ese mismo proceso destina al planeamiento del
objeto litigioso (generalmente ser el de la demanda) y, como forma, la que la ley
asigne al proceso de que se trate (oral o escrito, ordinario, especial, etctera) 9
D) requisitos de la pretensin. Para que la pretensin procesal satisfaga su
objeto debe reunir dos clases de requisitos: I) de admisibilidad y II)
de fundabilidad.
La pretensin es admisible cuando posibilita la averiguacin de su contenido y, por lo
tanto, la emisin de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a
la decisin del tribunal.
Es fundada, en cambio, cuando en razn de su contenido resulta apropiada para obtener
una decisin favorable a quien la ha planteado.
En consecuencia, el examen de los requisitos de admisibilidad es previo al de la
fundabilidad, pues la inexistencia de los primeros excluye la necesidad de
una sentencia sobre el mrito de la pretensin.

El siguiente cuadro ilustra acerca de las sub clasificaciones que corresponden a esos dos
tipos de requisitos:
I) admisibilidad:
1) extrnsecos: a) procesales. B) fiscales.
2) intrnsecos: a) sujetos. B) objeto. II) fundabilidad.