You are on page 1of 1

'Oligarqua acadmica': Cmo 6 compaas controlan las publicaciones...

1 de 2

http://actualidad.rt.com/actualidad/182642-companias-oligopolio-publi...

Publicado: 10 ago 2015 14:26 GMT

El flujo de la ciencia en la era moderna es controlada en gran parte por slo seis grupos editoriales corporativos desde la

dcada de 1970. Un reciente estudio revela que esta consolidacin masiva en el poder de la publicacin mundial, sesga en
gran medida el progreso cientfico. Adems, cuestiona el valor aadido real de las mismas en la actual era digital.

Un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Montreal (Canad) revela que las seis mayores editoriales de

investigacin del mundo (ACS, Reed-Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis, y Sage) han tomado el control de las
publicaciones mundiales de artculos acadmicos desde la dcada de 1970. As, muestra cmo multitud de pequeas editoriales han
sido absorbidas por este 'oligopolio editorial' y la situacin de numerosos grupos de investigacin acadmicos que se han
endeudado por los intereses del mismo, informa el portal Waking Times.

Para ello, los investigadores analizaron todos los artculos cientficos indexados en la web de la base de datos publicados entre los
aos 1973 y 2013 y el perfil e historial de las fusiones y adquisiciones de las compaas editoriales.
Dnde hay un mayor control?
"Mirando ms de cerca las diversas disciplinas de investigacin, hemos observado que algunas de las mismas han escapado al

control de las grandes editoriales", sostiene Vicente Larivire, autor principal de la investigacin. As, los campos ms controlados por
esta oligarqua acadmica incluyen los relacionados con la qumica, la psicologa y las ciencias sociales, estando la investigacin
biomdica, la fsica y las humanidades influidos en un grado mucho menor.

Segn el estudio, esto sugiere que ciertas disciplinas se han vuelto ms corruptas que otras, ya que han sido absorbidas por el
'pliegue' de publicacin corporativa. El contenido, aunque a menudo sesgado, es altamente rentable para estas grandes editoriales
que no slo no tienen que pagar por los artculos que publican, sino que cuentan con mrgenes de beneficio del 40%.
Publicar en una de las revistas de las 'seis grandes' no agrega valor
No existe una diferencia clara en cuanto al alcance de un artculo publicado en una revista corporativa de las seis grandes editoriales
ni en la cantidad de citas que se realizan del mismo. "Nuestro estudio demuestra que no hay un aumento claro en trminos de citas
despus de cambiar de un editor pequeo a otro grande", afirma Larivire.

"Si bien es cierto que los editores histricamente han desempeado un papel vital en la difusin del conocimiento cientfico en la era
de la impresin, es cuestionable si siguen siendo necesarios en la era digital actual", sentencia.
Primavera acadmica?
La investigacin destaca que la comunidad cientfica ha comenzado a protestar contra las agresivas prcticas de las principales
editoriales, citando como ejemplo la campaa "El costo del conocimiento", iniciada en 2012, que anima a los investigadores a

boicotear a Elsevier, dejando de participar en calidad de autores, editores y revisores de sus revistas. A esta accin, posteriormente
conocida como la 'primavera acadmica', se unieron tambin reconocidas universidades mundiales.

"Siempre y cuando la publicacin en revistas de alto factor de impacto sea un requisito para que los investigadores obtengan

posiciones, financiacin en la investigacin y reconocimiento de sus pares, los principales editores comerciales mantendrn su
posicin en el sistema de publicacin acadmica", indica Larivire.

10/08/2015 10:29 a.m.

You might also like