Professional Documents
Culture Documents
Qu es?
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento
jurdico mexicano, que tiene por objeto especfico hacer reales, eficaces y prcticas,
las garantas individuales establecidas en la Constitucin, buscando proteger de los
actos de todas las autoridades sin distincin de rango, inclusive las ms elevadas,
cuando violen dichas garantas. Est regulado por la Carta Fundamental y la Ley de
Amparo, reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Federal.
Se basa en la idea de limitacin del poder de las autoridades gubernamentales, la cual
jurdica y lgicamente resulta de la decisin de
la soberana que en los primeros artculos de la
Constitucin garantiza los derechos humanos. Tan
slo los actos emitidos por la Suprema Corte de
Justicia y as como actos relacionados con materia
electoral quedan fuera de su accin.
El objeto del juicio de amparo es resolver toda
controversia que se suscite, por leyes o actos de la
autoridad que violen las garantas individuales;
por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberana de los estados; y,
por leyes o actos de las autoridades de stos que invadan la esfera de la autoridad
federal.
Fuentes de consulta:
http://www.monografias.com/trabajos47/juicio-amparo/juicioamparo2.shtml#ixzz3bh6d1XOm
http://aprendiendoderecho.bloges.org/1260940680/juicio-de-amparo/
Qu son los principios rectores del juicio de amparo?
Son un grupo de postulados establecidos en el artculo 107 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, y en su ley reglamentaria, que constituyen el
fundamento o base del juicio de amparo y que regulan aspectos tales como el ejercicio
de su accin, la forma en que debe tramitarse y las caractersticas que deben revestir sus
sentencias.
El Artculo 103 establece que los Tribunales de la Federacin resolvern toda
controversia que se suscite:
Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales.
Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana
En
amparo
contra
leyes.
Cuando el acto reclamado carezca de
fundamentacin
y
motivacin.
Si para la suspensin del acto la ley que lo
regula exige mayores requisitos que la Ley de Amparo.
Aunque existe Jurisprudencia no obstante la existencia de un posible recurso contra
los actos reclamados se debe admitir la demanda de amparo sin perjuicio de que,
despus de esclarecida la duda, se decrete el sobreseimiento, de esta manera si se
analiza la improcedencia inicialmente no se admitir la demanda, y si admitida se
observa, se decretar el sobreseimiento.
Ahora bien, si la ley que rige el acto no establece recursos o medio de defensa ordinario,
la va de amparo se encuentra expedita.
nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad
responsable, que es la que emiti el acto, el acto reclamado, las garantas que se
consideran violadas y los argumentos que demuestren la violacin a las garantas
individuales, denominados conceptos de agravio.
Conforme al artculo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de
actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales):
1. Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma
de observancia general y abstracta;
2. Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable
derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad
personal, el patrimonio, de manera que la violacin no se repare ni con una
sentencia favorable en el juicio en que se emiti el acto reclamado);
3. Contra actos emitidos fuera de juicio o despus de concluido, incluyendo actos
para ejecutar una sentencia (con la limitante de que slo proceder contra la
ltima resolucin dictada en el procedimiento de ejecucin);
4. Contra actos que afecten a terceros extraos a un juicio (tanto quienes no son
parte en l como lo que siendo parte no fueron debidamente citados);
5. Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del
trabajo.
Juicio de Amparo directo:
El juicio de amparo directo es el juicio de amparo que se ocupa de revisar la legalidad
y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal. Es decir, una vez
agotados los recursos ordinarios para la revisin de una sentencia que resuelve en lo
principal el juicio, el particular podr impugnar la sentencia dictada por el tribunal ante
un tribunal colegiado de circuito. A diferencia del juicio de amparo indirecto, el amparo
directo se inicia mediante la interposicin de una demanda ante el tribunal que dict la
sentencia que se pretende impugnar.
El juicio de amparo directo lo resuelven los Tribunales Colegiados de Circuito y, en
algunos casos por la importancia del asunto, la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin conoce tambin de ese juicio a travs de la facultad de atraccin. Procede en
contra de sentencias definitivas, laudos determinaciones en materia laboral y 48
resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos
o del trabajo, que afecten la defensa del quejoso y en contra de los cuales no exista
algn otro medio de defensa a travs del cual puedan ser modificados o revocados.