INTRODUCCION

El presente anlisis y diseo de losas slidas armadas en dos sentidos resulta adecuado
cuando hay luces considerables (6m ms) y/o sobrecargas grandes (300 Kg/m2 ms) en
cuyo caso de usar una losa aligerada resultara una estructura ms pesada y antieconmica
que una losa slida armada en dos sentidos. El diseo de losas slidas se realizar tanto por
el caso de losas apoyadas sobre vigas perimetrales como para el caso de losas planas FlatSlabs.
Hasta la dcada de los 70s se analizaba separadamente el caso de losas apoyadas sobre vigas
perimetrales y el caso de losas planas sin embargo desde la norma americana del ao 83 y la
presente norma peruana se considera que ambos son variantes de una misma hiptesis, para
el caso de losas apoyadas sobre vigas de acuerdo a la dimensin de estas ultimas se considera
la rigidez de los elementos de apoyo que tericamente puede variar desde valores mu8y
pequeos hasta valores infinitos y en caso de losas planas se considera que es un caso
particular en que la rigidez de los elementos de apoyo es cero.
Esta teora de un anlisis nico para ambos casos se basa en el principio del MOMENTO
ISOSTATICO TOTAL (Mo) y se analiza a travs del METODO DIRECTO y/o mtodo de la
estructura equivalente.

COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA DE LOSAS ARMADAS EN DOS

SENTIDOS
Experimentos realizados en la Universidad de Illinois (USA) con modelos realizados a
escala para losas armadas en dos sentidos y apoyadas sobre vigas perimetrales en los cuatro
bordes con luces espaciadas a 1.5m fueron sometidas mediante ensayos a cargas similares a
las reales, habindose estudiado los mecanismos de falla por flexin, cortante y torsin para
el caso de las vigas de borde habindose realizado adems un chequeo de deflexiones y
agrietamiento para diferentes condiciones de carga. Dichos experimentos demostraron que el
concepto de momento isosttico total trabaja adecuadamente para un eje cualesquiera de la
losa y de acuerdo a las caractersticas que se muestran en el grafico siguiente:

l2 (l1 ) 2
Mo
8
Mo =

Momento Isosttico total que equivale a l

a semisuma de los momento
positivos en los apoyos ms el tramo central.
WL2=

Carga total de la franja de analisis

L=

Longitud del claro considerado.

Una vez conocido el momento isosttico total (Mo) para la franja en estudio el siguiente paso
es dividir dicho momento en momentos negativos en los apoyos y momentos positivos en el
centro del tramo, tal como se aprecia en el grafico siguiente:

Mo M 2 3

M 2 ( ) M 3( )
2

M 2 3

Finalmente tanto los momentos positivos como negativos deben dividirse en el nacho de la
franja en estudio en 3 sectores; viga propiamente dicha, losa adyacente a la viga (franja
columna) y losas alejada de la vigas (franja central)

VARIABLES QUE INTERVIENEN PARA EL CALCULO

1. RIGIDEZ DE LA COLUMNA DE APOYO
Las columnas influyen sobre la distribucin de momentos en la losa por la restriccin que
ejercen sobre las vigas y las losas, es decir por el empotramiento parcial que producen sobre
estos elementos estructurales. En el grafico se aprecia como influye la rigidez de la columna
sobre el sistema de entrepiso.
2. RIGIDEZ DE LA SECCION DE LA VIGA
Como en el mtodo del momento isosttico total, al final tenemos que repartir los momentos
transversales para la viga en si y para la losa en sus franjas de columnas y franja central, la
relacin entre la rigidez flexionante de la viga de apoyo y la rigidez flexionante de la losa
influye en la distribucin de momentos as tenemos que si la viga rgida gran parte del
momento es para la viga de apoyo y poco momento para la losa en si, en cambio si la viga de
apoyo es poco rgida en si, en cambio si la viga de apoyo es poco rgida (viga chata), gran
parte del momento ser soportado por la viga y en el caso extremo de losas planas al no
haber vigas de apoyo, el 100% de momento es soportado por la losa, siendo este ultimo caso
de mucho riesgo estructural especialmente ante solicitaciones ssmicas. En el grfico
siguiente se muestran los casos mencionados.

3. EFECTO TORSIONANTE EN VIGAS

La rigidez torsionante de las vigas proporciona un empotramiento parcial a las losas, su
efecto es importante en las vigas de borde o para vigas interiores cuando un tramo esta
cargado y el adyacente no. Para que un sistema de piso exista, el efecto de rigidez torsionante
de las vigas es necesario que haya un comportamiento monoltico entre columnas de apoyo y
el sistema de entrepiso.

4. TIPO DE CARGA
En un sistema de piso no siempre se encuentran cargados todos los tableros. En el caso por
ejemplo de bodegas, almacenes, etc, hay tableros que soportan una gran carga viva y otros
no. Para considerar este efecto de las cargas vivas conviene hacer un juego de las posiciones
ms desfavorables de la sobrecarga para poder lograr el calculo de los momentos y cortes
crticos. En el grfico siguiente se muestra este juego de posiciones de sobre carga para
lograr las solicitaciones criticas.

a. Franja de tablero de ajedrez para momentos positivos mximos en ambos sentidos.

b. Carga de tablero de ajedrez para momentos negativos mximos en un eje horizontal.
c. Distribucin de carga por franjas para momentos positivos mximos en un eje vertical.
d. Distribucin de carga por franjas para momentos negativos mximos en un eje horizontal

De lo anterior se desprende se puede concluir que cuanto mayor sea el valor de las cargas
permanentes y menor el de las sobrecargas, el comportamiento de las losas ser ms
adecuado, en cambio si las sobrecargas son considerables, el comportamiento es ms
desfavorable y se debe tener cuidado para el diseo de la losa y las vigas de apoyo.

5. OTROS FACTORES
Adems de las variables antes indicadas existen una serie de factores que influyen en el
comportamiento de una losa slida armada en dos sentidos. Entre los factores ms
importantes tenemos la calidad del concreto, el porcentaje de refuerzo, la cantidad de acero
en compresin, las formas de vaciado y vibrado, etc.

Valores que no son fciles de cuantificar y que se incorporan, en forma indirecta en los
diferentes mtodos de solucin.

METODO DE SOLUCION
Para resolver el problema tanto de losas apoyadas sobre vigas como el de losas planas,
existen 3 mtodos de solucin:
1.

Mtodo de coeficientes del ACI.

2.

Mtodo Directo.

3.

Mtodo de la estructura equivalente.

1.

METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI

Este mtodo es bastante impreciso y requerira que la estructura se sumamente simtrica en

luces y cargas para que nos de resultados adecuados en momentos para vigas y losa. Este
mtodo servir tan solo como valores referenciales para un clculo preliminar, en el grfico
siguiente se muestran los valores usuales para clculo de momentos en una losa continua.

2.

METODO DIRECTO

Este mtodo como su nombre lo indica es de aplicacin bastante simple, aplica el concepto
de momento isosttico total para luego dividir este momento en valores positivos al centro
del tramo y valores negativos en los extremos del eje en estudio, posteriormente dichos
momentos sern repartidos transversalmente en viga de apoyo, franja central de losa y franja
de columna de losa.
Este mtodo es el que emplea la Norma Peruana de Diseo en Concreto Armado y como ya
se dijo es de fcil aplicacin, tiene sin embargo mtodo las siguientes limitaciones:
a). Debe existir por lo menos tres claros continuos en cada direccin (para poder deducir ms
o menos como se comporta el resto)

b). Los tableros deben ser de tipo rectangular con una relacin: claro mayor a claro menor no
mayor a dos

L1
2
L2

c). Entre tramos sucesivos no debe haber una diferencia de luces en mas de 30% del mayor
de ellos.
d). Las columnas deben estar alineadas sobre el mismo eje aceptndose una excentricidad
mxima del 10% de la luz del tramo adyacente y en el sentido del anlisis.
e). La estructura debe estar sujeta nicamente a cargas verticales del tipo distribuida en
cada tablero y la sobrecarga no debe exceder de tres veces la carga permanente.
f). Cuando existen vigas perimetrales de apoyo en los cuatro bordes de un tablero la relacin
de rigidez entre las dos direcciones perpendiculares de la columna debe cumplir con la
siguiente relacin:

1 L2
0.2
5 .0
2
2 L1
2

donde:

L1; Luz en el sentido de anlisis

L2; Luz en el sentido perpendicular
a1, a2; Relacin de rigideces de los apoyos en ambos sentidos.

1. DETERMINACION DEL MOMENTO ISOSTATICO TOTAL

Se determina como se muestra en el grafico siguiente:

(W l2 ) ln2
Mo
8
w 1.5Wd 1.8Wl

2. DISTRIBUCION DEL MOMENTO Mo EN MOMENTOS POSITIVOS

Y NEGATIVOS A LO ALRGO DEL TRAMO EN ESTUDIO
Para el caso de tramos interiores se considera siempre el 65% del momento
isostatico total (Mo) para los momentos negativos y el 35% restante para el
momento positivo, tal como se muestra en el siguiente grafico:
Para el caso de tramos exteriores o de borde el % del momento isostatico total
que va para los apoyos negativos y tramos centrales depende de los valores
que se muestra en la tabla 1.

Tabla 1
1
Apoyo extremo
libre
(sobre muros) el
apoyo es sobre
muro-viga

Losas con vigas

entre todo apoyo
(sobre vigas)

Losas sin vigas entre los apoyos

internos

Sin vigas de
borde

Con vigas de
borde

Apoyo exterior
totalmente
restringido (el
apoyo es sobre
placas)

Momento(-)
interior M1

0.75

0.70

0.70

0.70

0.65

Momento(+) M2

0.63

0.57

0.52

0.50

0.35

Momento(-)
exterior M3

0.0

0.16

0.26

0.30

0.65

TRANSMISION DEL MOMNETO DE LA LOSA A LA COLUMNA

(solo en el caso de losas planas)
Como ya se indica en el caso de losas planas no hay vigas de apoyo y por
tanto la columna soporta todo el momento y el corte que transmite la losa por
lo que habr que verificar que dichos momentos y cortes no sean excesivos.
En el grfico siguiente se muestra como se transmite los momentos y cortes
de la losa hacia la columna de apoyo.
f

1
2 C1 d
1
3 C2 d

Mn f M R

Este momento nominal (Mn) se verifica si puede ser soportado o no por la

columna, en el caso de que el movimiento fuera grande tendra que reforzar
adicionalmente la columna. En la prctica normalmente la columna soporta el
momento de la losa. Mayor problema aun es verificar que el corte ultimo que
se produzca sea soportado por la columna, para lo cual se hace el siguiente
chequeo:

Vu v.Mn
u

Ae ( J / C )
donde
a c1 d / 2
b c2 d
tambien
Ac (2a b).d
2ad (a 2b) d 3 (2a b) / a
J /C

donde
uu = Esfuerzo de corte transmitido a la columna
Vu = corte actuante que se puede calcular de la siguiente forma
l2: ancho tributario
l1: ancho de la luz
Ac. rea de influencia que resiste el corte
J/C: Momento polar de inercia entre distancia del eje neutro a la fibra extrema
u: factor de transmisin donde
u= 1- f
Mn: momento nominal calculado en el paso anterior
Finalmente

Vu Vc Ok

Vu>Vc tenemos que redisear

El siguiente paso consistir en distribuir los momentos positivos y negativos
transversalmente en franja columna y viga propiamente dicha. Sin embargo

EFECTO DE LAS CARGAS DESFAVORABLES

Para chequear el efecto de las cargas desfavorables se sigue la siguiente
metodologa:
1. Este efecto se chequear cuando la relacin entre carga permanente y
sobrecarga (a) sea menor o igual a 2
W
a D 2
WL
2. Si tenemos que hacer el chequeo debe cumplirse que c min en cuyo caso
no tenemos que hacer ninguna correccin.
3. En cambio si c< min los momentos positivos hallados en el paso (2) deben
ser amplificados por el siguiente valor:

2 a
a

s 1
1

4 a
min

donde:

aa : relacin de rigideces entre las columnas arriba y debajo de la losa en

estudio y laKrigidez a la flexin del sistema viga-losa

(K

Kb )

I
K
L

Kc= rigidez de la columna

Relacion de
Claros l2/l1

Rigidez Relativa de la Viga

0

0.5

1.0

2.0

4.0

2.0

0.5 - 2.0

1.0

0.5
0.8
1.0
1.25
2.0

0.6
0.7
0.7
0.8
1.2

0
0
0.1
0.4
0.5

0
0
0
0
0.2

0
0
0
0
0

0
0
0
0
0

0.5

0.5
0.8
1.0
1.25
2.0

1.3
1.5
1.6
1.9
4.9

0.3
0.5
0.6
1.0
1.6

0
0.2
0.2
0.5
0.8

0
0
0
0
0.3

0
0
0
0
0

0.33

0.5
0.8
1.0
1.25
2.0

1.8
2.0
2.3
2.8
13.0

0.5
0.9
0.9
1.5
2.6

0.1
0.3
0.4
0.8
1.2

0
0
0
0.2
0.5

0
0
0
0
0.3

DISTRIBUCION TRANSVERSAL DE LOS MOMENTOS

Esta distribucin es para ver que parte de los momentos positivos y negativos,
va para la franja columna, para la franja central y para ka viga en si. Para el
clculo utilizaremos la tabla siguiente:
Porcentaje de los momentos totales que se asignan a las franjas de las columnas
Valores L2 / L1
RELACION DE RIGIDECES

Momentos
Negativos
Interiores

1 L2/L1 = 0

1 L2/L1 0

Momentos
Negativos
en apoyos
exteriores

1 L2/L1 = 0

1 L2/L1 0

Momentos
positivos

1 L2/L1 = 0
1 L2/L1 0

t = 0
t = 2.5
t = 0
t = 2.5

0.5

1.0

2.0

75

75

75

90

75

45

100
75
100
90

100
75
100
75

100
75
100
45

60
90

60
75

60
45

De la tabla anterior se obtiene el % de momento que va para la franja columna

pero queda aun por definir que parte de este momento es para la viga en si y que
parte para la losa en franja columna, para lo cual utilizaremos el siguiente
criterio:

1. Si la relacin de rigideces es (1 L2/L1 ) 1. 0, entonces el 85% de momento

es para la viga y el 15% restante es para la losa en su franja columna.
2. Si la relacin de rigideces es (1 L2/L1 ) = 0, entonces es una losa plana y el
100% del momento va para la losa en su franja columna.
3. Si la relacin de rigideces es (1 L2/L1 ) 1.0, se realiza una interpolacin
lineal entre los dos casos.

Es evidente que el % de momento para la losa en su franja central ser el 100%

menos lo que absorve la franja columna.
4. Finalmente tenemos que destacar que para entrar en la tabla anterior tenemos
que conocer el parmetro t , que se define como la relacin entre la rigidez a
torsin de una viga de borde y la rigidez a flexin de una franja de losa cuyo

Ecb .C
t
2 Ecs .I s

x
C 1 0.63
y

x3 y

5. Una vez que se conoce el momento en franja-columna y franja central de

la losa se procede a calcular el rea de acerp para cada franaja con las
formulas ya conocidas

As

Mu
f y ( d a / 2)

As f y
0.85 f 'c b

con b igual al ancho de la franja, as como con el acero que se halla para
la viga en si se verifica el reforzamiento de las vigas.
6. Un aspecto que falta detallar es como hallar el peralte de la losa al
respecto la norma indica que el peralte no ser menor de 12.5 cm losas con
bacos o 10 cm para losas sin bacos.
En forma alternativa, los peraltes mnimos sern por lo menos iguales a los
valores calculados en las ecuaciones (1) y (2) el que resulte mayor y no
necesitan ser mayores que el valor calculado en la ecuacin (3)

fy

ln 0.8

14000

1
36 5 m 0.12 1

fy

ln 0.8

14000
h
36 9
fy

ln 0.8

14000

h
36

(1)

(2)

(3)

En el caso de losas planas vale decir sin viga de apoyo, el problema de corte es
critico, por lo que se usa la tabla siguiente para espesores mnimos
ESPESORES MINIMOS DE LOSAS SIN VIGAS INTERIORES
Sin Abacos

Tableros
Interiores

Con Abacos

Tableros
Exteriore
s

Esfuerzo
de
Fluencia
fy kg/cm2)

Tableros Exteriores

Tableros Exteriores

Sin vigas
de
borde

Con vigas
de borde

Sin vigas
de
borde

Con vigas
de borde

2800

ln/33

ln/36

ln/36

ln/36

ln/40

ln/40

4200

ln/30

ln/33

ln/33

ln/33

ln/30

ln/36