Professional Documents
Culture Documents
Terminacin de la Huelga.
I.- Introduccin
II.- Consideraciones Preliminares
III.- Las Causas de Terminacin
Pg. 6
Pg. 7
Pg. 9
Pg. 11
Pg. 12
Pg. 13
Pg. 14
Pg. 21
Pg. 23
Pg. 25
Pg. 27
Pg. 27
Pg. 28
Pg. 29
Pg. 32
Pg. 33
_Pgina 5 de 33_
I.- INTRODUCCIN.
Terminacin de la Huelga.
_Pgina 6 de 33_
La huelga terminara: I. Por arreglo entre patronos y trabajadores. II. Por laudo arbitral de
la persona, comisin o tribunal que libremente elijan las partes. III. Por laudo de la junta de
conciliacin y arbitraje respectiva.
La comisin ley la disposicin transcrita y decidi, independientemente de las variaciones
terminolgicas, adicionar el precepto con una fraccin nueva, que es la segunda y modificar
radicalmente la fraccin tercera, que paso a ser el nmero cuatro; la cual ser explicada a
detalle en el apartado del hoy artculo 469 de la Ley Federal de Trabajo vigente.
Lo anterior, en virtud de que el precepto es similar al art. 273 de la ley anterior, con ms
o menos palabras. Los movimientos de huelga generalmente terminan por arreglo entre los
trabajadores o el sindicato que los representa y las empresas o bien cuando los trabajadores se
someten al arbitraje de alguna autoridad, de algn juez o tribunal, y en este caso la resolucin
que dicten deber ser acatada por virtud del sometimiento al arbitraje, o bien cuando los
trabajadores se sometan al arbitraje de la Junta para que dicte el laudo que resuelva el fondo del
conflicto.
La conciliacin no concluye necesariamente con la suspensin de las labores, pues es
constante que las autoridades del trabajo y las juntas de conciliacin y arbitraje procuren la
continuacin de las plticas entre los trabajadores y los patronos hasta lograr un acuerdo que
ponga fin al conflicto y a la huelga. Dentro de esta finalidad, el artculo tercero del Reglamento
interior de la Secretaria del Trabajo y Previsin Social (publicado en el Diario Oficial de la
Federacin de 5 de junio de 1978) cre la Direccin General de Conciliacin, cuya funcin,
_Pgina 7 de 33_
segn el art. 14, consiste en prestar el servicio pblico de conciliacin en los asuntos de la
competencia de la Secretaria.
1.-El acuerdo entre los trabajadores y los patronos: La norma es idntica en las leyes de
1931 y 1970 El acuerdo o convenio entre las partes es el camino preferente para la solucin de
todo tipo de conflictos, o si se prefiere, todo gira en funcin de l; no debe olvidarse que el
periodo pre-huelga tiene como misin el logro de un acuerdo conciliatorio entre el trabajo y el
capital.
2.-El allanamiento del patrono a las peticiones de los trabajadores: Hubo varias
proposiciones para que se creara la fraccin segunda. La experiencia demostr que frente al
hecho de que la suspensin de los trabajos, una nueva y mejor reflexin del empresario podra
conducirlo a la aceptacin de las peticiones o de los aspectos que hubieren quedado sin solucin
en las audiencias conciliatorias. Se trata de un acto de voluntad unilateral del patrono pero, para
que produzcan todos sus efectos y puedan reanudarse los trabajos, es necesario que la empresa
cubra los salarios de los das en que hubiese holgado.
3.-El laudo arbitral de la persona o comisin que libremente elijan las partes: La frac. II
del art. 469 es una transcripcin literal del artculo relativo de la Ley de 1931. En el origen de
esta forma de terminacin de la huelga se encuentra un acto bilateral de voluntad, mismo que
legitima la funcin de los rbitros y hace obligatoria la resolucin que dicten. Para que tal cosa
ocurra se requiere que la seleccin de las personas que debern dictar el laudo que ponga fin a
la huelga sea un acto absolutamente libre, tanto de los trabajadores cuanto del empresario.
_Pgina 8 de 33_
_Pgina 9 de 33_
_Pgina 10 de 33_
_Pgina 11 de 33_
_Pgina 12 de 33_
_Pgina 13 de 33_
_Pgina 14 de 33_
La accin de imputabilidad tiene, sin embargo, una limitacin importante: el patrn puede
negarse, bien a someter sus diferencias al arbitraje, bien a aceptar el laudo pronunciado por la
junta. En este caso la junta, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 947:
_Pgina 15 de 33_
debido a una larga serie de consideraciones y proyectos legislativos histricos que se dieron en
relacin a la existencia de esta, por lo que sern analizados de forma inmediata.
Antecedentes Histricos
Promulgada la Constitucin de 1917 y con ella la Declaracin de derechos sociales, las
entidades federativas, de conformidad con el prrafo introductorio del Artculo 123, versin original
substituida en 1929 por la competencia federal, expidieron las leyes locales del trabajo, iniciadas por
la de Veracruz de enero de 1918. A partir de entonces afloro la tendencia, ms o menos expresa o
tacita, hacia el arbitraje obligatorio de las huelgas, que se manifest todava en el Proyecto Federal de
1928 y en el Proyecto de Portes Gil, que fue enviado a las Cmaras en el ao de 1929 y retirado por
la oposicin del movimiento obrero. El Proyecto de la Secretaria de Industria de 1931, antecedente
efectivo de la Ley de ese mismo ao, rechazaba aparentemente la idea en su Exposicin de motivos,
pero su articulado era sumamente vago, pues reproduca algunas disposiciones de los proyectos
anteriores.
Conviene hacer notar que la intervencin de la junta y el laudo que dictase, no tenan un valor
absoluto, pues se interpona la frac. XXI del artculo 123:
Si el patrono se negare a someter sus diferencias al arbitraje o a aceptar el laudo pronunciado
por la junta, se dar por terminado el contrato de trabajo y quedar obligado a indemnizar al obrero
con el importe de tres meses de salarios, adems de la responsabilidad que le resulte del conflicto. Si la
negativa fuere de los trabajadores, se dar por terminado el contrato de trabajo.
2.- La Ley del Trabajo del Estado de Tamaulipas de 6 de junio de 1925 : Citamos esta Ley
porque fue promulgada por el licenciado Emilio Portes Gil, a la sazn del gobernador de aquel
Estado, porque puede suponerse que fue un antecedente del Proyecto federal del mismo nombre y
porque es ms categrica que la Ley de Veracruz en esta cuestin del arbitraje obligatorio. Las normas
aplicables decan:
Art. 204, frac. III: La huelga terminar por laudo que pronuncie la Junta Central de Conciliacin y
Arbitraje.
Art. 354: En caso de huelga, la Junta Central de Conciliacin y Arbitraje puede proceder, de oficio,
aunque una de las partes o ambas no hayan sometido el caso a su consideracin, y cuando a juicio de
la misma Junta y por razones de inters social, proceda la rpida solucin del conflicto.
2. El Proyecto Portes Gil: Continuando los lineamientos del Proyecto de 1928, recogi el sistema
del arbitraje obligatorio, pero tanto estas disposiciones como las que reglamentaron la estructura y
vida de los sindicatos, fueron la causa de su falta de aceptacin por el poder legislativo. Sus arts. 579
y 580 reprodujeron las normas del primer proyecto, por lo que nos abstenemos de repetirlas. Si
diremos que la Exposicin de motivos introdujo la tesis de un arbitraje semi-obligatorio, que se
pretendi deducir de la frac. XXI del Artculo 123:
La Constitucin permite, aunque sanciona esto, que el trabajador y el patrono no solamente se
nieguen a someterse al arbitraje, sino que se nieguen aun a aceptar el laudo pronunciado por la junta.
De aqu puede concluirse, en estricto derecho, que la jurisdiccin de las juntas para resolver los
conflictos entre el capital y el trabajo proviene, en parte, por la que les da la Constitucin, y en parte,
por la sumisin que ante ellas hacen las partes tanto al someterse al arbitraje como al aceptar el laudo
_Pgina 17 de 33_
que ellas dicten, si las partes no se someten al arbitraje o no aceptan el laudo, no tiene la junta
jurisdiccin, en el primer caso para fallar sobre el conflicto que se plantea, ni para hacer cumplir o
ejecutar su laudo en el segundo; su jurisdiccin se reduce, entonces, a imponer las sanciones que la
Constitucin establece, a saber, si la negativa fue del patrono
3.- El Proyecto de la Secretaria de Industria: En el nmero cincuenta y cuatro de la Exposicin
de motivos, los autores del Proyecto rechazaron expresamente la idea del arbitraje obligatorio.
Nuestra Constitucin no ha querido ir hasta el arbitraje obligatorio. Deja en libertad a las
partes afectadas por una diferencia colectiva, para acudir a las juntas, a fin de que resuelvan el
conflicto y las deja tambin en libertad para no acatar el laudo una vez pronunciado. Pero para que el
arbitraje no sea meramente facultativo, se establece que si es el patrono el que se niega a someter su
diferencia a arbitraje o a acatar el laudo, los contratos de trabajo sern cancelados y estar obligado
a indemnizar a los trabajadores con tres meses de salario, y si la negativa es de los trabajadores,
simplemente se dan por terminados los contratos. Pero este sistema no puede regir sino a aquellos
conflictos que versen sobre la implantacin de condiciones nuevas de trabajo, puyes se ha visto que
resultara antijurdico aplicarlo a los conflictos individuales.
C) La Ley del Trabajo de 1931
El Proyecto de la Secretaria de Industria fue discutido en Acuerdos colectivos de los Secretarios
de Estado, dirigidos por el Presidente Pascual Ortiz Rubio. Nada importante se encuentra en las actas
de las sesiones, solamente se observa el desprecio que mostraron los asistentes hacia la huelga.
De la Cueva, piensa que es una cosa muy pblica, que se ha suscitado una controversia entre la
administracin de los ferrocarriles y los trabajadores. El seor ingeniero Snchez Mejorada ha hecho
una figura que parece muy expresiva: les ha llamado a las amenazas de los trabajadores la llorona.
Los obreros mismos le vienen a decir al seor Snchez Mejorada de manera constante desde hace
unos seis meses, que ah viene la huelga, que ah viene esto, que ah viene aquello, y en el fondo, es la
misma llorona, lo mismo que el coco para los nios.
El proyecto pas a las Cmaras del Poder Legislativo Federal. Fue discutido en un periodo
extraordinario de sesiones del ao de 1931, pero no se suscito ningn debate en torno a este
problema del arbitraje obligatorio.
1.- La cuestin del arbitraje obligatorio de las huelgas fue discutida apasionadamente en el
Primer Congreso Mexicano de Derecho Industrial as se denominaba entonces al Derecho del
Trabajo- que se reuni en la Ciudad de Mxico del 18 al 23 de agosto de 1934. Por su amplitud y
_Pgina 18 de 33_
riqueza de temas no es siquiera posible resumir las ponencias y exposiciones de los sectores obrero y
empresarial, por lo que nos concretaremos a algunos aspectos esenciales.
A) Las ponencias del sector obrero: Est suscrita por el maestro Vicente Lombardo Toledano, en
una etapa de su vida en la que se inclinaba por la concepcin marxista de la colectivizacin de la
propiedad.
El Estado trata de impedir, con limitaciones al rgimen de la produccin, el uso de la propiedad
privada, la ruptura violenta de los marcos jurdicos por las masas ms empobrecidas que nunca, pero
organizadas como jams lo estuvieron; y ha aparecido el derecho industrial: un conjunto de
instituciones de carcter tutelar e imperativo, para equiparar las fuerzas de las dos clases sociales en
pugna. El derecho industrial u obrero es, en consecuencia, un derecho para proteger a la clase
trabajadora frente a la clase capitalista. En otro prrafo de la ponencia, quiz por vez primera entre
nosotros, habl de la huelga como un acto jurdico:
Despus de estas fundamentaciones, en una especie de resumen, marc las finalidades de la huelga:
De lo anterior se desprenden los siguientes principios: a) La huelga es un acto jurdico coercitivo
que realizan los trabajadores para obtener sus patronos el mejoramiento de su situacin social. b)
Siendo el derecho obrero un derecho tutelar, la huelga ocupa el lugar de la accin jurdica por
excelencia. c) Dadas las finalidades para las cuales existe la huelga, no debe de haber para ella
ningunas restricciones en la ley. d) Obligar a los trabajadores a prevenir a los empresarios sobre las
consecuencias de una huelga; sujetar la huelga al arbitraje del estado; facultar a este para declarar la
ilicitud de una huelga contra la voluntad de los huelguistas, equivale a hacer nugatoria la coaccin que
la huelga entraa.
B) La ponencia del sector empresarial: Si se la compara con las frases y tesis brillantes de la
ponencia del maestro Lombardo Toledano, se observar una marcada pobreza. El escrito respectivo
no propuso la supresin de la huelga, ni que se la privara de su naturaleza jurdica, sino que se limit
a proponer algunas reformas a la Ley de 1931. No obstante, principia con una consideracin crtica:
La huelga es en nuestra ley un derecho, una categora jurdica, que tiene sus elementos y
condiciones constitutivos; pero, adems, es tambin un acto violento, una verdadera guerra aceptara
por el estado e incorporada en su rgimen jurdico de vida como una verdadera excepcin, ateniendo
a consideraciones sociales que van siendo ya inactuales, pues ella encuadra dentro del rgimen del
libre juego de las fuerzas sociales (liberalismo), en tanto que el momento actual est caracterizado por
un fuerte intervencionismo estatal, contrario a toda violencia en las relaciones de individuos o de
grupos.
Despus de estas y otras argumentaciones, la ponencia propona dos reformas juzgadas
indispensables: la modificacin del precepto que se refera a los objetivos de la huelga y la
consagracin del principio del arbitraje obligatorio, a solicitud de los trabajadores o de los patronos.
_Pgina 19 de 33_
obligar al patrono que acceda a las demandas obraras y la prohibicin del paro empresarial como
elemento de coaccin sobre los trabajadores. En segundo lugar, el otorgamiento exclusivo a los
trabajadores del derecho a promover la celebracin de convenciones colectivas. Y finalmente, la
protesta, igualmente exclusiva, de solicitar de la junta de conciliacin y arbitraje la solucin del
conflicto que sirvi de motivo a la huelga.
_Pgina 20 de 33_
que
la empresa
recibiera
las
La presin del Congreso del Trabajo logro que la JFCA dejara sin efecto su
determinacin aunque las labores no se reanudaron. Se dio tiempo al
planteamiento de un conflicto econmico de naturaleza colectiva que llevo al cierre
de la empresa y a la liquidacin de los trabajadores.
El problema especfico consiste en si el desistimiento de los huelguistas es
suficiente o si es necesaria, adems, la conformidad del patrn.
En el concepto de De Buen, no es necesaria. Podran invocarse segn l, en
apoyo de esa opinin, los siguientes argumentos:
a) La huelga no es un juicio, aunque sea un procedimiento. Por ello no le son
aplicables las reglas de los juicios.
b) La huelga es un medio lcito de presin. Resultara absolutamente contrario
a su naturaleza que siendo un medio de presin, se requiriera de la conformidad
del patrn para que pudiera cesar.
_Pgina 21 de 33_
_Pgina 22 de 33_
_Pgina 23 de 33_
_Pgina 24 de 33_
_Pgina 26 de 33_
_Pgina 27 de 33_
_Pgina 28 de 33_
Novena poca:
Contradiccin de tesis 38/97.-Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados en
Materia de Trabajo del Primer Circuito.-26 de junio de 1998.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela
Gitrn.-Secretario: Humberto Surez Camacho. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo
VIII, octubre de 1998, pgina 409, Segunda Sala, tesis 2a./J. 80/98; vase la ejecutoria en la pgina
410 de dicho tomo.
_Pgina 29 de 33_
Amparo en revisin 1154/2000. Compaa Hulera Euzkadi, S.A. de C.V. 26 de enero de 2001.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Jos Vicente
Aguinaco Alemn. Secretaria: Martha Yolanda Garca Verduzco
_Pgina 30 de 33_
_Pgina 31 de 33_
_Pgina 32 de 33_
IX.- BIBLIOGRAFA.
Terminacin de la Huelga.
Ley Federal del Trabajo, Derechos humanos laborales, comentarios, prontuario, jurisprudencia y
bibliografa (90 edicin)
Alberto Trueba Urbina, Jorge Trueba Urbina y Lorenia Trueba Almada
Editorial Porra
Pgina 330
Fuentes de informacin:
Semanario Judicial de la Federacin: IUS
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/tesis.aspx
_Pgina 33 de 33_