Professional Documents
Culture Documents
n! 1 2 3
n1 n
1 1
=
< 1| 1{z
. . . }
1 =
n
n
n n n
n
n
n n
n1 volte
e 1/n 0 per n .
4.2
a)
304n
(3n+1)!
3n+1
4/3
1 (30 )
304/3 (3n+1)!
0.
...
0.
(2n)! n! (n + 1) . . . (2n) n! n + 1 n + 2
2n n!
c) Si ha
2
4(n ) (4n )n
4n
= n =
n
n
n
n
e poiche
4n
n
!n
= 2n log2
4n
n
d) Per n +, si ha
log3 (14n5 + 3n2 + 1) = log3 (14n5 (1 + o(1))) = log3 (n5 ) + log3 (14(1 + o(1)))
= log3 (n5 )(1 + o(1)),
quindi
5
log53 (14n5 + 3n2 + 1) = log3 (n5 )(1 + o(1)) = log53 (n5 )(1 + o(1)).
Perci`o
n+
log53 (14n5
log53 (n5 )(1 + o(1))
+ 3n + 1) = n 1 +
!5
log3 (n5 )
g = n(1 + o(1)).
= n 1 +
(n5 )1/50
2
Inoltre
!
1
1
1
sin 2 + 3 = 2 (1 + o(1)).
n
n
n
In conclusione
( n+
log53 (14n5
r
!
1
1
1
4
+ 3n + 1)) sin 2 + 3 = n(1 + o(1))
(1 + o(1))
n
n
n2
2
1.
2011, McGraw-Hill
e) Si ha
2log5 n
= 5(log5 21) log5 n ;
n
poiche log5 2 < log5 5 = 1, si ha
(log5 2 1) log5 n ,
quindi il limite vale 0.
f) Si ha
7 n
n(log3 n)(log7 n)
=
7
;
nlog3 n
poiche
(log3 n)(log7 n)
n (log3 n)(log7 n) = n 1
= n(1 + o(1)) +,
il limite vale +.
4.3
a) Lordine richiesto e` sin(n1/2 ),
n4 + n n2 ,
sin(n1/2 ) =
1
.
(n+1)2
Infatti, per n +,
1
(1 + o(1)),
n1/2
n
n4 + n n4
1
=
n4 + n n2 =
=
(1 + o(1)),
p
4
2
2
3
2n
n +n+n
n ( 1 + 1/n + 1)
1
1
= 2 (1 + o(1)).
2
(n + 1)
n
nn
nn
=
(n!)2 12 22 32 (n 2)2 (n 1)2 n2
n
n
n
n
n
n
=
,
1 n 2(n 1) 3(n 2)
(n 2)3 (n 1)2 n 1
An :=
n
se n > 2101
2
0<
1/nn
2100
=
100n
n
2
!n
<
1
2
!n
0
per n +.
Bn :=
1/(n!)!
2(n )
=
.
1 2 3 (n!)
2n2
Michiel Bertsch, Roberta Dal Passo, Lorenzo Giacomelli
Analisi matematica, 2a ed., MacGraw-Hill, 2011
2011, McGraw-Hill
Bn 2n
n!+1
Poiche
n2 n! + 1 = n!(1 + o(1)) per n +,
si conclude che Bn 0 per n +.
Inoltre
2n
n2n
n2
= (n2 ) = n
2n
2
1/n
2
!n
=2
n log2
n2
2n
Per n +, si ha
n2
0+ ,
2n
quindi log2
!
n2
2n
e pertanto
2
2n
n log
=2 2
1/n2n
n2
2n
0.
4.4
a) Si ha, ricordando che log 1 + 1n = 1n (1 + o(1)),
!2n
1
1
1
1+
= e2n log(1+ n ) = e2n n (1+o(1)) e2
n
per n +.
b) Si ha
1
1+
n
2 +3
! n2n+1
n2 +3
n2 +3 1
per n +.
4.5
Per la (4.9),
!1+ n1
!
! n1
1
1
1
1 = n 1 +
1+
1 .
1 < n e1/n 1 < n 1 +
n
n
n
n
Per la disuguaglianza di Bernoulli (con h = 1/n2 ) 1 + n1 1 + n12 , quindi
!
!
!
1
1
1
1
1 < n e1/n 1 n 1 +
1 + 2 1 = 1 + + 2.
n
n n
n
Per il teorema del confronto n e1/n 1 1 per n +.
Michiel Bertsch, Roberta Dal Passo, Lorenzo Giacomelli
Analisi matematica, 2a ed., MacGraw-Hill, 2011
2011, McGraw-Hill
4.6
a) Lordine richiesto e` n5/2 e1/n 1 , narctg n , n3 log 1 + n1 , n2 log(2 + n2 ).
Ricordiamo che
arctan x =
1
arctan .
2
x
(D4.1)
Perci`o, per n +,
narctg n = n/2 e arctg(1/n) log n = n/2 e n (1+o(1))log n = n/2 (1 + o(1)).
1
Inoltre
n5/2 e1/n 1 = n3/2 (1 + o(1)),
!
1
= n2 (1 + o(1)).
n3 log 1 +
n
n3 log 1 + 1n
n2 log(2 + n2 )
(1 + o(1))
0.
log(2 + n2 )
b) Lordine richiesto e` n(3 + cos n), n log n, narctg(2n) , n3 log 1 + n1 . Infatti, per
n +, segue da (D4.1) che
narctg(2n) = n/2 e arctg(1/(2n)) log n = n/2 e 2n (1+o(1))log n = n/2 (1 + o(1));
1
inoltre
!
1
n log 1 +
= n2 (1 + o(1)).
n
3
Quindi
log n
n log n
n log n
= n(1)/2 (1 + o(1)) log n 0
narctg(2n)
narctg(2n)
n/2 (1 + o(1))
= 2
= n/22 (1 + o(1)) 0.
n (1 + o(1))
n3 log 1 + 1n
5
n2
c) Lordine richiesto e` n3 log10 n, n2 arctg n , log e(n ) 1 , 1 + n1 . Infatti, per n
+,
!n2
1
2
1+
= en log(1+1/n) = en(1+o(1)) ,
n
5
5
5
5
log e(n ) 1 = log e(n ) 1 en = n5 + log 1 en = n5 + o(1),
Michiel Bertsch, Roberta Dal Passo, Lorenzo Giacomelli
Analisi matematica, 2a ed., MacGraw-Hill, 2011
2011, McGraw-Hill
2 log n
n (1+o(1))
= n (1 + o(1)).
n3 log10 n
= n(3) (1 + o(1)) log10 n 0,
n2 arctg n
n2 arctg n
= n5 (1 + o(1)) 0
log e(n5 ) 1
5
log e(n ) 1
en(1+o(1))
n5 + o(1)
0.
en(1+o(1))
4.7
a) an+1 = 1 an , quindi an+2 = 1 an+1 = 1 (1 an ) = an per ogni n 0. Perci`o,
dato a0 R, an oscilla tra i valori a0 e 1 a0 :
se n e` pari
a0
an =
a1 = 1 a0 se n e` dispari.
Perci`o il limite esiste se e solo se a0 = 1 a0 , ovvero se e solo se a0 = 1/2, e in tal
caso il limite vale 1/2.
b) an+1 = max{1, an }. Dimostriamo per induzione che, per n 1,
a0 se a0 > 1
an =
1 se a0 1.
Per n = 0 e` ovvio. Se e` vero fino ad n, allora
an se an > 1
a0
=
an+1 = max{1, an } =
1 se an 1
1
se a0 > 1
se a0 1.
2011, McGraw-Hill
2
3 a0
an per
per ogni n N
n+1
an = `,
n+2
ma da ci`o non segue il valore del limite. Invece si osserva che
` = lim
n+
n+1
n+1
n
n
an =
an1 =
an1 .
n+2
n+2 n+1
n+2
Iterando questa osservazione si ottiene
an+1 =
1
a0
n+2
(lo studente pu`o facilmente provarlo per induzione). Perci`o an 0 per n +.
an+1 =
p
|1 + an | 0
per ogni n 1.
1
` = |1 + `| `2 = |1 + `| ` = (1 5).
2
Quindi esiste una sola soluzione non negativa: ` := (1 + 5)/2. Perci`o, se dimostriamo che il limite esiste finito per ogni a0 > 0, allora an ` per n per ogni
a0 R+ .
- a2 `: infatti a2 = 1 + a1 1 + ` = `;
- 1 < a1 a2 : infatti x2 x 1 0 se 1 < x ` a22 = 1 + a1 a21 ;
pertanto 1 < a1 a2 `. Procedendo allo stesso modo, per induzione si
ottiene che 1 < an an+1 ` per ogni n 1, ovvero an ha un limite finito.
(II) a1 `. Procedendo in modo analogo a (I), si mostra che ` an+1 an per
ogni n 1, ovvero an ha limite finito.
4.8
Posto i = k n0 , ovvero k = i + n0 ,
n
X
a0 r = a0 r
k
n0
nn
X0
ri
i=0
k=n0
1 rnn0 +1
1r
a0 rn0 a0 rn+1
=
.
1r
= a0 rn0
(per la (4.19))
2011, McGraw-Hill
4.9
a) La serie e` convergente:
k2
e
1
1
= 2 (1 + o(1))
4/3
+k +1 k
per k +
k2 e` convergente.
k=1
b) La serie e` divergente a +:
1
k2
+ 3k + 7
1
(1 + o(1))
k
per k +
k1 e` divergente.
k=1
c) La serie e` convergente:
2
sin
e
!
1
1
= 2 (1 + o(1))
k
k
per k +
k2 e` convergente.
k=1
d) La serie e` convergente:
!
1
5
5k2 1
tg
= 2 (1 + o(1))
3
k
k +1
k
e5
per k +
k2 e` convergente.
k=1
e) La serie e` convergente:
log(k + 1) log k log(1 + 1/k)
1
=
= 2 (1 + o(1))
2k(1 + o(1)) 2k
4k2 + 3
e
1
2
per k +
k2 e` convergente.
k=1
f) La serie e` divergente a +:
(k2 + 1)e1/k k2 (k2 + 1)(1 + (1/k)(1 + o(1))) k2
=
= 1+o(1) 1
k(1 + o(1))
k 1+k
per k +.
4.10
a) Per k +, si ha
ak :=
!
1
1
1 1/k
1
b
be 2 = b 1 + (1 + o(1)) 2 = b 2 + (1 + o(1)) ,
k
k
k
k
k
quindi
|b 2|k1 (1 + o(1)) se b , 2
2k2 (1 + o(1))
se b = 2.
P 2
e` divergente e
k convergente, la serie converge se e solo se
(
ak =
Poiche
b = 2.
P
k=1
k1
k=1
2011, McGraw-Hill
b) Se (b + 3)2 1, ovvero se 4 b 2, si ha
0<
(b + 3)2k
1
1
2
< ,
k2 + 11
k + 11 k2
/(k+7)
= k3 |9 b2 |4k(1+o(1)) +
per k +
per k +
per ogni > 0. Scegliendo un valore di > 1, si ottiene dal teorema del confronto
che la serie e` convergente.
d) Si ha
1/ tg(1/k)
k(1+o(1))
ak := log(1 + b2 ) log b2
= log(1 + 1/b2 )
per k +.
`
k +
e
la
serie
e
divergente
a
+.
Altrimenti,
se
b
<
1/
e
1
oppure
4.11
a) Per k +,
k1/3 (1 + o(1))
se > 1
k+1
3 1 2/3
ak := 3
=
( 2) k (1 + o(1)) se = 1
k + k + 1
k2/3 (1 + o(1))
se < 1,
quindi la serie e` convergente se e solo se 1 /3 < 1, ovvero se e solo se > 6.
b) Per k + si ha
k4 + k + 1 k2
(k4 + k + 1) k4
1 + o(1)
=
=
,
2+3
2+3
4
2
log
k
2k
log2+3 k
( k + k + 1 + k ) log
k
quindi, per la (4.37), la serie converge se e solo se 2 + 3 > 1, ovvero se e solo se
> 1.
2011, McGraw-Hill
4.12
a) Posto ak :=
ak+1
=
ak
k!
kk1
(k+1)!
(k+1)k
k!
kk1
> 0, si ha
k
k+1
!k1
1
<1
e
ek
k!
> 0,
ak+1
=
ak
ek+1
(k+1)!
ek
k!
e
0
k+1
per k +,
ak = 3k2 log 1 +
!
1
3
>1
2
2
2k + 1
per k +,
k2 4k
2k +5k
> 0, si ha
ak < bk :=
bk+1
k+1
=
bk
k
!2
k2 4k
5k
4
4
<1
5
5
per k +,
(2k)!
2k k
> 0,
ak+1
= (2k + 1)(2k + 2)2k k(k+1) k+1 .
ak
Si osservi che
k3 (k + 1)3
3 k
=
(1 + o(1))
k k (k + 1) k + 1 =
2
k k + (k + 1) k + 1
per k +,
4.13
a) La serie e` convergente:
!
5k2 1
1
tg
= k2 (1 + o(1))
k
k3 + 1
e la serie
per k
k2 e` convergente.
k=1
2011, McGraw-Hill
10
b) La serie e` convergente:
log(1 2k + k3 ) log(k3 k) = log
k3 2k + 1
k1
= log 1 3
k3 k
k k
= k2 (1 + o(1))
e la serie
per k
k2 e` convergente.
k=1
k+1
2k+1
ak = e
k
k=2
> 0, si ha
k log( 21 (1+o(1)))
= e
k(log 2+o(1))
= o(k2 )
per k +,
per k +,
X
1 + sin(k/2) X 2
,
k
m
m=1
k=1
quindi la serie e` divergente.
g) Si ha
1
1
1 + o(1)
=
,
=
2
2
2k log k
k log(1 + k ) k log k + o(1)
4.14
a) Posto
ak :=
1 sin(1/k) 1 + o(1)
= 4
> 0,
4
k
k
2011, McGraw-Hill
quindi
ak e` divergente, ovvero
k=1
11
k=1
4
4
Daltra parte, bk := 1/ k e ck := sin(1/k)/ k sono positivi, decrescenti e infinites
P
P
imi per k +. Per il criterio di Leibniz (1)k bk e (1)k ck sono convergenti.
Essendo ak = bk ck , anche
k=1
k=1
k=1
b) Poiche
log(1 + k2 ) 2 log k
=
(1 + o(1)) > 0,
k
k
P
P
per la (4.37)
ak e` divergente, ovvero (1)k ak non converge assolutamente.
ak =
k=1
k=1
Poiche
log(1 + (k + 1)2 ) log(1 + k2 )
k+1
k
k log(k2 + 2k + 2) (k + 1) log(k2 + 1)
=
k(k + 1)
!
!
1
2k + 1
=
k log 1 + 2
log(1 + k2 )
k(k + 1)
k +1
1
=
1 + o(1) log(1 + k2 ) < 0 definitivamente per k +,
k(k + 1)
ak+1 ak =
P
criterio di Leibniz, (1)k ak e` convergente.
k=1
c) Posto
ak :=
k
k
k
ak e` divergente, ovvero
k=1
per k +,
k=1
P
P
e infinitesimi per k +. Per il criterio di Leibniz (1)k bk e (1)k ck sono
convergenti. Essendo ak = bk ck , anche
k=1
k=1
k=1
X
(1)m am ,
m=0
dove am := arctg
1 + o(1)
2m + 1
=
> 0.
(2m + 1)3 + 1
4m2
am e` convergente, ovvero
m=0
(1)m am
m=o
2011, McGraw-Hill
12
4.15
a) Per k +,
1
1 xe1/k 1 x 1 + k (1 + o(1))
1 x x(1 + o(1))
=
=
+
.
k
k
k
k2
Perci`o, per il criterio del confronto asintotico, la serie converge se e solo se x = 1.
b) Si ha
1/k
(x + 1)k
|x + 1|
|x + 1| per k +,
= k 2
2
k + 3k + 1
k + 3k + 1
quindi, per il criterio della radice, la serie converge assolutamente (e quindi semplicemente) se |x + 1| < 1, ovvero se 2 < x < 0. Se x = 2 o x = 0,
allora
(x + 1)k
1
1
= 2 (1 + o(1)) per k +,
= 2
2
k + 3k + 1
k + 3k + 1 k
quindi, per il criterio del confronto asintotico, la serie converge assolutamente
(e quindi semplicemente). Se infine |x + 1| > 1, i termini della serie non sono
infinitesimi per k + e la serie non converge.
c) La serie e` a termini positivi, quindi converge assolutamente se e solo se converge.
Si ha
!1/k
!1/k
ke xk
k
x
=e
e x per k +,
k+1
k+1
quindi, per il criterio della radice, la serie converge per x < 0 e non converge per
x > 0. Se x = 0, i termini della serie non sono infinitesimi per k + e la serie e`
divergente.
d) Per k +,
2 3/2
k ) se x , 0
1+k
(1 + o(1))/(x
2
2
(1 + o(1))/ k
1+k+x k
se x = 0,
quindi la serie converge se e solo se x , 0.
e) Si ha
1/k
(sin x2 )k
2
| sin x |
1+k
per k +.
2011, McGraw-Hill
13
4.16
Se x = 4 tutti i termini sono uguali a 0 e la serie converge banalmente (la somma vale 0).
Nel seguito assumiamo x , 4. Si ha
1/k
(x 4)4 (2 sin x)k
|2 sin x| per k +.
k
Perci`o la serie converge assolutamente, e quindi semplicemente, se /6 + n < x <
/6 + n per qualche n Z. Se | sin x| > 1/2, ovvero se /6 + n < x < 5/6 + n
per qualche n Z, i termini della serie non vanno a zero per k + e la serie non
converge semplicemente ne assolutamente. Se sin x = 1/2, ovvero se x = /6 + 2n
oppure x = 5/6 + 2n per qualche n Z, la serie e` a termini positivi:
(x 4)4
X
1
k
k=1
e` divergente a +.
(D4.2)
2011, McGraw-Hill