You are on page 1of 3

Concepto de acto reclamado.

De acuerdo con lo dispuesto por los artculos 103 fraccin I constitucional, y 1o.,
fraccin I de la ley reglamentaria; los tribunales de la federacin resolvern toda
controversia que se suscite: por leyes o actos de la autoridad que violen las
garantas individuales. La expresin "leyes o actos de autoridad" recibe el nombre
de acto reclamado, que puede traducirse en una disposicin o hecho autoritario
concreto y particular. Es decir, puede entenderse por acto de autoridad, cualquier
hecho voluntario e intencional, negativo o positivo imputable a un rgano del
estado, consistente en una decisin o en una ejecucin o en ambas
conjuntamente, que produzcan una afectacin en situaciones jurdicas o de hecho
determinadas, que se impongan imperativa, unilateral o coercitivamente. Dentro
de tales caractersticas, destaca el elemento voluntariedad que lo distingue de un
acontecimiento cualquiera, el de intencionalidad que estriba en la acusacin de
una afectacin, esto es que tiende a la obtencin de un fin determinado, as como
la ndole decisoria o ejecutiva del acto dotado de imperatividad, unilateralidad y
coercitividad, que le imprimen naturaleza autoritaria y que por ello puede producir
una afectacin en bienes o derechos del particular. Por lo tanto, el acto de
autoridad reclamable a travs del juicio de garantas, necesariamente debe inferir
un agravio o lesin a cualquier derecho o bienes del gobernado, para que le asista
inters jurdico en reclamarlo.
Segundo tribunal colegiado del sexto circuito.
Amparo en revisin 480/92. Odiln Gonzlez Bello. 30 de septiembre de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario machorro castillo.
Semanario judicial de la federacin, octava poca, tomo xiv, julio de 1994, primera parte, p. 390.

"Cualquier hecho voluntario, consciente, negativo o positivo, desarrollado por un


rgano del Estado, consistente en una decisin o en una ejecucin o en ambas
conjuntamente, que produzcan una afectacin en situaciones jurdicas o fcticas
dadas, y que se impongan imperativamente" Ignacio Burgoa Orihuela.
"Los actos podemos clasificarlos de la siguiente forma o manera:
a. Actos Positivos. El hacer algo, el realizar una conducta externa manifiesta
en cualquier gnero de actividad humana. Tales son los actos positivos.
Contra stos baje el amparo para dejarlos sin efecto y restituir al quejoso en
su garanta violada. Tambin procede la suspensin para mantener las
cosas en l est que guardan.
b. Actos negativos. El no hacer o no realizar una conducta a que est obligada
una autoridad por mandato legal, es lo que debe entenderse por acto
negativo. Es la clsica omisin, el no cumplir con un deber legal. Contra

estos actos cabe el amparo para obligar a la autoridad a ejecutar o realizar


el acto omitido. No procede la suspensin, porque sta no tiene efectos
restitutorios.
c. Actos simples o complejos. Son simples los que consisten en una sola
accin y complejos los que estn formados de varios actos vinculados entre
s, concatenados en tal forma que todos juntos forman una unidad en la
continuidad.

En el acto simple cabe el amparo y la suspensin


En el acto complejo tambin cabe el amparo, pero la suspensin slo procede
contra el ltimo acto de ejecucin; por ejemplo, el remate.
El trmino para la intervencin del amparo, tratndose de actos de tractos
sucesivos, comienza a correr cuando concluye el acto o sea al terminar el proceso
que lo constituye.

b. Actos pasados. Si se trata de actos consumados de manera irreparable no


procede el amparo por la imposibilidad fsica, que no legal, de restituir al
quejoso en el goce de sus garantas violadas, por lo tanto, debe
sobreseerse en el juicio.
c. Actos presentes. Estos son los actos no ejecutados pero ordenados o
parcialmente ejecutados, cuando son positivos. Procede el amparo y la
suspensin para mantener las cosas en el estado que guardan. Tambin los
presentes los actos negativos. Contra stos procede el amparo y no la
suspensin.
d. Actos de inminente ejecucin. Son aquellos que aunque no presentes por
lgica necesidad y dados los antecedentes surgirn de un momento a otro y
pueden ser negados por las autoridades responsables. Contra estos actos
procede el amparo y la suspensin como fuese presentes.
e. Actos futuros y simplemente probables. Son aquellos que como su mismo
nombre lo dice pueden ser o no ser, por consideraciones fsicas o legales".
A travs de la investigacin encontramos esta informacin la cual es muy interesante
en donde con argumentos se desarrollan los actos contra estos actos no procede el
amparo como tampoco la suspensin.
De la suprema Corte de Justicia. No procede el amparo y menos la suspensin.
De los tribunales Colegiados. No procede el amparo y menos la suspensin

De los presidentes de Casillas, Juntas Computadoras o Colegio electoral en


materia de elecciones. No procede el amparo porque sus actos son actos polticos
en contra de los cuales no procede el Juicio de Amparo.

Actos por razn de la conformidad del quejoso estos se dividen en:


f. Consentidos, hay que hacer nfasis en esta palabra ya que no nos estamos
refiriendo a la palabra vulgar y prosaica que cualquier persona conocer si
no consentido en un sentido jurdico y manejado en Juicio de Amparo no
estamos refiriendo a aquellos en que el quejoso, expresa o tcitamente los
llega a aceptar. No procede el amparo.

g. Actos derivados de actos consentidos. Son aquellos que implican una


consecuencia de otros actos anteriores que fueron. Ahora bien en el Juicio
de Amparo contra estos actos lo que hace es que slo es improcedente
cuando se impugnan por razn de vicios propios, sino porque
inconstitucionalmente se hace depender de la del acto de que se derivan.
h. Actos que afectan a terceros o extraos. Los actos ejecutados dentro o
fuera del juicio que afectan a personas extraas al hecho proceden el
amparo y la suspensin, siendo obligacin del quejoso en ambos casos
demostrar aunque sea su inters jurdico. Para finalizar un punto que se va
a tocar es el decir que cuando el acto reclamado, en pocas palabras no
existe, porque la autoridad responsable lo haya negado y el quejoso no ha
demostrado lo contrario, se estima que no hay materia en el juicio y
procede el sobreseimiento de conformidad con la fraccin IV del artculo 74
de la Ley de Amparo.

You might also like