Professional Documents
Culture Documents
Ocak 2012
Ocak 2012
Tez Danman :
Prof. Bihrat NZ
stanbul Teknik niversitesi
..............................
E Danman :
Prof.Sedat KABDALI
stanbul Teknik niversitesi
..............................
Jri yeleri :
..............................
..............................
..............................
Teslim Tarihi :
Savunma Tarihi :
19 Aralk 2011
25 Ocak 2012
iii
iv
NSZ
Enerji, tarihin balangcndan beri varolan, yaam ve Dnyay ekillendiren bir
olgudur. nsanlar tarafndan balangta sadece yaamsal ve temel ihtiyalar adna
kullanlan enerji, gnmz modern Dnyasnda gittike artan bir ihtiyala
medeniyetin en temel ta konumundadr.
Hzla artan enerji ihtiyac ve evreye olan kanlmaz olumsuz etkiler, son yarm
yzylda yenilenebilir enerji teknolojilerinin giderek nem kazanmasn ve yaygn
olarak kullanlan enerji kaynaklar arasnda tercih edilen bir konuma ykselmesini
salamtr. Yenilebilir enerji teknolojileri arasnda ba eken ise rzgar enerjisidir.
Rzgar enerjisi cretsiz yakt, evre dostu olmas, rekabeti teknolojisi ve estetik
duruuyla yenilenebilir enerji denince akla gelen simgedir. Rzgar enerjisinin bir
ileri adm ise saysz avantaj ile Ak Deniz Rzgar Enerjisidir.
lkemizde henz bulunmamakla beraber Dnyada hzla yaylan ve karada
kurulanlardan ok daha fazla bir art oran gsteren Ak Deniz Rzgar Enerjisi
gelecein enerjisi olarak grlmektedir. Tez almamda Trkiyede kurulmaya en
elverili blgeleri ele alarak yakn gelecekte bu konuda yaplacak atlmlara bir
katkda bulunmaya altm.
Tez almam sresince bana her trl destei salayan ve yardmlarn esirgemeyen
tez danmanlarm, stanbul Teknik niversitesi Enerji Enstits Yenilenebilir Enerji
Ana Bilim Dal Bakan Prof. Dr. Bihrat NZe ve stanbul Teknik niversitesi
naat Fakltesi Su ve Deniz Bilimleri ve Teknolojileri Mdr Prof. Dr. M. Sedat
KABDALIya; bilgi ve yardmlarndan dolay r. Gr. Dr. Aysun Krolu ve
dier Hidrolik Laboratuar retim grevlileri ve rencilerine, paylamlar ve
manevi destekleri iin arkadalarm Demet KAYIKI, Berkay KAVAS ve M. Emre
HAKYEMEZe; hayatmda her anda olduu gibi yksek lisans eitimim boyunca
bana destek veren aileme; iten ve sonsuz teekkrlerimi sunarm.
Aralk 2011
Bar GZEL
Makine Mhendisi
vi
NDEKLER
Sayfa
NSZ ........................................................................................................................ v
KISALTMALAR ...................................................................................................... ix
ZELGE LSTES .................................................................................................. xi
EKL LSTES ...................................................................................................... xiii
ZET......................................................................................................................... xv
SUMMARY ............................................................................................................ xvii
1. GR ...................................................................................................................... 1
2. RZGAR VE ENERJ .......................................................................................... 5
2.1 Rzgar Oluumu ve eitleri .......................................................................... 5
2.2 Rzgar Enerjisi ve Tarihi ................................................................................ 7
2.3 Dnyada ve Trkiyede Rzgar Enerjisi ......................................................... 9
2.3.1 Dnyada rzgar enerjisi ........................................................................ 9
2.3.2 Trkiyede rzgar enerjisi ................................................................... 16
2.4 Rzgar Trbini ve Bileenleri ....................................................................... 20
2.5 Rzgar Enerjisi Belirlenmesinde Temel Denklemler ................................... 23
2.6 Rzgarn statiksel zellikleri ve Weibull Olaslk Dalm Fonksiyonu .... 28
2.7 Rzgar Enerjisini Etkileyen Faktrler .......................................................... 29
3. AIK DENZ RZGAR ENERJS VE FZBLTE ADIMLARI .............. 35
3.1 Ak Deniz Rzgar Enerjisi .......................................................................... 35
3.1.1 Ak deniz rzgar enerjisi temel faktrleri ......................................... 36
3.1.1.1 Rzgar profili, enerji retimi ve kapasite faktr 36
3.1.1.2 Su derinlii, zemin yaps ve temeller 36
3.1.1.3 Kurulum, yerleim ve konum.. 38
3.1.1.4 evre ve canllara olan etki. 40
3.1.1.5 Grsellik, ses ve tasarm. 41
3.1.2 Ak deniz rzgar enerjisi gncel durumu .......................................... 41
3.2 Ak Deniz Rzgar Enerjisi Fizibilite Admlar ........................................... 44
3.2.1 Rzgar atlasna gre blge seimi ...................................................... 44
3.2.2 Rzgar ve corafya verilerinin temini ................................................ 45
3.2.3 Rzgar analizi ve rzgar atlas oluturma ........................................... 45
3.2.4 Harici ve dahili alanlarn belirlenmesi ................................................ 46
3.2.4.1 Batimetri haritas. 46
3.2.4.2 Askeri ve milli snrlar. 47
3.2.4.3 Deniz ulam hatlar 48
3.2.4.4 Canl yaam g alanlar.. 48
3.2.4.5 Kum karm, mayn ve dier alanlar.. 49
3.2.4.6 Toplumsal turistik harici alanlar.. 49
3.2.5 Trbin ve temel seimi........................................................................ 49
3.2.6 Trbin yerleimi .................................................................................. 50
3.2.7 G retimi hesaplanmas ................................................................... 50
vii
viii
KISALTMALAR
ABD
C
CO2
DEM
DM
EE
EPDK
EA
EWEA
GWh
Km
kW
kWh
LFR
MLRES
M
MW
MWh
NASA
OEWC
OMWC
OWC
REPA
RES
TEA
STRM
UTM
V
W
WAsP
ix
ZELGE LSTES
Sayfa
izelge 2.1 : Kurulu kapasitesi en fazla olan 10 lke (WWEA,2011). ..................... 11
izelge 2.2 : 2010 sonu Afrika ve Ortadou baznda kurulu kapasiteler
(GWEC,2011). ...................................................................................... 13
izelge 2.3 : 2010 sonu Asya ve Avrupa baznda kurulu kapasiteler (GWEC,2011).
.............................................................................................................. 14
izelge 2.4 : 2010 sonu Dnyann geri kalan ve Dnya toplam baznda kurulu
kapasiteler (GWEC,2011). .................................................................... 15
izelge 2.5 : Trkiyede iletmedeki RESler ve kurulu gleri (Url-6). ................. 19
izelge 2.6 : Przllk snflar ve uzunluklar. ...................................................... 31
izelge 3.1 : Ak deniz rzgar enerjisinin toplam kurulu kapasitesi (WWEA,2011;
Url-8). ................................................................................................... 42
izelge 4.1 : WaSP B-Z Modeli znrlk kyaslamas (WaSP, 2010). ................ 60
izelge 4.2 : WaSPn baz ald przllk deerleri ve karlklar (WaSP, 2010).
.............................................................................................................. 62
izelge 4.3 : Yerel imalat rzgar trbinin ve bileenlerine ait tevik alm fiyatlar
(Altuntaolu, 2011). ............................................................................ 78
izelge 4.4 : Bozcaadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri. ................................... 80
izelge 4.5 : Bozcaadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri. ................................... 80
izelge 4.6 : Bozcaada kablolama hesaplar ve maliyetleri. ..................................... 82
izelge 4.7 : Derinlik senaryolarna gre trafo dahil kablolama maliyetleri. ........... 82
izelge 4.8 : Bozcaadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003). ...... 84
izelge 4.9 : Bozcaadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003). ...... 84
izelge 4.10 : Bozcaada 20m senaryolarna ait fizibilite deerleri. .......................... 87
izelge 4.11 : Bozcaada 45m senaryolarna ait fizibilite deerleri. .......................... 87
izelge 4.12 : Gkeadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri. ................................... 96
izelge 4.13 : Gkeadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri. ................................... 96
izelge 4.14 : Gkeada kablolama hesaplar ve maliyetleri. ................................... 97
izelge 4.15 : Derinlik senaryolarna gre trafo dahil kablolama maliyetleri. ......... 97
izelge 4.16: Gkeadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003). ...... 98
izelge 4.17 : Gkeadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim
senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003). ...... 98
izelge 4.18 : Gkeada 20m senaryolarna ait fizibilite deerleri......................... 100
izelge 4.19 : Gkeada 45m senaryolarna ait fizibilite deerleri......................... 100
xi
xii
EKL LSTES
Sayfa
ekil 2.1 : Basit rzgar evrimi. .................................................................................. 5
ekil 2.2: Coriolis kuvvetinin global rzgarlara olan etkisi (Barutu, 2008). ............. 6
ekil 2.3: Poul La Cour un1981deki ilk elektrik reten rzgar trbini. ................... 8
ekil 2.4 : 2011 Haziran sonu itibariyle dnyadaki toplam rzgar enerjisi kurulu
gc (WWEA, 2011)............................................................................... 10
ekil 2.5 : Ktalararas kapasite dalm (WWEA, 2011). ....................................... 11
ekil 2.6 : Kii bana den kurulu g deerleri asndan lider 20 lke
(WWEA,2011). ....................................................................................... 12
ekil 2.7 : Kilometrekare bana den kurulu g deerleri asndan lider 20 lke
(WWEA, 2011). ...................................................................................... 13
ekil 2.8 : 50 m ykseklik iin REPA (Malko, 2008). ............................................ 17
ekil 2.9 : Trkiye Toplam RES Kurulu Gc (Altuntaolu, 2011). ...................... 18
ekil 2.10: Modern bir trbinin bileenleri (Url-4). .................................................. 21
ekil 2.11: Rzgar trbinin enerji karmna ait akm tp. .................................... 24
ekil 2.12: G katsays hzlar oran ilikisi grafii. ............................................. 26
ekil 2.13: Rotor ve evresine ait akm koullar (Hau, 2006). ................................. 27
ekil 2.14: Weibull olaslk dalm fonksiyonu. ...................................................... 29
ekil 2.15 : Rzgar hznn ykseklik ile deiimi. ................................................... 30
ekil 2.16 : Kanat says g katsays kanat ucu hz oran grafii. ................... 32
ekil 3.1 : 2000-2009 aras Yllk ve Toplam Ak Deniz Kurulu Kapasitesi (EWEA,
2010)........................................................................................................ 35
ekil 3.2 : Ak Deniz Trbin Temelleri (Malhotra, 2010). ...................................... 36
ekil 3.3 : DM Trkiye Rzgar Atlas (DM, 2010). ............................................... 44
ekil 3.4 : Ege Denizindeki karasular snrlar (Url-9)............................................. 47
ekil 4.1: WaSP program girdi ve ktlar................................................................ 54
ekil 4.2 : WaSP Climate Analyst program ileyii emas. ..................................... 55
ekil 4.3: Wind Climate Analyst programna aktarlacak ham veri rnei (WaSP,
2010)........................................................................................................ 56
ekil 4.4: Wind Climate Analyst programna aktarlacak kompleks ham veri rnei
(WaSP, 2010). ......................................................................................... 56
ekil 4.5: Wind Climate Analyst Programnda veri dizileri girildikten sonra
sonularn elde edilmesi (WaSP, 2010). ................................................. 57
ekil 4.6: OMWC sonu sayfas (WaSP, 2010). ....................................................... 58
ekil 4.7: WaSP programnn B-Z modeli nizlemesi (WaSP, 2010)....................... 59
ekil 4.8: Map Editorda arkaplan haritas iin pafta zerinde belirlenen sabit
noktalar (WaSP, 2010). ........................................................................... 61
ekil 4.9: Map Editorda arkaplan haritas iin sabit noktalarn kalibrasyonu......... 62
ekil 4.10: WaSP iin rnek przllk erileri (WaSP, 2010). .............................. 64
ekil 4.11: a)Przllk izgilerinin ular b) LFR hatas rnei (WaSP, 2010).64
ekil 4.12: Siemensin 3,6 MW gcndeki trbinine ait g erisi (WaSP, 2010). . 66
ekil 4.13: DMden temin edilen rzgar verilerinin format.................................... 67
xiii
xiv
xv
xvi
are chosen. In the end, the aim is to check the suitability of an offshore wind farm in
the areas and if so, determine the feasible scenarios and the conditions required.
xviii
1. GR
Enerji, en basit tanmyla i yapabilme yeteneidir. Enerjiye olan ihtiya, tarih
boyunca hep var olmutur. nceleri hayatta kalmak iin kas gcyle elde edilen
enerji, zamanla doal kaynaklar ve yakt kullanarak, artan nfus, insan ihtiyalar ve
teknolojiyle birlikte byk bir hzla artmtr. Sanayi devrimiyle birlikte endstri
makinelemi, dolaysyla enerjiye olan bak as yeni bir boyut kazanmtr.
Endstriyi besleyen enerji iin hammadde araylar lkelerin stratejilerini
deitirmi, savalar km ve enerji bir g kayna haline gelmitir.
Yakn gemie kadar enerji elde etmek iin ounluunu fosil yaktlar oluturan
konvansiyonel enerji kaynaklar kullanlmtr. Konvansiyonel enerji kayaklarnn bu
kadar yaygn kullanlmasn salayan kayda deer avantajlar vardr. Bunlar emre
amadelik, oturmu teknoloji sayesinde yksek verim, kaynaklara ulam ve srekli
retimdir. Fakat bilindii zere konvansiyonel enerji kaynaklar dnya zerinde
belirli bir rezerv ile snrldr ve yeni rezervlerin oluma sreci milyonlarca yl
srmektedir; dolaysyla konvansiyonel enerji kaynaklar hzla tkenmektedir. Hzla
azalan kaynaklar yannda dramatik olarak artan fiyatlar da getirmitir. rnek vermek
gerekirse petrol fiyatlar 1970 ylnda kriz ba gstermeden nce varil bana 1,80
Amerikan Dolar iken 1974 Ocak aynda 11.65 Dolar, gnmzde ise 80 Dolar
civarndadr (Url-1). Rezervleri elinde bulunduran lkeler kaynaklar ve fiyatlar
kontrol etmektedir, sonu olarak konvansiyonel enerji kaynaklarnda arz gvenlii
sorunu vardr. Ayn zamanda konvansiyonel enerji kaynaklarnn kullanm
ekosisteme ciddi biimde zarar vermektedir. CO2 salnmlar ile birlikte hava
kirliliine yol amakta, beraberinde kresel iklim deiikliini getirmektedir.
Tm bu nedenler alternatif ve temiz enerji kaynaklarna olan ihtiyac dourmutur.
zellikle 1970 krizinden sonra yenilenebilir enerji kaynaklarna olan aratrma
younlatrlmtr. Konvansiyonel enerji kaynaklarnn aksine, yenilenebilir enerji
kaynaklar evre ile dost, dk iletim maliyetli ve en nemlisi cretsiz yakta
sahiptirler.
g hzl bir ekilde artm, toplam rzgar enerjisi kurulu gc Mays 2011 sonu
itibariyle 1405 MWa ulamtr ve bu deerler ile dnyada 17. srada bulunmaktayz
(Altuntaolu, 2011; Url-2). Bunlarla birlikte gncel olarak 3910 MWlk rzgar
enerjisi lisans verilmitir ve 28530 MWlk proje deerlendirmededir.
Rzgar enerjisinin Dnyadaki ve Trkiyedeki bu olumlu tablosu gz nnde
bulundurulduunda,
rzgar
enerjisi
projelerinin
dier
enerji
kaynaklaryla
2. RZGAR VE ENERJ
2.1 Rzgar Oluumu ve eitleri
Rzgar basite, hareket halindeki hava olarak tanmlanabilir. Dnyamzdaki hayatn
ve tm enerji kaynaklarnn direkt veya dolayl olarak kayna olan gne, rzgarn
oluumunu da salamaktadr. Yerkrenin geometrik yapsndan ve yrngesel
hareketlerinden dolay gne her blgeyi ayn derecede stamamaktadr. Rzgarn
olumasn salayan en temel neden bu durum sonucunda ortaya kan basn ve
scaklk farkllklardr. Dnyadaki temel rzgar hareketini aklamak gerekirse;
ekvator ve evresindeki blgeler daha ok snrken, kutuplar daha az snmaktadr.
Ekvatordaki snan ve hafif hava atmosferin st katmanlarna ykselir, kutuplara
doru ilerler ve alalr. Dnyann kendi ekseni etrafndaki dnnden de etkilenen
hava, sonu olarak global bir sirklasyon oluturur (ekil 2.1).
ekil 2.2: Coriolis kuvvetinin global rzgarlara olan etkisi (Barutu, 2008).
Atalet Etkisi: Rzgarlarn byk apta dairesel hareketlerinden kaynaklanan bir
etkidir.
Srtnme Etkisi: Bu etki yeryznn hareket eden havaya kar gsterdii srtnme
direncinden domaktadr ve hava akn yavalatp ynn de etkileyebilmektedir.
Trblansl rzgar akna bu etki sebep olmaktadr. Yeryz zemininden ykseklik
arttka srtnme etkisi azalmaktadr ve bu etki atmosfer snr izgisi denilen snra
kadar ilemektedir (Manwell ve di., 2002).
Tm bu temel faktrlere ek olarak gndz- gece etkisi, nem oran, kara-deniz etkisi,
topografik etkiler de rzgarlar ekillendirmektedir. Sonu olarak temel faktrler
6
yerleimde ime ve sulama suyu elde etmede hayati nem tamtr (Hau, 2006;
Johnson, 2001).
Rzgar enerjisinden elektrik reten ilk rzgar trbini 23m rotor apyla 1891de
Danimarkada Paul La Cour tarafndan yaplmtr (ekil 2.3). La Cour rzgar
trbinlerinin bugnk halini almasnda byk katlar salam bir bilim misyoneridir.
1910 itibari ile Danimarkada 5 ila 25 kW kapasitede birok trbin iletimdeydi.
1920de, rzgar trbinlerinin aerodinamik kapasiteleri zerinde almalar yrten
Albert Betz, hava akmnn sahip olduu enerjinin fiziksel olarak maksimum
%59,3nden yararlanlabileceini kantlad.
ekil 2.3: Poul La Courun 1981deki ilk elektrik reten rzgar trbini.
1925 civarnda iki ve kanatl rzgar trbinleri Amerikan pazarnda yerini almt.
Bunlar genellikle kk gte (maksimum 3kW) krsal kesimlerin elektrik ihtiyacn
karlamak iin bataryalar doldurmak amac ile kullanlmaktayd. kinci Dnya
Sava ncesinde Lykkegaard ve F.L. Smidth firmalar 30 ila 60 kW gcnde
trbinler retmekteydi. Savatan sonra Johannes Juul 200 kW gcnde Gedser
trbinini yapt. Bu trbin kanatlyd, aerodinamik stall kontrolne sahipti (kanat
alaryla hz kontrol) ve senkron motor yerine indksiyon motor kullanlmt. Bu
konseptler gnmzdeki modern trbin teknolojilerine altyap oluturmutur.
Amerikada ise 1930larn sonuna doru o zamana ve sonraki yllara gre en byk
8
rzgar trbini kurulmutu; iki kanatl, 53.3m rotor apnda, 1.25 MW gcnde
Smith-Putnam tarafndan kurulan trbin. Maalesef trbin ok byk ve o gnk
rzgar enerjisi mhendislii seviyesine gre erken bir tasarmd. 1945te bir kanat
sorunu kt ve proje iptal edildi. 20. Yzyln son eyreine kadar dnyada eitli
prototipler ve deneyler gerekletirilmitir. 1973teki petrol krizinden sonra rzgar
enerjisinde byk bir atlm yaanmtr. Petrol fiyatlarndaki byk art ve snrl
fosil yakt kaynaklarna ynelik kayg alternatif enerji kaynaklar arayna
dnmtr. Birok lke Ar-Ge ve retim iin hkmet destek programlar finanse
etmitir. Bu programlar eliinde kurulu gc yksek birok prototip denenmi fakat
bunlar ticari adan fizibl olamamtr. 1978de Amerikada trbinlerin ebekeye
balanmasna izin veren ve dk fiyatlandrmadan yararlanmay salayan bir
dzenleme hayata geirilmitir. Bu sayede artk birden fazla trbini bir rzgar tarlas
oluturacak ekilde ebekeye balamak ve ticari olarak getiri salamak mmkn
olmutur. 1980lerin ortasna gelindiinde dnyada binlerce ufak gte trbin kurulu
bulunmaktadr. 90l yllardan gnmze kadar olan srete mhendislik almalar
eliinde trbinlerin kapasitelerinde ve performanslarnda kayda deer gelimeler
gerekletirilmitir. Son 30 ylda trbinlerin gc 50 kWtan 5MWa kmtr. Artk
ak denize trbinler kurulmaktadr. Trbinlerin performans ve gvenilirliine
ynelik tasarm standartlar ve sertifikasyonlar ortaya kmtr. Rzgar enerjisinin
geliimini salayan ana etmen 70 ve 80lerde fosil yakt fiyatlar ve kaynak kaygs
iken gnmzde CO2 emisyonlar, evresel faktrler ve kresel snmadr. Artk
rzgar enerjisi daha gvenilirdir, enerji maliyeti konvansiyonel kaynaklarla
yarabilir dzeye gelmitir ve tevikler sayesinde gelimekte olan lkelerde de hzla
yaygnlamaktadr (Burton, 2001; Manwell vd.,2002; Hau,2006).
2.3 Dnyada ve Trkiyede Rzgar Enerjisi
2.3.1 Dnyada rzgar enerjisi
Fosil ve nkleer kaynaklarn giderek tkenmesi ve buna bal olarak petrol
fiyatlarnn art, kresel snmayla iklim deiiklii yaanmas sonucu zellikle son
40 yldr alternatif ve temiz enerji kaynaklarna olan ihtiya ok byk bir hzda art
gstermitir. Rzgar enerjisinin ekonomik, sosyal ve ekolojik olarak srdrlebilir
bir enerji kayna olmas ile bu ihtiyaca ynelik en ideal zm olduunu, son 20
yldr hzla artan kurulu kapasitesiyle kantlamaktadr.
2010 sonu yaplan analizlere gre dnyada kurulu tm rzgar trbinleri global
elektrik arzna potansiyel olarak 430 TWh katkda bulunmulardr, bu da tm
dnyann elektrik talebinin yaklak %2,5ine denk gelmektedir. Bu miktar dnyann
en byk altnc ekonomisi olan ve 60 milyondan fazla nfusu olan ngilterenin
elektrik ihtiyacndan fazlasn karlayabilmektedir. 2010 ylnda rzgar sektrnn
i hacmi 40 milyar Euronun zerinde olmutur. Be yl iinde istihdam durumu
neredeyse katna kmtr; 2005te 235.000 kii direkt ya da dolayl olarak rzgar
sektr ve yan kollarnda istihdam etmiken bu say 2010 da 670.000 olmutur.
ekil 2.4 incelendiinde, 2001 2011 yllar arasnda dnyadaki toplam rzgar
enerjisi kurulu gc grlebilmektedir. 2001 ylnda 24,3 GW olan toplam kurulu
g 2011 Haziran sonu ile neredeyse 10 katna ulamtr. 2011in ilk yarsnda
dnya apnda 18,4 GW yeni kapasite devreye girmi ve bu da toplamda 215 GW
Kurulu gce ulalmasn salamtr. 2011 sonunda toplam kurulu gcn 240 GW
gemesi beklenmektedir.
ekil 2.4 : 2011 Haziran sonu itibariyle dnyadaki toplam rzgar enerjisi kurulu
gc (WWEA, 2011).
Global kurulu gc ktalara gre dalm ekil 2.5te grlmektedir. Ktalararas
dalmda son drt yldr Avrupa ba ekmektedir fakat Asya ktasndaki ciddi art,
yakn gelecekte Avrupay geride brakabileceinin bir gstergesidir. Afrika ve dier
ktalarda rzgar enerjisi yeni yaygnlamaktadr ve toplam kurulu g az da olsa
dalm oran giderek artmaktadr.
10
Yeni 2010
(MW)
Toplam
Sra
lke
in
52.800
8.000
44.733
ABD
42.432
2.252
40.180
Almanya
27.981
766
27.215
spanya
21.150
480
20.676
Hindistan
14.550
1.480
13.065
talya
6.200
460
5.797
Fransa
6.060
400
5.660
ngiltere
5.707
504
5.203
Kanada
4.611
603
4.008
10
Portekiz
3.960
260
3.702
29.500
3.200
26.441
215.000
18.405
196.682
Dier
Toplam
11
ekil 2.6 : Kii bana den kurulu g deerleri asndan lider 20 lke
(WWEA,2011).
12
ekil 2.7 : Kilometrekare bana den kurulu g deerleri asndan lider 20 lke
(WWEA, 2011).
Bu oranlarda Danimarkal, Alman ve spanyol trbin reticilerinin byk katks
vardr. Bu reticiler hem ulusal hem de uluslararas piyasada lider tedariki
konumundadrlar. in, Hindistan, Kore ve Japonyadaki rakip reticiler de son
yllarda ataktadrlar.
Dnya
genelinde
toplam
83
lke
rzgar
enerjisini
elektrik
retiminde
Msr
430
120
550
253
33
286
Tunus
54
60
114
ran
92
92
Dier
37
37
866
213
1,079
Toplam
13
izelge 2.3 : 2010 sonu Asya ve Avrupa baznda kurulu kapasiteler (GWEC,2011).
lke
ASYA
in
25,805
18,928
44,733
Hindistan
10,926
2,139
13,065
Japonya
2,085
221
2,304
Tayvan
436
83
519
Gney Kore
348
31
379
33
33
48
54
39,639
21,45
61,087
25,777
1,493
27,214
spanya
19,16
1,516
20,676
talya
4,849
948
5,797
Fransa
4,574
1,086
5,66
ngiltere
4,245
962
5,204
Danimarka
3,465
327
3,752
Portekiz
3,535
363
3,898
Hollanda
2,215
32
2,237
sve
1,56
604
2,163
rlanda
1,31
118
1,428
Trkiye
801
528
1,329
1,087
123
1,208
Polonya
725
382
1,107
Avusturya
995
16
1,011
Belika
563
350
911
Dier
1,61
1,07
2,684
76,471
9,918
86,279
Filipinler
Dier
Toplam
AVRUPA Almanya
Yunanistan
Toplam
14
izelge 2.4 : 2010 sonu Dnyann geri kalan ve Dnya toplam baznda kurulu
kapasiteler (GWEC,2011).
lke
LATIN AMERKA
Brezilya
606
326
931
ve KARAYPLER
Meksika
202
316
519
ili
168
172
Kosta Rika
123
123
Karayipler
91
99
Arjantin
34
27
60
Dier
83
23
106
1,306
703
2,008
35,086
5,115
40,18
Kanada
3,319
690
4,009
Toplam
38,405
5,805
44,189
1,712
167
1,88
Yeni Zelanda
497
506
Pasifik Adalar
12
12
2,221
176
2,397
158,908
38,265
197,039
Toplam
KUZEY AMERKA ABD
PASFK
Avustralya
Toplam
Tm Dnya
Rzgar enerji sektr gelitike eitli yeni trendler de tremektedir. Bunlardan birisi
eski trbinlerin revize edilerek glerinin arttrlmasdr. Bu trend Almanyada
balamtr ve 2010da topla 183 MW kurulu gcnde makine eskileriyle
deitirilmitir. Bu trendin yakn gelecekte bymesi ngrlmektedir. Dier bir
trend ise halka ait rzgar tarlalarn anavatan olan Danimarkada balamtr ve
halkn rzgar trbini sahibi olmas konusunda yeni tevikler yrrle girmitir
(WWEA, 2011).
Japonyadaki nkleer felaket ve Meksika Krfezindeki petrol kaa rzgar
enerjisine olan olumlu bak asn hakl olarak pekitirmitir. Gn getike daha
15
fazla hkmet rzgar enerjisinin daha fazla kullanm iin destek vermektedir. Fakat
halen gelimekte olan birok lkede byk bir ynetmelik a bulunmaktadr,
piyasa altyapsnda yeterli stabilite ve gvenilirlik bulunmamaktr ve finansal
kaynaklar asndan sknt vardr. Bu lkelerden biri de Trkiyedir.
2.3.2 Trkiyede rzgar enerjisi
Trkiyede genel enerji durumu incelendiinde; 2010 yl sonu itibariyle, toplamda
210.181 GWh elektrik retilmitir. Bu retiminin %71,2si doalgaz ve kmrden,
%24,5i hidrolik kaynaklardan, %2,5i sv yaktlardan, %1,35i rzgardan ve
%0,47si jeotermal ve biyogazdan salanmtr. Trkiyede 2009 ylnda enerji
arznn petrolde %98lik, doalgazda %91lik blm ithalat ile karlanmtr
(EA, 2011). Bu tablo enerji talebi bakmndan nemli bir yzde ile da baml
olduumuzu gstermektedir. Her yl byyen bir ekonomiye sahip olan Trkiye
enerjiye a bir lke durumdadr. Enerji politikalarnda ncelik arz gvenlii olmaldr
ve bunu salamann yollar kendi kaynaklarmza ynelmek ile enerji kaynaklarmz
eitlendirmektir. Blm 2.1 ve Blm 2.3.1de de belirtildii zere rzgar enerjisi
bu ihtiyalar karlama asndan lider yenilenebilir enerji kaynaklarndandr.
Trkiyede rzgar enerji potansiyeli ele alndnda, bu konuyla ilgili Elektrik leri
Ett daresi (EE), yer seviyesinden 50 metre ykseklikte ve 7.5 m/s zeri rzgar
hzlarna sahip alanlarda kilometrekare bana 5 MW gcnde rzgar santrali
kurulabilecei kabul edilerek, Trkiye rzgar enerjisi potansiyelinin 48.000 MW
olduunu bildirilmitir. EE, meteorolojik verilerin, kresel atmosferik sirklasyon
modeli, orta-lekli saysal hava analiz modeli ve mikro- lekli rzgar ak modeli
ile analizini yaparak 200m x 200m znrlnde olan REPA 2006 ylnda
retmitir. Benzer bir alma da DM tarafndan 2002 ylnda DM istasyon verileri
kullanlarak yaplmtr. Bu haritalarn amac potansiyeli yksek blgeler hakknda
bilgilendirme salamak, olas bir yatrm iin fizibilite almasnda ilk izlenimi
oluturmaktr. ekil 2.8deki 50m ykseklik iin retilmi REPAy incelendiinde
Egenin ky kesimi, Marmara Denizi evresi ve Akdenizin gney ve dou kesimleri
yksek potansiyele sahip olduu grlmektedir (Malko, 2008; Url-5).
16
17
G (MW)
NO
TESS ADI
G (MW)
140,80
22
KUYUCAK RES
25,60
OSMANYE RES
135,00
23
KEMERBURGAZ RES
24,00
AMLI RES
114,00
24
BANDIRMA - 3 RES
24,00
90,00
25
TURGUTTEPE RES
24,00
ALAA RES
90,00
26
MAZI-3 RES
22,50
SEBENOBA RES
60,00
27
SARES RES
22,50
ATALCA RES
60,00
28
AMSEK RES
20,80
SUSURLUK RES
45,00
29
KELTEPE RES
18,90
BANDIRMA RES
45,00
30
ENBK RES
15,30
10
YUNTDA RES
42,50
31
15,00
11
MANASTIR RES
42,40
32
15,00
12
ZYARET RES
35,00
33
DZOVA RES
15,00
13
MERSN RES
34,00
34
AYYILDIZ RES
15,00
14
AKBK RES
31,50
35
BURGAZ RES
14,90
15
SAYALAR RES
30,60
36
KARAKURT RES
10,80
16
NTEPE RES
30,40
37
BORES - YD
10,20
17
YAPISAN
RES
30,00
38
ARES - YD
7,20
18
BELEN RES
30,00
39
EME RES
1,50
19
ANAKKALE RES
30,00
40
HADIMKY RES
1,20
20
SARIKAYA RES
28,80
41
TEPE RES
0,85
21
DATA RES
28,80
TOPLAM
1478,05
BANDIRMA
19
Yerli retim olarak eitli marka trbinlerin kuleleri ve kanatlar yabanc firmalarla
ortak giriim yaplarak yurt ii piyasada retilmektedir fakat daha ileri yerli rzgr
endstrisi geliimine ynelik yeterli politika bulunmamaktadr. 2011 yl banda
yaplan ynetmelik deiiklii ile yerli retimin desteklenmesine ilikin ek alm
garantisi umut vaat etmektedir Ayrca Milli Rzgr Enerji Sistemleri Gelitirilmesi
ve Prototip Trbin retimi (MLRES) konusunda almalar balamtr. Yerli
retimin gelecei konusunda bir dier belirsizlik gelecekte rzgr bavurularnn
alnp alnmayaca ya da ne zaman alnacadr nk 1 Kasm 2007 tarihinde bir
gnde alnan bavurulardan beri rzgr bavurusu alnmamtr.
2.4 Rzgar Trbini ve Bileenleri
Rzgar trbini rzgardaki gc elektrie dntren bir makinedir. Buna rzgarn
gcn mekanik gce dntren yel deirmenlerinin deimi hali de denilebilir.
Elektrik jeneratrleri olarak rzgar trbinleri elektrik ebekesine balanrlar. Bu
ebekeler bataryay arj eden bir devre, yerleim alan lekli bir g sistemi, izole
bir ebeke ya da genel elektrik ebekesi olabilir.
Rzgar trbinlerinde enerji dnm temel aerodinamik kuvvetin kanatlar
araclyla dnen bir afta tork uygulamasyla nce mekanik enerjiye sonra da
jeneratr vastasyla elektrie evrilmesi eklinde gerekleir.
Gnmzde en yaygn rzgar trbini tasarm yatay eksenli rzgar trbinidir; bu
dnme ekseninin yere paralel olmas anlamna gelmektedir. Yatay eksenli trbinler
kendi iinde rotor yn (rzgar alt ve rzgara st), rotor kontrol (pitch ve stall
kontrol), kanat says (genellikle ya da iki) ve rzgara gre nasl yn
deitirdiine (serbest sapma veya aktif sapma) gre snflandrlr (Bianchi ve di.,
2007; Hau, 2006).
20
21
araclyla llen rzgar hznda belirli bir eiin geilmesi durumunda devreye
girer ve rotor gvdesinde, kanatlarn balant noktalarnda bulunan elektromekanik
sistemle kanadn as deitirilir (Bianchi ve di., 2007).
Aktarma Aksamlar: Nacelle kutusunun iindeki hareketli paralar kapsar. Bunlar
temel olarak rotor tarafndaki dk hz mili, dili kutusu ve jeneratr tarafndaki
yksek hz milinden oluur. Ek olarak rulmanlar ve yataklama, kaplinler, fren sistemi
ve jeneratrn hareketli paralar da dahildir. Dili kutusunun amac rotorun dnme
hzn dk devirden (18-50rpm civar) jeneratre uygun devire (ortalama 1500rpm)
ykseltmektir. Dorudan tahrikli trbinlerde dili kutusu bulunmamaktadr (Hau,
2006; Burton, 2001).
Jeneratr: Rzgar trbinlerinde senkron, asenkron ve doru akm jeneratrleri
kullanlr. Asenkron jeneratrler rzgar trbinlerinde en ok kullanlan bir jeneratr
tipidir. Avantajlar arasnda basit mekanik yap, byk boyutlarda retilebilme,
ebekeyle senkronize edilebilmeleri, retim ve bakm maliyetinin dk olmas ve
dayankl olmalar bulunmaktadr. Rzgar hznn ani deiimlerinde meydana gelen
tork titreimlerini ok baarl bir ekilde azaltabilmektedir. Senkron jeneratrler ise
daha etkili olduklar iin tercih edilebilmektedirler. ebekeye direkt balanabildikleri
gibi bir inverter araclyla da balanabilirler. Fakat ebekeyle senkronize
olabilmeleri iin ek ekipman gerekmektedir. Doru akm jeneratrleri ise ebekeden
bamsz olarak kurulan kk gteki rzgar trbinlerinde kullanlmaktadr. Hz
kontrolleri kolay olmasna ramen bakm gerektirirler ve gvenilirlikleri dktr
(Bianchi ve di., 2007; Hansen, 2001).
Nacelle ve Rota (Yaw) Sistemi: Bu kategori trbin gvdesi, mekanik ekipman yata
ve sapma ynlendirme sistemini ierir. Mekanik ekipman yata nacellein iindeki
aktarma aksamlar ve dier ekipmanlarn dzgn yerleimini salar. Nacelle kutusu
ise tm ekipmanlar d etkilerden korur. Rota mekanizmas ise rotoru rzgarn esme
ynne ayarlanm olarak tutmaya yarar. ki tip rota mekanizmas vardr; rzgar alt
trbinlerde kullanlan serbest rota sistemi ve rzgar st trbinlerde kullanlan aktif
rota sistemi. Aktif rota sistemleri sensor-motor-dili ekipmanlar kullanarak otomatik
olarak ilerken, serbest rota sistemi rzgar alt trbinlerin aerodinamik zelliinden
yararlanarak kendiliinden almaktadr (Bianchi ve di., 2007).
22
Kule ve Temel: Bu kategorideki ekipmanlar trbin dahilinde hem statik hem dinamik
en fazla yke maruz kalanlardr. Kule nacelle kutusunun iindeki tm ekipmanlara
ve rzgar kuvvetine, temel de kule dahil tm ekipmanlarn ykne dayanmaldr.
Kulelerin ykseklii kanat boyunun yaklak 2-3 katna denk gelmektedir. elik,
beton, kafes ve teller ile desteklenmi olmak zere birok kule tipi mevcuttur. En ok
kullanlan tip elik kulelerdir; bunlar 2-4 segmentten oluur ve belirli bir ayla
daralarak ykselir. Temellerde ise genellikle beton dolgu kullanlr. Topran
yumuak
olduu
durumlarda ise
plaka
temeller
Ek= 2 mv2
(2.1)
V = vA
(2.2)
m = vA
(2.3)
olarak gsterilir. Havann younluu hacimsel debi ile birlikte ktlesel debiyi
oluturur;
Bu denklemde ktlesel debi "m , birim zamanda bir noktadan/alandan geen ktleyi
ifade eder. Birim zaman bana den enerji gce (P) eittir, dolaysyla (2.1)
denklemindeki ktle, ktlesel debi (2.3) ile yer deitirildiinde srasyla
1
P= 2 (Av)v2
1
P= 2 Av3
23
(2.4a)
(2.4b)
Mekanik enerji rzgar akmndaki kinetik enerji kullanlarak elde edilir, yani ktlesel
debi deimez olduundan, akn hz kanatlar tarafndan taranan kesiti geince
azalmaldr. Sabit ktlesel debi ve azalm hz kesit alannn artmas anlamna
gelmektedir. Dolaysyla kanatlarn sprd kesitin nndeki ve arkasndaki
koullar gz nnde bulundurmak arttr (Mukund, 1999) (ekil 2.11).
P= 2 A1v13 -
1
2
(2.5)
(2.6)
Dolaysyla,
1
veya
P= 2 A1 v1 (v12-v22)
1
P= 2 (v12-v22)
24
(2.7a)
(2.7b)
(2.8)
Etki-tepki prensibine gre bu itme kuvveti, rotorun hava akmna yapt e bir
kuvvetle dengelenmelidir. tme kuvveti, rotorun akm dzlemindeki hava ktlesini v
hzyla iter. Bunun iin gerekli g:
P=Fv=m (v1-v2) v
(2.9)
Bylece, hava akmndan elde edilen mekanik enerji, bir yandan rotordan nce ve
sonraki g farkyla, dier yandan itme kuvveti ve akm hzyla bulunabilir. Bu iki
denklem v iin birbirine eitlendiinde:
1
2
m (v21-v22) =m (v1-v2) v
1
v= 2 (v1-v2)
(2.10a)
(2.10b)
v=
v+v2
2
halini alr.
m = Av= 2 A (v1+v2)
(2.10c)
(2.11)
P= 4 A(v1+v2) (v12-v22)
25
(2.12)
Bu g eldesine bir referans oluturmak iin, ayn kesit alanndan geen mekanik g
elde edilmemi serbest hava akmnn gcyle karlatrlr:
1
P0= 2 Av13
(2.13)
Rotorun elde ettii mekanik g ve rotorun nndeki serbest hava akmna ait gcn
oranna g katsays denir ve cp ile gsterilir:
cp =
P0
1
A(v1 +v2 ) (v21 v22 )
4
1
Av31
2
(2.14a)
v2 2
cp= P = [1 ] 1 +
0
v1
v2
v1
(2.14b)
cp =
16
27
=0,593
26
(2.15)
Albert Betz bu nemli deeri ilk bulan kiidir ve bu yzdendir ki bu deer literatrde
Betz faktr olarak gemektedir.
deal g katsaysnn v2/v1 = 1/3te maksimuma ulatn bilerek, akm hz v:
2
v= 3 v1
(2.16a)
v2= 3 v1
(2.16b)
F(v) = exp( c )
(2.17)
Burada F(v) saatlik ortalama rzgar hznn v deerini getii zamann orann
gstermektedir. Fonksiyon iki parametre ile ekillenmektedir; lek parametresi c
ve ekil parametresi k. k, ortalamann deikenliine, c ise yllk ortalama rzgar
hzna baldr;
gama
fonksiyonunu
v =c(1+1/k)
gstermektedir.
Bu
(2.18)
fonksiyon
olaslk
younluu
fonksiyonundan tretilebilir:
f(v)=
dF(v)
dv
v k1
=
c
exp( )
v = 0 vf(v)dv
(2.19)
(2.20)
28
rotorun tarad alan ve rzgarn hznn kpyle doru orantldr. Ayn zamanda
g retimini g katsays (cp) de etkilemektedir. Rzgar hz evresel faktrlere,
29
ekonomik adan fizibl olup olmadn anlamak iin uzun sreli yllk ortalama
rzgar hz bilgileri bilinmelidir.
Lokal Corafya: Rzgar trbini kurulmas planlanan yerdeki rzgar profiline etki
eden en nemli faktr lokal corafyadr. Rzgar hz yerden ykseklik arttka, yer
yzeyinden kaynaklanan srtnme kuvvetinden kurtulur ve art gsterir. Rzgar
hznn ykseklikle olan bants aadaki gibidir:
h2 z0
v2= v1
h1
(2.21)
30
arasnda skan rzgar, yksek basntan alak basnca doru hzlanarak ilerler. Bu
durumda scaklk farknn da etkisi vardr. Tepe etkisinde ise hava akm tepeyle
karlatnda skma gerekleir, tepenin stne ve ardna getiinde tekrar dk
basn alannda geniler. Basn yksekliinde d hz yksekliinde bir arta
sebebiyet verir ve dolaysyla rzgar hz artar. Her iki etkide de rzgar hzlar
artmaktadr; bu retilen enerjiyi arttrr fakat iki durumda da trblans olumaktadr.
Trblans trbin zerine ek ykler getirerek mrn ksaltmakta ve iletim srasnda
arzalara sebep olabilmektedir.
Rzgar profiline etki eden topografik etmenler dndaki lokal corafi temel etmenler
przllk ve engellerdir. Przllk bahsi geen blgedeki yer yzeyinin
przlln belirtir ve arazinin yaps (su yzeyi, dz toprak, kayalk, vb.), bitki
rts (allklar, yksek orman, vb.), yerleime gre farkl deerler ile gsterilir. Bu
deerler genellikle przllk uzunluu parametresiyle belirtilir:
1
z0 = 2(h S)/Ah
(2.21)
0,0002
0,03
0,1
0,4
Aalar, kaya formasyonlar ve binalar gibi engeller ise rzgar hzn azaltabilecei
gibi, ynnn deimesine ve trblansa da yol aabilmektedir. Przllk daha
31
geni bir alanda rzgar profilini etkilerken engeller daha limitli bir alanda etki
gsterirler.
Hava younluu: Rzgardan elde edilen g rotordan geen havann younluuyla
doru orantldr. Havann younluu ise gaz kanununa gre basn ile doru ve
scaklk ile ters bantldr. Basn ise rakm arttka azalmaktadr. Dolaysyla deniz
seviyesine yakn ve scakl dk blgelerde enerji retimi daha verimlidir.
Kule Ykseklii: nceki maddelerde de belirtildii zere yerden ykseklik arttka
rzgar hz belirli bir art gsterecektir. Artan rzgar hzndan yararlanmann en
temel yollarndan biri trbin kulelerinin yksekliidir. Yksek kulelerin bir dier
avantaj da evredeki przllk ve engellerin yarataca istenmeyen etkilerden
kanmaktr. Fakat artan ykseklik yannda artan maliyetleri de getirmektedir, bunun
iin enerji eldesiyle maliyet arasnda optimum bir iliki fizibilite almas ile
belirlenmelidir.
Kanat Boyu ve Says: Teorik olarak, rotor tarama alan arttnda, enerji retimi de
doru orantl olarak artacaktr, rotor tarama alan da kanat boyunun karesiyle
bantldr. Fakat kanat boyunun byk olmas her zaman pozitif bir getiri
salamamaktadr. Asl nemli olan rzgar rejimine gre teknik ve ekonomik adan
optimumu yakalamaktr. Kanatlar uygun rzgar hz ve trblansa gre
tasarlanmaldr.
Eski tip rotorlarda tork gerektiren su pompalama ilemi iin ok sayda kanat
kullanrken, elektrik retiminde rotor yksek hzlarda dnmelidir. Kanat saysnn
g katsaysyla ilikisi ekil 2.16da grlebilmektedir.
ekilde kanat ucundaki teetsel hzn rzgar hzna orann gstermektedir. Yksek
kanat ucu hz oranna sahip rotorlarda belirli bir zaman aralnda daha fazla hava
kanatlarla temas ederek dnme katk salayacaktr. Yksek oran tercih sebebidir
nk rotor aftnn daha hzl dnmesini salayarak jeneratrn daha verimli
almasn salar. Grafik incelendiinde yksek kanat ucu hz oran ve byk g
katsays bileimini iki ve kanatl rotorlarn salad grlebilmektedir. Modern
trbinlerin rotorlarnda ounlukla kanat, bazen de iki kanat kullanlmaktadr.
Kanatlar kulenin hizasndan geerken trblans olumaktadr ve iki kanatl
trbinlerde bu yk dengeleyecek bir kanat kalrken kanatl trbinlerde kalan iki
kanat daha sorunsuz bir iletim sunmaktadr.
Trbin yerleimi: Blm 2.5te de belirtildii zere rotordan getikte sonra hava
akmnn basnc, hz ve tad enerji der. Ayn zamanda trblansl bir yapya
giren hava akm belirli bir yol kat ettikten sonra eski haline dner. Bu duruma iz
(wake) etkisi denir. Birden fazla trbinin bulunduu rzgar tarlalarnda arka sralarda
kalan trbinler iz etkisine maruz kaldnda hem retilecek enerji decek, hem de
trblanstan dolay ek ykler ve yorulma meydana gelecektir. Dolaysyla rzgar
tarlalarnda trbin yerleimi yaplrken iz etkisini minimize etmek iin trbinler aras
belirli bir mesafe braklmaldr. Bu mesafe zemine, hakim rzgar ynne, rzgar
hzna ve trbin kapasitesine gre deiir. Yaplan almalarda optimum mesafe
rzgara kar yanal dizilimde 2-5 rotor ap, dikey dizilimde 8-12 rotor ap olarak
saptanmtr (Hau, 2006; Mukund, 1999; Url-5; Ragheb, 2011).
33
34
ekil 3.1 : 2000-2009 aras Yllk ve Toplam Ak Deniz Kurulu Kapasitesi (EWEA,
2010).
35
36
37
tasarmnda tek bir boru farkl boruya balanarak piramitsi bir yap
oluturmaktadr. Her ayak zemine aklmaktadr. Arl trbin ykne ve derinlie
gre 125-700 ton arasnda deimektedir.
tatlar bir rzgar tarlasndan sorun olmadan geebilir. Tek problem demirlemedir,
apalarn su alt kablolarna taklma veya kablo stndeki zemini deforme etme riski
bulunmaktadr (Cockerilla ve di., 2001; Dua ve di., 2007).
Kyya Uzaklk ve Konum
Kyya uzaklk kurulum, iletim ve bakm maliyetlerini arttrmaktadr. Kurulum
srasnda gemiler ky ve kurulum alan arasnda bir ok sefer yapmak zorundadrlar
ve kyya uzaklk artka gerekli sre ve dolaysyla maliyet de artar. Dahas, kyya
uzaklk denmesi gereken iletim hattn ve maliyetini de doru oranda
etkilemektedir. letim srasnda bakm ekibi temelleri ve trbinleri kontrol etmek
amacyla rzgar tarlasna dzenli ziyaretlerde bulunmaldr.
Onshore rzgar tarlalar genellikle enerji ihtiyacnn fazla olduu byk yerleim ve
sanayi merkezlerine yakn olmamaktadr. Bunda yerleim yaplarnn przllk
etkisi, trbin yerleimi iin gerekli bo alan ve yksek hzdaki rzgarlara krsal
kesimde daha sk rastlanmasnn etkisi vardr.
39
40
Sonu olarak aklarak kurulumu yaplan temel tipleri yakn evredeki balk ve deniz
memelilerini olumsuz olarak etkilemektedir. Buna bir zm arlk temeli veya
vakumlu keson gibi sessiz kurulumlu temel tipleri kullanmaktr. Bu temel tiplerinin 3
boyutlu yaplar sayesinde dier temel tiplerinin aksine balk ve dier organizmalara
yuva grevi yapt Ak Deniz petrol ve gaz endstrisinden de bilinmektedir. Dier
radikal bir zm ise su altna hava pompalayarak ses dalgalarn snmleyen hava
kabarcklarndan bir perde oluturmaktr (Snyder, 2009; Malhotra, 2010).
3.1.1.5 Grsellik, ses ve tasarm
Ak Deniz rzgar endstrisinde trbinlerin iletim srasnda kard ses ve grsel
estetii onshore rzgar endstrisindeki gibi nemli deildir. Bu da Ak Deniz
trbinlerin tasarmnda daha kaba fakat efektif tasarmlara gitmek iin bir kap
oluturur. nsanlardan uzakta ses rahatszlk vermeyecei iin tasarmda daha sesli
alan rzgar alt rotorlar kullanlabilir. Bu tip rotorlar rzgarda daha stabildir ve
daha kolay bir rota sistemi kullanmay mmkn klar. Rzgar st rotorlarda yksek
rzgar hzlarnda kanatlar esneyerek kuleye arpmasn diye sert yapda olmaldrlar
ve bu da hem arl hem de maliyeti arttrmaktadr. Rzgar alt trbinlerde kanatlar
kulenin gerisinde olduundan kuleye arpma riski yoktur ve daha ucuz esnek
malzemeden retilebilirler. Kanat ucu hz oran yksek ve daha esnek tasarmlar
kullanlarak kanatlarn zerindeki ykler azaltlabilir, ayn mekanik yk daha verimli
bir ekilde elde edilebilir. Grselliin daha az nem tamas ile estetii dk fakat
Ak Deniz koullara uygun kaba tasarmlar uygulanabilir. Karada kullanlan estetik
tubular kuleler yerine daha az malzeme gerektiren dolaysyla daha hafif ve daha
ucuz olan kafes tip kuleler kullanlabilir (Breton, 2009; Markard ve di., 2009).
3.1.2 Ak deniz rzgar enerjisi gncel durumu
Bu blmde Ak Deniz rzgar enerjisinin dnyadaki gncel durumu ve
uygulamadaki teknolojiler ele alnr. Blm 3.1.1de belirtilen faktrler nda,
yksek rzgar hzlar ve ar geni yerleim yaplabilecek alan ile Ak Deniz rzgar
enerjisinin inanlmaz bir potansiyeli olduu gze arpmaktadr. Sadece Avrupa
kylarndaki Ak Deniz rzgar enerjisi potansiyeli Avrupann elektrik ihtiyacnn 7
katn karlamaktadr.
izelge 3.1 incelendiinde 2008 sonu 2011 Temmuz aralna ait global Ak
Deniz rzgar enerjisi kurulu kapasiteleri grlebilir. Ak Deniz rzgar enerjisini
41
Sra lke
2011*
Toplam
Kapasite
[MW]
2010
2011*
Toplam
Byme
Kapasite
Oran [%] [MW]
2010
Byme
Oran
[%]
2009
Toplam
Kapasite
[MW]
2009
Byme
Oran
[%]
2008
Toplam
Kapasite
[MW]
ngiltere
1585,8
18,3
1341
94,9
688
19,9
574
Danimarka
867,8
1,6
854
28,7
663,6
55,6
426,6
sve
253,4
54,5
164
0,0
164
22,4
134
Hollanda
249
0,0
249
0,8
247
0,0
247
Almanya
211,6
95,4
108,3
50,4
72
500,0
12
Belika
195
0,0
195
550,0
30
0,0
30
in
130
5,7
123
434,8
23
1050,0
Finlandiya
32,3
7,7
30
0,0
30
0,0
30
Japonya
31
93,8
16
1500,0
0,0
10
rlanda
25
0,0
25
0,0
25
0,0
25
11
spanya
10
0,0
10
0,0
10
0,0
10
12
Norve
2,3
0,0
2,3
0,0
2,3
230,0
13
Gney Kore
0,0
0,0
0,0
3595,2
15,3
3117,6
59,4
1955,9
31,1
1491,6
Toplam
42
Ak Deniz rzgar enerjisinin toplam rzgar enerjisine oran 2009 iin %1,2 iken,
2010da %1,6ya kmtr. Bu oran dktr fakat son 3 yln kapasite byme
oranlar incelendiinde, 2009 byme oran %31,1, 2010 byme oran %59,4, 2011
ilk eyrei byme oran ise %15,3tr. Bu deerler onshore rzgar enerjisi byme
oranlarnn ok stndedir; bu da Ak Deniz rzgar enerjisinin ne kadar hzl bir
ekilde geliip yaygnlatn gstermektedir. Ak Deniz projelerinin bykl
gz nnde bulundurulduunda yakn gelecekte onshore ile rekabet halinde olup
daha ileride ise geride brakmas kanlmazdr (WWEA,2011; EWEA, 2011).
Gncel teknolojiler ve uygulamalar ele alndnda istatistiksel almalardan elde
edilen sonular aadaki gibidir:
2011 ylnn ilk yars itibar ile ortalama trbin gc 3,4 MWtr.
Son iki ylda 33 retici 44 yeni Ak Deniz kullanma zel trbin modeli
gelitirip piyasaya srmtr. Ar-Ge almalar sayesinde 7,5 MW gcnde
Ak Deniz trbin retilmi, 10 MW gcnde trbin almalar ise devam
etmektedir.
43
44
47
48
49
malzeme gerektirdii iin fizibl olamamaktadrlar. Ayn durum tek kazk temelinde
aknt ve yklere dayanm olarak kendini gstermekte ve 30 metreden sonra
kullanlmamaktadr. Jacket ve ayak tip temellerin retimi daha maliyetlidir ve 30
metreden sonra kullanlmas ekonomiktir. Zemin yapsnn yumuak ya da sert oluu
ve kullanlacak trbinin boyutu ve arl da temelde kullanlacak malzeme
miktarn etkilemektedir.
3.2.6 Trbin yerleimi
Tm harici alanlar belirlendikten ve yerleim plan iin rzgar atlasndan elendikten
sonra geriye kalan alanlardan en verimli noktalar belirlenmeli ve buralara trbin
yerleimi yaplmaldr. Bu noktalara ya bir program ile ya da manel olarak iz etkisi
hesaplanarak belirli adette trbin yerleimi yaplr. Trbinler aras mesafe iz etkisini
%8i geirmeyecek ekilde yaplmaldr. Bu ise literatrde belirtildii zere rzgara
kar yanal dizilimde 2-5 rotor ap, dikey dizilimde 8-12 rotor ap olarak
yaplmaldr. Trkiyede yaplacak RES bavurular iin 9 Kasm 2008 tarihli Resmi
Gazetede yaynlanan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlnn Rzgr Enerjisine
Dayal Lisans Bavurularnn Teknik Deerlendirilmesi Hakknda Ynetmeliinin
Ek-3nde belirtildii zere yanal dizilimde en az 3 rotor ap, dikey dizilimde en az
7 rotor ap braklmaldr. Ayrca fizibilite almasndaki her senaryo iin ayn
yerleim noktalar kullanlmaldr ki karlatrma ayn koullar altnda olsun.
3.2.7 G retimi hesaplanmas
Trbin yerleiminden sonra her senaryo iin toplam g retimi hesaplanmaldr. Bu
retim hesaplanrken trbinlerin yllk alr durum saatleri belirlenip bu sayya gre
retim karlmaldr. Her corafya ve trbine gre alma saati deiim
gstermektedir. Bu saat belirlenirken yllk frtna, buzlanma, yksek dalga
ortalamas
saptanmal
ve bu
trbinin
bakm
ve olas
durma halleriyle
50
51
52
53
54
WaSP program ile birlikte gelen yan programlar ve bunlarn veri analiz detaylar
aadaki gibidir:
4.1.1 Ham rzgar verilerinin analizi
Ham rzgar verilerinin analizinde WaSP Climate Analyst program kullanlmtr.
WaSP Climate Analyst, belirli zaman serilerine sahip ham rzgar verilerinin analizini
yapp, bunu ana programa (WaSP) gzlenmi rzgar iklimi girdisi olarak aktarlacak
formata
dntren
gl
bir
yan
programdr.
Program
nceki
WaSP
55
ekil 4.3: Wind Climate Analyst programna aktarlacak ham veri rnei (WaSP,
2010).
ekil 4.4teki Jamaica.dat ham verisi incelendiinde bir ncekinden daha karmak
olduu farkedilmektedir. Bu veri incelenmek amacyla notepad ile almtr. lk
dikkat eken dosyada veriler balamadan nce stbilgi (header) bulunmasdr.
stbilgiden de anlalaca zere veriler 3 farkl sensrden toplanmtr. Data
Information bal altnda Spd1, Spd2, Spd3 farkl ortalama rzgar hzn,
SD1, SD2, SD3 farkl standart sapmay (program bu bilgiyi kullanmamaktadr),
Dir 1, Dir 2, Dir 3 ise farkl ortalama rzgar ynn belirtmektedir.
ekil 4.4: Wind Climate Analyst programna aktarlacak kompleks ham veri rnei
(WaSP, 2010).
56
(standart
sapma,
vb.)
ayrtrma
srasnda
belirlenip
analiz
braklmaktadr. Zaman ayrtrmas istee ve veriye gre yl, ay, gn, saat, dakika
ve saniye hassasiyetinde yaplabilmektedir. Yukardaki rneklerde incelendii gibi
veriler basit ya da kompleks yapda olabilmektedir. Jamaica.dat verisindeki 3 fakl
sensre ait veriler protokol ile analize ayn blge (site) iinde farkl aletler
(instrument) olarak ayr ayr eklenmektedir. Ayrtrma ham veriyle birlikte gelen
verinin iine ilenmi bir protokol otomatik olarak ya da kullanc tarafndan zel
olarak ayarlanacak ekilde yaplabilmektedir. zel ayrtrma ayarlandktan sonra
protokol olarak kaydedilip ayn veya benzer kaynaktan elde edilen dier verilerin
ayrtrlmasnda kolaylk salanabilmektedir.
Programa veriler diziler halinde aktarlmaktadr. Bu diziler genellikle yllk veriler
halinde olmaktadr. Elbette eksik veri ya da daha ksa bir zaman aralnda bu
aktarlrken belirtilebilmektedir. Bylece eksik verilerin yokluu giderilememesine
ramen program analiz yaparken verilerin hangi zaman aralna ait olduunu bilip
hata payn minimize etmektedir.
ekil 4.5: Wind Climate Analyst Programnda veri dizileri girildikten sonra
sonularn elde edilmesi (WaSP, 2010).
ekil 4.5te de grld zere tm veri dizilerini rnekte 1998-2001 aras 4 veri
dizisi vardr- girdikten sonra Gzlenmi Ortalama Rzgar klimi(OMWC) ya da
Gzlenmi Ekstreme Rzgar klimi(OEWC) hesaplanr. Hesaplama ksmnda
istee bal olarak sektr says belirlenir. Genellikle 30o zerinden 12 sektr
57
58
Map Editor girdi olarak .bna (Surfer ve Didger harita program format), .dxf
(Autocad
grafik
format)
ve
.map
(WaSP
format)
dosyalarn
ileyip
haritalar),
XYZ-haritalar
(her
nokta
x,y,z
olarak
belirlenmi,
59
ekilde sol st kede programla birlikte gelen rnek proje Waspdalein 25x25 km
lik bir ksm grlmektedir. 27kmlik bir apa sahip olan an merkez noktasnn
yaklatrlm grntleri srasyla sa stte 5x5km, sol altta 1x1km ve sa altta
200x200m olarak grlebilmektedir. Modelin merkezindeki znrlk 4mdir.
Kutupsal an merkezinde znrlk ok daha yksek iken an snrlarna doru
giderek azalmaktadr. An merkezindeki hcre boyutuyla harita ap arasndaki
bant izelge 4.1de gsterilmitir. Dairesel a boyutu hcreler merkezden
uzaklatka her srada %6 orannda bymektedir.
izelge 4.1 : WaSP B-Z Modeli znrlk kyaslamas (WaSP, 2010).
Harita ap (km)
10
20
50
100
50mden
kk
olmas
durumunda
salkl
bir
hesaplama
yaplabilmektedir.
Map Editor, aktarlan haritalardaki eykselti izgilerini dzenleyebilmektedir. Bu
dzenleme otomatik olabildii gibi manel olarak da yaplabilmektedir. Otomatik
dzenlemede toplam nokta saysn, bylelikle harita boyutunu ve ilem sresini
azaltmaya yarayan izgi inceltme ilemi ve ayrlm yada birbirine yakn olan
izgileri birletiren izgi birletirme ilemi yaplabilmektedir. Manel dzenlemede
otomatik dzenlemedeki izgi birletirme ve izgi inceltmenin yan sra izgilerin tek
tek seilerek yerinin deitirilmesi, istenilen noktada iki ayr izgi olacak ekilde
kesilmesi, przllk izgilerinin oluturulmas ve deitirilmesi, ayrca arka plan
haritas zerinde yeni eykselti izgilerinin izilmesi yaplabilmektedir.
Map Editorun bir dier zellii de vektrel haritay dorulamak ve yeni eykselti
izgilerinin oluturulabilmesi salamak iin arka plan haritas ykleyebilmesidir. Bu
zellik ilenecek blgenin topografik haritasnn bilgisayar ortamnda resim
60
ekil 4.8: Map Editorda arkaplan haritas iin pafta zerinde belirlenen sabit
noktalar (WaSP, 2010).
61
ekil 4.9: Map Editorda arkaplan haritas iin sabit noktalarn kalibrasyonu.
Przllk izgileri farkl przlle sahip alanlarn snrlarn belirten ve
programn hesaplamas iin tantan izgilerdir. WaSPn baz ald przllk
deerleri ve karlklar izelge 4.2de gsterilmitir.
izelge 4.2 : WaSPn baz ald przllk deerleri ve karlklar (WaSP, 2010).
Fiziksel
Arazi Yzey Karakteristii
z0 (m)
1.5
Przllk
Snf
4 (1.5 m)
WaSPtaki z0
(m)
1.5
>1
>1
1.00
ehir
1.00
0.80
Orman
0.80
0.50
D mahalle
0.50
0.40
3 (0.40 m)
0.40
0.30
Rzgar kran
0.30
0.20
Birok aa ve/veya al
0.20
0.10
0.05
0.03
2 (0.10 m)
62
0.10
0.05
1 (0.03 m)
0.03
0.02
0.02
0.01
Havaalan pisti
0.01
0.008
Biilmi im
0.008
0.005
Ak toprak (dzgn)
0.005
0.001
0.003
0.0003
0.003
0.0002
0.0001
0 (0.0002 m)
0.0
0.0
63
ekil 4.11: a)Przllk izgilerinin ular b) LFR hatas rnei (WaSP, 2010).
64
65
srmektedir. Ayn ekilde bir proje iinde ne kadar ok eleman ve rzgar tarlasnda
ne kadar ok trbin bulunursa ilem sresi uzamaktadr.
WaSP trbinlerin rettii enerjiyi hesaplarken program iinde bulunan trbin g
erilerini, hesaplanan hz deerleri ve Weibull olaslk dalm fonksiyonunu
kullanmaktadr. Program dahilinde bulunan g erilerinden bir rnek ekil 4.30da
grlmektedir. Bu ekilde trbine ait iki adet grafik bulunmaktadr. Biri y ekseni
pencerenin solunda bulunan G rzgar hz grafiidir. Dieri ise y ekseni
pencerenin sanda bulunan tme katsays rzgar hz grafiidir.
ekil 4.12: Siemensin 3,6 MW gcndeki trbinine ait g erisi (WaSP, 2010).
4.2 Bozcaada rnek almas
4.2.1 Rzgar verilerinin analizi
rnek almalar iin DMden Gkeada, Bozcaada, Ezine ve anakkale
meteoroloji istasyonlarnn 1999-2010 tarihleri arasndaki saatlik rzgar hz ve yn
verileri temin edilmitir. WaSP programnda her proje iin sadece bir lm
istasyonuna ait verilerle analiz yaplabildiinden iki ayr proje olarak Gkeada ve
Bozcaada istasyonlarna ait veriler kullanlmtr. Veriler DMden alnd haliyle
programa aktarlmaya msait olmad iin makro kullanlarak ekil 4.13den ekil
4.14teki haline dntrlmtr.
66
68
Programn rzgar verileri analizinden sonra ortaya kan sonu ekil 4.16da
grlebilir. Bu sonuca gre Bozcaadada hakim rzgar yn 2. Sektr (30o) olan
kuzeydoudur. Rzgar ynnn frekans yzde olarak bykten ke; Sektr 2
(30o) %26.8, Sektr 3 (60o) %15.1, Sektr 1 (0o) %10.7dir. Bu sektrlere ait
ortalama rzgar hzlar ve g younluklar srasyla; 7.60 m/s ve 457 W/m2, 6.91
m/s ve 377 W/m2, 7.10 m/s ve 422 W/m2dir. Tm sektrlerin ortalamas iin rzgar
hz 6.03 m/s, g younluu ise 314 W/m2dir.
ekil 4.16: Bozcaada iin Wasp Climate Analyst rzgar iklimi sonular.
4.2.2 Saysal harita analizi
Bozcaada ve Gkeada iin vektr haritalar Shuttle Radar Topography Mission
(STRM)
DEM
haritalarndan
dntrlmtr.
STRM,
NASA tarafndan
69
70
komutu ile eykselti erileri tretilmitir. Tretme ilemi srasnda ykselti aral
10 m seilmi ve programa interpolasyon yaptrlmtr. lemlerin sonunda dosya
WaSP harita format olan .map olarak kaydedilmitir. Global Mapperda STRM
dosyasnda dntrlen vektr haritasnn Map Editorda alm halleri ekil
4.18de grlmektedir.
Przllk
erileri
oluturulurken
Bozcaadann
uydu
71
72
sektrlerin frekansnda bir art gzlense de sektr 12 ve sektr 0daki art kayda
deerdir. Corafi etkiler arndrldktan sonra da ortalama rzgar hzndaki art da
nemlidir. Trbin yerleimi denizde yaplaca iin przllk deerlerinde R=0.0
deerine dikkat edilmelidir ve bu deerde 10m deki llen ortalama hz
gzlemlenen rzgar ikliminde 6,1 m/s iken 8,59 m/s olmutur.
73
ekil 4.21: Bozcaada ortalama rzgar hz veri haritas (20 m ve alt iin).
74
ekil 4.22: Bozcaada ortalama rzgar hz veri haritas (20-45 m aras iin).
ekil 4.20deki Bozcaada iin frekans yksek rzgar ynleri dikkate alndnda ve
Bozcaada iin oluturulan ortalama rzgar hz veri haritalar incelendiinde dk
rzgar hzna sahip blgelerin adann gneyinde, adaya ait karasal iz etkisinde
kald grlmektedir. Her iki veri haritas incelendiinde deer leindeki
farkllklar gzden karlmamaldr; en dk rzgar hz 20m haritasnda 8,82m/s
iken 20-45m haritasnda 9,46m/sye, en yksek rzgar hz 10,17m/sden
10,19m/sye kmtr.
4.2.4 Trbin seimi ve mikro-konulandrma
Tez almasnda bir ok sayda senaryo karlatrlmtr. Senaryolar; 20m den s,
ve 45mden s tm derinlik kategorilerini kapsayacak ekilde 2 farkl derinlik
senaryosu ve her derinlik senaryosunda uygulanacak 4 farkl trbin senaryosu olacak
ekilde hazrlanmtr. Trbin senaryolarn belirlerken Blm 2.6ta da belirtildii
zere rotor ap ve trbin g kapasitesi ana etkenler olarak gz nnde
bulundurulmutur. Senaryolar iin seilen trbinler ve zellikleri; Vestas V100; 1,8
MW nominal g, 100m rotor ap, Vestas V112; 3 MW nominal g, 112m rotor
ap, Vestas V100; 2,6 MW nominal g, 100m rotor ap, Siemens SWT 3,6-107;
3,6 MW nominal g, 107m rotor ap eklindedir. Bozcaadann rzgar profili gayet
75
Bozcaada
Derinlik 20m
Derinlik45m
76
77
Tevik lavesi
(c$/kWh)
Kanat
0,8
Jeneratr ve G Elektronii
1,0
Trbin Kulesi
0,6
1,3
78
dier deerler birbirine olduka yakndr. Bunun sebebi rotor aplarnn etkisidir;
Siemens 107m rotor apna sahipken Vestas 3MW 112m rotor apna sahiptir.
Blm 2.7de bahsedildii zere rotor ap bydke hava akmndan daha fazla
yararlanlmakta, dolaysyla enerji eldesine nemli bir katk salanmaktadr. retim
ve net gelir olarak trbin senaryolar bykten ke Siemens 3.6MW 107m,
Vestas 3MW 112m, Vestas 2.6MW 100m, Vestas 1.8MW 100m olarak sralanabilir.
79
izelge 4.4 : Bozcaadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri.
No
Aklama
Kurulu
G
(MW)
retilen Net
Enerji
(GWh/yl)
Standart Enerji
Geliri (/yl)
Yerli
Enerji
(/yl)
malat
Geliri
Karbon
Emisyonu Geliri
(/yl)
letim&Bakm
Masraflar (/yl)
Standart
malat
NET GELR (/yl)
86,4
418,03
22.991.760,00
31.561.416,00
1.258.276,32
5.016.384,00
27.803.308,32
19.233.652,32
144
697,88
38.383.455,00
52.690.015,50
2.100.621,81
8.374.572,00
46.416.065,31
32.109.504,81
110,4
554,84
30.516.310,00
41.890.571,00
1.670.074,42
6.658.104,00
36.902.541,42
25.528.280,42
172,8
736,02
40.481.155,00
55.569.585,50
2.215.423,21
8.832.252,00
48.952.756,71
33.864.326,21
izelge 4.5 : Bozcaadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri.
No
Aklama
Kurulu
G
(MW)
retilen Net
Enerji
(GWh/yl)
malat
Geliri
Karbon
Emisyonu Geliri
(/yl)
letim&Bakm
Masraflar (/yl)
Standart malat
NET
GELR
(/yl)
178,2
855,47
47.050.630,00
64.587.683,00
2.574.952,66
10.265.592,00
56.897.043,66
39.359.990,66
297
1.403,84
77.211.255,00
105.989.995,50
4.225.561,41
16.846.092,00
93.369.464,91
64.590.724,41
257,4
1.124,27
61.834.740,00
84.882.234,00
3.384.046,68
13.491.216,00
74.775.064,68
51.727.570,68
356,4
1.493,34
82.133.755,00
112.747.245,50
4.494.956,41
17.920.092,00
99.322.109,91
68.708.619,41
Standart Enerji
Geliri (/yl)
Yerli
Enerji
(/yl)
80
olarak
baz alnmtr
(EWEA,2009; Url-10).
Kablolama ve trafo maliyetleri iin; trbinler aras kablolarda 85.000/km, denizkara ana balant kablolar iin 500.000/km, deniz kysndan yksek kapasiteli
balant noktasna kadar olan karasal kablolar iin 400.000/km ve trafo iin
8milyon/180MW deerleri baz alnmtr (Nielsen, 2003; ODE, 2007). Toplam
kablo giderlerini hesaplamak iin WaSP programndaki yerleim, programdaki ilgili
komutlar ile Google Earth uydu programna aktarlmtr. Google Earth zerinde
trbinler aras balantlar, deniz kara balants ve karasal kablo balantlarnn
toplam mesafesi hesaplanmtr. Rzgar tarlasnn balanaca yksek kapasiteli
ebeke balant noktas EEnin REPAsndan belirlenmitir.
izelge 4.6da Bozcaada ait kablolama hesaplar ve maliyetler derinlik snflarna
gre ve denizalt-karasal hatlara gre ayr ayr incelenebilmektedir. Bozcaadada ok
sayda trbin olduundan trbinler aras toplam kablo hatt ve Ezine civarndaki
balant noktasnn uzakl nedeniyle karasal balant mesafesi fazla olmutur
81
Kablo Balants
Trbinler aras(45m ve alt)
Trbinler aras(20m ve alt)
Deniz-kara
Karasal
40,13
32,33
8,66
18,5
85.000
85.000
500.000
400.000
Toplam
Maliyet()
3.411.050
2.748.050
4.330.000
7.400.000
Trafo dahil senaryo toplam maliyetler ve trbin bana maliyetler izelge 4.7de
verilmitir. 20m ve daha s sularda yerleim ve bu yerleimler dahil 45m alt tm
yerleimler olarak iki tip derinlik senaryosu olduundan, deniz-kara ve karasal
balantlar sadece bir kez, 20m alt senaryosuna eklenmitir. 45m senaryosunda
kurulu g ortalama iki katna ktndan trafo maliyeti tekrar eklenmitir. Bu
maliyetler
her
trbin
senaryosu
ayn
koordinatlarda
hesapland
iin
Derinlik <45m
Toplam() Trbin Bana()
33.889.100
342.314
Temel maliyet hesaplamalar temel tiplerine gre arlklar su derinlii, zemin yaps
ve trbin arlna gre hesaplanp retim maliyetleriyle arplarak her senaryo iin
ayr ayr yaplmtr. Bozcaada ve Gkeada ayn deniz zemin formasyonuna sahip
olmakla birlikte bu formasyon iri taneli akl talar ve ounlukla kumdan
olumaktadr (Yldz ve Toker, 2001). Bu zemin yaps yumuak tip zemin
kategorisine girmektedir ve temellerin stabil olmas iin daha fazla elik kullanm
gerekmektedir. Literatr aratrmas sonucu su derinlii-trbin gc- temel arl
ilikisini gsteren ekil 4.35teki grafik oluturulmutur. Bu grafik yumuak tip
zeminde tek kazk ve ayak temellerini kapsamaktadr. Tek kazk tip temeller
20mden derin sularda yeterli mukavemet ve sertlii salayamamaktadrlar, bu da
kulenin doal frekansyla rotorun 1 devrinin frekansyla eleip byk ve kabul
82
600
500
400
2 MW Tek Kazk
300
200
3,6MW Ayak
100
0
5
10 15 20 25 30 35 40 45
Su Derinlii [m]
ekil 4.35 : Su derinlii ve trbin gcne bal olarak temel arlklar (ODE, 2007).
Senaryolardaki trbin yerleim noktalar ve batimetri haritalar Surfer adl programda
eletirilerek her trbinin yerleimi yaplan derinlii tespit edilmitir. ekil 4.35te
belirtilen deerler bu almadaki senaryolara ait trbinlere ve yerleim noktalarna
gre interpolasyonu yaplarak her trbinin temel arl belirlenmitir. Her
senaryoya ait temel maliyeti o senaryonun trbin gcne ve trbin saysna zel
toplam arln retim maliyeti olan 1,75/kg ile arplmasyla hesaplanmtr. Elde
edilen maliyete kurulum maliyeti, her trbin iin 3,5 gn kurulum sresi, 2 adet
vinli ilep gnlk kiras olan 139.200 deerleriyle hesaplanarak eklenmitir (ODE,
2007).
Tm maliyetlerin birletirilmi hali Bozcaada 20m alt senaryosu iin izelge 4.8de,
45m ve alt iin izelge 4.9da grlebilmektedir.
83
izelge 4.8 : Bozcaadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003).
Turbin+ Kule
()
Trafo+
Kablo ()
Temeller ()
Projelendirme
Mhendislik
()
evre Analiz
()
Toplam
Birim
Maliyet (bin
/MW)
Toplam
Yllk
Maliyet
(/yl)
No
Aklama
Total
MW
86,4
90.720.000
22.478.050
39.820.239
10.368.000
5.616.000
1.296.000
170.298.289
1,971
7.344.923
144
151.200.000
22.478.050
45.096.568
17.280.000
9.360.000
2.160.000
247.574.618
1,719
10.677.832
110,4
115.920.000
22.478.050
43.337.791
13.248.000
7.176.000
1.656.000
203.815.841
1,846
8.790.527
Siemens 3.6MW
107m
172,8
181.440.000
22.478.050
47.734.732
20.736.000
11.232.000
2.592.000
286.212.782
1,656
12.344.287
Dier ()
Toplam
Maliyet ()
izelge 4.9 : Bozcaadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003).
Toplam Yllk
Maliyet
(/yl)
349.153.019
1,959
15.058.884
4.455.000
511.869.440
1,723
22.076.803
16.731.000
3.861.000
457.630.633
1,778
19.737.497
23.166.000
5.346.000
593.227.650
1,664
25.585.763
Temeller ()
evre Analiz
()
33.889.100
92.513.919
21.384.000
11.583.000
2.673.000
311.850.000
33.889.100
106.730.340
35.640.000
19.305.000
257,4
270.270.000
33.889.100
101.991.533
30.888.000
356,4
374.220.000
33.889.100
113.838.550
42.768.000
Aklama
Turbin+ Kule
()
Vestas 1.8MW
100m
178,2
187.110.000
Vestas 3MW
112m
297
Vestas 2.6MW
100m
Siemens 3.6MW
107m
No
Toplam
Birim
Maliyet (bin
/MW)
Projelendirme
Mhendislik
()
Total
MW
Trafo+
Kablo ()
84
Dier ()
Toplam
Maliyet ()
izelge 4.8 ve izelge 4.9da belirtilen toplam yllk maliyet, toplam ilk yatrm
maliyetinin trbin mr boyunca belirli iskonto oran gz nnde bulundurularak
hesaplanm yl bana maliyetini gstermektedir. Toplam yllk maliyet
(4.1)
forml ile hesaplanmaktadr. Burada A yllk maliyeti, P toplam ilk yatrm
maliyetini, i iskonto orann ve N trbin mrn belirtmektedir. Ak deniz
rzgar trbinlerinin mrleri daha az trblansl rzgarlar ve dayankl retimleri
karadakilere oranla daha fazla olmaktadr. almada trbin mr 30 yl, iskonto
oran ise hesaplamalar Euro para birimi zerinden yapldndan, Avrupa Merkez
Bankasnn iskonto oran %1,75 (Url-11) baz alnmtr. Toplam yllk maliyet geri
deme sresi hesaplanrken kullanlmaktadr.
izelge 4.8 ve 4.9 incelendiinde toplam ve yllk maliyetlerin kurulu g ile doru
oranda artt grlebilir. MW bana birim maliyetleri incelendiinde 1,6 1,9
milyon /MW deerleriyle Dnyadaki rneklere ait ortalama 2,1 milyon /MWa
kyasla normalden dk deerlerdedir (Url-10). MW bana birim maliyetlerde
kurulu g arttka toplam birim maliyet dmtr. Bu da ayn yerleim koullar
altnda yksek kablo maliyetlerinin sabit olmas, trafo ve temel maliyetlerinin ise
kurulu gce gre az fark etmesinden kaynaklanmaktadr. ekil 4.26 ve ekil
4.27deki maliyet yzdeleri incelendiinde durum daha net anlalmaktadr.
Bozcaada 20m alt iin Maliyet Yzdeleri
Siemens 3.6MW 107m
Vestas 2.6MW 100m
Vestas 3MW 112m
Vestas 1.8MW 100m
0%
Turbin+ Kule
Temeller
20%
Trafo+ Kablo
40%
60%
Projelendirme Mhendislik
80%
evre Analiz
100%
Dier
ekil 4.26 : Bozcaada 20m alt trbin senaryolar iin maliyet yzdeleri.
Bozcaada 45m alt iin Maliyet Yzdeleri
Siemens 3.6MW 107m
Vestas 2.6MW 100m
Vestas 3MW 112m
Vestas 1.8MW 100m
0%
Turbin+ Kule
Temeller
20%
Trafo+ Kablo
40%
60%
Projelendirme Mhendislik
80%
evre Analiz
ekil 4.27 : Bozcaada 45m alt trbin senaryolar iin maliyet yzdeleri.
85
100%
Dier
kullanlan
sat
fiyatnn
11c/kWh
olarak
baz
alnmasdr
86
3MW 112m, hem ksa geri deme sresi hem de yksek geri deme sonu toplam
gelirleriyle bu senaryo iin tercih sebebidir.
izelge 4.10 : Bozcaada 20m senaryolarna ait fizibilite deerleri.
No
Aklama
1
2
3
11,5
10,0
10,3
7,6
10,9
Geri deme
Geri deme
Sonras
Sonras Toplam
Toplam
Gelir(standart) []
Gelir(yerli)[]
613.751.545
356.661.865
1.072.146.981
642.950.166
843.360.423
502.132.593
1.098.254.086
645.601.171
No
Aklama
1
2
3
11,48
10,25
11,45
7,73
11,17
Geri deme
Geri deme
Sonras
Sonras Toplam
Toplam
Gelir(standart) []
Gelir(yerli)[]
1.255.144.785
729.033.195
2.138.779.842
1.275.417.627
1.651.127.029
959.702.209
2.212.090.402
1.293.685.687
Her iki senaryo karlatrldnda geri deme sreleri az bir art olmasna ramen
geri deme sonras toplam gelirler yaklak 2 katna kmtr. Dolaysyla ilk yatrm
maliyeti yatrmc iin finanse edilebilir durumdaysa iki senaryodan 45m olan
seilmeli ve trbin olarak Vestas 3MW 112m kullanlmaldr.
87
ierisinde
88
(%0,1)
veri
88
calm
eiinin
altnda
kalmtr.
89
Programn hesaplama ksmndan sonra ortaya kan sonu ekil 4.29da grlebilir.
Bu sonuca gre Gkeadada hakim rzgar yn 2. Sektr (30o) olan kuzeydoudur.
Rzgar ynnn frekans yzde olarak bykten ke; Sektr 2 (30o) %39,8,
Sektr 6 (60o) %9,4, Sektr 12 (0o) %9,2dir. Ortalama rzgar hzlar ve g
younluklar bykten ke srayla; Sektr 2 (30o); 5,57 m/s ve 186 W/m2, Sektr
1 (0o); 4,79 m/s ve 158 W/m2, Sektr 7 (180o); 4,10 m/s ve 155 W/m2dir. Tm
sektrlerin ortalamas iin rzgar hz 4,3 m/s, g younluu ise 116 W/m2dir.
ekil 4.29: Gkeada iin Wasp Climate Analyst rzgar iklimi sonular.
4.3.2 Saysal harita analizi
Gkeada vektr haritas oluturmak iin N40E025 (40 kuzey enlemi ve 25 dou
boylam) ile N40E026 (40 kuzey enlemi ve 26 dou boylam) STRM dosyalar
kullanlmtr.
Kullanlan
STRM
Water
Body
dosyalar
e025n40e
ve
90
91
92
ekil 4.33 : Gkeada ortalama rzgar hz veri haritas (20 m ve alt iin).
ekil 4.34 : Gkeada ortalama rzgar hz veri haritas (20-45 m aras iin).
4.3.4 Trbin seimi ve mikro-konulandrma
Gkeada derinlik senaryolar iin seilen trbinler; Vestas V100; 1,8 MW nominal
g, 100m rotor ap, Powerwind 90; 2,5 MW nominal g, 90m rotor ap, Nordex
N100; 2,5 MW nominal g, 100m rotor ap, Siemens SWT 2,3-82; 2,3 MW
nominal g, 93m rotor ap eklindedir. Gkeadann rzgar profili daha zayftr ve
zayf rzgar profiline uygun daha dk gteki trbinler seilmitir. Gkeada
senaryolar ekil 4.35te zetlenmitir.
93
Gkeada
Derinlik45m
Derinlik 20m
Vestas V100
-1,8MW
Vestas V100
-1,8MW
Powerwind
90 - 2,5MW
Powerwind
90 - 2,5MW
SWT 2,3MW
-82
SWT 2,3MW
-82
Nordex N100
-2,5MW
Nordex N100
-2,5MW
koordinatlar kullanlmtr.
94
95
izelge 4.12 : Gkeadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri.
No
1
2
3
4
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Vestas 1.8MW
100m
Powerwind
2.5MW 90m
retilen
Net Enerji
(GWh/yl)
Standart
Enerji
Geliri (/yl)
Karbon
Emisyonu Geliri
(/yl)
letim&Bakm
Masraflar (/yl)
Standart
malat
NET GELR (/yl)
64,4
207,590
11.417.450,00
15.673.045,00
624.845,90
2.491.080,00
13.806.810,90
9.551.215,90
70
221,922
12.205.710,00
16.755.111,00
667.985,22
2.663.064,00
14.760.032,22
10.210.631,22
50,4
209,246
11.508.530,00
15.798.073,00
629.830,46
2.510.952,00
13.916.951,46
9.627.408,46
70
221,324
12.172.820,00
16.709.962,00
666.185,24
2.655.888,00
14.720.259,24
10.183.117,24
Kurulu
G
(MW)
izelge 4.13 : Gkeadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin yllk retim ve gelir deerleri.
No
1
2
3
4
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Vestas 1.8MW
100m
Powerwind
2.5MW 90m
Kurulu
G
(MW)
retilen
Net Enerji
(GWh/yl)
Standart
Enerji
Geliri (/yl)
Karbon Emisyonu
Geliri (/yl)
letim&Bakm
Masraflar (/yl)
Standart malat
NET
GELR
(/yl)
128,8
367,273
20.200.015,00
27.729.111,50
1.105.491,73
4.407.276,00
24.427.327,23
16.898.230,73
140
450,782
24.793.010,00
34.034.041,00
1.356.853,82
5.409.384,00
29.981.510,82
20.740.479,82
100,8
391,848
21.551.640,00
29.584.524,00
1.179.462,48
4.702.176,00
26.061.810,48
18.028.926,48
140
446,888
24.578.840,00
33.740.044,00
1.345.132,88
5.362.656,00
29.722.520,88
20.561.316,88
96
Toplam
Mesafe(km)
17,76
21,07
17,92
13,78
Birim
Maliyet(/km)
85.000
85.000
500.000
400.000
Toplam
Maliyet()
1.509.600
1.790.950
8.960.000
5.512.000
Trafo dahil senaryo toplam maliyetler izelge 4.15te verilmitir. 20m ve daha s
sularda yerleim ve bu yerleimler dahil 45m alt tm yerleimler olarak iki tip
derinlik senaryosu olduundan, deniz-kara ve karasal balantlar sadece bir kez, 20m
alt senaryosuna eklenmitir. 45m senaryosunda kurulu g ortalama iki katna
ktndan trafo maliyeti tekrar eklenmitir. 20m ve 45 m derinlik senaryosuna ait
trbin bana maliyetler incelendiinde 45m senaryosunda toplam maliyet artmasna
ramen trbin bana maliyet 20m senaryosuna kyasla ok daha dk bir deere
denk gelmektedir. Bozcaadaya kyasla toplam maliyetler yakn olmasna ramen
trbin saylar daha az olmasndan dolay trbin bana maliyetler yaklak iki kat
civarndandr.
izelge 4.15 : Derinlik senaryolarna gre trafo dahil kablolama maliyetleri.
Derinlik <20m
Toplam () Trbin Bana()
24.262.950
866.534
Derinlik <45m
Toplam() Trbin Bana()
33.772.550
603.081
97
izelge 4.16: Gkeadaya ait 20m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003).
No
1
2
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Powerwind 2.5MW
90m
Trafo+
Kablo ()
Temeller ()
Projelendirme
Mhendislik
()
evre Analiz
()
Toplam
Birim
Maliyet
(bin
/MW)
Toplam Yllk
Maliyet (/yl)
Total
MW
Turbin+ Kule
()
64,4
67.620.000
24.262.950
24.713.955
7.728.000
4.186.000
966.000
129.476.905
2,011
5.584.307,18
70
73.500.000
24.262.950
25.225.725
8.400.000
4.550.000
1.050.000
136.988.675
1,957
5.908.287,98
50,4
52.920.000
24.262.950
23.434.530
6.048.000
3.276.000
756.000
110.697.480
2,196
4.774.355,18
70
73.500.000
24.262.950
25.225.725
8.400.000
4.550.000
1.050.000
136.988.675
1,957
5.908.287,98
Dier ()
Toplam
Maliyet ()
izelge 4.17 : Gkeadaya ait 45m ve daha s sularda yaplan trbin yerleim senaryolar iin maliyetler (EWEA,2009; Url-10; Nielsen, 2003).
No
1
2
3
4
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Vestas 1.8MW
100m
Powerwind
2.5MW 90m
Trafo+
Kablo ()
Temeller ()
Projelendirme
Mhendislik
()
evre Analiz
()
Toplam
Birim
Maliyet
(bin
/MW)
Toplam
Yllk
Maliyet
(/yl)
Total
MW
Turbin+ Kule
()
128,8
135.240.000
33.772.550
56.616.425
15.456.000
8.372.000
1.932.000
251.388.975
1,952
10.842.345
140
147.000.000
33.772.550
57.972.222
16.800.000
9.100.000
2.100.000
266.744.772
1,905
11.504.637
100,8
105.840.000
33.772.550
53.226.933
12.096.000
6.552.000
1.512.000
212.999.483
2,113
9.186.615
140
147.000.000
33.772.550
57.972.222
16.800.000
9.100.000
2.100.000
266.744.772
1,905
11.504.637
98
Dier ()
Toplam
Maliyet ()
Her iki senaryoda da Nordex ve Powerwind trbinleri ayn kurulu gce sahip
olduundan maliyet deerleri ayn hesaplanmtr. Tm trbin senaryolar
incelendiinde kurulu g arttka maliyetler artmakta fakat MW bana birim
maliyet dmektedir. MW bana birim maliyetleri 1,9 2,1 milyon /MW
deerleriyle Dnyadaki kurulu ak deniz rzgar tarlalarna kyasla normal
deerlerdedir. Gkeada senaryolar iin maliyet yzdeleri ekil 4.38 ve ekil
4.39da grlebilmektedir.
Gkeada 20m alt iin Maliyet Yzdeleri
Powerwind 2.5MW 90m
Vestas 1.8MW 100m
Nordex 2.5MW 100m
Siemens 2.3MW 82m
0%
Turbin+ Kule
Temeller
20%
Trafo+Kablo
40%
60%
Projelendirme Mhendislik
80%
evre Analiz
100%
Dier
ekil 4.38 : Gkeada 20m alt trbin senaryolar iin maliyet yzdeleri.
Temeller
20%
Trafo+ Kablo
40%
60%
Projelendirme Mhendislik
80%
evre Analiz
100%
Dier
ekil 4.39 : Gkeada 45m alt trbin senaryolar iin maliyet yzdeleri.
4.3.7 Fizibilite deerlendirmesi
izelge 4.18 ve izelge 4.19da Gkeada senaryolarndaki trbinlerin fizibilite
deerleri bulunmaktadr. 20m ve alt sulardaki yerleim senaryolarna gre standart
geri deme sreleri 14-17 yl arasnda deimektedir. Bu sre trbinler yerli imalat
olmas durumunda yaklak 5 yl azalmaktadr. Yine de her iki imalat durumunda da
geri deme sreleri ok uzundur. Trbin senaryolar arasnda Vestas 1.8MW
100min kapasitesi dier trbinlerden dktr fakat hem geri deme sresinde hem
de geri deme sonras toplam gelirlerde en iyi durumda olandr. Bunun sebebi rotor
apnn enerji retime yksek katks ve Gkeadann zayf rzgar profilinde
99
No
1
2
3
4
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Vestas 1.8MW 100m
Powerwind 2.5MW
90m
Geri deme
Sonras
Toplam
Gelir(yerli)[]
Geri deme
Sonras Toplam
Gelir(standart) []
12,13
17,54
246.675.112
119.007.262
12,01
17,36
265.552.327
129.070.297
10,29
14,88
274.277.888
145.591.598
12,04
17,41
264.359.138
128.244.878
No
1
2
3
4
Aklama
Siemens 2.3MW
82m
Nordex 2.5MW
100m
Vestas 1.8MW 100m
Powerwind 2.5MW
90m
Geri deme
Sonras
Toplam
Gelir(yerli)[]
Geri deme
Sonras Toplam
Gelir(standart) []
13,32
19,25
407.549.470
181.676.575
11,51
16,64
554.306.225
277.075.295
10,57
15,29
506.255.850
265.269.330
11,61
16,79
546.536.527
271.700.407
100
5. SONULAR ve NERLER
Gelien ve byyen endstri, teknoloji ve ihtiyalar, enerji talebini gn getike
arttrmaktadr. Bu talebi karlamaya ynelik; konvansiyonel kaynaklarn snrll
ve evreye olan etkiler yenilenebilir enerjinin dier enerji kaynaklaryla rekabet
edecek nemli bir konuma gelmesini salamtr. Yenilenebilir enerji kaynaklar
arasnda lokomotif grevi stlenen ise hidroelektrik enerjisinden sonra rzgar
enerjisidir. Rzgar enerjisi teknolojisi hzla gelimekte ve yeni imkanlar ve
iyiletirmeler hayata gemektedir. Ak deniz rzgar enerjisi, mhendislii,
teknolojisi ve stn enerji retimi ile rzgar enerjisinin geleceidir.
Bu almada ncelikle rzgar enerjisi tantlm, rzgar enerjisini etkileyen temel
faktrler ele alnm ve hem Dnyadaki hem de Trkiyedeki gncel durum
incelenmitir.
Daha
sonra
ak
deniz
rzgar
enerjisindeki
ana
etmenler
101
Hazrlanan
haritalar
zerinde
przllk
erileri
uydu
Bozcaadaya gre ok kstldr. Temel sebepler ani derinlik art sonucu kurulum
yaplabilecek derinlik alanlarnn azl ve geni askeri eitim sahas ve limanlardr.
Bozcaadada ise frtnadan korunmak iin gemi demirleme sahas trbin yerleim
alan ile kesimektedir fakat hakim rzgar ynnn kuzeydou-kuzey olduu gz
nnde bulundurulduunda kesien blgenin frtnaya ak olmas ve enerji retimini
ciddi biimde drmesinden dolay, lke ekonomisine katk yapacak bir ak deniz
rzgar tarlas kurulmas halinde yaplacak dzenlemelerle bu alann kaydrlabilecei
varsaylmtr.
102
sralanmaktadr.
Gkeada sonularnda kurulu gleri ayn olmasna ramen Nordex N100 100m
rotor apyla Powerwindin 90m rotor apna gre daha fazla enerji retmektedir.
Ayn durum Vestas 1,8MW 100m ve Siemens 2,3MW 82mde de geerlidir.
Buradan karlacak sonu, rzgar tarlas iin trbin seimi yaplrken kurulu g tek
bana kriter olarak alnmamas ve mmkn olduunca rotor ap byk trbinlerin
tercih edilmesi gerektii grlmtr.
Maliyet analizinde trbin ve kule, projelendirme ve mhendislik, evre analizleri ve
sair maliyetler /MW olarak hesaplamaya alnmtr. Temel ve kurulum maliyetleri
trbin ve derinlie gre tonaj hesaplanp elik imalat birim fiyatyla arplarak
103
104
karlatrldnda geri deme srelerinde az bir art ve geri deme sonras toplam
gelirlerin yaklak 2 katna kt grlmektedir. Fakat Gkeadaya ait belirlenen
geri deme sreleri yaplacak yatrm fizibl klmamaktadr. Ancak Vestas 1.8MW
100m seildiinde ve yerli retimi yaplrsa limitleri zorlayabilmektedir ki Bozcaada
ve dier elverili blgeler varken bu blgeye yatrm tercih edilmemelidir. Bu tezdeki
rnek almalardaki geri deme sreleri dk enerji alm fiyatndan dolay
uzundur. Bu da Trkiyedeki rzgar enerjisi ve dier yenilebilir enerji teviklerindeki
yetersizlikleri gz nne sermektedir.
Bu almann ak deniz rzgar enerjisi retimine bir rnek olarak Bozcaada ve
Gkeadada gerekletirilen fizibilite almasnn bu alanda yaplacak yatrmlara
yol gsterici olaca dnlmektedir.
105
106
KAYNAKLAR
Altuntaolu, Z.T., 2011. Trkiye'de Rzgr Enerjisi, Mevcut Durum, Sorunlar,
Mhendis ve Makina Cilt: 52 Say: 617, s. 56-63
Barutu, B., 2008. Wind Energy&Conversion Technology Ders Notlar, stanbul
Teknik niversitesi Enerji Enstits, stanbul.
Breton, S.P., Moe, G., 2009. Status, Plans and Technologies for Offshore Wind
Turbines in Europe and North America. Department of Civil and
Transport Engineering, Norwegian University of Science and
Technology. Norve
Borgen, E., 2010. Floating Wind Power in Deep Water Competitive with ShallowWater Wind Farms?. Modern Energy Review Vol.2 Issue 1. London
Burton, T., 2001. Wind Energy Handbook. West Sussex.
Camporeale, C., 2006. Offshore Wind Farms in Italy: The Sicily Case. Rome
Cockerilla, T.T., Khn, M., van Busselc, G.J.W., Bierboomsc, W., Harrisona,
R., 2001. Combined Technical and Economic Evaluation of The
Northern European Offshore Wind Resource.Renewable Energy
Centre, School of Sciences, University of Sunderland. ngiltere. Tacke
Windenergie GmbH, Almanya. Institute for Wind Energy, Delft
University of Technology, Hollanda.
Dhanju, A., Whitaker, P., Kempton, W., 2007. Assessing Offshore Wind
Resources: an Accessible Methodology. College of Marine and Earth
Studies, University of Delaware, ABD
DM, 2010. Rzgar Enerjisi Tahmin Sistemi (RETS), evre ve Orman Bakanl
Devlet
Meteoroloji
leri
Genel
Mdrl,
Ankara.
www.dmi.gov.tr/FILES/tahmin/RETS-kitapcik.pdf.
Dua, M., Manwell, J.F., McGowan, J.G., 2008. Utility Scale Wind Turbines on a
Grid-Connected Island: A Feasibility Study. Department of
Mechanical and Industrial Engineering, Renewable Energy Research
Laboratory (RERL), University of Massachusetts. ABD
E.ON, 2010. E.ON Offshore Wind Energy Factbook- E.ON Climate & Renewables
EA, 2011. Elektrik retim Sektr Raporu, Elektrik retim Anonim irketi.
http://www.euas.gov.tr/_EUAS/Images/Birimler/apk/EUASSektor_Raporu2010.pdf
EWEA,
2009.
The
Economics
of
Wind
Energy.
http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/00_POLI
CY_document/Economics_of_Wind_Energy__March_2009_.pdf
EWEA, 2011. The European Offshore Wind Industry Key Trends and Statistics:
1st
Half
2011,
European
Wind
Energy
Association.
107
http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/00_POLI
CY_document/Offshore_Statistics/20112707OffshoreStats.pdf
EWEA, 2011. The European Offshore Wind Industry Key Trends and Statistics
2010, European Wind Energy Association.
http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/00_POLI
CY_document/Offshore_Statistics/110120_Offshore_stats_Exec_Sum
.pdf
EWEA,
2011.
Wind
in
Power
2010
European
Statistics,
http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/statistics/
EWEA_Annual_Statistics_2010.pdf
Market
Update
2010
Hansen, L.H., Madsen, P.H., Blaabjerg, F., Christensen, H.C., Lindhard, U.,
Eskildsen, K., 2001. Generators and Power Electronics Technology
for Wind Turbines. Industrial Electronics Society, IECON '01. The
27th Annual Conference of the IEEE 29 Nov.-2 Dec. 2001, Vol. 3,
pp.2000 2005.
Hau, E., 2006. Wind Turbines Fundamentals, Technologies, Application,
Economics 2nd Edition With 552 Figures and 101 Tables. Springer.
Almanya
Johnson, G. L., 2001. Wind Energy Systems, Electronic Edition, Manhattan, KS
Malko, Y., 2008. Rzgar Enerjisi Kaynaklarmz, Elektrik leri Ett daresi Genel
Mdrl. (EE)
Malhotra, S., 2010. Design and Construction Considerations for Offshore
Wind Turbine Foundations New York Issue No. 65
Volume
XXII
PB
Network. http://www.pbworld.com/pdfs/publications/pb_net
work/pbnetwork65.pdf
Manwell, J.F., McGowan, J.G., Rogers, A.L., 2002. Wind Energy ExplainedTheory, Design and Application, John Wiley & Sons Ltd University of
Massachusetts, Amherst, USA.
Markard, J., Petersen, R., 2009. The Offshore Trend: Structural Changes In The
Wind Power Sector. Cirus - Innovation Research in Utility Sectors,
Eawag, Swiss Federal Institute for Aquatic Science and Technology.
svire
Mukund R. Patel, 1999. Wind and Solar Power System, CRC Press, New York
Nielsen, P., 2003. Offshore Wind Energy Projects Feasibility Study Guidelines.
SEAWIND- ALTENER PROJECT.
ODE, 2007. Study of The Costs of Offshore Wind Generation- A Report to the
Renewables Advisory Board (RAB) & DTI
Ragheb, M., 2011. Orography and Wnd Turbine Siting
108
<http://www.epdk.gov.tr/web/elektrik-piyasasi-dairesi>
25.10.2011
Alnd
Tarih:
109
ZGEM
Ad Soyad:
Bar GZEL
Lisans niversite:
111